Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
LA RESTAURACIÓN ECOLÓGICA COMO ESTRATEGIA DE CONSTRUCCIÓN
SOCIAL EN LA VEREDA CHIPAUTA, MUNICIPIO DE GUADUAS,
CUNDINAMARCA.
DIRECTOR
PhD. EDGARD ERNESTO CANTILLO HIGUERA
2
NOTA DE ACEPTACIÓN
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
__________________________________
JURADO
_________________________________
JURADO
3
DEDICATORIA
A mis hijos Jorge Luis y Meliyará, que me impulsan a ser cada vez mejor persona
y profesional.
Y a todas aquellas personas que trabajan para construir un mejor mundo para cada
uno de nosotros, este es un granito de arena.
4
AGRADECIMIENTOS
5
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ............................................................................................................ 13
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 14
3. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................. 19
4. OBJETIVOS.................................................................................................... 23
6
6.1.4. Construcción social de la Restauración Ecológica: repensando la
relación sociedad-naturaleza. ......................................................................... 42
7
8.2. REVISIÓN SISTÉMATICA DE BIBLIOGRAFÍA ....................................... 89
8
10. BIBLIOGRAFIA.......................................................................................... 130
9
ÍNDICE DE FIGURAS
10
Figura 24. Proyecto de reforestación en la Vereda Chipautá ................................ 76
Figura 25. Recuperación de la cárcava existente en la Quebrada Llanadas a) Estado
inicial de la cárcava b) Recuperación año 2009. ................................................... 77
Figura 26 Mapa de coberturas vereda Chipautá ................................................... 78
Figura 27 Planificación biorregional propuesta el grupo focal. ............................. 87
Figura 28. Propuesta de biorregión en la vereda Chipautá. .................................. 88
Figura 29 La restauración ecológica, como un proceso de transformación social. 94
Figura 30 Modelo metodológico de restauración ecológica como estrategia de
construcción social para el desarrollo sustentable propuesto para la vereda
Chipautá, Guaduas (Cundinamarca). .................................................................. 104
Figura 31 Diagnóstico multidimensional para la restauración ecológica. ............ 105
Figura 32 Diagnóstico participativo para la restauración ecológica en la Vereda
Chipautá .............................................................................................................. 106
Figura 33 Modelo de construcción del conocimiento adaptado de (Nonaka &
Takeuchi, 1995)................................................................................................... 110
Figura 34. Articulación social e institucional en la Restauración Ecológica ......... 113
Figura 35 Proceso metodológico para el mapeo de actores ............................... 114
Figura 36 Formulación participativa del plan de restauración ecológica ............. 117
Figura 37 Definición de estrategias de desarrollo local sustentable. ................... 119
Figura 38 Distribución de grado de acuerdo por criterio de expertos para la
validación del modelo metodológico. ................................................................... 127
11
ÍNDICE DE TABLAS
12
RESUMEN
SUMMARY
Analyze Ecological Restoration from a perspective of sustainable development,
where communities obtain economic, social, cultural and environmental benefits, is
established as an alternative to fight poverty in marginalized, poor and with large
degrees of impairment in their regions and ecosystems an alternative to restore
ecosystems heavily transformed lost their structure, composition and function and
therefore lost the opportunity to provide environmental services. In the course of this
project an approach to the concept of Ecological Restoration framing it within
sustainable development, emphasizing the existence of healthy and resilient
ecosystems, benefits local communities by promoting their social, economic and
cultural conditions and is in the first instance Second, a model of ecological
restoration will be proposed as a social construction strategy for sustainable
development in the Chipautá, Guaduas, Cundinamarca.
13
1. INTRODUCCIÓN
Es importante tener en cuenta que los seres humanos, dada su estrecha relación
con la naturaleza, hacen parte de la complejidad que implican las interacciones de
materia, energía e información que ocurren en los sistemas biológicos; esto lo
incluye dentro de esa dinámica, donde resulta improbable que una acción tenga un
único efecto ambiental sobre la compleja red (Astorga, Jorquera, & Iza, 2007). En
este sentido, el efecto de las diversas actividades económicas mal medidas y
planificadas por los seres humanos como la minería, agricultura, industrias,
urbanización, deforestación e introducción de especies exóticas, trae consigo serios
problemas ambientales que causan la pérdida de la biodiversidad, la reducción o
pérdida total de la capacidad de carga, contaminación, y por consiguiente un
detrimento de la salud de los ecosistemas que en últimas repercute en la
sustentabilidad de las sociedades humanas (Leff, 1994; Maya, 2000; Vargas &
Mora, 2007).
14
estado de muchos ecosistemas igualmente importantes, por lo cual resulta
necesario restaurar los ecosistemas transformados con el fin de restablecer las
relaciones y funciones ecológicas, la conectividad ecológica y los servicios
ambientales que benefician a las poblaciones humanas locales (Aronson et al.,
2006). En este orden de ideas, es evidente la importancia que la restauración
ecológica tiene en la actualidad, ya que no sólo permite la recuperación de
ecosistemas degradados sino que trae consigo beneficios sociales y alternativas de
desarrollo sustentable; sin embargo, Aronson et al, (2006); Egan, (2003); Gann &
Lamb, (2006) & OIMT (2002) coinciden que en este proceso debe existir una
intervención social de la población, ya que es necesario que exista un gran interés
colectivo para garantizar el éxito del proceso.
Tal perspectiva, resulta ser un reto para las poblaciones, dado que esto implica un
cambio en las nociones de ver la naturaleza y de relacionarse con su entorno, sin
embargo, existen experiencias de poblaciones que han desarrollado estrategias de
restauración ecológica mediante este enfoque (Wang et al, 2010; Cano & Zamudio,
2006; Rahman & Minkin, 2003; Ndiaye, 2003). La cuales han logrado grandes
15
cambios en las dinámicas tanto ambientales como económicas de las poblaciones,
lo que ha permitido la activación de su economía y el mejoramiento de su calidad
de vida.
16
2. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
17
implementación de los proyectos, ya que debe existir un gran interés colectivo
para garantizar el éxito del proceso (Aronson et al, 2006; Gann & Lamb, 2006;
Egan, 2003; OIMT, 2002).
¿Cuáles serían los principios en los que se debe sustentar un modelo metodológico que
permita la construcción social en función de la restauración ecológica en la Vereda
Chipautá (Cundinamarca) que impulse alternativas de desarrollo sustentable?
1
Entiéndase como construcción social al proceso mediante el cual el conocimiento adquirido en una sociedad producto de
las interacciones humanas es interiorizado en el sistema de valores de la misma, formándose instituciones, ideas y creencias
compartidas que son incuestionables y se convierten en realidades naturales y obvias para quienes la aceptan, esto se
denomina constructo social (Berger & Luckmann, 1966)
18
3. JUSTIFICACIÓN
Esto a su vez genera una presión negativa sobre los ecosistemas remanentes y
áreas protegidas, convirtiéndose en un ciclo vicioso de presión-degradación que
resulta en la alteración de la composición, estructura y función de los ecosistemas
y una afectación en la provisión de los servicios ecosistémicos utilizados como base
del sistema social (Puentes et al., 2012).
19
Estos proyectos a través del tiempo permiten a su vez crear un constructo social
alrededor de la restauración ecológica que garantizan el mantenimiento de la misma
a largo plazo (Cisneros, 2011; OIMT, 2002). De igual modo, se promueve un cambio
social y una ética que se enfocan a la conservación y al aprovechamiento de los
recursos naturales de una manera sustentable, reduciendo la pérdida de
biodiversidad y la transformación de los ecosistemas (Leigh, 2005; Jordan, 2000).
20
los servicios ecosistémicos, dado que la estructura no es la apropiada para el
ecosistema y por tanto, se afecta las funciones del mismo (Martín et al., 2009;
Aronson et al., 2006).
21
satisfacción de las necesidades dentro de la población. De la misma forma, la
recuperación de los ecosistemas presentes en el área de estudio activaría
paulatinamente el suministro de servicios ambientales que sustentarían los
procesos productivos y socioculturales.
Por otra parte, con el modelo propuesto se pretende instaurar un nuevo enfoque
metodológico orientado a incluir en la restauración ecológica el análisis del sistema
ambiental en su totalidad como elemento articulador de la relación sociedad-
naturaleza y la inclusión permanente de las comunidades involucradas no sólo con
propósitos participativos sino convirtiéndolos en actores intervinientes, iniciando
procesos de transformación social que llevan a la construcción social de la
restauración ecológica en la población.
22
4. OBJETIVOS
23
5. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
QUEBRADANEGRA
GUADUAS
Límite
veredal
Vía
Nacional
24
27 de octubre de 1981 del INDERENA y la Resolución Minagricultura 242 del 30 de
septiembre de 1983, con una extensión de 2200 ha. Posteriormente, mediante el
Acuerdo INDERENA N° 62 del 23 de septiembre de 1985 y la Resolución
Minagricultura No. 01 de 1986, se amplió la zona en 680 ha, para un total de 2.880
ha (PNN, 2009), la cual fue establecida, teniendo en cuenta la importancia hídrica
que tiene la zona para el municipio de Guaduas. En la Figura 2 se observa la
localización de la RFP, delimitada con color amarillo.
Límite
municipal
RFP
Cuenca del
Río San
Francisco
5.2. CLIMA
25
1 2306014 PM Tuscolo Cund Guaduas 940589 1051736 975
2 2306517 CP Guaduas Cund Guaduas 942300 1051420 1000
Fuente: CAR
PM= Pluviométrica
CP= Completa
Los datos de las estaciones se tabularon, analizaron e interpretaron para cada uno
de los elementos climáticos.
5.2.1. Precipitación
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Total
65,5 100,4 158,7 216,7 173,3 80,3 50,1 68,9 140,2 238,4 193,1 110,1 1595,7
26
250,0
200,0
100,0 Precipitación mm
50,0
0,0
E F M A M J J A S O N D
Meses
5.2.2. Temperatura
27
en promedio en los meses secos. En estas zonas húmedas, la evaporación es baja,
por esta razón la humedad poco varia durante el año.
5.2.4. Evaporación
Para determinar el balance hídrico de la RPF Cuenca del Río San Francisco, a la
cual pertenece la vereda Chipautá, se utilizó la metodología propuesta por
Thornthwaite. Para aplicar este método, es necesario como primera medida calcular
la Evapotranspiración Potencial (ETP) de la zona y la precipitación (mm), el primero,
que se entiende como la cantidad de agua que se puede evaporar del suelo más la
que pueden transpirar la plantas cuando en el suelo hay un contenido máximo, es
decir, óptimo de humedad.
Parámetro E F M A M J J A S O N D TOTAL
Temperatura
22,3 23,1 22,6 22,3 23,0 23,8 23,7 25,0 23,2 20,8 20,4 21,0 22,6
°C
Precipitación
65,5 100,4 158,7 216,7 173,3 80,3 50,1 68,9 140,2 238,4 193,1 110,1 1595,7
mm
ETP 89,3 88,6 92,6 86,8 96,9 103,0 104,9 120,8 96,3 74,4 68,6 76,3 1098,5
-
P-ETP 11,8 66,1 129,9 76,4 -22,7 -54,8 -51,9 43,9 164,0 124,5 33,8
23,8
28
Parámetro E F M A M J J A S O N D TOTAL
Excedente
0,0 0,0 54,1 129,9 76,4 0,0 0,0 0,0 0,0 107,9 124,5 33,8 526,6
(E)
Reserva(A)* 76,2 87,9 100,0 100,0 100,0 77,3 22,5 0,0 43,9 100,0 100,0 100,0
Deficiencia
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 29,4 0,0 0,0 0,0 0,0 29,4
(D)
Ih Índice de humedad 47,9
Ia Índice de Aridez 2,7
Im Índice de humedad global 46,3
Reserva máxima: 100mm
29
Es importante tener en cuenta el Índice de humedad global (Im) emergente del
cálculo del balance hídrico, ya que este demuestra que la región estudiada se
encuentra en la clasificación B2 (ver Tabla 5), es decir Húmedo (60 ≥Im >40), lo que
confirma lo encontrado tanto en el gráfico de Balance hídrico Figura 4), como en el
Diagrama Ombrotérmico (ver Figura 5).
Tabla 5 Tipo de humedad, a partir del Índice de Humedad Global (Im) según
Thornwaite.
- Índice de Aridez.
Para representar la situación frente al exceso, déficit o nivel óptimo de la humedad
en la región se emplea el diagrama Ombrotérmico propuesto por Gaussen (1954),
(ver Figura 5) donde se relacionan los datos de temperatura y precipitación
simultáneamente permitiendo observar su comportamiento en los distintos meses
del año.
30
Figura 5 Diagrama Ombrométrico
31
6. MARCO TEÓRICO
Fue así como se introdujo el concepto de restauración ecológica, como una técnica
de investigación básica, enfocado inicialmente al perfeccionamiento de las técnicas
que se aplicaban para casos específicos de recuperación (Jordan, 2000).
No obstante, el inicio de las prácticas de restauración ecológica pueden identificarse
en 1935, cuando Aldo Leopold trató de recuperar la vegetación original de una
pradera de la Universidad de Winsconsin-Madison, cubriéndolo con especies
nativas, las cuales permitieron a su vez la estabilización de los suelos erosionados
(Jordan, Gilpin, & Aber, 1987).
A pesar de sus inicios, sólo ha sido en los últimos 15 años que la restauración
ecológica se ha convertido en un campo académico en continuo crecimiento, dado
que se ha incrementado la preocupación respecto a las consecuencias que puede
32
causar la transformaciones en el entorno natural sobre la sociedad que es
vulnerable, lo que la hace socialmente necesaria (Young, Petersen, & Clary, 2005;
Zorrilla, 2005). No obstante, sólo a mediados del siglo XX, se le ha concedido la
importancia que amerita y aún algunos ambientalistas se muestran escépticos
respecto a sus posibilidades (Elliot, 1997; Katz, 1993). Sin embargo gracias a los
avances en la ecología y la restructuración del concepto con la inclusión del sistema
social dentro de los procesos, desde finales de los años ochenta, la restauración
ecológica se ha convertido en una estrategia de manejo cada vez más consolidada
(SERI Y UICN, 2004).
33
sociales y ecológicos significativos, aún en las primeras fases de restauración
(Cataño, Rodriguez, Garzón, & Moreno, 2010). En la Figura 6, se muestran los
niveles o trayectorias ecológicas2, las cuales dependen de las metas de
restauración planteadas; de acuerdo con esto, se definen los siguientes conceptos:
2
“Es aquella que describe la ruta de desarrollo de un ecosistema a través del tiempo. En la restauración, la trayectoria empieza con el ecosistema no restaurado y
progresa hacia el estado deseado de recuperación que se expresa en las metas del proyecto de restauración” (SER, 2004 ).
34
La restauración ecológica puede ser vista como un proceso complejo, que involucra
una amplia gama de factores tanto naturales como sociales, el cual depende de las
metas y estrategias de restauración establecidas, las cuales serán distintas
considerando el ecosistema y su historia de transformación, inclusive, los procesos
de restauración puede ser diferentes en distintos sitios del ecosistema (Vargas O. ,
2011).
restauración.
-Identificación del ecosistema de
referencia.
-Reconocimiento del área a restaurar
(factores bióticos, abióticos y sociales).
-Ordenación para la planificación.
Planificación de la -Propuesta de acciones de
restauración.
restauración
-Implementación de las acciones
ecológica
de restauración.
-Procesos de participación
comunitaria.
Fuente. Autora.
Figura 7 Esquema general del proceso de restauración ecológica.
De igual forma, a nivel internacional se han planteado directrices que buscan lograr
una mayor planificación y organización para la efectividad de los procesos de
restauración. La propuesta de la OIMT (2002)3, presenta unas directrices que
3 Directrices de la OIMT para la restauración, ordenación y rehabilitación de bosques tropicales secundarios y degradados, (2002).
35
enfatizan en la necesidad de involucrar en la planificación de la restauración,
aspectos políticos y condiciones jurídicas y sociales existentes dentro y fuera del
área de estudio. Señalan además que existen unos actores que tienen un interés
en el ecosistema y los esfuerzos de restauración, ordenación o rehabilitación deben
realizarse con su plena participación. De forma similar Gann & Lamb, (2006)4, de la
mano con la SER(Society for Ecological Restoration) y la UICN (Unión internacional
para la conservación de la naturaleza) van más allá y proponen catorce (14)
principios de la buena práctica de la restauración ecológica, donde se integran el
sistema ecológico y el humano (ver Figura 8).
Sistemas humanos
Ecosistemas
4 La restauración ecológica- un medio para la biodiversidad y mantener los medios de vida (Gann & Lamb, 2006)
36
6.1.1.2. Reforestar no es restaurar
Muchos han sido los esfuerzos de los países y regiones del mundo, que mediante
la reforestación ha gestionado el restablecimiento de su cobertura vegetal,
degradada y eliminada por la creciente tasa de deforestación, sin embargo, este
proceso debe ser planificado con miras a la restauración de los ecosistemas que
han sido degradados. Contrario a esto, la reforestación generalmente, carece de
respaldo científico y no tienen como objetivo recuperar las funciones propias del
ecosistema que está siendo intervenido, lo cual, conduce, en la mayoría de los
casos, al establecimiento de especies exóticas o no nativas, que afectan de manera
negativa la biodiversidad autóctona y la provisión de servicios (Dorado & Arias,
2006). Por otra parte, hacer una reforestación, no garantiza que un ecosistema
vuelva a ser funcional y siga conservando todos los elementos que le son
característicos, como lo hace la restauración ecológica.
5 Ecosistema es la interacción entre los organismos y su entorno físico (componente abiótico) en un lugar y tiempo
determinado a través de un flujo unilateral de energía y ciclado de nutrientes (Starr, Taggar, Evers, & Starr, 2009).
37
bienestar humano. Según MEA (2005) estos son definidos como “aquellos
beneficios que la gente obtiene de los ecosistemas”. Tales funciones se clasifican
en términos de De Groot et al. (2002), en:
38
Fuente. Modificado de (De Groot et al., 2002).
Figura 9 Marco para la vinculación de los ecosistemas al bienestar humano.
39
cambios y a la posibilidad de ampliar las opciones disponibles para confrontar al
mundo natural y social en permanente transformación. Por lo tanto, el desarrollo
sustentable no debe limitarse a mantener la situación actual (Foladori & Pierri, 2005;
Leff, 2002).
40
Esto ha resultado en una pérdida sustancial y en gran medida irreversible de la
diversidad biológica en el mundo, que se ve reflejada en la afectación de
aproximadamente el 60% de los servicios de los ecosistemas que se traduce en
limitaciones en la prestación de los mismos a las poblaciones humanas, afectando
su calidad de vida (MEA, 2005).
En este contexto, en vista de que las poblaciones humanas dependen hoy día de lo
que son ahora ecosistemas degradados como base de su desarrollo, la restauración
ecológica pasa a ser un elemento fundamental en la conservación de la
biodiversidad y la recuperación de los ecosistemas deteriorados y puede ser un
componente básico en la instauración del desarrollo sustentable dado que este
proceso es transversal a las dimensiones del medio ambiente (ver Figura 10), y
contribuye a lograr el equilibro entre las mismas (Gann & Lamb, 2006).
41
Tales elementos permiten que la sociedad, a través de la restauración ecológica
aumente su calidad de vida, fortaleciendo el tejido social que se pierde gracias a la
degradación del entorno natural. En efecto, este proceso le otorga a los pueblos la
oportunidad de reparar el daño ecológico causado por las actividades humanas. El
aporte que la restauración ecológica puede darle al desarrollo sustentable, es
importante, ya que puede reactivar oportunidades económicas, reconstruir los lazos
culturales y sus prácticas tradicionales, y redireccionar los objetivos sociales de las
poblaciones locales (Jordan, 1994).
La construcción social, puede verse como un proceso social mediante el cual, los
seres humanos generan subproductos a menudo inconscientes que guían la
voluntad, es decir, crean constructos sociales que se internan en el sistema de
valores y cotidianidad de las personas (Gergen, 1996).
Este concepto fue introducido en 1986, por el sociólogo austriaco Peter Berger y su
colega alemán, Thomas Luckman, mediante su publicación “La construcción social
de la realidad” donde sostienen que el conocimiento, y hasta el sentido común, son
producto de la interacción social, lo cual conlleva a la creación de acepciones
compartidas llamadas constructos sociales, que llegan a ser vistas como verdades
objetivas y modelos a imitar, para posteriormente mediante la divulgación y
extensión de estas significaciones a la mayoría del conjunto social, terminan
42
convirtiéndose en tradiciones e instituciones, que se consideran por sí mismas
ciertas, y que los miembros de la sociedad aceptan por habituación, sin requerir
justificación a su existencia (Berger & Luckmann, 1986).
43
Medio Ambiente
Sistema
social
Sistema
(Procesos ecológico
sociales:
Dimensiones (Ecosistemas
: , Procesos
sociocultural, ecológicos y
política, servicios)
económica e
institucional)
Medio Ambiente
Fuente: Autora
Figura 11 Sistema socio-ecológico
44
otra parte, las necesidades sociales se van diversificando y complejizando, aquí la
globalización desempeña un papel importante, en la medida que repercute en los
altos niveles de consumo que llevan a un cambio en la definición de necesidad y
por tanto, en la forma en que se usan los recursos naturales (Martín, Gómez, &
Montes, 2009).
Por otro lado, el tiempo de los sistemas naturales es a largo plazo, su realidad
temporal antecede a los fenómenos sociales y su ritmo es diferente. Esta es
regulada por la dinámica de los fenómenos naturales, resultado de la evolución y se
configuran con base en una serie de principios provenientes de lo físico biológico
(Galafassi, 1998).
45
Diferente realidad
SISTEMA SOCIO ECOLÓGICO
Sistema espacio-temporal.
Sistema
ecológico social
ESPACIO
(TERRITORIO) TIEMPO
46
6.1.4.3. Construcción social de la restauración ecológica
47
Durante el proceso de restauración ecológica los agentes externos (equipo
investigador y técnico) acompañantes de las poblaciones, deben estimular la
construcción de un lenguaje que facilite a las personas llevar a cabo las distintas
acciones a ejecutar, también, se debe suministrar a la población el conocimiento,
habilidades y herramientas necesarias para el manejo a mediano y largo plazo de
los ecosistemas restaurados, lo que favorece la reapropiación de las sociedades de
su territorio y del proyecto de restauración.
De manera similar Cisneros, (2011), propone tres principios que permiten que la
construcción social se desarrolle: El principio de restitución, el principio de
renegociación y el principio de adaptación.
48
sistema de valores de los individuos, induciendo cambios voluntarios en las
personas a través de la satisfacción de sus necesidades y expectativas,
interiorizando como objetivo social el mantenimiento de los ecosistemas en
buen estado los cuales proveen a la humanidad de beneficios que
trascienden las diferentes escalas: local, regional y nacional.
49
7. MARCO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN
50
Con el fin de dar inicio dar inicio a las labores investigativas y a lo largo del proyecto
se mantuvo en contacto con ellos para la recolección y análisis de la información,
necesaria para el presente estudio.
ETAPA I Preliminar
- Cartografía social
Recolección de - Entrevista semiestructurada
datos - Identificación de problemas
METODOLOGIA DE LA
Interpretación de
resultados
ETAPA III
Triangulación
Presentación dle
modelo
ETAPA IV
Validación del
Criterio de expertos
modelo
51
Partiendo de la información recolectada de las fuentes primarias y secundarias, se
procedió a adaptar teóricamente el marco conceptual, considerando las variables
necesarias para orientar la investigación a los objetivos propuestos.
a. Cartografía social.
b. Entrevistas semiestructuradas.
c. Identificación de problemas mediante árbol de problemas e identificación de
actores.
d. Reunión con grupos focales
a. Cartografía social
52
herramienta de recolección de información (Montoya, 2007). En este sentido, la
cartografía social incluye una documentación histórica y social que conlleva a la
reconstrucción de procesos espaciales locales y este a su vez sirve para entender
la actualidad de una población y aplicar este conocimiento operativamente en la
planeación de la restauración ecológica en la vereda (Mora-Páez & Jaramillo, 2004).
La cartografía social es una alternativa de representación del espacio, una
oportunidad para espacializar los elementos del territorio
Objetivos
-Identificar potencialidades del territorio y las expectativas de la población
frente al proceso de restauración ecológica.
-Registrar tendencias, actitudes, influencias dominantes o incertidumbres
acerca de la transformación ambiental de la zona.
Duración: 4 horas.
Dirigido a: La población de la vereda Chipautá
Materiales
Metodología
53
partiendo de unas preguntas eje, establecidas por los investigadores, las cuales se
muestran en la Tabla 6:
54
Figura 14. Niños de la vereda Chipautá elaborando cartografía social
55
Socialización
56
Mapa de la vereda Chipautá a futuro
57
b. Entrevistas semiestructuradas
58
Figura 17 Entrevistas semiestructuradas realizadas a los habitantes de la vereda
Chipautá
59
Para la elaboración de las entrevistas semiestructuradas en la vereda se realizaron
las preguntas consignadas en la Tabla 8, las cuales respondían a situaciones
pasadas, presentes y futuras.
60
29. ¿Qué animales hay en la vereda. Silvestres y domésticos? ¿Qué uso
tienen?
30. ¿Cómo es el aire de la vereda. Limpio o sucio?
31. ¿Cómo será el agua de la vereda? Calidad y cantidad.
32. ¿Qué problemas aquejan a la vereda en la actualidad?
33. Usted hizo parte de las labores de reforestación adelantada en la
vereda?
34. Cómo está el agua, el suelo y el aire en la vereda Chipautá dentro de
10 años?
35. ¿Qué necesidades y problemáticas ambientales tendrá la vereda en el
futuro?
61
efecto responde a una reflexión lógica de los participantes que permite conocer las
diferentes dimensiones de un problema determinado (Campos, 2005)
Objetivos
Materiales
- -Pliegos de papel periódico
- -Marcadores permanentes de diferentes colores
- -Reglas
- -Lápices
- -Hojas de papel
- -Videobeam
Duración: 4 horas
Metodología
62
llevó a la situación ecológica actual en la vereda, posteriormente realizaron el árbol
de problemas con sus respectivos actores.
63
Figura 19. Arboles de problemas elaborados por la población
64
Figura 20. Socialización de los árboles de problemas por parte de la población
Objetivos
65
- Reunir a los diferentes actores sociales intervinientes en el proceso y
escuchar sus expectativas frente al proyecto y el grado de intervención frente
a las diferentes actividades programadas.
Materiales
Metodología
- Sesión 1:
66
Se realizó a través de la junta de acción comunal una convocatoria a las
entidades municipales y miembros de la Vereda Chipautá, con el fin de
sensibilizar a la comunidad respecto al proyecto de restauración ecológica a
desarrollar y dar pautas referentes a las actividades futuras de la investigación
en la cual ellos están inmersos. Además esta reunión buscaba conocer las
expectativas de los actores frente al proyecto de restauración ecológica y sus
recomendaciones iniciales.
Figura 21. Sesión 1 Reunión con grupos focales a cargo de los integrantes del
Semillero de Investigación en Restauración Ecológica (SIRE) UDFJC y la investigadora.
67
Preguntas guía sesión 1 grupos focales
Moderador: Santiago Suarez
1. ¿Cuáles son sus expectativas frente al proyecto de restauración
ecológica que se pretende desarrollar en la vereda Chipautá?
2. ¿Considera necesario un proyecto de esta naturaleza en la vereda?
¿Por qué?
3. Cuáles son sus recomendaciones para el proyecto socializado?
- Sesión 2:
68
Se nombró un moderador de la reunión y se realizaron las siguientes
preguntas guía:
69
reales de experiencias restauración ecológica que hayan incluido a la comunidad o
que esta haya tomado la iniciativa y que hayan logrado de alguna forma una
transformación social en estas comunidades y de esta manera, encontrar factores
determinantes para que este proceso se diera mediante la restauración ecológica.
Metodología
70
a. Artículos que no posean nombre de revistas y/o autores o que no confirmen
su procedencia.
b. Análisis general del medio ambiente y sus implicaciones sociales en el
deterioro de los ecosistemas.
Análisis de resultados
71
7.3.3. Etapa III: Interpretación y triangulación
De investigadores: participación de
grupos interdisciplinarios de
investigadores en el análisis de un
tema en particular.
72
de la información mediante las diferentes fuentes, se produce cuando existe
concordancia o discrepancia entre las mismas y se pueden triangular
informantes/personas, tiempos y espacios/contextos (Rodríguez et al., 2006;
Patton, 2002).
Con el fin de validar los componentes del modelo propuesto se aplicará una
evaluación por criterio de expertos, el cual consiste en un opinión informada de
personas experta en un tema específico, en este caso restauración ecológica, las
cuales pueden dar información, evidencia, juicios y valoraciones respecto a un
objeto de investigación (Escobar & Cuervo, 2008). Este estudio se basará en la
metodología propuesta por Skjong & Wentworth, (2001) los cuales proponen los
siguientes pasos:
73
Experto Institución Formación académica
2 Pontificia Universidad Ecóloga. Magister en gestión y auditoría
Javeriana ambiental
3 Universidad Distrital Licenciado en biología. Master en
Francisco José de Caldas ciencias biológicas.
4 Universidad Distrital Ingeniero forestal. Master en planeación
Francisco José de Caldas y gestión ambiental.
8. RESULTADOS Y ANÁLISIS
A partir de los mapas elaborados por la población, se construyó una matriz que
permite vislumbrar los resultados obtenidos mediante la cartografía social (ver Tabla
10). La actividad se realizó con una población de 50 personas, todos miembros de
la comunidad de la vereda Chipautá (40 adultos y 10 niños).
74
Componente Criterio Presente Futuro
Agua Calidad y El agua de la vereda se El agua permanecerá en el
cantidad encuentra en buenas estado en que se encuentra hoy
condiciones de cantidad y en cuanto a calidad y cantidad.
calidad, debido a la
reforestación y a la
recuperación de una
cárcava que se encontraba
en la parte alta de la
Quebrada Llanadas.
Suelo Uso Forestal en la parte alta. El uso forestal se incrementará
Ganadería y agricultura en en la parte alta y continuará el
la parte baja. uso agropecuario.
Actividades Tipo Agropecuario: predominan Continuarán las actividades
económicas los cultivos transitorios agropecuarias pero en menor
(arveja, habichuela, fríjol) y medida, debido a que surgirá el
cultivos de pancoger. ecoturismo como estrategia
Jornaleo y agregados de económica para la vereda.
fincas.
Zonas de interés Existencia Se encuentra la reserva La Reserva Chipautá se
ecológico forestal en la parte alta mantendrá y estará aún más
(Reserva Chipautá), que ha poblada de árboles. De igual
sido favorecida por la forma la Quebrada el Cacique
reforestación y la cascada el se visualiza en los mapas. Se
Cacique Chipautá, establecerá el ecoturismo
proveniente de la Quebrada
Llanadas
Aspectos sociales Población La calidad de vida en la La calidad de vida ha mejorado,
población era más baja que hay acceso a los servicios
la actual debida a la públicos. Bajas oportunidades
afectación de la quebrada y de empleo.
a la falta de acceso a
servicios públicos.
Servicios Se cuenta con un acueducto Existirán unos puntos de
públicos veredal, pero el servicio de recolección de basuras
recolección de basuras es organizados, para que los
deficiente. habitantes dispongan
temporalmente los residuos
para su recolección por parte del
municipio.
Infraestruc Existe una escuela en la Se instalará un centro de control
tura. vereda y viviendas. para las actividades de
ecoturismo.
75
o Bosque: en el escenario presente la población estudiada de la vereda percibe
que ha habido un aumento en la cobertura boscosa en la parte alta de la
vereda la cual es denominada “Reserva hídrica Chipautá”. Las razones para
este incremento de la vegetación se debe principalmente a las actividades
de reforestación que se han venido realizando en la vereda, gracias a un
proyecto que las mujeres de la misma firmaron con la empresa Pacific Stratus
Energy, de sus obligaciones de inversión de 1%. Según datos provenientes
de la Junta de Acción Comunal, en la vereda se cuenta con 124 hectáreas
reforestadas en las cuales se plantaron 137.764 árboles de especies nativas
(JAC Vereda Chipautá, 2012).
76
principal servicio que presta la reserva corresponde a la disponibilidad en
cantidad y calidad del recurso hídrico, el cual deben conservar.
a) b)
Fuente: (JAC Vereda Chipautá, 2012)
Figura 25. Recuperación de la cárcava existente en la Quebrada Llanadas a)
Estado inicial de la cárcava b) Recuperación año 2009.
77
aproximadamente el 70% del caudal que recibe el Río San Francisco, cuerpo
de agua importante para la provisión del recurso en el municipio de Guaduas
(CAR, 2007).
78
8.1.2. Entrevistas semiestructuradas
- Bosque
Escenario presente: El 50% de los entrevistados indica que la provisión del recurso
hídrico en la vereda continúa igual de abundante y de buena calidad, mientras que
el 25% indica que en la actualidad hay más agua, gracias a la recuperación de la
79
cárcava y a la reforestación. El 12% restante percibe que hay menos agua que
antes.
Escenario futuro (en 10 años): el 75% de los entrevistados proyecta que el agua
va a aumentar en la vereda debido a la protección de la reserva Chipautá, mientras
que un 25% de los mismos indica que va disminuir, por el posible incremento
poblacional y la proliferación de viviendas de recreo.
- Suelo (uso)
Escenario pasado (hace 20 años): El 100% de los entrevistados indica que los
suelos eran más productivos y que la producción de café predominaba en la vereda,
seguida de los cultivos transitorios, de igual forma frutales como la naranja se
producían en cantidad y eran vendidos en Guaduas o municipios aledaños.
80
forestal para protección del recurso hídrico. El 25% restante indica que las
condiciones seguirán igual a las actuales.
En este grupo se consideró que la tala de árboles era el problema central que
afectaba a la vereda, encontrando lo que se observa en la Tabla 11.
81
Tabla 11 Problema central, causas y actores. Tala de árboles.
Problema central
Tala de árboles
Causas Actores
Uso de la madera para la Población
elaboración de viviendas y
cercas
Expansión de la frontera agrícola Población
y ganadera
Desinterés por parte de los Población
habitantes de la vereda.
Prácticas de manejo del suelo Población y entidades locales
inadecuadas. (UMATA, ICA, alcaldía, CAR)
82
Falta de asistencia técnica Entidades locales (UMATA,
ICA, alcaldía, CAR)
Falta de Educación Ambiental Entidades locales (UMATA,
ICA, alcaldía, CAR)
Este grupo consideró que las contaminación por basuras era el problema
ambiental más marcado en la vereda, ya que según la población, la recolección
de basuras por parte del municipio es deficiente, lo que hace que las basuras
duren mucho tiempo en los sitios de acopio, generando lixiviados que
contaminan en suelo.
Problema central
Contaminación por basuras
Causas Actores
83
Falta de vehículos recolectores Alcaldía municipal
de basuras.
La población no define sitios Población.
para la recolección de basuras
Educación y reciclaje: Falta de Entidades locales (CAR,
talleres ambientales. alcaldía).
Desconocimiento de las reglas Población. Entidades locales
ambientales, (CAR, alcaldía).
Falta de control por parte de las CAR y alcaldía local.
autoridades ambientales.
Es importante tener en cuenta que para efectos de este estudio el problema No. 2:
contaminación por basuras, a pesar de que afecta al sistema ambiental de la Vereda
Chipautá, no aporta al modelo metodológico por lo cual no será tenido en cuenta
dentro del proceso investigativo.
8.1.4.1. Sesión 1
84
con información valiosa que les permitiera conocer más sobre su vereda y los
elementos ecológicos que la componen.
“Si uno no conoce la realidad del municipio o vereda, se terminan tomando malas
decisiones, ya que no se sabe que áreas se van a proteger o que áreas se van a
aprovechar” Concejal municipal.
“No sólo es Incentivar la recuperación del ambiente sino la confianza de nosotros como
actores sociales, ya que todos se beneficiarán de un ambiente sano. El trabajo en red
es importante” Funcionaria CAR
De igual manera, son conscientes de que trabajar en red tanto la comunidad como
las entidades locales es importante para el éxito del proceso y manifiestan estar de
acuerdo con su intervención en el desarrollo del proyecto. En cuanto al ecoturismo
que se lleva a cabo en la Reserva, consideran que el proyecto va a potencializar y
a fortalecer tales actividades.
8.1.4.2. Sesión 2.
- Proyecto ecoturístico
- Construcción de un vivero comunitario
85
Si bien se realizan actividades ecoturísticas, estas se realizan de manera informal y
no se tienen datos sobre capacidad de carga turística, una zonificación del área
para que las actividades no afecten el proceso de reforestación que se viene
adelantando y el futuro proceso de restauración, en este sentido, los participantes
refieren que es necesario la formulación de un proyecto ecoturístico estructurado
que esté acorde con los procesos que se vienen desarrollando en el área y que
traiga beneficios económicos a la comunidad. El posicionamiento de la actividad
ecoturística en la vereda como alternativa de desarrollo toma cada vez más fuerza
entre los habitantes y están convencidos de que dará buenos resultados dado el
potencial que tiene la zona dado su riqueza hídrica y paisajística. Actualmente la
reserva hídrica Chipautá cuenta con una página web:
http://www.reservachipauta.com/ donde promociona servicios de ecoturismo y
deporte y educación ambiental.
86
Otros participantes del grupo consideran continuar con las actividades económicas
que se vienen realizando tales como agricultura y ganadería, respetando las áreas
destinadas a conservación.
Se realizó a nivel participativo con los participantes del grupo focal un ejercicio con
el fin de obtener una aproximación a lo que sería la planificación biorregional en la
vereda, integrando los aspectos espaciales obtenidos en la cartografía social, la
cartografía general de la vereda y los recorridos de campo realizados con la
comunidad, con el acompañamiento del Semillero de Investigación en Restauración
Ecológica (SIRE) de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas y la
investigadora, a partir de esta información la comunidad propone la configuración
expresada en la Figura 27.
Corredores ecológicos:
Zonas de transición:
un sistema que permita
corresponde a las zonas
la conectividad con
de reserva hídrica que
otras veredas de la RFP
rodean el área de
Cuenca del Rio San
control.
Francisco.
De igual forma, a partir del mapa de coberturas para la vereda Chipautá, se ubicaron
espacialmente los elementos de la planificación biorregional para la restauración
ecológica (ver Figura 28)
87
ZONA DE TRANSICIÓN
MATRIZ
CHIPAUTÁ
ÁREA CENTRAL
CORREDORES
ECOLÓGICOS (FLECHAS
BLANCAS)
88
espaciales, ecológicas, socioeconómicas y políticas, dado que es aquí
donde se desenvuelven todas las actividades enmarcadas en el
aprovechamiento del ecosistema. En este sentido, para la restauración
ecológica, se requiere que las actividades evidenciadas sean distribuidas
de tal forma que no vayan a generar presión hacia las áreas centrales, los
corredores y las zonas te transición (Círculo fucsia).
89
ARTICULO BIBLIOGRAFÍA ARTICULO BIBLIOGRAFÍA
Restauración participativa
Filipinas: lecciones sobre
en predios del embalse
Cano & Zamudio, 2006 género en el manejo Colchester, 2003
de Chisacá, Localidad de
comunitario de bosques
Usme, Bogotá.
90
En este sentido, los factores que determinan la transformación social a partir de los
procesos de recuperación ecosistémica traen implícitos estos elementos, de ahí que
en los artículos revisados en la Tabla 13, se pudo identificar los siguientes criterios
comunes, en concordancia con Gomá, (2008):
91
formación de canales de comunicación sólidos entre las poblaciones locales y el
estado, por otra parte la articulación local al interior de la población, trae consigo la
reunión de esfuerzos frente a una problemática que está afectando su calidad de
vida y sus medios de subsistencia. La aplicación de conocimientos tradicionales,
resulta importante para los proyectos de restauración comunitaria, ya que permite
el fortalecimiento del tejido social que se ha ido formando durante siglos. La relación
entre los criterios anteriores lleva a un empoderamiento del territorio donde las
poblaciones manejan sus ecosistemas y se proveen de los servicios ambientales
que este presta (Galafassi, 1998).
Dentro de esta perspectiva, resulta importante mirar más de cerca, algunas de las
experiencias analizadas, con el fin de evidenciar estos procesos de transformación
social y los cambios generados a partir de los proyectos de restauración ecológica
en las poblaciones ( ver Tabla 14.).
92
Humedales inundación con los ríos locales a fortaleciendo el tejido social que se deriva de la
Bangladesh, través de canales. pesca.
Dhaka.
La fauna silvestre volvió al bosque, y se
Gestión de la
Aumentar la cobertura vegetal y incentivó el ecoturismo, trayendo beneficios
reforestación del Ndiaye,200
usar técnicas de conservación de económicos a la población, donde sus ingresos
Bosque Senegal, 3
suelo para prevenir la erosión. aumentaron en un 30% y por consiguiente
África.
aumentó su calidad de vida.
Se reforestaron cuatro poblados con
El proyecto permitió establecer otras
Manejo y especies nativa, con el fin de
alternativas de gestión de los bienes y recursos
restauración restablecer el ecosistema, se
naturales, lo que incrementó en un 20% los
comunitaria en el incentivó la apicultura y se WRM, 2006
ingresos de los pobladores por la cría de erizos
Bosque de realizaron acciones normativas para
(Thryonomys swinderianus) y la introducción de
Igbodja, África instaurar una ley forestal en la
la apicultura.
región.
Las poblaciones indígenas, se
La reserva Parque Nacional Kayan Mentarang,
Indonesia: Pueblo empoderaron de su territorio y
presentaba restricción para los pobladores, los
Dayak en la manejaron los recursos del bosque
cuales estaban marginados y sumidos en la Eghenter,
primera área de una manera sostenible,
pobreza y el parque en deterioro, el gobierno 2003
protegida con recuperando las áreas degradas y
decidió el empoderamiento de la población y lo
manejo conjunto usando racionalmente los recursos
cual mejoró su calidad de vida.
para su consumo.
El ngitili favoreció la conservación de los suelos
Tanzania:
El conocimiento tradicional de la promoviendo la regeneración de la vegetación
conocimiento
población Sukuma del lago victoria, y reducción de la erosión contribuyendo a
tradicional en la WRM, 2004
permitió restaurar sus bosques mejorar la producción agrícola y ganadera en la
restauración de
mediante el sistema llamado ngitili. región, así como la producción de madera para
bosques
comercializar en el mercado local.
Las labores de restauración contribuyeron a
Las autoridades ambientales en mejorar la calidad de vida de las pobladores
Restauración conjunto con las poblaciones locales rurales, la erosión de los suelos se redujo en
ecológica de los realizaron labores de restauración 37,7%, favoreciendo su fertilidad.
Wang et al.,
bosques de la ecológica de bosques, la Adicionalmente, la humedad relativa aumento
2010
región Chanting disminución de la presión a los de 55% a 63. Las condiciones sociales y
County, China. ecosistemas como la explotación demográficas mejoraron, ya que la tasa de
excesiva de madera. emigraciones a otros centros poblados se
redujo y mejoró la producción agrícola.
Fuente. Autora
93
incorporación del concepto a su sistema de valores y a sus actividades cotidianas.
Los valores existentes en una población estan asociados a la visión de naturaleza
de los individuos, los cuales van desde una visión netamente utilitarista, a una moral
donde prima el valor de existencia del ecosistema, no obstante, mediante el proceso
de construcción social, se encuentran puntos de convergencia entre cada una de
ellas, permitiendo lograr cambios en el actuar de la población, frente a los bienes y
servicios ecosistémicos, mediante el diálogo entre las diferentes nociones, las
cuales fueron encaminadados a un beneficio común (Cisneros, 2011).
Fuente. Autora
94
De acuerdo con la Figura 29, las prácticas de restauración ecológica como un
proceso de transformación social, terminan en la reapropiación de las poblaciones
locales de sus ecosistemas y servicios ambientales que estos les proveen, logrando
que la misma población administre y regule el uso de los recursos que utilizan en
su cotidianidad y actividades productivas, lo que genera una reducción en la presión
sobre esos recursos (Kihiyo, 1998); claro está, que estos procesos de
empoderamiento deben ir acompañados de una concienciación de que los recursos
naturales que proveen los ecosistemas son limitados y que su deterioro repercutirá
en el bienestar de la población (Ogou, 2002).
8.3. TRIANGULACIÓN
95
8.3.1. Expectativas y necesidades de la población local frente a los recursos
naturales presentes en la vereda
Entrevistas
Cartografía social Grupos focales
semiestructuradas
La población percibe en un Se proyecta un incremento en Los participantes manifiestan
escenario futuro que las zonas cuanto a calidad y cantidad del de acuerdo con la propuesta
boscosas incrementarán de la recurso hídrico debido a la de planificación biorregional
parte alta de la vereda y protección de la Reserva que las áreas centrales
comenzará a incrementar Hídrica Chipautá ubicada en la corresponden a la parte alta de
hacia otras zonas, por otra parte alta, ya que consideran la vereda, ya que nacen las
parte, enfatiza en la protección que la cobertura boscosa Quebradas Llanadas y Ventas
y conservación del recurso tiende a aumentar gracias a los que aportan la mayor parte del
hídrico debido al servicio proyectos y actividades que se caudal a Río San Francisco.
ambiental que presta. vienen adelantando.
Entrevistas
Cartografía social Grupos focales
semiestructuradas
La transformación ambiental El 75% de los entrevistados La transformación del territorio
tiene una tendencia a la manifiesta que el futuro de la es percibida por los grupos
96
expansión de las áreas actividad agrícola es focales como uno de los
boscosas con miras a impulsar desalentador ya que tiende a elementos más importantes a
el ecoturismo en la vereda. Por desaparecer ya que estas tener en cuenta, dado que
otra parte, en un escenario áreas van a ser reemplazadas consideran que esta se está
futuro se presentarán para ganado, no obstante realizando de manera
procesos de reemplazo de las refieren que en la parte alta se desordenada sin considerar
actividades agrícolas por las incrementará el uso forestal las áreas a conservar, dado
ganaderas. para la protección del recurso que muestran el acelerado
hídrico. grado de transformación y la
conversión de áreas agrícolas
a ganadera, lo que también
concuerda con la identificación
de problemas referente a la
tala de árboles para uso
agrícola considerado como un
problema focal.
97
Entrevistas
Cartografía social Grupos focales
semiestructuradas
La comunidad percibe que la La población considera que lo Considerando la propuesta de
potencialidad ambiental de la primordial es la conservación planificación biorregional
vereda es el recurso hídrico y del recurso hídrico ya que este efectuada por la población,
que se materializa a nivel constituye el principal servicio consideran que el
municipal, debido al aporte que ambiental que provee el ordenamiento ambiental en la
presentan las quebradas que ecosistema, lo cual se ve vereda debe realizarse entorno
nacen en la parte alta, por otra reflejado en los esfuerzos de la al recurso hídrico,
parte, el componente población por recuperar la representando como áreas
paisajístico es también cárcava que altera la cantidad centrales las zonas de
determinante para la y calidad de este recurso. Por nacimiento de cuerpos de
comunidad, considerando el otra parte, la tendencia a la aguas con el fin de mantener o
proyecto ecoturístico que han ampliación de las áreas mejorar las condiciones de
venido desarrollando. De igual, boscosas en un escenario calidad y cantidad del recurso.
manera los servicios de presente y fututo confirma la La actividades productivas al
provisión que presta el importancia del bosque y sus interior de la vereda ocupan un
territorio son evidenciados en elementos para las actividades componente importante para la
las actividades agrícolas y de educación ambiental y población como impulsores
ganaderas que sostienen a la ecoturística. económicos en la actualidad.
población.
En este aspecto se muestra una concordancia en que los bienes y servicios más
importantes en la vereda Chipautá y que son objeto de conservación son el recurso
hídrico y el bosque, convirtiéndose en factores integradores de la restauración
ecológica a la dinámica social de la vereda. Dado que al tener una visión
homogénea del territorio entorno a su manejo, es un paso importante para la
instauración de proyectos de rehabilitación ambiental. Por otra parte, es
nuevamente evidente la necesidad de un diagnóstico integrado y planificación
territorial para formulación de proyectos ambientales y una discusión entre los
diferentes actores sociales sobre las estrategias de desarrollo local y sustentable de
acuerdo con las potencialidades del territorio.
98
99
8.4. FORMULACIÓN DEL MODELO METODOLÓGICO:
RESTAURACIÓN ECOLÓGICA COMO ESTRATEGIA DE
CONSTRUCCIÓN SOCIAL PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE.
8.4.1. Introducción.
El modelo metodológico propuesto busca que el proceso de restauración ecológica
trascienda las diferentes dimensiones del medio ambiente (sociocultural,
económica, política e institucional y ecológica) y se integre en los saberes y cultura
de las poblaciones. Por tal razón, se debe ver el proceso con un enfoque integrador,
que garantice el mantenimiento de la restauración a largo plazo y por consiguiente,
la recuperación de los ecosistemas degradados de los cuales dependen las
poblaciones para su desarrollo. Así, ver la restauración ecológica como una
construcción social del proceso resulta interesante, ya que constituye una nueva
propuesta que impulse el desarrollo sustentable en las poblaciones, dado que, a
partir de la construcción de conocimiento, de canales de comunicación, de
conciencia de su entorno natural, en fin de la reconstrucción de la relación sociedad
naturaleza de una manera sana y equilibrada, es posible aprovechar las
potencialidades de los ecosistemas para fomentar procesos de desarrollo
sustentable.
100
participación, se considera importante en el proceso de restauración ecológica, esta
no garantiza que se forme un constructo social de la restauración y de la
conservación de los ecosistemas y las dinámicas sociales que interactúan
constantemente, considerando el corto tiempo en que se incluye a las poblaciones
o el hecho de que ellas sólo participan en algunas partes del proceso con objetivos
ya planteados.
101
IV. Los procesos locales deben incorporarse a la reflexión sobre políticas
públicas nacionales y locales para garantizar la sostenibilidad del
proyecto de restauración, por lo cual debe existir una articulación con las
instituciones del estado en sus diferentes niveles de gobierno, dado que
la capacidad institucional sin la presencia de un tejido social, se vería
reflejado en un desconocimiento de la realidad social y falta de apoyo al
proyecto local.
102
IX. La población debe ser autónoma en la toma de decisiones y ejercer el
control sobre sí misma como grupo social y sobre su territorio, debe existir
un empoderamiento social que se irá fortaleciendo con el desarrollo de la
restauración ecológica.
Las exigencias básicas para la aplicación del modelo son las siguientes:
103
Diagnóstico Diagnóstico Articulación social
Diagnóstico e institucional para
integrado la restauración
participativo ecológica
multidimensional
Seguimiento Planificación
participativo del Construcción del conocimiento ambiental territorial
proceso de restauración comunitario para la restauración ecológica participativa PATP
ecológica.
Manejo adaptable
104
- Desarrollar acuerdos con la población local y propietarios, relacionados
con el manejo y la planificación predial.
•Normatividad vigente
•Diagnóstico de las •Organizaciones
condiciones generales comunitarias de las
del área de estudio región.
desde el punto de vista •Presencia institucional
ecológico. •Articulación social
Política-
Ecológica
Normativa
105
Hacer una aproximación al problema ambiental analizado, incluyendo elementos
propios de cada una de las dimensiones: sociocultural, económica, política-
normativa y ecológica, permite evidenciar las relaciones existentes entre cada uno
de los elementos, las cuales pueden ser de causa y presión producto de la
interacción de la comunidad y su entorno natural (Galafassi, 1998). Esto hace
posible un primer acercamiento a las causas de la degradación e identificación
preliminar de nudos de intervención que soporten la formulación y planificación de
alternativas de restauración ecológica, por otra parte, constituye una línea base
completa e integral como base del proceso.
Diagnóstico, seguimiento y
evaluación participativa.
Determinar mediante
instrumentos participativos la
multicausalidad y
Instrumentos de representación
multidimensionalidad de la
social desde el punto de vista
problemática ambiental. Por otra
espacial.
parte identificar necesidades y
expectativas frente al proceso de
restauración.
Técnicas de recolección de datos
106
En esta etapa se propone lo siguiente:
107
Cartografía social: Es un instrumento que contribuye a las actividades de
planificación y transformación social e involucra la participación de los miembros
de la población, en la construcción colectiva del territorio, basándose en las
experiencias vividas, la distribución del espacio y su relación con el entorno
natural, la cual se construye mediante representaciones gráficas como dibujos y
mapas, aproximando a la población a su realidad sociocultural, económica,
política y ecológica, lo que les permite entender mejor su situación actual y
plantearse escenarios pasados o futuros (Habegger & Mancila, 2006).
108
metodológicos dirigidos a un objetivo común: la recuperación de los ecosistemas
(Ghiso, 2000).
Para lograr este diálogo se propone que durante todo el proceso de restauración se
busque la continua discusión acerca de las técnicas, procedimientos y actividades
comunitarias que se van gestando a interior del proyecto, realizando un seguimiento
y evaluación participativos, como una forma de retroalimentación que direccionen a
la solución de diversas problemáticas que se van presentando en el camino (Calle
et al, 2008) y esto mediante talleres de sensibilización, talleres de campo con
diferentes segmentos de edad, para aumentar la conciencia y el conocimiento del
impacto del proyecto de restauración tanto en el ecosistema como en la calidad de
vida de los habitantes. A medida que el proceso de restauración va avanzando
surgen nuevas estrategias desde un enfoque adaptativo.
109
El intercambio de conocimientos entre los miembros de una comunidad es un
proceso voluntario, moviéndose en forma de espiral donde la interacción entre el
conocimiento tácito y explícito, se hace más grande en escala y se mueve hacia
arriba en los niveles de construcción social.
110
técnicas que faciliten la expresión del conocimiento tácito a través de
metáforas, analogías, lenguaje visual y verbal; este proceso requiere de
la interacción de los individuos y grupos sociales (Takeuchi, 2006) .
111
8.4.4.3. Articulación social e institucional
Por otra parte, también debe conocerse el aporte que las instituciones tendrán en el
mejoramiento de las acciones productivas, sociales y culturales a nivel comunitario.
Segundo, las instituciones pueden servir de puentes de comunicación con el
112
gobierno para facilitar que las necesidades de las comunidades sean contempladas
de manera equitativa en la formulación de planes de desarrollo, proyectos locales y
políticas públicas (Machado, 2012).
Participación en la
construcción del
tejido social.
Fortalecimiento
Gestión y de la capacidad
liderazgo en el institucional
manejo de los (presencia
ecosistemas . Articulación insttucional en la
restauración)
social e
institucional en
la Restauración
Ecológica.
Acompañamiento
técnico y político Apoyo en los
en el proceso de procesos
restauración sociaculturales.
ecológica.
Fuente. Autora.
Figura 34. Articulación social e institucional en la Restauración Ecológica
113
favorecer la articulación y gestionar alianzas estratégicas de acuerdo con el grado
de intervención de los mismos, por esta razón se propone aplicar la metodología de
mapeo de actores que permita su identificación basada en la propuesta de (Pozo,
2007). En la Figura 35 se muestra el proceso metodológico para el mapeo de
actores.
114
poblaciones. Para este estudio se propone que la PATP se realice mediante la
planificación biorregional propuesta por Guimaraes R., (2001), teniendo en cuenta
que la vereda presta un servicio ecosistémico importante al municipio de Guaduas
que es la provisión del recurso hídrico (PBOT, 2014; CAR, 2007). Además, la
población está interesada en la conservación del bosque, con miras al desarrollo
sustentable de la misma, mediante actividades de ecoturismo y utilización del suelo
con técnicas apropiadas para la zona (ver numeral 8.1.4.2).
115
Para la planificación territorial en la vereda Chipautá, se requiere de la participación
de los miembros de la población, este hecho permite que se ponga en marcha un
proceso destinado a reanudar tanto el diálogo entre los actores como los vínculos
de cohesión social. A partir del proceso de reforestación que han venido efectuando
en la vereda, las personas manifiestan que en la actualidad se han reconstruido las
relaciones entre vecinos, que trabajan para obtener un objetivo común que es la
conservación de la vereda.
116
profesionales en la materia de acuerdo con las características físico-bióticas de las
áreas seleccionadas para restauración.
Selección de las
áreas para
restauración.
Diseñar un
programa de Establecer
seguimiento y objetivos de
evaluación de la restauración con
implementación la población local.
del proyecto.
Formulación
participativa del plan de
Restauración Ecológica
Identificar
Diseñar y formular
barreras de
el plan de
restauración con
Restauración
los actores
ecológica.
sociales.
Diseñar
participativament
e estrategias para
superar las
barreras a la
restauración.
117
el punto de vista técnico de acuerdo con las características de las áreas a
restaurar. Los objetivos no cubren sólo aspectos fisicobióticos, también incluyen
la cultura, la organización, la historia y las intenciones de los actores, hay que
recordar que no se restaura la naturaleza sino la relación entre el hombre y su
entorno, al tiempo que se busca la recuperación del sistema natural (Camargo,
2007).
118
- Diseñar un programa de monitoreo y evaluación de la implementación del Plan
de Restauración ecológica
Diagnóstico y
Documentar la Implementación
Definición de estrategias de
desarrollo local sustentable
evaluación de la
estrategia de la estrategia
economía local.
Desarrollo de
programas y
Definir prioridades Seguimiento y
proyectos para
de desarrollo monitoreo.
alcanzar los
objetivos
Definición de
Definición de
objetivos
metas
específicos
119
Para el caso de la vereda Chipautá mediante el diálogo entre actores desarrollado
a lo largo de la investigación y la información obtenida, se plantearon unas posibles
estrategias de desarrollo local sustentable (EDLS) con la comunidad, que dan
cuenta de las necesidades de la población de la vereda Chipautá, ver Tabla 15.
120
agropecuaria como problema central en
Chipautá.
Construcción de vivero La producción y comercialización de
comunitario. plantas nativas contribuye a la generación
de empleo y de ingresos económicos
adicionales en la vereda de manera que
las comunidades serán favorecidas
mejorando sus condiciones económicas.
Por otra parte, es necesario diseñar estrategias que permitan a las poblaciones ser
las promotoras del proyecto y participen en la toma de decisiones respecto al
proceso. A partir de la construcción de conocimiento comunitario que es transversal
a la restauración, debe existir una conciencia en lo que se refiere al impacto del
proyecto en el ecosistema y en la calidad de vida de los habitantes. Por otra parte,
es necesario formar canales de comunicación durante esta fase, para de esta forma
garantizar que los objetivos de restauración se cumplan.
121
Para que la implementación tenga éxito es necesario que se mire el proyecto desde
un enfoque holístico que integre las dimensiones ecológicas y sociales,
considerando las necesidades y aspiraciones cambiantes de las personas
involucradas (OIMT, 2002).
Por otra parte, este seguimiento debe tener un enfoque de manejo adaptable, el
cual faculta a la comunidad en la investigación aplicada y participativa con el fin de
desarrollar y aplicar un control eficaz de los aspectos socioeconómicos, ecológicos
y políticos del proceso de restauración ecológica, evaluar el éxito e indicar los
cambios posibles que puedan afectar el logro de los resultados deseados, con el fin
de realizar acciones de mejora (OIMT, 2002).
122
2. Revisar los objetivos y actividades previstas en la formulación del plan de
restauración. Para la ejecución del seguimiento es necesario que los
encargados tengan claros los objetivos y metas de restauración ecológica,
así como las actividades previstas en los tiempos establecidos en el
cronograma. Se debe contar con los soportes de cada una las actividades
realizadas a la fecha.
La aplicación del modelo presentado en este capítulo, sirve como una guía
metodológica para futuros proyectos de restauración ecológica que busquen una
123
transformación social de las poblaciones respecto a su relación con su entorno
natural y consolidarlo como una estrategia de desarrollo sustentable, considerando
que el buen estado de los ecosistemas reactiva las dinámicas sociales que
interactúan continuamente con la base natural que provee los recursos y servicios
necesarios para soportar los medios de vida.
124
presentó una aceptación del 100% por parte de los expertos, validando los
componentes asociados al mismo, lo cual demuestra un actitud positiva de los
expertos frente al modelo metodológico y su pertinencia dentro del campo
académico de la restauración ecológica, las observaciones realizadas fueron de
forma respecto a la presentación del modelo.
A partir de este proceso se obtuvieron los siguientes resultados (ver anexos 2 y 3).
125
ecológica en sus diferentes fases. Uno de los expertos mantuvo una posición
neutra frente a este elemento.
126
Por otra parte, de los expertos recomendaron mejor la presentación del modelo para
que pudiera leerse e interpretarse fácilmente, observación que se tuvo en cuenta y
se modificó en la presente investigación.
127
9. CONSIDERACIONES FINALES
128
Las etapas propuestas en el marco metodológico de la investigación
permitieron conjuntamente el diseño del modelo metodológico de
restauración ecológica propuesto para la vereda Chipautá, por otra parte, la
validación por criterio de expertos permitió disminuir el grado de sesgo en la
investigación y confirmar la pertinencia del modelo en el campo académico
de restauración ecológica.
129
10. BIBLIOGRAFIA
Aber, J., & Jordan, W. (1985). Restoration Ecology: an environmental middle ground.
Bioscience, 7(35), 399.
Bifani, P. (1999). Medio Ambiente y desarrollo sostenible. (I. d. Africa, Ed.) Madrid:
IEPALA Editorial.
130
Bradshaw, A. (2002). Handbook of ecological restoration (Vol. 1). Reino Unido:
Cambridge University Press.
131
Catalán, R. (2001). Chile: la forestería comunitaria como modelo alternativo. WRM.
Catton, W. R., & Dunlap, R. (1978). Environmental Sociology: A New Paradigm. The
American Sociologist, 13(1), 41-49.
De Groot, R., Wilson, M., & Boumans, R. (2002). A typology for the classification,
description and valuation of ecosystem functions, good and services.
Ecological economics, 41, 393-408.
132
Eghente, C. (2003). Indonesia: pueblo Dayak en la primera área protegida con
manejo conjunto. WRM.
Escobar, J., & Cuervo, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una
aproximación a su utilización. Avances en Medición(6), 27-36.
Gann, G., & Lamb, D. (2006). La restauración ecológica – un medio para conservar
la biodiversidad y mantener los medios de vida. Society for Ecological
Restoration -SER-.
133
Guimaraes, R. (2001). Fundamentos Territoriales y Biorregionales de la
Planificacion . Chile: CEPAL.
Habegger, S., & Mancila, I. (2006). El poder de la Cartografía Social en las prácticas
contrahegemónicas o La Cartografía Social como estrategia para
diagnosticar nuestro territorio. Obtenido de
http://areaciega.net/index.php/plain/cartografias/car_tac/el_poder_de_la_car
tografia_social
Harris, J., & Van Diggelen, R. (2006). Ecologial Restoration as a project for Global
Society. En J. Van Andel, & J. Aronson (Edits.), Restauration Ecology: The
New Frontier.
Helios. (2013). Estudio para la sustracción de reserva forestal Cuenca del Rio San
Francisco. Guaduas: Helios.
134
Jordan, W. (2000). Restoratio, Community and Wilderness. En P. Gobster, & B. Hull
(Edits.), Restoring Nature: Presepctives from he Social Sciences and
Humanities (págs. 23-36). U.S.A: Island Press.
Martín, B., Gómez, E., & Montes, C. (2009). Un marco conceptual para la gestión
de las interacciones naturaleza-sociedad en un mundo cambiante. Cuaderno
interdisciplinar de desarrollo sostenible- Cuides, 229-258.
Mataese, F., & La'ulu, E. (2002). Samoa: A civil society approach to ensure
community-based forest management. WRI.
135
McNamee, S., & Hosking, D. (2012). Research and Social Change. A Relational
Constructionist Approach. Routledge, New York. .
136
Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The Knowledge-Creating Company: How
Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. Oxford University
press.
Ospina, B., Sandoval, J., Aristizabal, C., & Ramirez, M. (2005). La escala de Likert
en la valoración de los conocimientos y las actitudes de los profesionales de
enfermería en el cuidado de la salud. Investigación y Educación en
Enfermería, 23(1), 14-29.
Pacific Stratus Energy. (04 de Febrero de 2015). Las guardianas del bosque y del
agua. Obtenido de
http://test.idinteractive.co/pacific/redesign/es/comunicado/las-guardianas-
bosque-agua
137
Rahman, M., & Minkin, S. (2003). Net benefits. The ecological restoration of inland
fisheries in Bangladesh. Bangladesh: International Conference of Natural
Assets.
SERI Y UICN. (2004). Global Rationale for Ecological restoration. SER. Obtenido de
www.ser.org
Skjong, R., & Wentworth, B. (2001). Expert Judgment and Risk Perception.
Proceedings of the Eleventh (2001) International Offshore and Polar
Engineering Conference. Norway: The International Society of Offshore and
Polar Engineers .
138
Subirats, J. (2010 ). Los grandes procesos de cambio y transformación social.
Intervida.
USDA. (2002). Manual de reforestaci´´on para América tropical. (B. Ruiz, Ed.)
Puerto Rico.
Vargas, O. (2011). Los pasos fundamentales en la restauración ecológica. La
restauración ecológica en la práctica (págs. 19-37). Bogotá: Universidad
Nacional de Colombia.
139
Zimmerman, M. A., & Rappaport, J. (1988). Citizen participation, perceived control
and psychological empowerment. American Journal of Community
Psychology(16), 725-750.
140
11. ANEXOS
141
ANEXO 2. CUESTIONARIO DE CRITERIOS DE EXPERTOS
142
De acuerdo con la descripción del Modelo metodológico de restauración
ecológica para la vereda Chipautá (Guaduas, Cundinamarca) como estrategia
de construcción social adjunto a este cuestionario, responda las siguientes
preguntas:
1. Totalmente de acuerdo
2. De acuerdo
3. Neutral
4. En desacuerdo
5. Totalmente en desacuerdo
1. Totalmente de acuerdo
2. De acuerdo
3. Neutral
4. En desacuerdo
5. Totalmente en desacuerdo
143
3. ¿La construcción del conocimiento comunitario a lo largo del proceso de
Restauración Ecológica es necesaria?
6. Totalmente de acuerdo
7. De acuerdo
8. Neutral
9. En desacuerdo
10. Totalmente en desacuerdo
1. Totalmente de acuerdo
2. De acuerdo
3. Neutral
4. En desacuerdo
5. Totalmente en desacuerdo
144
6. ¿Cree usted que la planificación ambiental territorial para la selección de las
áreas a restaurar debe ser participativa?
1. Totalmente de acuerdo
2. De acuerdo
3. Neutral
4. En desacuerdo
5. Totalmente en desacuerdo
1. Totalmente de acuerdo
2. De acuerdo
3. Neutral
4. En desacuerdo
5. Totalmente en desacuerdo
1. Totalmente de acuerdo
2. De acuerdo
3. Neutral
4. En desacuerdo
5. Totalmente en desacuerdo
145
1. Totalmente de acuerdo
2. De acuerdo
3. Neutral
4. En desacuerdo
5. Totalmente en desacuerdo
1. Totalmente de acuerdo
2. De acuerdo
3. Neutral
4. En desacuerdo
5. Totalmente en desacuerdo
146
ANEXO 3. TRATAMIENTO DE LOS DATOS- DE LOS CUESTIONATIOS.
PREGUNTA
EXPERTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1
3 2 2 2 2 1 2 1 2 1 2
4 2 1 3 2 1 2 1 2 1 2
Totalmente de acuerdo 2 3 2 1 4 1 4 2 4 2 ALTERNATIVA VALOR
De acuerdo 2 1 1 3 0 3 0 2 0 2 Totalmente de acuerdo 1
Neutral 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 De acuerdo 2
En desacuerdo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Neutral 3
Totalmente en desacuerdo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 En desacuerdo 4
Totalmente en desacuerdo 5
0% 0%
ALTERNATIVA FA % Totalmente de acuerdo
Totalmente de acuerdo 5 50 10%
De acuerdo 4 40 De acuerdo
Neutral 1 10
En desacuerdo 0 0 Neutral
50%
Totalmente en desacuerdo 0 0
40% En desacuerdo
10 100
Totalmente en
desacuerdo
147
148