Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Losas en Una Direccion 4 Diseno de Vigas
Losas en Una Direccion 4 Diseno de Vigas
__________________________________________________________________________________________________________
4.1 GENERALIDADES
La aplicación mas inmediata de la teoría del diseño a flexión del hormigón armado es
cuando se presentan problemas de vigas soportadas por varios apoyos y sistemas de losa
que trabajan en una dirección, figura 4.1. Estos tipos de estructuras son únicas en el
hormigón armado ya que a diferencia de otros materiales los ensambles son
monolíticos, es decir no requieren conectores entre elementos y la transferencia de
tensiones se realiza por continuidad estructural.
P1 P2 P3 P4 Pi Pn
L1 L2 Li Ln
N!
N1 N2
L1
Li
LN
A B C D E F
Figura 4.2 Patrón de colocación de las cargas muertas y vivas en vigas continuas
Comprobaciones realizadas con otros métodos de análisis indican que los valores de
momento hallados por los coeficientes del ACI son conservadores mientras se mantenga
el cumplimiento de las restricciones indicadas anteriormente. Es importante mencionar
que los coeficientes propuestos tienen en cuenta la redistribución de momentos por
efectos inelásticos y el ancho de los apoyos. Para el diseño cada coeficiente entrega dos
diagramas de momento para cada luz, uno para los máximos momentos negativos y otro
para los máximos positivos. Sin embargo el método no permite entregar para una
Tabla 4.1 Coeficientes ACI para el diseño de vigas continuas y losas en una dirección
Momento positivo
Luces de borde
qu × l n2
Si el borde es discontinuo sin restricción 11
qu × l n2
Si el borde es discontinuo e integral con el apoyo 14
qu × l n2
Luces interiores 16
Momento negativo en la cara exterior del primer apoyo interior
qu × l n2
Cuando se tienen dos luces 9
q u × l n2
Para mas de dos luces 10
Momento negativo en las otras caras de los apoyos interiores qu × l n2
11
Momento negativo en la cara de todos los apoyos para a) losas con qu × l n2
luces que no excedan de 3.0 m y b) Vigas en donde la relación de 11
suma de las rigidezes de columnas a suma de rigidezes de vigas no
exceda de ocho en cada extremo de la luz.
Momento negativo en la cara interior de los apoyos exteriores
para aquellos elementos vaciados monolíticamente con sus apoyos
qu × l n2
Cuando el apoyo es una viga de borde o de respaldo 24
qu × l n2
Cuando el apoyo es una columna 16
Cortante en al cara interna del primer apoyo interior q ×l
1.15 × u n
2
Cortante en las otras caras de los apoyos qu × ln
2
ln para momento positivo es la luz libre entre apoyos y para momento negativo es el
promedio de las dos luces adyacentes. qu es la carga mayorada que actúa sobre la
estructura.
El valor de la fuerza cortante para luces continuas se toma igual al obtenido en luces
simplemente apoyadas a excepción de la cara exterior del primer apoyo interior en
donde el valor se incrementa en un 15% debido al efecto del balance de los momentos
1
Sin restricciónè 0
11
1 1 1 1 1 1 1
Viga de bordeè
24 14 10 11 16 11 11
1 1
Columnaè
16 14
1 1
Sin restricciónè 0 0
11 11
1 1 1 1 1 1
Viga de bordeè
24 14 9 9 14 24
1 1 1 1
Columnaè
16 14 14 16
1 1 1 1 1 1 1
12 14 12 12 16 12 12
1 1 1 1 1 1 1
Columnaè
12 14 12 12 16 12 12
qu × ln
en vigas continuas ( 1.15 × ). La cortante en el apoyo exterior por lo general da
2
ligeramente inferior a la obtenida por análisis elástico pero el método
q ×l
conservadoramente asume el valor indicado para luces simplemente apoyadas ( u n ).
2
Dirección
Losa
Losa
Vigas
Cuando se tienen vigas o muros en todos los bordes de la losa la acción estructural es en
dos direcciones. Sin embargo en este caso la acción depende de la relación luz larga, bl,
a luz corta, la, la cual indica que para relaciones al / lb > 2 la losa bidireccional se puede
analizar como unidireccional porque mas del 90% de la carga se dirige a las vigas en la
dirección corta de la losa.
Las losas de hormigón armado pueden también ser macizas o aligeradas. El sistema de
losa maciza es muy utilizado en pavimentos y puentes pero muy poco en edificios por
las altas cargas debidas al peso propio y los altos costos en materiales. Las losas
aligeradas son bastante utilizadas en la construcción de edificios por las ventajas que
genera en ahorro de materiales, disminución del peso y mejora en aislamientos térmicos
y acústicos. Los sistemas aligerados en una y dos direcciones se encuentran patentados
por el instituto del acero para el hormigón armado de los Estados Unidos ( CRSI) y se
les conoce comercialmente como los sistemas nervados ( Joist System) en una y en dos
direcciones. Los documentos que respaldan su uso como el CRSI # 42 dan los criterios
de diseño para diferentes configuraciones de losa lo mismo que las características de los
aligerantes, recubrimientos y detallado del refuerzo. Un sistema típico aligerado en una
dirección se indica en la figura 4.5.
Nervios o viguetas
Losa nervada
Vigas
Ya que las cargas en las losas unidireccionales van en la dirección corta del modulo o
panel de losa, esta se puede analizar estructuralmente como una viga continua de ancho
Con el fin de evitar grandes deflexiones y cumplir los requisitos exigidos para atender la
flexión y la cortante se define inicialmente el espesor de la losa y las vigas usando los
valores recomendados en la tabla 3.4. Si se trata de una losa maciza de define un ancho
de franja unitario b, si es losa aligerada la franja queda definida al seleccionar el ancho
del nervio, bw, y las dimensiones del aligerante ( largo, ancho y alto) y si es viga se
define un ancho mayor o igual a 250 mm.
Ejemplo 4.1 Para la losa unidireccional de la figura 4.6 definir cuales pueden ser las
dimensiones estructurales iniciales considerando solo los requisitos geométricos.
A A´ A” B B´ B” C C´ C” D D´ D” E
1
8m
8m 8.
8m
400
Luz AB è h ≥ = 167.mm Para el tramo de borde
24
400
h≥ = 143.mm Para el tramo central
28
450
Luz BC è h ≥ = 161.mm en todos los tramos
28
Franja típica
h =150 mm
Figura 4.7 Sección de losa maciza y franja típica del ejemplo 4.1
• el ancho del nervio debe ser mayor o igual a 100 mm y su altura menor o igual a
tres y medio veces el ancho.
• El espaciamiento libre entre nervios debe ser menor o igual a 0.75 m
• Cuando se utilicen ladrillos de arcilla o bloques de hormigón huecos como
aligerantes y su resistencia es mayor o igual a la del hormigón de los nervios, el
espesor de la losa sobre el aligerante debe ser mayor o igual a un doceavo de la
separación libre entre nervios o 40 mm.
• Si se utilizan otros aligerantes o formaletas removibles el espesor de la losa
sobre el aligerante debe ser igualmente mayor que la doceava parte de la
separación de los nervios o 50 mm.
400
Luz AB è h ≥ = 216.mm Para el tramo de borde
18.5
400
h≥ = 190.mm Para el tramo central
21
450
Luz BC è h ≥ = 214.mm en todos los tramos
21
b = 500 mm
50 mm
h = 200 mm
Ladrillos de arcilla
Figura 4.8 Sección típica de losa aligerada en una dirección del ejemplo 4.1
1200
Para el tramo AB y DE è h ≥ = 649.mm
18.5
1350
Para el tramo BC y CD è h ≥ = 643.mm
21
La altura se puede asumir como h = 700 mm con el fin de tener alguna reserva de
sección para atender la flexión y la cortante. El ancho de la viga por lo general se define
con base en las dimensiones de las columnas o muros portantes. En general este ancho
debe ser al menos 100 mm menor que el de las columnas (por refuerzo del nudo) o igual
al de los muros. Si las columnas se asumen de b = h =500 mm se puede utilizar un
ancho de viga de b = 400 mm. Ver sección de vigas principales en figura 4.9.a.
d) Dimensiones de las vigas intermedias. Estas vigas tienen luces de 8.0 m y se apoyan
en las vigas principales. De la tabla 3.4:
800
Para los tramos 1-2 y 2-3 è h ≥ = 432.mm
18.5
800
Para el tramo 2-3 è h ≥ = 381.mm
21
Se puede asumir un espesor de h = 500 mm y un ancho de b = 300 mm. La sección de
las vigas intermedias se puede ver en la figura 4.9.b.
h=500 mm
h = 700 mm
b = 300 mm
b = 400 mm
Las cargas que actúan en la losa se deben al peso propio mas las cargas vivas definidas
de acuerdo al tipo de uso y ocupación de la edificación. El peso propio para la losa se
determina conociendo sus dimensiones y los valores promedio sugeridos para las
divisiones interiores, acabados y las instalaciones. El peso propio de las vigas se
determina con las dimensiones iniciales. Las cargas vivas se asumen de acuerdo a los
valores establecidos localmente por estudios estadísticos y se presentan en un código o
norma de construcción ( NSR-98).
Ejemplo 4.2 Determinar las cargas en losa y vigas para el ejemplo 4.1. Considerar
3
hormigón armado con una densidad de 2.4 Mg /m . En la losa aligerada usar un peso de
2 2
ladrillos de 1.0 kN/ m . En general usar un peso de divisiones de 1.5 kN/ m y acabados
2
e instalaciones de 1.2 kN/ m .
Solución: Se determinaran las cargas para el diseño de: a) losa maciza b) la losa
aligerada c) las vigas intermedias y d) las vigas principales.
Carga muerta total en losa: q m = qm, pp + qm, adic. = 3.5 + 2.7 = 6.2kN / m
2
Para una franja de diseño de 0.50 m la carga muerta es de qm = 6.2 x 0.5 = 3.1 kN/m y la
carga viva es de qv = 1.8 x 0.5 = 0.9 kN/m.
A A´ A” B B´ B” C
Figura 4.10 Cargas de diseño para la losa maciza del ejemplo 4.2
0.10 × 0.15
Peso nervio: qm , nerv. = × 2.4 × 9.8 = 0.71kN / m
2
0.50
R/ Carga muerta total: q m = 1.18 + 0.71 + 1.0 + 2.7 = 5.6kN / m 2 es decir una disminución
del 10% del peso de la losa maciza para las mismas condiciones geométricas.
Si se requiere disminuir el peso propio se puede utilizar otro aligerante o una formaleta
recuperable. Por ejemplo con cajas de madera común no recuperable de dimensiones
150 x 750 x 1000 mm se tiene:
qm,rec. = 1.18 kN/m2 qm,alig.= 0.15 kN/m2 q m, adic. = 2.7kN / m2
0.10 × 0.15
qm , nerv. = × 2.4 × 9.8 = 0.47kN / m
2
0.75
R/ La carga muerta total es de qm = 4.97 kN/m2 que equivale a una disminución del
peso propio en 20% respecto a la losa maciza equivalente.
Se puede reducir aun mas el peso propio considerando el caseton recuperable. En este
2
ultimo caso la carga por peso propio es de qm = 1.18 + 2.70 + 0.47 = 4.35 kN/m con
una disminución del 30% del peso propio de la losa maciza.
En este ejemplo se va a trabajar con el caseton no recuperable para una carga por peso
2
propio de qm = 4.97 kN/m .
A A´ A” B B´ B” C
Figura 4.11 Cargas de diseño para la losa aligerada del ejemplo 4.2
c) Cargas de diseño de las vigas intermedias. Estas vigas reciben como carga las
reacciones de la losa mas el peso propio de la viga. Utilizando el método aproximado de
los coeficientes del ACI se estimaran las cargas inicialmente para el caso de losa maciza
y luego la losa aligerada.
3 .1 × 4 .0
Vigas A y E : qm = + 0.3 × 0.5 × 2.4 × 9.8 = 12.4 + 3.5 = 15.9kN / m
2 × 0 .5
0 .9 × 4 .0
qv = = 3.6kN / m
2 × 0 .5
3 .1 × 4 .0 3 .1 × 4 .0
Vigas A´ y D” : qm = 1.15 × + + 0.3 × 0.5 × 2.4 × 9.8 = 30.2 kN / m
2 × 0 .5 2 × 0 .5
0 .9 × 4 .0 0 .9 × 4 .0
qv = 1.15 × + = 7.7kN / m
2 × 0 .5 2 × 0 .5
3 .1 × 4 .0
Vigas A” y D´ : qm = 2 × + 0.3 × 0.5 × 2.4 × 9.8 = 28.3kN / m
2 × 0 .5
0 .9 × 4 .0
qv = 2 × = 7.2kN / m
2 × 0 .5
3 .1 × 4 .0 3 .1 × 4 .5
Viga B : qm = + + 0.3 × 0.5 × 2.4 × 9.8 = 39.9kN / m
2 × 0 .5 2 × 0 .5
0 .9 × 4 .0 0 .9 × 4 .5
qv = + = 7.7kN / m
2 × 0 .5 2 × 0 .5
3 .1 × 4 .5
Viga B´ y C” : qm = 2 × + 0.3 × 0.5 × 2.4 × 9.8 = 31.4kN / m
2 × 0 .5
0 .9 × 4 .5
qv = 2 × = 8.1kN / m
2 × 0 .5
Por simetría ya se tienen las otras cargas de las vigas. La tabla 4.2 presenta el resumen.
Tabla 4.2 Cargas de diseño en vigas intermedias del ejemplo 4.2. Losa maciza método
coeficientes ACI
Carga A A´ A” B B´ B” C
(kN/m)
qm 15.9 30.2 28.3 39.9 31.4 31.4 31.4
qv 3.6 7.7 7.2 7.7 8.1 8.1 8.1
qt 19.5 37.9 35.5 47.6 39.5 39.5 39.5
1 2 3 4
Tabla 4.3 Cargas de diseño en vigas intermedias del ejemplo 4.2. Losa aligerada
VIGA
Carga A A´ A” B B´ B” C
(kN/m)
qm 13.4 24.7 23.3 24.5 25.7 25.7 25.7
qv 3.7 8.0 7.5 7.9 8.4 8.4 8.4
qt 17.1 32.7 30.8 32.4 34.1 34.1 34.1
d) Cargas en las vigas principales. La carga de estas vigas esta conformada por el peso
propio mas las reacciones de las vigas intermedias. Las vigas principales llevan la carga
a las columnas o muros respectivos. Utilizando el método de los coeficientes del ACI:
7 .7 × 8 .0 7 .2 × 8 .0
pv , A´ = = 30.8kN p v, A" = = 28.8kN
2 2
8 .1 × 8 .0 8 .1 × 8 .0
pv , B ´ = = 32.4 kN pv , B " = = 32.4kN
2 2
qm = 6.6 kN/ m
A B C D E
12 m 12 m 12 m 12 m
qm = 6.6 kN/ m
A B C D
12 m 12 m 12 m
7 .7 × 8 .0 7 .2 × 8 .0
pv , A´ = 2.15 × = 66kN pv , A" = 2.15 × = 62kN
2 2
8 .1 × 8 .0 8 .1 × 8 .0
pv , B´ = 2.15 × = 70 kN pv , B" = 2.15 × = 70kN
2 2
qm = 6.6 kN/ m
A B C D E
12 m 12 m 12 m 12 m
qm = 6.6 kN/ m
A B C D E
12 m 12 m 12 m 12 m
La determinación de los momentos flectores que generan las cargas en las diferentes
secciones criticas de la estructura se realiza utilizando el análisis estructural elástico. Si
se cumplen las hipótesis, el método de los coeficientes del ACI es una excelente
herramienta para iniciar el proceso de calculo. Si se dispone de un procedimiento de
análisis estructural mas elaborado es conveniente utilizarlo en lugar del método
a) Losa. La planta de la losa dispone de una serie de franjas típicas o nervios, con
geometría similar, los cuales se deben analizar combinando adecuadamente las cargas
muertas y vivas de tal forma que se obtengan los máximos momentos positivos y
negativos en las diferentes secciones de la estructura.
Ejemplo 4.3 Para la losa del ejemplo 4.1 determinar los momentos flectores y las
fuerzas cortantes para el diseño de la losa y las vigas.
Solución: La losa solo tiene una franja típica la cual se analizara por el método de
rigidez y por el método de los coeficientes del ACI. Aprovechando la simetría solo se
dan los resultados de momento para la mitad de la franja típica de losa.
En la tabla 4.4 se resumen los valores obtenidos para las combinaciones de carga
propuestas. Igualmente la tabla 4.5 presenta los momentos utilizando el método
aproximado de los coeficientes del ACI. Se puede notar como la diferencia entre ambos
procedimientos varia entre el 0.5% y 33% que en muchos casos prácticos es aceptable
dada la variabilidad en la estimación de las cargas y en el cumplimiento en obra de la
resistencia del hormigón y del acero.
Tabla 4.4 Momentos de diseño losa maciza del ejemplo 4.3. Método de rigidez
A A´ A” B B´ B” C
A A´ A” B B´ B” C
A A´ A” B B´ B” C
A A´ A” B B´ B” C
A A´ A” B B´ B” C
A A´ A” B B´ B” C
A A´ A” B B´ B” C
A A´ A” B B´ B” C
Figura 4.16 Combinaciones de carga para la losa del ejemplo 4.3. Continuación
Tabla 4.5 Momentos de diseño losa maciza del ejemplo 4.3. Método coeficientes ACI
Unica 3.44 5.90 8.25 7.51 5.16 7.51 7.51 5.16 7.51 9.50 6.53 9.50
Tabla 4.6 Comparación de los momentos de diseño en losa maciza del ejemplo 4.3
1.2 qm + 1.6 qv
1 2 3 4
8.0 m 8.0 m 8.0 m
Figura 4.17 Caso único carga de diseño en vigas intermedias, ejemplo 4.3
Tabla 4.7 Momentos Mayorados en vigas intermedias. Método coeficientes del ACI
Momentos en kN x m
Viga M1 M1-2 M2 M2 M2-3 M3 M3 M3-4 M4
A 66 114 159 145 99 145 159 114 66
A´ 129 222 311 283 194 283 311 222 129
A” 121 208 291 265 182 265 291 208 121
B 161 275 385 350 241 350 385 275 161
B´, B”, C, C´, C” 135 231 324 295 203 295 324 231 135
D 161 275 385 350 241 350 206 147 86
D´ 121 208 323 323 208 121 ---- ---- ----
D” 129 222 345 345 222 129 ---- ---- ----
E 66 114 177 177 114 66 ---- ---- ----
Tabla 4.8 Cortantes Mayoradas en vigas intermedias. Método coeficientes del ACI
Cortantes en kN
Viga V1-2 V2-1 V2-3 V3-2 V3-4 V4-3
A 99 114 99 99 114 99
A´ 194 223 194 194 223 194
A” 182 209 182 182 209 182
B 241 277 241 241 277 241
B´, B” , C, C´, C” 203 233 203 203 233 203
D 241 277 241 241 148 129
D´ 182 209 209 182 ----- -----
D” 194 223 223 194 ----- -----
E 99 114 114 99 ----- -----
q m = 7.9 kN/ m
A B C D E
12 m 12 m 12 m 12 m
Para resolver el ejemplo se considera una estructura de un solo piso con altura de 3.5 m
y columnas de b = h = 500 mm. Las vigas son de 400 x 700 mm.
El análisis estructural se realiza solo para carga vertical utilizando el método matricial
de rigidez y los resultados de los momentos y cortantes de diseño se muestran en las
tablas 4.9 y 4.10 para todos los pórticos de la edificación. Además el ejemplo se
resuelve para las cargas indicadas en la figura 4.19 sin realizar ninguna combinación ya
que el efecto de las vigas intermedias es fijo en las posiciones indicadas y solo varia la
magnitud por efectos de la presencia o no de la carga viva.
Como la relación qv / qm es baja ( < 0.30) se puede indicar que el efecto de la carga viva,
en este caso, es leve en la alteración de los esfuerzos internos de vigas y columnas.
Port.1 99 194 182 241 203 203 203 203 203 241 182 194 99
Port.2 213 417 391 518 436 436 436 436 436 518 418 446 228
Port.3 213 417 391 518 436 436 436 436 436 369 182 194 99
Port.4 99 194 182 241 203 203 203 203 203 129 ----- ----- ----
A B C D E
3.5 m qm = 7.9 kN / m
12 m 12 m 12 m 12 m
Tabla 4.9 Momentos en los pórticos del ejemplo 4.3. Método matricial de rigidez
Momentos en kN x m
Pórtico MA MAB MB MB MBC MC MC MCD MD MD MDE ME
1 358 400 696 655 313 627 628 313 655 696 400 358
2 704 792 1369 1294 621 1236 1233 615 1315 1436 849 754
3 693 797 1375 1273 611 1276 1303 693 1111 858 364 311
4 363 409 688 643 301 662 729 433 386 ---- ---- ----
Tabla 4.10 Cortantes en los pórticos del ejemplo 4.3. Método matricial de rigidez
Cortantes en kN
Pórtico VA-B VB-A VB-C VC-B VC-D VD-C VD-E VE-D
1 209 262 253 248 248 253 262 209
2 400 502 488 479 476 490 531 427
3 399 504 483 484 499 467 279 192
4 210 260 249 252 279 221 ---- ----
La determinación del refuerzo a flexión tanto en la losa como en las vigas se inicia
colocando en cada elemento el refuerzo mínimo necesario para cada sección y
comprobando si con este refuerzo se cumple la exigencia de momento solicitada por las
cargas externas. En caso afirmativo se coloca este refuerzo mínimo en caso negativo se
debe determinar una cantidad de refuerzo mayor por alguno de los procedimientos
explicados en la teoría del diseño a flexión del hormigón armado. En todos los casos se
debe comprobar con el acero colocado el cumplimiento de F.Mn = Mu .
En ningún caso la cantidad de refuerzo en losas debe ser menor que 0.0014 ( b x h ).
Este refuerzo no debe separarse mas de tres veces el espesor de la losa ni 450 mm. En
general el refuerzo practico de losas lo constituyen las barras # 3 , 4 y # 5.
Ejemplo 4.4 Determinar el refuerzo de la losa maciza del ejemplo 4.1 considerando un
hormigón de f´c = 21 MPa y un acero de fy = 420 MPa. Usar un d´= 25 mm
Solución: El refuerzo mínimo para esta losa es: As , min = 0.0018 × 500 × 150 = 135mm
2
2
Es decir se deben colocar 135 mm de acero en cada franja de b = 500 mm. Si se asume
acero # 4 ( As = 129 mm2) la separación de barras es de 129 / 135 x 500 = 478 mm. Sin
embargo como la separación máxima es de 450 mm la cantidad de acero # 4 que se
podría colocar como refuerzo mínimo en la losa es: barras # 4 cada 450 mm que
2
equivalen a 129 / 0.45 = 287 mm / m ( 287 x 0.5 = 143.5 mm2 / franja). La cuantía de
refuerzo ? = 287 / ( 1000 x 125) =0.0023 (? = 143.5 / ( 500 x 125) = 0.0023 ).
0.0023 × 420
φM n = 0.90 × 0.0023 × 420 × 1000 ×125 × 1 − 0.59 × = 13.2 × 10 N .mm
2 6
21
El resultado indica que con barras # 4 cada 0.45 m la capacidad supera a la requerida
por las cargas externas ( tabla 4.5 ). Si se usan barras de menor diámetro por ejemplo la
2
# 3 (As = 71 mm ) è la separación de barras es (71 / 135) x 500 = 263 mm è Si se
colocan # 3 @ 0.30 m la cuantía es ? = (71 / 0.30) / ( 1000 x 125) = 0.0019 y el valor
del momento es: Φ Mn = 11.0 kN.m que aun es alto en esta losa.
Los códigos ACI y NSR recomiendan colocar en cualquier caso una cantidad de
2
refuerzo siempre mayor que 0.0014 x b x h = 210 mm / m ( ó # 3 @ 0.35 ). La tabla
4.11 resume las cantidades de refuerzo por flexión que se deben colocar en la losa.
1 .0 1 .0 1 .0
Fr = ( + + 2× ).barras / m × 0.560kg / m = 6.4 kg / m 2
0.35 0.35 0.35
A A´ A” B
As flexión
# 3 @ 0.35 m Arriba
# 3 @ 0.35 m Abajo
As retracc.
y Temp.
# 3 @ 0.35 m
# 3 @ 0.35 m
Figura 4.20 Detalle del refuerzo en el panel de losa AB12 del ejemplo 4.4
Ejemplo 4.5 Determinar el refuerzo de la losa aligerada del ejemplo 4.1 considerando
un hormigón de f´c = 21 MPa y un acero de fy = 420 MPa. Usar un d´= 250 mm
Solución: En la figura 4.11 se indicaron las cargas de diseño para analizar los nervios
de la losa aligerada, falta por determinar los momentos y el refuerzo. En la tabla 4.12 se
muestran los momentos (método de los coeficientes) y el refuerzo requerido en cada
nervio utilizando la metodología del diseño de secciones no rectangulares. La figura
4.22 muestra así mismo el detallado del refuerzo en la losa.
La sección de cada nervio y los datos requeridos para determinar la capacidad a flexión
de la sección se indican en la figura 4.21. El refuerzo mínimo para cada nervio es
2 2
0.0018 x 500 x 200 = 180 mm que se puede cubrir con una barra # 5 ( As = 200 mm ).
Con este refuerzo la capacidad en flexión en la mitad de la luz es de φ Mn (+) = 12.9
kN.m y en el apoyo es de φ Mn (-) = 11.4 kN.m. Con otras barras la capacidad es:
b = 500 mm
c εc
hf = 50 mm
h = 200 mm
As d = 175 mm
εs = εt
bw = 100 mm
b) Refuerzo en vigas . Ya que las vigas son vaciadas monolíticamente con la losa ellas
deben analizarse como secciones T y L para momento positivo y como sección
rectangular para momento negativo ( si se analizan para cualquier momento como
rectangulares es porque no hay transferencia de tensiones entre la losa y la viga efecto
que produce una disminución en la capacidad en flexión de la sección ).
A A´ A” B
Fr = 6.3 kg
2
# 3 @ 0.25 m 1#5
1#5 Aligerante
Figura 4.22 Detalle del refuerzo en el panel de losa AB12 del ejemplo 4.5
Ejemplo 4.6 Diseñar a flexión las vigas intermedias del ejemplo 4.1. è Con una capa
2
de refuerzo a tracción la cuantía de refuerzo mínimo es 0.0033 x 300 x 435 = 431 mm
2
la cual se puede cubrir con 2 barras # 6 ( As = 2 x 284 = 568 mm ). Con este refuerzo la
cuantía es de ρ = 0.0043 y la sección se analiza así:
luz 8000
b≤ ⇒b≤ ⇒ b ≤ 2000.mm
4 4
(b − bw ) ≤ 8 × h ⇒ b ≤ 16 × 50 + 300 ⇒ b ≤ 1100.mm
f
2
El valor de diseño es b = 1100 mm. Considerando la viga B que es la mas solicitada =>
1794
ρ= = 0.0037
(1100 × 435)
0.0037 × 420 × 435 38
a= = 38.mm è c= = 45.mm
0.85 × 21 0.85
Se comprueba que la hipótesis inicial es correcta y que el eje neutro esta en la aleta por
lo tanto la sección es rectangular. Se pueden perfeccionar mas los cálculos y asumir una
relación ( c / dt ) = 45 / 435 = 0.103 =>
0.85 × 21 ×1100 × 38
As = = 1777.mm2 ó As = 2 # 8 + 2 # 7 = 1794 mm2
420
1794 × 420 38
a= = 38.mm c= = 45.mm
0.85 × 21 ×1100 0.85
435 − 45
ε t = 0.003 × = 0.0260 > 0.005 ⇒ Cumple!
45
38
φ .M n = 0.90 × 0.85 × 21× 1100 × 38 × 435 − = 279 ×10 N .mm = 279.kN.m
6
2
435 − 129
ε t = 0.003 × = 0.0071 > 0.005 ⇒ cumple!
129
110
φ .M n = 0.90 × 0.85 × 21× 300 × 110 × 435 − = 201 ×10 .N .mm = 201.kN.m
6
2
Se concluye que la capacidad mecánica de la viga es un 55% de la exigida por las
cargas externas, y se debe modificar la sección. Una primera alternativa es considerar el
refuerzo a compresión y aumentar al máximo admisible la relación c / dt =>
2
El Mu = 368 kN.m > 0.90 x 272 = 245 kN.m => sección con A´s: Sea d´= 65 mm
163 − 65
ε s = 0.003 × = 0.0045 > 0.0020 ⇒ f s = f y
´ ´
65
123 × 106
As´ = = 879.mm2 ó Usar 2 # 8 = 1020 mm2
0.90 × 420 × (435 − 65)
Sin embargo en el apoyo la viga recibe parte del refuerzo positivo de la mitad de la luz
constituido por 2 # 8 + 2 # 7 que se puede utilizar como refuerzo a compresión en la
zona de momento negativo. En este caso las dos barras # 8 se deben llevar hasta el
apoyo para garantizar el trabajo del doble refuerzo.
2685 1020
ρ= = 0.0206 ρ´ = = 0.0078
300 × 435 300 × 435
( )
Se cumple que ρ − ρ < 0.0172 ⇒ f s < f y
´ ´
ε t = 0.003 ×
(435 − 168) = 0.0048 ≅ 0.0050
168
143
M n = (2685 × 420 − 1020 × 354 ) × 435 − + 1020 × 354 × (435 − 65) = 412 ×10 N .mm
6
2
La capacidad de la sección es 0.90 x 412 = 371 kN.m > 368 kN.m => Se acepta.
Revisando los momentos producidos por las cargas externas mayoradas , tabla 4.6, se
puede concluir que las dimensiones de 300 x 500 son adecuadas para las vigas
intermedias ya que las cantidades de refuerzo permiten obtener un comportamiento
dúctil de la estructura. Procediendo de igual manera a la anterior en la tabla 4.13 se
presentan las cantidades de acero requeridas en todas las vigas intermedias indicadas.
1.9 m 5.0 m
A
2#6 4#6 4#6 2#6
1 8.0 m 2 A´ 3 8.0 m 4
4#6
450 mm Losa
3 3#6
Sección A-A´
300 mm
A
2#8 4#8 4#8 2#8
1 2 A´ 3 4
4#8
450 mm Losa
3 3#8
Sección A-A´
300 mm
Figura 4.23.b Refuerzo para las vigas intermedias A´, A”
A
2#8+1#6 2 # 10 + 1 # 11 2 # 10 + 1 # 11 2#8+1#6
1 3#8 2 A´ 3 4
3#8
Losa 2 # 10 + 1 # 11
450 mm
3 4#8
Sección A-A´
300 mm
1 3#8 2 A´ 3 4
3#8
3 # 10
450 mm Losa
3 3#8
Sección A-A´
300 mm
Figura 4.23.d Refuerzo para las vigas intermedias B´, B”, C, C´ y C”.
Ejemplo 4.7 Diseñar a flexión las vigas principales del ejemplo 4.1. Utilizar un
hormigón de f´c = 21 MPa y un acero de fy = 420 MPa.
Se puede apreciar en la tabla 4.9 que las vigas 1 y 4 quedan cubiertas por las estas
cantidades de acero pero las vigas 2 y 3 requieren cantidades muy superiores. Si se
utiliza el doble refuerzo solo se logra aumentar hasta un 30% la capacidad en flexión
por lo que es necesario aumentar las dimensiones de la sección.
3m 8m 8m 8m 3m
12 m 12 m 12 m 12 m
A B C D E
4 # 10 ( 4 # 8 )
700 mm
Amarres transversales # 3
( Cortante + Torsión )
4#8(3#8)
400 mm
3m 8m 8m 8m 3m
3 # 11 6 # 11 5 # 11 6# 11 3 # 11
4 # 10 3 # 10 3 # 10 4 # 10
12 m 12 m 12 m 12 m
A B C D E
6 # 11 ( 3 # 11)
800 mm
Amarres transversales # 3
( Cortante + Torsión )
4 # 10
500 mm
Los esquemas del detallado del refuerzo, colocación, recubrimientos, ganchos, anclajes
y conexiones de los diferentes elementos del sistema estructural se deben presentar en
formatos adecuados a las oficinas de planeación locales para su legalización y
oficialización ante las autoridades competentes. Los esquemas junto con las memorias
de calculo deben estar firmadas por el ingeniero estructural quien es el responsable de la
estabilidad y confiabilidad de la estructura. Igualmente deben estar convenientemente
revisadas por un perito antes de someter a la aprobación de la oficina estatal.
Como ilustración se presenta en la figura 4.26 los planos de una edificación en donde se
puede apreciar la forma general como estos se pueden distribuir en cada una de la hojas.
Es importante anotar que cada plano debe contener recomendaciones generales sobre
materiales, procesos constructivos, cargas y características de obra.