Está en la página 1de 165

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Universidad Nacional de San Cristóbal de


Huamanga

Facultad de Ingeniería de Minas, Geología y Civil

Escuela de Formación Profesional de Ingeniería Civil

TRABAJO SEMESTRAL-PARTE II

“ANÁLISIS DE ESTACIONES HIDRO-METEOROLÓGICO DE


LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE SANTO TOMAS"

Curso: Hidrología General (IC - 441)

Docente: Ing. CANCHARI GUTIERREZ, Edmundo

Integrantes:

o YVALA FLORES, Flor Carla


o HUAMANI LLANOS, Bray Gilman
o ANAYA YUPARI, Noemí
o TOVAR BERGARA, Berlly

Ayacucho – 2012

I NG. CIVIL Página 1


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

INTRODUCCIÓN

En este presente trabajo se muestra los datos meteorológicos de estaciones cercanas a


nuestra cuenca de estudio “SANTO TOMAS” perteneciente a la cuenca del RIO
APURIMAC las cuales se obtuvieron del SENAMHI y el ANA ; estos datos al ser
analizados adecuadamente podrían sernos de mucha utilidad ya que en general el
análisis de datos de estaciones meteorológicos nos permite tomar decisiones en el
diseño de estructuras hidráulicas .

Para analizar la información hidrológica de nuestras estaciones hicimos uso de


conceptos estadísticos en la aplicación de métodos para completar datos (U.S. Wather
National) para posteriormente hacer el análisis de homogeneidad y consistencia (prueba
estadística de Helmert y otros) en las cuales obtuvimos estaciones con datos no
homogéneos las cuales corregimos con el método de Masa Doble , una vez corregida
hicimos la extensión de datos en función de la estación índice de CHINCHAYLLAPA
perteneciente al departamento de Arequipa desde el año 1980 hasta 2010 para todas las
estaciones; seguidamente hallamos la precipitación media de la cuenca con el método de
Isoyetas también ajustamos los datos a una distribución teórica y presentamos gráficos
IDF.

El presente trabajo cuenta con objetivos, marco teórico, cuadros, fotografías satelitales,
planos, conclusiones, recomendaciones y anexos.

I NG. CIVIL Página 2


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

INDICE

Pag.

I. OBJETIVOS……………………………………………………………………….
II. MARCO TEORICO……………………………………………………………..

A) IDENTIFICACIÓN DE ESTACIONES METEOROLOGICAS…………………


A.1) ESTACIONES HIDROMETEOROLOGICAS DE LA CUENCA SANTO
TOMAS…………………………………………………………………………………………………………….

A.2) ESTACIONES HIDROMETEOROLOGICAS DE ZONAS ALEDAÑAS……………………..

A.3) LAS ESTACIONES CON SU RESPECTIVA UBICACIÓN.( TABLA)…

B) COMPLETACIÓN DE DATOS PLUVIOMETRICOS FALTANTES………….

B.1) MÉTODO DEL U.S. WEATHER BUREAU…………………………………………………..

C) EVALUACIÓN DE HOMOGENEIDAD Y CORRECCIÓN DE LAS ESTACIONES.

C.1) METODO ESTADISTICO TEST HERMERT…………………………………………………..

D) EXTENCION DE REGISTROS –UNIFORMIDAD DE REGISTROS PARA LOS


DATOS HISTORICOS.

C.1) METDO DE LA RECTA DE REGRESION……………………………………………………

D) OBTENCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN MEDIA DE LA CUENCA

D.1) METODO DE POLIGONOS DE THIESEN………………………………………………..

E) AJUSTANDO LOS DATOS A UNA DISTRIBUCIÓN TEORICA

E.1) PRUEBA DE LA BONDAD DE AJUSTE


a) SMIRNOV- KOLMOGROV ..................................................................
E.2) DISTRIBUSION TEORICA
b) DISTRIBUCION GUMBEL…………………………………………………………………

F) GRAFICOS IDF………………………………………………………
III. CALCULOS Y RESULTADOS

A) ESTACION SANTO TOMAS………………………………


B) ESTACION SANTO YAURI……………………………….
C) ESTACION SANTO LIVITACA……………………………
D) ESTACION SANTO POMACANCHI………………………
E) ESTACION SANTO PARURO………………………………
F) ESTACION SANTO CAYCAY………………………………
G) ESTACION SANTO TAMBOBAMBA……………………..
H) ESTACION SANTO CURPAHUASI………………………..

I NG. CIVIL Página 3


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

I) ESTACION SANTO ANTABAMBA………………………..


J) ESTACION SANTO CUNYAC……………………………...
K) ESTACION SANTO CHIMCHAYLLAPU………………...

VI. CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………

VII. OBSERVACIONES………………………………………………………….

VIII. RECOMENDACIONES………………………………………………………

XI ANEXO

A.1) ANEXO1 (PLANO DE UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES)

A.2) ANEXO 2 (PLANO DE POLIGONOS DE THEISEN)

I NG. CIVIL Página 4


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

I. OBJETIVOS

 Analizar y procesar adecuadamente los datos hidrológicos de cada estación


meteorológica según lo métodos correspondientes.

 Conocer el comportamiento de los métodos teóricos relacionados con la


ocurrencia, distribución y cuantificación del agua; como ellos actúan en el
diseño y construcción de obras civiles hidráulicas de propósitos simples o
múltiples

 Interpretar correctamente los datos obtenidos.

 Entender la importancia de este tipo de análisis hidrológico ya que son de gran


utilidad para decisiones en diseños de estructuras hidráulicas dentro y fuera de
la cuenca de estudio.

 Comprender los principios fundamentales de la estadística y la probabilidad


aplicada a la hidrología.

 Aprender a analizar y formar las curvas IDF (Intensidad - Duración –


Frecuencia) a partir de las precipitaciones dadas.

I NG. CIVIL Página 5


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

II. MARCO TEORICO

A. IDENTIFICACIÓN DE ESTACIONES METEOROLOGICAS.


a) ESTACIONES HIDROMETEOROLOGICAS DE LA CUENCA
SANTO TOMAS

Nosotros solo tenemos 2 estaciones dentro de la cuenca SANTO


TOMAS; porque las demás ya no están en funcionamiento por lo que
tuvimos que hacer uso de 9 estaciones auxiliares como podemos ver en
la fig.1

fig.1 La cuenca SANTO TOMAS con sus 11 estaciones, 2 internos y 9uxiliares


visualizado en el Google Eart

I NG. CIVIL Página 6


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

fig.2 La cuenca SANTO TOMAS con sus 11 estaciones, 2 internos y


9uxiliares visualizado en el ARGIS

Las estaciones que estamos viendo en la figura 1, se detallas a continuación:

 ESTACION : SANTO TOMAS (01)


SANTO TOMAS – 000752
Tipo : Convencional, Meteorológica
Latitud : 14 23' 58''
Longitud : 72 5' 19''
Departamento : CUSCO
Provincia : CHUMBIVILCAS
Distrito : LLUSCO
Estado : FUNCIONANDO
Latitud : 1593889
Longitud : 186028
Cota : 3253

 ESTACION : TAMBOBAMBA (07)

TAMBOBAMBA – 000811
Tipo : Convencional, Meteorológica
Latitud : 13 56' 1''
Longitud : 72 10' 1''
Departamento : APURIMAC
Provincia : COTABAMBAS
Distrito : TAMBOBAMBA
Estado : Funcionando
Cota : 3454

I NG. CIVIL Página 7


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

b) ESTACIONES HIDROMETEOROLOGICAS SONAS ALEDAÑAS

 ESTACIÓN : YAURI (02)

Estación : YAURI – 000757


Tipo : Convencional , Meteorológica
Latitud : 14 49' 1''
Longitud : 71 25' 1''
Departamento : CUSCO
Provincia : ESPINAR
Distrito : ESPINAR
Estado : funcionamiento
Cota : 3927

 ESTACIÓN : LIVITACA (03)

Estación : LIVITACA – 157320


Tipo : Convencional , Meteorológica
Latitud : 14 19' 1''
Longitud : 71 41' 1''
Departamento : CUSCO
Provincia : CHUMBIVILCAS
Distrito : LIVITACA
Estado : NO Funcionando
Cota : 3741

 ESTACIÓN : POMACANCHI (04)

Estación : POMACANCHI – 000812


Tipo : Convencional , Meteorológica
Latitud : 14 1' 41''
Longitud : 71 34' 22''
Departamento : CUSCO
Provincia : ACOMAYO
Distrito : POMACANCHI
Estado : funcionamiento
Cota : 3686

 ESTACIÓN : PARURO (05)

Estación : PARURO – 000686


Tipo : Convencional , Meteorológica
Latitud : 13 46' 3''
Longitud : 71 50' 41''
Departamento : CUSCO
Provincia : PARURO
Distrito : PARURO
Cota : 3047

 ESTACIÓN : CAYCAY (06)

Estación : CAY CAY– 113130


Tipo : Automatica - Davis , Meteorológica 2
Latitud : 13 38' 1''
Longitud : 72 7' 26''
Departamento : CUSCO
Provincia : URUBAMBA
Distrito : MARAS
Estado : Funcionando
Cota : 3071

I NG. CIVIL Página 8


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 ESTACION : CURPAHUASI (08)

Estación : CURPAHUASI – 114108


Tipo : Convencional, Meteorológica
Latitud : 14 3' 45.98''
Longitud : 72 40' 13.95''
Departamento : APURIMAC
Provincia : GRAU
Distrito : CURPAHUASI
Estado : Funcionando

 ESTACION : ANTABAMBA (09)

Estación : ANTABAMBA – 000748


Tipo : Convencional, Meteorológica
Latitud : 14 22' 1''
Longitud : 72 53' 1''
Departamento : APURIMAC
Provincia : ANTABAMBA
Distrito : ANTABAMBA
Estado : NO Funcionando

 ESTACION : CUNYAC (10)

Estación : CUNYAC – 156224


Tipo : Convencional, Meteorológica
Latitud : 13 33' 0''
Longitud : 72 42' 0''
Departamento : APURIMAC
Provincia : ABANCAY
Distrito : CURAHUASI
Estado : Funcionando
Cota : 2850

 ESTACION : CHINCHALLAPA (11)

Estación : CHINCHAYLLAPA –157305


Tipo : Convencional, Meteorológica
Latitud : 14 55' 1''
Longitud : 72 44' 1''
Departamento : AREQUIPA
Provincia : LA UNION
Distrito : HUAYNACOTAS
Estado : NO Funcionando
Cota : 4497

I NG. CIVIL Página 9


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Todas las estaciones lo podemos observar en la tabla 1.

Ei ESTACIÓN DEPARTAMNETO PROVINCIA DISTRITO TIPO ESTADO


E1 Santo Tomas Cusco Chumbivilcas Llusco Convencional, Funcionando
meteorológico
E2 Yauri Cusco Espinar Espinar Convencional, Funcionando
meteorológico
E3 Livitaca Cusco Chumbivilcas Livitaca Convencional, No
meteorológico funcionando
E4 Pomacanchi Cusco Acomayo Pomacanchi Convencional, Funcionando
meteorológico
E5 Paruro Cusco Paruro Paruro Convencional, Funcionando
meteorológico
E6 Caycay Cusco Urubamba Maras Automatico Funcionando
E7 Tambobamba Apurimac Cotabambas Tambobamba Convencional, Funcionando
meteorológico
E8 Curpahuasi Apurimac Grau Curpahuasi Convencional, Funcionando
meteorológico
E9 Antabamba Apurimac Antabamba Antabamba Convencional, No
meteorológico funcionando
E10 Cuncay Apurimac Abancay Curahuasi Convencional, Funcionando
meteorológico
E11 Chinchayllapa Arequipa La Union Huaynacotas Convencional, No
meteorológico funcionando
Tabla 1. Las estaciones con su respectiva ubicación.

B. COMPLETACIÓN DE DATOS PLUVIOMETRICOS FALTANTES

Como muchas veces las estaciones pueden dejar de registrar información en


algunos periodos de tiempo, debido a fallas en los instrumentos o por ausencia
del observador.

Nuestros datos de precipitaciones faltantes los estimamos en base a los


registros de las estaciones cercanas.

Para ello utilizamos los datos de las estaciones que si tienen los datos de los
registros completos, y lo seleccionamos de modo que estén lo más cerca posible
y sean de altitud parecida a la estación en estudio.

Entre los métodos de estimación de registros diarios y mensuales faltantes se


tienen:

Método del promedio aritmético


Método de la relación normalizada
Método del U. S. Nacional Weather Service
Método Racional Deductivo

I NG. CIVIL Página 10


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

En nuestro trabajo aremos uso del Método del U. S. Nacional Weather Service

a) MÉTODO DEL U.S. WEATHER BUREAU

Este procedimiento considera que el dato faltante de una estación X por


ejemplo, puede ser estimada en base a los datos observados en las estaciones
circundantes, el método puede ser aplicado para estimar valores diarios,
mensuales o anuales faltantes.

El método consiste en ponderar los valores observados en una cantidad W,


igual al reciproco del cuadrado de la distancia D entre cada estación vecina y la
estación X, y por lo tanto la precipitación buscada será:

Dónde:

Pi = Precipitación observada para la fecha faltante en las estaciones auxiliares


circundantes (como mínimo 2), en milímetros.

Wi = 1/Di2, siendo, Di = distancia entre cada estación circundante y la


estación (Km)

C. EVALUACIÓN DE HOMOGENEIDAD Y CORRECCIÓN DE LAS


ESTACIONES.

Para el análisis de homogeneidad y consistencia se realizo un análisis de la


información disponible, mediante criterios físicos y métodos estadísticos que
nos permitió identificar, evaluar y eliminar los posibles errores sistemáticos
que ha podido ocurrir, sea por causas naturales u ocasionadas por la
intervención de la mano del hombre.

La No Homogeneidad se produce por movimiento de la Estación, cambios


en el medio ambiente que rodea la Estación, Pero en nuestra cuenca hemos
encontrado una estación de precipitaciones no homogéneas y eso se debe a:

1. Cambio en la forma de exposición o reposición del aparato.


2. Cambio en el procedimiento de observación o reemplazo del operador.
3. Deforestación y reforestación en la zona.
4. Apertura de nuevas áreas de cultivo en los alrededores.

Para el análisis de homogeneidad, se dispone los siguientes métodos:

Prueba estadística de Helmert


Prueba de t de Student
Prueba Estadística de Cramer
Análisis de consistencia curva doble masa
Test de Mann-Kendall

I NG. CIVIL Página 11


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Para la evaluación de homogeneidad, en nuestro trabajo aremos uso de


la Prueba estadística de Helmert.

a) METODO ESTADÍSTICO DE TEST DE HELMERT


Consiste en analizar el signo de las desviaciones de cada evento de la
serie con respecto a su valor medio.

Si una desviación de un cierto signo es seguida por otra del mismo


signo, se crea un cambio S., en contraste, si una desviación es seguida
por otra de signo contrario, se registrará una secuencia C.

Cada año, excepto el primero, definirán una secuencia o un cambio. Si


la serie es homogénea, la diferencia entre el número de secuencias y
cambios en el registro deberá ser cero, dentro de los límites de un error
probable, el cual, depende de la longitud del registro n.

Por lo tanto se tiene que:

Si el número de secuencias es mayor que el número de cambios, algún


tipo de variación en la media o una tendencia en los datos crean la
inconsistencia en el registro.

Esta condición se puede deber a un cambio en el emplazamiento de la


estación pluviométrica. Si el número de cambios resulta mayor, alguna
forma de oscilación del valor medio está presente y se requiere de
mayor investigación.

D. EXTENCION DE REGISTROS –UNIFORMIDAD DE REGISTROS


PARA LOS DATOS HISTORICOS.

La extensión de datos, es más importante que la completación, por cuanto


modifican sustancialmente a los estimadores de los parámetros
poblacionales, por ejemplo, la media de la muestra corta, será diferente a la
media de una muestra extendida.

Para nuestro trabajo, la extensión de la información hidrometorologia


faltante, se efectúa mediante la recta de la regresión, el registro x es mas
largo que el registro y; los valores extendidos son valores y´.

I NG. CIVIL Página 12


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

a) MÉTODO DE LA RECTA DE REGRESIÓN:

Por razones de comodidad se va a designar con “y” a la estación con datos


incompletos y con “x” a la estación índice.

De varias estaciones índices la mejor correlacionada con la estación


incompleta es la de mejor coeficiente de correlación

: Numero de pares de datos conocidos= número de datos de y

: Media aritmética de los datos de x que forman parejas con los de y;

: Media aritmética de todos los datos de y

Desviación estándar para todos los datos de x que forman parejas


con los de y

: Desviación estándar para todos los datos de x

Los valores de r varían de -1 a +1

: significa que no existe ningún grado de asociación en los valores de


x y los valores de y (correlación nula)

: significa que los puntos de del diagrama de dispersión se alinean en


una recta de pendiente positiva (correlación directa optima)

Significa que los puntos del diagrama de dispersión se alinean en


una recta de pendiente negativo (correlación inversa óptima)

En el caso presente de precipitaciones anuales, indica que la correlación es


directa y entonces la ecuación de la recta de regresión es:

Se prefiere usar:

I NG. CIVIL Página 13


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Con la teoría de mínimos cuadrados se halla:

Se demuestra también que:

Siendo r, como antes el coeficiente de correlación.

Referencia:

 HIDROLOGIA …………..Wendor Chereque Moran.pag23


 HIDROLOGIA ESTADISTICA ….........Maxiom Villón Bejar

E. OBTENCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN MEDIA DE LA CUENCA

Para esto se debe ubicar las estaciones estratégicamente y así obtener datos
de buena calidad, a partir de las medidas en los pluviómetros es posible
calcular la precipitación media de la cuenca .para ello existen varios
métodos como:

Promedio Aritmético
Poligonos de Thiesen
Curva Isoyetas
Método de Thiesen mejorado

En este trabajo aremos uso del método del polígono de Thiesen.

a) METODO DEL POLIGONOS DE THIESEN

Para esto primero ubicamos las estaciones según su latitud y longitud.


Posteriormente unimos las estaciones formando triángulos.

1. Luego trazamos las mediatrices de los lados de los triángulos,


formando polígonos, donde cada polígono es el área de influencia de
una estación.

2. hallamos las áreas de cada polígono a1,a2,a3,a4…n

3. P1,p2,p3….pn son las precipitaciones anuales de cada estación.

4. Donde P es la precipitación media de la cuenca.

I NG. CIVIL Página 14


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

F. AJUSTANDO LOS DATOS A UNA DISTRIBUCIÓN TEORICA

Antes de ajustar los datos a una distribución teórica debemos de someterlo


a las pruebas de bondad y ajuste, para saber si los datos se ajustan o no al
método

escogido : en nuestro trabajo usamos el método de KOLMOGROV ; para


verificar si nuestros datos se ajustan o no al método GUMBEL que
aplicaremos, los cuales se detalla a continuación:

F.1. PRUEVAS DE BONDAD DE AJUSTE:

a) SMIRNOV - KOLMOGOROV

Consiste en comparar las diferencias existentes, entre la


probabilidad empírica con la teórica de los datos de la muestra.

DONDE:

= estadístico de SMIRNOV - KOLMOGOROV cuyo valor es


igual a la diferencia máxima existe entre la probabilidad ajustada y
probabilidad empírica

= probabilidad de la distribución teórica

=probabilidad experimental o empírica de los datos,


denominada también frecuencia acumulada.

Si es un valor crítico para un nivel de significación .

 Si ; el ajuste es bueno, al nivel de significación,


seleccionado.
 Si ; el ajuste no es bueno, al nivel de significancia
seleccionado.

F.2. DISTRIBUCIONES TEORICAS

En este caso hicimos uso del método de Gumbel.

a) DISTRIBUCIÓN GUMBEL

I NG. CIVIL Página 15


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

La distribución Gumbel , es una de las distribuciones de valor


extremo.

 Función acumulada

Tiene la forma:

Es el parámetro de escala
Es el parámetro de posición, llamado también valor
central o moda

 Estimación de parámetros.

Los parámetros de distribución gumbel , se calculan las


ecuaciones, en función de los parámetros de la muestra

Referencia: Hidrologia de Maximo Villon (pag 250-255)

G. GRAFICOS IDF

De una tormenta lo importante es hallar los gráficos de IDF (Intensidad –


Duración y Frecuencia) por que nos proporciona datos muy importantes.

Intensidad: Se mide en mm/h. y su valor varia durante la tormenta

Duración: se mide en minutos o en horas. Es el tiempo transcurrido entre


el comienzo y el fin de la tormenta.

Periodo de Duración: es un concepto importante. Es un periodo de tiempo


dentro de la duración de la tormenta. Se escogen periodos de duración
tipos.

Frecuencia: ejemplo, una tormenta de frecuencia 1/15 significa que es


probable que se presente, como termino medio, una ves cada 15 años.

Referencia: HIDROLOGÍA: De Wendor Chereque Morran pag(35)

HIDROLOGIA APLICADA :Vente Chow pag(465-471)

III. CALCULOS Y RESULTADOS

I NG. CIVIL Página 16


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

III.1 OBTENCION DE LA PRECIPITACION MEDIA DE LA CUENCA CON


POLIGONO DE THIESEN

para la obtención de la precipitación media de la cuenca santo tomas con


polígono de thiesen se uso el software del AutoCAD del cual se obtuvieron las
áreas y con esas áreas se obtuvieron el siguiente cuadro.

EL PLANO DEL AUTOCAD SE MUESTRA EN EL ANEXO 2 DEL POLIGONO DE


TIESEN

PRESIPITACION MEDIA DE LA CUENCA SANTO TOMAS

Nº ESTACIONES AREA (Km2) PORCENTAJE PRESIPITACIONES(mm) PRESIPITACION


DE AREA (%) MEDIA (mm)
1 SANTO TOMAS 1438574.314 31.78435211 21148.91198 6722.044652
2 YAURI 317891.0501 7.023593409 25329.6506 1779.05167
3 LIVITACA 451017.7732 9.964940687 38937.56912 3880.105667
4 POMACANCHI 224102.8075 4.951403952 23584.06706 1167.742428
5 PARURO 155616.0659 3.438234496 22072.06228 758.8892593
6 CAYCAY 163883.1862 3.620891076 17624.96217 638.1806824
7 TAMBOBAMBA 768364.2598 16.97650232 27815.5388 4722.10559
8 CURPAHUASI 265137.9625 5.858048678 24392.9302 1428.949725
9 ANTABAMBA 347071.5172 7.668316613 26377.80539 2022.733633
10 CUNYAC 43031.61525 0.950755201 20806.33796 197.8173403
11 CHINCHAYLLAPA 351355.1859 7.762961451 22788.87522 1769.091599
AREA 4526045.738 100% 248089.8355 25086.71225
TOTAL

I NG. CIVIL Página 17


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

III.2 PROCEDIMIENTO PARA OBTENER LAS CURVAS I-D-F DE LAS


ESTACIONES DE LA CUENCA SANTO TOMAS

A) ESTACION SANTO TOMAS


1) COMPLETACION DE DATOS PLUVIOMÉTRICOS FALTANTES
a) Cuadro de datos incompletos

Año Enero Febrero Marso Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
2009 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d 0 0 83.2 177.1 118.7
2010 181.5 181 134.1 63.3 s/d 0 4.3 4.6 11.2 34 41 166.1
2011 244.9 238.7 184 71.3 10.4 15.4 10.5 4.6 38.1 41.6 67.7 152.4

Para esta estación se usó el método método del U.S. weather bureau la
cual se trabajó con distancias a cada estación del estación requerida.

RESULTADO
E7 E9 E12 ∑Wi
0.0002932 0.0006073 0.0001652 0.00106564 92.98
0.0002932 0.0006073 0.0001652 0.00106564 101.48
0.0002932 0.0006073 0.0001652 0.00106564 148.10
0.0002932 0.0006073 0.0001652 0.00106564 34.00
0.0002932 0.0006073 0.0001652 0.00106564 1.38
0.0002932 0.0006073 0.0001652 0.00106564 0.00
0.0002932 0.0006073 0.0001652 0.00106564 4.72

I NG. CIVIL Página 18


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

b): Completacion de datos:

AÑO Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
2007 92.98 101.48 148.1 34 1.38 0 4.72 0 4.9 27.9 56.3 188.3
2008 205.4 126.4 100.8 13.1 8.2 3.1 0 0 10.8 106.2 21.2 159
2009 100.7 146.9 127 73.5 3.7 0 3 0 0 22.5 112.1 106.2
2010 198.3 173.1 137.3 81.7 25.7 0 0.7 0 3.3 42.2 58.5 166.4
2011 181.5 200.1 179.3 95.8 37.7 0.4 4.8 18.6 56.3 27.6 78.7 123

2) EVALUACIÓN DE HOMOGENEIDAD O CONSISTENCIA


Para la prueba de homogeneidad se usó el método de helmert no se pudo
aplicar los demás métodos por la falta de datos en las estaciones.

DATOS T. T.
AÑO 2007 HERMENT DATOS 2008 HERMENT
ENERO 92.98 * S 205.4 * S
FEBRERO 101.48 * S 126.4 * S
MARZO 148.1 * C 100.8 * C
ABRIL 34 _ S 13.1 _ S
MAYO 1.38 _ S 8.2 _ S
JUNIO 0 _ S 3.1 _ S
JULIO 4.72 _ S 0 _ S
AGOSTO 0 _ S 0 _ S
SEPTIEMBRE 4.9 _ S 10.8 _ C
OCTUBRE 27.9 _ C 106.2 * C
NOVIEMBRE 56.3 * S 21.2 _ C
DICIEMBRE 188.3 * 159 *

T. DATOS T. DATOS T.
DATOS 2009 HERMENT 2010 HERMENT 2011 HERMENT
100.7 * S 198.3 * S 181.5 * S
146.9 * S 173.1 * S 200.1 * S
127 * S 137.3 * S 179.3 * S
73.5 * C 81.7 * C 95.8 * C
3.7 _ S 25.7 _ S 37.7 _ S
0 _ S 0 _ S 0.4 _ S
3 _ S 0.7 _ S 4.8 _ S
0 _ S 0 _ S 18.6 _ S
0 _ S 3.3 _ S 56.3 _ S
22.5 _ C 42.2 _ S 27.6 _ S
112.1 * C 58.5 _ C 78.7 _ C
106.2 * 166.4 * 123 *

I NG. CIVIL Página 19


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

ANALISANDO LOS RESULTADOS:

LUEGO

COMO ENTONCES LA ESTACION SANTO TOMAS ES


HOMOGENEA

PRECIPITACION MENSUAL DE LA ESTACION SANTO TOMAS - 000752 (mm) Pm(m


AÑO Diciem m
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre bre /24h)
1980 170.10 146.69 99.85 50.23 10.51 0.93 1.62 0.00 5.04 54.13 60.14 153.11 5.67
1981 158.99 134.24 85.14 48.77 13.78 1.63 0.25 0.00 6.27 72.82 52.17 145.25 5.30
1982 184.23 142.24 109.40 51.17 8.39 0.48 2.50 0.00 4.24 41.99 65.31 158.22 6.14
1983 187.06 152.55 68.74 47.15 17.42 2.41 -1.28 0.00 7.65 93.65 43.30 136.49 6.24
1984 151.66 125.99 123.85 52.60 5.19 -0.21 3.85 0.00 3.02 23.64 73.12 165.93 5.53
1985 182.71 131.05 170.76 57.24 -5.23 -2.44 8.21 0.00 -0.92 -35.95 98.51 191.00 6.37
1986 132.12 133.81 180.28 58.18 -7.34 -2.90 9.10 0.00 -1.72 -48.04 103.66 196.08 6.54
1987 126.44 152.55 58.47 46.14 19.70 2.90 -2.23 0.00 8.51 106.70 37.74 131.00 5.09
1988 133.89 134.22 129.71 53.18 3.89 -0.49 4.39 0.00 2.53 16.20 76.30 169.06 5.64
1989 160.67 132.56 172.61 57.42 -5.63 -2.53 8.38 0.00 -1.07 -38.29 99.51 191.98 6.40
1990 187.06 150.96 136.72 53.87 2.33 -0.82 5.05 0.00 1.94 7.30 80.09 172.81 6.24
1991 185.96 132.25 127.05 52.92 4.48 -0.36 4.15 0.00 2.75 19.58 74.86 167.64 6.20
1992 185.48 151.26 63.13 46.60 18.66 2.68 -1.80 0.00 8.12 100.77 40.26 133.49 6.18
1993 155.66 146.17 130.62 53.27 3.68 -0.53 4.48 0.00 2.45 15.04 76.79 169.55 5.65
1994 110.52 123.64 123.93 52.61 5.17 -0.21 3.86 0.00 3.02 23.55 73.17 165.97 5.53
1995 124.65 141.83 111.96 51.43 7.83 0.35 2.74 0.00 4.02 38.74 66.69 159.58 5.32
1996 152.74 124.53 90.86 49.34 12.51 1.36 0.78 0.00 5.79 65.55 55.27 148.31 5.09
1997 116.09 128.06 93.38 49.59 11.95 1.24 1.01 0.00 5.58 62.35 56.63 149.65 4.99
1998 118.95 135.57 105.00 50.74 9.37 0.69 2.09 0.00 4.60 47.58 62.92 155.86 5.20
-
1999 159.61 125.14 194.50 59.59 10.49 -3.57 10.42 0.00 -2.91 -66.11 111.36 203.68 6.79
2000 137.24 139.28 97.22 49.97 11.10 1.06 1.37 0.00 5.26 57.48 58.71 151.70 5.06
2001 156.34 132.05 156.99 55.88 -2.17 -1.79 6.93 0.00 0.24 -18.46 91.06 183.64 6.12
2002 173.49 133.05 142.59 54.45 1.03 -1.10 5.59 0.00 1.45 -0.16 83.26 175.94 5.86
2003 165.67 139.55 118.02 52.02 6.48 0.07 3.31 0.00 3.51 31.05 69.97 162.82 5.52
2004 163.06 141.18 89.62 49.22 12.79 1.42 0.66 0.00 5.90 67.13 54.60 147.64 5.44
2005 157.40 140.88 101.62 50.40 10.12 0.85 1.78 0.00 4.89 51.88 61.09 154.05 5.25
2006 164.63 136.19 181.48 58.30 -7.61 -2.95 9.21 0.00 -1.82 -49.57 104.32 196.73 6.56
2007 92.98 101.48 148.10 34.00 1.38 0.00 4.72 0.00 4.90 27.90 56.30 188.30 6.28
2008 205.40 126.40 100.80 13.10 8.20 3.10 0.00 0.00 10.80 106.20 21.20 159.00 6.85
2009 100.70 146.90 127.00 73.50 3.70 0.00 3.00 0.00 0.00 22.50 112.10 106.20 4.90

I NG. CIVIL Página 20


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

2010 198.30 173.10 137.30 81.70 25.70 0.00 0.70 0.00 3.30 42.20 58.50 166.40 6.61
3) EXTENSION DE REGISTROS

Para la extensión se usó el método de regresión lineal. La extensión se hizo


para cada mes tomando como estación índice a Chinchayllapa. Como esta
extensión es mensual entonces por cada estación tendremos 12 cuadros; los
cuales ya no se mostraran, solo se mostrara el cuadro total extendido.
Los cuadros de color verde bajito muestran los datos extendidos.
La precipitación máxima en 24 horas se obtuvo escogiendo la precipitación
máxima mensual de cada año y dividiéndolo entre su respectiva cantidad de
días de dicho mes.

4) AJUSTE DE DATOS A UNA DISTRIBUCIÓN TEÓRICA.

AÑO 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992
Pmax 5.67 5.3 6.14 6.24 5.53 6.37 6.54 5.09 5.64 6.4 6.24 6.2 6.18

AÑO 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Pmax 5.65 5.53 5.32 5.09 4.99 5.2 6.79 5.06 6.12 5.87 5.52 5.44 5.25

AÑO 2006 2007 2008 2009 2010


Pmax 6.56 6.28 6.85 4.9 6.61

 Los datos de precipitación máx. en 24 horas lo ordenamos de


menor a mayor.

 Con el siguiente cuadro sacamos los datos que necesitamos para


probar la bondad de ajuste con la prueba de ESMIRNOV-
KOLMOGOROV y con dicha prueba probar si se ajusta o no a una
distribución TEORICA DE GUMBEL.

 Con el cuadro se calculan los siguientes datos

 Numero de datos

 Calculamos el promedio

 Desviación estándar de los datos

 Hallamos los valores de la función de Gumbel Por medio de la


ecuación:

I NG. CIVIL Página 21


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Parámetros de la función acumulada Gumbel

│F(X)-P(X)│

1 4.90 0.03 -0.93 0.86 0.01 0.02


2 4.99 0.06 -0.83 0.70 0.03 0.03
3 5.06 0.09 -0.77 0.59 0.05 0.04
4 5.09 0.13 -0.74 0.54 0.06 0.07
5 5.09 0.16 -0.73 0.54 0.06 0.10
6 5.20 0.19 -0.63 0.39 0.11 0.08
7 5.25 0.22 -0.58 0.33 0.14 0.08
8 5.30 0.25 -0.52 0.27 0.17 0.08
9 5.32 0.28 -0.50 0.25 0.18 0.10
10 5.44 0.31 -0.39 0.15 0.27 0.04
11 5.52 0.34 -0.30 0.09 0.34 0.01
12 5.53 0.38 -0.29 0.09 0.34 0.03
13 5.53 0.41 -0.29 0.08 0.35 0.06
14 5.64 0.44 -0.19 0.04 0.43 0.01
15 5.65 0.47 -0.17 0.03 0.44 0.03
16 5.67 0.50 -0.15 0.02 0.46 0.04
17 5.86 0.53 0.04 0.00 0.60 0.07
18 6.12 0.56 0.30 0.09 0.75 0.18
19 6.14 0.59 0.32 0.10 0.76 0.16
20 6.18 0.63 0.36 0.13 0.77 0.15
21 6.20 0.66 0.38 0.14 0.78 0.13
22 6.24 0.69 0.41 0.17 0.80 0.11
23 6.24 0.72 0.41 0.17 0.80 0.08
24 6.28 0.75 0.45 0.21 0.81 0.06
25 6.37 0.78 0.54 0.30 0.84 0.06
26 6.40 0.81 0.58 0.33 0.85 0.04
27 6.54 0.84 0.71 0.51 0.89 0.05
28 6.56 0.88 0.73 0.54 0.89 0.02
29 6.61 0.91 0.79 0.62 0.90 0.00
30 6.79 0.94 0.97 0.93 0.93 0.00
31 6.85 0.97 1.02 1.05 0.94 0.03

I NG. CIVIL Página 22


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Luego con el cuadro de valores críticos del del estadístico


de ESMIRNOV-KOLMOGOROV se saca el valor de con
n=31 y con un nivel de significación del 5% se obtiene.

 De la columna de se escoge el valor máximo

 Calculando las precipitaciones máximas para los siguientes


periodos de retorno.
2 – 5 – 10 – 25 – 100 – 200
Estos valores serán obtenidos por la siguiente ecuación:

Luego despejamos x

Con el valor de x obtenemos el siguiente cuadro

Pmax 24
T horas
2 5.73
5 6.24
10 6.59
25 7.02
50 7.34
100 7.66
200 7.97

 Mediante el modelo de Bell y Yance Tueros se tiene la siguiente


relación

Donde y
Entonces la formula queda así:

I NG. CIVIL Página 23


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Con lo cual
2 5.727 2.123 obtenemos el
5 6.244 2.290 siguiente cuadro.
10 6.586 2.399
25 7.018 2.537
50 7.339 2.638
100 7.657 2.738
200 7.975 2.837

Luego hallamos las precipitaciones para distintos tiempos de duración y


tiempos de retorno mediante la siguiente ecuación.

Los resultados lo mostramos en el siguiente cuadro de precipitaciones.

DURACION (min)
T
5 10 15 20 30 60
2 5.727 2.123 0.434 0.650 0.795 0.907 1.079 1.417
5 6.244 2.290 0.604 0.904 1.105 1.261 1.500 1.970
10 6.586 2.399 0.740 1.108 1.355 1.546 1.839 2.415
25 7.018 2.537 0.933 1.396 1.707 1.948 2.317 3.042
50 7.339 2.638 1.088 1.629 1.991 2.272 2.703 3.549
100 7.657 2.738 1.252 1.874 2.291 2.614 3.110 4.083
200 7.975 2.837 1.424 2.132 2.606 2.973 3.538 4.645

Luego obtenemos las intensidades a partir del cuadro anterior dividiendo


a las columnas de duración entre (5-10-15-20-30-60)/60 de esa manera
convertimos a intensidad (mm/hora)

DURACION (min)
T
5 10 15 20 30 60
2 5.727 2.123 5.213 3.902 3.180 2.721 2.158 1.417
5 6.244 2.290 7.249 5.425 4.422 3.783 3.001 1.970
10 6.586 2.399 8.884 6.649 5.419 4.637 3.678 2.415

I NG. CIVIL Página 24


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

25 7.018 2.537 11.194 8.378 6.828 5.843 4.634 3.042


50 7.339 2.638 13.057 9.773 7.965 6.815 5.406 3.549
100 7.657 2.738 15.023 11.244 9.164 7.841 6.219 4.083
200 7.975 2.837 17.090 12.791 10.425 8.920 7.075 4.645

 Para construir las curvas I-D-F se hará con la siguiente relación

Para lo cual primero se tiene que linealizar obteniéndose asi:

Y luego e compara con.

De donde

 Para poder construir las curvas I-D-F nos apoyaremos en el siguiente


cuadro
T D I X1 X2 Y X21 X22 X1*X2 X1*Y X2*Y
2 5 5.2131 0.3010 0.6990 0.7171 0.0906 0.4886 0.2104 0.2159 0.5012
2 10 3.9017 0.3010 1.0000 0.5913 0.0906 1.0000 0.3010 0.1780 0.5913
2 15 3.1801 0.3010 1.1761 0.5024 0.0906 1.3832 0.3540 0.1512 0.5909
2 20 2.7209 0.3010 1.3010 0.4347 0.0906 1.6927 0.3916 0.1309 0.5656
2 30 2.1582 0.3010 1.4771 0.3341 0.0906 2.1819 0.4447 0.1006 0.4935
2 60 1.4169 0.3010 1.7782 0.1513 0.0906 3.1618 0.5353 0.0456 0.2691
5 5 7.2486 0.6990 0.6990 0.8603 0.4886 0.4886 0.4886 0.6013 0.6013
5 10 5.4251 0.6990 1.0000 0.7344 0.4886 1.0000 0.6990 0.5133 0.7344
5 15 4.4217 0.6990 1.1761 0.6456 0.4886 1.3832 0.8221 0.4513 0.7593
5 20 3.7833 0.6990 1.3010 0.5779 0.4886 1.6927 0.9094 0.4039 0.7518
5 30 3.0009 0.6990 1.4771 0.4772 0.4886 2.1819 1.0325 0.3336 0.7050
5 60 1.9702 0.6990 1.7782 0.2945 0.4886 3.1618 1.2429 0.2059 0.5237
10 5 8.8840 1.0000 0.6990 0.9486 1.0000 0.4886 0.6990 0.9486 0.6631
10 10 6.6491 1.0000 1.0000 0.8228 1.0000 1.0000 1.0000 0.8228 0.8228
10 15 5.4194 1.0000 1.1761 0.7339 1.0000 1.3832 1.1761 0.7339 0.8632
10 20 4.6369 1.0000 1.3010 0.6662 1.0000 1.6927 1.3010 0.6662 0.8668
10 30 3.6779 1.0000 1.4771 0.5656 1.0000 2.1819 1.4771 0.5656 0.8355
10 60 2.4147 1.0000 1.7782 0.3829 1.0000 3.1618 1.7782 0.3829 0.6808
25 5 11.1939 1.3979 0.6990 1.0490 1.9542 0.4886 0.9771 1.4664 0.7332
25 10 8.3779 1.3979 1.0000 0.9231 1.9542 1.0000 1.3979 1.2905 0.9231
25 15 6.8284 1.3979 1.1761 0.8343 1.9542 1.3832 1.6441 1.1663 0.9812
25 20 5.8425 1.3979 1.3010 0.7666 1.9542 1.6927 1.8188 1.0717 0.9974
25 30 4.6342 1.3979 1.4771 0.6660 1.9542 2.1819 2.0649 0.9310 0.9837
25 60 3.0425 1.3979 1.7782 0.4832 1.9542 3.1618 2.4857 0.6755 0.8593
50 5 13.0575 1.6990 0.6990 1.1159 2.8865 0.4886 1.1875 1.8958 0.7800

I NG. CIVIL Página 25


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

50 10 9.7727 1.6990 1.0000 0.9900 2.8865 1.0000 1.6990 1.6820 0.9900


50 15 7.9652 1.6990 1.1761 0.9012 2.8865 1.3832 1.9981 1.5311 1.0599
50 20 6.8152 1.6990 1.3010 0.8335 2.8865 1.6927 2.2104 1.4161 1.0844
50 30 5.4057 1.6990 1.4771 0.7329 2.8865 2.1819 2.5096 1.2451 1.0825
50 60 3.5490 1.6990 1.7782 0.5501 2.8865 3.1618 3.0210 0.9346 0.9782
100 5 15.0228 2.0000 0.6990 1.1768 4.0000 0.4886 1.3979 2.3535 0.8225
100 10 11.2436 2.0000 1.0000 1.0509 4.0000 1.0000 2.0000 2.1018 1.0509
100 15 9.1641 2.0000 1.1761 0.9621 4.0000 1.3832 2.3522 1.9242 1.1315
100 20 7.8410 2.0000 1.3010 0.8944 4.0000 1.6927 2.6021 1.7887 1.1636
100 30 6.2193 2.0000 1.4771 0.7937 4.0000 2.1819 2.9542 1.5875 1.1725
100 60 4.0832 2.0000 1.7782 0.6110 4.0000 3.1618 3.5563 1.2220 1.0865
200 5 17.0903 2.3010 0.6990 1.2327 5.2947 0.4886 1.6084 2.8366 0.8617
200 10 12.7910 2.3010 1.0000 1.1069 5.2947 1.0000 2.3010 2.5470 1.1069
200 15 10.4253 2.3010 1.1761 1.0181 5.2947 1.3832 2.7062 2.3426 1.1974
200 20 8.9201 2.3010 1.3010 0.9504 5.2947 1.6927 2.9937 2.1868 1.2365
200 30 7.0752 2.3010 1.4771 0.8497 5.2947 2.1819 3.3989 1.9553 1.2552
200 60 4.6451 2.3010 1.7782 0.6670 5.2947 3.1618 4.0916 1.5348 1.1860
Σ= 56.3876 52.0195 31.6003 94.2879 69.3570 69.8395 47.1383 36.5429

 Del cuadro anterior obtenemos los valores de las sumatorias.

ΣX1= 56.39 ΣX21= 94.29 ΣX1*Y= 47.14 ΣX1*X2= 69.84


ΣX2= 52.02 ΣX22= 69.36 ΣX2*Y= 36.54 ΣY= 31.60

Con los datos obtenidos de las sumatorias del cuadro procedemos a calcular
los coeficientes de las ecuaciones mediante el sistema de ecuaciones
siguiente.

Reemplazamos estos valores obtenidos para obtener los coeficientes de la ecuación:

I NG. CIVIL Página 26


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Luego reemplazando los valores y obtenemos la ecuación de las curvas I-D-F:

Luego con esta fórmula procedemos a hallar el cuadro

PERIODO DE
Num. RETORNO DURACIONES (min)
Orden
(T) 1 2 4 6 8 12 24
1 200 44.48 30.87 21.42 17.30 14.86 12.00 8.33
2 100 37.31 25.89 17.97 14.51 12.47 10.07 6.99
3 50 31.30 21.72 15.07 12.17 10.46 8.44 5.86
4 25 26.25 18.22 12.64 10.21 8.77 7.08 4.92
5 10 20.81 14.44 10.02 8.09 6.95 5.61 3.90

Con esta ecuación graficamos las curvas I-D-F para distintos periodos de
retorno y duraciones de la lluvia.

I NG. CIVIL Página 27


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

B) ESTACION YAURI
1) COMPLETACION DE DATOS PLUVIOMÉTRICOS FALTANTES
a) Cuadro de datos incompletos

AÑO Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

2007 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d 0 16.3 36.3 43.5 117.7

2008 197.9 104.3 75.7 1.2 4.9 5.8 0 0 0.2 43.4 24.8 90.2

2009 112.9 164.2 102.6 44.5 5.5 0 1.4 0 2 43.6 172.6 133.9

2010 170.2 163.3 119.7 32 12.6 0 0 0 1.7 16.2 36 176.7

2011 123.6 251.6 137.8 74.5 10 0 1.9 0 36.1 16.9 74.9 137.6

Para esta estación se usó el método método del U.S. weather bureau la
cual se trabajó con distancias a cada estación del estación requerida.

I NG. CIVIL Página 28


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

RESULTADOS
E9 E12 E1 ∑Wi
0.00013166 5.79792E-05 0.000311822 0.00050146 202.39
0.00013166 5.79792E-05 0.000311822 0.00050146 207.20
0.00013166 5.79792E-05 0.000311822 0.00050146 184.36
0.00013166 5.79792E-05 0.000311822 0.00050146 58.48
0.00013166 5.79792E-05 0.000311822 0.00050146 7.54
0.00013166 5.79792E-05 0.000311822 0.00050146 9.89
0.00013166 5.79792E-05 0.000311822 0.00050146 8.89

b): Completacion de datos:

AÑO Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
2007 202.39 207.2 184.36 58.48 7.54 9.89 8.89 0 16.3 36.3 43.5 117.7
2008 197.9 104.3 75.7 1.2 4.9 5.8 0 0 0.2 43.4 24.8 90.2
2009 112.9 164.2 102.6 44.5 5.5 0 1.4 0 2 43.6 172.6 133.9
2010 170.2 163.3 119.7 32 12.6 0 0 0 1.7 16.2 36 176.7
2011 123.6 251.6 137.8 74.5 10 0 1.9 0 36.1 16.9 74.9 137.6

2) EVALUACIÓN DE HOMOGENEIDAD O CONSISTENCIA


Para la prueba de homogeneidad se usó el método de helmert no se pudo
aplicar los demás métodos por la falta de datos en las estaciones.
DATOS T. T.
AÑO 2007 HERMERT DATOS 2008 HERMERT
ENERO 92.98 * S 205.4 * S
FEBRERO 101.48 * S 126.4 * S
MARZO 148.1 * C 100.8 * C
ABRIL 34 _ S 13.1 _ S
MAYO 1.38 _ S 8.2 _ S
JUNIO 0 _ S 3.1 _ S
JULIO 4.72 _ S 0 _ S
AGOSTO 0 _ S 0 _ S
SEPTIEMBRE 4.9 _ S 10.8 _ C
OCTUBRE 27.9 _ C 106.2 * C
NOVIEMBRE 56.3 * S 21.2 _ C
DICIEMBRE 188.3 * 159 *

DATOS T. DATOS T. DATOS T.


2009 HERMENT 2010 HERMENT 2011 HERMENT

I NG. CIVIL Página 29


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

100.7 * S 198.3 * S 181.5 * S


146.9 * S 173.1 * S 200.1 * S
127 * S 137.3 * S 179.3 * S
73.5 * C 81.7 * C 95.8 * C
3.7 _ S 25.7 _ S 37.7 _ S
0 _ S 0 _ S 0.4 _ S
3 _ S 0.7 _ S 4.8 _ S
0 _ S 0 _ S 18.6 _ S
0 _ S 3.3 _ S 56.3 _ S
22.5 _ C 42.2 _ S 27.6 _ S
112.1 * C 58.5 _ C 78.7 _ C
106.2 * 166.4 * 123 *
ANALISANDO LOS RESULTADOS:

LUEGO

COMO ENTONCES LA ESTACION YAURI ES HOMOGENEA

3) EXTENSION DE REGISTROS

PRECIPITACION MENSUAL DE LA ESTACION YAURI - 000757 (mm) Pm


AÑO Diciem (mm
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre bre /24h
1980 131.94 136.76 113.76 30.54 7.58 3.55 1.95 0.00 3.96 34.91 67.98 129.13 4.56
1981 152.75 166.20 84.96 15.80 7.36 1.96 -0.66 0.00 -0.66 35.05 62.75 127.09 5.54
1982 105.46 147.28 132.47 40.12 7.73 4.58 3.64 0.00 6.96 34.81 71.38 130.46 4.91
1983 100.16 122.92 52.85 -0.64 7.10 0.18 -3.57 0.00 -5.81 35.20 56.92 124.80 4.16
1984 166.49 185.69 160.75 54.60 7.95 6.14 6.20 0.00 11.49 34.68 76.51 132.48 6.19
1985 108.31 173.74 252.59 101.63 8.68 11.22 14.52 0.00 26.22 34.23 93.18 139.01 8.42
1986 203.10 167.21 271.22 111.17 8.82 12.25 16.21 0.00 29.21 34.14 96.57 140.34 9.04
1987 213.74 122.92 32.74 -10.94 6.94 -0.93 -5.39 0.00 -9.03 35.30 53.27 123.37 7.12
1988 199.79 166.24 172.22 60.47 8.04 6.78 7.24 0.00 13.33 34.62 78.59 133.29 6.66
1989 149.61 170.15 256.20 103.47 8.70 11.42 14.85 0.00 26.80 34.21 93.84 139.27 8.54
1990 100.16 126.68 185.94 67.50 8.15 7.54 8.48 0.00 15.53 34.55 81.08 134.27 6.20
1991 102.22 170.90 167.01 57.81 8.00 6.49 6.77 0.00 12.50 34.64 77.65 132.92 5.70
1992 103.12 125.97 41.88 -6.26 7.02 -0.42 -4.56 0.00 -7.57 35.26 54.93 124.02 4.20
1993 158.99 138.01 174.00 61.39 8.06 6.88 7.40 0.00 13.62 34.61 78.92 133.42 5.80
1994 243.57 191.25 160.90 54.68 7.95 6.15 6.22 0.00 11.52 34.67 76.54 132.49 8.12
1995 217.10 148.26 137.47 42.69 7.77 4.86 4.10 0.00 7.76 34.79 72.29 130.82 7.24
1996 164.47 189.15 96.16 21.53 7.44 2.58 0.35 0.00 1.14 34.99 64.79 127.88 6.30
1997 233.15 180.80 101.09 24.06 7.48 2.85 0.80 0.00 1.93 34.97 65.68 128.23 7.77
1998 227.78 163.05 123.85 35.71 7.66 4.11 2.86 0.00 5.58 34.86 69.81 129.85 7.59

I NG. CIVIL Página 30


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

1999 151.60 187.71 299.06 125.42 9.04 13.79 18.73 0.00 33.67 34.00 101.62 142.32 9.97
2000 193.51 154.29 108.60 27.90 7.54 3.26 1.48 0.00 3.13 34.93 67.05 128.77 6.45
2001 157.73 171.38 225.63 87.82 8.46 9.73 12.08 0.00 21.90 34.36 88.29 137.09 7.52
2002 125.59 169.02 197.43 73.38 8.24 8.17 9.53 0.00 17.37 34.50 83.17 135.09 6.58
2003 140.23 153.65 149.33 48.76 7.86 5.51 5.17 0.00 9.66 34.73 74.44 131.66 5.12
2004 145.14 149.79 93.73 20.29 7.42 2.44 0.13 0.00 0.75 35.00 64.34 127.71 4.99
2005 155.74 150.50 117.22 32.32 7.61 3.74 2.26 0.00 4.51 34.89 68.61 129.38 5.19
2006 142.18 161.59 273.58 112.37 8.84 12.38 16.42 0.00 29.59 34.12 96.99 140.50 9.12
2007 202.39 207.20 184.36 58.48 7.54 9.89 8.89 0.00 16.30 36.30 43.50 117.70 6.91
2008 197.90 104.30 75.70 1.20 4.90 5.80 0.00 0.00 0.20 43.40 24.80 90.20 6.60
2009 112.90 164.20 102.60 44.50 5.50 0.00 1.40 0.00 2.00 43.60 172.60 133.90 5.75
2010 170.20 163.30 119.70 32.00 12.60 0.00 0.00 0.00 1.70 16.20 36.00 176.70 5.89
Para la extensión se usó el método de regresión lineal. La extensión se hizo para cada
mes tomando como estación índice a Chinchayllapa. Como esta extensión es mensual
entonces por cada estación tendremos 12 cuadros; los cuales ya no se mostraran, solo se
mostrara el cuadro total extendido.

Los cuadros de color celeste bajito muestran los datos extendidos.


La precipitación máxima en 24 horas se obtuvo escogiendo la precipitación
máxima mensual de cada año y dividiéndolo entre su respectiva cantidad de
días de dicho mes.

4) AJUSTE DE DATOS A UNA DISTRIBUCIÓN TEÓRICA


Con los datos obtenidos del paso anterior se obtiene el siguiente cuadro

AÑO 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992
Pmax 4.559 5.54 4.909 4.16 6.19 8.42 9.041 7.125 6.66 8.54 6.198 5.697 4.199

AÑO 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Pmax 5.8 8.119 7.237 6.305 7.772 7.593 9.969 6.45 7.521 6.581 5.122 4.993 5.191

AÑO 2006 2007 2008 2009 2010


Pmax 9.119 6.907 6.597 5.753 5.89

 Los datos de precipitación máx. en 24 horas lo ordenamos de


menor a mayor.

 Con el siguiente cuadro sacamos los datos que necesitamos para


probar la bondad de ajuste con la prueba de ESMIRNOV-
KOLMOGOROV y con dicha prueba probar si se ajusta o no a una
distribución TEORICA DE GUMBEL.

 Con el cuadro se calculan los siguientes datos

 Numero de datos

I NG. CIVIL Página 31


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Calculamos el promedio

 Desviación estándar de los datos

 Hallamos los valores de la función de Gumbel Por medio de la


ecuación:

 Parámetros de la función acumulada Gumbel

│F(X)-P(X)│

1 4.16 0.03 -2.43 5.88 0.01 0.02


2 4.1989 0.06 -2.39 5.70 0.01 0.05
3 4.5587 0.09 -2.03 4.11 0.04 0.05
4 4.9092 0.13 -1.68 2.81 0.09 0.03
5 4.9929 0.16 -1.59 2.54 0.11 0.05
6 5.1217 0.19 -1.46 2.14 0.14 0.05
7 5.1915 0.22 -1.39 1.94 0.16 0.06
8 5.5402 0.25 -1.05 1.09 0.25 0.00
9 5.6968 0.28 -0.89 0.79 0.30 0.02
10 5.7533 0.31 -0.83 0.69 0.32 0.00
11 5.8002 0.34 -0.79 0.62 0.33 0.01
12 5.89 0.38 -0.70 0.48 0.36 0.01
13 6.1897 0.41 -0.40 0.16 0.45 0.05
14 6.1979 0.44 -0.39 0.15 0.46 0.02
15 6.3049 0.47 -0.28 0.08 0.49 0.02
16 6.4503 0.50 -0.14 0.02 0.53 0.03
17 6.5808 0.53 0.00 0.00 0.57 0.04
18 6.5967 0.56 0.01 0.00 0.57 0.01
19 6.6595 0.59 0.07 0.01 0.59 0.00
20 6.9067 0.63 0.32 0.10 0.65 0.03
21 7.1248 0.66 0.54 0.29 0.70 0.05

I NG. CIVIL Página 32


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

22 7.2366 0.69 0.65 0.42 0.73 0.04


23 7.5211 0.72 0.94 0.88 0.78 0.06
24 7.5925 0.75 1.01 1.01 0.79 0.04
25 7.7717 0.78 1.19 1.41 0.82 0.04
26 8.1191 0.81 1.53 2.35 0.86 0.05
27 8.4196 0.84 1.83 3.36 0.89 0.05
28 8.5399 0.88 1.95 3.82 0.90 0.03
29 9.0408 0.91 2.46 6.03 0.93 0.03
30 9.1193 0.94 2.53 6.42 0.94 0.00
31 9.9687 0.97 3.38 11.45 0.97 0.00

 Luego con el cuadro de valores críticos del del estadístico


de ESMIRNOV-KOLMOGOROV se saca el valor de con
n=31 y con un nivel de significación del 5% se obtiene.

 De la columna de se escoge el valor máximo

 Calculando las precipitaciones máximas para los siguientes


periodos de retorno.
2 – 5 – 10 – 25 – 100 – 200
Estos valores serán obtenidos por la siguiente ecuación:

Luego despejamos x

Con el valor de x obtenemos el siguiente cuadro

T x=Pmax 24
2 6.34
5 7.66
10 8.53

I NG. CIVIL Página 33


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

25 9.63
50 10.45
100 11.26
200 12.07

 Mediante el modelo de Bell y Yance Tueros se tiene la siguiente


relación

Donde y
Entonces la formula queda así:

Con lo cual
obtenemos el
2 6.34 2.32 siguiente cuadro.
5 7.66 2.74
10 8.53 3.01
25 9.63 3.35
50 10.45 3.60
100 11.26 3.84
200 12.07 4.08

Luego hallamos las precipitaciones para distintos tiempos de duración y


tiempos de retorno mediante la siguiente ecuación.

Los resultados lo mostramos en el siguiente cuadro de precipitaciones.

DURACION (min)
T
5 10 15 20 30 60
2 6.341 2.321 0.475 0.711 0.869 0.992 1.180 1.549
5 7.659 2.738 0.722 1.081 1.322 1.508 1.794 2.356
10 8.532 3.010 0.929 1.390 1.700 1.939 2.307 3.029
25 9.634 3.348 1.231 1.843 2.253 2.570 3.058 4.016
50 10.452 3.596 1.483 2.220 2.714 3.097 3.684 4.838
100 11.264 3.839 1.756 2.628 3.213 3.665 4.361 5.726
200 12.073 4.080 2.048 3.066 3.748 4.276 5.087 6.680

I NG. CIVIL Página 34


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Luego obtenemos las intensidades a partir del cuadro anterior dividiendo


a las columnas de duración entre (5-10-15-20-30-60)/60 de esa manera
convertimos a intensidad (mm/hora)

INTENSIDAD (mm/hr)
T
5 10 15 20 30 60
2 6.341 2.321 5.699 4.265 3.477 2.975 2.359 1.549
5 7.659 2.738 8.669 6.488 5.288 4.525 3.589 2.356
10 8.532 3.010 11.145 8.341 6.798 5.817 4.614 3.029
25 9.634 3.348 14.774 11.057 9.012 7.711 6.116 4.016
50 10.452 3.596 17.799 13.321 10.857 9.290 7.369 4.838
100 11.264 3.839 21.066 15.767 12.851 10.995 8.721 5.726
200 12.073 4.080 24.577 18.395 14.992 12.828 10.175 6.680

 Para construir las curvas I-D-F se hará con la siguiente relación

Para lo cual primero se tiene que linealizar obteniéndose asi:

Y luego e compara con.

De donde

 Para poder construir las curvas I-D-F nos apoyaremos en el siguiente


cuadro

T D I X1 X2 Y X21 X22 X1*X2 X1*Y X2*Y


2 5 5.699133 0.3010 0.6990 0.7558 0.0906 0.4886 0.2104 0.2275 0.5283
2 10 4.265438 0.3010 1.0000 0.6300 0.0906 1.0000 0.3010 0.1896 0.6300
2 15 3.476538 0.3010 1.1761 0.5411 0.0906 1.3832 0.3540 0.1629 0.6364
2 20 2.974601 0.3010 1.3010 0.4734 0.0906 1.6927 0.3916 0.1425 0.6159
2 30 2.3594 0.3010 1.4771 0.3728 0.0906 2.1819 0.4447 0.1122 0.5507
2 60 1.549026 0.3010 1.7782 0.1901 0.0906 3.1618 0.5353 0.0572 0.3380
5 5 8.668783 0.6990 0.6990 0.9380 0.4886 0.4886 0.4886 0.6556 0.6556
5 10 6.488032 0.6990 1.0000 0.8121 0.4886 1.0000 0.6990 0.5676 0.8121
5 15 5.288058 0.6990 1.1761 0.7233 0.4886 1.3832 0.8221 0.5056 0.8507
5 20 4.524578 0.6990 1.3010 0.6556 0.4886 1.6927 0.9094 0.4582 0.8529

I NG. CIVIL Página 35


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

5 30 3.588813 0.6990 1.4771 0.5550 0.4886 2.1819 1.0325 0.3879 0.8197


5 60 2.356178 0.6990 1.7782 0.3722 0.4886 3.1618 1.2429 0.2602 0.6618
10 5 11.1448 1.0000 0.6990 1.0471 1.0000 0.4886 0.6990 1.0471 0.7319
10 10 8.341174 1.0000 1.0000 0.9212 1.0000 1.0000 1.0000 0.9212 0.9212
10 15 6.798458 1.0000 1.1761 0.8324 1.0000 1.3832 1.1761 0.8324 0.9790
10 20 5.816909 1.0000 1.3010 0.7647 1.0000 1.6927 1.3010 0.7647 0.9949
10 30 4.613866 1.0000 1.4771 0.6641 1.0000 2.1819 1.4771 0.6641 0.9809
10 60 3.02916 1.0000 1.7782 0.4813 1.0000 3.1618 1.7782 0.4813 0.8559
25 5 14.77407 1.3979 0.6990 1.1695 1.9542 0.4886 0.9771 1.6349 0.8174
25 10 11.05745 1.3979 1.0000 1.0437 1.9542 1.0000 1.3979 1.4590 1.0437
25 15 9.012354 1.3979 1.1761 0.9548 1.9542 1.3832 1.6441 1.3348 1.1230
25 20 7.711166 1.3979 1.3010 0.8871 1.9542 1.6927 1.8188 1.2401 1.1542
25 30 6.116356 1.3979 1.4771 0.7865 1.9542 2.1819 2.0649 1.0995 1.1617
25 60 4.015596 1.3979 1.7782 0.6038 1.9542 3.1618 2.4857 0.8440 1.0736
50 5 17.79863 1.6990 0.6990 1.2504 2.8865 0.4886 1.1875 2.1244 0.8740
50 10 13.32114 1.6990 1.0000 1.1245 2.8865 1.0000 1.6990 1.9106 1.1245
50 15 10.85737 1.6990 1.1761 1.0357 2.8865 1.3832 1.9981 1.7597 1.2181
50 20 9.289806 1.6990 1.3010 0.9680 2.8865 1.6927 2.2104 1.6446 1.2594
50 30 7.368504 1.6990 1.4771 0.8674 2.8865 2.1819 2.5096 1.4737 1.2812
50 60 4.837674 1.6990 1.7782 0.6846 2.8865 3.1618 3.0210 1.1632 1.2174
100 5 21.0663 2.0000 0.6990 1.3236 4.0000 0.4886 1.3979 2.6472 0.9251
100 10 15.76678 2.0000 1.0000 1.1977 4.0000 1.0000 2.0000 2.3955 1.1977
100 15 12.85069 2.0000 1.1761 1.1089 4.0000 1.3832 2.3522 2.2179 1.3042
100 20 10.99533 2.0000 1.3010 1.0412 4.0000 1.6927 2.6021 2.0824 1.3546
100 30 8.721294 2.0000 1.4771 0.9406 4.0000 2.1819 2.9542 1.8812 1.3894
100 60 5.725827 2.0000 1.7782 0.7578 4.0000 3.1618 3.5563 1.5157 1.3476
200 5 24.57725 2.3010 0.6990 1.3905 5.2947 0.4886 1.6084 3.1997 0.9719
200 10 18.3945 2.3010 1.0000 1.2647 5.2947 1.0000 2.3010 2.9101 1.2647
200 15 14.99241 2.3010 1.1761 1.1759 5.2947 1.3832 2.7062 2.7057 1.3829
200 20 12.82783 2.3010 1.3010 1.1082 5.2947 1.6927 2.9937 2.5499 1.4417
200 30 10.1748 2.3010 1.4771 1.0075 5.2947 2.1819 3.3989 2.3183 1.4882
200 60 6.680103 2.3010 1.7782 0.8248 5.2947 3.1618 4.0916 1.8979 1.4666
Σ= 56.3876 52.0195 36.2476 94.2879 69.3570 69.8395 54.4475 42.2989

 Del cuadro anterior obtenemos los valores de las sumatorias.

ΣX1= 56.39 ΣX21= 94.29 ΣX1*Y= 54.45 ΣX1*X2= 69.84


2
ΣX2= 52.02 ΣX 2= 69.36 ΣX2*Y= 42.30 ΣY= 36.25

Con los datos obtenidos de las sumatorias del cuadro procedemos a calcular
los coeficientes de las ecuaciones mediante el sistema de ecuaciones
siguiente.

I NG. CIVIL Página 36


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Reemplazamos estos valores obtenidos para obtener los coeficientes de la ecuación:

Luego reemplazando los valores y obtenemos la ecuación de las curvas I-D-F:

Luego con esta fórmula procedemos a hallar el cuadro

PERIODO DE
Núm. DURACIONES (min)
RETORNO
Orden
(T) 1 2 4 6 8 12 24
1 200 65.20 45.25 31.40 25.35 21.79 17.59 12.21
2 100 52.55 36.47 25.31 20.43 17.56 14.18 9.84
3 50 42.36 29.39 20.40 16.47 14.15 11.43 7.93
4 25 34.14 23.69 16.44 13.28 11.41 9.21 6.39
5 10 25.67 17.81 12.36 9.98 8.58 6.93 4.81

Con esta ecuación graficamos las curvas I-D-F para distintos periodos de
retorno y duraciones de la lluvia.

I NG. CIVIL Página 37


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

C) ESTACION LIVITACA
1 ) COMPLETACION DE DATOS PLUVIOMÉTRICOS FALTANTES
a): Cuadro de datos incompletos

Año Enero Febrero Marso Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
1978 349.6 116.1 169.8 68.5 5.7 0.8 0 0 37.7 31.4 224.9 188.5
1979 217.7 119.4 234.7 54.4 5.6 S/D 0 0.13 19.3 59.1 149.1 167.8

1980 139.4 153.6 234.4 62 0 0.7 6.3 0 0 12.6 15.9 40.5


1981 221.6 334.9 205.2 102.4 2.2 7.4 0 14.4 36.9 117.2 162.1 167.8
1982 621.4 211.2 245.9 66.1 10.3 5.9 0.5 16 102.1 210.4 S/D S/D

b) Completacion de datos: Para esta estación se usó el método de los promedios ya que
tenemos en pocos cantidades datos de las estaciones, para esta estación se usó sus datos
propios y usando el método de los promedios.

PROMEDIOS
DATOS
99.4166667
93.38
55.45
114.341667
148.98

I NG. CIVIL Página 38


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

PROCESOS DE LOS PROMEDIOS DATOS CALCULADOS


P(1980-ABRIL) = (93.38/99.42)*0 0
P(1982-NOV)=(148.98/114.34)*162 211.206105
P(1982-DIC)=(148.98/114.34)*167.8 218.632846

AÑO MESES RESULTADOS


1979 Junio 0
Noviembre 211,21
1982
Diciembre 218.63

Se tiene los cuadros completados con método de los promedios.

Año Enero Febrero Marso Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre

1978 349.6 116.1 169.8 68.5 5.7 0.8 0 0 37.7 31.4 224.9 188.5

1979 217.7 119.4 234.7 54.4 5.6 0 0 0.13 19.3 59.1 149.1 167.8

1980 139.4 153.6 234.4 62 0 0.7 6.3 0 0 12.6 15.9 40.5

1981 221.6 334.9 205.2 102.4 2.2 7.4 0 14.4 36.9 117.2 162.1 167.8

1982 621.4 211.2 245.9 66.1 10.3 5.9 0.5 16 102.1 210.4 211.21 218.63

2) EVALUACIÓN DE SU HOMOGENEIDAD O CONSISTENCIA


Para la prueba de homogeneidad se usó el método de helmert no se pudo aplicar
los demás métodos por la falta de datos en las estaciones.

Test. Del Helmert Test. Del Helmert


MES P (1978) P (1979)
ENE 349.6 ₊ S 217.7 ₊ S
FEB 116.1 ₊ S 119.4 ₊ S
MAR 169.8 ₊ C 234.7 ₊ C
ABR 68.5 ₋ S 54.4 ₋ S
MAY 5.7 ₋ S 5.6 ₋ S

I NG. CIVIL Página 39


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

JUN 0.8 ₋ S 0 ₋ S
JUL 0 ₋ S 0 ₋ S
AGO 0 ₋ S 0.13 ₋ S
SET 37.7 ₋ S 19.3 ₋ S
OCT 31.4 ₋ C 59.1 ₋ C
NOV 224.9 ₊ S 149.1 ₊ S
DIC 188.5 ₊ 167.8 ₊

Test. Del Helmert Test. Del Helmert Test. Del Helmert


P (1980) P (1981) P (1982)
139.4 ₊ S 221.6 ₊ S 621.4 ₊ S
153.6 ₊ S 334.9 ₊ S 211.2 ₊ S
234.4 ₊ C 205.2 ₊ S 245.9 ₊ C
62 ₋ S 102.4 ₊ C 66.1 ₋ S
0 ₋ S 2.2 ₋ S 10.3 ₋ S
0.7 ₋ S 7.4 ₋ S 5.9 ₋ S
6.3 ₋ S 0 ₋ S 0.5 ₋ S
0 ₋ S 14.4 ₋ S 16 ₋ C
0 ₋ S 36.9 ₋ C 102.1 ₊ S
12.6 ₋ S 117.2 ₊ S 210.4 ₊ S
15.6 ₋ S 162.1 ₊ S 211.21 ₊ S
10.5 ₋ 167.8 ₊ 218.63 ₊

ANALISANDO LOS RESULTADOS:

LUEGO

COMO ENTONCES LA ESTACION ANTABAMBA ES HOMOGENEA.


!!!!

3.) EXTENCION DE REGISTROS MENSUALES

El método que se uso para este proceso de extensión se uso regresión lineal.
La cual tomamos como padrón de extensión a la estación índice de
Chinchayllapa. Como esta extensión es mensual entonces por cada estación
tendremos 12 cuadros; El proceso de calculo es similar al anterior estación de
Curpahuasi

PRECIPITACION MENSUAL DE LA ESTACION LIVITACA (mm)


AÑO PR.
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre MAX
1980 139.40 153.60 234.40 62.00 0.00 0.70 6.30 0.00 0.00 12.60 15.90 40.50 7.81
1981 221.60 334.90 205.20 102.40 2.20 7.40 0.00 14.40 36.90 117.20 162.10 167.80 11.16
1982 621.40 211.20 245.90 66.10 10.30 5.90 0.50 16.00 102.10 210.40 211.21 218.63 20.71
1983 403.00 28.54 194.64 70.76 1.07 3.44 2.18 4.00 85.83 92.81 105.50 132.06 13.43
1984 88.90 447.40 232.44 63.01 11.45 3.44 2.18 4.64 38.83 92.29 197.18 62.90 14.91
1985 364.40 367.64 264.61 115.99 40.89 3.01 2.18 3.39 60.35 92.85 178.52 65.70 12.25
1986 0.00 324.10 271.14 74.20 4.24 0.74 0.00 7.87 38.65 92.58 105.50 0.00 10.80

I NG. CIVIL Página 40


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

1987 0.00 162.17 187.60 55.46 1.07 3.06 0.00 3.39 5.64 92.62 139.28 180.00 6.25
1988 0.00 317.59 236.46 69.26 37.14 3.44 0.00 3.39 54.78 92.85 105.50 99.47 10.59
1989 168.83 343.72 265.88 94.14 14.28 2.79 0.00 7.70 67.62 92.35 147.48 74.36 11.46
1990 403.00 53.60 241.26 90.55 5.10 3.44 2.18 3.39 5.64 92.85 105.50 195.60 13.43
1991 393.26 348.74 234.63 103.50 20.11 3.35 2.18 3.39 5.64 92.85 105.50 195.60 13.11
1992 388.99 48.87 190.80 65.30 1.45 2.73 0.00 11.21 19.27 92.33 107.99 123.22 12.97
1993 124.43 129.21 237.08 78.19 50.32 1.59 1.18 10.86 71.84 92.67 168.57 6.22 7.90
1994 0.00 484.49 232.49 60.79 9.92 3.02 0.16 3.39 5.64 92.85 105.50 147.24 16.15
1995 0.00 197.66 224.29 56.18 5.88 3.44 2.18 3.39 27.34 92.80 175.65 131.95 7.48
1996 98.46 470.46 209.81 94.21 26.94 3.23 2.18 7.78 78.83 92.79 119.2 135.18 15.68
1997 0.00 414.75 211.54 71.29 10.20 3.44 2.18 29.50 105.74 92.59 132.3 79.43 13.83
1998 0.00 296.32 219.51 59.61 1.07 2.90 2.18 5.13 5.64 92.65 148.95 -27.27 9.88
1999 159.44 460.86 280.89 86.69 6.16 2.24 -3.01 3.39 97.31 92.40 123.8 116.46 15.36
2000 0.00 237.90 214.17 84.37 10.64 2.97 2.02 6.23 10.30 92.38 122.92 110.74 7.93
2001 130.40 351.89 255.17 74.39 23.00 3.01 1.34 5.23 24.12 92.83 113 189.57 11.73
2002 282.59 336.13 245.29 74.62 1.07 3.20 0.00 4.49 5.82 92.76 154.4 121.03 11.20
2003 213.24 233.60 228.44 61.22 19.05 3.44 2.18 3.88 21.42 92.84 105.5 161.18 7.79
2004 190.01 207.83 208.96 61.25 1.07 3.12 0.00 4.40 17.30 92.85 107.8 134.14 6.97
2005 139.80 212.55 217.19 67.36 1.07 3.44 2.18 3.69 27.70 92.83 109.14 85.57 7.24
2006 204.02 286.59 271.97 61.22 1.07 3.21 2.18 3.51 19.45 92.68 162.1 160.97 9.55
2007 -9.14 302.20 239.23 66.94 1.07 3.44 2.18 5.00 12.63 92.79 147.6 131.95 10.07
2008 0.00 200.67 202.33 60.63 5.11 3.44 2.18 3.39 5.64 92.64 105.50 122.28 6.74
2009 105.47 421.19 218.64 61.90 1.07 3.44 0.00 3.39 34.70 92.70 133.54 173.34 14.04
2010 202.48 206.58 213.30 63.54 6.88 3.15 2.18 5.29 32.90 92.63 124 142.27 7.11

 El color sombreado del cuadro se realizó la extensión mensual como se puede


apreciar la extensión esta de 1980 al 1982 el resto de las años ya es extendida con
el método de la regresión lineal.

4.) AJUSTE DE DATOS A UNA DISTRIBUCIÓN TEÓRICA.

4.1 )PROCESAMIENTO ESTADISTICO DE DATOS

 Tenemos los siguientes datos de precipitaciones máximas


Los datos de precipitación máx. en 24 horas lo ordenamos de menor a mayor.

T ( AÑOS) 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00


Pmax 24 6.25 6.74 6.97 7.11 7.24 7.48 7.79

8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00


7.81 7.90 7.93 9.55 9.88 10.07 10.59 10.80

16.00 17.00 18.00 19.00 20.00 21.00 22.00 23.00

I NG. CIVIL Página 41


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

11.16 11.20 11.46 11.73 12.25 12.97 13.11 13.43

24.00 25.00 26.00 27.00 28.00 29.00 30.00 31.00


13.43 13.83 14.04 14.91 15.36 15.68 16.15 20.71

 Con el cuadro procedente hacemos los análisis, para probar la


bondad de ajuste con la prueba de ESMIRNOV-KOLMOGOROV y dicho ajuste se
cumple con la distribución TEORICA DE GUMBEL.

 Con el cuadro se calculan los siguientes datos


 Numero de datos
 Calculamos el promedio

 Desviación estándar de los datos

 Hallamos los valores de la función de Gumbel Por medio de la


ecuación:

 Parámetros de la función acumulada Gumbel

 Con los datos obtenidos procedemos a completar el cuadro siguiente.

I NG. CIVIL Página 42


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 E
l

m
á
x
i
m
o

v
a
l
o
r

d
e

l
a

c
o
l
u
m
n
a de (Δ) es:
max(| F ( x)  P( x) |)  0.155
 Luego con el cuadro de valores críticos del del estadístico
de ESMIRNOV-KOLMOGOROV se saca el valor de con
n=31 y con un nivel de significación del 5% se obtiene.

 De la columna de se escoge el valor máximo

I NG. CIVIL Página 43


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Calculando las precipitaciones máximas para los siguientes


periodos de retorno.
2 – 5 – 10 – 25 – 100 – 200
Estos valores serán obtenidos por la siguiente ecuación:

Luego despejamos x

Con el valor de x obtenemos el siguiente cuadro

Pmax 24
T hor
2 10.578
5 13.634
10 15.658
25 18.215
50 20.111
100 21.994
200 23.869

5) OBTENSION DE LA CURVA I.D.F.

Para la obtención de la curva I.D.F utilizamos el siguiente cuadro

T 2 5 10 25 50 100 200
Pmax 24 10.58 13.63 15.66 18.21 20.11 21.99 23.87
hor.

Obtenemos las precipitaciones de para 60 minutos y 10 años con la siguiente expresión:

I  0.4602  P240.876

I NG. CIVIL Página 44


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Con la intensidad de la ecuación anterior pedemos hallar las presipitaciones de 60


minutos y de 10 años en siguiente cuadro se muestra.

T Pmax (24 ) P10-60


2 10.579 3.634
5 13.635 4.538
10 15.658 5.123
25 18.215 5.849
50 20.111 6.379
100 21.994 6.899
200 23.869 7.412

Luego hallamos las precipitaciones para distintos tiempos de duración y tiempos de


retorno mediante la siguiente ecuación el cuadro se muestra en la siguiente figura..

PtT  (0.21 ln( T )  0.52)(0.54t 0.25  0.5) P6010


Los resultados lo mostramos en el siguiente cuadro de precipitación de duración.

DURACION (min)
T Pmax24 P10-60
5 10 15 20 30 60
2 10.579 3.634 0.744 1.113 1.361 1.553 1.847 2.425
5 13.635 4.538 1.197 1.792 2.191 2.500 2.974 3.905
10 15.658 5.123 1.581 2.366 2.893 3.301 3.927 5.156
25 18.215 5.849 2.151 3.220 3.936 4.491 5.343 7.015
50 20.111 6.379 2.631 3.939 4.816 5.494 6.536 8.583
100 21.994 6.899 3.155 4.722 5.773 6.586 7.836 10.290
200 23.869 7.412 3.721 5.570 6.810 7.768 9.243 12.136

Lo mismo como los demás estaciones obtenemos las intensidades a partir del cuadro
anterior de datos.

INTENSIDAD (mm/hr)
T Pmax24 P10-60

5 10 15 20 30 60
2 8.553 3.016 12.843 9.612 7.834 6.703 5.317 3.491
5 9.646 3.351 22.544 16.873 13.752 11.767 9.333 6.128
10 10.370 3.571 30.860 23.097 18.825 16.107 12.776 8.388
25 11.284 3.845 43.387 32.472 26.466 22.645 17.962 11.792
50 11.962 4.047 54.064 40.463 32.980 28.218 22.382 14.695
100 12.636 4.246 65.786 49.236 40.130 34.336 27.235 17.881
200 13.307 4.443 78.551 58.790 47.917 40.999 32.519 21.350

I NG. CIVIL Página 45


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Con estos datos hallamos la ecuación de las curvas I-D-F:

Del cuadro anterior obtenemos los valores de las sumatorias

ΣX1= 56.39 ΣX21= 94.29 ΣX1*Y= 68.31 ΣX1*X2= 69.84


ΣX2= 52.02 ΣX22= 69.36 ΣX2*Y= 54.56 ΣY= 46.15
Con los datos obtenidos del cuadro formamos el sistema de ecuaciones siguiente.

I NG. CIVIL Página 46


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Se construye una matriz y se calcula los matrices:

42 56.39 52.02 a0 46.15


56.39 94.29 69.84 x a1 = 68.31
52.02 69.84 69.36 a2 54.56

a0 1.29240525
a1 = 0.34180355
-
a2
0.52682157

K 19.6067336
m = 0.34180355
n 0.52682157

Remplazamos los valores en la ecuación inicial

19.6067336  T 0.4634
I
D 0.5425
Con esta ecuación graficamos las curvas I-D-F para distintos periodos de retorno y
duraciones de la lluvia. Los valores se muestran en la siguiente tabla.

PERIODO DE
Num. DURACIONES (min)
RETORNO
Orden (T) 1 2 4 6 8 12 24
1 200 228.40 156.82 107.67 86.41 73.92 59.33 40.73
2 100 165.66 113.74 78.09 62.67 53.61 43.03 29.54
3 50 120.15 82.49 56.64 45.45 38.88 31.21 21.43
4 25 87.14 59.83 41.08 32.97 28.20 22.63 15.54
5 10 56.99 39.13 26.87 21.56 18.45 14.80 10.16

Graficamos la curva I-D-F

I NG. CIVIL Página 47


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

D) ESTACION POMACANCHI
A) COMPLETACION DE DATOS PLUVIOMÉTRICOS FALTANTES
a)CUADRO DE DATOS INCOMPLETOS

I NG. CIVIL Página 48


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agos Set Oct Nov Dic
2007 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d 4 52.4 99.8 102.7
2008 157.4 139.9 126.1 38 12.9 4.4 0 3.1 17 77.9 67.6 137.7
2009 139.2 105.6 76.3 46 8.6 0 14.1 0 11 18.2 274.6 107.1
2010 197.4 88.5 111.8 60.2 2.4 0 0 12.8 5.3 58.3 42.3 156.2
2011 120 151.8 134.9 61 9.3 2.7 9.1 0 56.5 50.6 43.1 175.7
2012 198.7 232.7 91.9 71.2 2.6 10.2 s/d 2.9 s/d s/d s/d s/d

b) COMPLETACION DE DATOS:
Para esta estación hacemos uso del método de US SERVISE: para
completar los datos faltantes el cual se detalla a continuación.

COMPLETANDO DATOS POMACANCHI 2007


ESTACIONES BASE

I NG. CIVIL Página 49


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

MES Paruro Tambobamba Pomacanchi


ENE 133.72 138 134.85
FEB 76.224 157 97.666
MAR 128.8 207 149.56
ABR 36.672 27 34.105
MAY 2.5725 0 1.8896
JUN 0 0 0
JUL 5.9261 5 5.6803
AGO 0 0 0
SET 11.3 0 4
OCT 38.5 35 52.4
NOV 101.7 117 99.8
DIC 127.7 161 102.7
D 26.003 43.256 682.65
W=1/D`2 0.0015 0.0005
suma W 0.002

COMPLETANDO DATOS POMACANCHI 2012


ESTACIONES BASE
MES Paruro Sto Tomas Pomacanchi
ENE 160.7 162.2 198.7
FEB 213.8 232 232.7
MAR 126.8 197.2 91.9
ABR 51.3 160.8 71.2
MAY 1.4 8.4 2.6
JUN 4.4 1 10.2
JUL 0 0 0
AGO 0 0 2.9
SET 27.538 18 25.541
OCT
NOV
DIC
D 26.003 50.532 635.74
W=1/D`2 0.0015 0.0004
suma W 0.0019

c) DATOS COMPLETADOS
Los datos completos los resumimos a continuación.

I NG. CIVIL Página 50


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Set Oct Nov Dic
2007 134.9 97.66 149.6 34.1 1.889 0 5.68 0 4 52.4 99.8 102.7
2008 157.4 139.9 126.1 38 12.9 4.4 0 3.1 17 77.9 67.6 137.7
2009 139.2 105.6 76.3 46 8.6 0 14.1 0 11 18.2 274.6 107.1
2010 197.4 88.5 111.8 60.2 2.4 0 0 12.8 5.3 58.3 42.3 156.2
2011 120 151.8 134.9 61 9.3 2.7 9.1 0 56.5 50.6 43.1 175.7
2012 198.7 232.7 91.9 71.2 2.6 10.2 0 2.9 25.54

4) EVALUACIÓN DE HOMOGENEIDAD O CONSISTENCIA

Para la prueba de homogeneidad se usó el método de Helmert no se pudo


aplicar los demás métodos por la falta de datos en las estaciones.

El promedio de todos los datos se muestran al pie de cada columna de años.


luego con este promedio y los datos por cada mes se procede a ser el
siguiente cuadro.

MES/AÑO 2007 T H 2008 T H 2009 T H 2010 T H 2011 T H 2012 T H


Enero 134.85 + 157.4 + 139.2 + 197.4 + 120 + 198.7 +
Febrero 97.66 + S 139.9 + S 105.6 + S 88.5 + S 151.8 + S 232.7 + S
Marzo 149.55 + S 126.1 + S 76.3 + S 111.8 + S 134.9 + S 91.9 + S
Abril 34.104 - C 38 - C 46 - C 60.2 + S 61 + S 71.2 + S
Mayo 1.889 - S 12.9 - S 8.6 - S 2.4 - C 9.3 - C 2.6 - C
Junio 0 - S 4.4 - S 0 - S 0 - S 2.7 - S 10.2 - S
Julio 5.6803 - S 0 - S 14.1 - S 0 - S 9.1 - S 0 - S
Agosto 0 - S 3.1 - S 0 - S 12.8 - S 0 - S 2.9 - S
Setiembre 4 - S 17 - S 11 - S 5.3 - S 56.5 + C 25.541 - S
Octubre 52.4 - S 77.9 + C 18.2 - S 58.3 + C 50.6 - C
Noviembre 99.8 + C 67.6 + S 274.6 + C 42.3 - C 43.1 - S
Diciembre 102.7 + S 137.7 + S 107.1 + S 156.2 + C 175.7 + C
PROMEDIO 56

Se obtienes los siguientes valores para S y C:

LUEGO 41

CONCLUSIÓN:

Como entonces la estación tambo bamba ES HOMOGÉNEA

5) EXTENSION DE REGISTROS
Para la extensión se usó el método de regresión lineal.

I NG. CIVIL Página 51


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

La extensión se hizo para cada mes tomando como estación índice a la


estación de CHINCHAYLLAPA

PRECIPITACION MENSUAL DE LA ESTACION POMACANCHI (mm) P.MAX


AÑO (mm/24
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre hr)
1980 206.41 88.31 113.61 55.47 3.36 2.98 -1.26 -1.24 5.71 84.93 81.10 117.8 6.88
1981 180.09 102.25 120.80 3.85 3.36 2.98 -1.26 71.56 9.96 51.95 201.02 143.8 6.70
1982 239.88 93.29 108.93 37.74 3.36 -7.07 -1.26 6.72 23.73 203.52 659.69 78.29 21.99
1983 246.59 81.76 128.82 25.72 3.36 2.98 -1.26 2.39 20.17 16.45 8.16 132 8.22
1984 162.72 111.47 101.87 40.79 15.21 2.98 -1.26 6.21 10.33 171.99 477.11 190.5 15.90
1985 236.28 105.81 78.94 62.19 48.78 -2.01 -1.26 -1.24 14.84 4.34 381.65 188.1 12.72
1986 116.43 102.73 74.28 19.05 6.98 28.19 36.87 25.44 10.29 84.10 8.16 270.1 9.00
1987 102.98 91.24 133.84 55.47 3.36 -1.42 10.34 -1.24 3.39 72.20 180.96 91.48 6.03
1988 120.63 102.26 99.01 28.65 44.50 2.98 7.82 -1.24 13.67 4.34 8.16 159.6 5.32
1989 184.06 104.12 78.03 19.73 18.44 -4.48 10.19 24.43 16.36 153.58 222.90 180.8 7.43
1990 246.59 83.53 95.58 12.74 7.96 2.98 -1.26 -1.24 3.39 4.34 8.16 78.29 8.22
1991 243.99 104.47 100.31 37.91 25.09 1.96 -1.26 -1.24 3.39 4.34 8.16 78.29 8.13
1992 242.85 83.20 131.56 36.34 3.80 -5.22 6.10 45.38 6.24 159.47 20.89 139.5 8.09
1993 172.20 88.90 98.56 11.29 59.53 0.39 1.95 43.27 17.24 59.46 330.74 238.4 11.02
1994 65.26 114.11 101.83 45.11 13.46 -1.84 5.27 -1.24 3.39 4.34 8.16 119.2 3.97
1995 98.74 93.75 107.68 54.07 8.85 2.98 -1.26 -1.24 7.93 20.42 366.97 132.1 12.23
1996 165.27 113.11 118.00 19.86 32.88 0.61 -1.26 24.94 18.70 23.55 78.16 129.4 5.51
1997 78.44 109.16 116.77 24.70 13.79 2.98 -1.26 154.33 24.34 81.17 145.2 176.5 5.88
1998 85.24 100.75 111.09 47.40 3.36 -3.19 -1.26 9.13 3.39 64.68 230.40 266.8 8.89
1999 181.55 112.43 67.33 -5.24 9.18 10.87 15.52 -1.24 22.57 138.80 101.7 145.2 6.05
2000 128.56 96.61 114.89 -0.72 14.28 -2.43 -0.74 15.68 4.36 145.69 97.25 150.1 5.00
2001 173.80 104.70 85.67 18.67 28.38 -1.92 1.43 9.74 7.25 8.94 46.34 83.39 5.79
2002 214.43 103.58 92.71 18.22 3.36 0.19 35.32 5.31 3.42 30.44 258.3 141.3 8.61
2003 195.92 96.30 104.72 44.28 23.88 2.98 -1.26 1.68 6.69 7.69 8.16 107.4 6.53
2004 189.72 94.48 118.61 44.22 3.36 -0.66 14.59 4.80 5.83 4.34 19.91 130.3 6.32
2005 176.31 94.81 112.74 32.33 3.36 2.98 -1.26 0.57 8.00 9.77 26.76 171.3 5.88
2006 193.46 100.06 73.69 44.28 3.36 0.36 -1.26 -0.53 6.28 53.82 297.5 107.6 9.92
2007 134.85 97.66 110.50 34.10 1.89 0.00 5.68 0.00 4.00 45.00 131 107 4.50
2008 157.40 105.00 126.10 38.00 7.80 4.40 0.00 3.10 6.50 77.90 67.60 137.7 5.25
2009 139.20 105.60 99.20 46.00 8.60 0.00 14.10 0.00 11.00 25.00 245.00 107.1 8.17
2010 197.40 88.50 111.80 43.20 7.50 0.00 0.00 12.80 5.30 58.30 42.3 141.1 6.58

6) AJUSTE DE DATOS A UNA DISTRIBUCIÓN TEÓRICA.

Con los datos obtenidos del paso anterior se obtiene el siguiente cuadro

AÑO 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986


P.MAX 6.88027 6.70083 21.9897 8.21951 15.9035 12.7217 9.00341

AÑO 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993

I NG. CIVIL Página 52


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

P.MAX 6.03184 5.31927 7.42996 8.21951 8.13287 8.09486 11.0248

AÑO 1994 1995 1996 1997


P.MAX 3.97282 12.2322 5.5091 5.88421

 Los datos de precipitación máx. en 24 horas lo ordenamos de


menor a mayor.

 Con el siguiente cuadro sacamos los datos que necesitamos para


probar la bondad de ajuste con la prueba de ESMIRNOV-
KOLMOGOROV y con dicha prueba probar si se ajusta o no a una
distribución TEORICA DE GUMBEL.

 Con el cuadro se calculan los siguientes datos

 Numero de datos

 Calculamos el promedio

 Desviación estándar de los datos

 Hallamos los valores de la función de Gumbel Por medio de la


ecuación:

 Parámetros de la función acumulada Gumbel

PRUEBA DE BONDAD

I NG. CIVIL Página 53


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

m X p(X) F(Z) /F(Z)-P(X)/


1 3.973 0.0313 0.094 0.0623719
2 4.495 0.0625 0.139 0.0765151
3 5.002 0.0938 0.192 0.0977819
4 5.247 0.125 0.219 0.0943538
5 5.319 0.1563 0.228 0.0716069
6 5.509 0.1875 0.251 0.0630646
7 5.793 0.2188 0.286 0.0668768
8 5.877 0.25 0.296 0.0461283
9 5.884 0.2813 0.297 0.0157901
10 6.032 0.3125 0.316 0.0032485
11 6.052 0.3438 0.318 0.0254601
12 6.324 0.375 0.353 0.0218564
13 6.531 0.4063 0.38 0.0265155
14 6.58 0.4375 0.386 0.0514202
15 6.701 0.4688 0.402 0.0671647
16 6.88 0.5 0.424 0.0755003
17 7.43 0.5313 0.493 0.0381264
18 8.095 0.5625 0.571 0.008527
19 8.133 0.5938 0.575 0.0184832
20 8.167 0.625 0.579 0.0459833
21 8.22 0.6563 0.585 0.0714108
22 8.22 0.6875 0.585 0.1026608
23 8.61 0.7188 0.626 0.0924751
24 8.892 0.75 0.654 0.0955772
25 9.003 0.7813 0.665 0.116139
26 9.915 0.8125 0.743 0.0690538
27 11.02 0.8438 0.818 0.0259346
28 12.23 0.875 0.876 0.0014748
29 12.72 0.9063 0.895 0.0114038
30 15.9 0.9375 0.964 0.0266418
31 21.99 0.9688 0.996 0.0269128

 Luego con el cuadro de valores críticos del del estadístico


de ESMIRNOV-KOLMOGOROV se saca el valor de con
n=31 y con un nivel de significación del 5% se obtiene.

 De la columna de se escoge el valor máximo

I NG. CIVIL Página 54


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Calculando las precipitaciones máximas para los siguientes


periodos de retorno.
2 – 5 – 10 – 25 – 100 – 200
Estos valores serán obtenidos por la siguiente ecuación:

Luego despejamos x

Con el valor de x obtenemos el siguiente cuadro

T 2 5 10 25 50 100 200
F(X) 0.5 0.8 0.9 0.96 0.98 0.99 0.995
X max 7.487 10.73 12.874 15.58 17.596 19.59 21.582

5. OBTENCION DE GRAFICAS IDF

Luego de obtener los valores de las precipitaciones máximas en 24 horas para


diferentes periodos de retorno, procederemos a convertir estas precipitaciones
para diferentes duraciones de acuerdo a los modelos de Bell y Yance Tueros y
luego de ello procederemos a construir las curvas IDF .

Del procedimiento anterior se obtuvo el cuadro.

T 2 5 10 25 50 100 200
F(X) 0.5 0.8 0.9 0.96 0.98 0.99 0.995
7.487 10.73 12.874 15.58 17.596 19.59 21.582

 Mediante el modelo de Bell y Yance Tueros se tiene la siguiente


relación

Donde y
Entonces la formula queda así:

Con lo cual obtenemos el siguiente cuadro.

I NG. CIVIL Página 55


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

T PMAX INT
2 7.487 2.684
5 10.73 3.678
10 12.87 4.316
25 15.58 5.102
50 17.6 5.675
100 19.59 6.235
200 21.58 6.786

 Luego hallamos las precipitaciones para distintos tiempos de duración y


tiempos de retorno mediante la siguiente ecuación.

Los resultados lo mostramos en el siguiente cuadro de precipitaciones.

DURACIÓN min
T PMAX INT 5 10 15 20 30 60
2 7.487 2.684 0.5493 0.822 1.0053 1.147 1.3645 1.792
5 10.73 3.678 0.9705 1.453 1.776 2.026 2.4106 3.165
10 12.87 4.316 1.3317 1.993 2.4371 2.78 3.3079 4.343
25 15.58 5.102 1.8763 2.809 3.4337 3.917 4.6606 6.12
50 17.6 5.675 2.3408 3.504 4.2837 4.887 5.8144 7.635
100 19.59 6.235 2.8509 4.267 5.2173 5.952 7.0816 9.299
200 21.58 6.786 3.4067 5.099 6.2344 7.112 8.4621 11.11 mm/min

Luego obtenemos las intensidades a partir del cuadro anterior dividiendo


a las columnas de duración entre (5-10-15-20-30-60)/60 de esa manera
convertimos a intensidad (mm/hora)

INTENSIDAD (mm/hr)
T PMAX INT 5 10 15 20 30 60
2 7.487 2.684 6.592 4.934 4.0212 3.441 2.729 1.792
5 10.73 3.678 11.645 8.716 7.1038 6.078 4.8211 3.165
10 12.87 4.316 15.98 11.96 9.7482 8.341 6.6158 4.343
25 15.58 5.102 22.516 16.85 13.735 11.75 9.3213 6.12
50 17.6 5.675 28.089 21.02 17.135 14.66 11.629 7.635
100 19.59 6.235 34.211 25.6 20.869 17.86 14.163 9.299
200 21.58 6.786 40.88 30.6 24.937 21.34 16.924 11.11 mm/hr

I NG. CIVIL Página 56


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Con estos datos obtenidos hallamos la ecuación de las curvas I-D-F.

I NG. CIVIL Página 57


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA
n T D I X1 X2 Y X1^2 X2^2 X1*X2 X1*Y X2*Y
1 2 5 6.592 0.6931 1.609 1.8858 0.48 2.5903 1.116 1.3072 3.035
2 2 10 4.934 0.6931 2.303 1.5961 0.48 5.3019 1.596 1.1063 3.675
3 2 15 4.021 0.6931 2.708 1.3916 0.48 7.3335 1.877 0.9646 3.768
4 2 20 3.441 0.6931 2.996 1.2356 0.48 8.9744 2.076 0.8565 3.702
5 2 30 2.729 0.6931 3.401 1.0039 0.48 11.568 2.358 0.6959 3.415
6 2 60 1.792 0.6931 4.094 0.5832 0.48 16.764 2.838 0.4042 2.388
7 5 5 11.65 1.6094 1.609 2.4549 2.59 2.5903 2.59 3.951 3.951
8 5 10 8.716 1.6094 2.303 2.1651 2.59 5.3019 3.706 3.4847 4.985
9 5 15 7.104 1.6094 2.708 1.9606 2.59 7.3335 4.358 3.1555 5.31
10 5 20 6.078 1.6094 2.996 1.8047 2.59 8.9744 4.821 2.9046 5.406
11 5 30 4.821 1.6094 3.401 1.573 2.59 11.568 5.474 2.5317 5.35
12 5 60 3.165 1.6094 4.094 1.1522 2.59 16.764 6.59 1.8544 4.718
13 10 5 15.98 2.3026 1.609 2.7714 5.302 2.5903 3.706 6.3813 4.46
14 10 10 11.96 2.3026 2.303 2.4816 5.302 5.3019 5.302 5.7141 5.714
15 10 15 9.748 2.3026 2.708 2.2771 5.302 7.3335 6.236 5.2432 6.166
16 10 20 8.341 2.3026 2.996 2.1212 5.302 8.9744 6.898 4.8841 6.354
17 10 30 6.616 2.3026 3.401 1.8895 5.302 11.568 7.832 4.3506 6.426
18 10 60 4.343 2.3026 4.094 1.4687 5.302 16.764 9.428 3.3817 6.013
19 25 5 22.52 3.2189 1.609 3.1142 10.36 2.5903 5.181 10.024 5.012
20 25 10 16.85 3.2189 2.303 2.8244 10.36 5.3019 7.412 9.0915 6.504
21 25 15 13.73 3.2189 2.708 2.6199 10.36 7.3335 8.717 8.4332 7.095
22 25 20 11.75 3.2189 2.996 2.464 10.36 8.9744 9.643 7.9313 7.381
23 25 30 9.321 3.2189 3.401 2.2323 10.36 11.568 10.95 7.1855 7.592
24 25 60 6.12 3.2189 4.094 1.8115 10.36 16.764 13.18 5.831 7.417
25 50 5 28.09 3.912 1.609 3.3354 15.3 2.5903 6.296 13.048 5.368
26 50 10 21.02 3.912 2.303 3.0456 15.3 5.3019 9.008 11.915 7.013
27 50 15 17.13 3.912 2.708 2.8411 15.3 7.3335 10.59 11.115 7.694
28 50 20 14.66 3.912 2.996 2.6852 15.3 8.9744 11.72 10.505 8.044
29 50 30 11.63 3.912 3.401 2.4535 15.3 11.568 13.31 9.5981 8.345
30 50 60 7.635 3.912 4.094 2.0327 15.3 16.764 16.02 7.952 8.323
31 100 5 34.21 4.6052 1.609 3.5326 21.21 2.5903 7.412 16.268 5.685
32 100 10 25.6 4.6052 2.303 3.2428 21.21 5.3019 10.6 14.934 7.467
33 100 15 20.87 4.6052 2.708 3.0383 21.21 7.3335 12.47 13.992 8.228
34 100 20 17.86 4.6052 2.996 2.8824 21.21 8.9744 13.8 13.274 8.635
35 100 30 14.16 4.6052 3.401 2.6506 21.21 11.568 15.66 12.207 9.015
36 100 60 9.299 4.6052 4.094 2.2299 21.21 16.764 18.86 10.269 9.13
37 200 5 40.88 5.2983 1.609 3.7106 28.07 2.5903 8.527 19.66 5.972
38 200 10 30.6 5.2983 2.303 3.4209 28.07 5.3019 12.2 18.125 7.877
39 200 15 24.94 5.2983 2.708 3.2164 28.07 7.3335 14.35 17.041 8.71
40 200 20 21.34 5.2983 2.996 3.0604 28.07 8.9744 15.87 16.215 9.168
41 200 30 16.92 5.2983 3.401 2.8287 28.07 11.568 18.02 14.988 9.621
42 200 60 11.11 5.2983 4.094 2.408 28.07 16.764 21.69 12.758 9.859
SUMA 129.84 119.8 99.498 499.9 367.72 370.3 345.53 270
X1 X2 Y X1^2 X2^2 X1*X2 X1*Y X2*Y

I NG. CIVIL Página 58


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Del cuadro anterior obtenemos los valores de las sumatorias.


Con los datos obtenidos de las sumatorias del cuadro procedemos a
calcular los coeficientes de las ecuaciones mediante el sistema de
ecuaciones siguiente.

Resolviendo tenemos:

42 129.8 119.78 ao 99.5


129.8 499.9 370.28 a1 = 345.5
119.8 370.3 367.72 a2 270

-
ao 0.4321145 -0.031 0.10916059 2.68085862
X=a1 = -0.031375 0.0101 0 0.38512788
-
a2 -0.109161 2E-17 0.03827656 0.52682157

por tanto k 14.6


m 0.385
n 0.527
A partir de los resultados anteriores obtenemos k,m,n.

A partir de la función anterios hallada : obtenemos los valores siguientes que contienen
Las intensidades para distintos tiempos de retorno y duración de las precipitaciones

PERIODO
Nª DE DURACION Hrs
ORDEN RETORNO 1 2 4 6 8 12 24
1 10 35.433 24.59 17.07 13.79 11.848 9.569 6.6418
2 25 50.428 35 24.293 19.62 16.862 13.62 9.4524
3 50 65.857 45.71 31.727 25.62 22.021 17.79 12.345
4 100 86.008 59.7 41.434 33.47 28.759 23.23 16.122
5 200 112.32 77.96 54.112 43.7 37.558 30.33 21.055

I NG. CIVIL Página 59


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Las intensidades para distintos tiempos de retorno y duración de las


precipitaciones la cual graficaremos las curvas IDF.

I NG. CIVIL Página 60


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

E) ESTACION PARURO
1) COMPLETACION DE DATOS PLUVIOMÉTRICOS FALTANTES
a) Cuadro de datos incompletos

año ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agos Set Oct Nov Dic
2007 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d 0 11,3 38,5 101,7 127,7
2008 133,1 74,8 90,6 32,2 21,4 0,7 0 3,2 28,4 52 48,1 136,9
2009 184,1 123,2 92,7 33,4 6,5 0 6,4 0 11,8 16,3 207,9 153,3
2010 342 151,5 122,9 51,3 4,5 0 0 6,9 2,5 59,1 59,3 179,2
2011 91,2 239,1 166,4 51,1 2,4 0,6 7,5 0 39,7 70,7 0 217,8

b) Completacion de datos: Para esta estación se usó el método método del


U.S. weather bureau.

COMPLETANDO DATOS PARURO 2007


mes
Tambobanba Caycay Paruro
enero 138 129,676239 133,7174753
febrero 157 0 76,22444954
marzo 207 55 128,7969193
abril 27 45,8 36,6724863
mayo 0 5 2,57246976
junio 0 0 0
julio 5 6,8 5,926089114
agosto 0 1,6 0
setiembre 0 0 11,3

I NG. CIVIL Página 61


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

octubre 35 47,4 38,5


noviembre 117 76,8 101,7
diciembre 161 65,6 127,7
D 27,712 26,92
W=1/D`2 0,00130216 0,00137991
suma W 0,002682067

c) Datos completados

año ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agos Set Oct Nov Dic
2007 133,7 76,224 128,8 36,67 2,572 0 5,926 0 11,3 38,5 101,7 127,7
2008 133,1 74,8 90,6 32,2 21,4 0,7 0 3,2 28,4 52 48,1 136,9
2009 184,1 123,2 92,7 33,4 6,5 0 6,4 0 11,8 16,3 207,9 153,3
2010 342 151,5 122,9 51,3 4,5 0 0 6,9 2,5 59,1 59,3 179,2
2011 91,2 239,1 166,4 51,1 2,4 0,6 7,5 0 39,7 70,7 0 217,8

2) EVALUACIÓN DE HOMOGENEIDAD O CONSISTENCIA

Para la prueba de homogeneidad se usó el método de helmert no se pudo


aplicar los demás métodos por la falta de datos en las estaciones.
El promedio de todos los datos es: 66.43 luego con este promedio y los datos
por cada mes se procede a ser el siguiente cuadro.
"P" "P" "P" "P"
MESES "P" 2007 TEST H. 2008 TEST H. 2009 TEST H. 2010 TEST H. 2011 TEST H.
Enero 133,71 + 133,1 + S 184,1 + S 342 + S 91,2 + S
Febrero 76,2244 + S 74,8 + S 123,2 + S 151,5 + S 239,1 + S
Marzo 128,7969 + S 90,6 + S 92,7 + S 122,9 + S 166,4 + S
Abril 36,67 - C 32,2 - C 33,4 - C 51,3 - C 51,1 - C
Mayo 2,57246 - S 21,4 - S 6,5 - S 4,5 - S 2,4 - S
Junio 0 - S 0,7 - S 0 - S 0 - S 0,6 - S
Julio 5,92608 - S 0 - S 6,4 - S 0 - S 7,5 - S
Agosto 0 - S 3,2 - S 0 - S 6,9 - S 0 - S
Setiembre 11,3 - S 28,4 - S 11,8 - S 2,5 - S 39,7 - S
Octubre 38,5 - S 52 - C 16,3 - S 59,1 - S 70,7 + C
Noviembre 101,7 + C 48,1 - S 207,9 + C 59,3 - S - C
Diciembre 127,7 + S 136,9 + C 153,3 + S 179,2 + C 217,8 + C

LUEGO

COMO ENTONCES LA ESTACION PARURO ES HOMOGENEA

3) EXTENSION DE REGISTROS
Para la extensión se usó el método de regresión lineal.
La extensión se hizo para cada mes tomando como estación índice a
Chinchayllapa. Como esta extensión es mensual entonces por cada estación
tendremos 12 cuadros; los cuales ya no se mostraran, solo se mostrara el
cuadro total extendido.

I NG. CIVIL Página 62


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Los cuadros de color celeste bajito muestran los datos extendidos. La


precipitación máxima en 24 horas se obtuvo escogiendo la precipitación
máxima mensual de cada año y dividiéndolo entre su respectiva cantidad de
días de dicho mes.

4) AJUSTE DE DATOS A UNA DISTRIBUCIÓN TEÓRICA.


Con los datos obtenidos del paso anterior se obtiene el siguiente cuadro; con
los cuales obtendremos las lluvias en 24 horas para los tiempos de retorno de
2 – 5 – 10 – 25 – 100 – 200.

AÑO 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990
Pmax en (mm/24h) 12,288 9,25 17,932 16,927 13,03 15,74 12,44 5,073 6,455 9,708 16,93

AÑO 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Pmax en (mm/24h) 16,627 16,5 10,723 4,5549 10,07 7,538 7,372 12,25 9,418 5,94 8,523

I NG. CIVIL Página 63


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

AÑO 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Pmax en (mm/24h) 13,215 11,08 10,361 8,8127 10,79 4,457 4,563 6,93 11,4

 Los datos de precipitación máx. en 24 horas lo ordenamos de


menor a mayor.

 Con el siguiente cuadro sacamos los datos que necesitamos para


probar la bondad de ajuste con la prueba de ESMIRNOV-
KOLMOGOROV y con dicha prueba probar si se ajusta o no a una
distribución TEORICA DE GUMBEL.

 Con el cuadro se calculan los siguientes datos


 Numero de datos
 Calculamos el promedio

 Desviación estándar de los datos

 Hallamos los valores de la función de Gumbel Por medio de la


ecuación:

 Parámetros de la función acumulada Gumbel

I NG. CIVIL Página 64


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Luego con el cuadro de valores críticos del del estadístico


de ESMIRNOV-KOLMOGOROV se saca el valor de con
n=31 y con un nivel de significación del 5% se obtiene.

 De la columna de se escoge el valor máximo

I NG. CIVIL Página 65


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Calculando las precipitaciones máximas para los siguientes


periodos de retorno.
2 – 5 – 10 – 25 – 100 – 200

Estos valores serán obtenidos por la siguiente ecuación:

Luego despejamos x

Con el valor de x obtenemos el siguiente cuadro

x=Pmax
T 24
2 9,89
5 13,42
10 15,76
25 18,71
50 20,90
100 23,08
200 25,25

5) OBTENER LOS GRAFICOS I-D-F


Luego del ajuste a una distribución teórica de Gumbel y además comprobado
mediante la prueba de Smirnov – Kolmogorov, y obtenidos los valores de
las precipitaciones máximas en 24 horas para diferentes periodos de retorno,
procederemos a convertir estas precipitaciones para diferentes duraciones de
acuerdo a los modelos de Bell y Yance Tueros y luego de ello
procederemos a construir las curvas IDF de acuerdo al modelo utilizado en
USA.
Del procedimiento anterior se obtuvo el cuadro.

x=Pmax
T 24
2 9,89
5 13,42
10 15,76
25 18,71

I NG. CIVIL Página 66


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

50 20,90
100 23,08
200 25,25
 Mediante el modelo de Bell y Yance Tueros se tiene la siguiente
relación

Donde y
Entonces la formula queda así:

Con lo cual obtenemos el siguiente cuadro.

 Luego hallamos las precipitaciones para distintos tiempos de duración y


tiempos de retorno mediante la siguiente ecuación.

Los resultados lo mostramos en el siguiente cuadro

Luego obtenemos las intensidades a partir del cuadro anterior dividiendo


a las columnas de duración entre (5-10-15-20-30-60)/60 de esa manera
convertimos a intensidad (mm/hora)

I NG. CIVIL Página 67


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Para construir las curvas I-D-F se hará con la siguiente relación

Para lo cual primero se tiene que linealizar obteniéndose asi:

Y luego e compara con.

De donde

 Para poder construir las curvas I-D-F nos apoyaremos en el siguiente


cuadro

I NG. CIVIL Página 68


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Del cuadro anterior obtenemos los valores de las sumatorias.

Con los datos obtenidos de las sumatorias del cuadro procedemos a calcular
los coeficientes de las ecuaciones mediante el sistema de ecuaciones
siguiente.

Resolviendo tenemos:

I NG. CIVIL Página 69


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Hallamos los valores de k,m,n con las formuladas anteriores

Luego reemplazamos los valores de k,m,n, en:

Luego con esta fórmula procedemos a hallar el cuadro

num PERIODO DE DURACION Hrs


oreden RETORNO T 1 2 4 6 8 12 24
1 10 42,828 29,73 20,6325 16,66411956 14,32 11,566 8,0279
2 25 59,772 41,49 28,7953 23,25698931 19,99 16,142 11,204
3 50 76,916 53,39 37,0542 29,92737449 25,72 20,772 14,418
4 100 98,976 68,7 47,6818 38,51090664 33,1 26,73 18,553
5 200 127,36 88,4 61,3575 49,55629938 42,59 34,396 23,874

Con esta ecuación graficamos las curvas I-D-F para distintos periodos de
retorno y duraciones de la llvia.

I NG. CIVIL Página 70


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

F) ESTACION CAYCAY
1) COMPLETACION DE DATOS PLUVIOMÉTRICOS FALTANTES
a) CUADRO DE DATOS INCOMPLETOS

año ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agos Set Oct Nov
2007 s/d 0 55 45.8 5 0 6.8 1.6 0 47.4 76.8
2008 121 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d

2) COMPLETACION DE DATOS:
Para esta estación hacemos uso del método de US SERVISE: para
completar los datos faltantes el cual se detalla a continuación.

I NG. CIVIL Página 71


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

COMPLETANDO DATOS CAYCAY 2008


ESTACIONES BASE
mes Tambobanba Paruro Caycay
enero 192 133.1 121
febrero 131 74.8 113.743275
marzo 72 90.6 77.7113004
abril 28 32.2 29.2896485
mayo 4 21.4 9.34282939
junio 1 0.7 0.90788225
julio 0 0 0
agosto 2 3.2 2.36847099
setiembre 22 28.4 23.9651786
octubre 61 52 58.2364676
noviembre 83 48.1 72.2836353
diciembre 211 136.9 188.246916
D 17.92 26.92
W=1/D`2 0.00311404 0.00137991
suma W 0.00449395

COMPLETANDO DATOS CAYCAY : 2007


ESTACIONES BASE
mes Tambobanba Cunyac Caycay
Enero 138 87.2 129.676239
Febrero 157 77.5 0
Marzo 207 96.8 55
Abril 27 38.8 45.8
Mayo 0 0 5
Junio 0 0 0
Julio 5 0 6.8
Agosto 0 0 1.6
Setiembre 0 0 0
Octubre 35 0 47.4
Noviembre 117 0 76.8
Diciembre 161 s/d 65.6
D 17.92 40.481
W=1/D`2 0.00311404 0.00061024
suma W 0.00372427

I NG. CIVIL Página 72


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

3) DATOS COMPLETADOS
Los datos completos los resumimos a continuación.

año ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agos Set Oct Nov Dic
2007 129.7 0 55 45.8 5 0 6.8 1.6 0 47.4 76.8 65.6
2008 121 113.7 77.71 29.28 9.343 0.907 0 2.368 23.97 58.24 72.28 188.2

4) EVALUACIÓN DE HOMOGENEIDAD O CONSISTENCIA

Para la prueba de homogeneidad se usó el método de Helmert no se pudo


aplicar los demás métodos por la falta de datos en las estaciones.

El promedio de todos los datos se muestran al pie de cada columna de años.


luego con este promedio y los datos por cada mes se procede a ser el
siguiente cuadro.

MES/AÑO 2007 T H 2008 T H


Enero 129.7 + 121 +
Febrero 0 - c 113.7 + s
Marzo 55 + c 77.71 + s
Abril 45.8 - c 29.28 - c
Mayo 5 - s 9.343 - s
Junio 0 - s 0.907 - s
Julio 6.8 - s 0 - s
Agosto 1.6 - s 2.368 - s
Setiembre 0 - s 23.97 - s
Octubre 47.4 + c 58.24 + c
Noviembre 76.8 + s 72.28 + s
Diciembre 65.6 + s 188.2 + s
PROMEDIO 47.11

Se obtienes los siguientes valores para S y C:

LUEGO 10

CONCLUSIÓN:

Como entonces la estación tambo bamba ES HOMOGÉNEA

I NG. CIVIL Página 73


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

5) EXTENSION DE REGISTROS

Para la extensión se usó el método de regresión lineal.


La extensión en esta estación se dio a parir de los años de 2007 y2008 para
los años (1980-2006) y (2009-2010)

PERECIP.
PRECIPITACION MENSUAL DE LA ESTACION CAYCAY (mm) MAX
AÑO
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre (mm/dia)
1980 266.71 203.10 69.31 15.76 5.00 9.34 0.00 2.37 -14.13 62.87 73.81 -149.35 8.89
1981 215.10 -17.00 75.52 85.26 5.00 9.34 0.00 -3.48 -83.57 54.91 76.33 240.99 8.03
1982 332.36 124.49 65.28 39.64 5.00 -0.99 0.00 1.73 -309.09 91.50 85.95 -741.45 11.08
1983 345.51 306.57 82.44 55.81 5.00 9.34 0.00 2.08 -250.71 46.34 72.28 64.28 11.52
1984 181.02 -162.67 59.18 35.53 16.17 9.34 0.00 1.77 -89.72 83.89 82.12 941.22 31.37
1985 325.29 -73.31 39.37 174.19 47.81 4.22 0.00 2.37 -163.45 43.42 80.12 905.62 30.19
1986 90.23 -24.54 35.36 64.80 8.41 -22.71 62.56 0.23 -89.10 62.67 72.28 2134.66 71.16
1987 63.84 156.86 86.78 15.76 5.00 4.83 19.04 2.37 23.97 59.80 75.91 -543.64 5.23
1988 98.46 -17.24 56.70 51.88 43.78 9.34 14.90 2.37 -144.36 43.42 72.28 477.42 15.91
1989 222.88 -46.52 38.59 117.02 19.21 1.67 18.79 0.31 -188.33 79.45 76.79 795.87 26.53
1990 345.51 278.49 53.75 107.60 9.33 9.34 0.00 2.37 23.97 43.42 72.28 -741.45 11.52
1991 340.41 -52.14 57.83 141.50 25.47 8.30 0.00 2.37 23.97 43.42 72.28 -741.45 11.35
1992 338.17 283.79 84.81 41.52 5.41 0.92 12.07 -1.37 -22.74 80.87 72.55 176.37 11.27
1993 199.62 193.79 56.32 75.24 57.94 -12.63 5.27 -1.21 -202.78 56.72 79.05 1659.92 55.33
1994 -10.13 -204.22 59.14 29.71 14.51 4.39 10.71 2.37 23.97 43.42 72.28 -128.25 2.41
1995 55.53 117.11 64.20 17.64 10.17 9.34 0.00 2.37 -50.39 47.30 79.81 65.60 3.90
1996 186.03 -188.50 73.10 117.19 32.81 6.91 0.00 0.27 -226.75 48.06 73.749 24.72 6.20
1997 15.72 -126.09 72.04 57.18 14.82 9.34 0.00 -10.12 -318.92 61.97 75.156 731.55 24.38
1998 29.05 6.58 67.13 26.63 5.00 3.00 0.00 1.54 23.97 57.98 76.94 2084.54 69.48
1999 217.96 -177.75 29.35 97.50 10.48 -4.90 27.54 2.37 -290.04 75.88 74.242 262.09 8.74
2000 114.02 72.03 70.42 91.42 15.29 3.78 0.85 1.01 7.99 77.54 74.15 334.62 11.15
2001 202.75 -55.67 45.19 65.32 28.58 4.31 4.42 1.49 -39.33 44.53 73.081 -664.97 6.76
2002 282.45 -38.02 51.27 65.92 5.00 6.48 60.01 1.84 23.35 49.72 77.529 204.06 9.41
2003 246.13 76.84 61.64 30.82 24.34 9.34 0.00 2.13 -30.11 44.22 72.28 -304.96 8.20
2004 233.97 105.72 73.63 30.91 5.00 5.61 26.01 1.88 -15.98 43.42 72.527 37.91 7.80
2005 207.67 100.42 68.56 46.91 5.00 9.34 0.00 2.22 -51.62 44.73 72.67 653.74 21.79
2006 241.30 17.49 34.85 30.82 5.00 6.65 0.00 2.31 -23.35 55.36 78.351 -302.32 8.04
2007 129.68 0.00 55.00 45.80 5.00 5.00 6.80 1.60 0.00 47.40 76.8 65.60 4.32
2008 121.00 113.74 77.71 29.28 9.34 9.34 0.00 2.37 23.97 58.24 72.28 188.24 6.27
2009 189.69 -133.31 67.67 32.62 5.00 9.34 25.67 2.37 -75.58 54.36 75.29 -459.25 6.32
2010 240.50 144.70 70.96 36.90 11.25 5.97 8.26 1.46 -69.41 59.27 74.262 -65.26 8.02

I NG. CIVIL Página 74


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

6) AJUSTE DE DATOS A UNA DISTRIBUCIÓN TEÓRICA.

Con los datos obtenidos del paso anterior se obtiene el siguiente cuadro

AÑO 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986


P.MAX 8.890238 8.032946 11.07868 11.51696 31.37411 30.18727 71.15518

AÑO 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993


P.MAX 5.22882 15.91406 26.52909 11.51696 11.34702 11.27248 55.33067

AÑO 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000


P.MAX 2.409333 3.90363 6.200902 24.38495 69.48482 8.736258 11.15389

AÑO 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007


P.MAX 6.758448 9.414987 8.204487 7.799 21.79148 8.043485 4.322541

AÑO 2008 2009 2010


P.MAX 6.274667 6.323145 8.016651

 Los datos de precipitación máx. en 24 horas lo ordenamos de


menor a mayor.

 Con el siguiente cuadro sacamos los datos que necesitamos para


probar la bondad de ajuste con la prueba de ESMIRNOV-
KOLMOGOROV y con dicha prueba probar si se ajusta o no a una
distribución TEORICA DE GUMBEL.

 Con el cuadro se calculan los siguientes datos

 Numero de datos

 Calculamos el promedio

 Desviación estándar de los datos

 Hallamos los valores de la función de Gumbel Por medio de la


ecuación:

 Parámetros de la función acumulada Gumbel

I NG. CIVIL Página 75


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

PRUEBA DE BONDAD

/F(x)-
m Q=X p(X) F(x) P(X)/
1 2.4093 0.0313 0.2061 0.1748
2 3.9036 0.0625 0.2419 0.1794
3 4.3225 0.0938 0.2522 0.1585
4 5.2288 0.125 0.275 0.15
5 6.2009 0.1563 0.3 0.1437
6 6.2747 0.1875 0.3019 0.1144
7 6.3231 0.2188 0.3031 0.0844
8 6.7584 0.25 0.3144 0.0644
9 7.799 0.2813 0.3416 0.0604
10 8.0167 0.3125 0.3474 0.0349
11 8.0329 0.3438 0.3478 0.004
12 8.0435 0.375 0.3481 0.0269
13 8.2045 0.4063 0.3523 0.0539
14 8.7363 0.4375 0.3663 0.0712
15 8.8902 0.4688 0.3704 0.0984
16 9.415 0.5 0.3842 0.1158
17 11.079 0.5313 0.4277 0.1035
18 11.154 0.5625 0.4297 0.1328
19 11.272 0.5938 0.4328 0.161
20 11.347 0.625 0.4347 0.1903
21 11.517 0.6563 0.4391 0.2171
22 11.517 0.6875 0.4391 0.2484
23 15.914 0.7188 0.5484 0.1704
24 21.791 0.75 0.6741 0.0759
25 24.385 0.7813 0.7207 0.0606
26 26.529 0.8125 0.755 0.0575
27 30.187 0.8438 0.8055 0.0382
28 31.374 0.875 0.8199 0.0551
29 55.331 0.9063 0.9649 0.0586
30 69.485 0.9375 0.9871 0.0496
31 71.155 0.9688 0.9886 0.0198

 Luego con el cuadro de valores críticos del del estadístico


de ESMIRNOV-KOLMOGOROV se saca el valor de con
n=31 y con un nivel de significación del 1% se obtiene.

 De la columna de se escoge el valor máximo


I NG. CIVIL Página 76
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Calculando las precipitaciones máximas para los siguientes


periodos de retorno.
2 – 5 – 10 – 25 – 100 – 200
Estos valores serán obtenidos por la siguiente ecuación:

Luego despejamos x

Con el valor de x obtenemos el siguiente cuadro

T 2 5 10 25 50 100 200
F(X) 0.5 0.8 0.9 0.96 0.98 0.99 0.995
P.MAX 13.916 29.748 40.231 53.476 63.302 73.055 82.773

6. OBTENCION DE GRAFICAS IDF

Luego de obtener los valores de las precipitaciones máximas en 24 horas para


diferentes periodos de retorno, procederemos a convertir estas precipitaciones
para diferentes duraciones de acuerdo a los modelos de Bell y Yance Tueros y
luego de ello procederemos a construir las curvas IDF .

Del procedimiento anterior se obtuvo el cuadro.

T 2 5 10 25 50 100 200
F(X) 0.5 0.8 0.9 0.96 0.98 0.99 0.995
13.916 29.748 40.231 53.476 63.302 73.055 82.773

 Mediante el modelo de Bell y Yance Tueros se tiene la siguiente


relación

Donde y
Entonces la formula queda así:

I NG. CIVIL Página 77


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Con lo cual obtenemos el siguiente cuadro.

T PMAX INT
2 13.916 4.6201
5 29.748 8.9888
10 40.231 11.71
25 53.476 15.025
50 63.302 17.418
100 73.055 19.747
200 82.773 22.03

 Luego hallamos las precipitaciones para distintos tiempos de duración y


tiempos de retorno mediante la siguiente ecuación.

Los resultados lo mostramos en el siguiente cuadro de precipitaciones.

DURACIÓN min
T PMAX INT 5 10 15 20 30 60
2 13.916 4.6201 0.9455 1.4153 1.7303 1.974 2.3486 3.0839
5 29.748 8.9888 2.3714 3.5497 4.3398 4.9509 5.8905 7.7346
10 40.231 11.71 3.6133 5.4087 6.6125 7.5437 8.9753 11.785
25 53.476 15.025 5.5254 8.2708 10.112 11.536 13.725 18.022
50 63.302 17.418 7.1848 10.755 13.148 15 17.847 23.434
100 73.055 19.747 9.0296 13.516 16.524 18.852 22.429 29.451
200 82.773 22.03 11.06 16.555 20.239 23.09 27.471 36.072 mm/min

Luego obtenemos las intensidades a partir del cuadro anterior dividiendo


a las columnas de duración entre (5-10-15-20-30-60)/60 de esa manera
convertimos a intensidad (mm/hora)

INTENSIDAD (mm/hr)
T PMAX INT 5 10 15 20 30 60
2 13.916 4.6201 11.346 8.492 6.9214 5.9221 4.6973 3.0839
5 29.748 8.9888 28.457 21.298 17.359 14.853 11.781 7.7346
10 40.231 11.71 43.36 32.452 26.45 22.631 17.951 11.785
25 53.476 15.025 66.304 49.625 40.446 34.607 27.449 18.022
50 63.302 17.418 86.218 64.528 52.594 45 35.693 23.434
100 73.055 19.747 108.36 81.097 66.098 56.555 44.858 29.451
200 82.773 22.03 132.71 99.328 80.957 69.269 54.943 36.072 mm/hr

 Con estos datos obtenidos hallamos la ecuación de las curvas I-D-F.

I NG. CIVIL Página 78


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

n T D I X1 X2 Y X1^2 X2^2 X1*X2 X1*Y X2*Y


1 2 5 11.346 0.6931 1.6094 2.4289 0.4805 2.5903 1.1156 1.6836 3.9091
2 2 10 8.492 0.6931 2.3026 2.1391 0.4805 5.3019 1.596 1.4827 4.9255
3 2 15 6.9214 0.6931 2.7081 1.9346 0.4805 7.3335 1.8771 1.341 5.239
4 2 20 5.9221 0.6931 2.9957 1.7787 0.4805 8.9744 2.0765 1.2329 5.3285
5 2 30 4.6973 0.6931 3.4012 1.547 0.4805 11.568 2.3575 1.0723 5.2616
6 2 60 3.0839 0.6931 4.0943 1.1262 0.4805 16.764 2.838 0.7806 4.6111
7 5 5 28.457 1.6094 1.6094 3.3484 2.5903 2.5903 2.5903 5.389 5.389
8 5 10 21.298 1.6094 2.3026 3.0586 2.5903 5.3019 3.7059 4.9227 7.0427
9 5 15 17.359 1.6094 2.7081 2.8541 2.5903 7.3335 4.3584 4.5935 7.7291
10 5 20 14.853 1.6094 2.9957 2.6982 2.5903 8.9744 4.8214 4.3426 8.0831
11 5 30 11.781 1.6094 3.4012 2.4665 2.5903 11.568 5.474 3.9697 8.389
12 5 60 7.7346 1.6094 4.0943 2.0457 2.5903 16.764 6.5896 3.2924 8.3758
13 10 5 43.36 2.3026 1.6094 3.7695 5.3019 2.5903 3.7059 8.6797 6.0668
14 10 10 32.452 2.3026 2.3026 3.4798 5.3019 5.3019 5.3019 8.0125 8.0125
15 10 15 26.45 2.3026 2.7081 3.2753 5.3019 7.3335 6.2355 7.5416 8.8696
16 10 20 22.631 2.3026 2.9957 3.1193 5.3019 8.9744 6.8979 7.1825 9.3447
17 10 30 17.951 2.3026 3.4012 2.8876 5.3019 11.568 7.8315 6.649 9.8214
18 10 60 11.785 2.3026 4.0943 2.4668 5.3019 16.764 9.4276 5.6801 10.1
19 25 5 66.304 3.2189 1.6094 4.1943 10.361 2.5903 5.1806 13.501 6.7504
20 25 10 49.625 3.2189 2.3026 3.9045 10.361 5.3019 7.4117 12.568 8.9904
21 25 15 40.446 3.2189 2.7081 3.7 10.361 7.3335 8.7169 11.91 10.02
22 25 20 34.607 3.2189 2.9957 3.5441 10.361 8.9744 9.6429 11.408 10.617
23 25 30 27.449 3.2189 3.4012 3.3123 10.361 11.568 10.948 10.662 11.266
24 25 60 18.022 3.2189 4.0943 2.8916 10.361 16.764 13.179 9.3076 11.839
25 50 5 86.218 3.912 1.6094 4.4569 15.304 2.5903 6.2962 17.435 7.1731
26 50 10 64.528 3.912 2.3026 4.1671 15.304 5.3019 9.0078 16.302 9.5951
27 50 15 52.594 3.912 2.7081 3.9626 15.304 7.3335 10.594 15.502 10.731
28 50 20 45 3.912 2.9957 3.8067 15.304 8.9744 11.719 14.892 11.404
29 50 30 35.693 3.912 3.4012 3.575 15.304 11.568 13.306 13.985 12.159
30 50 60 23.434 3.912 4.0943 3.1542 15.304 16.764 16.017 12.339 12.914
31 100 5 108.36 4.6052 1.6094 4.6854 21.208 2.5903 7.4117 21.577 7.5409
32 100 10 81.097 4.6052 2.3026 4.3956 21.208 5.3019 10.604 20.243 10.121
33 100 15 66.098 4.6052 2.7081 4.1911 21.208 7.3335 12.471 19.301 11.35
34 100 20 56.555 4.6052 2.9957 4.0352 21.208 8.9744 13.796 18.583 12.088
35 100 30 44.858 4.6052 3.4012 3.8035 21.208 11.568 15.663 17.516 12.936
36 100 60 29.451 4.6052 4.0943 3.3827 21.208 16.764 18.855 15.578 13.85
37 200 5 132.71 5.2983 1.6094 4.8882 28.072 2.5903 8.5273 25.899 7.8673
38 200 10 99.328 5.2983 2.3026 4.5984 28.072 5.3019 12.2 24.364 10.588
39 200 15 80.957 5.2983 2.7081 4.3939 28.072 7.3335 14.348 23.28 11.899
40 200 20 69.269 5.2983 2.9957 4.238 28.072 8.9744 15.872 22.454 12.696
41 200 30 54.943 5.2983 3.4012 4.0063 28.072 11.568 18.021 21.227 13.626
42 200 60 36.072 5.2983 4.0943 3.5855 28.072 16.764 21.693 18.997 14.68
SUMA 129.84 119.78 141.3 499.9 367.72 370.28 486.68 389.2

I NG. CIVIL Página 79


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

X1 X2 Y X1^2 X2^2 X1*X2 X1*Y X2*Y

 Del cuadro anterior obtenemos los valores de las sumatorias.


Con los datos obtenidos de las sumatorias del cuadro procedemos a
calcular los coeficientes de las ecuaciones mediante el sistema de
ecuaciones siguiente.

Resolviendo tenemos:

42 129.8 119.78 ao 99.5


129.8 499.9 370.28 a1 = 345.5
119.8 370.3 367.72 a2 270

ao 0.4321145 -0.031 -0.10916059 2.68085862


a1 = -0.031375 0.0101 0 0.38512788
a2 -0.109161 2E-17 0.03827656 -0.52682157

por tanto k 14.6


m 0.385
n 0.527

A partir de los resultados anteriores obtenemos k,m,n.

A partir de la función anterios hallada : obtenemos los valores siguientes que


contienen Las intensidades para distintos tiempos de retorno y duración. las
precipitaciones y con la cual graficaremos las curvas IDF.

Nª T DURACION Hrs
ORD. RET. 1 2 4 6 8 12 24
1 10 87.128 60.474 41.974 33.901 29.133 23.53 16.332
2 25 138.55 96.163 66.745 53.908 46.327 37.416 25.97
3 50 196.78 136.58 94.799 76.566 65.798 53.143 36.885
4 100 279.49 193.99 134.64 108.75 93.454 75.479 52.389
5 200 396.96 275.52 191.24 154.45 132.73 107.2 74.409

I NG. CIVIL Página 80


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

las precipitaciones y con la cual graficaremos las curvas IDF.

I NG. CIVIL Página 81


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

G) ESTACION TAMBOBAMBA
1)COMPLETACION DE DATOS PLUVIOMÉTRICOS FALTANTES
a)CUADRO DE DATOS INCOMPLETOS

Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
1995 s/d s/d s/d s/d 5.00 0.00 0.00 15.00 12.00 s/d 57.00 136.00
1996 207.00 151.00 133.00 40.00 16.00 0.00 0.00 35.00 14.00 106.00 72.00 188.00
1997 187.00 195.00 181.00 55.00 9.00 0.00 0.00 19.00 14.00 29.00 122.00 104.00
1998 243.00 210.00 s/d s/d 0.00 2.00 0.00 4.00 7.00 60.00 70.00 63.00
1999 153.00 150.00 167.00 78.00 1.00 s/d s/d s/d 35.00 16.00 20.00 160.00
2000 165.00 217.00 124.00 44.00 24.00 3.00 4.00 16.00 27.00 85.00 39.00 192.00
2001 296.00 283.00 171.00 36.00 12.00 3.00 14.00 6.00 10.00 72.00 87.00 70.00
2002 159.00 264.00 209.00 80.00 17.00 3.00 13.00 1.00 39.00 112.00 68.00 148.00
2003 210.00 117.00 138.00 67.00 13.00 1.00 0.00 22.00 25.00 33.00 50.00 194.00
2004 211.00 240.00 67.00 41.00 17.00 1.00 14.00 14.00 56.00 56.00 54.00 248.00
2005 137.00 183.00 151.00 s/d 0.00 0.00 1.00 6.00 4.00 99.00 61.00 148.00
2006 194.00 161.00 152.00 91.00 0.00 8.00 0.00 0.00 0.00 52.00 106.00 127.00
2007 138.00 157.00 207.00 27.00 0.00 0.00 5.00 0.00 0.00 35.00 117.00 161.00
2008 192.00 131.00 72.00 28.00 4.00 1.00 0.00 2.00 22.00 61.00 83.00 211.00
2009 164.00 162.00 79.00 31.00 4.00 0.00 1.00 s/d 16.00 99.00 220.00 182.00
2010 218.00 150.00 103.00 24.00 33.00 0.00 0.00 0.00 1.00 37.00 52.00 175.00
2011 165.00 245.00 229.00 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d

2) COMPLETACION DE DATOS:
Para esta estación se usó el método de racional deductivo ya que en esta
estación contamos con datos de 17 años. Se usó este método por que las
estaciones aledañas no contaban con los datos que esta requería; además
son más confiables sus propios datos; ya que en esta cuenca no se cuenta
con muchos datos en cada estación.
1995 1996 1997 1998 1999 2000
MES \AÑO
P % P % P % P % P % P %
Enero 152.25 257.36 207.00 258.21 187.00 245.25 243.00 153.00 165.00 210.64
Febrero 141.50 239.20 151.00 188.36 195.00 255.74 210.00 150.00 217.00 277.02
Marzo 108.13 182.79 133.00 165.90 181.00 237.38 126.14 182.79 167.00 124.00 158.30
Abril 36.82 62.24 40.00 49.90 55.00 72.13 42.95 62.24 78.00 44.00 56.17
Mayo 5.00 16.00 19.96 9.00 11.80 0.00 1.00 24.00 30.64
Junio 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.00 1.52 2.30 3.00 3.83
Julio 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.52 5.32 4.00 5.11
Agosto 15.00 35.00 43.66 19.00 24.92 4.00 8.82 13.33 16.00 20.43
Setiembre 12.00 14.00 17.46 14.00 18.36 7.00 35.00 27.00 34.47
Octubre 46.19 78.07 106.00 132.22 29.00 38.03 60.00 16.00 85.00 108.51
Noviembre 57.00 72.00 89.81 122.00 160.00 70.00 20.00 39.00 49.79
Diciembre 136.00 188.00 234.51 104.00 136.39 63.00 160.00 192.00 245.11
Σ 225.00 819.66 962.00 915.00 659.00 245.03 780.00 20.95 940.00

I NG. CIVIL Página 82


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

promedio 80.17 76.25 78.33


2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
P % P % P % P % P % P % P %
296.00 335.09 159.00 171.43 210.00 289.66 211.00 248.48 137.00 194.00 261.28 138.00 195.51
283.00 320.38 264.00 284.64 117.00 161.38 240.00 282.63 183.00 161.00 216.84 157.00 222.43
171.00 193.58 209.00 225.34 138.00 190.34 67.00 78.90 151.00 152.00 204.71 207.00 293.27
36.00 40.75 80.00 86.25 67.00 92.41 41.00 48.28 43.22 62.24 91.00 122.56 27.00 38.25
12.00 13.58 17.00 18.33 13.00 17.93 17.00 20.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
3.00 3.40 3.00 3.23 1.00 1.38 1.00 1.18 0.00 8.00 10.77 0.00 0.00
14.00 15.85 13.00 14.02 0.00 0.00 14.00 16.49 1.00 0.00 0.00 5.00 7.08
6.00 6.79 1.00 1.08 22.00 30.34 14.00 16.49 6.00 0.00 0.00 0.00 0.00
10.00 11.32 39.00 42.05 25.00 34.48 56.00 65.95 4.00 0.00 0.00 0.00 0.00
72.00 81.51 112.00 120.75 33.00 45.52 56.00 65.95 99.00 52.00 70.03 35.00 49.59
87.00 98.49 68.00 73.32 50.00 68.97 54.00 63.59 61.00 106.00 142.76 117.00 165.76
70.00 79.25 148.00 159.57 194.00 267.59 248.00 292.05 148.00 127.00 171.04 161.00 228.10
1060.00 1113.00 870.00 1019.00 790.00 62.24 891.00 847.00
88.33 92.75 72.50 84.92 74.25 70.58

SUMA DE % DE AÑOS
2008 2009 2010 2011 COMPLETOS
P % P % P % P % SUMA PROMEDIO
192.00 285.50 164.00 218.00 329.89 165.00 2830.93 257.36
131.00 194.80 162.00 150.00 226.99 245.00 2631.19 239.20
72.00 107.06 79.00 103.00 155.86 229.00 2010.66 182.79
28.00 41.64 31.00 24.00 36.32 58.55 62.24 684.67 62.24
4.00 5.95 4.00 33.00 49.94 16.09 17.10 188.15 17.10
1.00 1.49 0.00 0.00 0.00 2.16 2.30 25.28 2.30
0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 5.01 5.32 58.54 5.32
2.00 2.97 10.76 13.33 0.00 0.00 12.54 13.33 146.68 13.33
22.00 32.71 16.00 1.00 1.51 22.09 23.48 258.32 23.48
61.00 90.71 99.00 37.00 55.99 73.44 78.07 858.81 78.07
83.00 123.42 220.00 52.00 78.69 95.31 101.33 1114.59 101.33
211.00 313.75 182.00 175.00 264.82 204.56 217.47 2392.18 217.47
807.00 958.00 13.33 793.00 639.00 520.66
67.25 66.08

I NG. CIVIL Página 83


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Datos completados
Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
1995 152.2 141.5 108.1 36.82 5.00 0.00 0.00 15.00 12.00 46.19 57.00 136.00
1996 207.00 151.00 133.00 40.00 16.00 0.00 0.00 35.00 14.00 106.00 72.00 188.00
1997 187.00 195.00 181.00 55.00 9.00 0.00 0.00 19.00 14.00 29.00 122.00 104.00
1998 243.00 210.00 126.14 42.95 0.00 2.00 0.00 4.00 7.00 60.00 70.00 63.00
1999 153.00 150.00 167.00 78.00 1.00 1.52 3.52 8.82 35.00 16.00 20.00 160.00
2000 165.00 217.00 124.00 44.00 24.00 3.00 4.00 16.00 27.00 85.00 39.00 192.00
2001 296.00 283.00 171.00 36.00 12.00 3.00 14.00 6.00 10.00 72.00 87.00 70.00
2002 159.00 264.00 209.00 80.00 17.00 3.00 13.00 1.00 39.00 112.00 68.00 148.00
2003 210.00 117.00 138.00 67.00 13.00 1.00 0.00 22.00 25.00 33.00 50.00 194.00
2004 211.00 240.00 67.00 41.00 17.00 1.00 14.00 14.00 56.00 56.00 54.00 248.00
2005 137.00 183.00 151.00 43.22 0.00 0.00 1.00 6.00 4.00 99.00 61.00 148.00
2006 194.00 161.00 152.00 91.00 0.00 8.00 0.00 0.00 0.00 52.00 106.00 127.00
2007 138.00 157.00 207.00 27.00 0.00 0.00 5.00 0.00 0.00 35.00 117.00 161.00
2008 192.00 131.00 72.00 28.00 4.00 1.00 0.00 2.00 22.00 61.00 83.00 211.00
2009 164.00 162.00 79.00 31.00 4.00 0.00 1.00 10.76 16.00 99.00 220.00 182.00
2010 218.00 150.00 103.00 24.00 33.00 0.00 0.00 0.00 1.00 37.00 52.00 175.00
2011 165.00 245.00 229.00 58.55 16.09 2.16 5.01 12.54 22.09 73.44 95.31 204.56

3) EVALUACIÓN DE HOMOGENEIDAD O CONSISTENCIA

Para la prueba de homogeneidad se usó el método de helmert no se pudo


aplicar los demás métodos por la falta de datos en las estaciones.

El promedio de todos los datos es: 75.9 luego con este promedio y los datos
por cada mes se procede a ser el siguiente cuadro.

"P" "P" "P" "P" "P"


MESES 1995 TEST H. 1996 TEST H. 1997 TEST H. 1998 TEST H. 1999 TEST H.
Enero 152.25 + 207.00 + S 187.00 + S 243.00 + S 153.00 + C
Febrero 141.50 + S 151.00 + S 195.00 + S 210.00 + S 150.00 + S
Marzo 108.13 + S 133.00 + S 181.00 + S 126.14 + S 167.00 + S
Abril 36.82 - C 40.00 - C 55.00 - C 42.95 - C 78.00 + S
Mayo 5.00 - S 16.00 - S 9.00 - S 0.00 - S 1.00 - C
Junio 0.00 - S 0.00 - S 0.00 - S 2.00 - S 1.52 - S
Julio 0.00 - S 0.00 - S 0.00 - S 0.00 - S 3.52 - S
Agosto 15.00 - S 35.00 - S 19.00 - S 4.00 - S 8.82 - S
Setiembre 12.00 - S 14.00 - S 14.00 - S 7.00 - S 35.00 - S
Octubre 46.19 - S 106.00 + C 29.00 - S 60.00 - S 16.00 - S
Noviembre 57.00 - S 72.00 - C 122.00 + C 70.00 - S 20.00 - S
Diciembre 136.00 + C 188.00 + C 104.00 + S 63.00 - S 160.00 + C

I NG. CIVIL Página 84


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

"P" "P" "P" "P" "P" "P"


2000 TEST H. 2001 TEST H. 2002 TEST H. 2003 TEST H. 2004 TEST H. 2005 TEST H.
165.00 + S 296.00 + S 159.00 + C 210.00 + S 211.00 + S 137.00 + S
217.00 + S 283.00 + S 264.00 + S 117.00 + S 240.00 + S 183.00 + S
124.00 + S 171.00 + S 209.00 + S 138.00 + S 67.00 - C 151.00 + S
44.00 - C 36.00 - C 80.00 + S 67.00 - C 41.00 - S 43.22 - C
24.00 - S 12.00 - S 17.00 - C 13.00 - S 17.00 - S 0.00 - S
3.00 - S 3.00 - S 3.00 - S 1.00 - S 1.00 - S 0.00 - S
4.00 - S 14.00 - S 13.00 - S 0.00 - S 14.00 - S 1.00 - S
16.00 - S 6.00 - S 1.00 - S 22.00 - S 14.00 - S 6.00 - S
27.00 - S 10.00 - S 39.00 - S 25.00 - S 56.00 - S 4.00 - S
85.00 + C 72.00 - S 112.00 + C 33.00 - S 56.00 - S 99.00 + C
39.00 - C 87.00 + C 68.00 - C 50.00 - S 54.00 - S 61.00 - C
192.00 + C 70.00 - C 148.00 + C 194.00 + C 248.00 + C 148.00 + C

"P" "P" "P" "P" "P" "P"


2006 TEST H. 2007 TEST H. 2008 TEST H. 2009 TEST H. 2010 TEST H. 2011 TEST H.
194.00 + S 138.00 + S 192.00 + S 164.00 + S 218.00 + S 165.00 + S
161.00 + S 157.00 + S 131.00 + S 162.00 + S 150.00 + S 245.00 + S
152.00 + S 207.00 + S 72.00 - C 79.00 + S 103.00 + S 229.00 + S
91.00 + S 27.00 - C 28.00 - S 31.00 - C 24.00 - C 58.55 - C
0.00 - C 0.00 - S 4.00 - S 4.00 - S 33.00 - S 16.09 - S
8.00 - S 0.00 - S 1.00 - S 0.00 - S 0.00 - S 2.16 - S
0.00 - S 5.00 - S 0.00 - S 1.00 - S 0.00 - S 5.01 - S
0.00 - S 0.00 - S 2.00 - S 10.76 - S 0.00 - S 12.54 - S
0.00 - S 0.00 - S 22.00 - S 16.00 - S 1.00 - S 22.09 - S
52.00 - S 35.00 - S 61.00 - S 99.00 + C 37.00 - S 73.44 - S
106.00 + C 117.00 + C 83.00 + C 220.00 + S 52.00 - S 95.31 + C
127.00 + S 161.00 + S 211.00 + S 182.00 + S 175.00 + C 204.56 + S

LUEGO

COMO

ENTONCES LA ESTACION TAMBOBAMBA ES HOMOGENEA

4) EXTENSION DE REGISTROS

Para la extensión se usó el método de regresión lineal.


La extensión se hizo para cada mes tomando como estación índice a
Chinchayllapa. Como esta extensión es mensual entonces por cada estación

I NG. CIVIL Página 85


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

tendremos 12 cuadros; los cuales ya no se mostraran, solo se mostrara el


cuadro total extendido.
Los cuadros de color celeste bajito muestran los datos extendidos.
La precipitación máxima en 24 horas se obtuvo escogiendo la precipitación
máxima mensual de cada año y dividiéndolo entre su respectiva cantidad de
días de dicho mes.

PRECIPITACION MENSUAL DE LA ESTACION TAMBOBAMBA (mm)


AÑO Pmax en
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre (mm/24h)
1980 190,86 173,61 122,98 43,14 6,94 1,03 1,70 8,60 17,47 56,54 75,41 166,28 6,36
1981 189,95 182,84 112,13 52,25 6,94 1,03 1,70 14,80 17,66 62,02 85,32 154,86 6,33
1982 192,03 176,90 130,03 46,27 6,94 2,59 1,70 9,27 18,28 36,87 123,21 183,59 6,40
1983 192,26 169,27 100,03 48,39 6,94 1,03 1,70 8,90 18,12 67,91 69,38 160,03 6,41
1984 189,34 188,95 140,69 45,73 11,32 1,03 1,70 9,23 17,68 42,10 108,13 134,38 6,31
1985 191,90 185,20 175,29 63,90 23,71 1,81 1,70 8,60 17,88 69,92 100,24 135,42 6,40
1986 187,73 183,15 182,31 49,56 8,28 5,86 13,30 10,87 17,68 56,68 69,38 99,47 6,26
1987 187,27 175,55 92,46 43,14 6,94 1,71 5,23 8,60 17,37 58,66 83,66 177,81 6,24
1988 187,88 182,85 145,01 47,87 22,13 1,03 4,46 8,60 17,83 69,92 69,38 147,94 6,26
1989 190,09 184,07 176,65 56,41 12,51 2,19 5,18 10,78 17,95 45,15 87,12 138,63 6,34
1990 192,26 170,45 150,18 55,17 8,64 1,03 1,70 8,60 17,37 69,92 69,38 183,59 6,41
1991 192,17 184,31 143,05 59,62 14,96 1,19 1,70 8,60 17,37 69,92 69,38 183,59 6,41
1992 192,13 170,22 95,90 46,51 7,11 2,30 3,94 12,57 17,50 44,18 70,43 156,75 6,40
1993 189,67 174,00 145,68 50,93 27,68 4,34 2,68 12,39 17,99 60,77 96,03 113,36 6,32
1994 185,95 190,69 140,74 44,97 10,67 1,78 3,69 8,60 17,37 69,92 69,38 165,66 6,36
1995 152,25 141,50 108,13 36,82 5,00 0,00 0,00 15,00 12,00 46,19 57,00 136,00 5,07
1996 207,00 151,00 133,00 40,00 16,00 0,00 0,00 35,00 14,00 106,00 72 188,00 6,90
1997 187,00 195,00 181,00 55,00 9,00 0,00 0,00 19,00 14,00 29,00 122 104,00 6,50
1998 243,00 210,00 126,14 42,95 0,00 2,00 0,00 4,00 7,00 60,00 70,00 63,00 8,10
1999 153,00 150,00 167,00 78,00 1,00 1,52 3,52 8,82 35,00 16,00 20 160,00 5,57
2000 165,00 217,00 124,00 44,00 24,00 3,00 4,00 16,00 27,00 85,00 39,00 192,00 7,23
2001 296,00 283,00 171,00 36,00 12,00 3,00 14,00 6,00 10,00 72,00 87 70,00 9,87
2002 159,00 264,00 209,00 80,00 17,00 3,00 13,00 1,00 39,00 112,00 68 148,00 8,80
2003 210,00 117,00 138,00 67,00 13,00 1,00 0,00 22,00 25,00 33,00 50 194,00 7,00
2004 211,00 240,00 67,00 41,00 17,00 1,00 14,00 14,00 56,00 56,00 54 248,00 8,27
2005 137,00 183,00 151,00 43,22 0,00 0,00 1,00 6,00 4,00 99,00 61,00 148,00 6,10
2006 194,00 161,00 152,00 91,00 0,00 8,00 0,00 0,00 0,00 52,00 106 127,00 6,47
2007 138,00 157,00 207,00 27,00 0,00 0,00 5,00 0,00 0,00 35,00 117 161,00 6,90
2008 192,00 131,00 72,00 28,00 4,00 1,00 0,00 2,00 22,00 61,00 83,00 211,00 7,03
2009 164,00 162,00 79,00 31,00 4,00 0,00 1,00 10,76 16,00 99,00 220,00 182,00 7,33
2010 218,00 150,00 103,00 24,00 33,00 0,00 0,00 0,00 1,00 37,00 52 175,00 7,27

5) AJUSTE DE DATOS A UNA DISTRIBUCIÓN TEÓRICA.


Con los datos obtenidos del paso anterior se obtiene el siguiente cuadro; con
los cuales obtendremos las lluvias en 24 horas para los tiempos de retorno de
2 – 5 – 10 – 25 – 100 – 200.

I NG. CIVIL Página 86


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

AÑO 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990
Pmax en (mm/24h) 6,36 6,33 6,40 6,41 6,31 6,40 6,26 6,24 6,26 6,34 6,41

AÑO 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Pmax en (mm/24h) 6,41 6,40 6,32 6,36 5,07 6,90 6,50 8,10 5,57 7,23 9,87

AÑO 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Pmax en (mm/24h) 8,80 7,00 8,27 6,10 6,47 6,90 7,03 7,33 7,27

 Los datos de precipitación máx. en 24 horas lo ordenamos de


menor a mayor.

 Con el siguiente cuadro sacamos los datos que necesitamos para


probar la bondad de ajuste con la prueba de ESMIRNOV-
KOLMOGOROV y con dicha prueba probar si se ajusta o no a una
distribución TEORICA DE GUMBEL.

 Con el cuadro se calculan los siguientes datos

 Numero de datos

 Calculamos el promedio

 Desviación estándar de los datos

 Hallamos los valores de la función de Gumbel Por medio de la


ecuación:

 Parámetros de la función acumulada Gumbel

I NG. CIVIL Página 87


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Luego con el cuadro de valores críticos del del estadístico


de ESMIRNOV-KOLMOGOROV se saca el valor de con
n=31 y con un nivel de significación del 5% se obtiene.

 De la columna de se escoge el valor máximo

I NG. CIVIL Página 88


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Calculando las precipitaciones máximas para los siguientes


periodos de retorno.
2 – 5 – 10 – 25 – 100 – 200

Estos valores serán obtenidos por la siguiente ecuación:

Luego despejamos x

Con el valor de x obtenemos el siguiente cuadro

T x=Pmax 24
2 6,61
5 7,44
10 7,98
25 8,68
50 9,19
100 9,70
200 10,21

6) OBTENER LOS GRAFICOS I-D-F


Luego del ajuste a una distribución teórica de Gumbel y además comprobado
mediante la prueba de Smirnov – Kolmogorov, y obtenidos los valores de
las precipitaciones máximas en 24 horas para diferentes periodos de retorno,
procederemos a convertir estas precipitaciones para diferentes duraciones de
acuerdo a los modelos de Bell y Yance Tueros y luego de ello
procederemos a construir las curvas IDF de acuerdo al modelo utilizado en
USA.

Del procedimiento anterior se obtuvo el cuadro.

T x=Pmax 24
2 6,61
5 7,44
10 7,98
25 8,68
50 9,19
100 9,70
200 10,21

I NG. CIVIL Página 89


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Mediante el modelo de Bell y Yance Tueros se tiene la siguiente


relación

Donde y
Entonces la formula queda así:

Con lo cual obtenemos el siguiente cuadro.

 Luego hallamos las precipitaciones para distintos tiempos de duración y


tiempos de retorno mediante la siguiente ecuación.

Los resultados lo mostramos en el siguiente cuadro

Luego obtenemos las intensidades a partir del cuadro anterior dividiendo


a las columnas de duración entre (5-10-15-20-30-60)/60 de esa manera
convertimos a intensidad (mm/hora)

I NG. CIVIL Página 90


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Para construir las curvas I-D-F se hará con la siguiente relación

Para lo cual primero se tiene que linealizar obteniéndose asi:

Y luego e compara con.

De donde

 Para poder construir las curvas I-D-F nos apoyaremos en el siguiente


cuadro

I NG. CIVIL Página 91


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

ΣX1= 56,39 ΣX21= 94,29 ΣX1*Y= 51,88 ΣX1*X2= 69,84


2
ΣX2= 52,02 ΣX 2= 69,36 ΣX2*Y= 40,59 ΣY= 34,87
 Del cuadro anterior obtenemos los valores de las sumatorias.

Con los datos obtenidos de las sumatorias del cuadro procedemos a calcular
los coeficientes de las ecuaciones mediante el sistema de ecuaciones
siguiente.

Resolviendo tenemos:

Hallamos los valores de k,m,n con las formuladas anteriores

Luego reemplazamos los valores de k,m,n, en:

Luego con esta fórmula procedemos a hallar el cuadro

Num. PERIODO DE RETORNO DURACIONES (min)


Orden (T) 1 2 4 6 8 12 24
1 200 55,48 38,51 26,73 21,59 18,55 14,98 10,40
2 100 45,92 31,87 22,12 17,87 15,35 12,40 8,61
3 50 38,01 26,38 18,31 14,79 12,71 10,26 7,12
4 25 31,46 21,83 15,16 12,24 10,52 8,50 5,90
5 10 24,50 17,00 11,80 9,53 8,19 6,62 4,59

I NG. CIVIL Página 92


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Con esta ecuación graficamos las curvas I-D-F para distintos periodos de
retorno y duraciones de la lluvia.

H) ESTACION CURPAHUASI
1) COMPLETACION DE DATOS PLUVIOMÉTRICOS FALTANTES

a): Cuadro de datos incompletos

Año Enero Febrero Marso Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
2009 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d 0 0 83.2 177.1 118.7
2010 181.5 181 134.1 63.3 s/d 0 4.3 4.6 11.2 34 41 166.1
2011 244.9 238.7 184 71.3 10.4 15.4 10.5 4.6 38.1 41.6 67.7 152.4

b): Completacion de datos:

Para esta estación se usó el método método del U.S. weather bureau la cual
se trabajó con distancias a cada estación del estación requerida.

METODO DE LA U.S. WEATHER BUREAU

I NG. CIVIL Página 93


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

ESTACION CURPAHUSI DEL AÑO 2009

MES CURPAH. CUNYAC S. TOMAS CHINCHAY.


ENE S/D 120.20 100.7 174.2
FEB S/D 126.5 146.9 274.2
MAR S/D 33.7 127 120.3
ABR S/D 29.5 73.5 19.7
MAY S/D 0 3.7 0
JUN S/D 0 0 0
JUL S/D 3 3 15.1
AGO 0 0 0 0
SET 0 8 0 16.2
OCT 83.2 0 22.5 21.7
NOV 177.1 126.7 112.1 29.3
DIC 118.7 38.6 106.2 21.4
D(Km) 37.29 50 63.4
w=1/D^2 0.00071914 0.0004 0.00024878
SUMA(Wi) 0.00136793
Resultados del faltante del cuadro del año 2009

Llenado de Curpahuasi

P(ENE)= 124.410361
P(FEB)= 159.444595
P(MAR)= 76.7885221
P(ABR)= 40.613753
P(MAY)= 1.08272613

I NG. CIVIL Página 94


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

P(JUN)= 0
P(JUL)= 5.20444427

ESTACION CURPAHUSI DEL AÑO 2010

MES CURPAH. YAURI S. TOMAS TAMBOB.


ENE 181.5 170.2 198.3 218
FEB 181 163.3 173.1 150.00
MAR 134.1 119.7 137.7 103
ABR 63.3 32 81.7 24
MAY S/D 12.6 25.7 33
JUN 0 0 0 0
JUL 4.3 0 0.7 0
AGO 4.6 0 0 0
SET 11.2 1.7 3.3 1
OCT 34 16.2 42.2 37
NOV 41 36 58.5 52
DIC 166.1 176.7 166.4 175
D(Km) 107.11 50 40.72
w=1/D^2 8.7165E-05 0.0004 0.00060309
SUMA(Wi) 0.00109026

Resultados del faltante del cuadro del año 2009

Llenado Curpahuasi

P(MAY)= 22.8838194

DATOS LLENADOS

Año Enero Febrero Marso Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
2009 124.41 159.44 246.41 40.61 1.08 0 5.2 0 0 83.2 177.1 118.7
2010 181.5 181 134.1 63.3 22.88 0 4.3 4.6 11.2 34 41 166.1
2011 244.9 238.7 184 71.3 10.4 15.4 10.5 4.6 38.1 41.6 67.7 152.4

2) EVALUACIÓN DE SU HOMOGENEIDAD O CONSISTENCIA


Para la prueba de homogeneidad se usó el método de helmert

I NG. CIVIL Página 95


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

P.( Test de Helmert P.( Test de Helmert P.( Test de Helmert


MES 2009) 2010) 2011)
ENE 124.41 ₊ S 181.5 ₊ S 244.9 ₊ S
FEB 159.44 ₊ S 181 ₊ S 238.7 ₊ S
MAR 246.41 ₊ C 134.1 ₊ C 184 ₊ C
ABR 40.61 ₋ S 63.3 ₋ S 71.3 ₋ S
MAY 1.08 ₋ S 22.8 ₋ S 10.4 ₋ S
JUN 0 ₋ S 0 ₋ S 15.4 ₋ S
JUL 5.2 ₋ S 4.3 ₋ S 10.5 ₋ S
AGO 0 ₋ S 4.6 ₋ S 4.6 ₋ S
SET 0 ₋ C 11.2 ₋ S 38.1 ₋ S
OCT 83.2 ₊ S 34 ₋ S 41.6 ₋ S
NOV 177.1 ₊ S 41 ₋ C 67.7 ₋ C
DEC 118.7 ₊ 166.1 ₊ 152.4 ₊

ANALISANDO LOS RESULTADOS:

LUEGO

COMO ENTONCES LA ESTACION TAMBOBAMBA ES


HOMOGENEA

3.) EXTENCION DE REGISTROS MENSUALES

Para la extensión se usó el método de regresión lineal.


La extensión se hizo para cada mes tomando como estación índice a
Chinchayllapa. Como esta extensión es mensual entonces por cada estación
tendremos 12 cuadros; El proceso de calculo es similar al anterior estación de
Curpahuasi

PRECIPITACION MENSUAL DE LA ESTACION CURPAHUASI (mm)


AÑO PROM.
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre MAX
1980 124.41 159.44 246.41 40.61 1.08 0.00 5.20 0.00 0.00 83.20 177.10 118.70 8.21
1981 181.50 181.00 134.10 63.30 22.88 0.00 4.30 4.60 11.20 34.00 41.00 166.10 6.05
1982 51.78 167.12 319.32 48.39 1.18 0.00 0.41 0.50 47.51 259.99 999.17 46.79 33.31
1983 37.24 149.30 8.86 53.67 1.18 0.00 0.41 0.23 38.11 0.00 259.80 144.61 8.66
1984 219.12 195.22 429.60 47.05 11.52 0.00 0.41 0.47 12.17 212.98 791.97 251.08 26.40
1985 59.59 186.48 787.74 92.25 40.84 5.90 0.41 0.00 24.05 0.00 683.65 246.75 26.26
1986 319.50 181.70 860.40 56.60 4.34 36.90 36.48 1.67 12.07 81.93 259.80 395.97 28.68
1987 348.68 163.95 0.00 40.61 1.18 5.20 11.39 0.00 0.00 64.18 455.89 70.81 15.20
1988 310.40 180.99 474.33 52.38 37.10 0.00 9.00 0.00 20.97 0.00 259.80 194.77 15.81
1989 172.83 183.86 801.81 73.62 14.34 8.83 11.24 1.61 28.06 185.53 503.49 233.43 26.73
1990 37.24 152.05 527.83 70.55 5.19 0.00 0.41 0.00 -6.15 0.00 259.80 46.79 17.59

I NG. CIVIL Página 96


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

1991 42.88 184.41 454.02 81.60 20.15 1.20 0.41 0.00 0.00 0.00 259.80 46.79 15.13
1992 45.35 151.53 33.94 49.01 1.56 9.70 7.37 2.92 1.38 194.31 274.24 158.22 9.14
1993 198.55 160.34 481.30 60.00 50.23 25.30 3.45 2.78 30.39 45.19 625.87 338.33 20.86
1994 430.47 199.29 430.18 45.16 9.99 5.70 6.59 0.00 0.00 0.00 259.80 121.24 14.35
1995 357.87 167.84 338.85 41.22 5.97 0.00 0.41 0.00 5.83 0.00 666.98 144.77 22.23
1996 213.58 197.75 177.73 73.67 26.95 2.80 0.41 1.64 34.25 0.00 339.24 139.81 11.31
1997 401.88 191.64 196.97 54.11 10.28 0.00 0.41 9.73 49.10 77.57 415.34 225.62 13.84
1998 387.15 178.66 285.72 44.15 1.18 7.30 0.41 0.65 -6.15 52.98 512.00 389.88 17.07
1999 178.27 196.70 968.97 67.25 6.25 16.40 16.29 0.00 44.44 163.49 365.9 168.63 32.30
2000 293.19 172.25 226.27 65.27 10.71 6.40 0.90 1.06 -3.57 173.76 360.90 177.43 12.03
2001 195.08 184.75 682.63 56.76 23.02 5.80 2.96 0.69 4.05 0.00 303.13 56.08 22.75
2002 106.96 183.02 572.63 56.96 1.18 3.30 35.01 0.41 -6.05 1.92 543.66 161.58 19.09
2003 147.12 171.78 385.09 45.52 19.09 0.00 0.41 0.18 2.57 0.00 259.8 99.78 12.84
2004 160.57 168.96 168.25 45.55 1.18 4.30 15.41 0.38 0.29 0.00 273.13 141.41 9.10
2005 189.64 169.47 259.87 50.77 1.18 0.00 0.41 0.11 6.03 0.00 280.91 216.18 9.36
2006 152.46 177.59 869.59 45.52 1.18 3.10 0.41 0.04 1.48 36.79 588.1 100.10 28.99
2007 275.89 179.30 505.14 50.40 1.18 0.00 0.41 0.60 0.00 0.00 504.22 144.77 16.84
2008 285.48 168.17 94.44 45.02 5.20 0.00 0.41 0.00 0.00 54.53 259.80 159.66 9.52
2009 209.52 192.35 275.95 46.11 1.18 0.00 15.21 0.00 9.89 30.56 422.56 81.05 14.09
2010 153.35 165.14 216.50 47.50 6.97 3.89 5.18 0.71 0.00 60.89 366.99 0.00 12.23

NOTA:

 El color muestra que que las estaciones las estaciones se han


extendido de los años 1980 hasta el 2010 y se desarrolló del año 1980 hasta
2010 por razones de consistencia de datos.

4.) AJUSTE DE DATOS A UNA DISTRIBUCIÓN TEÓRICA.

4.1 )PROCESAMIENTO ESTADISTICO DE DATOS

 Tenemos los siguientes datos de precipitaciones máximas


Los datos de precipitación máx. en 24 horas lo ordenamos de menor a mayor.

Año 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986


Pmax(24) 6.05 8.21 8.66 9.10 9.14 9.36 9.52

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994


11.31 12.03 12.23 12.84 13.84 14.09 14.35 15.13

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002


15.20 15.81 16.84 17.07 17.59 19.09 20.86 22.23

I NG. CIVIL Página 97


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


22.75 26.26 26.40 26.73 28.68 28.99 32.30 33.31

 Con el siguiente cuadro sacamos los datos que necesitamos para


probar la bondad de ajuste con la prueba de ESMIRNOV-KOLMOGOROV y dicho
ajuste se cumple con la distribución TEORICA DE GUMBEL.

 Con el cuadro se calculan los siguientes datos


 Numero de datos
 Calculamos el promedio

 Desviación estándar de los datos

 Hallamos los valores de la función de Gumbel Por medio de la


ecuación:

 Parámetros de la función acumulada Gumbel

I NG. CIVIL Página 98


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Con los datos obtenidos procedemos a completar el cuadro siguiente.

 El máximo valor de la columna de (Δ) 5 es:


max(| F ( x)  P( x) |)  0.101
 Luego con el cuadro de valores críticos del del estadístico
de ESMIRNOV-KOLMOGOROV se saca el valor de con
n=31 y con un nivel de significación del 5% se obtiene.
I NG. CIVIL Página 99
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 De la columna de se escoge el valor máximo

 Calculando las precipitaciones máximas para los siguientes


periodos de retorno.
2 – 5 – 10 – 25 – 100 – 200
Estos valores serán obtenidos por la siguiente ecuación:

Luego despejamos x

Con el valor de x obtenemos el siguiente cuadro

T Pmax 24 hor
2 16.03
5 22.80
10 27.29
25 32.95
50 37.16
100 41.33
200 45.49

5) OBTENSION DE LA CURVA I.D.F.

Para la obtención de la curva I.D.F utilizamos el siguiente cuadro

T 2 5 10 25 50 100 200
Pmax 24 16.03 22.80 27.29 32.95 37.16 41.33 45.49
hor

Obtenemos las precipitaciones de para 60 minutos y 10 años con la siguiente expresión:

I NG. CIVIL Página 100


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

I  0.4602  P240.876
Siendo la intensidad en un tiempo de duración de 1 hora la precipitación de 60 minutos
de duración y tiempo de retorno de 10 años tendrán el mismo valor de las intensidades
halladas con la ecuación anterior, reemplazando valores obtenemos el siguiente cuadro:

T Pmax (24 ) P10-60


2 16.030 5.229
5 22.803 7.121
10 27.287 8.334
25 32.953 9.832
50 37.156 10.921
100 41.328 11.989
200 45.485 13.039

Luego hallamos las precipitaciones para distintos tiempos de duración y tiempos de


retorno mediante la siguiente ecuación el cuadro se muestra en la siguiente figura..

PtT  (0.21 ln( T )  0.52)(0.54t 0.25  0.5) P6010


Los resultados lo mostramos en el siguiente cuadro de precipitaciones y duraciones.

DURACION (min)
T Pmax24 P10-60
5 10 15 20 30 60
2 16.030218 5.2296611 1.070 1.602 1.959 2.234 2.658 3.491
5 22.803168 7.1211543 1.879 2.812 3.438 3.922 4.667 6.128
10 27.28745 8.333936 2.572 3.849 4.706 5.369 6.388 8.388
25 32.953353 9.8316559 3.616 5.412 6.617 7.548 8.981 11.792
50 37.156643 10.921909 4.505 6.744 8.245 9.406 11.191 14.695
100 41.328897 11.989055 5.482 8.206 10.032 11.445 13.617 17.881
200 45.485927 13.039079 6.546 9.798 11.979 13.666 16.260 21.350
Con los datos anteriores hallamos las intensidades que se muestra en el siguiente cuadro.

INTENSIDAD (mm/hr)
T Pmax24 P10-60

5 10 15 20 30 60
2 8.5527835 3.0162877 12.843 9.612 7.834 6.703 5.317 3.491
5 9.6458662 3.3514252 22.544 16.873 13.752 11.767 9.333 6.128
10 10.369582 3.5707009 30.860 23.097 18.825 16.107 12.776 8.388
25 11.283999 3.8450699 43.387 32.472 26.466 22.645 17.962 11.792
50 11.962366 4.0468245 54.064 40.463 32.980 28.218 22.382 14.695
100 12.635723 4.2456903 65.786 49.236 40.130 34.336 27.235 17.881
200 13.306624 4.4425271 78.551 58.790 47.917 40.999 32.519 21.350

I NG. CIVIL Página 101


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Con estos datos hallamos la ecuación de las curvas I-D-F:

Con los datos obtenidos del cuadro formamos el sistema de ecuaciones siguiente.

ΣX1= 56.39 ΣX21= 94.29 ΣX1*Y= 81.22 ΣX1*X2= 69.84


2
ΣX2= 52.02 ΣX 2= 69.36 ΣX2*Y= 65.78 ΣY= 55.21

Se remplaza en la ecuación de las matrices.

I NG. CIVIL Página 102


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Se calcula los matrices:

42 56.39 52.02 a0 55.21


56.39 94.29 69.84 x a1 = 81.22
52.02 69.84 69.36 a2 65.78

a0 1.45359207
a1 = 0.38236261
-
a2
0.52682157

K 28.417906
m = 0.38236261
n 0.52682157

Remplazamos los valores en la ecuación inicial

28.417906  T 0.4634
I
D 0.5425

Obtenemos las intensidades para distintos tiempos de retorno y duracion de las


precipitaciones

PERIODO
Num. DE DURACIONES (min)
RETORNO
Orden (T) 1 2 4 6 8 12 24
1 200 331.05 227.29 156.05 125.24 107.14 85.99 59.04
2 100 240.10 164.85 113.18 90.83 77.71 62.36 42.82
3 50 174.14 119.56 82.09 65.88 56.36 45.23 31.05
4 25 126.30 86.71 59.54 47.78 40.88 32.81 22.52
5 10 82.60 56.71 38.94 31.25 26.73 21.46 14.73

I NG. CIVIL Página 103


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Graficando tenemos:

I) ESTACIÓN : ANTABAMBA

1) COMPLETACION DE DATOS PLUVIOMÉTRICOS FALTANTES

a) Cuadro de datos incompletos

Año Enero Febrero Marso Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
1970 S/D S/D 140.9 18.3 10.3 1.8 6.6 4.2 68.3 45.9 58.5 128.1
1971 193.1 265.3 158.1 73.7 4.7 8 0 0 4.4 35.7 26 137
1972 344.6 231.9 195.7 46.7 14 0 0.8 14.2 67 81 42.7 97.8
1973 225.3 236.9 175.3 59.6 8.3 6.7 9.1 24.4 58.5 25.1 68.8 97
1974 291.3 279.4 144.2 72.5 14.8 28.8 0.8 95.5 20.3 20.7 62 66.6
1975 173.3 165.6 180.7 29.6 38.4 19.3 0 10.5 32.2 41.1 S/D S/D

b) Completación de datos: Para esta estación se usó el método de los promedios


ya que tenemos en pocos cantidades datos de las estaciones, para esta estación se
usó sus datos propios y usando el método de los promedios.

HALLAMOS POR METODO DE LOS PROMEDIOS

PROMEDIO DATOS
48.29
75.5

I NG. CIVIL Página 104


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

91.4083333
69.07

PROCESO DE LOS DATOS


PROMEDIOS CALCULADOS
(48.29/75)x193.1 = 123.507272
(482.29/75)x265.3= 169.686583
(69.07/91.41)x62= 46.8484639
(69.07/91.41)x66.6= 50.3243176

AÑO MESES RESULTADOS (P)


Enero 123.507272
1970
Febrero 169.686583
Noviembre 46.8484639
1975
Diciembre 50.3243176

Año Enero Febrero Marso Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
1970 123.51 169.69 140.9 18.3 10.3 1.8 6.6 4.2 68.3 45.9 58.5 128.1
1971 193.1 265.3 158.1 73.7 4.7 8 0 0 4.4 35.7 26 137
1972 344.6 231.9 195.7 46.7 14 0 0.8 14.2 67 81 42.7 97.8
1973 225.3 236.9 175.3 59.6 8.3 6.7 9.1 24.4 58.5 25.1 68.8 97
1974 291.3 279.4 144.2 72.5 14.8 28.8 0.8 95.5 20.3 20.7 62 66.6
1975 173.3 165.6 180.7 29.6 38.4 19.3 0 10.5 32.2 41.1 46.85 50.32

2) EVALUACIÓN DE SU HOMOGENEIDAD O CONSISTENCIA


Para la prueba de homogeneidad se usó el método de helmert no se pudo aplicar
los demás métodos por la falta de datos en las estaciones.

Test. Del Helmert Test. Del Helmert Test. Del Helmert


MES P (1970) P (1971) P (1972)
ENE 123.51 ₊ S 193.1 ₊ S 344.6 ₊ S
FEB 169.67 ₊ S 265.3 ₊ S 231.9 ₊ S
MAR 140.9 ₊ C 158.1 ₊ S 195.7 ₊ C
ABR 18.3 ₋ S 73.7 ₊ C 46.7 ₋ S
MAY 10.3 ₋ S 4.7 ₋ S 14 ₋ S
JUN 1.8 ₋ S 8 ₋ S 0 ₋ S
JUL 6.6 ₋ S 0 ₋ S 0.8 ₋ S
AGO 4.2 ₋ C 0 ₋ S 14.2 ₋ S
SET 68.3 ₊ C 4.4 ₋ S 67 ₋ S
OCT 45.9 ₋ C 35.7 ₋ S 81 ₋ S

I NG. CIVIL Página 105


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

NOV 58.5 ₊ S 26 ₋ C 42.7 ₋ C


DIC 128.1 ₊ 137 ₊ 97.8 ₊

Test. Del Helmert Test. Del Helmert Test. Del Helmert


MES P (1970) P (1971) P (1972)
ENE 123.51 ₊ S 193.1 ₊ S 344.6 ₊ S
FEB 169.67 ₊ S 265.3 ₊ S 231.9 ₊ S
MAR 140.9 ₊ C 158.1 ₊ S 195.7 ₊ C
ABR 18.3 ₋ S 73.7 ₊ C 46.7 ₋ S
MAY 10.3 ₋ S 4.7 ₋ S 14 ₋ S
JUN 1.8 ₋ S 8 ₋ S 0 ₋ S
JUL 6.6 ₋ S 0 ₋ S 0.8 ₋ S
AGO 4.2 ₋ C 0 ₋ S 14.2 ₋ S
SET 68.3 ₊ C 4.4 ₋ S 67 ₋ S
OCT 45.9 ₋ C 35.7 ₋ S 81 ₋ S
NOV 58.5 ₊ S 26 ₋ C 42.7 ₋ C
DIC 128.1 ₊ 137 ₊ 97.8 ₊

ANALISANDO LOS RESULTADOS:

LUEGO

COMO ENTONCES LA ESTACION


ANTABAMBA ES HOMOGENEA

3.) EXTENCION DE REGISTROS MENSUALES

Para la extensión se usó el método de regresión lineal.


La extensión se hizo para cada mes tomando como estación índice a Chinchayllapa.
Como esta extensión es mensual entonces por cada estación tendremos 12 cuadros; los
cuales ya no se mostraran, solo se mostrara el cuadro total extendido.
Los cuadros de color celeste bajito muestran los datos extendidos.
La precipitación máxima en 24 horas se obtuvo escogiendo la precipitación máxima
mensual de cada año y dividiéndolo entre su respectiva cantidad de días de dicho mes.

PRECIPITACION MENSUAL DE LA ESTACION ANTABAMBA(mm)


AÑOS P. MAX.
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre (mm/24hr)
1980 285.92 256.42 148.34 23.78 10.47 2.30 0.49 90.24 22.44 55.83 45.23 81.96 9.53
1981 262.55 216.91 136.84 56.91 10.47 2.30 0.49 12.19 41.27 39.72 61.47 87.37 8.75

I NG. CIVIL Página 106


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

1982 315.65 242.31 155.81 35.16 10.47 18.08 0.49 6.98 102.45 113.77 123.60 73.74 10.52
1983 321.60 275.00 124.03 42.87 10.47 2.30 0.49 11.58 86.61 22.38 35.35 84.92 10.72
1984 247.12 190.76 167.10 33.20 13.93 2.30 0.49 2.62 42.94 98.37 98.87 97.09 8.24
1985 312.45 206.80 203.76 99.30 23.72 10.12 0.49 34.73 62.94 16.46 85.94 96.60 10.41
1986 206.01 215.56 211.20 47.16 11.53 51.23 48.58 2.62 42.77 55.42 35.35 113.65 7.19
1987 194.07 275.00 116.00 23.78 10.47 9.20 15.12 2.62 12.10 49.61 58.75 76.49 9.17
1988 209.74 216.87 171.68 41.00 22.47 2.30 11.94 33.51 57.76 16.46 35.35 90.65 7.23
1989 266.07 211.61 205.20 72.05 14.87 14.01 14.93 2.62 69.69 89.37 64.43 95.07 8.87
1990 321.60 269.96 177.15 67.56 11.81 2.30 0.49 2.62 12.10 16.46 35.35 73.74 10.72
1991 319.29 210.60 169.60 83.72 16.81 3.89 0.49 58.73 12.10 16.46 35.35 73.74 10.64
1992 318.28 270.91 119.65 36.06 10.60 15.16 9.77 56.19 24.77 92.25 37.07 86.48 10.61
1993 255.54 254.75 172.39 52.14 26.85 35.85 4.54 2.62 73.61 43.39 79.04 107.06 8.52
1994 160.57 183.30 167.16 30.43 13.41 9.86 8.72 2.62 12.10 16.46 35.35 82.25 6.11
1995 190.30 240.99 157.81 24.68 12.07 2.30 0.49 34.13 32.27 24.31 83.95 84.94 8.03
1996 249.39 186.12 141.31 72.13 19.08 6.01 0.49 189.87 80.11 25.84 44.831 84.37 8.31
1997 172.28 197.33 143.28 43.53 13.51 2.30 0.49 15.10 105.12 54.00 53.914 94.18 6.58
1998 178.31 221.14 152.37 28.96 10.47 11.98 0.49 2.62 12.10 45.94 65.45 112.96 7.37
1999 263.85 188.05 222.31 62.74 12.17 24.05 21.66 22.98 97.28 82.15 48.013 87.67 8.79
2000 216.79 232.89 146.28 59.85 13.65 10.79 1.14 15.83 16.43 85.51 47.42 88.67 7.76
2001 256.96 209.97 193.00 47.40 17.77 9.99 3.88 10.49 29.27 18.70 40.521 74.80 8.57
2002 293.05 213.14 181.74 47.69 10.47 6.68 46.62 6.13 12.27 29.21 69.229 86.86 9.77
2003 276.60 233.76 162.54 30.96 16.45 2.30 0.49 9.89 26.77 18.09 35.35 79.80 9.22
2004 271.10 238.94 140.34 31.00 10.47 8.00 20.48 4.80 22.94 16.46 36.941 84.56 9.04
2005 259.19 237.99 149.72 38.63 10.47 2.30 0.49 3.46 32.60 19.11 37.87 93.10 8.64
2006 274.42 223.10 212.14 30.96 10.47 6.41 0.49 14.13 24.94 40.63 74.533 79.83 9.15
2007 223.87 219.96 174.83 38.10 10.47 2.30 0.49 2.62 18.60 24.52 64.522 84.94 7.46
2008 219.95 240.38 132.79 30.23 11.81 2.30 0.49 2.62 12.10 46.45 35.35 86.64 8.01
2009 251.05 196.03 151.37 31.82 10.47 2.30 20.22 16.21 39.11 38.59 54.78 77.66 8.37
2010 274.05 245.94 145.28 33.86 12.40 7.45 6.84 24.31 37.43 48.53 48.143 83.12 9.14

NOTA:

 El color muestra que que las estaciones las estaciones se


han extendido de los años 1970 hasta el 2010 y se desarrolló del año 1980 hasta
2010 por razones de consistencia de datos.
 En el cuadro se observa que la precipitación máxima se obtuvo de
la división de los meses entre 30

4.) AJUSTE DE DATOS A UNA DISTRIBUCIÓN TEÓRICA.

PROCESAMIENTO ESTADISTICO DE DATOS

AÑOS 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986


Pmax(24) 6.11 6.577 7.18522667 7.228 7.371 7.46 7.763

I NG. CIVIL Página 107


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994


8.01 8.03 8.24 8.33 8.36 8.518 8.56 8.64

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002


8.75 8.79 8.86 9.04 9.13 9.15 9.17 9.22

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


9.53 9.76 10.42 10.52 10.61 10.64 10.72 10.72

 Los datos de precipitación máx. en 24 horas lo ordenamos de


menor a mayor.

 Con el siguiente cuadro sacamos los datos que necesitamos para


probar la bondad de ajuste con la prueba de ESMIRNOV-KOLMOGOROV y con
dicha prueba probar si se ajusta o no a una distribución TEORICA DE GUMBEL.

 Con el cuadro se calculan los siguientes datos


 Numero de datos
 Calculamos el promedio

 Desviación estándar de los datos

 Hallamos los valores de la función de Gumbel Por medio de la


ecuación:

 Parámetros de la función acumulada Gumbel

I NG. CIVIL Página 108


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Luego con el cuadro de valores críticos del del estadístico


de ESMIRNOV-KOLMOGOROV se saca el valor de con
n=31 y con un nivel de significación del 5% se obtiene.

 De la columna de se escoge el valor máximo

I NG. CIVIL Página 109


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Calculando las precipitaciones máximas para los siguientes


periodos de retorno.
2 – 5 – 10 – 25 – 100 – 200
Estos valores serán obtenidos por la siguiente ecuación:

Luego despejamos x

Con el valor de x obtenemos el siguiente cuadro

X=Pmax 24
T hor
2 8.55
5 9.65
10 10.37
25 11.28
50 11.96
100 12.64
200 13.31

5) OBTENSION DE LA CURVA I.D.F.

Tenemos los siguientes resultados:

T 2 5 10 25 50 100 200
Pmax 24 hor 8.55 9.65 10.37 11.28 11.96 12.64 13.31

Obtenemos las precipitaciones de tiempo de duración de 60 minutos y tiempo de


retorno de 10 años, mediante la ecuación.

I  0.4602  P240.876

I NG. CIVIL Página 110


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Siendo la intensidad en un tiempo de duración de 1 hora la precipitación de 60 minutos


de duración y tiempo de retorno de 10 años tendrán el mismo valor de las intensidades
halladas con la ecuación anterior, reemplazando valores obtenemos el siguiente cuadro

T Pmax (24 ) P10-60


2 8.55278354 3.016287731
5 9.64586623 3.351425239
10 10.3695821 3.570700895
25 11.283999 3.845069867
50 11.9623657 4.046824502
100 12.6357234 4.245690295
200 13.3066242 4.442527109

Luego hallamos las precipitaciones para distintos tiempos de duración y tiempos de


retorno mediante la siguiente ecuación.

PtT  (0.21 ln( T )  0.52)(0.54t 0.25  0.5) P6010

Los resultados lo mostramos en el siguiente cuadro de precipitaciones.

DURACION (min)
T Pmax24 P10-60
5 10 15 20 30 60
2 8.5527835 3.01628773 0.617 0.924 1.130 1.289 1.533 2.013
5 9.6458662 3.35142524 0.884 1.323 1.618 1.846 2.196 2.884
10 10.369582 3.57070089 1.102 1.649 2.016 2.300 2.737 3.594
25 11.283999 3.84506987 1.414 2.117 2.588 2.952 3.512 4.612
50 11.962366 4.0468245 1.669 2.499 3.055 3.485 4.147 5.445
100 12.635723 4.24569029 1.941 2.906 3.553 4.053 4.822 6.332
200 13.306624 4.44252711 2.230 3.338 4.081 4.656 5.540 7.274

Luego obtenemos las intensidades a partir del cuadro anterior.

INTENSIDAD (mm/hr)
T Pmax24 P10-60

5 10 15 20 30 60
2 8.5527835 3.01628773 7.407 5.544 4.519 3.866 3.067 2.013
5 9.6458662 3.35142524 10.610 7.941 6.472 5.538 4.392 2.884
10 10.369582 3.57070089 13.222 9.896 8.066 6.901 5.474 3.594
25 11.283999 3.84506987 16.968 12.700 10.351 8.856 7.025 4.612
50 11.962366 4.0468245 20.032 14.993 12.220 10.455 8.293 5.445
100 12.635723 4.24569029 23.297 17.436 14.211 12.159 9.645 6.332
200 13.306624 4.44252711 26.763 20.030 16.326 13.969 11.080 7.274

I NG. CIVIL Página 111


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Con estos datos hallamos la ecuación de las curvas I-D-F:

Del cuadro anterior obtenemos los valores de las sumatorias

ΣX1= 56.39 ΣX21= 94.29 ΣX1*Y= 57.53 ΣX1*X2= 69.84

I NG. CIVIL Página 112


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

ΣX2= 52.02 ΣX22= 69.36 ΣX2*Y= 45.78 ΣY= 39.06

Con los datos obtenidos de las sumatorias del cuadro procedemos a calcular los
coeficientes de las ecuaciones mediante el sistema de ecuaciones siguiente

42 56.39 52.02 a0 39.06


56.39 94.29 69.84 x a1 = 57.53
52.02 69.84 69.36 a2 45.78

a0 1.21433153
a1 = 0.27415224
-
a2
0.52682157

K 16.3806652
m = 0.27415224
n 0.52682157

Remplazamos los valores en la ecuación inicial

16.3806652  T 0.4634
I
D 0.5425

Obtenemos las intensidades para distintos tiempos de retorno y duracion de las


precipitaciones

Num. PERIODO DE RETORNO DURACIONES (min)


Orden (T) 1 2 4 6 8 12 24
1 200 190.82 131.01 89.95 72.19 61.76 49.56 34.03
2 100 138.40 95.02 65.24 52.36 44.79 35.95 24.68

I NG. CIVIL Página 113


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

3 50 100.38 68.92 47.32 37.97 32.49 26.07 17.90


4 25 72.80 49.98 34.32 27.54 23.56 18.91 12.98
5 10 47.61 32.69 22.44 18.01 15.41 12.37 8.49

Graficamos las curva:

I NG. CIVIL Página 114


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

J) ESTACION CUNYAC
1) COMPLETACION DE DATOS PLUVIOMÉTRICOS FALTANTES
a) Cuadro de datos incompletos

Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
2002 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d 57.70 97.30
2003 138.60 122.30 156.00 25.50 0.00 0.00 0.00 12.00 32.00 31 84.00 s/d
2004 123.30 102.00 48.90 29.10 0.00 7.00 24.40 21.00 63.00 64.50 108.50 388.50
2005 72.30 69.20 85.70 25.60 0.00 0.00 0.00 0.00 18.10 29.50 17.00 89.00
2006 309.30 194.60 242.70 90.70 0.00 7.60 0.00 0.00 0.00 46.00 71.90 145.50
2007 87.20 77.50 96.80 38.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 s/d
2008 s/d 93.90 80.50 10.00 0.00 0.00 0.00 4.00 0.00 42.50 60.00 96.60
2009 120.20 126.50 33.70 29.50 0.00 0.00 3.00 0.00 8.00 0.00 126.70 38.60
2010 87.80 55.60 63.60 0.00 0.00 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d

b) Completacion de datos: Para esta estación se usó el método método del


U.S. weather bureau.

I NG. CIVIL Página 115


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

ESTACIONES (AÑO 2002)


MES
TAMBOBAMBA CHINCHAYLLAPA CUNYAC
ENERO 159.00 70.50 131.09
FEBRERO 264.00 214.80 248.48
MARZO 209.00 223.60 213.60
ABRIL 80.00 58.60 73.25
MAYO 17.00 0.00 11.64
JUNIO 3.00 3.30 3.09
JULIO 13.00 35.30 20.03
AGOSTO 1.00 6.50 2.73
SETIEMBRE 39.00 0.10 26.73
OCTUBRE 112.00 12.50 80.62
Di (km) 46.30 100.50
Wi 0.02 0.01
Σwi 0.03

ESTACIONES (AÑO 2003)


MES
TAMBOBAMBA CHINCHAYLLAPA CUNYAC
DICIEMBRE 194.00 33.10 143.25
Di (km) 46.30 100.50
Wi 0.02 0.01
Σwi 0.03

ESTACIONES (AÑO 2007)


MES
TAMBOBAMBA CHINCHAYLLAPA POMACANCHI CUNYAC
DICIEMBRE 161.00 61.20 102.70 122.45
Di (km) 46.30 100.50 88.46
Wi 0.02 0.01 0.01
Σwi 0.04

ESTACIONES (AÑO 2008)


MES
TAMBOBAMBA CHINCHAYLLAPA POMACANCHI CUNYAC
ENERO 192.00 251.00 157.40 196.57
Di (km) 46.30 100.50 88.46
Wi 0.02 0.01 0.01
Σwi 0.04

I NG. CIVIL Página 116


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

ESTACIONES (AÑO 2010)


MES
TAMBOBAMBA CHINCHAYLLAPA POMACANCHI CUNYAC
JUNIO 0.00 3.89 0.00 0.90
JULIO 0.00 4.86 0.00 1.13
AGOSTO 0.00 11.21 12.80 5.98
SETIEMBRE 1.00 15.20 5.30 5.43
OCTUBRE 37.00 31.44 58.30 41.33
NOVIEMBRE 52.00 19.30 42.30 41.85
DICIEMBRE 175.00 51.28 156.20 141.31
Di (km) 46.30 100.50 88.46
Wi 0.02 0.01 0.01
Σwi 0.04
c) Datos completados

Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
2002 131.1 248.48 213.6 73.25 11.64 3.095 20.03 2.7346 26.7316 80.62 57.70 97.30
2003 138.60 122.30 156.00 25.50 0.00 0.00 0.00 12.00 32.00 31 84.00 143.25
2004 123.30 102.00 48.90 29.10 0.00 7.00 24.40 21.00 63.00 64.50 108.50 388.50
2005 72.30 69.20 85.70 25.60 0.00 0.00 0.00 0.00 18.10 29.50 17.00 89.00
2006 309.30 194.60 242.70 90.70 0.00 7.60 0.00 0.00 0.00 46.00 71.90 145.50
2007 87.20 77.50 96.80 38.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 122.45
2008 196.6 93.90 80.50 10.00 0.00 0.00 0.00 4.00 0.00 42.50 60.00 96.60
2009 120.20 126.50 33.70 29.50 0.00 0.00 3.00 0.00 8.00 0.00 126.70 38.60
2010 87.80 55.60 63.60 0.00 0.00 0.90 1.13 5.98 5.43 41.33 41.85 141.31

2) EVALUACIÓN DE SU HOMOGENEIDAD O CONSISTENCIA

Para la prueba de homogeneidad se usó el método de helmert.


El promedio de todos los datos es: 56.887 luego con este promedio y los
datos por cada mes se procede a ser el siguiente cuadro.

"P" "P" "P" "P" "P"


MESES 2002 TEST H. 2003 TEST H. 2004 TEST H. 2005 TEST H. 2006 TEST H.
Enero 131,09 + 138,60 + S 123,30 + S 72,30 + S 309,30 + S
Febrero 248,48 + S 122,30 + S 102,00 + S 69,20 + S 194,60 + S
Marzo 213,60 + S 156,00 + S 48,90 - C 85,70 + S 242,70 + S
Abril 73,25 + S 25,50 - C 29,10 - S 25,60 - C 90,70 + S
Mayo 11,64 - C 0,00 - S 0,00 - S 0,00 - S 0,00 - C
Junio 3,09 - S 0,00 - S 7,00 - S 0,00 - S 7,60 - S
Julio 20,03 - S 0,00 - S 24,40 - S 0,00 - S 0,00 - S
Agosto 2,73 - S 12,00 - S 21,00 - S 0,00 - S 0,00 - S
Setiembre 26,73 - S 32,00 - S 63,00 + C 18,10 - S 0,00 - S

I NG. CIVIL Página 117


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Octubre 80,62 + C 31,00 - S 64,50 + S 29,50 - S 46,00 - S


Noviembre 57,70 + S 84,00 + C 108,50 + S 17,00 - S 71,90 + C
Diciembre 97,30 + S 143,25 + S 388,50 + S 89,00 + C 145,50 + S

"P" "P" "P" "P"


2007 TEST H. 2008 TEST H. 2009 TEST H. 2010 TEST H.
87,20 + S 196,57 + S 120,20 + S 87,80 + C
77,50 + S 93,90 + S 126,50 + S 55,60 - C
96,80 + S 80,50 + S 33,70 - C 63,60 + C
38,80 - C 10,00 - C 29,50 - S 0,00 - C
0,00 - S 0,00 - S 0,00 - S 0,00 - S
0,00 - S 0,00 - S 0,00 - S 0,90 - S
0,00 - S 0,00 - S 3,00 - S 1,13 - S
0,00 - S 4,00 - S 0,00 - S 5,98 - S
0,00 - S 0,00 - S 8,00 - S 5,43 - S
0,00 - S 42,50 - S 0,00 - S 41,33 - S
0,00 - S 60,00 + C 126,70 + C 41,85 - S
122,45 + C 96,60 + S 38,60 - C 141,31 + C

LUEGO

COMO ENTONCES LA ESTACION CUNYAC ES HOMOGENEA

3) EXTENSION DE REGISTROS

Para la extensión se usó el método de regresión lineal.


La extensión se hizo para cada mes tomando como estación índice a
Chinchayllapa. Como esta extensión es mensual entonces por cada estación
tendremos 12 cuadros; los cuales ya no se mostraran, solo se mostrara el
cuadro total extendido.
Los cuadros de color celeste bajito muestran los datos extendidos.
La precipitación máxima en 24 horas se obtuvo escogiendo la precipitación
máxima mensual de cada año y dividiéndolo entre su respectiva cantidad de
días de dicho mes.
PRECIPITACION MENSUAL DE LA ESTACION CUNYAC (mm)
AÑO Pmax en
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre (mm/24h)
1980 148,83 120,94 106,65 31,07 1,06 1,60 2,07 6,47 16,45 35,79 59,01 122,04 4,96
1981 148,12 126,89 97,26 39,94 1,06 1,60 2,07 10,08 16,62 36,76 61,75 102,83 4,94
1982 149,73 123,06 112,76 34,12 1,06 2,99 2,07 6,87 17,19 32,29 72,22 151,19 5,04
1983 149,91 118,14 86,78 36,18 1,06 1,60 2,07 6,65 17,04 37,81 57,35 111,52 5,00
1984 147,66 130,83 121,98 33,59 1,42 1,60 2,07 6,84 16,64 33,22 68,05 68,35 4,92
1985 149,63 128,41 151,95 51,28 2,46 2,29 2,07 6,47 16,82 38,17 65,87 70,10 5,06
1986 146,42 127,09 158,03 37,33 1,17 5,89 20,63 7,79 16,64 35,81 57,35 9,60 5,27
1987 146,05 122,19 80,22 31,07 1,06 2,21 7,72 6,47 16,35 36,16 61,29 141,45 4,87
1988 146,53 126,90 125,73 35,68 2,32 1,60 6,49 6,47 16,77 38,17 57,35 91,19 4,88

I NG. CIVIL Página 118


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

1989 148,23 127,69 153,13 43,99 1,52 2,63 7,64 7,74 16,88 33,77 62,25 75,51 5,10
1990 149,91 118,90 130,20 42,79 1,20 1,60 2,07 6,47 16,35 38,17 57,35 151,19 5,04
1991 149,84 127,84 124,03 47,11 1,73 1,74 2,07 6,47 16,35 38,17 57,35 151,19 5,04
1992 149,81 118,76 83,20 34,36 1,07 2,73 5,65 8,78 16,47 33,59 57,64 106,01 4,99
1993 147,91 121,19 126,31 38,66 2,79 4,54 3,63 8,68 16,92 36,54 64,71 32,97 4,93
1994 145,04 131,95 122,03 32,85 1,37 2,27 5,25 6,47 16,35 38,17 57,35 121,00 4,83
1995 119,04 100,24 93,80 24,92 0,89 0,68 0,65 10,19 11,48 33,95 53,92 71,08 3,97
1996 161,28 106,36 115,33 28,02 1,81 0,68 0,65 21,81 13,30 44,58 58,07 158,61 5,38
1997 145,85 134,73 156,89 42,62 1,23 0,68 0,65 12,52 13,30 30,90 71,88 17,22 5,23
1998 189,05 144,41 109,39 30,89 0,48 2,46 0,65 3,80 6,95 36,40 57,52 5,00 6,30
1999 119,62 105,72 144,77 65,01 0,56 2,04 4,98 6,60 32,35 28,59 43,70 111,48 4,83
2000 128,88 148,92 107,54 31,91 2,48 3,35 5,75 10,78 25,09 40,85 48,95 165,34 5,51
2001 229,94 191,48 148,23 24,12 1,48 3,35 21,75 4,97 9,67 38,54 62,21 2,00 7,66
2002 131,09 248,48 213,60 73,25 11,64 3,09 20,03 2,73 26,73 80,62 57,70 97,30 8,28
2003 138,60 122,30 156,00 25,50 0,00 0,00 0,00 12,00 32,00 31,00 84,00 143,25 5,20
2004 123,30 102,00 48,90 29,10 0,00 7,00 24,40 21,00 63,00 64,50 108,50 388,50 12,95
2005 72,30 69,20 85,70 25,60 0,00 0,00 0,00 0,00 18,10 29,50 17,00 89,00 2,97
2006 309,30 194,60 242,70 90,70 0,00 7,60 0,00 0,00 0,00 46,00 71,90 145,50 10,31
2007 87,20 77,50 96,80 38,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 122,45 4,08
2008 196,57 93,90 80,50 10,00 0,00 0,00 0,00 4,00 0,00 42,50 60,00 96,60 6,55
2009 120,20 126,50 33,70 29,50 0,00 0,00 3,00 0,00 8,00 0,00 126,70 38,60 4,22
2010 87,80 55,60 63,60 0,00 0,00 0,90 1,13 5,98 5,43 41,33 41,85 141,31 4,71

4) AJUSTE DE DATOS A UNA DISTRIBUCIÓN TEÓRICA.

Con los datos obtenidos del paso anterior se obtiene el siguiente cuadro; con
los cuales obtendremos las lluvias en 24 horas para los tiempos de retorno de
2 – 5 – 10 – 25 – 100 – 200.

AÑO 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990
Pmax en (mm/24h) 4,96 4,94 5,04 5,00 4,92 5,06 5,27 4,87 4,88 5,10 5,04

AÑO 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Pmax en (mm/24h) 5,04 4,99 4,93 4,83 3,97 5,38 5,23 6,30 4,83 5,51 7,66

AÑO 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Pmax en (mm/24h) 8,28 5,20 12,95 2,97 10,31 4,08 6,55 4,22 4,71

 Los datos de precipitación máx. en 24 horas lo ordenamos de


menor a mayor.

 Con el siguiente cuadro sacamos los datos que necesitamos para


probar la bondad de ajuste con la prueba de ESMIRNOV-
KOLMOGOROV y con dicha prueba probar si se ajusta o no a una
distribución TEORICA DE GUMBEL.

I NG. CIVIL Página 119


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Con el cuadro se calculan los siguientes datos

 Numero de datos

 Calculamos el promedio

 Desviación estándar de los datos

 Hallamos los valores de la función de Gumbel Por medio de la


ecuación:

 Parámetros de la función acumulada Gumbel

I NG. CIVIL Página 120


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Luego con el cuadro de valores críticos del del estadístico


de ESMIRNOV-KOLMOGOROV se saca el valor de con
n=31 y con un nivel de significación del 5% se obtiene.

 De la columna de se escoge el valor máximo

I NG. CIVIL Página 121


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Calculando las precipitaciones máximas para los siguientes


periodos de retorno.
2 – 5 – 10 – 25 – 100 – 200

Estos valores serán obtenidos por la siguiente ecuación:

Luego despejamos x

Con el valor de x obtenemos el siguiente cuadro

T x=Pmax 24
2 5,27
5 6,96
10 8,08
25 9,50
50 10,55
100 11,60
200 12,64

5) OBTENER LOS GRAFICOS I-D-F


Luego del ajuste a una distribución teórica de Gumbel y además comprobado
mediante la prueba de Smirnov – Kolmogorov, y obtenidos los valores de
las precipitaciones máximas en 24 horas para diferentes periodos de retorno,
procederemos a convertir estas precipitaciones para diferentes duraciones de
acuerdo a los modelos de Bell y Yance Tueros y luego de ello
procederemos a construir las curvas IDF de acuerdo al modelo utilizado en
USA.

Del procedimiento anterior se obtuvo el cuadro.

T x=Pmax 24
2 5,27
5 6,96
10 8,08
25 9,50
50 10,55
100 11,60
200 12,64

I NG. CIVIL Página 122


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Mediante el modelo de Bell y Yance Tueros se tiene la siguiente


relación

Donde y
Entonces la formula queda así:

Con lo cual obtenemos el siguiente cuadro.

 Luego hallamos las precipitaciones para distintos tiempos de duración y


tiempos de retorno mediante la siguiente ecuación.

Los resultados lo mostramos en el siguiente cuadro.

Luego obtenemos las intensidades a partir del cuadro anterior dividiendo


a las columnas de duración entre (5-10-15-20-30-60)/60 de esa manera
convertimos a intensidad (mm/hora)

I NG. CIVIL Página 123


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Para construir las curvas I-D-F se hará con la siguiente relación

Para lo cual primero se tiene que linealizar obteniéndose asi:

Y luego e compara con.

De donde

 Para poder construir las curvas I-D-F nos apoyaremos en el siguiente


cuadro
ΣX1= 56,39 ΣX21= 94,29 ΣX1*Y= 54,41 ΣX1*X2= 69,84
ΣX2= 52,02 ΣX22= 69,36 ΣX2*Y= 41,55 ΣY= 35,64

I NG. CIVIL Página 124


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Del cuadro anterior obtenemos los valores de las sumatorias.

Con los datos obtenidos de las sumatorias del cuadro procedemos a calcular
los coeficientes de las ecuaciones mediante el sistema de ecuaciones
siguiente.

I NG. CIVIL Página 125


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Resolviendo tenemos:

Hallamos los valores de k,m,n con las formuladas anteriores

Luego reemplazamos los valores de k,m,n, en:

Luego con esta fórmula procedemos a hallar el cuadro

Num. PERIODO DE RETORNO DURACIONES (hr)


Orden (T) 1 2 4 6 8 12 24
1 200 69,07 47,94 33,27 26,87 23,09 18,65 12,95
2 100 54,08 37,54 26,06 21,04 18,08 14,61 10,14
3 50 42,35 29,40 20,40 16,48 14,16 11,44 7,94
4 25 33,17 23,02 15,98 12,90 11,09 8,96 6,22
5 10 24,01 16,66 11,56 9,34 8,03 6,48 4,50

Con esta ecuación graficamos las curvas I-D-F para distintos periodos de
retorno y duraciones de la lluvia.

I NG. CIVIL Página 126


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

I NG. CIVIL Página 127


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

K) ESTACION CHINCHAYLLAPA
1) COMPLETACION DE DATOS PLUVIOMÉTRICOS FALTANTES
a) CUADRO DE DATOS INCOMPLETOS

año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1965 65.7 110.4 55.1 32.6 6.6 0 12.8 43 28 51.7 3.2 77.4
1966 2.1 0 0 0 0 0 0 s/d s/d s/d 12.3 32.4
1967 57.3 170.6 220.6 48.1 7.2 0.3 12.6 5.1 39.6 34.9 2 43.5
1968 218.5 129 189.3 9.8 15.3 10.9 6.8 13.2 13.7 47 54.7 96.5
1969 92.9 76.2 253.2 234.7 19.1 0 48.7 9 15.7 18.5 51.9 50.7
1970 294.5 216.4 130.1 46.6 21.2 8.1 6 6.8 31.5 32.1 24.3 67.1
1971 221 149.4 120.8 44.9 15.2 4.1 0 6.4 0 10.1 5.3 160.2
1972 179.9 256 214.7 78.2 2.7 1.3 0 4 27.9 57.8 31.6 83.9
1973 214.7 151.4 225.9 83.9 19.7 0 5 16.6 34.4 4 50.1 70.8
1974 312.2 129.8 87 111.3 5.5 18.3 0 76 7.5 13 19.3 53.9
1975 206.9 143.2 236.7 21.1 21.8 6.5 0 0 5.5 30.7 9.2 102.4
1976 265.7 131.3 158 24.7 19.5 53 8.9 17.9 59.2 17.7 0 74.9
1977 29.5 249.6 216 5 0 0 20.3 0 31.4 8.6 0 0
1978 0 111.4 17.2 66.8 0 0 8 0 8.6 31.2 58.6 29.3
1979 24 62.2 254.4 56.5 0 20.6 4.7 0 7 4104 0 39
1980 88.1 64.5 110 0 0 0 0 0 6.2 38.6 14.9 44.9
1981 145.8 201.7 70.9 81.2 0 0 0 72.3 17.5 22.8 39.4 74.5
1982 14.7 113.5 135.4 27.9 0 11.9 0 7.9 54.2 95.4 133.1 0
1983 0 0 27.3 46.8 0 0 0 3.6 44.7 5.8 0 61.1
1984 183.9 292.5 173.8 23.1 10.8 0 0 7.4 18.5 80.3 95.8 127.6
1985 22.6 236.8 298.5 185.1 41.4 5.9 0 0 30.5 0 76.3 124.9
1986 285.4 206.4 323.8 57.3 3.3 36.9 36.8 26.5 18.4 38.2 0 218.1
1987 314.9 s/d 0 0 0 5.2 11.2 s/d 0 32.5 35.3 15
1988 276.2 s/d s/d 42.2 37.5 0 s/d 0 s/d 0 0 s/d
1989 137.1 220.1 303.4 118.3 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d
1990 0 17.5 208 107.3 s/d 0 0 0 0 0 0 0
1991 5.7 223.6 182.3 146.9 19.8 1.2 0 0 0 0 0 0
1992 8.2 14.2 12.4 30.1 0.4 9.7 7.1 46.3 7.6 74.3 2.6 69.6
1993 163.1 70.3 191.8 69.5 51.2 25.3 3.1 44.2 36.9 26.4 65.9 182.1
1994 397.6 318.4 174 16.3 9.2 5.7 6.3 0 0 0 0 46.5
1995 324.2 118.1 142.2 2.2 5 0 0 0 12.1 7.7 73.3 61.2
1996 178.3 308.6 86.1 118.5 26.9 2.8 0 26 40.8 9.2 14.3 58.1
1997 368.7 269.7 92.8 48.4 9.5 0 0 154.5 55.8 36.8 28 111.7
1998 353.8 187 123.7 12.7 0 7.3 0 10.3 0 28.9 45.4 214.3
1999 142.6 301.9 361.6 95.5 5.3 16.4 16.2 0 51.1 64.4 19.1 76.1
2000 258.8 146.2 103 88.4 s/d s/d 0.5 16.8 2.6 67.7 18.2 81.6
2001 159.6 225.8 261.9 57.9 22.8 5.8 2.6 10.9 10.3 2.2 7.8 5.8
2002 70.5 214.8 223.6 58.6 0 3.3 35.3 6.5 0.1 12.5 51.1 71.7
2003 111.1 143.2 158.3 17.6 18.7 0 0 2.9 8.8 1.6 0 33.1
2004 124.7 125.2 82.8 17.7 0 4.3 15.3 6 6.5 0 2.4 59.1

I NG. CIVIL Página 128


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

2005 154.1 128.5 114.7 36.4 0 0 0 1.8 12.3 2.6 3.8 105.8
2006 116.5 180.2 327 17.6 0 3.1 0 0.7 7.7 23.7 59.1 33.3
2007 241.3 191.1 200.1 35.1 0 0 0 9.5 3.9 7.9 44 61.2
2008 251 120.2 57.1 15.8 4.2 0 0 0 0 29.4 0 70.5
2009 174.2 274.2 120.3 19.7 0 0 15.1 0 16.2 21.7 29.3 21.4
2010 117.4 100.9 99.6 24.7 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d

b) COMPLETACION DE DATOS:

Para esta estación se usó el método de racional deductivo ya que en esta


estación contamos con 46 años de registros.
Los datos sombreados son aquellos que se completan con el método
racional deductivo.

año 1965 % 1966 % 1967 % 1968 % 1969 % 1970 %


enero 65.7 162.1 2.1 40.38 57.3 107.1 218.5 325.8 92.9 128 294.5 399.5
febrero 110.4 272.3 0 0 170.6 319 129 192.4 76.2 105 216.4 293.5
marzo 55.1 135.9 0 0 220.6 412.5 189.3 282.3 253.2 349 130.1 176.5
abril 32.6 80.41 0 0 48.1 89.93 9.8 14.61 234.7 323.5 46.6 63.21
mayo 6.6 16.28 0 0 7.2 13.46 15.3 22.82 19.1 26.33 21.2 28.76
junio 0 0 0 0 0.3 0.561 10.9 16.25 0 0 8.1 10.99
julio 12.8 31.57 0 0 12.6 23.56 6.8 10.14 48.7 67.13 6 8.138
agosto 43 106.1 1.226 27.7 5.1 9.536 13.2 19.68 9 12.41 6.8 9.223
setiembre 28 69.06 1.662 37.54 39.6 74.04 13.7 20.43 15.7 21.64 31.5 42.73
octubre 51.7 127.5 3.438 77.66 34.9 65.25 47 70.09 18.5 25.5 32.1 43.54
noviembre 3.2 7.893 12.3 236.5 2 3.739 54.7 81.57 51.9 71.54 24.3 32.96
diciembre 77.4 190.9 32.4 623.1 43.5 81.33 96.5 143.9 50.7 69.88 67.1 91.01
SUMA 486.5 1200 46.8 142.9 641.8 804.7 870.6 884.7 1200
PROM 40.54 5.2 53.48 67.06 72.55 73.73

año 1971 % 1972 % 1973 % 1974 % 1975 % 1976 %


enero 221 359.6 179.9 230.1 214.7 293.9 312.2 449.3 206.9 316.7 265.7 383.8
febrero 149.4 243.1 256 327.5 151.4 207.3 129.8 186.8 143.2 219.2 131.3 189.6
marzo 120.8 196.6 214.7 274.7 225.9 309.3 87 125.2 236.7 362.3 158 228.2
abril 44.9 73.07 78.2 100 83.9 114.9 111.3 160.2 21.1 32.3 24.7 35.68
mayo 15.2 24.74 2.7 3.454 19.7 26.97 5.5 7.916 21.8 33.37 19.5 28.17
junio 4.1 6.672 1.3 1.663 0 0 18.3 26.34 6.5 9.949 53 76.55
julio 0 0 0 0 5 6.845 0 0 0 0 8.9 12.86
agosto 6.4 10.41 4 5.117 16.6 22.73 76 109.4 0 0 17.9 25.85
setiembre 0 0 27.9 35.69 34.4 47.1 7.5 10.79 5.5 8.418 59.2 85.51
octubre 10.1 16.44 57.8 73.94 4 5.476 13 18.71 30.7 46.99 17.7 25.57
noviembre 5.3 8.625 31.6 40.43 50.1 68.59 19.3 27.78 9.2 14.08 0 0
diciembre 160.2 260.7 83.9 107.3 70.8 96.93 53.9 77.57 102.4 156.7 74.9 108.2
SUMA 737.4 938 876.5 833.8 784 830.8
PROM 61.45 78.17 73.04 69.48 65.33 69.23

I NG. CIVIL Página 129


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

año 1977 % 1978 % 1979 % 1980 % 1981 % 1982 %


enero 29.5 63.17 0 0 24 6.299 88.1 287.9 145.8 241 14.7 29.7
febrero 249.6 534.5 111.4 403.7 62.2 16.32 64.5 210.8 201.7 333.3 113.5 229.3
marzo 216 462.5 17.2 62.34 254.4 66.77 110 359.5 70.9 117.2 135.4 273.5
abril 5 10.71 66.8 242.1 56.5 14.83 0 0 81.2 134.2 27.9 56.36
mayo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
junio 0 0 0 0 20.6 5.406 0 0 0 0 11.9 24.04
julio 20.3 43.47 8 28.99 4.7 1.233 0 0 0 0 0 0
agosto 0 0 0 0 0 0 0 0 72.3 119.5 7.9 15.96
setiembre 31.4 67.24 8.6 31.17 7 1.837 6.2 20.26 17.5 28.92 54.2 109.5
octubre 8.6 18.42 31.2 113.1 4104 1077 38.6 126.1 22.8 37.68 95.4 192.7
noviembre 0 0 58.6 212.4 0 0 14.9 48.69 39.4 65.11 133.1 268.9
diciembre 0 0 29.3 106.2 39 10.24 44.9 146.7 74.5 123.1 0 0
SUMA 560.4 331.1 4572 367.2 726.1 594 1200
PROM 46.7 27.59 381 30.6 60.51 49.5

año 1983 % 1984 % 1985 % 1986 % 1987 % 1988 %


enero 0 0 183.9 217.7 22.6 26.54 285.4 273.7 314.9 276.2
febrero 0 0 292.5 346.3 236.8 278 206.4 198 127.9 276.6 201.8 276.6
marzo 27.3 173.1 173.8 205.7 298.5 350.5 323.8 310.6 0 189.4 259.5
abril 46.8 296.7 23.1 27.35 185.1 217.3 57.3 54.96 0 42.2
mayo 0 0 10.8 12.78 41.4 48.61 3.3 3.165 0 37.5
junio 0 0 0 0 5.9 6.928 36.9 35.39 5.2 0
julio 0 0 0 0 0 0 36.8 35.3 11.2 8.762 12.01
agosto 3.6 22.82 7.4 8.76 0 0 26.5 25.42 12.81 27.7 0
setiembre 44.7 283.4 18.5 21.9 30.5 35.81 18.4 17.65 0 27.39 37.54
octubre 5.8 36.77 80.3 95.06 0 0 38.2 36.64 32.5 0
noviembre 0 0 95.8 113.4 76.3 89.59 0 0 35.3 0
diciembre 61.1 387.3 127.6 151.1 124.9 146.7 218.1 209.2 15 92.43 126.7
SUMA 189.3 1014 1022 1251 414.1 304.3 355.9 712.3
PROM 15.78 84.48 85.17 104.3 41.41 44.49

año 1989 % 1990 % 1991 % 1992 % 1993 % 1994 %


enero 137.1 0 5.7 11.8 8.2 34.83 163.1 210.5 397.6 489.9
febrero 220.1 17.5 223.6 463 14.2 60.32 70.3 90.73 318.4 392.3
marzo 303.4 208 182.3 377.5 12.4 52.67 191.8 247.5 174 214.4
abril 118.3 107.3 146.9 304.2 30.1 127.9 69.5 89.7 16.3 20.08
mayo 13.74 14.93 4.192 14.93 19.8 41 0.4 1.699 51.2 66.08 9.2 11.33

I NG. CIVIL Página 130


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

junio 8.835 9.598 0 1.2 2.485 9.7 41.2 25.3 32.65 5.7 7.023
julio 11.05 12.01 0 0 0 7.1 30.16 3.1 4.001 6.3 7.762
agosto 25.49 27.7 0 0 0 46.3 196.7 44.2 57.04 0 0
setiembre 34.55 37.54 0 0 0 7.6 32.28 36.9 47.62 0 0
octubre 71.48 77.66 0 0 0 74.3 315.6 26.4 34.07 0 0
noviembre 43.87 47.66 0 0 0 2.6 11.04 65.9 85.05 0 0
diciembre 116.6 126.7 0 0 0 69.6 295.6 182.1 235 46.5 57.29
SUMA 778.9 353.7 332.8 14.93 579.5 282.5 929.8 974
PROM 194.7 30.25 48.29 23.54 77.48 81.17

año 1995 % 1996 % 1997 % 1998 % 1999 % 2000 %


enero 324.2 521.5 178.3 246 368.7 376.3 353.8 431.7 142.6 148.8 258.8
febrero 118.1 190 308.6 425.9 269.7 275.2 187 228.2 301.9 315 146.2
marzo 142.2 228.7 86.1 118.8 92.8 94.7 123.7 150.9 361.6 377.3 103
abril 2.2 3.539 118.5 163.5 48.4 49.39 12.7 15.5 95.5 99.63 88.4
mayo 5 8.043 26.9 37.12 9.5 9.695 0 0 5.3 5.529 9.953 14.93
junio 0 0 2.8 3.864 0 0 7.3 8.908 16.4 17.11 6.4 9.598
julio 0 0 0 0 0 0 0 0 16.2 16.9 0.5
agosto 0 0 26 35.88 154.5 157.7 10.3 12.57 0 0 16.8
setiembre 12.1 19.46 40.8 56.3 55.8 56.94 0 0 51.1 53.31 2.6
octubre 7.7 12.39 9.2 12.7 36.8 37.55 28.9 35.27 64.4 67.19 67.7
noviembre 73.3 117.9 14.3 19.73 28 28.57 45.4 55.4 19.1 19.93 18.2
diciembre 61.2 98.45 58.1 80.17 111.7 114 214.3 261.5 76.1 79.39 81.6
SUMA 746 869.6 1176 983.4 1150 783.8 24.52
PROM 62.17 72.47 97.99 81.95 95.85 78.38

año 2001 % 2002 % 2003 % 2004 % 2005 % 2006 %


enero 159.6 247.6 70.5 113.1 111.1 269.2 124.7 337 154.1 330.2 116.5 181.8
febrero 225.8 350.3 214.8 344.6 143.2 346.9 125.2 338.4 128.5 275.4 180.2 281.2
marzo 261.9 406.4 223.6 358.7 158.3 383.5 82.8 223.8 114.7 245.8 327 510.3
abril 57.9 89.84 58.6 94.01 17.6 42.64 17.7 47.84 36.4 78 17.6 27.47
mayo 22.8 35.38 0 0 18.7 45.31 0 0 0 0 0 0
junio 5.8 8.999 3.3 5.294 0 0 4.3 11.62 0 0 3.1 4.838
julio 2.6 4.034 35.3 56.63 0 0 15.3 41.35 0 0 0 0
agosto 10.9 16.91 6.5 10.43 2.9 7.026 6 16.22 1.8 3.857 0.7 1.092
setiembre 10.3 15.98 0.1 0.16 8.8 21.32 6.5 17.57 12.3 26.36 7.7 12.02
octubre 2.2 3.413 12.5 20.05 1.6 3.876 0 0 2.6 5.571 23.7 36.99
noviembre 7.8 12.1 51.1 81.98 0 0 2.4 6.486 3.8 8.143 59.1 92.24
diciembre 5.8 8.999 71.7 115 33.1 80.19 59.1 159.7 105.8 226.7 33.3 51.97
SUMA 773.4 748 495.3 444 560 768.9 1200
PROM 64.45 62.33 41.28 37 46.67 64.08

I NG. CIVIL Página 131


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

año 2007 % 2008 % 2009 % 2010 % %SUMA %PROM


enero 241.3 364.6 251 549.4 174.2 302 117.4 9468 249.169
febrero 191.1 288.8 120.2 263.1 274.2 475.4 100.9 10511 276.598
marzo 200.1 302.4 57.1 125 120.3 208.6 99.6 9861 259.502
abril 35.1 53.04 15.8 34.59 19.7 34.16 24.7 3517 92.5607
mayo 0 0 4.2 9.194 0 0 6.043 14.93 567.2 14.926
junio 0 0 0 0 0 0 3.886 9.598 364.7 9.59846
julio 0 0 0 0 15.1 26.18 4.861 12.01 456.3 12.0066
agosto 9.5 14.36 0 0 0 0 11.21 27.7 1053 27.6992
setiembre 3.9 5.893 0 0 16.2 28.09 15.2 37.54 1426 37.536
octubre 7.9 11.94 29.4 64.36 21.7 37.62 31.44 77.66 2951 77.6632
noviembre 44 66.49 0 0 29.3 50.8 19.3 47.66 1811 47.6619
diciembre 61.2 92.48 70.5 154.3 21.4 37.1 51.28 126.7 4813 126.658
SUMA 794.1 548.2 692.1 342.6 353.7
PROM 66.18 45.68 57.68 85.65

c) DATOS COMPLETADOS

año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1965 65.7 110.4 55.1 32.6 6.6 0 12.8 43 28 51.7 3.2 77.4
1966 2.1 0 0 0 0 0 0 1.2263 1.6618 3.4383 12.3 32.4
1967 57.3 170.6 220.6 48.1 7.2 0.3 12.6 5.1 39.6 34.9 2 43.5
1968 218.5 129 189.3 9.8 15.3 10.9 6.8 13.2 13.7 47 54.7 96.5
1969 92.9 76.2 253.2 234.7 19.1 0 48.7 9 15.7 18.5 51.9 50.7
1970 294.5 216.4 130.1 46.6 21.2 8.1 6 6.8 31.5 32.1 24.3 67.1
1971 221 149.4 120.8 44.9 15.2 4.1 0 6.4 0 10.1 5.3 160.2
1972 179.9 256 214.7 78.2 2.7 1.3 0 4 27.9 57.8 31.6 83.9
1973 214.7 151.4 225.9 83.9 19.7 0 5 16.6 34.4 4 50.1 70.8
1974 312.2 129.8 87 111.3 5.5 18.3 0 76 7.5 13 19.3 53.9
1975 206.9 143.2 236.7 21.1 21.8 6.5 0 0 5.5 30.7 9.2 102.4
1976 265.7 131.3 158 24.7 19.5 53 8.9 17.9 59.2 17.7 0 74.9
1977 29.5 249.6 216 5 0 0 20.3 0 31.4 8.6 0 0
1978 0 111.4 17.2 66.8 0 0 8 0 8.6 31.2 58.6 29.3
1979 24 62.2 254.4 56.5 0 20.6 4.7 0 7 4104 0 39
1980 88.1 64.5 110 0 0 0 0 0 6.2 38.6 14.9 44.9
1981 145.8 201.7 70.9 81.2 0 0 0 72.3 17.5 22.8 39.4 74.5
1982 14.7 113.5 135.4 27.9 0 11.9 0 7.9 54.2 95.4 133.1 0
1983 0 0 27.3 46.8 0 0 0 3.6 44.7 5.8 0 61.1
1984 183.9 292.5 173.8 23.1 10.8 0 0 7.4 18.5 80.3 95.8 127.6
1995 324.2 118.1 142.2 2.2 5 0 0 0 12.1 7.7 73.3 61.2
1986 285.4 206.4 323.8 57.3 3.3 36.9 36.8 26.5 18.4 38.2 0 218.1
1987 314.9 127.88 0 0 0 5.2 11.2 12.806 0 32.5 35.3 15
1988 276.2 201.85 189.37 42.2 37.5 0 8.7619 0 27.392 0 0 92.429

I NG. CIVIL Página 132


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

1989 137.1 220.1 303.4 118.3 13.738 8.8346 11.051 25.495 34.549 71.482 43.869 116.58
1990 0 17.5 208 107.3 4.1916 0 0 0 0 0 0 0
1991 5.7 223.6 182.3 146.9 19.8 1.2 0 0 0 0 0 0
1992 8.2 14.2 12.4 30.1 0.4 9.7 7.1 46.3 7.6 74.3 2.6 69.6
1993 163.1 70.3 191.8 69.5 51.2 25.3 3.1 44.2 36.9 26.4 65.9 182.1
1994 397.6 318.4 174 16.3 9.2 5.7 6.3 0 0 0 0 46.5
1995 324.2 118.1 142.2 2.2 5 0 0 0 12.1 7.7 73.3 61.2
1996 178.3 308.6 86.1 118.5 26.9 2.8 0 26 40.8 9.2 14.3 58.1
1997 368.7 269.7 92.8 48.4 9.5 0 0 154.5 55.8 36.8 28 111.7
1998 353.8 187 123.7 12.7 0 7.3 0 10.3 0 28.9 45.4 214.3
1999 142.6 301.9 361.6 95.5 5.3 16.4 16.2 0 51.1 64.4 19.1 76.1
2000 258.8 146.2 103 88.4 9.9525 6.4002 0.5 16.8 2.6 67.7 18.2 81.6
2001 159.6 225.8 261.9 57.9 22.8 5.8 2.6 10.9 10.3 2.2 7.8 5.8
2002 70.5 214.8 223.6 58.6 0 3.3 35.3 6.5 0.1 12.5 51.1 71.7
2003 111.1 143.2 158.3 17.6 18.7 0 0 2.9 8.8 1.6 0 33.1
2004 124.7 125.2 82.8 17.7 0 4.3 15.3 6 6.5 0 2.4 59.1
2005 154.1 128.5 114.7 36.4 0 0 0 1.8 12.3 2.6 3.8 105.8
2006 116.5 180.2 327 17.6 0 3.1 0 0.7 7.7 23.7 59.1 33.3
2007 241.3 191.1 200.1 35.1 0 0 0 9.5 3.9 7.9 44 61.2
2008 251 120.2 57.1 15.8 4.2 0 0 0 0 29.4 0 70.5
2009 174.2 274.2 120.3 19.7 0 0 15.1 0 16.2 21.7 29.3 21.4
2010 117.4 100.9 99.6 24.7 6.0427 3.8859 4.8608 11.214 15.196 31.442 19.296 51.277

2) EVALUACIÓN DE HOMOGENEIDAD O CONSISTENCIA

Para la prueba de homogeneidad se usó el método de Helmert no se pudo


aplicar los demás métodos por la falta de datos en las estaciones.

El promedio de todos los datos es: 798.7 luego con este promedio y los
datos por cada mes se procede a ser el siguiente cuadro.

Nº AÑO PREC TES HELMERT


1 1965 186.5 -
2 1966 53.12 - s
3 1967 641.8 - s
4 1968 804.7 + c
5 1969 870.6 + s
6 1970 884.7 + s
7 1971 737.4 - c
8 1972 938 + c
9 1973 876.5 + s
10 1974 833.8 + s
11 1975 784 - c
12 1976 830.8 + c
13 1977 560.4 - c

I NG. CIVIL Página 133


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

14 1978 331.1 - s
15 1979 4572 + c
16 1980 367.2 - c
17 1981 726.1 - s
18 1982 594 - s
19 1983 189.3 - s
20 1984 1014 + c
21 1985 1022 + s
22 1986 1251 + s
23 1987 554.8 - c
24 1988 875.7 + c
25 1989 1105 + s
26 1990 337 - c
27 1991 579.5 - s
28 1992 282.5 - s
29 1993 929.8 + c
30 1994 974 + s
31 1995 746 - c
32 1996 869.6 + c
33 1997 1176 + s
34 1998 983.4 + s
35 1999 1150 + s
36 2000 800.2 + s
37 2001 773.4 - c
38 2002 748 - s
39 2003 495.3 - s
40 2004 444 - s
41 2005 560 - s
42 2006 768.9 - s
43 2007 794.1 - s
44 2008 548.2 - s
45 2009 692.1 - s
46 2010 485.8 - s
prom 798.7

Se obtienes los siguientes valores para S y C:

LUEGO

ONCLUSIÓN:

Como entonces la estación tambo bamba es homogénea

I NG. CIVIL Página 134


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

3) EXTENSION DE REGISTROS

Para la extensión se usó el método de regresión lineal.


La extensión se hizo para cada mes tomando como estación índice a LA
estacion CHINCHAYLLAPA. Como esta extensión es mensual entonces por
cada estación tendremos 12 cuadros; los cuales ya no se mostraran, solo se
mostrara el cuadro total extendido.
Los cuadros de color celeste bajito muestran los datos extendidos.
La precipitación máxima en 24 horas se obtuvo escogiendo la precipitación
máxima mensual de cada año y dividiéndolo entre su respectiva cantidad de
días de dicho mes.

PRECIPITACION MENSUAL DE LA ESTACION CHINCHAYLLAPA (mm) P. MAX


AÑO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC (mm/dia)
1980 88.1 64.5 110 0 0 0 0 0 6.2 38.6 14.9 44.9 3.67
1981 145.8 201.7 70.9 81.2 0 0 0 72.3 17.5 22.8 39.4 74.5 6.72
1982 14.7 113.5 135.4 27.9 0 11.9 0 7.9 54.2 95.4 133.1 0 4.51
1983 0 0 27.3 46.8 0 0 0 3.6 44.7 5.8 0 61.1 2.04
1984 183.9 292.5 173.8 23.1 10.8 0 0 7.4 18.5 80.3 95.8 127.6 9.75
1995 324.2 118.1 142.2 2.2 5 0 0 0 12.1 7.7 73.3 61.2 10.81
1986 285.4 206.4 323.8 57.3 3.3 36.9 36.8 26.5 18.4 38.2 0 218.1 10.79
1987 314.9 127.9 0 0 0 5.2 11.2 12.81 0 32.5 35.3 15 10.50
1988 276.2 201.8 189.4 42.2 37.5 0 8.762 0 27.39 0 0 92.43 9.21
1989 137.1 220.1 303.4 118.3 13.74 8.835 11.05 25.49 34.55 71.48 43.87 116.6 10.11
1990 0 17.5 208 107.3 4.192 0 0 0 0 0 0 0 6.93
1991 5.7 223.6 182.3 146.9 19.8 1.2 0 0 0 0 0 0 7.45
1992 8.2 14.2 12.4 30.1 0.4 9.7 7.1 46.3 7.6 74.3 2.6 69.6 2.48
1993 163.1 70.3 191.8 69.5 51.2 25.3 3.1 44.2 36.9 26.4 65.9 182.1 6.39
1994 397.6 318.4 174 16.3 9.2 5.7 6.3 0 0 0 0 46.5 13.25
1995 324.2 118.1 142.2 2.2 5 0 0 0 12.1 7.7 73.3 61.2 10.81
1996 178.3 308.6 86.1 118.5 26.9 2.8 0 26 40.8 9.2 14.3 58.1 10.29
1997 368.7 269.7 92.8 48.4 9.5 0 0 154.5 55.8 36.8 28 111.7 12.29
1998 353.8 187 123.7 12.7 0 7.3 0 10.3 0 28.9 45.4 214.3 11.79
1999 142.6 301.9 361.6 95.5 5.3 16.4 16.2 0 51.1 64.4 19.1 76.1 12.05
2000 258.8 146.2 103 88.4 9.953 6.4 0.5 16.8 2.6 67.7 18.2 81.6 8.63
2001 159.6 225.8 261.9 57.9 22.8 5.8 2.6 10.9 10.3 2.2 7.8 5.8 8.73
2002 70.5 214.8 223.6 58.6 0 3.3 35.3 6.5 0.1 12.5 51.1 71.7 7.45
2003 111.1 143.2 158.3 17.6 18.7 0 0 2.9 8.8 1.6 0 33.1 5.28
2004 124.7 125.2 82.8 17.7 0 4.3 15.3 6 6.5 0 2.4 59.1 4.17
2005 154.1 128.5 114.7 36.4 0 0 0 1.8 12.3 2.6 3.8 105.8 5.14
2006 116.5 180.2 327 17.6 0 3.1 0 0.7 7.7 23.7 59.1 33.3 10.90
2007 241.3 191.1 200.1 35.1 0 0 0 9.5 3.9 7.9 44 61.2 8.04
2008 251 120.2 57.1 15.8 4.2 0 0 0 0 29.4 0 70.5 8.37
2009 174.2 274.2 120.3 19.7 0 0 15.1 0 16.2 21.7 29.3 21.4 9.14

I NG. CIVIL Página 135


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

2010 117.4 100.9 99.6 24.7 6.043 3.886 4.861 11.21 15.2 31.44 19.3 51.28 3.91

4) AJUSTE DE DATOS A UNA DISTRIBUCIÓN TEÓRICA.

Con los datos obtenidos del paso anterior se obtiene el siguiente cuadro

AÑO 1980 1981 1982 1983 1984 1995 1986 1987 1988 1989 1990
P.max(mm/d) 3.6667 6.7233 4.5133 2.0367 9.75 10.807 10.793 10.497 9.2067 10.113 6.9333

AÑO 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
P.max(mm/d) 7.4533 2.4767 6.3933 13.253 10.807 10.287 12.29 11.793 12.053 8.6267 8.73

AÑO 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
P.max(mm/d) 7.4533 5.2767 4.1733 5.1367 10.9 8.0433 8.3667 9.14 3.9133

 Los datos de precipitación máx. en 24 horas lo ordenamos de


menor a mayor.

 Con el siguiente cuadro sacamos los datos que necesitamos para


probar la bondad de ajuste con la prueba de ESMIRNOV-
KOLMOGOROV y con dicha prueba probar si se ajusta o no a una
distribución TEORICA DE GUMBEL.

 Con el cuadro se calculan los siguientes datos


 Numero de datos
 Calculamos el promedio

 Desviación estándar de los datos

 Hallamos los valores de la función de Gumbel Por medio de la


ecuación:

 Parámetros de la función acumulada Gumbel

PRUEBA DE BONDAD

I NG. CIVIL Página 136


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

m Q=X p(X) F(x) /F(x)-P(X)/


1 2.037 0.031 8E-04 0.03048254
2 2.477 0.063 0.003 0.05993257
3 3.667 0.094 0.027 0.06704464
4 3.913 0.125 0.038 0.08688518
5 4.173 0.156 0.053 0.1028492
6 4.513 0.188 0.079 0.10870448
7 5.137 0.219 0.141 0.07744846
8 5.277 0.25 0.158 0.09203335
9 6.393 0.281 0.315 0.03355442
10 6.723 0.313 0.365 0.05297882
11 6.933 0.344 0.398 0.05406615
12 7.453 0.375 0.476 0.10149242
13 7.453 0.406 0.476 0.07024242
14 8.043 0.438 0.56 0.12299198
15 8.367 0.469 0.603 0.13440072
16 8.627 0.5 0.635 0.13546177
17 8.73 0.531 0.648 0.11653828
18 9.14 0.563 0.694 0.13124092
19 9.207 0.594 0.701 0.10701408
20 9.75 0.625 0.753 0.12837958
21 10.11 0.656 0.784 0.12786791
22 10.29 0.688 0.798 0.11009091
23 10.5 0.719 0.813 0.09418022
24 10.79 0.75 0.833 0.08285039
25 10.81 0.781 0.834 0.05244947
26 10.81 0.813 0.834 0.02119947
27 10.9 0.844 0.84 0.0042147
28 11.79 0.875 0.887 0.01165902
29 12.05 0.906 0.898 0.00851328
30 12.29 0.938 0.907 0.03057374
31 13.25 0.969 0.937 0.03191541

 Luego con el cuadro de valores críticos del del estadístico


de ESMIRNOV-KOLMOGOROV se saca el valor de con
n=31 y con un nivel de significación del 5% se obtiene.

 De la columna de se escoge el valor máximo

I NG. CIVIL Página 137


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

 Calculando las precipitaciones máximas para los siguientes


periodos de retorno.
2 – 5 – 10 – 25 – 100 – 200
Estos valores serán obtenidos por la siguiente ecuación:

Luego despejamos x

Con el valor de x obtenemos el siguiente cuadro

T 2 5 10 25 50 100 200
F(X) 0.5 0.8 0.9 0.96 0.98 0.99 1
X max(24 hr) 7.614 10.32 12.11 14.37 16.05 17.72 19.4

7. OBTENCION DE GRAFICAS IDF

Luego de obtener los valores de las precipitaciones máximas en 24 horas para


diferentes periodos de retorno, procederemos a convertir estas precipitaciones
para diferentes duraciones de acuerdo a los modelos de Bell y Yance Tueros y
luego de ello procederemos a construir las curvas IDF .

Del procedimiento anterior se obtuvo el cuadro.

T 2 5 10 25 50 100 200
F(X) 0.5 0.8 0.9 0.96 0.98 0.99 1
7.614 10.32 12.11 14.37 16.05 17.72 19.4

 Mediante el modelo de Bell y Yance Tueros se tiene la siguiente


relación

Donde y
Entonces la formula queda así:

Con lo cual obtenemos el siguiente cuadro.

T PMAX INT

I NG. CIVIL Página 138


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

2 7.61364 2.724
5 10.3187 3.555
10 12.1097 4.09
25 14.3726 4.753
50 16.0514 5.236
100 17.7178 5.709
200 19.378 6.175

 Luego hallamos las precipitaciones para distintos tiempos de duración y


tiempos de retorno mediante la siguiente ecuación.

Los resultados lo mostramos en el siguiente cuadro de precipitaciones.

DURACIÓN min
T PMAX INT 5 10 15 20 30 60
2 7.61364 2.724 0.557 0.834 1.02 1.164 1.38 1.818
5 10.3187 3.555 0.938 1.404 1.717 1.958 2.33 3.059
10 12.1097 4.09 1.262 1.889 2.31 2.635 3.14 4.117
25 14.3726 4.753 1.748 2.616 3.199 3.649 4.34 5.701
50 16.0514 5.236 2.16 3.233 3.952 4.509 5.36 7.044
100 17.7178 5.709 2.61 3.908 4.777 5.45 6.48 8.514
200 19.378 6.175 3.1 4.64 5.673 6.472 7.7 10.11 mm/min

Luego obtenemos las intensidades a partir del cuadro anterior dividiendo


a las columnas de duración entre (5-10-15-20-30-60)/60 de esa manera
convertimos a intensidad (mm/hora)

INTENSIDAD (mm/hr)
T PMAX INT 5 10 15 20 30 60
2 7.61364 2.724 6.69 5.007 4.081 3.492 2.77 1.818
5 10.3187 3.555 11.26 8.424 6.866 5.875 4.66 3.059
10 12.1097 4.09 15.15 11.34 9.24 7.906 6.27 4.117
25 14.3726 4.753 20.97 15.7 12.79 10.95 8.68 5.701
50 16.0514 5.236 25.92 19.4 15.81 13.53 10.7 7.044
100 17.7178 5.709 31.33 23.45 19.11 16.35 13 8.514
200 19.378 6.175 37.2 27.84 22.69 19.42 15.4 10.11 mm/hr

 Con estos datos obtenidos hallamos la ecuación de las curvas I-D-F.

n T D I X1 X2 Y X1^2 X2^2 X1*X2 X1*Y X2*Y


1 2 5 6.69 0.693 1.609 1.901 0.48 2.59 1.116 1.31739 3.059
2 2 10 5.007 0.693 2.303 1.611 0.48 5.3 1.596 1.11654 3.709
3 2 15 4.081 0.693 2.708 1.406 0.48 7.33 1.877 0.97479 3.808

I NG. CIVIL Página 139


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

4 2 20 3.492 0.693 2.996 1.25 0.48 8.97 2.076 0.86671 3.746


5 2 30 2.77 0.693 3.401 1.019 0.48 11.6 2.358 0.7061 3.465
6 2 60 1.818 0.693 4.094 0.598 0.48 16.8 2.838 0.41444 2.448
7 5 5 11.26 1.609 1.609 2.421 2.59 2.59 2.59 3.89624 3.896
8 5 10 8.424 1.609 2.303 2.131 2.59 5.3 3.706 3.42987 4.907
9 5 15 6.866 1.609 2.708 1.927 2.59 7.33 4.358 3.10073 5.217
10 5 20 5.875 1.609 2.996 1.771 2.59 8.97 4.821 2.84978 5.304
11 5 30 4.66 1.609 3.401 1.539 2.59 11.6 5.474 2.47687 5.234
12 5 60 3.059 1.609 4.094 1.118 2.59 16.8 6.59 1.79964 4.578
13 10 5 15.15 2.303 1.609 2.718 5.302 2.59 3.706 6.25792 4.374
14 10 10 11.34 2.303 2.303 2.428 5.302 5.3 5.302 5.5907 5.591
15 10 15 9.24 2.303 2.708 2.224 5.302 7.33 6.236 5.11981 6.021
16 10 20 7.906 2.303 2.996 2.068 5.302 8.97 6.898 4.76077 6.194
17 10 30 6.271 2.303 3.401 1.836 5.302 11.6 7.832 4.22726 6.244
18 10 60 4.117 2.303 4.094 1.415 5.302 16.8 9.428 3.25837 5.794
19 25 5 20.97 3.219 1.609 3.043 10.36 2.59 5.181 9.79591 4.898
20 25 10 15.7 3.219 2.303 2.754 10.36 5.3 7.412 8.86318 6.34
21 25 15 12.79 3.219 2.708 2.549 10.36 7.33 8.717 8.2049 6.903
22 25 20 10.95 3.219 2.996 2.393 10.36 8.97 9.643 7.70299 7.169
23 25 30 8.683 3.219 3.401 2.161 10.36 11.6 10.95 6.95716 7.351
24 25 60 5.701 3.219 4.094 1.741 10.36 16.8 13.18 5.60272 7.127
25 50 5 25.92 3.912 1.609 3.255 15.3 2.59 6.296 12.7332 5.239
26 50 10 19.4 3.912 2.303 2.965 15.3 5.3 9.008 11.5997 6.827
27 50 15 15.81 3.912 2.708 2.761 15.3 7.33 10.59 10.7996 7.476
28 50 20 13.53 3.912 2.996 2.605 15.3 8.97 11.72 10.1896 7.803
29 50 30 10.73 3.912 3.401 2.373 15.3 11.6 13.31 9.2832 8.071
30 50 60 7.044 3.912 4.094 1.952 15.3 16.8 16.02 7.63709 7.993
31 100 5 31.33 4.605 1.609 3.444 21.21 2.59 7.412 15.8622 5.544
32 100 10 23.45 4.605 2.303 3.155 21.21 5.3 10.6 14.5278 7.264
33 100 15 19.11 4.605 2.708 2.95 21.21 7.33 12.47 13.586 7.989
34 100 20 16.35 4.605 2.996 2.794 21.21 8.97 13.8 12.8679 8.371
35 100 30 12.97 4.605 3.401 2.563 21.21 11.6 15.66 11.8009 8.716
36 100 60 8.514 4.605 4.094 2.142 21.21 16.8 18.86 9.86311 8.769
37 200 5 37.2 5.298 1.609 3.616 28.07 2.59 8.527 19.1602 5.82
38 200 10 27.84 5.298 2.303 3.327 28.07 5.3 12.2 17.6249 7.66
39 200 15 22.69 5.298 2.708 3.122 28.07 7.33 14.35 16.5414 8.455
40 200 20 19.42 5.298 2.996 2.966 28.07 8.97 15.87 15.7152 8.886
41 200 30 15.4 5.298 3.401 2.734 28.07 11.6 18.02 14.4876 9.3
42 200 60 10.11 5.298 4.094 2.314 28.07 16.8 21.69 12.2582 9.473
SUMA 129.8 119.8 97.06 499.9 368 370.3 335.829 263
X1 X2 Y X1^2 X2^2 X1*X2 X1*Y X2*Y

 Del cuadro anterior obtenemos los valores de las sumatorias.

I NG. CIVIL Página 140


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Con los datos obtenidos de las sumatorias del cuadro procedemos a


calcular los coeficientes de las ecuaciones mediante el sistema de
ecuaciones siguiente.

Resolviendo tenemos:

42 129.8 119.8 ao 97.06


130 499.9 370.3 a1 = 335.8
120 370.3 367.7 a2 263

-
0.43211454 -0.03 0.10916059 97.0569004 ao
-0.0313748 0.01 0 335.828573 = X=a1
-0.1091606 2E-17 0.03827656 263.032169 a2

A partir de los resultados anteriores obtenemos k,m,n.

por tanto: k 14.74


m 0.363
n 0.527

A partir de la función anterior hallada : obtenemos los valores siguientes que contienen
Las intensidades para distintos tiempos de retorno y duración de las precipitaciones

PERIODO
num DE DURACION Hrs
oreden RETORNO T 1 2 4 6 8 12 24
1 10 34.01 23.61 16.386688 13.23 11.4 9.186 6.37594
2 25 47.45 32.93 22.858058 18.46 15.9 12.81 8.8939
3 50 61.03 42.36 29.402604 23.75 20.4 16.48 11.4403
4 100 78.51 54.49 37.820934 30.55 26.3 21.2 14.7159
5 200 101 70.09 48.649537 39.29 33.8 27.27 18.9292

.Las intensidades para distintos tiempos de retorno y duración de las precipitaciones con
la cual graficaremos las curvas IDF.

I NG. CIVIL Página 141


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

I NG. CIVIL Página 142


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

IV. CONCLUCIONES

 Se puede señalar que las curvas IDF obtenidas para las estaciones
en la que se trabajo son muy similares, a excepción de que las ordenadas
de intensidad horaria son más altas.

 Se vio la importancia del trabajo para que de este modo se puede tomar
precauciones para proteger y evacuar los diferentes elementos que se
vean afectados por la creciente de las corrientes en los ríos.

 El uso de las teorías de probabilidad las cuales debían de pasar por un


análisis de confianza, una vez superada esta prueba, recién se podrá
hacer uso en la predicción de las estimaciones de las precipitaciones.

 Para analizar la información hidrológica de nuestras estaciones hicimos


uso de conceptos estadísticos en la aplicación de métodos para
completar datos y posteriormente hacer el análisis de homogeneidad y
consistencia es muy importante muy importante para la estimación de
las precipitación.

 La extensión de datos también se izó para estaciones de pocos datos ya


que estas estaciones estaban dentro de la delimitacio0n de la cuenca
SANTO TOMAS

I NG. CIVIL Página 143


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

V. OBSERVACIONES:

 La extensión de datos para todas las estaciones se realizaron con el


método de, regresión lineal y solo mostramos los cuadros ya
extendidos de las estaciones sin embargo explicamos detalladamente
de cómo aplicamos este método para la estación POMACANCHI la
cual se muestra en el anexo 1.

 para obtener los resultados máximos diarios de cada año primero


extendimos por meses para luego dividirlo entre el número de días del
mes por recomendación del docente ya que no se contaba con los datos
pluviométricos mm/día.

Cabe recalcar que este procedimiento no es el adecuado ya que se debe


trabajar en mm/día. Desde el inicio.

 Se trabajo con las precipitaciones promedio máximo de cada mes ya que


no se contaba con la precipitación máx. de 24.

 Los detalles de las estaciones mensuales se muestran en el anexo pero


solo para la estación POMACANCHI ya que este procedimiento no se
muestra en el informe para la otras 10 estaciones, sin embargo hacemos
el análisis para obtener las gráficos IDF de cuadros completos hechos
mediante el método de regresión lineal

 los valores de a,b del modelo de yance tueros para hallar la intensidad
lo obtuvimos a partir de los parámetros regionales, y usamos
para a=0.4602 y b=0.876

 en la extensión de datos por metros de regresión lineal se observan datos


negativos que lo suponemos como precipitaciones cero puesto que la
pendiente de la recta muy alta.

I NG. CIVIL Página 144


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

VI. RECOMENDACIONES.

 En los datos pluviométricos del SENAMI, en su mayoría había muchos


meses si registro la cual nos dificulto para hacer la completacion de datos
ya que era necesario al menos tener un mes por año completo para así
poder completar los demás meses.

 En los datos pluviométricos del ANA, en su mayoría había meses


completos y eso facilitaba el avance del trabajo.

 Los ejemplos debieron ser más explícitos.

 Buena orientación para el desarrollo del trabajo.

 Se debería solicitar datos pluviométricos a la SENAMI ya que los


colgados en su página no son los adecuados para el desarrollo del trabajo.

 No se puede entender los datos por día ya que las estaciones a extender
no contaban con el dato por día.

VII. BIBLIOGRAFIA

o Hidrología ………………………………..………………… Chereque


Moran
o Hidrología Estadistica…………………………………………Máximo
Villón
o Higrología en la Ingeniería …………………….………..… German
Monsalve
o Material De Apoyo Didactico ……….....….Universidad San Simon De
Bolivia
o http://ana.gob.pe/descargas/mapa.aspx
o http:slideshare.net/hotii/7-cuenca-hidrografia
o Hidrologia Aplicada…………………………………………Vente Te Chow

VIII. ANEXOS:

I NG. CIVIL Página 145


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

C) ANEXO :

La extensión de datos por meses los hicimos haciendo uso del método de
Regresión Lineal en las 11 estaciones ; en base a los datos de la estación
CHINCHAYLLAPU a partir del año 1980 hasta el 2012 .

A continuación mostramos detalladamente la extensión de los datos


faltantes en la estación POMACANCHI para los meses de : enero , febrero ,
marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre,
diciembre.

Las extensiones de datos faltantes en las demás estaciones se harán de igual


manera , para los cuales solo mostramos los cuadros ya completos .

ENERO

1. PRIMERO: Seleccionamos los meses comunes para que en base a estos


dotos podamos hallar la función de regresión lineal , la cual ayudara a obtener
los datos faltantes de la estación POMACANCHI .

2. SEGUNDO: luego de haber calculado el cuadro anterior a partir de los datos


comunes hallamos las desviaciones estándar ,la correlación, etc.

3. TERCERO:A partir de estos resultados hallamos los valores de las


Precipitaciones de enero para los años (1980-2006).

AÑO ESTACIONES PRECIPITACION

I NG. CIVIL Página 146


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

ENERO (mm)
Chinchayllap
Pomacanchi (y) a (x)
1980 206.4080658 88.1
1981 180.0944237 145.8
1982 239.8815724 14.7
1983 246.5853946 0
1984 162.7192111 183.9
1985 236.2788381 22.6
1986 116.4309151 285.4
1987 102.9776665 314.9
1988 120.6265045 276.2
1989 184.0619919 137.1
1990 246.5853946 0
1991 243.9859534 5.7
1992 242.8458476 8.2
1993 172.2048914 163.1
1994 65.26296625 397.6
1995 98.73647289 324.2
1996 165.2730481 178.3
1997 78.44258944 368.7
1998 85.23762008 353.8
1999 181.5537591 142.6
2000 128.5616409 258.8
2001 173.8010396 159.6
2002 214.4344107 70.5
2003 195.9190923 111.1
2004 189.7169167 124.7
2005 176.3092724 154.1
2006 193.4564638 116.5
2007 134.85 241.3
2008 157.4 251
2009 139.2 174.2
2010 197.4 117.4

FEBRERO

1. PRIMERO: Seleccionamos los meses comunes para que en base a estos dotos
podamos hallar la función de regresión lineal , la cual ayudara a obtener los
datos faltantes de la estación POMACANCHI

I NG. CIVIL Página 147


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

2. SEGUNDO: luego de haber calculado el cuadro anterior a partir de los datos


comunes hallamos las desviaciones estándar ,la correlación, etc.

3. TERCERO:A partir de estos resultados hallamos los valores de las


Precipitaciones de FEBRERO para los años (1980-2006).

ESTACIONES PRECIPITACION (mm)


AÑO Chinchayllapa
Pomacanchi (y) (x)
1980 88.30852828 64.50
1981 102.2481914 201.70
1982 93.2869794 113.50
1983 81.755261 0.00
1984 111.4735661 292.50
1985 105.814388 236.80
1986 102.7257163 206.40
1987 91.23648954 93.32
1988 102.2632582 201.85
1989 104.1176506 220.10
1990 83.53327926 17.50
1991 104.4732542 223.60
1992 83.19799582 14.20
1993 88.89781433 70.30
1994 114.1050331 318.40
1995 93.75434419 118.10
1996 113.1093429 308.60

I NG. CIVIL Página 148


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

1997 109.1570623 269.70


1998 100.7546561 187.00
1999 112.4286159 301.90
2000 96.60933351 146.20
2001 104.6967765 225.80
2002 103.5791651 214.80
2003 96.30453038 143.20
2004 94.4757116 125.20
2005 94.81099504 128.50
2006 100.063769 180.20
2007 97.66 191.10
2008 105 120.20
2009 105.6 274.20
2010 88.5 100.90

MARZO

1. PRIMERO: Seleccionamos los meses comunes para que en base a estos dotos
podamos hallar la función de regresión lineal , la cual ayudara a obtener los
datos faltantes de la estación POMACANCHI

2. SEGUNDO: luego de haber calculado el cuadro anterior a partir de los datos


comunes hallamos las desviaciones estándar ,la correlación, etc.

3. TERCERO:A partir de estos resultados hallamos los valores de las


Precipitaciones de MARZO para los años (1980-2006).

I NG. CIVIL Página 149


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

ESTACIONES PRECIPITACION (mm)


AÑO Chinchayllapa
Pomacanchi (y) (x)
1980 113.6059222 110.00
1981 120.7974648 70.90
1982 108.9341784 135.40
1983 128.8166785 27.30
1984 101.8713847 173.80
1985 78.93569772 298.50
1986 74.28234663 323.80
1987 133.8378834 0.00
1988 99.00725299 189.37
1989 78.03445581 303.40
1990 95.581084 208.00
1991 100.3080059 182.30
1992 131.5571896 12.40
1993 98.56070011 191.80
1994 101.8345993 174.00
1995 107.6834754 142.20
1996 118.0017756 86.10
1997 116.7694652 92.80
1998 111.0861234 123.70
1999 67.32990905 361.60
2000 114.8934106 103.00
2001 85.667423 261.90
2002 92.71182404 223.60
2003 104.7222519 158.30
2004 118.6087344 82.80
2005 112.7414657 114.70
2006 73.69378049 327.00
2007 110.5 200.10
2008 126.1 57.10
2009 99.2 120.30
2010 111.8 99.60

ABRIL

1. PRIMERO: Seleccionamos los meses comunes para que en base a estos dotos
podamos hallar la función de regresión lineal , la cual ayudara a obtener los
datos faltantes de la estación POMACANCHI

I NG. CIVIL Página 150


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

2. SEGUNDO: luego de haber calculado el cuadro anterior a partir de los datos


comunes hallamos las desviaciones estándar ,la correlación, etc.

3. TERCERO:A partir de estos resultados hallamos los valores de las


Precipitaciones de ABRIL para los años (1980-2006).

ESTACIONES PRECIPITACION (mm)


AÑO Chinchayllapa
Pomacanchi (y) (x)
1980 55.47097219 0.00
1981 3.854109985 81.20
1982 37.73562175 27.90
1983 25.7213521 46.80
1984 40.78686484 23.10
1985 -62.19258932 185.10
1986 19.04675785 57.30
1987 55.47097219 0.00
1988 28.64546006 42.20
1989 -19.72945637 118.30
1990 -12.7370243 107.30
1991 -37.90977976 146.90
1992 36.33713534 30.10
1993 11.29151501 69.50
1994 45.10945921 16.30
1995 54.07248578 2.20
1996 -19.8565915 118.50
1997 24.70427107 48.40
1998 47.39789153 12.70

I NG. CIVIL Página 151


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

1999 -5.236051709 95.50


2000 -0.722754644 88.40
2001 18.66535247 57.90
2002 18.22037952 58.60
2003 44.28308088 17.60
2004 44.21951331 17.70
2005 32.33237879 36.40
2006 44.28308088 17.60
2007 34.104 35.10
2008 38 15.80
2009 46 19.70
2010 43.2 24.70

MAYO

1. PRIMERO: Seleccionamos los meses comunes para que en base a estos dotos
podamos hallar la función de regresión lineal , la cual ayudara a obtener los
datos faltantes de la estación POMACANCHI

2. SEGUNDO: luego de haber calculado el cuadro anterior a partir de los datos


comunes hallamos las desviaciones estándar ,la correlación, etc.

3. TERCERO:A partir de estos resultados hallamos los valores de las


Precipitaciones de MAYO para los años (1980-2006).

ESTACIONES PRECIPITACION (mm)


AÑO
Pomacanchi (y) Chinchayllapa (x)
1980 3.363704052 0.00

I NG. CIVIL Página 152


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

1981 3.363704052 0.00


1982 3.363704052 0.00
1983 3.363704052 0.00
1984 15.21221414 10.80
1985 48.78299272 41.40
1986 6.984082134 3.30
1987 3.363704052 0.00
1988 44.50436407 37.50
1989 18.43549999 13.74
1990 7.962245262 4.19
1991 25.08597254 19.80
1992 3.802537759 0.40
1993 59.53441853 51.20
1994 13.45687931 9.20
1995 8.849125388 5.00
1996 32.87527084 26.90
1997 13.78600459 9.50
1998 3.363704052 0.00
1999 9.178250669 5.30
2000 14.2824786 9.95
2001 28.37722534 22.80
2002 3.363704052 0.00
2003 23.87917985 18.70
2004 3.363704052 0.00
2005 3.363704052 0.00
2006 3.363704052 0.00
2007 1.889 0.00
2008 7.8 4.20
2009 8.6 1.00
2010 7.5 6.04

JUNIO

1. PRIMERO: Seleccionamos los meses comunes para que en base a estos dotos
podamos hallar la función de regresión lineal , la cual ayudara a obtener los
datos faltantes de la estación POMACANCHI

I NG. CIVIL Página 153


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

2. SEGUNDO: luego de haber calculado el cuadro anterior a partir de los datos


comunes hallamos las desviaciones estándar ,la correlación, etc.

3. TERCERO:A partir de estos resultados hallamos los valores de las


Precipitaciones de JUNIO para los años (1980-2006).

ESTACIONES PRECIPITACION (mm)


AÑO
Pomacanchi (y) Chinchayllapa (x)
1980 2.975993176 0.00
1981 2.975993176 0.00
1982 -7.073344638 11.90
1983 2.975993176 0.00
1984 2.975993176 0.00
1985 -2.006451623 5.90
1986 -28.18539887 36.90
1987 -1.415314104 5.20
1988 2.975993176 0.00
1989 -4.484627174 8.83
1990 2.975993176 0.00
1991 1.962614573 1.20
1992 -5.215483866 9.70
1993 -18.38940571 25.30
1994 -1.837555189 5.70
1995 2.975993176 0.00
1996 0.611443102 2.80
1997 2.975993176 0.00
1998 -3.18872666 7.30
1999 -10.8735144 16.40
2000 -2.428859168 6.40
2001 -1.922003406 5.80
2002 0.189202018 3.30
2003 2.975993176 0.00
2004 -0.655280152 4.30
2005 2.975993176 0.00
2006 0.358098452 3.10

I NG. CIVIL Página 154


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

2007 0 5.00
2008 4.4 0.00
2009 0 0.00
2010 0 3.89

JULIO

1. PRIMERO: Seleccionamos los meses comunes para que en base a estos dotos
podamos hallar la función de regresión lineal , la cual ayudara a obtener los
datos faltantes de la estación POMACANCHI

2. SEGUNDO: luego de haber calculado el cuadro anterior a partir de los datos


comunes hallamos las desviaciones estándar ,la correlación, etc.

3. TERCERO:A partir de estos resultados hallamos los valores de las


Precipitaciones de JULIO para los años (1980-2006).

ESTACIONES PRECIPITACION (mm)


AÑO Chinchayllapa
Pomacanchi (y) (x)
1980 -1.262107275 0.00
1981 -1.262107275 0.00
1982 -1.262107275 0.00
1983 -1.262107275 0.00
1984 -1.262107275 0.00
1985 -1.262107275 0.00
1986 36.87081256 36.80
1987 10.34356398 11.20
1988 7.817112993 8.76

I NG. CIVIL Página 155


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

1989 10.18921125 11.05


1990 -1.262107275 0.00
1991 -1.262107275 0.00
1992 6.095059323 7.10
1993 1.950176733 3.10
1994 5.266082805 6.30
1995 -1.262107275 0.00
1996 -1.262107275 0.00
1997 -1.262107275 0.00
1998 -1.262107275 0.00
1999 15.52466722 16.20
2000 -0.743996951 0.50
2001 1.432066409 2.60
2002 35.31648159 35.30
2003 -1.262107275 0.00
2004 14.59206863 15.30
2005 -1.262107275 0.00
2006 -1.262107275 0.00
2007 5.68026 4.00
2008 0 0.00
2009 14.1 15.10
2010 0 4.86

AGOSTO

1. PRIMERO: Seleccionamos los meses comunes para que en base a estos dotos
podamos hallar la función de regresión lineal , la cual ayudara a obtener los
datos faltantes de la estación POMACANCHI

2. SEGUNDO: luego de haber calculado el cuadro anterior a partir de los datos


comunes hallamos las desviaciones estándar ,la correlación, etc.

I NG. CIVIL Página 156


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

3. TERCERO:A partir de estos resultados hallamos los valores de las


Precipitaciones de AGOSTO para los años (1980-2006).

ESTACIONES PRECIPITACION (mm)


AÑO
Pomacanchi (y) Chinchayllapa (x)
1980 -1.239364614 0.00
1981 71.56182033 72.30
1982 6.715398333 7.90
1983 2.385590653 3.60
1984 6.211932323 7.40
1985 -1.239364614 0.00
1986 25.44433388 26.50
1987 -1.239364614 0.00
1988 -1.239364614 0.00
1989 24.43206146 25.49
1990 -1.239364614 0.00
1991 -1.239364614 0.00
1992 45.38158784 46.30
1993 43.26703061 44.20
1994 -1.239364614 0.00
1995 -1.239364614 0.00
1996 24.94086787 26.00
1997 154.3316322 154.50
1998 9.132035177 10.30
1999 -1.239364614 0.00
2000 15.6770933 16.80
2001 9.736194388 10.90
2002 5.305693507 6.50
2003 1.68073824 2.90
2004 4.802227498 6.00
2005 0.57311302 1.80
2006 -0.534512201 0.70
2007 0 9.50
2008 3.1 0.00
2009 0 0.00
2010 12.8 11.21

SETIEMBRE

I NG. CIVIL Página 157


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

1. PRIMERO: Seleccionamos los meses comunes para que en base a estos dotos
podamos hallar la función de regresión lineal , la cual ayudara a obtener los
datos faltantes de la estación POMACANCHI

2. SEGUNDO: luego de haber calculado el cuadro anterior a partir de los datos


comunes hallamos las desviaciones estándar ,la correlación, etc.

3. TERCERO:A partir de estos resultados hallamos los valores de las


Precipitaciones de SETIEMBRE para los años (1980-2006).

ESTACIONES PRECIPITACION (mm)


AÑO
Pomacanchi (y) Chinchayllapa (x)
1980 5.714911061 6.20
1981 9.95699707 17.50
1982 23.73439145 54.20
1983 20.16803596 44.70
1984 10.33240291 18.50
1985 14.83727301 30.50
1986 10.29486233 18.40
1987 3.387394844 0.00
1988 13.67051772 27.39
1989 16.35715569 34.55
1990 3.387394844 0.00
1991 3.387394844 0.00
1992 6.240479239 7.60
1993 17.23987039 36.90
1994 3.387394844 0.00

I NG. CIVIL Página 158


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

1995 7.929805526 12.10


1996 18.70395318 40.80
1997 24.3350408 55.80
1998 3.387394844 0.00
1999 22.57063334 51.10
2000 4.363450032 2.60
2001 7.254075011 10.30
2002 3.424935428 0.10
2003 6.690966249 8.80
2004 5.827532814 6.50
2005 8.004886694 12.30
2006 6.278019823 7.70
2007 4 3.90
2008 6.5 0.00
2009 11 16.20
2010 5.3 15.20

OCTUBRE

1. PRIMERO: Seleccionamos los meses comunes para que en base a estos dotos
podamos hallar la función de regresión lineal , la cual ayudara a obtener los
datos faltantes de la estación POMACANCHI

2. SEGUNDO: luego de haber calculado el cuadro anterior a partir de los datos


comunes hallamos las desviaciones estándar ,la correlación, etc.

I NG. CIVIL Página 159


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

3. TERCERO:A partir de estos resultados hallamos los valores de las


Precipitaciones de OCTUBRE para los años (1980-2006).

ESTACIONES PRECIPITACION (mm)


AÑO Chinchayllapa
Pomacanchi (y) (x)
1980 84.9324678 38.60
1981 51.94587741 22.80
1982 203.5171725 95.40
1983 16.45397636 5.80
1984 171.9920133 80.30
1985 4.344974829 0.00
1986 84.09736424 38.20
1987 72.1971386 32.50
1988 4.344974829 0.00
1989 153.5825933 71.48
1990 4.344974829 0.00
1991 4.344974829 0.00
1992 159.46546 74.30
1993 59.4618094 26.40
1994 4.344974829 0.00
1995 20.42071824 7.70
1996 23.55235657 9.20
1997 81.1745018 36.80
1998 64.68120661 28.90
1999 138.796647 64.40
2000 145.6862514 67.70
2001 8.938044376 2.20
2002 30.44196089 12.50
2003 7.685389045 1.60
2004 4.344974829 0.00
2005 9.77314793 2.60
2006 53.82486041 23.70
2007 45 7.90
2008 77.9 29.40
2009 25 21.70
2010 58.3 31.44

NOVIEMBRE

1. PRIMERO: Seleccionamos los meses comunes para que en base a estos dotos
podamos hallar la función de regresión lineal , la cual ayudara a obtener los
datos faltantes de la estación POMACANCHI

I NG. CIVIL Página 160


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

2. SEGUNDO: luego de haber calculado el cuadro anterior a partir de los datos


comunes hallamos las desviaciones estándar ,la correlación, etc.

3. TERCERO:A partir de estos resultados hallamos los valores de las


Precipitaciones de NOVIEMBRE para los años (1980-2006).

ESTACIONES PRECIPITACION
(mm)
AÑO
Pomacanchi Chinchayllapa
(y) (x)
1980 81.09617583 14.90
1981 201.0248228 39.40
1982 659.6907095 133.10
1983 8.159978274 0.00
1984 477.1054632 95.80
1985 381.6520503 76.30
1986 8.159978274 0.00
1987 180.9551309 35.30
1988 8.159978274 0.00
1989 222.8989236 43.87
1990 8.159978274 0.00
1991 8.159978274 0.00
1992 20.88709999 2.60

I NG. CIVIL Página 161


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

1993 330.7435634 65.90


1994 8.159978274 0.00
1995 366.9669099 73.30
1996 78.15914774 14.30
1997 145.2212891 28.00
1998 230.3951037 45.40
1999 101.6553725 19.10
2000 97.24983032 18.20
2001 46.34134344 7.80
2002 258.2968706 51.10
2003 8.159978274 0.00
2004 19.90809063 2.40
2005 26.76115617 3.80
2006 297.4572451 59.10
2007 131 44.00
2008 67.6 0.00
2009 245 29.30
2010 42.3 19.30

DICIEMBRE

1. PRIMERO: Seleccionamos los meses comunes para que en base a estos dotos
podamos hallar la función de regresión lineal , la cual ayudara a obtener los
datos faltantes de la estación POMACANCHI

2. SEGUNDO: luego de haber calculado el cuadro anterior a partir de los datos


comunes hallamos las desviaciones estándar ,la correlación, etc.

I NG. CIVIL Página 162


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

3. TERCERO:A partir de estos resultados hallamos los valores de las Precipitaciones


de DISIEMBRE para los años (1980-2006).

ESTACIONES PRECIPITACION
(mm)
AÑO
Pomacanchi Chinchayllapa
(y) (x)
1980 117.7773385 44.90
1981 143.8097969 74.50
1982 78.28891344 0.00
1983 132.0248326 61.10
1984 190.5099165 127.60
1985 188.1353341 124.90
1986 270.1023991 218.10
1987 91.48103763 15.00
1988 159.5780433 92.43
1989 180.816189 116.58
1990 78.28891344 0.00
1991 78.28891344 0.00
1992 139.5003697 69.60
1993 238.441301 182.10
1994 119.1844984 46.50
1995 132.1127801 61.20
1996 129.3864078 58.10
1997 176.5262649 111.70
1998 266.7603943 214.30
1999 145.2169568 76.10
2000 150.054069 81.60
2001 83.38986813 5.80
2002 141.347267 71.70
2003 107.3995341 33.10
2004 130.2658827 59.10
2005 171.3373627 105.80
2006 107.5754291 33.30
2007 107 61.20
2008 137.7 70.50
2009 107.1 21.40
2010 141.1 51.28

Posteriormente agrupamos los datos completos desde el año 1980 hasta el año 2010 para la
estación POMACANCHI.

IING. CIVIL Página 163


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

La precipitación máxima para 24 hr lo obtuvimos escogiendo la precipitación máxima mensual de


cada año y dividiéndolo entre la respectiva cantidad de días de dicho mes.

CUADRO COMPLETO PARA ESTACIÓN POMACANCHI

PRECIPITACION MENSUAL DE LA ESTACION POMACANCHI (mm) P.MAX


AÑO (mm/24
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre hr)
1980 206.41 88.31 113.61 55.47 3.36 2.98 -1.26 -1.24 5.71 84.93 81.10 117.8 6.88
1981 180.09 102.25 120.80 3.85 3.36 2.98 -1.26 71.56 9.96 51.95 201.02 143.8 6.70
1982 239.88 93.29 108.93 37.74 3.36 -7.07 -1.26 6.72 23.73 203.52 659.69 78.29 21.99
1983 246.59 81.76 128.82 25.72 3.36 2.98 -1.26 2.39 20.17 16.45 8.16 132 8.22
1984 162.72 111.47 101.87 40.79 15.21 2.98 -1.26 6.21 10.33 171.99 477.11 190.5 15.90
1985 236.28 105.81 78.94 -62.19 48.78 -2.01 -1.26 -1.24 14.84 4.34 381.65 188.1 12.72
1986 116.43 102.73 74.28 19.05 6.98 -28.19 36.87 25.44 10.29 84.10 8.16 270.1 9.00
1987 102.98 91.24 133.84 55.47 3.36 -1.42 10.34 -1.24 3.39 72.20 180.96 91.48 6.03
1988 120.63 102.26 99.01 28.65 44.50 2.98 7.82 -1.24 13.67 4.34 8.16 159.6 5.32
1989 184.06 104.12 78.03 -19.73 18.44 -4.48 10.19 24.43 16.36 153.58 222.90 180.8 7.43
1990 246.59 83.53 95.58 -12.74 7.96 2.98 -1.26 -1.24 3.39 4.34 8.16 78.29 8.22
1991 243.99 104.47 100.31 -37.91 25.09 1.96 -1.26 -1.24 3.39 4.34 8.16 78.29 8.13
1992 242.85 83.20 131.56 36.34 3.80 -5.22 6.10 45.38 6.24 159.47 20.89 139.5 8.09
1993 172.20 88.90 98.56 11.29 59.53 -18.39 1.95 43.27 17.24 59.46 330.74 238.4 11.02
1994 65.26 114.11 101.83 45.11 13.46 -1.84 5.27 -1.24 3.39 4.34 8.16 119.2 3.97
1995 98.74 93.75 107.68 54.07 8.85 2.98 -1.26 -1.24 7.93 20.42 366.97 132.1 12.23
1996 165.27 113.11 118.00 -19.86 32.88 0.61 -1.26 24.94 18.70 23.55 78.16 129.4 5.51
1997 78.44 109.16 116.77 24.70 13.79 2.98 -1.26 154.33 24.34 81.17 145.2 176.5 5.88
1998 85.24 100.75 111.09 47.40 3.36 -3.19 -1.26 9.13 3.39 64.68 230.40 266.8 8.89
1999 181.55 112.43 67.33 -5.24 9.18 -10.87 15.52 -1.24 22.57 138.80 101.7 145.2 6.05
2000 128.56 96.61 114.89 -0.72 14.28 -2.43 -0.74 15.68 4.36 145.69 97.25 150.1 5.00
2001 173.80 104.70 85.67 18.67 28.38 -1.92 1.43 9.74 7.25 8.94 46.34 83.39 5.79
2002 214.43 103.58 92.71 18.22 3.36 0.19 35.32 5.31 3.42 30.44 258.3 141.3 8.61
2003 195.92 96.30 104.72 44.28 23.88 2.98 -1.26 1.68 6.69 7.69 8.16 107.4 6.53
2004 189.72 94.48 118.61 44.22 3.36 -0.66 14.59 4.80 5.83 4.34 19.91 130.3 6.32
2005 176.31 94.81 112.74 32.33 3.36 2.98 -1.26 0.57 8.00 9.77 26.76 171.3 5.88
2006 193.46 100.06 73.69 44.28 3.36 0.36 -1.26 -0.53 6.28 53.82 297.5 107.6 9.92
2007 134.85 97.66 110.50 34.10 1.89 0.00 5.68 0.00 4.00 45.00 131 107 4.50
2008 157.40 105.00 126.10 38.00 7.80 4.40 0.00 3.10 6.50 77.90 67.60 137.7 5.25
2009 139.20 105.60 99.20 46.00 8.60 0.00 14.10 0.00 11.00 25.00 245.00 107.1 8.17
2010 197.40 88.50 111.80 43.20 7.50 0.00 0.00 12.80 5.30 58.30 42.3 141.1 6.58

NOTA: Los datos sombreados son los extendidos por el método de regresión lineal mes por mes.

IING. CIVIL Página 164


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

IING. CIVIL Página 165

También podría gustarte