Memoria de Calculo

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYLLAY
Gerencia de Obras Públicas y Desarrollo Urbano

Huayllay – Pasco - Pasco
MEMORIA DE CALCULO
a. NOMBRE DEL PROYECTO Y CÓDIGO ÚNICO DE INVERSIONES
CREACIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA DEL RIO SAN JOSE– BARRIO

ARENALES DEL DISTRITO DE HUAYLLAY PROVINCIA DE PASCO
DEPARTAMENTO PASCO
CUI: 2495800
b. UBICACIÓN GEOGRÁFICA
Política:
Departamento : Pasco.
Provincia : Pasco.
Distrito : Huayllay.
Localidad : Huayllay
c. OBJETO.
Junto con los planos, el presente documento refleja la geometría, fases de
trabajo, esfuerzos y armado de los muros de contención que servirán de
soporte al talud colindante con la construcción de la DEFENSA RIBEREÑA
DE MURO CICLOPEO.
Así mismo, en él se justifica razonadamente con arreglo a la normativa

vigente, el cumplimiento de las condiciones que se exigen a dichos muros
como elementos estructurales, tanto en su conjunto como en cada una de las
partes de que se componen, con objeto de garantizar la seguridad y su buen
uso.
d. NORMATIVA DE REFERENCIA
El diseño y cálculo de los muros de concreto simple se ajusta a las
prescripciones contenidas en la siguiente normativa de referencia:
 NTE E. 060 Concreto armado.
 NTE E. 020. Cargas.
 NTE E. 050. Suelos y cimentaciones.
Además, se han tenido en cuenta las recomendaciones contenidas en las

siguientes guías:
Braja M. Das – Fundamentos de Ingeniería Geotécnica.
e. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO.

De acuerdo con el estudio de suelos realizado en la zona donde se proyecta
la CONTRUCCION DE LA DEFENSA RIBEREÑA el terreno está
constituido por los siguientes caracteristicas:
“CREACIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA DEL RIO SAN JOSE– BARRIO ARENALES DEL
DISTRITO DE HUAYLLAY PROVINCIA DE PASCO DEPARTAMENTO PASCO”
 Angulo de friccion interna: Ø=25°

 Cohesion: C=1.40 Tn/m2
 Peso Volumetrico: γ=1.40
 Capacidad portante del terreno: σt=14.18 Tn/m2
f. SOLUCIÓN ADOPTADA.
Definición general
Se proyecta la construcción de un muro de contención para la DEFENSA
RIBEREÑA, resolviendo su inestabilidad de talud y reduciendo la erosión
del suelo.
Se considera realizar los trabajos en 539.10 ml de protección de muros en
ambos márgenes.
g. MATERIAL SELECCIONADO:
Realizando una evaluación del perfil técnico, se propuso en el perfil la

construcción de sistema de contención con muro de concreto ciclópeo de
f’c=175 kg/cm2 + 30 % P.G..
h. DE LOS FACTORES A CONSIDERAR
Se considera un factor de seguridad al deslizamiento de:
FSd=1.5 (la cual los cálculos deben ser mayor a esta)
Se considera un factor de seguridad al volteo de:
FSv=1.75 (la cual los cálculos deben ser mayor a esta)
La excentricidad de la estructura:
Se considera que debe caer dentro de los B/6.
En cuanto a la presión del terreno se considera:
La resistencia del terreno debe ser mayor a la presión de

muro calculada.
i. CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO
Para el diseño del muro se considera los siguientes factores de diseño:
Longitud del muro L = 1.00 m
Sobrecarga s/c = 1.00 Tn/m²
Peso específico del terreno = 1.40 Tn/m³
Ang. fricción interna del terreno Øs= 25.00 °
Capacidad portante del terreno σ t = 14.18 Tn/m²
Peso específico del concreto = 2.20 Tn/m³
En cuanto la atura de la pantalla del muro, por la topografía del terreno la

altura es variable, se considera alturas de: 1.00, 1.50, 2.00, 2.50, y 3.00, las
cuales se consideró para el presente diseño.
j. DE LA GEOMETRIA CONSIDERADA
En cuanto a la geometría, se procedió a predimensionar y realizar las

verificaciones de diseño, se consideró las siguientes características:
 Muro Tipo I (H=1.00)
0.40 0.20
W4
W5
1.00
W2
W3
W1
0.60
0.20 0.60 0.80

1.60
 Muro Tipo II (H=1.50)
0.40 0.40
W4
W5
1.50
W2
W3
W1
0.60
0.30 0.80 0.90

2.00
 Muro Tipo III (H=2.00)

0.40 0.40
W4
W5
2.00
W2
W3
W1
0.60
0.30 0.80 1.25

2.35
 Muro Tipo IV (H=2.50)
0.40 0.50
W4
W5
2.50
W2
W3
W1
0.60
0.30 0.90 1.40

2.60
 Muro Tipo V (H=3.00)
0.40 0.75
W4
W5
3.00
W2
W3
W1
0.60
0.30 1.15 1.55

3.00
 Muro Tipo VI (H=4.00)
0.40 1.10
W4
W5
4.00
W2
W3
W1
0.60
0.30 1.50 2.20

4.00
k. VERIFICACIONES DE DISEÑO:
A continuación, se muestra los cálculos y verificaciones de los tipos de muros:
item Tipo de FS al FS al Excentricidad Presión al verificación

muro deslizamiento volte calculada terreno
o
01 Tipo I 1.52 4.01 0.19 4.78 OK
02 Tipo II 1.54 4.07 0.22 5.73 OK
03 Tipo III 1.54 3.90 0.28 7.12 OK

04 Tipo IV 1.54 3.70 0.34 8.77 OK
05 Tipo V 1.56 3.69 0.4 10.25 OK
06 Tipo VI 1.72 4.26 0.48 12.51 OK
l. CONCLUSIONES:
 Los muros soportan las condiciones geotécnicas dadas en el estudio de

suelos.
 Existe cinco tipos de muros considerados para el presente proyecto.
 El factor más crítico verificado fue al deslizamiento debido que este
resultado estuvo al mínimo considerado, mientras que el factor al
volteo tuvo coeficientes elevados.
 La geometría adoptada por los diferentes muros, resisten al volteo y al
deslizamiento.
 En cuanto a la capacidad portante del terreno, este soportar la carga
aplicada por la construcción del muro de defensa ribereña.
m. RECOMENDACIONES:
 Se debe de elaborar un diseño de mezcla para obtener la resistencia de

f’c=175 kg/cm2.
 Se deberá de sacar probetas de para verificar la resistencia del concreto
elabora en obra.
 Si se opta por premezclado, el tiempo de traslado de concreto
premezclado no deberá exceder los 45 min, para no generar fallas por
elaboración de concreto.
 El slump recomendado para este tipo de estructura será de 4” a 6”.
 Se deberá de verificar las dimensiones del encofrado y de las
excavaciones para obtener las dimensiones de diseño, esta verificación
recaerá al supervisor, quien es el que velo por el bien de la entidad.
ANEXOS
CACULO DE MURO
TIPO I
CACULO DE MURO
TIPO II
CACULO DE MURO
TIPO III
CACULO DE MURO
TIPO IV
CACULO DE MURO
TIPO V
CACULO DE MURO
TIPO VI

Memoria de Calculo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYLLAY

Gerencia de Obras Públicas y Desarrollo Urbano

CREACIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA DEL RIO SAN JOSE– BARRIO

Así mismo, en él se justifica razonadamente con arreglo a la normativa

Además, se han tenido en cuenta las recomendaciones contenidas en las

e. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO.

 Angulo de friccion interna: Ø=25°

Realizando una evaluación del perfil técnico, se propuso en el perfil la

h. DE LOS FACTORES A CONSIDERAR

Se considera un factor de seguridad al deslizamiento de:

FSd=1.5 (la cual los cálculos deben ser mayor a esta)

Se considera un factor de seguridad al volteo de:

FSv=1.75 (la cual los cálculos deben ser mayor a esta)

Se considera que debe caer dentro de los B/6.

En cuanto a la presión del terreno se considera:

La resistencia del terreno debe ser mayor a la presión de

i. CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO

Para el diseño del muro se considera los siguientes factores de diseño:

Longitud del muro L = 1.00 m

Sobrecarga s/c = 1.00 Tn/m²

Peso específico del terreno = 1.40 Tn/m³

Ang. fricción interna del terreno Øs= 25.00 °

Capacidad portante del terreno σ t = 14.18 Tn/m²

Peso específico del concreto = 2.20 Tn/m³

En cuanto la atura de la pantalla del muro, por la topografía del terreno la

En cuanto a la geometría, se procedió a predimensionar y realizar las

 Muro Tipo I (H=1.00)

0.20 0.60 0.80

 Muro Tipo II (H=1.50)

0.30 0.80 0.90

 Muro Tipo III (H=2.00)

0.30 0.80 1.25

 Muro Tipo IV (H=2.50)

0.30 0.90 1.40

 Muro Tipo V (H=3.00)

0.30 1.15 1.55

 Muro Tipo VI (H=4.00)

0.30 1.50 2.20

item Tipo de FS al FS al Excentricidad Presión al verificación

03 Tipo III 1.54 3.90 0.28 7.12 OK

 Los muros soportan las condiciones geotécnicas dadas en el estudio de

 Se debe de elaborar un diseño de mezcla para obtener la resistencia de

También podría gustarte