Introducción

En derecho internacional privado, el reenvío es un mecanismo de solución a los

conflictos de la ley aplicable, esto es, aquellos que acaecen cuando con
ocasión de una relación de derecho privado con elementos extranjeros
relevantes, surgen dos o más legislaciones de distintos ordenamientos jurídicos
nacionales y ninguna de ellas se atribuye competencia a sí misma para
resolver el asunto, sino que cada una de ellas (las legislaciones) da
competencia a una legislación extranjera. El reenvío se produce cuando la
norma de conflicto del foro (país en el que se juzga el asunto) se remite a un
derecho extranjero (de otro país) y la norma de conflicto de ese país, a su vez,
se remite a otro ('reenvía').

En Derecho Internacional Privado, "calificar" es aquella acción donde el juez

tiene en su foro muchas reglas de conflicto y debe escoger una de entre ellas
para resolver la controversia de leyes, pero su elección no será indiferente,
pues cada una remite a una ley sustancial distinta. En cualquier caso la regla
de conflicto escogida siempre será nacional, lo que puede cambiar son el lugar
de los criterios usados y la ley sustancial que al final solucione la controversia
dependiendo si la reglaa de conflicto escogida remite o no al extranjero.
Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes complementarias
del curso; luego realice la actividad que se describe a continuación:

1. Realiza dos esquemas de caja, uno sobre el REENVIO y otro sobre las
CALIFICACIONES, y en cada uno indicar los siguientes elementos:
concepto, organismos competentes, procedimiento y consecuencias
legales.

Reenvío Calificaciones
El reenvío se produce Es aquella acción donde
cuando la norma de el juez tiene en su foro
conflicto del foro (país muchas reglas de
en el que se juzga el conflicto y debe escoger
asunto) se remite a un una de entre ellas para
derecho extranjero (de resolver la controversia
otro país) y la norma de de leyes.
conflicto de ese país, a
su vez, se remite a otro. Lex Fori: Solución
aceptada
El reenvío se divide en mayoritariamente por la
grados, que pueden ser: doctrina. Juez debe
valerse de todos los
DE PRIMER GRADO; elementos de criterio de
también llamado reenvío su Derecho
simple, cuando la regla (jurisprudencia, doctrina,
de conflicto del tribunal costumbre, etc) para
juzgador considera hacer la calificación, no
competente la regla de por ello quiere decir que
conflicto extranjera y siempre aplicará la
esta a su vez señala remisión a la ley
como competente la nacional sustancial,
regla de conflicto del pues puede que los
propio tribunal juzgador. criterios sugieran elegir

DE SEGUNDO
GRADO, o reenvío
ulterior, en este la norma
de conflicto del segundo
país remite no a la ley
del juez que conoce del
asunto, sino a la ley de
un tercer país.
Sin embargo, algunos
autores consideran que
existen hasta tercer o
cuarto grado según se
dé el reenvío.
la extranjera.
Lege Causae: Juez se
remite a los criterios del
Derecho extranjero (ya
no los nacionales) y con
ellos decide cuál regla
de conflicto del foro
utilizar, pero no por ello
quiere decir que siempre
vaya a ganar la remisión
a la regla de conflicto
extranjero.
Principios Comunes:
Solución en desuso por
la doctrina. Se acude al
tronco común de los
Derechos en conflicto
para usar sus criterios y
determinar la regla de
conflicto a escoger, el
problema es que sólo
sirve para leyes de
países que pertenezcan
al mismo tronco común
 Conclusión

En Derecho Internacional Privado, el reenvío es un mecanismo de solución a

los conflictos negativos de jurisdicción, esto es, aquellos que acaecen cuando
con ocasión de una relación de Derecho privado con elementos extranjeros
relevantes, surgen dos o más legislaciones de distintos ordenamientos jurídicos
nacionales y ninguna de ellas se atribuye competencia a sí misma para
resolver el asunto, sino que cada una de ellas (las legislaciones) da
competencia a una legislación extranjera.

Son numerosos los autores que se oponen al sistema de reenvío. Los

argumentos para oponerse son variados. Cabe destacar los siguientes:

a) La regla de conflicto a aplicar es la del tribunal juzgador -lex-fori, no la

regla extranjera. Cada país adopta la su propia regla de conflicto, es así
como el legislador entiende resolver por sí los conflictos de leyes.
b) El Reenvío conduce a un círculo vicioso o sucesivo reenvío de modo
indefinido, si se acepta el sistema del reenvío en virtud del cual la
legislación extranjera forma un todo indivisible, tomando en cuenta que
en ella existen tantas normas conflictivas como normas materiales, se
cae en un círculo vicioso.

Tradicionalmente la calificación se ha presentado como un problema propio del

Derecho Internacional privado que sitúa al Juez ante la duda de si las
calificaciones de su Derecho son -o no son- las más adecuadas para
determinar la ley aplicable: qué ordenamiento jurídico, entre los distintos en
presencia, debe proporcionar los conceptos que le permitan delimitar las
categorías jurídicas empleadas en la norma de conflicto. Cuando se ponen en
contacto varios ordenamientos jurídicos, cada uno con su propio sistema de
calificaciones, coincidente o no con el sistema de calificaciones de los demás,
surge el problema. Esto -se ha dicho- diferencia la tarea en Derecho
Internacional privado, pues el problema del Juez no consiste sólo en averiguar
la naturaleza jurídica de una institución o en definir el contenido de las
categorías empleadas en la norma, sino también en fijar el ordenamiento
jurídico que debe proporcionar la calificación y de su elección depende la
norma de conflicto del foro aplicable y, en consecuencia, el Derecho
competente.