MÉTODOS NÚMERICOS

TRABAJO ACADEMICO

INTEGRANTES:

OCAÑA JARA FRANCISCO

JARA SOLIS JENA PIERRE
HERNANDÉZ MÍO, DESSIRET CAROLAIN
MENDOZA DELGADO, RAFAEL DAVID
SISTEMAS DE ECUACIONES
1. La parte baja de un río colorado consiste en una serie de cuatro
almacenamientos como se ilustra en la figura. Puede escribirse los balances de
masa para cada uno de ellos, lo que da por resultado el conjunto siguiente de
ecuaciones algebraicas lineales simultáneas:

donde el vector del lado derecho consiste en las cargas de cloruro hacia cada
uno de los cuatro lagos y c1, c2, c3 y c4 = las concentraciones de cloruro
resultantes en los lagos Powell, Mead, Mohave y Havasu, respectivamente.

a) Use la matriz inversa para resolver cuáles son las concentraciones en cada
uno de los cuatro lagos.

b) ¿En cuánto debe reducirse la carga del lago Powell para que la concentración
de cloruro en el lago Havasu sea de 75?

SOLUCIÓN

a) Para resolver el Sistema de ecuaciones utilizaremos la matriz inversa y

obtener las concentraciones de los cuatro lagos. Para ello utilizaremos la
función inversa de Matlab en la cual definimos 2 matrices, la primera será
denominada a y será la matriz de las constantes de C1, C2, C3 y C4;
mientras que para la otra matriz denominada b tendrá los valores de la
cantidad total con la que se dispone.

a= 13.42 0 0 0 ; b= 750.5
-13.422 12.252 0 0 300
0 -12.252 12.377 0 102
0 0 -12.377 11.797 30

PÁGINA 1
 Definimos las matrices en Matlab con los valores que vemos en la imagen
anterior.

Luego de ello procedemos a resolver el problema hallando la inversa de la

matriz a y al resultado de esa matriz le multiplicamos por la matriz b para
así obtener la solución del problema.

El programa nos arroja una serie de valores, los cuales son representados de
la siguiente forma:
C1 = 55.9240
C2 = 85.7502
C3 = 93.1253
C4 = 100.2468
Con esto podemos dar respuesta al problema planteado:
Con esto las concentraciones de cada uno de los lagos son las siguientes:
Lago Powell: 55.9240
Lago Mead: 85.7502
Lago Mohave: 93.1253
Lago Havasu: 100.2468

b) Para resolver a esta interrogante observamos que la concentración en el

lago Powell es de 55.9240 y para reducir la concentración del Lago Havasu
entonces se debemos reducirla a 75 por lo tantos ería una reducción de
298.167424.

PÁGINA 2
2. Una bomba peristáltica envía un flujo unitario (Q1) de un fluido muy viscoso.
En la figura se ilustra la red. Cada sección de tubo tiene la misma longitud y
diámetro. El balance de masa y energía mecánica se simplifica para obtener los
flujos en cada tubo. Resuelva el sistema de ecuaciones siguiente a fin de
obtener el flujo en cada corriente.

SOLUCIÓN:
Para resolver el ejercicio plantearemos el Sistema de ecuaciones de forma
Matricial para luego resolver. Teniendo en cuenta que Q1 es el flujo unitario
por el cual recorre la bomba peristáltica.

a= -2 1 2 0 0 0 ; b= 0
0 0 -2 1 2 0 0
0 0 0 0 -2 3 0
1 1 0 0 0 0 1
0 1 -1 -1 0 0 0
0 0 0 1 -1 -1 0

Definimos las matrices a y b en el programa.

Una vez obtenidas las matrices a y b usaremos la función inv para la matriz a y
al resultado la multiplicaremos con la matriz b para así obtener los resultados
requeridos.

PÁGINA 3
 Con esto podemos dar respuesta al problema planteado:
Con esto el flujo en cada corriente del sistema son las siguientes:
Q 2: 0.5059
Q 3: 0.4941
Q 4: 0.2588
Q 5: 0.2353
Q 6: 0.1412
Q 7: 0.0941

3. Un ingeniero civil que trabaja en la construcción requiere 4 800, 5 800 y 5 700

m3 de arena, grava fina, y grava gruesa, respectivamente, para cierto proyecto
constructivo. Hay tres canteras de las que puede obtenerse dichos materiales.
La composición de dichas canteras es la que sigue

¿Cuántos metros cúbicos deben extraerse de cada cantera a fin de satisfacer las
necesidades del ingeniero?
SOLUCIÓN:
Para resolver el ejercicio plantearemos el Sistema de ecuaciones para luego
resolver con el Método de Gauss-Jordan.
0.55X+0.25Y+0.25Z=4800
0.3X+0.45Y+0.2Z=5800
0.15+0.3Y+0.55Z=5700
Reescribimos el Sistema de Ecuaciones en modo de matriz.

X Y Z

0.55 0.25 0.25 4800

0.3 0.45 0.2 5800
0.15 0.3 0.55 5700

PÁGINA 4
 Después de ello procedemos a resolver el sistema, en este caso lo
desarrollaremos con Gauss-Jordan en el programa Matlab.
En este caso definimos a la matriz a con los valores que obtuvimos en el paso
anterior.

Una vez definida la matriz utilizaremos la función de Matlab rref y le

asignamos como parámetro la matriz a para así resolver este sistema de
ecuaciones.

Con ello nos arroja una serie de valores, los cuales son representados de la
siguiente forma:
X = 2426.7
Y = 9193.3
Z = 4690.0
Con esto podemos dar respuesta al problema planteado:
Con esto la cantidad de metros cúbicos que se deben extraer de cada cantera
para así satisfacer las necesidades del ingeniero son las siguientes:
Cantera 1: 2426.7
Cantera 2: 9193.3
Cantera 3: 4690.0

4. Un ingeniero eléctrico supervisa la producción de tres tipos de componentes

eléctricos. Para ello se requieren tres clases de material: metal, plástico y
caucho. A continuación, se presentan las cantidades necesarias para producir
cada componente.

PÁGINA 5
Si cada día se dispone de un total de 3.89, 0.095 y 0.282 kg de metal, plástico y
caucho, respectivamente, ¿Cuántos componentes puede producirse por día?

SOLUCIÓN:
Para resolver el ejercicio primero convertiremos a una misma unidad de
medida para proceder a establecer el sistema de ecuaciones. Teniendo en
cuenta que 1kg=1000g hallaremos la equivalencia para la disponibilidad total
de materiales:
3.89 kg. = 3890g
0.095 kg. = 95g
0.282 kg. = 282g
Una vez teniendo los valores en las mismas unidades de medida podemos
obtener nuestro Sistema de Ecuaciones.
15X+17Y+19Z=3890
0.3X+0.4Y+0.55Z=95
X+1.2Y+1.5Z=282
Reescribimos el Sistema de Ecuaciones en modo de matriz.
X Y Z

15 17 19 3890
0.3 0.4 0.55 95
1 1.2 1.5 282

Después de ello procedemos a resolver el sistema, en este caso lo

desarrollaremos con Gauss-Jordan en el programa Matlab.
En este caso definimos a la matriz a con los valores que obtuvimos en el paso
anterior.

Una vez definida la matriz utilizaremos la función de Matlab rref y le

asignamos como parámetro la matriz a para así resolver este sistema de
ecuaciones.

PÁGINA 6
 Con ello nos arroja una serie de valores, los cuales son representados de la
siguiente forma:
X = 90
Y = 60
Z = 80
Con esto podemos dar respuesta al problema planteado:
Componente 1: 90
Componente 2: 60
Componente 3: 80
Con esto la cantidad de componentes que se producen al día son 230.

5. Resuelva el circuito que aparece en la figura, para las corrientes en cada

conductor. Utilice la eliminación de Gauss con pivoteo.

SOLUCIÓN:

Para resolverlo vamos a aplicar Kiirchoff y obtenemos:

I12 + i52 = i23

I23 = i34 + i35
I34 = i45
I35 + i45 = i52 + i56
Ahora aplicamos la regla del voltaje que vendría a ser:

PÁGINA 7
 I23R23 + i35R35 + i45R45 + i52R52 = 0
I34R34 + i45R45 – i35R35 =0
I12R12 – i52R52 + i56R56 =10-200
Ahora aplicamos los valores en las ecuaciones.
I12 – i23 + i52 = 0
I23 - i34 - i35 = 0
I34 - i45 = 0
I35 + i45 - i52 - i56 = 0
30i23 + 7i35 + 10i52 = 0
5i34 + 18i45 – 7i35 = 0
35i12 – 10i52 + 5i56 = -190

Multiplicaremos la primera fila por f71 = 35 y restarla a la última

Luego multiplicaremos la segunda fila por f52 = 30 y restarla de la quinta, luego

multiplicarla por f72 = 35 para restarla de la última.

PÁGINA 8
Multiplicaremos la tercera fila por f53 = 30 y restaremos de la quinta fila, f63 = 5 y
restaremos de la sexta fila, por ultimo f73 = 35 y restarla de la séptima fila

Multiplicamos la cuarta fila por f54 = 37 y restarlo de la quinta fila, f64 = -7 y restarlo
de la sexta fila, f74 = 35 y restarlo de la séptima fila

Multiplicamos la quinta fila por f65 =30/-7=-4.28571 y restamos por la sexta fila

Multiplamos la sexta fila por f76 = -10/194.4286 = -0.05143 y lo restamos por el ultimo

PÁGINA 9
Entonces nos encontramos con:
Yi = 0, i = 1,2,3,4
30Y2 + 30Y3 + 37Y4 + Y5 = 0 (Y5=0)
5Y3 – 7y4 – 4.28571Y5 + Y6 = 0 (Y6 = 0)
35Y1 + 35Y2 + 35Y3 + 35Y4 – 0.05143Y6 + Y7 =-190 (Y7 = -190)

Continuamos resolviendo
47.7987I56 = 190
194.4286I52 + 151.5714I56 = 0
-7I45 + 47I52 + 37I56 = 0
I35 + I45 – I52 – I56 = 0
I34 – I45 = 0
I23 – I34 – I35 = 0
I12 – I23 + I52 = 0
(I56 = -3.97525)
(I52 = 3.009)
(I45 = -0.20446)
(I35 = -0.67179)
(I34 = -0.20446)
(I23 = -0.8725)
(I12 = -3.97525)

Con esto podemos dar respuesta al problema planteado:

I12 = -3.98
I23 = -0.88
I34 = -0.2
I35 = -0.67
I45 = -0.2
I52 = 3.1
I56 = -3.98

PÁGINA 10
INTERPOLACIÓN POLINOMIAL

6. Dado los datos

Calcule f(2.8) con el uso de polinomios de interpolación de Newton y de

Lagrange. Elija la secuencia de puntos más apropiada para alcanzar la mayor
exactitud posible para sus estimaciones.

SOLUCIÓN:

A)

Resolviendo usamos

X0 = 2.5 & X1 = 3.2

Orden 1

15−14
F1(2.8) =
3.2−2.5

entonces tenemos que f1(2.8) = 14.429

Orden 2

X0 = 2 & X1 = 2.5 & X2 = 3.2

Elegimos 2, ya que es más cerca de 2.8

f[x1 , x0] = 12
f[x2 , x1] = 1.428571
f[x2 , x1 , x0] = -8.809524

entonces tenemos que f2(2.8) = 15.486

PÁGINA 11
Orden 3
Usaremos dos puntos diferentes
X0 = 2 & X1 = 2.5 & X2 = 3.2 & X3 = 4

f[x1 , x0] = 12
f[x2 , x1] = 1.428571
f[x3 , x2] = -8.75
f[x2 , x1 , x0] = -8.809524
f[x3 , x2 , x1] = -6.785714
f[x3, x2 , x1 , x0] = 1.011905

entonces tenemos que f3(2.8) = 15.389

Con esto podemos dar respuesta al problema planteado:

f1(2.8) = 14.429
f2(2.8) = 15.486
f3(2.8) = 15.389

B)

Para estimar los errores, para el polinomio de primer orden, usaremos el punto
x2 = 0

f[x2 , x1 , x0] = -8.8095

entonces el estimado error es

R1 = f[x2 , x1 , x0] [x - x0] [x - x1]
R1 = 1.0571

Para el segundo orden polinomial, usamos el punto x3 = 4

f[x3, x2 , x1 , x0] = 1.0119

entonces el estimado error es

R2 =f[x3, x2 , x1 , x0] [x - x0] [x - x1] [x - x2]
R2 = -0.097143

Para el tercer orden polinomial, usamos x4 = 1.6

PÁGINA 12
 f[x4, x3, x2 , x1 , x0] = 1.8477

entonces el erro estimado es

R3 =f[x4, x3, x2 , x1 , x0] [x - x0] [x - x1] [x - x2] [x - x3]

R3 = 0.21286

Con esto podemos dar respuesta al problema planteado:

R1 = 1.0571
R2 = -0.097143
R3 = 0.21286
7. Dado los datos

Calcule f(4) con el uso de polinomios de interpolación de Newton y de

Lagrange. Elija los puntos base para obtener una buena exactitud. ¿Qué indican
los resultados en relación con el orden del polinomio que se emplea para
generar los datos de la tabla?

SOLUCIÓN
Calcularemos f(4) y la estimulación del error

Orden 1

F1(4) = 59

para estimar el error, usaremos el punto x2 = 2

f[x2 , x1 , x0] = 9

entonces el estimado error es

R1 = f[x2 , x1 , x0] [x - x0] [x - x1]
R1 = -9

Orden 2

X0 = 2 & X1 = 3 & X2 = 4

PÁGINA 13
Calculando

f[x1 , x0] = 13
f[x2 , x1] = 44
f[x2 , x1 , x0] = 9

entonces tenemos que f2(4) = 50

para estimar el error, usaremos el punto x3 = 1

f[x3 , x2 , x1 , x0] = 1

entonces el estimado error es

R2 = f[x3, x2 , x1 , x0] [x - x0] [x - x1] [x - x2]
R2 = -2

Orden 3
X0 = 2 & X1 = 3 & X2 = 4 & X3 = 7

f[x1 , x0] = 13
f[x2 , x1] = 40
f[x3 , x2] = 96
f[x2 , x1 , x0] = 9
f[x3 , x2 , x1] = 14
f[x3, x2 , x1 , x0] = 1

entonces tenemos que f3(4) = 48

Usamos el punto x4 = 1

f[x4, x3, x2 , x1 , x0] = 0

entonces el error estimado es

R3 =f[x4, x3, x2 , x1 , x0] [x - x0] [x - x1] [x - x2] [x - x3]

R3 = 0

PÁGINA 14
Orden 4
X0 = 1 & X1 = 2 & X2 = 3 & X3 = 4 & X4 = 7

f[x1 , x0] = 3
f[x2 , x1] = 13
f[x3 , x2] = 40
f[x4 , x3] = 96
f[x2 , x1 , x0] = 5
f[x3 , x2 , x1] = 9
f[x4, x3 , x2] = 14
f[x3, x2 , x1 , x0] = 1
f[x4, x3 , x2 , x1] = 1
f[x4, x3, x2 , x1 , x0] = 0

entonces tenemos que f4(4) = 48

Usamos el punto x5 = 8

f[x5, x4, x3, x2 , x1 , x0] = 0

entonces el error estimado es

R4 =f[x5,x4, x3, x2 , x1 , x0] [x - x0] [x - x1] [x - x2] [x - x3] [x - x4]

R4 = 0

Con esto podemos dar respuesta al problema planteado:

f1(4) = 59
f2(4) = 50
f3(4) = 48
f4(4) = 48

PÁGINA 15
8. Se mide la caída de voltaje V a través de un resistor para cierto número de
valores distintos de corriente i. Los resultados son

Utilice interpolación de polinomios de primero a cuarto orden para estimar la

caída de voltaje para i = 1.15. Interprete los resultados

Vamos a linealizar el modelo

PÁGINA 16
 1/k and 1/c2

Y=0.2025X + 0.0994

La constante seria

(10.0603 ) c 2
k=
2.0372+c 2

(10.0603 ) 22
k=
2.0372+22

k =6.6655

Con esto podemos dar respuesta al problema planteado:

Kmax = 10.0603

PÁGINA 17
C8 = 2.0372
K = 6.6655

DERIVACIÓN NÚMERICA

9. Calcule las aproximaciones por diferencias hacia delante y hacia atrás, de O(h)
y O(h2), y aproximaciones por diferencia central de O(h2) y O(h4) para la
primera derivada de y = cos x, en x = π/4, con el uso de un valor de h = π/12.
Estime el error relativo porcentual verdadero εt para cada aproximación.
Calculamos el valor de h

Calculamos el valor de x

Calculamos los puntos

PÁGINA 18
 Xi Y =f(x)
x-h=0.5236 Y=-sen(x) -0.5
X=0.7854 Y=-sen(x) -0.70711
X+h=1.0472 Y=-sen(x) -0.86603
X+2h=1.309 Y=-sen(x) -0.96593

Hacia adelante

Hacia atrás

PÁGINA 19
 Centrada

Respuesta de hacia adelante: -0.60703

Respuesta de hacia atrás: -0.7911
Respuesta de centrada: -0.26833

El error encontrado en cada uno de los métodos es el siguiente

El error adelante es: 3.5604

El error atrás es: 4.0218
El error central es: 2.0249

10. Use aproximaciones por diferencias centradas para estimar las derivadas
primera y segunda de y = ex en x = 2 para h = 0.1. Emplee las dos fórmulas de
O(h2) y O(h4) para hacer sus estimaciones.

h=0.1
x=2

PÁGINA 20
 Xi Y=f(x)
X-2h Y=e^x 6.0496
x-h Y=e^x 6.6859
X Y=e^x 7.3891
X+h Y=e^x 8.1662
X+2h Y=e^x 9.025

Respuesta
Para O(h^2)

Para O(h^4)

Para O(h^2): 0.074015

Para O(h^4): 0.12348

PÁGINA 21
11. Para un cohete, se recabaron los datos siguientes de la distancia recorrida
versus el tiempo:

Use derivación numérica para estimar la velocidad y aceleración del cohete en

cada momento.

h= 25 velocidad aceleracion
t f(t) f'(t) f''(t)
0 0 1.28 -0.0096
25 32 1.04 -0.0096
50 58 0.8 -0.0096
75 78 0.56 -0.0096
100 92 0.32 -0.0256
125 100 -0.32 -0.0256

12. Calcule las aproximaciones por diferencia central de primer orden de O(h4)
para cada una de las funciones siguientes en la ubicación y con el tamaño de
paso que se especifica:

PÁGINA 22
 a) h= 0.1
xi f(xi) f'(xi)
f(x-2) 0.2 1.02006658
f(x-1) 0.3 1.04533649
f(x) 0.4 1.08106099 0.41058629
f(x+1) 0.5 1.12758256
f(x+2) 0.6 1.18533561

b)

h= 0.5
xi f(xi) f'(xi)
f(x-2) 2 0.01163605
f(x-1) 2.5 0.01454544
f(x) 3 0.01745506 0.00790287
f(x+1) 3.5 0.02036499
f(x+2) 4 0.02327526

13. Use los datos siguientes para encontrar la velocidad y aceleración en t = 10

segundos:

Emplee los métodos de diferencias finitas correctas de segundo orden a)

centradas, b) hacia delante, c) hacia atrás.
a)
h= 2
t f(t) f'(t) f''(t)
0 0
2 0.7 -0.23333333
4 1.8 -0.20833333 -0.36458333
6 3.4 -0.30833333 -0.34583333
8 5.1 -0.45833333 -0.27708333
10 6.3 -0.38333333 -0.35833333
12 7.3 -0.40833333 -0.32708333
14 8 -0.40833333
16 8.4

PÁGINA 23
 b)
h= 2
t f(t) f'(t) f''(t)
0 0
2 0.7 1.75833333
4 1.8 2.10833333
6 3.4 2.30833333
8 5.1 1.98333333
10 6.3 1.90833333 -0.03125
12 7.3 1.78333333
14 8 1.60833333
16 8.4 1.45833333

c)
h= 2
t f(t) f'(t) f''(t)
0 0
2 0.7
4 1.8 1.98333333
6 3.4 2.25833333
8 5.1 2.20833333
10 6.3 1.80833333 -0.09375
12 7.3 1.78333333
14 8 1.60833333
16 8.4 1.45833333

INTEGRACIÓN NÚMERICA

14. Evalúe la integral siguiente:

a) En forma analítica.

PÁGINA 24
 Forma analítica
గ Ȁଶ

න ሺ͸൅ ͵ …‘•‫ݔ‬ሻ݀‫ݔ‬ 12.42478

଴

b) Con una sola aplicación de la regla del trapecio.

Regla del Trapecio

గ Ȁଶ a= 0 f(a) = 9
න ሺ͸൅ ͵ …‘•‫ݔ‬ሻ݀‫ݔ‬ b= 1.570796 f(b) = 6
଴
Error %:
I= 11.78097 5.181626

c) Con aplicación múltiple de la regla del trapecio, con n = 2 y 4.

Regla del Trapecio n = 2

గ Ȁଶ X0 = 0 f(X0) = 9
න ሺ͸൅ ͵ …‘•‫ݔ‬ሻ݀‫ݔ‬ Xn = 1.570796 f(Xn) = 6
଴
n= 2

i f(Xi)
1 8.999543

Error %:
I= 12.95871 4.297323
Regla del Trapecio n = 4

గ Ȁଶ X0 = 0 f(X0) = 9
න ሺ͸൅ ͵ …‘•‫ݔ‬ሻ݀‫ݔ‬ Xn = 1.570796 f(Xn) = 6
଴
n= 4

i f(Xi)
1 8.999543
2 8.998172
3 8.995889

Error %:
I= 13.54561 9.020916
d) Con una sola aplicación de la regla de Simpson 1/3.

PÁGINA 25
 Simpson simple 1/3

f(x)= 6+2cosx f(a) = 9

a= 0 f(b) = 6
b= π/2 1.570796 f(x1) = 8.12132
x1 = 0.785398

Error %:
I= 12.43162 0.055048

e) Con aplicación múltiple de la regla de Simpson 1/3, con n = 4.

SIMPSON DE 1/3 COMPUESTA

f(x)= 6+2cosx i F(Xi) j F(Xj)
a= 0 1 8.999543 2 8.998172
b= π/2 1.570796 3 8.995889 Suma 8.998172
n= 4 Suma 17.99543

f(a) = 9
f(b) = 6
Error %:
I= 13.7416 =((L4-K3)*(K7+4*O5+2*Q4+K8))/(3*K5) 10.59833

f) Con una sola aplicación de la regla de Simpson 3/8.

Simpson simple 3/8

f(x)= 6+2cosx f(x0) = 9

a= 0 f(x1) = 8.598076
b= π/2 1.570796 f(x2) = 7.5
h= 0.523599 f(x3) = 6

x0 = 0
x1 = 0.523599
x2 = 1.047198
x3 = 1.570796
Error %:
I= 12.42779 0.024264

g) Con aplicación múltiple de la regla de Simpson, con n = 5.

PÁGINA 26
 SIMPSON DE 3/8 COMPUESTA

f(x)= 6+2cosx f(x0) = 9 i f(Xi)

a= 0 f(Xn) = 6 1 8.999543
b= π/2 1.570796 4 8.992692
N= 5 i f(Xi)
h= 0.314159 2 8.998172
Error %: 5 8.988584
I= 16.60278 33.62635 i f(Xi)
3 8.995889

h) Para cada una de las estimaciones numéricas de los incisos b) a g),

determine el error relativo porcentual con base en el inciso a).

15. Obtenga una estimación de la integral con el uso de la fórmula de Gauss-

Legendre con cinco puntos.

Gauss-Legendre con 5 puntos C0 = 0.2369269 X0 = -0.90617985

C1 = 0.4786287 X1 = -0.53846931
f(x) = (e^x * sen(x))/(1+x^2) C2 = 0.5688889 X2 = 0
C3 = 0.4786287 X3 = 0.53846931
a0 = 1 C4 = 0.2369269 X4 = 0.90617985
a1 = 1
con el cambio de variable
I = f(a0 + a1Xd)a1 = a1[C0f(X0) + C1f(X1) + C2f(X2) + C3f(X3) + C4f(X4)]

f(x) = (e^x * sen(x))/(1+x^2) Cn*f

f(a0 + a1*X0) = 0.09382015 0.10199958 0.02416644
f(a0 + a1*X2) = 0.46153069 0.58243442 0.27876983
f(a0 + a1*X3) = 1 1.14367764 0.65062552
f(a0 + a1*X4) = 1.53846931 1.38258907 0.66174681
f(a0 + a1*X0) = 1.90617985 1.37099192 0.32482487

I= 1.94013346

16. Use integración numérica para evaluar lo siguiente:

a)

PÁGINA 27
integrales impropias Simpson 1/3
ଵ
ஶ ଵ ஶ න ‫ି݁ݕ‬௬݀‫ݕ‬
න ‫ି݁ݕ‬௬݀ ‫ݕ‬ൌ
න ‫ି݁ݕ‬௬݀ ‫ݕ‬൅ න ‫ି݁ݕ‬௬ ݀‫ݕ‬ ିଶ
ିଶ ିଶ ଵ
a= -2 f(a) = -14.7781122
ଵ b= 1 f(b) = 0.36787944
ஶ ଵ
ଵ ͳ ͳ ͳ ͳ ଵ
න ‫ି݁ݕ‬௬݀‫ ݕ‬ൌ
න ଶ ݂ ݀‫ ݐ‬ൌන ଶ
Ǥ ݁ି௧݀ ‫ݐ‬ y1 = -0.5 f(y1) = -0.82436064
ଵ ଴ ‫ݐ‬ ‫ݐ‬ ଴ ‫ݐ‬ ‫ݐ‬
ଵ
ଵ ି௧ n=4 I= -8.85383765
݁
ൌන ଷ
Ǥ݀ ‫ݐ‬ h = (1-0)/4 0.25
଴ ‫ݐ‬
0 f(x)
X(1/2) = 0.125 0.17175687 =(EXP(-1/M16))/M16^3 ஶ
X(3/2) = 0.375 1.31761211 න ‫ି݁ݕ‬௬݀‫ ݕ‬ൌ -8.15574451
X(5/2) = 0.625 0.82696814 ିଶ
X(7/2) = 0.875 0.47603544
1
ଵ
ଵ ି
݁௧
ൌන ଷ
Ǥ݀ ‫ݐ‬ = 0.69809314 =O13*(SUMA(O16:O19))
଴ ‫ݐ‬

b)

ஶ ஶ ଵ
ͳ ͳ ͳ Simpson 1/3
න ݀ ‫ݕ‬ൌ
න ݀‫ ݕ‬൅ න ݀‫ݕ‬ ଵ
‫ݕ‬ଶ ‫ݕ‬ଶ ‫ݕ‬ଶ ͳ
଴ ሺͳ ൅ ‫ݕ‬ଶሻሺͳ൅ ሻ ଵ ଶ
ሺͳ൅ ‫ ݕ‬ሻሺͳ ൅ ሻ ଴ ሺͳ൅ ‫ݕ‬ଶሻሺͳ൅ ሻ න ݀‫ݕ‬
ʹ ʹ ʹ ‫ݕ‬ଶ
଴ ሺͳ൅ ‫ݕ‬ଶሻሺͳ൅ ሻ
ʹ
a= 0 f(a) = 1
ஶ ଵȀଵ ଵ
ͳ ͳ ͳ ͳ ͳ b= 1 f(b) = 0.33333333
න ଶ ݀‫ ݕ‬ൌ
න ݂ ݀‫ ݐ‬ൌන ଶǤ ͳȀ‫ݐ‬ଶ
݀‫ݐ‬
ଵ ሺͳ ൅ ‫ݕ‬ଶሻሺͳ ൅
‫ݕ‬
ሻ ଴ ‫ݐ‬ଶ ‫ݐ‬ ଴ ‫ ݐ‬ሺͳ ൅ ͳȀ‫ݐ‬ଶሻሺͳ ൅ ሻ
y1 = 0.5 f(y1) = 0.71111111
ʹ ʹ

I= 0.6962963
ଵ
‫ିݐ‬ଶ n=4
න ‫ିݐ‬ଶ
݀‫ݐ‬
଴ ሺͳ൅ ‫ିݐ‬ଶሻሺͳ ൅
h = (1-0)/4 0.25
ሻ
ʹ
0 f(x)
X(1/2) = 0.125 0.02983683 =(M44^-2)/((1+M44^-2)*(1+(M44^-2)/2)) ஶ
ͳ
X(3/2) = 0.375 0.19244905 න ݀‫ ݕ‬ൌ0.91637155
‫ݕ‬ଶ
X(5/2) = 0.625 0.31539523 ଴ ሺͳ൅ ‫ݕ‬ଶሻሺͳ൅ ሻ
X(7/2) = 0.875 0.34261991 ʹ

ଵ
‫ିݐ‬ଶ
න ‫ିݐ‬ଶ
݀‫ݐ‬ = 0.22007525
଴ ሺͳ൅ ‫ ݐ‬ሻሺͳ ൅ ିଶ
ሻ
ʹ

17. Una viga de 11 m está sujeta a una carga, y la fuerza cortante sigue la ecuación

Donde V es la fuerza cortante y x es la distancia a lo largo de la viga. Se sabe

que V = dM/dx, y M es el momento flexionante. La integración conduce a la
relación

Si M0 es cero y x = 11, calcule M con el empleo de:

a) Integración analítica.

PÁGINA 28
 V(x) = 5 + 0.25x^2

ଵଵ
‫ ܯ‬ൌන ͷ൅ ͲǤʹ ͷ‫ݔ‬ଶ
଴

Integración analítica
M= 165.916667

b) Aplicación múltiple de la regla del trapecio.

Regla del trapecio
i f(Xi)
ଵଵ 1 5.25
‫ ܯ‬ൌන ͷ൅ ͲǤʹ ͷ‫ݔ‬ଶ 2 6
଴ 3 7.25
4 9
a= 0 5 11.25
b= 11 6 14
n= 11 7 17.25
f(a) = 5 8 21
f(b) = 35.25 9 25.25
10 30
I= 166.375

c) Aplicación múltiple de las reglas de Simpson.

Regla de Simpson 1/3 multiple i f(Xi) i f(Xi)

1 5.25 2 6
3 7.25 4 9
ଵଵ 5 11.25 6 14
‫ ܯ‬ൌන ͷ൅ ͲǤʹ ͷ‫ݔ‬ଶ 7 17.25 8 21
଴ 9 25.25 10 30

a= 0
b= 11
n= 11 I= 155.083333
f(a) = 5
f(b) = 35.25

d) Para los incisos b) y c) use incrementos de 1 m.

18. El trabajo producido por un proceso termodinámico a temperatura, presión y

volumen constantes, se calcula por medio de donde W es el trabajo, p la

PÁGINA 29
presión, y V el volumen. Con el empleo de una combinación de la regla del
trapecio, la de Simpson 1/3, y la de Simpson 3/8, utilice los datos siguientes para
calcular el trabajo en kJ (kJ = kN · m):

Vamos a usar la siguiente distribución para resolver el problema:

Método a b
Trapecio 0.5 2
Simpson 1/3 2 4
Simpson 3/8 4 10
Trapecio 10 11

Primero vamos a usar el método del trapecio para resolver la primera parte.

ଵ଴
න ‫ݒ݀݌‬
݀
ଶ
a= 2 f(a) = 294.4
b= 10 f(b) = 193.6
n= 5

Trapecio
i= 1952
Simpson 1/3
x1 = 6 f(x1) = 260.5
i= 2040

En segundo lugar, vamos a usar el método de Simpson 1/3.

PÁGINA 30
En tercer lugar, emplearemos el método de Simpson 3/8.

Simpson 3/8
ଵ଴
න ‫݀݌‬
݀ ‫ݒ‬
ସ
x0 260.8
x1 260.5
x2 249.6
x3 193.6

I= 1488.525

Por ultimo volveremos a emplear el método del trapecio

Como resultado final tenemos la lista de métodos que se usaron para resolver
este problema con sus soluciones

PÁGINA 31
Método trapecio 472.8
Método de Simpson 1/3 540.2667
Método de Simpson 3/8 1488.5
Método trapecio 179.6

PÁGINA 32
 19. Evalúe la integral doble siguiente:

a) En forma analítica.

b) Con una aplicación múltiple de la regla del trapecio, con n = 2.

c) Con aplicaciones únicas de la regla de Simpson 1/3.

d) Para los incisos b) y c), calcule el error relativo porcentual (εt).

PÁGINA 33
20. SOLUCIÓN:

PÁGINA 34
De forma Analítica: -160

Con Simpson 1/3 Simple: -160

Error Relativo porcentual. 0%

PÁGINA 35