Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Índice
2
ESTUDIOS Y PROYECTO EJECUTIVO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA EL TUNAL II PARA
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE PARA LA CIUDAD DE DURANGO.
El sitio para construir la presa El tunal II de control de avenidas y almacenamiento para fines de
aprovechamiento para agua potable para la ciudad de Durango se ubica en las coordenadas
N23°50'58.6" y W104°46'52.8", aguas arriba de la presa Guadalupe Victoria, sobre el río El Tunal, en la
Región Hidrológica 11 (Presidio-San Pedro), cuenca Río San Pedro, Subcuenca río Tunal.
La cuenca hidrológica del río El Tunal, cuyo punto de salida se ubica en la presa Guadalupe Victoria,
tiene una superficie de aportación de 1,851.95 kilómetros cuadrados, mientras que la cuenca de
aportación de la presa El Tunal II, tiene una superficie de aportación de 1,779.958 kilómetros
cuadrados, esta última, está dentro de la cuenca del río El Tunal y representa el 96.11% de la
superficie total.
Dadas las condiciones actuales de la cuenca de aportación de la presa Guadalupe Victoria se tienen
dos regímenes perfectamente definidos. Uno es el régimen de escurrimientos que se tiene aguas
arriba de la presa Guadalupe Victoria (Régimen hidrológico natural) y el otro es el régimen modificado
por la presencia de la presa aguas abajo de ésta, (Régimen hidrológico Actual modificado).
La presa el Tunal II al ubicarse aguas arriba de la presa Guadalupe Victoria alteraría el régimen
hidrológico natural del tramo comprendido entre la cortina de la Tunal II y el vaso de Guadalupe
Victoria. Este tramo es el de particular interés para determinar el caudal ecológico.
3
ESTUDIOS Y PROYECTO EJECUTIVO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA EL TUNAL II PARA
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE PARA LA CIUDAD DE DURANGO.
Río Chico
Sitio presa
Guadalupe
Cuenca Victoria
Presa El
Tunal II
Sitio presa
El Tunal II
Tramo en
Cuenca estudio
Presa
Guadalupe
Victoria
Río Las
Bayas
4
ESTUDIOS Y PROYECTO EJECUTIVO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA EL TUNAL II PARA
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE PARA LA CIUDAD DE DURANGO.
3. Caudal ecológico
La determinación del régimen de caudal ecológico en el tramo comprendido entre la presa el Tunal II y
la presa Guadalupe Victoria, fue con base en una de las metodologías descritas para la determinación
del caudal ecológico en cuencas hidrológicas establecidas en la Norma NMX-AA- 159-SCFI-2052.
El apéndice normativo “C” establece una metodología hidrológica para determinar el régimen de
caudal ecológico en corrientes o cuerpos de agua nacionales a nivel de cuenca hidrológica, con base
en el método propuesto por García et al. (1999).
El apéndice normativo “A” establece los objetivos ambientales para las cuencas hidrológicas de
México.
La aplicación general de las metodologías hidrológicas comprende los siguientes pasos a seguir:
La serie de datos requeridos para obtener el gasto ecológico, es un registro de caudales medios
diarios en un periodo igual o mayor a 20 años.
Los datos hidrométricos disponibles y que representan el régimen natural del río El Tunal son los
correspondientes a la estación “El Pueblito” ubicada en la población de El Pueblito, clave 11036.
La información que proporciona esta estación es una serie de caudales medios diarios, serie de
caudales mensuales y anuales en el periodo de 1961 al 2010 (50 años)
5
ESTUDIOS Y PROYECTO EJECUTIVO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA EL TUNAL II PARA
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE PARA LA CIUDAD DE DURANGO.
Para el año húmedo, se identifica el valor máximo para cada mes a partir de los caudales medios
mensuales y se determina el año con mayor volumen de escurrimiento.
Para el año seco, se identifica el valor mínimo para cada mes a partir de los caudales medios
mensuales y se determina el año con menor volumen de escurrimiento.
Para el año considerado como medio se determina a partir del promedio de cada uno de los meses a
partir de los caudales medios mensuales determinándose así el año medio. El caudal base,
corresponde al caudal medio mensual mínimo y representa la aportación del acuífero a la corriente en
estudio.
Tabla 3.3.1 Régimen de caudales para el año seco, húmedo y medio en m3/s
Mes ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Anual
Mín. Mensual 0.00 0.00 0.00 0.16 0.15 0.17 0.00 0.09 0.68 0.00 0.00 0.00 0.00
Máx. Mensual 6.95 6.34 6.44 8.07 8.00 3.79 38.78 43.12 68.73 34.06 7.92 4.18 68.73
Med. Mensual 1.21 1.31 1.71 3.88 4.52 2.23 3.93 12.71 18.64 5.08 1.18 0.82 4.77
Para la determinación de periodos de estiaje y avenida dentro de años secos, medios y húmedos,
todos los valores de caudales medios mensuales que se encuentren por encima del valor del
Escurrimiento Medio Anual (EMA), se considera periodo de avenida, y los que queden por debajo se
consideran periodo de estiaje.
De la tabla 3.3.1 se desprende que el EMA es de 4.77 m3/s, y el caudal mensual mínimo, considerado
también como flujo base es cero.
En la siguiente figura se muestra en forma gráfica el régimen de caudales medio y la distinción entre el
periodo de avenidas y estiaje.
6
ESTUDIOS Y PROYECTO EJECUTIVO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA EL TUNAL II PARA
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE PARA LA CIUDAD DE DURANGO.
Año Medio
20 Avenidas
Estiaje Estiaje
18
16
14
Caudal (m3/s)
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
El régimen de caudal ecológico mensual se determinó a partir del año medio con los porcentajes
propuestos para la determinación de régimen de caudal ecológico mensual % Qmi de cada periodo
dentro del año, conforme a la TABLA C.1 de la pág. 63 de la norma NMX-AA-159-SCFI-2012 para un
objetivo ambiental seleccionado.
Para determinar el objetivo ambiental de la cuenca en estudio, nos referimos al apéndice normativo “A”
específicamente de la tabla A.1. En donde se encuentra información de las cuencas hidrológicas de
México, importancia ecológica, presión de uso, estado de conservación deseado y objetivo ambiental.
TABLA A.1. Cuencas hidrológicas, importancia ecológica, presión de uso, estado de conservación
deseado y objetivo ambiental
Dado que el objetivo ambiental sugerido en la tabla anterior es “C” y conforme a la tabla C.1 de la
norma, se aplicaran los porcentajes siguientes.
Para el periodo de estiaje se coloca el 15 % del escurrimiento medio anual (EMA), FIGURA 3.4.1 y el
60 % del caudal medio mensual para cada uno de los meses (Qmi), FIGURA 3.4.2.
Para el periodo de avenidas se tiene el 30 % del escurrimiento medio anual (EMA), FIGURA 3.4.1 y el
30 % del caudal medio mensual (Qmi), FIGURA 3.4.2.
Posteriormente se hace la propuesta de gasto ecológico en términos de Qmi y % EMA para un objetivo
ambiental C.
Tabla 3.4.1 Determinación el régimen anual y mensual del caudal ecológico con base en el año
medio en m3/s
Mes ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
% de EMA 0.72 0.72 0.72 0.72 0.72 0.72 0.72 1.43 1.43 1.43 0.72 0.72
% de Qmi 0.72 0.79 1.03 2.33 2.71 1.34 2.36 3.81 5.59 1.52 0.71 0.49
Propuesta Q Ecológico 0.72 0.72 0.72 0.72 0.72 0.72 0.72 1.43 1.43 1.43 0.71 0.49
8
ESTUDIOS Y PROYECTO EJECUTIVO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA EL TUNAL II PARA
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE PARA LA CIUDAD DE DURANGO.
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Figura 3.4.1 Determinación del régimen anual de caudal ecológico con base en el año medio
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Figura 3.4.2 Determinación del régimen mensual de caudal ecológico con base en el año medio
9
ESTUDIOS Y PROYECTO EJECUTIVO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA EL TUNAL II PARA
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE PARA LA CIUDAD DE DURANGO.
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Mes ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Vol. medio
anual
Vol. Mensual 1.92 1.92 1.92 1.92 1.92 1.92 1.92 3.83 3.83 3.83 1.90 1.31 28.11
10