Alvarez Ponte Anjhelo

ENSAYO:
DESCRIPCIÓN DE LOS MODOS DE FALLA DEL MACIZO

ROCOSO EN TALUDES EN OPEN PITS
CURSO:
MECÁNICA DE ROCAS
PROFESOR:
Ing. OLIVER GAGO PORRAS
ESTUDIANTE:
ALVAREZ PONTE ANJHELO
CICLO: VI
2020
Trujillo – Perú
| Facultad de Ingeniería
UNT
Universidad Nacional de Trujillo Escuela profesional de ingeniería de minas
DESCRIPCIÓN DE LOS MODOS DE FALLA DEL MACIZO ROCOSO
EN TALUDES EN OPEN PITS
INTRODUCCION
El mecanismo de rotura es la descripción del proceso físico que se produce en el macizo

rocoso con el aumento de la carga o con la disminución de la resistencia y cuando el movimiento
empieza y se propaga a lo largo de todo él.
La clasificación del tipo de movimiento tiene gran importancia por influir el análisis de
estabilidad, control y medidas de estabilización aplicables. A su vez cada mecanismo de rotura
tiene una cierta metodología para cuantificar estabilidad mediante el coeficiente de seguridad.
Existen tres tipos de falla muy comunes como son; planar, circular y en cuña; sin embargo,
los modos de falla más recurrentes son: por pandeo, por volcadura de bloques, por erosión, por
movimiento del cuerpo del talud, en laderas naturales sobre superficies preexistentes y por
deslizamiento superficial.
En objetivo del ensayo es analizar todos los tipos de fallas y sus modos teniendo en cuenta
las condiciones y algunas evidencias de cada una de ellas.
Las inestabilidades de los taludes rocosos pueden a veces provocar roturas catastróficas
abarcando grandes volúmenes de masa rocosa o velocidades altas que provocan daños enormes
(Cruden & Vames, 1996).
MECÁNICA DE ROCAS
UNT
DESARROLLO
1. ROTURA PLANAR
Cuando el deslizamiento corresponde a uno o varios bloques a favor de planos de
deslizamiento, las roturas se llaman planas. El deslizamiento plano suele producirse cuando la
masa no esté confinada lateralmente. Normalmente ocurre en taludes naturales o en desmontes
cuando las discontinuidades tienen casi la misma dirección del buzamiento que la superficie
natural del talud. La tipología de rotura plana es muy frecuente y puede ser de máxima
peligrosidad.
La rotura plana en un macizo rocoso representa uno de los mecanismos más simples de
rotura.
Los mecanismos básicos de deslizamientos traslacionales planos se pueden subdividir en
(Kovari & Fritz, 1984) (véase Figura 2):
a) Rotura por un plano singular
b) Rotura por un plano singular con grieta de tracción
c) Rotura por plano escalonado y con puentes de roca matriz
d) Rotura por una superficie poligonal formada por varios planos.
Figura 1. Rotura planar (Kovari & Fritz, 1984)
MECÁNICA DE ROCAS
UNT
Figura 2. a) Condiciones en el análisis cinemático de falla en el mecaniso plano
b) Proyección estereográfica del mecanismo de falla plana (adaptado de Hoek y Bray 1981).
El caso más elemental corresponde a vm mecanismo simple, con una superficie de rotura
plana singular, cuyo tratamiento matemático es muy sencillo. Para que ocurra la rotura plana
a lo largo de una única superficie plana, han de cumplirse las siguientes condiciones
cinemáticas y mecánicas descritas por Hoek & Bray (1981):
✓ La superficie de rotura es un plano continuo que ha de tener el rumbo paralelo o casi
paralelo a la superficie del talud (aproximadamente ±20°).
✓ La superficie de rotura debe buzar hacia el exterior del talud y salir por la superficie
vista del desmonte (el buzamiento de superficie de rotura (Ψ) es menor que el
buzamiento de la superficie del talud (δ)).
✓ El buzamiento de la superficie de rotura (Ψ) debe de ser mayor que el ángulo de
rozamiento (ϕ) de este plano. En el caso de que exista agua, la rotura plana se puede
producir con Ψ < ϕ.
✓ Las superficies laterales que separan el plano deslizante han de tener una resistencia
despreciable frente al conjunto.
MECÁNICA DE ROCAS
UNT
El caso de rotura plana se puede estudiar mediante métodos analíticos y mediante métodos
gráficos (mediante la proyección estereográfica). Se analiza como un problema bidimensional.
El caso más general de análisis de propuesto por Hoek y Bray (1981) utiliza las fuerzas
actuantes sobre la superficie de falla considerada, además de incluir el caso en que exista una
grieta de tracción en la corona o cara del talud.
Figura 4. Caso a: Grieta de tracción en la superficie superior del talud.

Caso b: Grieta de tracción en la cara del talud.
2. ROTURA POR CUÑA

Cuando el bloque que desliza está limitado por dos o tres juntas se trata de una rotura por
cufia (véase Figura 5). Ocurre en taludes cortados por dos superficies de discontinuidades, no
paralelas, de tal manera que la línea de intersección de ambos planos aflora en el talud y buza
en sentido desfavorable. Normalmente este tipo de rotura es limitado por cuatro caras, dos de
planos de discontinuidades, dos de superficie de roca, y a veces incluye un plano
correspondiente a la grieta de tracción. También la superficie de rotura puede estar formada
por planos escalonados e incluso con puentes de roca matriz.
MECÁNICA DE ROCAS
UNT
Figura 5. Rotura por cuña (Hoek & Bray, 1981.
El caso de rotura por cuña es un caso especial de la rotura plana. La dirección resultante
de rotura es la línea de intersección de superficies de discontinuidades. se deben cumplir
iguales condiciones que para la rotura plana: ψ > a > φ, siendo a en este caso el buzamiento de
la línea de intersección.
Figura 6. a) Mecanismo de falla en cuña y b) Proyeccion estereográfica de falla en cuña

(adaptado de Hoek y Bray 1981).
MECÁNICA DE ROCAS
UNT
Figura 7. Esquema general y geometría de taludes con deslizamientos
en cuña (adaptado de Hoek y Bray 1981).
Figura 8. Ángulos de la falla de cuña según proyección estereográfica
(adaptado de Hoek y Bray 1981).
3. ROTURA CIRCULAR
La forma del deslizamiento circular parece que viene controlada principalmente por la
relación de los parámetros resistentes del suelo y de la geometría del talud (Spencer, 1967;
Bromhead, 1992). Los deslizamientos con los círculos más profundos ocurren en los materiales
más cohesivos, lo contrario ocurre en los materiales fricciónales.
MECÁNICA DE ROCAS
UNT
La explicación para esto es que la componente de fricción de la resistencia al corte

aumenta con la profundidad y con el aumento de la tensión normal, mientras la cohesión no
depende del nivel de tensiones.
La posición de la superficie de deslizamiento se puede aproximar utilizando el número de

Jambu (𝜆𝐶𝜙 ) definido mediante la siguiente expresión (Janbu, 1973):
𝜆𝐶𝜙 = 𝛾 . 𝐻 . 𝑡𝑎𝑛𝜙/𝐶
siendo:
✓ 𝛾 - el peso específico del material
✓ 𝐻 - la altura del talud,
✓ 𝐶- la cohesión
✓ 𝜙 - el ángulo de rozamiento del material.
En la Figura 10 se representan distintas formas y distinta posición del círculo de
deslizamiento para distintos valores del número de Jambu (𝜆𝐶𝜙 ).
Figura 9. Método simplicado de janbu.
MECÁNICA DE ROCAS
UNT
Figura 10. Forma y posición de la superficie de deslizamiento en
función del número de janbu ( Janbu,1973)
Cuanto mayor es la diferencia entre el ángulo del talud y el ángulo de rozamiento del
material del talud, la superficie de deslizamiento resulta más profunda.
Figura 11. Método de fellenius.
MECÁNICA DE ROCAS
UNT
La primera señal de la inestabilidad en los taludes en macizos rocosos son las grietas de
tracción en la cabeza del talud, aunque esto no necesariamente implica que la rotura inicia en
ese punto. En los macizos rocosos que tienen la componente friccional de la resistencia al corte
muy alto, la superficie de deslizamiento pasa por el pie del talud (Piteau & Martin, 1982).
Eso conlleva la propagación de la rotura desde el pie del talud hasta la cabeza del talud
(Bishop, 1971). En los taludes en cortas mineras, en los cuales el pie del talud se excava
continuamente con el consiguiente aumento de su profundidad, suele ser muy probable que la
rotura se inicie por el pie.
Figura 12. Método simplicado de Bishop.

4. ROTURA POR VUELCO DE ESTRATOS
Para que se produzca en un talud el fenómeno de vuelco, también conocido como
"cabeceo", o a menudo con la denominación inglesa "toppling", es necesario que exista una
familia de discontinuidades que siendo paralelas tengan casi el mismo rumbo que el talud, con
buzamiento alto y orientación hacia el interior del talud.
El vuelco conlleva la rotación de los bloques, o columnas, en tomo de una base fija bajo
la acción gravitatoria o presión de agua en las discontinuidades. Implica que un estrato tiende
a quedar colgado y soportado por la resistencia pasiva de las capas de la base del talud.
MECÁNICA DE ROCAS
UNT
Existen también modos de rotura por vuelco de tipo secundario, es decir, provocado como
consecuencia de otros modos de inestabilidad. Estos tipos de vuelco generalmente se inician
por el corte del pie de talud por incidencias naturales, como erosión, o por las actividades de
origen humano. En todos estos casos representados en la Figura 13, el primer modo de rotura
viene dado como un deslizamiento, y como consecuencia del mismo se produce una rotura por
vuelco.
Figura 13. Rotura por vuelco secundario (Goodman & Bray, 1976).
Tales son, por ejemplo (véase Figura 13):
A. Vuelco en la base del talud producido por el empuje de la masa deslizada.
B. Vuelco inducido por el sobrepeso de una masa deslizada.
C. Deslizamiento y vuelco de la cabeza del talud por desplazamiento de los bloques

del pie del talud.
D. Vuelco de una roca columnar por erosión de la base.
E. Vuelco desencadenado por grieta de tracción.
MECÁNICA DE ROCAS
UNT
5. MODO DE FALLO POR PANDEO

Este tipo de rotura se produce a favor de planos de estratificación paralelos al talud
(α=ψ), con buzamiento mayor que el ángulo de buzamiento interno (α>φ). La rotura puede
ocurrir con o sin flexión del estrato; la condición necesaria es que los estratos sean
suficientemente esbeltos, en relación con la altura del talud, para poder pandear.
Figura 14. Esquema de pandeo.
CONCLUSIONES
Es importante poder reconocer e identificar las características que el macizo rocoso presenta,
ya que de ello dependerá la predicción de posibles comportamientos para poder tomar ciertas
medidas preventivas. De todas las fallas, la más común es la circular en suelos y la planar en
macizos rocosos de mayor resistencia.
También es necesario conocer las condiciones que presenta cada rotura y su análisis para
dicha estabilidad, la utilización de software es muy conveniente en estos casos ayuda a una mejor
precisión.
Además, se concluye que los factores detonantes originarios de una falla son: lluvia, sismos,
erosión, erupciones volcánicas y el hombre.
MECÁNICA DE ROCAS
UNT
BIBLIOGRAFÍA
✓ Babín Vich, R.; Gómez Ortiz, D.: “Problemas de Geología Estructural”, en Reduca
(Geología), Serie Geología Estructural, 2(1), 2010, pág.1‐56. Flores G., G., & Karzulovic
L., A. (2003). Guías geotécnicas para una transición desde rajo abierto a minería
subterránea. Santiago de Chile: División Chuquicamata de Codelco.
✓ Laín Huerta, R. (1995). ROTURA PLANA Y ROTURA EN CUÑA. Obtenido de

(http://oa.upm.es/14183/2/MECANICA_DE_ROCAS_2.pdf).
✓ Basahel, H., & Mitri, H. (2017). Application of rock mass classification systems to rock
slope stability assessment: A case study. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical
Engineering, 993-1009.
MECÁNICA DE ROCAS

Alvarez Ponte Anjhelo - Ensayo 7

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alvarez Ponte Anjhelo - Ensayo 7

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ENSAYO:

DESCRIPCIÓN DE LOS MODOS DE FALLA DEL MACIZO

DESCRIPCIÓN DE LOS MODOS DE FALLA DEL MACIZO ROCOSO

EN TALUDES EN OPEN PITS

El mecanismo de rotura es la descripción del proceso físico que se produce en el macizo

Figura 1. Rotura planar (Kovari & Fritz, 1984)

Figura 2. a) Condiciones en el análisis cinemático de falla en el mecaniso plano

Figura 4. Caso a: Grieta de tracción en la superficie superior del talud.

2. ROTURA POR CUÑA

Figura 5. Rotura por cuña (Hoek & Bray, 1981.

Figura 6. a) Mecanismo de falla en cuña y b) Proyeccion estereográfica de falla en cuña

Figura 7. Esquema general y geometría de taludes con deslizamientos

en cuña (adaptado de Hoek y Bray 1981).

Figura 8. Ángulos de la falla de cuña según proyección estereográfica

(adaptado de Hoek y Bray 1981).

La explicación para esto es que la componente de fricción de la resistencia al corte

La posición de la superficie de deslizamiento se puede aproximar utilizando el número de

Figura 9. Método simplicado de janbu.

Figura 10. Forma y posición de la superficie de deslizamiento en

función del número de janbu ( Janbu,1973)

Figura 11. Método de fellenius.

Figura 12. Método simplicado de Bishop.

Tales son, por ejemplo (véase Figura 13):

A. Vuelco en la base del talud producido por el empuje de la masa deslizada.

B. Vuelco inducido por el sobrepeso de una masa deslizada.

C. Deslizamiento y vuelco de la cabeza del talud por desplazamiento de los bloques

D. Vuelco de una roca columnar por erosión de la base.

E. Vuelco desencadenado por grieta de tracción.

5. MODO DE FALLO POR PANDEO

Figura 14. Esquema de pandeo.

✓ Laín Huerta, R. (1995). ROTURA PLANA Y ROTURA EN CUÑA. Obtenido de

También podría gustarte