PRECEDENTE INGLES
-Proviene de una familia jurídica distinta a la
nuestra: El common law.
-El precedente ingles no es creado por el
primer juez, es decir por el que dictó la
decisión en primera instancia para resolver
el caso concreto sino por el segundo juez,
quien verifica la existencia de un caso similar
que fue resuelto y en el que se adoptó un
determinado criterio, por lo tanto,
vinculándose a este criterio resuelve.
-En el texto de la decisión no indica cuales
son los fundamentos que constituyen
precedente ni en la parte resolutiva
menciona: ”que se establezca como
precedente vinculante tales fundamentos…”
PRECEDENTE PERUANO
-La situación precedente no estuvo
planteada en la creación del tribunal
constitucional, ha sido recién instalada con
la aprobación del Código Procesal
Constitucional, Ley 28237 articulo VII de
Titulo Preliminar para “proteger y garantizar
la constitución y los derechos
fundamentales”.
-El precedente peruano tanto judicial como
constitucional, siempre será creado por el
órgano que dicto la decisión el de primera
instancia), es decir por el primer juez y no
por el segundo juez.
-El texto de la decisión indico de manera
expresa cuales son los fundamentos que
constituyen precedente , lo dicta como si
fuera una ley o regla.