Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Índice
Diagrama básico de la oferta y la demanda en un
Formulación básica mercado de un solo producto. Se admite que
Orígenes del modelo existen dos curvas: la de demanda, que predice
qué cantidad de producto comprarán los
Teoría fundamental
consumidores para un determinado precio del
La curva de oferta producto; y la de oferta, que predice cuánto
La curva de la demanda producto será puesto a la venta para un
Cambios en la demanda y cantidad determinado precio de venta. El punto de corte
demandada entre las líneas hacen ver lo que el trabajo ha
Ejemplo: oferta y demanda en una economía producido a nivel estructural.
de 6 personas
Generalizaciones
Críticas y limitaciones del modelo
Oferta y demanda empresariales
La oferta de la empresa
La demanda de la empresa
La elasticidad de la demanda
Véase también
Referencias
Enlaces externos
Formulación básica
El modelo en su versión más sencilla se basa en la relación entre el precio de un bien y las ventas del mismo, y
asume que en un mercado de competencia perfecta, el precio de mercado se establecerá en un punto —
llamado punto de equilibrioprecio— en el cual se produce un vaciamiento del mercado, es decir, todo lo
producido se vende y no queda demanda no satisfecha. El postulado de la oferta y la demanda implica tres
leyes:4
Naturalmente cuando falla algunas de las asunciones el comportamiento observado y el predicho resultan algo
discrepantes, se han intentado versiones más complicadas del modelo substituyendo los supuestos básicos por
otras asunciones lógicamente menos restrictivas, pero en esos casos el modelo puede llegar a ser notoriamente
más complicado. Como sucede en la teoría del oligopolio, por ejemplo.
A pesar de que el modelo es generalmente atribuido a Alfred Marshall8 (debido a que ese autor formalizó,
analizó y extendió su aplicación), el origen del concepto es anterior.
La expresión ‘oferta y demanda’ fue acuñada por James Steuart Denham en su obra Estudio de los principios
de la economía política, publicada en 1767. Adam Smith usó esta frase en su libro de 1776 La riqueza de las
naciones, y David Ricardo, en su libro Principios de política económica e impositiva de 1817, tituló un
capítulo "Influencia de la demanda y la oferta en el precio".Fue explicada en 1730 por el economista Irlandés
Richard Cantillón, en su "Ensayo sobre la naturaleza del comercio en general" en el capítulo II de la segunda
parte.
En La riqueza de las naciones, Smith asume, en general, que la demanda es relativamente fija en el plazo corto
y mediano (dependiendo últimamente de la cantidad de personas), y que, consecuentemente, es únicamente la
oferta la que hace que el precio suba o baje. Conviene recordar que en aquellos tiempos las empresas eran
pequeñas, y solo podían contribuir, cada una, fraccionalmente a satisfacer la demanda. Esto, junto a la
existencia de libre competencia, hacia que los precios de mercados disminuyeran al máximo posible, tendiendo
al costo de producción, el que, a su vez, depende de consideraciones técnicas, no de la demanda.
David Ricardo va aún más lejos afirmando: «Por abundante que sea la demanda, nunca puede elevar
permanentemente el precio de una mercancía sobre los gastos de su producción, incluyendo en ese gasto la
ganancia de los productores. Parece natural por lo tanto buscar la causa de la variación del precio permanente
en los gastos de producción. Diminuyase esos y (el precio de) la mercadería debe finalmente decaer,
auméntense y seguramente subirán. ¿Qué tiene todo eso que ver con la demanda?».-9
Durante los últimos años del siglo XIX surgió la escuela de pensamiento marginal. Este campo fue iniciado
por Stanley Jevons, Carl Menger y Léon Walras. La idea principal es que el precio se establecía a partir de la
demanda: los consumidores solo pagan lo que consideran adecuado por la utilidad que perciben recibirán de
los bienes, cualquiera sea el costo de producción. Esto fue un cambio sustancial respecto a las ideas de Adam
Smith sobre la determinación del precio de venta.
Este modelo fue criticado más tarde por Alfred Marshall en su Principios de economía.10 Marshall re-
introduce a la visión marginalista, a través de la metáfora conocida como las tijeras de Marshall, la
consideración del efecto de la oferta, formalizando el modelo de la oferta y la demanda.
Por ejemplo –desde las primeras décadas del siglo XX– una variedad
de autores, tales como Joan Robinson,12 Edward Hastings
"Tijeras de Marshall". P = precio. Q Chamberlin;13 Heinrich Freiherr von Stackelberg, Jan Tinbergen,
= cantidad producida. D (línea azul) Wassily Leontief, etc., introdujeron una serie de adecuaciones o
= demanda. S (línea roja) = oferta.
modificaciones parciales a la formalización de Marshall. (ver
oligopolio y oligopsonio, Teoría de la Competencia monopolística,
Competencia de Stackelberg; Teorema de la telaraña, etc.)
Teoría fundamental
El modelo establece que en un mercado libre, la cantidad de
productos ofrecidos por los productores y la cantidad de productos
demandados por los consumidores dependen del precio de mercado
del producto. La ley de la oferta indica que la oferta es directamente
proporcional al precio; cuanto más alto sea el precio del producto, más
unidades se ofrecerán a la venta. Por el contrario, la ley de la
demanda indica que la demanda es inversamente proporcional al
precio; cuanto más alto sea el precio, menos demandarán los
consumidores. Por tanto, la oferta y la demanda hacen variar el precio
del bien.
La curva de oferta
La segunda ley enunciada (ver II arriba) establece que, ante un aumento en el precio de un bien, y asumiendo
un mercado competitivo, la cantidad ofrecida de ese bien va a ser mayor; es decir, los productores de bienes y
servicios aumentarán la producción. Esto es generalmente referido como “Ley de la oferta”.16
Debido a que la oferta es proporcional al precio, las curvas de oferta son, generalmente pero no siempre,
crecientes.18
Además, y debido a la ley de los rendimientos decrecientes, la pendiente de una curva de oferta puede ser
decreciente (es decir, suele ser una función cóncava), aunque no necesariamente. Un ejemplo es la curva de
oferta del mercado laboral. Generalmente, cuando el salario de un trabajador aumenta, este está dispuesto a
ofrecer un mayor número de horas de trabajo, debido a que un sueldo más elevado incrementa la utilidad
marginal del trabajo (e incrementa el coste de oportunidad de no trabajar). Pero cuando dicha remuneración
alcanza ciertos niveles, el trabajador puede experimentar la ley de los rendimientos decrecientes en relación
con su paga. La cantidad de dinero que está ganando hará que otro aumento de sueldo tenga poco valor para
él. Por tanto, a partir de ese punto podría dedicar menos horas al trabajo a medida que aumente el salario,
decidiendo invertir su tiempo en ocio. Encontramos un ejemplo de esto en los sueldos de los miembros de los
Consejo de administración. Mientras es relativamente fácil motivar a trabajadores manuales o profesionales a
trabajar horas extras, es difícil motivar a los miembros de esos consejos, cuyas “horas de trabajo” generalmente
van desde una reunión (matinal o de tarde) una vez al mes a cinco o seis, o incluso una o dos veces al
año19 20 con salarios que van desde, para empresas pequeñas, “un salario de retención” de entre 5000 a
10 000 dólares anuales y “bonos de asistencia” entre 500 y 2000 por cada reunión que se asista, más
“reembolsamiento” por "gastos de viaje", etc,21 a salarios tales los 250 000 libras esterlinas anuales (el menor
entre los directores del grupo bancario Barclays), el cual, sin embargo, es aumentado por “pago de buen
manejo” (performance related pay) a 10,7 millones de libras esterlinas anuales,22 eso, sin contar una variedad
de bonus por "lograr objetivos", ganancias en "opciones" de acciones, etc. Es fácil ver como remuneraciones a
ese nivel no producen la motivación necesaria para desempeñar funciones con la debida atención, lo que
terminó en la Crisis económica de 2008-2011.
Este tipo de curvas de oferta ha sido observado también en otros mercados, como el del petróleo: después del
récord del precio provocado por la crisis de 1973, los EE. UU. disminuyeron su producción de petróleo.23
La curva de la demanda
La curva de demanda representa la relación entre la cantidad de un bien o conjunto de bienes y servicios que
los consumidores desean y están dispuestos a comprar en relación al precio del mismo, suponiendo que el resto
de los factores se mantienen constantes. La curva de demanda es por lo general decreciente, es decir, a mayor
precio, los consumidores comprarán menos. Esto es generalmente conocido como la “ley de la demanda”.24
Los determinantes de la demanda de un individuo son el precio del
bien, el nivel de renta, los gustos personales, el precio de los bienes
sustitutivos, y el precio de los bienes complementarios.
Cuando más gente desea algo, la cantidad exigida en todos los precios
tenderá a aumentar. Esto es un aumento en la demanda. La demanda
creciente se puede representar en el gráfico como la curva a la
derecha, porque en cada punto del precio, se exige una mayor
cantidad. o Este aumento en demanda hace que la curva inicial D1 se
El gráfico muestra un incremento de desplace a la nueva curva D2. Esto sube el precio de equilibrio de P1
la demanda desde D1 hasta D2, al P2. Esto levanta la cantidad del equilibrio de Q1 a Q2.
provocando un aumento del precio y Inversamente, si la demanda disminuye, pasa lo contrario, se va de la
de la cantidad producida. curva D2 a D1. La demanda es lo que desea el consumidor, cuando
sube la demanda aumentan los precios. EJ: la demanda de helados en
un día común y corriente puede ser 40 unidades, pero en día de calor
la demanda de helados puede ser 100, esto es porque hay más personas que desean consumir helados debido
al calor, aun cuando el precio del helado no ha variado. Pero como aumenta la demanda de helados lo más
probable es que este suba su precio.
La cantidad demandada es lo que se está dispuesto a consumir a un precio determinado EJ: si se tienen 30
dólares y el helado vale 15 dólares, la cantidad demandada a ese precio será de dos helados, pero, si el precio
del helado disminuye a 10 dólares ahora habrá un aumento en la cantidad demandada ya que ahora se podrán
consumir tres helados (uno más que antes): la cantidad demanda aumentó porque disminuyó el precio.
Resumiendo: si baja la demanda, bajan los precios y, por lo tanto aumenta la cantidad demandada. De forma
contraria, si aumenta la demanda suben los precios y disminuye la cantidad demandada.
El modelo de oferta y demanda se puede estudiar mediante individuos que interactúan en un mercado.
Supóngase una economía simplificada en la que participan los seis individuos siguientes:
Hay muchas transacciones posibles que agradarían a las dos personas implicadas, pero no todas ellas
sucederán. Por ejemplo, hoteles Place y Master estarían interesados en hacer su negocio a cualquier precio
entre 25 y 30. Si el precio fuese superior a 30, Cristina no estaría interesada, ya que es un precio demasiado
alto. Si el precio bajara de 25, entonces sería Hoteles Master al que no le satisfaría la transacción. Sin embargo,
Cristina descubrirá que hay otros productores en el mercado que están dispuestos a vender por debajo de 25,
con lo cual no negociará con Fernando. En un mercado eficiente, cada vendedor percibirá el precio más alto
posible, y cada comprador pagará el precio más bajo posible.
Imagínese que Cristina y hoteles Master están discutiendo sobre el precio. Hoteles Master ofrece un alquiler
por 25. Antes de que Cristina lo acepte, hoteles Place lo ofrece por 24. Fernando no está dispuesto a vender a
24, así que se retira. En ese instante, nuestra empresa se ofrece por 12. Place obviamente no va a vender a ese
precio, con lo que parece que la venta está decidida. Sin embargo, aparece Fernando y ofrece 14, pero solo
una persona está dispuesta a vender a ese precio (nuestra empresa). Cristina se entera y como no quiere perder
esta gran oportunidad, ofrece 16 a nuestra empresa por habitación. Ahora Place también está dispuesta a
vender, con lo cual tenemos dos compradores y dos vendedores a ese precio (nótese que podría haberse
establecido cualquier precio entre 15 y 20). Aquí parece que los cuatro están de acuerdo. Pero ¿qué ocurre con
Hoteles Master y Alicia? Ambos no están dispuestos a negociar entre ellos, debido a que Alicia solo está
dispuesta a pagar 10 y hoteles Master no desea aceptar nada por debajo de 25. Alicia no puede mejorar las
ofertas de Fernando y Cristina para comprar a nuestra empresa, con lo cual Alicia no puede negociar con ellos.
Master no puede rebajar el precio de venta tanto como nuestra empresa u hoteles Place, con lo cual ahora ya
no puede negociar con Cristina. En otras palabras, se ha logrado un punto de equilibrio.
La demanda sería:
La oferta y la demanda coinciden cuando la cantidad negociada son dos habitaciones y el precio se establece
entre 15 y 20. Tanto si nuestra empresa vende a Cristina, y Place a Fernando, o bien si nuestra empresa vende
a Fernando, y Place vende a Cristina, se podrá llegar a un acuerdo. Sin embargo el precio exacto acordado no
puede determinarse. Esta es la única limitación de este modelo simplificado. Si se traslada este ejemplo a un
mercado de competencia perfecta, con suficientes participantes, entonces el precio sí que se podría establecer
de forma exacta. Por ejemplo, si la última transacción se hizo entre alguien que estaba dispuesto a vender a
15.50 y alguien dispuesto a pagar 15.51, entonces el precio podría determinarse con una precisión de un
céntimo. Cuantos más participantes entren en el mercado, más probable será que se encuentre un precio lo más
cercano al punto de equilibrio.
Esta simplificación muestra cómo el precio de equilibrio y la cantidad pueden determinarse fácilmente
mediante una situación fácil de entender. Los resultados son similares a los que se obtienen cuando se
considera que el número de participantes es ilimitado y otros supuestos establecidos por los mercados de
competencia perfecta.
Generalizaciones
El modelo anteriormente descrito solo describe un mercado perfectamente competitivo con un
único producto. En una economía real existen numerosos productos algunos de los cuales son
bienes complementarios entre sí, otros son bienes sustitutivos entre sí, etc. Además es
necesario incorporar al modelo la renta disponible de los consumidores. En un modelo con n
productos no existe una curva de demanda sino que debe hablarse de una hipersuperficie (2n-
1)-dimensional que representa la demanda conjunta de bienes y los posibles conjuntos de
indiferencia. Por otra parte deberán existir n hipersuperficies que representen las ofertas de
cada uno de los productos. Todas estas hipersuperficies bajo hipótesis similares a las
planteadas para un mercado de un producto se intersecarían en un único punto, que permitiría
predecir los precios de los n productos y las cantidades consumidas de cada uno.
Existen modelos que incorporan el tiempo y asumen que no existe ajuste instantáneo de la
oferta y la demanda, dependiendo del modelo los precios pueden fluctuar pero no está claro
que bajo cualquier condición converjan a unos precios estables.
Existencia de "curvas" de demanda. Se asume que existe una curva de demanda definida
que se mantiene estable durante un período más o menos largo. Esto requiere por ejemplo
que el consumidor planifique de antemano cómo va a distribuir su ingreso entre diferentes
productos y que tenga unas preferencias o necesidades estables. Si el consumidor compra
ciertos productos solo si los encuentra por casualidad en un comercio o por imitación
caprichosa de otros, entonces no existe planificación ni maximización de la utilidad y por tanto
no hay una curva definida de antemano. Conductas psicológicas como el consumo
compulsivo anulan la posibilidad de que un consumidor tenga una curva de demanda bien
definida.
Existencia de "curvas" de oferta, cuya deducción se sustenta básicamente en costes
medios y costes marginales, se asume por tanto que la oferta es constreñida solo por la
existencia (cantidad) de recursos económicos. Si la producción requiere de ciertos recursos
que pueden estar temporalmente no disponible, existen tiempos largos de producción o no se
conocen con precisión las demandas previstas puede haber excedentes temporales o
escaseces que de todas maneras no alteren el precio (a corto plazo).
Existencia de equilibrio general, se asume la existencia de un estado de equilibrio
económico o una situación muy cercana al equilibrio. Se asume que no existen obstáculos
para la adquisición o distribución de productos y se acepta que el factor tiempo es poco
importante reaccionando la cantidad ofrecida de manera casi instantánea a la cantidad
demandada.
Conocimiento perfecto, se asume que es posible obtener los datos económicos necesarios
para efectuar el cálculo requerido tanto para sugerir a nivel teórico el modelo como para
derivar a nivel práctico sugerencias de acción.
Competencia perfecta, se asume un mercado en competencia perfecta, con acceso general a
información.
Independencia de la oferta y la demanda, se asume que tanto la demanda como la oferta
son variables independientes entre sí.
Es muy sencillo dar ejemplos de mercados y situaciones en las que alguno o varios de estos supuestos no se
cumplen ni en parte ni en su totalidad. El hecho de que en el mundo real alguna de las condiciones necesarias
para que el modelo de oferta y demanda sea válido, han llevado a críticas globales que cuestionan la existencia
misma de una posible ley de la oferta y la demanda a las que críticas parciales, que solo cuestionan algunas de
sus supuestos y, consecuentemente, adecuan la aplicación y o extensión del modelo.
Hay una variedad de críticas parciales, que se basan en la percepción que la condición general del mercado no
es la de competencia perfecta sino una de competencia imperfecta. Autores tales como Joan Robinson12 y
otros introdujeron el análisis en condiciones de oligopolio y oligopsionio, con teorías y modelos tales como la
Teoría de la Competencia monopolística,13 la Competencia de Stackelberg y el Teorema de la telaraña, etc.
En adición, hay también una variedad de críticas más generales. Así, por ejemplo, el filósofo y sociólogo
positivista Émile Durkheim, en su libro 'Las reglas del método sociológico', en el capítulo tres, habla de la
creación de leyes en las ciencias sociales y critica el alcance empírico que se le ha dado a la ley de la oferta y la
demanda.26 Durkheim va tan lejos como a sugerir que la oferta y la demanda carece de validez dado que “la
celebrada ley de la oferta y la demanda nunca ha sido establecida inductivamente como una expresión de la
realidad económica.27
Otra aproximación que cuestiona la validez de la propuesta proviene de la escuela austriaca. Desde este punto
de vista se ha escrito: “Para Mises, y de acuerdo con la cita que encabeza este artículo, no tiene sentido la
construcción de la Ciencia Económica basada en el modelo de equilibrio y en el que se supone que toda la
información relevante para construir las correspondientes funciones de oferta y demanda se considera "dada".
y “para los austríacos en economía, y a diferencia de lo que sucede en el mundo de la física y de las ciencias
naturales, no existen relaciones funcionales (ni, por tanto, funciones de oferta, ni de demanda ni de costes ni de
ningún otro tipo).28
Desde un punto de vista económico, Piero Sraffa (192629 ) criticó la inconsistencia (excepto en circunstancias
excepcionales, tales como la de competencia perfecta) de la sugerencia de un equilibrio económico y la lógica
que lleva a la sugerencia que la curva de oferta tendría una pendiente ascendente en un mercado para bienes de
consumo. Esta crítica aún se considera valida desde el punto de vista de la lógica económica.30 Paul
Samuelson, revisando los argumentos, nota:
Lo que una versión modernizada o simplificada del argumento de Piero Sraffa (1926)
establece es cuan casi totalmente vacías están todas las categorías (boxes, en el
original) del equilibrio parcial de Marshall. Para un purista lógico de la clase de
Wittgenstein y Sraffa, la categoría del equilibrio parcial marshalliano de costos
constantes está aún más vacía que la categoría de costos
incrementales.31
La elasticidad de la oferta indica el grado de respuesta de la cantidad ofrecida ante cambios en el precio. Su
factor condicionante más significativo es el tiempo, del cual se establecen tres variantes:
En el corto plazo, la empresa no podrá reaccionar aumentando su producción ante las subidas
de los precios, ya que lo normal será que no disponga de los recursos necesarios.
En el medio plazo, quizá no podrá modificar su dimensión, pero sí conseguir una utilización
más intensiva de los recursos disponibles.
A largo plazo podrá modificar su dimensión, lo que le permitirá responder con mayores
producciones a los aumentos de precios.
Además del precio existen otros factores que influyen sobre la cantidad ofrecida: los precios de los factores
productivos, los costes de producción, el nivel tecnológico, la existencia de productos sustitutivos, la
organización del mercado, etc.
La demanda de la empresa
El concepto de demanda expresa qué cantidades de un bien está dispuesto a adquirir un consumidor a los
diferentes precios del mismo. En términos generales se puede establecer que, a menor precio, la cantidad
demandada aumentará.
Existen dos excepciones a este supuesto: los bienes de primera necesidad, cuya demanda se verá muy poco
afectada por el aumento del precio, y los bienes de lujo, que se demandan sin tener en cuenta su precio. Se
puede afirmar que, para los bienes normales, la cantidad demandada guarda una relación específica con su
precio: aumenta cuando este disminuye, y disminuye cuando el precio aumenta.
La elasticidad de la demanda
La cantidad demandada de un bien no siempre responde de forma igual a los cambios en los precios. En
algunos casos, una pequeña modificación en el precio da lugar a una alteración significativa en la cantidad
demandada, mientras que en otras ocasiones apenas si le afecta.
La recta de la demanda en el gráfico 2 es muy elástica, ya que, como queda expresado gráficamente, un ligero
aumento de precio (de p’ a p’’) da lugar a una disminución significativa de la demanda (de q’ a q’’).
Por el contrario, la recta de la demanda B es muy inelástica, ya que el mismo aumento en el precio apenas
modifica la cantidad demandada.
Del tipo de bien del que se trate. Un bien de primera necesidad tendrá una demanda muy
inelástica.
De la existencia de bienes sustitutivos. La existencia de otros muchos bienes similares hará a
la demanda más elástica con relación a su precio.
De la parte que representa el consumo de un bien en el total de la renta: la demanda de un
bien será más elástica cuanto mayor sea su participación en la renta.
De la elasticidad-precio de la demanda, que no es igual en todos los puntos de la recta de la
demanda, sino que depende de la naturaleza del bien.
Del tiempo considerado: cuanto mayor sea este, mayor será la respuesta de la cantidad
demandada a los cambios en el precio.
Véase también
Sistema de precios
Equilibrio parcial
Barreras de entrada
Ley de Say
Elasticidad
Historia del pensamiento económico
Microeconomía
Proteccionismo
Beneficios
Curva de la demanda
La Riqueza de las Naciones
Economía
Referencias
en términos de un numerario con lo cual se
1. Alfred Marshall (1890): Principios de elimina, desde un principio, el problema del
economía arbitraje en virtud de la unicidad del precio
2. MOCHON; BEKER, Economía principios y para cada mercancía. El subastpendejoador,
aplicaciones (segunda edición), Editorial: bajo la presión de la competencia, eleva el
Mc. Graw Hill, Chile 1997.: Capítulo II-La precio si la demanda es mayor que la oferta,
oferta, la demanda y el mercado: o baja el precio en caso contrario. Esta
aplicaciones (https://web.archive.org/web/20 variación del precio en el primer mercado
120412195340/http://www.upo.es/econ/ealo modificará la oferta y la demanda de todos
nso/Capitulo_2_%20La%20demanda.pdf) los demás mercados por tratarse de un
(en sitio web de Eduard Alonso-Paulí) sistema de interdependencia general. Este
3. Dolores Tirado Bennasar (2008): LA proceso se repite en el segundo mercado,
DEMANDA, LA OFERTA Y EL MERCADO. luego en el tercero y así sucesivamente
9 (http://www.uib.es/depart/deaweb/webpers hasta el m-ésiemo mercado. Walras
onal/dolorestirado/archivos/merc.pdf) argumenta que la oferta y la demanda de
4. Henderson, Hubert D. (1922) Supply and cada una de las mercancías, se ve más
Demand. (http://www.gutenberg.org/ebooks/ influenciada por la variación de sus
10612) respectivos precios que por la variación de
todos los demás precios juntos (efecto que
5. Por ejemplo, Walter Nicholson (2004): Teoría
posteriormente se denominó diagonal
microeconómica: principios básicos y
dominante 42). Por consiguiente, después
ampliaciones (http://books.google.com/book de la primera ronda de ajuste en los “m”
s?id=iqBbqM8crM0C&pg=PA480&lpg=PA48
mercados, éstos deberán estar más
0&dq=tatonnement+%2B+microeconomía&s
próximos al equilibrio que al principio del
ource=bl&ots=5I0FqDmJMw&sig=3cAo_gvu proceso. Lo que sigue es continuar el
y22yyofFl24oxNy0-JI&hl=en&ei=qhaeTvHE
proceso de tanteo con el mismo mecanismo
OsWk8QPQ25WDCQ&sa=X&oi=book_resul de ajuste que Walras denominó "ley de la
t&ct=result&resnum=3&ved=0CCEQ6AEwA
oferta y la demanda", hasta alcanzar el
g#v=onepage&q&f=false) pp 479 y 480
equilibrio general de precios que permita la
6. Bernard Guerrien: “La regla adoptada por el igualdad de la oferta y la demanda en todo
microeconomista es la del tanteo walrasiano el sistema." en Desequilibrio y estabilidad
.... El objetivo es entonces mostrar que, en una economía competitiva (https://web.ar
provisto de esta regla, el sistema es estable, chive.org/web/20130921055247/http://148.2
es decir, que los precios convergen hacia un 06.53.231/UAMI10565.PDF) (tesis doctoral)
equilibrio.” Equilibrio competitivo, estabilidad p 35-36.p .-
y estática comparativa (http://www.eumed.ne
8. Thomas Humphrey: Marshallian Cross
t/cursecon/libreria/bg-micro/38.htm)
Diagrams and Their Uses before Alfred
7. José Guillermo Peláez G : "En un segundo Marshall: The Origins of Supply and
modelo de desequilibrio, Walras introduce la Demand Geometry (http://www.richmondfed.
figura del subastador (es el proceso de org/publications/research/economic_review/
ajuste más conocido). Éste anuncia precios 1992/pdf/er780201.pdf)
9. Ricardo, David: Works and Correspondence, (Million Barrels.. (http://www.eia.doe.gov/aer/
7: 250-251. txt/ptb1105.html)
10. Marshall, Alfred (1890) Principles of 24. B Guerrien La “ley de la demanda” (http://ww
Economics (http://www.econlib.org/library/Ma w.eumed.net/cursecon/libreria/bg-micro/1c.ht
rshall/marP.html) (en inglés) m) (en “LA MICROECONOMÍA”
11. Marshall, "Principles of Economics" 25. "Como ha señalado Mr. Giffen, un aumento
12. J. Robinson: "The Economics of Imperfect en el precio del pan genera una pérdida de
Competition" London, Macmillan, 1933 recursos en las familias trabajadoras más
pobres, y provoca un aumento en la utilidad
13. Edward Hastings Chamberlin (1933): "The marginal del dinero tales que obligan a
Theory of Monopolistic Competition".
dichas familias a recortar su consumo de
14. «Microeconomics - Supply and Demand» (ht carne y alimentos más caros. Siendo el pan
tp://principles-of-economics-and-business.bl todavía el alimento más barato al cual
ogspot.com/2014/10/microeconomics-supply pueden acceder, las familias consumirán
-and-demand.html). Consultado el 27 de más del mismo" A. Marshall en edición de
noviembre de 2014. 1895 de Principles of Economics
15. Taylor, M.P. (2011). Economics (2nd edition). 26. Durkheim, Emile (1986). Las reglas del
Andover: Cengage Learning. método sociológico. México: Fondo de
16. Neva Goodwin, Julie A. Nelson, Frank Cultura Económica.
Ackerman, Thomas Weisskopf: 27. E Durkim: The Rules of Sociological Method,
Microeconomics in Context (http://books.goo traducido por W.D. Halls. NY, The Free
gle.com/books?id=P3e-7w_-ed0C&printsec= Press. (1982) citado por Scott J. Simon en
frontcover#v=onepage&q&f=false) Sharpe, Economy and Society in Marx, Durkheim,
M. E. New York, 2009 and Weber. (http://shell.cas.usf.edu/~simon/d
17. Fundamentos Económicos de ocuments/Economy%20and%20Society.pdf)
Mercadotecnia (http://www.monografias.com/ Archivado (https://web.archive.org/web/2011
trabajos25/fundamentos-mercadotecnia/fund 0816065339/http://shell.cas.usf.edu/~simon/
amentos-mercadotecnia.shtml#oferta) punto documents/Economy%20and%20Society.pd
7. FACTORES SUBYACENTES A LA f) el 16 de agosto de 2011 en la Wayback
CURVA DE LA OFERTA Machine.
18. SOEDUC Introducción a la Microeconomía 28. Jesús Huerta de Soto: 2. LAS
(https://web.archive.org/web/201107170240 DIFERENCIAS ESENCIALES ENTRE LA
38/http://www.soeduc.cl/apuntes/microecono ESCUELA AUSTRÍACA Y LA
mia.doc) NEOCLÁSICA (https://web.archive.org/web/
19. Joe Hadzima: "Don't Bore the Board of 20101125140044/http://jesushuertadesoto.c
Directors (How To Use A Board Effectively)" om/fronts/elenfoque_2.htm)
(http://enterpriseforum.mit.edu/mindshare/sta 29. Sraffa, Piero, 1926, "The Laws of Returns
rtingup/print/dont-bore-board.html) under Competitive Conditions", Economic
20. Juliet Myfanwy Johnson: How Does a Board Journal, 36(144), pp. 535-50.
of Directors Normally Work? (http://www.eho 30. Avi J. Cohen (1983) "'The Laws of Returns
w.com/how-does_4586763_board-directors- Under Competitive Conditions': Progress in
normally-work.html) Microeconomics Since Sraffa (1926)?",
21. All business: Compensation for Board Eastern Economic Journal, V. 9, N. 3 (Jul.-
Members (https://www.allbusiness.com/busin Sep.)
ess-planning-structures/business-structures/ 31. Paul A. Samuelson, "Reply" in Critical
796-1.html) Essays on Piero Sraffa's Legacy in
22. The Guardian (Marzo del 2007): Barclays Economics (edited by H. D. Kurz) Cambridge
banker's pay revealed (http://www.guardian.c University Press, 2000
o.uk/business/2007/mar/26/money1?INTCM 32. Alan Kirman (1989): "The Intrinsic Limits of
P=SRCH) Modern Economic Theory: The Emperor has
23. US Energy Information Administration: Table No Clothes", The Economic Journal, V. 99,
11.5 World Crude Oil Production, 1960-2009 N. 395, Supplement: Conference Papers: pp.
126-139
33. Goodwin, N, Nelson, J; Ackerman, F & Context 2d ed. Sharpe - ISBN 978-0-7656-
Weissskopf, T (2009): Microeconomics in 2301-0
Enlaces externos
Nobelpricewinner Prof. William Vickrey: 15 fatal fallacies of financial fundamentalism-A
Disquisition on Demand Side Economics (http://www.columbia.edu/dlc/wp/econ/vickrey.html)
El equilibrio del mercado (http://ciberconta.unizar.es/leccion/demanda/400.HTM)
Las curvas de oferta y demanda de Fleeming Jenkin (https://web.archive.org/web/2006081907
0526/http://www.ucm.es/BUCM/cee/doc/3-111.htm)
Interacción de Oferta y demanda (http://www.losporques.com/economia/como-interactuan-la-of
erta-y-la-demanda.htm)
La Mala Educación: la Teoría de la Oferta (https://ideas.repec.org/a/erv/contri/y2009i2009-031
2.html)
Aspectos Críticos de la Teoría de la Demanda (https://ideas.repec.org/a/erv/contri/y2009i2009-
0311.html)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Oferta_y_demanda&oldid=131049176»
Esta página se editó por última vez el 19 nov 2020 a las 07:38.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.