Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En el aparato utilizado se tenía una regla fija en la parte posterior para medir el
desplazamiento de las masas en el resorte.
Pendiente= (y2-y1)/(x2-x1)
Resorte 1:
En este caso se observa que la moda del estiramiento era de 9mm, Con una
pendiente de 1.8
Finalmente en el resto de los intervalos (De 20g a 25g, de 25g a 30g y de 35g a
40g) se Observa el mismo incremento de 9mm con una pendiente de 1.8
Las discrepancias obtenidas podrían explicarse por un error de medición, alguna
leve diferencia en las masas, pero aun así entran dentro del margen de error, por
lo que se puede señalar que para el resorte uno se espera que por cada 5g de
aumento en la masa se incremente en 9mm el estiramiento.
Resorte 2:
Aquí al igual que en el caso del primer resorte se observó que en promedio el
incremento por cada 5g de masa era de 9mm y una pendiente de 1.8
Solo hubo dos casos donde el incremento fue de 10 mm (De 15g a 20g y de 30 a
35g) con una pendiente de 2, sin embargo al igual que en el caso anterior la
diferencia entre las mediciones de 9mm y 10mm están dentro del margen de error.
Por lo que al igual que en el caso anterior se puede decir que con este resorte, por
cada 5g de masa el resorte se estirara 9mm.
Resorte 3:
En el primer caso, de 50g a 100g se dio un incremento de 5mm con una pendiente
de 0.1.
En el caso de los incrementos de 7mm entran dentro del margen de error, el único
que se sale del margen es el incremento de 50g a 100g. Lo más probable es que
se cometiera un error al hacer la medición de 50g.
Después de realizar las pruebas con los 3 resortes se pudo observar que en
general el incremento en milímetros, tal como dice la ley de Hooke, era
proporcional al incremento en las masas.
En los casos (menores) en los que no se cumplía los resultados entraban dentro
del margen de error. Solo en un par de escenarios se salió del margen de error por
lo que se podría atribuir a un error de medición.