Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Galvanometro Tangente Entregar
Galvanometro Tangente Entregar
La Paz-Bolivia
1. OBJETIVOS
2. JUSTIFICACION
El laboratorio a realizarse es una práctica importante pues en esta se explicarán
diferencias importantes entre un galvanómetro, amperímetro, voltímetro, en
general medidores eléctricos y sus relaciones, esto como argumento principal.
Además, nos permitirá absolver dudas sobre diferentes medidores eléctricos que
se utilizan en la industria eléctrica y electrónica para hacer medidas eléctricas.
𝐵
tan ɸ = BT (1)
De donde:
B = BT *tan ɸ (2)
En la Figura 2 se muestra un arreglo práctico en el que el campo magnético de
inducción B es el existente en el centro de la bobina circular al ser recorrida por la
corriente i; esta corriente es generada por la fuente de voltaje DC y puede leerse
en el medidor.
La bobina está orientada de manera que, en ausencia de corriente, su diámetro
horizontal está en la dirección de la brújula (de esta manera B es perpendicular a
BT. Con la corriente i circulando por la bobina, el módulo de la inducción magnética
estará dado por:
Ni∗μ0
𝐵= (3)
D
Despejando “i”
𝐵𝑇 ∗𝐷
𝑖= ∗ tan ɸ (5)
𝑁∗𝜇0
5. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
6. HOJA DE DATOS
TABLA 1
TABLA 2
PARA N = 10 (Vueltas)
TABLA 1
ɸ (°) tan (ɸ) i (A) Realizamos regresión lineal de la con
0 0 0.00 intersección no nula de la forma
10 0.1763 0.05
20 0.3639 0.10 Y = A + BX
30 0.5774 0.16 Dónde: X = tan ɸ B = kexperimental i=Y
40 0.8391 0.24
50 1.1918 0.36 R = 0.999 A = -0.00934 B = 0.30935
60 1.7321 0.52
70 2.7475 0.86 kexperimental = 0.30935 A
80 5.6713 1.74 i = -0.00934 +0.30935*tanɸ
D = 0.2047
N = 10 vueltas
|kexperimental −kteorico |
% diferencia = *100%
kteorico
|0.30935−0.329|
% diferencia = *100%
0.329
% diferencia = 5.36 %
PARA N = 15 (vueltas)
En base a la tabla 1 de la hoja de datos, elaborar una tabla tanɸ vs i mediante un
análisis de regresión, determinar y dibujar la relación experimental i = f(tanɸ) y, por
comparación con la relación teórica, determinar el valor experimental de k.
TABLA 2
ɸ (°) tan (ɸ) i (A) Realizamos regresión lineal de la con
0 0 0.00 intersección no nula de la forma
10 0.1763 0.05
20 0.3639 0.10 Y = A + BX
30 0.5774 0.16 Dónde: X = tan ɸ B = kexperimental i=Y
40 0.8391 0.24
50 1.1918 0.36 R = 0.999 A = -0.003514 B = 0.29904
60 1.7321 0.52
70 2.7475 0.86 kexperimental = 0.29904 A
80 5.6713 1.74 i = -0.00934 +0.30935*tanɸ
D = 0.2047
N = 10 vueltas
|kexperimental −kteorico |
% diferencia = *100%
kteorico
|0.29904−0.329|
% diferencia = *100%
0.329
% diferencia = 6.36 %
i (A) ɸ = (°)
i = 0.299 * tanɸ 0.0 0
0.1 18.49
0.2 33.78
ɸ = arctan(0.299)
𝑖 0.5 59.12
1.0 73.35
2.0 81.49
5.0 86.58
DETERMINCACION DE BT
Para los dos valores de K obtenidos anteriormente, calcular BT con la ecuación (6)
Calcular el promedio de los valores obtenidos y comparar el resultado con el valor
de BT en La Paz, obtenido de alguna fuente especializada (indicar fuente)
𝐵𝑇 ∗𝐷 𝐾∗𝑁∗𝜇0
𝑘= B= Reemplazando datos:
𝑁∗𝜇0 𝐷
0.3042∗4π∗10−7∗12.5
B= Bexperimental = 2.42*10-5
0.2047
Ni ∗ μ0
= BT ∗ (cos(2ɸ) ± √sin2 2ɸ + k2 )
D
BT ∗ 𝐷
𝑖= ∗ (cos(2ɸ) ± √sin2 2ɸ + k2 )
N ∗ μ0
En cuanto a la denominación de esta última formula el arreglo que se hiciese en
laboratorio ya no dependería de la función tangente sino de la función coseno y
seno. Por lo tanto ya no se denominaría galvanómetro tangente.
2.- Para un galvanómetro tangente, indicar el valor de la corriente que sería
necesaria para que la brújula se desvíe 90°.
𝐵𝑇 ∗𝐷
R. 𝑖= ∗ tan ɸ
𝑁∗𝜇0
𝑖 = 𝑘 ∗ tan ɸ
𝑖 = 𝑘 ∗ tan 90°
𝑖=∞
R.-
En esta parte, podemos mencionar que de acuerdo a lo mencionado en la anterior
respuesta la respuesta sería que NO puesto que en los polos magnéticos y (sus
polos geográficos) las líneas de inducción magnética son perpendiculares a estos
lugares, teniendo así una incertidumbre de donde podría apuntar la aguja de la
brújula. Con esto se está mencionando que en cualquier punto del globo terrestre
que esté más próximo al ecuador se podrá realizar con mayor eficacia el
experimento.