Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROGRAMA
Carreras
Equipo de cátedra
Responsables:
Prof. Adjunta: Dra. Adriana Bono
Prof. Asociada Mag. Gisela Vélez
Ayudantes de Primera:
Dra. Yanina Boatto
Esp. Mariana Fenoglio
Dra. Soledad Aguilera
PROGRAMA
Fundamentación
El contenido principal que desarrollamos en esta asignatura es el aprendizaje; en particular 'el propio
aprendizaje' en el contexto de la universidad. En consonancia, el objetivo central que se plantea es
contribuir al logro de aprendizajes altamente significativos, con sentido y en un marco de ‘autonomía
compartida’. Este propósito nos compromete a explicitar desde el comienzo el enfoque que
adoptamos y los fundamentos teóricos en que nos apoyamos. La discusión de este encuadre nos
pondrá en camino de atribuir sentido a los contenidos de la asignatura, de significarlos en su contexto
y de procurar su revisión.
Al ubicarnos en el contexto de la universidad reconocemos que sus tareas centrales se
refieren a la problematización, producción, legitimación y distribución del conocimiento. Es deber de la
universidad establecer los vínculos necesarios entre la investigación, la enseñanza y el aprendizaje
para contribuir a la distribución social del conocimiento, y con ello a la transformación de la sociedad.
Si atendemos a la constitución histórica y social de las distintas formas del conocimiento, advertimos
que se han ido modificando de diversas maneras; en el último siglo, la velocidad de esos cambios nos
obliga a formarnos no sólo para aprender los saberes vigentes, sino también para revisar y actualizar
los conocimientos: para seguir aprendiendo. En este contexto epistemológico y social, aprender no
puede ser sólo una etapa en la formación, ni una tarea propia de los estudiantes; entendemos que
aprender supone una actitud y una acción reflexiva y crítica que nos compromete a todos en el
aprendizaje continuo, en la investigación y en la responsabilidad social de compartir los saberes
construidos.
Al aprender establecemos una relación peculiar con el conocimiento del cual pretendemos
apropiarnos. Por eso nuestro punto de partida se ubica en la revisión de las creencias que
sustentamos y de las concepciones que mantenemos acerca del conocimiento y del aprendizaje.
Desde allí pretendemos avanzar sobre los modos de constitución del conocimiento y sobre los
procesos que realizamos para aprenderlo. Apoyándonos en investigaciones recientes, pensamos que
quienes se forman como profesionales de la educación, cuyo objeto central lo constituyen la
enseñanza y el aprendizaje, deben comenzar su formación analizando en profundidad sus propios
modos de aprender y sus concepciones acerca del conocimiento. En síntesis “la reflexión sistemática
sobre el conocimiento y sobre el aprendizaje” constituye uno de los ejes de esta propuesta.
Por eso no estamos planteando aquí sólo “aprender a estudiar”; entendemos al trabajo
intelectual en una concepción amplia, que abarca tanto la producción del conocimiento como la
apropiación, comunicación y uso del mismo; y nos empeñamos en la búsqueda de alternativas para
que cada estudiante disponga de elementos que le permitan reconstruir y mejorar sus maneras de
aprender. Esto supone el reconocimiento de la diversidad de procedimientos, estilos y enfoques que
implican diferentes modos de aprender. Sobre esta base, nuestra propuesta se orienta a que los
estudiantes asuman un papel verdaderamente protagónico en su formación, son ellos quienes deben
disponer de los saberes que contribuyen a una mayor conciencia de sus aprendizajes, a tomar
decisiones adecuadas en situaciones nuevas y a aventurarse a la originalidad. Esto requiere el
conocimiento de los aportes de la investigación educativa y la confrontación sistemática con las
experiencias personales de aprendizaje.
Los fundamentos teóricos del programa se encuentran en los conceptos e investigaciones
formulados por la psicología constructiva y sociocultural, y en desarrollos epistemológicos que
conciben al conocimiento científico como una construcción social. Asumimos que cada sujeto, en
relación con otros, reconstruye los conocimientos cotidianos y científicos durante el aprendizaje; y
que éste es valioso en cuanto cobra significado y sentido para quien aprende; es decir, cuando el
sujeto es consciente de por qué, cómo y para qué aprende. Por todo esto, los ejes conceptuales que
articulan el programa son: las relaciones entre conocimiento cotidiano y científico, el aprendizaje
significativo, estrategias de aprendizaje, las motivaciones para aprender y el conocimiento sobre el
propio aprendizaje (metacognición).
Los conceptos de aprendizaje significativo, aprendizaje estratégico y metacognición nos han
sido propuestos por la psicología cognoscitiva y sociocultural. El primer concepto hace referencia al
aprendizaje como un proceso activo de construcción de significados durante el cual el sujeto
establece relaciones entre los conocimientos disponibles en su estructura cognoscitiva y la nueva
información, lo que supone un cambio en sus representaciones. El concepto de aprendizaje
estratégico abarca por una parte, los conocimientos declarativos, procedimentales y condicionales
que un sujeto utiliza de manera consciente y autorregulada con el propósito de aprender.
2. OBJETIVOS
2.1. Generales:
3. Aprender a valorar el conocimiento como proceso que se construye y como producto que se
comparte socialmente.
2.2. Específicos:
1. Tomar conciencia de los propios aprendizajes y actuar sobre ellos, atribuyendo sentido a la tarea
de aprender.
2. Reconocer y revisar las motivaciones que orientan los aprendizajes en la universidad.
3. Planear, implementar y regular estrategias para aprender a partir de la lectura y la escritura de
textos académicos.
4. Desarrollar actitudes tendientes a:
3. CONTENIDOS
Unidad 1
Unidad 2
“... Viví, miré, leí, sentí, Qué hace ahí el leer, Leyendo se acaba sabiendo casi todo,
Yo también leo, Por tanto algo sabrás, Ahora no estoy tan segura, Entonces tendrás
que leer de otra manera, Cómo, No sirve la misma forma para todos, cada uno
inventa la suya, la suya propia, hay quien se pasa la vida entera leyendo sin
conseguir nunca ir más allá de la lectura, se quedan pegados a la página, no
entienden que las palabras son sólo piedras puestas atravesando la corriente de un
río, si están allí es para que podamos llegar a la otra margen, la otra margen es lo
que importa, A no ser, A no ser qué, A no ser que esos tales ríos no tengan dos orillas
sino muchas, que cada persona que lee sea, ella, su propia orilla, y que sea suya y
sólo suya la orilla a la que tendrá que llegar, ...” (Saramago, 2000).
Mateos, M. (2009) Aprender a leer textos académicos: Más allá de la lectura reproductiva. En: J. I.
Pozo y M. P. Pérez Echeverría: Psicología del aprendizaje universitario: la formación en
Competencias. Madrid. Morata. Pp. 106-119.
Monereo, C. (2009) Aprender a encontrar y seleccionar información: De Google a la toma de apuntes.
En: J. I. Pozo y M. P. Pérez Echeverría: Psicología del aprendizaje universitario: la formación
en Competencias. Madrid. Morata. Pp. 89-104.
Petit, Michèle (1999) Nuevos acercamientos a los jóvenes y la lectura. México. Fondo de Cultura
Económica.
Rapetti, M. y G. Vélez (2007) La experiencia de leer. Leer la lectura en el relato de los estudiantes
universitarios. En: E. Martos; A. Suárez y A. Vivas (Coords.) Lectura y Universidad. Badajoz.
Universidad de Extremadura, pp. 290-294.
Rapetti, M.; M. L. de la Barrera y G. Vélez (2005) Los estudiantes universitarios y el acto de estudiar.
En: Biber, G. (comp.) Preocupaciones y Desafíos frente al ingreso a la Universidad pública.
Edit. Universidad Nacional de Córdoba. Pp. 97-106
Rinaudo, M. C. (1999) Comprensión del Texto Escrito. Editorial de la Fundación Universidad Nacional
de Río Cuarto.
Rinaudo, M.C. y G. Vélez de de Olmos (1996) Aprendizaje Cooperativo y comprensión de la lectura:
una experiencia con estudiantes universitarios. Lectura y vida. Revista latinoamericana de
lectura. XVII (1) marzo de 1996. Buenos Aires. IRA. pp. 25-38.
Rosenblatt, L. M. 1938/2002. La literatura como exploración. Fondo de Cultura Económica, México.
Sánchez Miguel, E. (1999) Texto y conversación: de cómo ayudar al lector a conversar con los textos.
En: J. I. Pozo y C. Monereo (coord.) El aprendizaje estratégico. Santillana, Madrid. Pp.171-193.
Solé, I. (1992) Estrategias de Lectura. Barcelona. Graó
Solé, I. (2009) La lectura como transformación del pensamiento. Proyecto de lectura para centros
escolares.http://sol-e.com/plec/documentos.php?id_seccion=5&id_documento=146&Nivel=.
Vélez, G. (2000) Lecturas Epistemológicas de la Lectura. Río Cuarto. Editorial Fundación de la
Universidad Nacional de Río Cuarto.
Vélez, G. (2001) Lectura, lectores y conocimiento. Entre la cultura alfabética y la cultura
computacional. Cronía. Revista de Investigación de la Facultad de Ciencias Humanas. UNRC.
Volumen 3, N° 1. Versión digital en Aula SIAT.
Vélez, G. (2005) Leer y aprender. Cuando leer convoca, evoca y provoca. En Chartier, Roger
Congreso de Promoción de la Lectura y el libro. Fundación El Libro, OEI, Ministerio de
Educación, Ciencia y Tecnología. Pp. 106-110.
Unidad 3
Trabajo práctico Nº 4:
PRIMERA PARTE
Elaboración de síntesis textual a partir de dos textos fuente
1. Uso de estrategias de organización y reorganización gráfica de la información.
2. Producción textual a partir de textos fuentes: Síntesis.
SEGUNDA PARTE
Seminario de elaboración de escritos académicos
En este seminario de recuperan los temas, problemas, contextos y textos trabajados en la primera
parte de este práctico.
En el transcurso del seminario (dos meses) se elabora un escrito académico: Monografía o informe.
5. METODOLOGÍA
Se apoyará fundamentalmente en los lineamientos que ofrecen los enfoques interactivo y cooperativo
para la enseñanza de estrategias cognoscitivas.
El seminario propuesto en la Unidad 3 se desarrollará fundamentalmente sobre la base de los aportes
e intercambios de los alumnos participantes. Se avanzará en el desarrollo del escrito académico a
partir de la escritura colaborativa, apoyada con instrumentos para la autocorrección y revisión entre
pares.
6. EVALUACIÓN
6.1. Lineamientos
Se orientará por principios de evaluación continua (a lo largo de todo el año); integral (contempla
aspectos cognitivos, motivacionales, metacognitivos y sociales) y auténtica (contextualizada,
orientada al uso del conocimiento y coherente con las tareas de aprendizaje desarrolladas).
Análisis del conocimiento metacognitivo de los estudiantes, desde el ingreso hasta finalizar el año
académico.
Evaluación y autoevaluación de los procesos y resultados del aprendizaje en la elaboración de los
escritos previstos en los trabajos prácticos.
6.2. Instrumentos
1. Dos evaluaciones parciales integradoras. Contemplan aspectos declarativos, procedimentales,
condicionales y metacognitivos del aprendizaje y el uso del conocimiento. Autoevaluación de
desempeño.
2. Cuatro trabajos prácticos evaluados.
3. Escrito académico elaborado en el Seminario d escritura que conforma la segunda parte del
práctico nº 4.
4. Examen final para los alumnos regulares y libres.
7. TIEMPO
7.1. Asignación horaria
Cuatro horas semanales de clases teórico-prácticas.
Ocho horas semanales de consulta para cada carrera.
Total de horas anuales: 120 frente a alumnos.
Horarios de clases: Lunes de 8 a 10 hs. Jueves de 10 a 12 hs.
Los horarios de consulta: lunes 10 a 11, Martes 13 a 15, Miércoles 12 a 14, Jueves 8 a 10. los
cambios se informaran en aula SIAT de la asignatura.
8. RECURSOS
Aula virtual SIAT (Sistema Informático de Apoyo a la Teleeducación) del Campus Virtual de la UNRC.
El aula complementa la enseñanza presencial (no la sustituye). Posibilita acceder a materiales,
intercambiar información, realizar trabajos compartidos e interactuar a través de diversas
herramientas (foro, correo electrónico, etc.).
9.1. Promocional
Asistencia al 80% de las clases teórico-prácticas.
Aprobación del 100% de las evaluaciones parciales integradoras con nota y promedio no inferior a
siete.
Aprobación del 100% de los trabajos prácticos con nota y con promedio no inferior a siete.
Aprobación del escrito académico con nota no inferior a siete.
Cumplidos los requisitos para la promoción no se rinde examen final.
9.2. Regular
Asistencia al 80% de las clases teórico-prácticas.
Aprobación del 100% de las evaluaciones integradoras con nota no inferior a cinco.
Aprobación del 80% de los trabajos prácticos y evaluaciones formativas.
Aprobación del escrito académico con nota no inferior a cinco.
9.3. Vocacional
Serán alumnos de acuerdo a la normativa vigente para alumnos vocacionales.
9.4. Libre
Presentar un escrito académico, quince días antes de la fecha de examen. El tema del trabajo
deberá ser consultado con la cátedra.
No se aceptarán trabajos cuya elaboración no haya sido consultada con docentes de la cátedra al
menos en tres instancias: delimitación del tema, plan de trabajo y versiones preliminares de la
introducción, desarrollo y conclusión. Aprobar el escrito académico con nota no inferior a cinco. Este
escrito constituye condición previa a la presentación a rendir el examen final de la asignatura.
A. Bono
Profesora a Cargo
S. Aguilera M. Fenoglio Y. Boatto G. Vélez