LA AVERSIÓN AL RIESGO Y LA GESTIÓN ÓPTIMA DE UN BOSQUE DE EDAD

DESIGUAL BAJO RIESGO DE LA ACCIÓN DEL VIENTO: UN ENFOQUE

BASADO EN PROCESOS DE DECISIÓN DE MARKOV

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERÍAS FISICOMECÁNICAS
ESCUELA DE ESTUDIOS INDUSTRIALES Y EMPRESARIALES
BUCARAMANGA
2016
 ANÁLISIS DEL ARTÍCULO

1. PROBLEMÁTICA PLANTEADA:
La problemática planteada se presenta debido a que los bosques se ven
cada vez más amenazados por las tormentas, pero los que se enfrentan a
parcelas desiguales son generalmente menos afectados por sus efectos.
En consecuencia, la gestión de estos bosques debería basarse en una
gestión conjunta de todas sus diferentes parcelas.

2. OBJETIVOS:
 Determina el régimen de manejo óptimo de bosques desparejos bajo riesgo
de desprendimiento por causa del viento, teniendo en cuenta las
preferencias de riesgo del propietario del bosque.
 Analizar la recolección óptima de parcelas desiguales mediante la
aplicación de un marco de proceso de decisión de Markov (MDP) utilizando
una descripción económica de la silvicultura desigual.
 Considerar dos tipos de gestión: El modelo mixto de manejo forestal
desigual, en el cual el propietario del bosque maneja conjuntamente todas
las parcelas del predio, y el modelo de manejo independiente, que asume
que el propietario del bosque administra independientemente cada parcela
del bosque.
 Aplicar el marco de referencia MDP a un propietario de un bosque privado
no industrial situado en el nordeste de Francia.

3. MARCO TEÓRICO:
En este artículo se tiene en cuenta el estudio de un modelo donde se considera a
un propietario forestal privado no industrial frente a un problema dinámico de
manejo forestal analizando el riesgo de tormenta durante una infinidad de períodos
de cosecha. Se supone que el bosque de un propietario privado gestiona un
bosque compuesto de diferentes parcelas con una única especie. Sea n el número
de parcelas de pie. Cada parcela soporte i (i = 1,..., N) tiene árboles de edad si,
supongamos que si ∈ {1,..., m } con 1 codificación de la clase de edad más joven
y M codificación de los datos más antiguos. m es la edad después de lo cual los
árboles ya no mejoran su valor. Los árboles en la clase de edad si se caracterizan
por su contenido en la madera, vsi medida en m3/ha, y que aumenta con la clase
de edad, vsi ≥ vsi-1, ∀2≤si ≤m. El proceso de toma de marco de referencia
Markov (MDP) nos permite modelar y resolver este problema de toma de
decisiones en condiciones de incertidumbre secuencial.
Un horizonte infinito estacionario MDP es descrito por: <S, A, p, r>, donde S
representa el conjunto finito de estados que pueden ser alcanzados por el sistema,
A representa el conjunto finito de las decisiones que se pueden aplicar en cada
período, p es una función de transición de estado, y r es una función recompensa.
VARIABLES DE ESTADO Y ACCIÓN:
El espacio de estados, S, se define entonces por S = {1,..., m}^n. En cada período,
el productor forestal tiene que decidir sobre el número de parcelas de cada clase
de edad del árbol para ser cosechado. Una acción a se representa como un vector
de las decisiones de a = (a1,..., an), donde ai ∈ {1, 2} con ai =1 si la trama soporte i
no se corta y ai=2 si la trama soporte i se cosecha. El espacio de acciones, A, se
define por A = {1, 2}^n.
RIESGO:
El entorno estocástico del propietario del bosque es descrito por un riesgo de
destrucción de la parcela debido a volcados por el viento, dependiendo de la clase
de edad de la base. Suponemos que la acción del viento puede suceder después
de las cosechas. ps denota la probabilidad de una acción del viento dentro de un
período de tiempo. Dada una fuerte de incidencia del viento, los árboles pueden o
no pueden ser destruidos. pdsi denota la probabilidad condicional de vuelco de un
soporte i de la clase de edad si ∈ {1, ..., m } dada la fuerte incidencia del viento.
DEVOLUCIONES:
La evidencia empírica sugiere que en el caso de una fuerte acción del viento, toda
la producción no se pierde. Por lo tanto, se supone que en el caso de una
destrucción de las clases de edad, una proporción alfa ∈ [0, 1] del contenido de la
madera puede ser recuperado y vendido por el bosque-propietario. Esta
proporción corresponde al porcentaje de la madera de salvamento. α=1 significa
que los fuertes vientos no dan lugar a ninguna pérdida de la madera y el único
impacto del evento estocástico es imponer la cosecha a la vez que puede no ser
óptima. Por el contrario, α=0 significa que un soporte destruido produce ningún
ingreso.
AVERSIÓN AL RIESGO:
Existen varias maneras de tomar la aversión al riesgo en cuenta en los modelos
de MDP (utilidad esperada descontada, el riesgo promedio de criterio sensible, de
valor promedio en riesgo). Todos ellos corresponden a la sustitución de la
expectativa de una variable aleatoria sobre recompensas con un valor más bajo, lo
que refleja la incertidumbre "propagación" de la distribución.
El problema del propietario del bosque es maximizar la utilidad esperada de los
ingresos netos de la cosecha de madera w. Supongamos, además, que la utilidad
instantánea está dada por U(w), donde U, es una función de utilidad continua, dos
veces diferenciable, aumentando y estrictamente cóncava. Para tomar el
comportamiento de riesgo en cuenta en los cálculos numéricos, aplicamos la
especificación U(w)=W1-β / (1-β) si w> 0 Y U(w)=-(- w)1-β / (1-β) si w <0, Con ß≠1.
Esta función de utilidad pertenece a la familia hiperbólica absoluta aversión al
riesgo. El parámetro β es el valor real del coeficiente de aversión al riesgo relativo.
Por lo tanto, la función de recompensa r de la selva es igual a r=T(w).

MODELOS DE CADENA DE MARKOV DE CRECIMIENTO DE LOS BOSQUES:

El crecimiento del bosque es descrito por las probabilidades de transición entre
estados forestales. La aplicación de una acción puede cambiar el estado del
bosque. Por otra parte, el estado de los bosques en el próximo período depende
estocásticamente sólo en el estado del bosque en el período actual y en la
decisión aplicada. Las probabilidades de transición entre estados forestales p(s'| s,
a) se define como la probabilidad de que el sistema va a cambiar de un estado s a
estado s', dado que la acción de una se ha aplicado.

EL MODELO DE GESTIÓN FORESTAL CONJUNTA PARA EDADES

DESIGUALES:
El propietario del bosque gestiona todas las diferentes parcelas del soporte de
forma simultánea. En este caso, la función de transición de estado se define como:

Esta probabilidad de transición se define como sigue:

• Si la acción seleccionada es cortar la trama soporte ( ai=2), entonces el siguiente
estado es si’=1, independientemente del estado si y si se produce o no se produce
una tormenta.
• Si la acción seleccionada es dejar que crezca la trama soporte, y no hay ninguna
tormenta (ε = 0), entonces los árboles crecerán, a ciencia cierta, lo que lleva a si=
min{si+ 1, m}.
• Por último, si la acción es elegido para hacer crecer la trama soporte, y se
produce una tormenta (ε = 1), se destacan trama i será destruida, con
probabilidad pdsi, Alcanzando el estado si’=1, o crecerá con probabilidad 1-pd si,
alcanzando el estado si= min{si+ 1, m}.

4. METODOLOGÍA APLCADA PARA LA SOLUCIÓN DEL PROBLEMA:

5. RESULTADOS ALCANZADOS:

6. CONCLUSIONES:
 Se utilizó un modelo MDP con un criterio de utilidad esperada para el
análisis de las decisiones forestales de un propietario forestal privado no
industrial frente a un riesgo de la acción del viento debido al cambio
climático. El problema del propietario del bosque es la gestión de un bosque
 compuesto por diferentes parcelas con diferentes clases de edad en
presencia de riesgos acción del viento.
 Diseñamos políticas óptimas de aprovechamiento forestal que incluye
múltiples clases de edad y la aversión al riesgo de los propietarios
forestales utilizando un marco de MDP. Nuestro modelo generaliza estudios
MDP que asumen un solo soporte y el riesgo actual carácter neutral.
 Se consideraron dos tipos de gestión: El modelo del manejo forestal de
conjuntos desiguales en el que el propietario del bosque gestiona de forma
conjunta todas las diferentes parcelas de pie, el modelo de manejo forestal
desigual independiente en el que se supone que el propietario del bosque
gestiona de forma independiente cada parcela del bosque.
 Hemos aplicado este marco para la gestión de un propietario forestal frente
a la acción del riesgo del viento. En este contexto, se realizaron análisis de
sensibilidad sobre los efectos de las preferencias de riesgo y las
probabilidades de la acción del viento sobre las políticas óptimas.
 El primer y principal hallazgo de este estudio es haber demostrado la
importancia de un multi-soporte de modelado explícito de la dinámica del
bosque en términos de su gestión. Nos encontramos en el hecho de que las
estrategias óptimas de manejo multi-soporte difieren de las estrategias de
gestión independientes óptimas.
 El valor actual esperado por parcelas de los bosques es significativamente
mayor en virtud de una estrategia óptima de gestión multi-soporte bajo una
estrategia de gestión independiente.
 Al hacer la gestión multi-soporte, los propietarios de bosques utilizan la
diversificación entre varias parcelas en lugar de cortar la edad para
protegerse contra el riesgo, lo que resulta en la cosecha más adelante en
los ingresos promedio y más. El análisis del impacto de riesgos prefiere las
estrategias óptimas de gestión que altera significativamente cuando se
consideran las estrategias de un solo soporte.
 Un reto para la investigación futura es proponer un modelo general que se
extendería en tres direcciones adicionales. En primer lugar, los propietarios
de bosques pueden tomar medidas de prevención y de cobertura como un
seguro privado. En segundo lugar, sería interesante introducir decisiones de
consumo y ahorro en el modelo con el fin de analizar la relación entre estas
decisiones y el manejo forestal. Por último, en un clima cambiante, se
causaran mayores riesgos por eventos más extremos que afectarán a la
producción de madera, así como los productos forestales no maderables
que también son sensibles a la variabilidad del clima.

7. REFERENCIA:
 STÉPHANE COUTURE, MARIE-JOSÉE CROS, RÉGIS SABBADIN.
(2016). Risk aversion and optimal management of an uneven-aged
forest under risk of windthrow: A Markov decision process approach.
Journal of Forest Economics, 25. www.elsevier.com/locate/jfe