Para iniciar este ensayo es necesario conocer que el termino de
Investigación de acción fue introducido por kurt Lewis y fue manejado por primera vez en 1944. Refería una forma de investigación que se podía enlazar el camino experimental de la ciencia social con esquemas de trabajo de acción social que manifestaran o dieran a conocer los problemas sociales primordiales de ese entonces. En este sentido Mediante la investigación – acción, Lewis cuestionaba lo que se podía lograr en forma paralelas de avances teóricos y de los cambios sociales. Al respecto se puede definir la investigación de acción como "el comienzo del conocimiento en donde El "descubrimiento" se transforma en la base del proceso de concientización, en el sentido de hacer que alguien sea consciente de algo, es decir, darse cuenta de lo que pasaba en su entorno. Por otra parte en la investigación de acción, el trabajo científico radica no solo en el juicio de los aspectos de la realidad existente, sino además en la caracterización de las fuerzas sociales y las relaciones que están detrás de la costumbre humana en este sentido, el juicio de verdad no se desglosa de un modo técnico, sino de discusiones metódicas sobre indagaciones y experiencias delimitadas. En la investigación de acción no existe mucho énfasis en el empleo de las herramientas técnicas de estados y muestreo, lo que admite su aplicación por parte de un particular de formación media. Además, en la investigación de acción se brinda otras ventajas procedentes de la práctica misma: consiente la concepción de nuevos conocimientos al investigador y a los grupos involucrados; accede el reforzamiento y la movilización de las organizaciones de asiento y finalmente, el mejor uso de los recursos adecuados en base al estudio crítico de las necesidades y las opciones de cambio. A partir de lo anterior los resultados se experimentan en la realidad del entorno. Las prácticas que repercuten en el campo social suministran las investigaciones acerca de los métodos históricos. En otras palabras, emprende un ciclo ignorado de la investigación de acción cuando los efectos de la acción normal se estudian, por medio de una nueva fase de recaudación de información. Igualmente, la investigación acción se concentra en la posibilidad de emplear condiciones científicas para el entendimiento y progreso de una organización, partiendo del trabajo en equipo de los mismos trabajadores. Es por esta razón que la investigación de acción tiene un conjunto de rasgos adecuados como el de analizar acciones humanas y situaciones sociales, las que pueden ser inadmisibles en algunos aspectos (problemáticas); aptos para cambio (contingentes), y que requieren soluciones (prescriptivas). Igualmente, su propósito es característico y exploratorio, busca profundizar en el juicio del problema sin composturas ni definiciones previas (efectuar un buen diagnóstico), sin embargo suspende las intenciones teóricas de cambio mientras el diagnóstico no esté concluido. Finalmente el proceso de investigación de acción establece un proceso perenne, una espiral, en que se van proporcionando los períodos de problematización, diagnóstico, diseño de una propuesta de cambio, aplicación de la propuesta y evaluación, para luego comenzar un nuevo circuito partiendo de una nueva problematización. Referencia bibliográfica
BISQUERA Rafael (2010) . Procesos de Investigación Ediciones MC