Programación del riego en

praderas

Jorge Jerez B. 1

La programación del riego permite una mejor planificación de las

actividades del predio.

Estudios realizados en la región, han de­

mostrado que praderas en condiciones de
Pn» « —« Un fl«nimia fien m i A u l
riego, producen dos veces más que sin él
(Figura 1). confirmando que el riego es un
factor productivo de extraordinaria im­
portancia y uno de los que más limita el
potencial productivo de las praderas, es­
pecialmente en verano, cuando se produ­
ce un período de déficit hídrico, que se ex­
M/M tiende entre los meses de noviembre y
MMfHI marzo. El riego, además de aumentar la
H Cw riego productividad de la pradera, favorece la
calidad nutritiva y la persistencia de ella.
Figura 1. Producción de frtomasa (ton m s./ha) de
pradera trébol blanco-ballica, con y sin ¿Cómo programar el riego?
riego
Para programar el riego, es necesario co­
nocer cuatro aspectos:

a) requerimientos de agua del cultivo

b) capacidad del suelo para almacenar
agua
1 Ingeniero Agrónomo, Programa Riego y Drenaje

1PA CAR1LLANCA. ASIO 10 f f 3 -1991 41

c) frecuencia de riego
d) caudal de agua necesario para regar
a) Requerim ientos de agua del cul­
tivo
La necesidad de agua del cultivo, se ha
asociado a la evaporación desde una
bandeja de evaporación clase A (Figu­
ra 2). La bandeja de evaporación ha sido
estandarizada, y los datos pueden obte­
nerse de las estaciones Agrometeoroló-
gicas existentes en el país.
El agua consumida por la pradera, se
determina multiplicando la evaporación
de bandeja (Evb) por un coeficiente de
cultivo (Kc), que para la alfalfa en prome­
dio es de 0.8 y para una pradera de trébol
blanco-ballica es de 0,95. La fórmula ma­
temática que se utiliza es:
UC = Evb x Kc
donde,
UC = uso consumo (mm/mes)
Evb = evaporación de bandeja (mm/mes)
Kc = coeficiente de cultivo
42 IP A C A R IU .A N C A .A Ñ O 10 N«S-I«W 1
Por ejemplo, si en enero se evaporan 171
mm desde la bandeja de evaporación, el
agua utilizada por una pradera ballica-
trébol blanco es de:
UC - 171 x 0,95
= 162,5 mm/mes
= 4,2 mm/día
Debido a que en la región se producen
precipitaciones en el verano, los requeri­
mientos de riego disminuyen. Sin embar­
go, parte de la lluvia es interceptada por
Figura 2.Bandeja da evaporación clase A.
las hojas y se pierde por evaporación y
escurrimiento superficial, por lo que sólo
un porcentaje de ésta se infiltra y está
disponible para el cultivo.
En el Cuadro 1, se presentan los re­
querimientos de una pradera de trébol
blanco-ballica. para lo cual se utilizan da­
tos de la Estación Agrometeorológica Ca-
rillanca. Debido a la falta de información,
se ha estimado que el 70% del agua pre­
cipitada es útil para el cultivo.
 Cuadro 1. Requerimientos hídricos de una pradera trébol blanco-ballica.
O ct. No* D ic . Ene. Feb. M ar.

Ev«>. bandeja (mm/mes) 8 5 ,1 113,9 1 5 4 ,7 1 7 1 ,0 1 3 8 ,7 9 7 .7

Coeficiente cultivo (Kc) __n

Precipitación (mm/mes) 1 0 0 ,0 6 3 ,3 5 9 ,8 4 7 ,6 4 2 .9 4 9 ,0

Prec. efectiva (mm/mes)* 7 0 ,0 4 4 ,3 4 1 .9 3 3 ,3 3 0 ,0 3 4 ,3

Uso consumo (mm/mes)& 1 0 ,8 6 3 ,9 105,1 1 2 9 ,2 1 0 1 .8 5 8 ,5

Uso oonsumo (mm/dia) 0.3 2,1 3 ,4 4 ,2 3.6 1.9

’ precipitación efectiva = (precipitación x 0,7)
& uso consumo: UC - (evap. bandeja x Kc) • prec efectiva

b) Capacidad del suelo para alma­
cenar agua, o humedad aprove­
chable
Cada suelo posee características físico
hídricas particulares, que determinan el
volumen de agua que es capaz de alma­
cenar. El agua almacenada en el suelo se
determina utilizando la siguiente ecua­
ción:
CC - PMP
H a=------------------ x Dap x Ps
100
donde,
Ha - agua retenida en el suelo (cm)
CC = % de humedad a capacidad de campo
PMP - % de humedad a punto de marchltez per­
manente
Dap « densidad aparente (g'cm3)
Ps = profundidad del suelo (cm)
Los valores de capacidad de campo, pun­
to de marchltez permanente y densidad
aparente, deben ser determinados para
cada predio en particular, y realizados en
un laboratorio. Como referencia, en el
Cuadro 2 se presentan valores de capaci­
dad de campo, punto de marchitez perma­
nente. y densidad aparente, para algunas
series de suelo de la IX Región.

Cuadro 2. Valores de capacidad de campo y punto de marchltez

permanente, en las primeras estratas del perfil de suelo,
para algunas series de suelo de la IX Región.

Contenido de humedad del suelo (% BPS)

Serie laeslrata 2a estrata
CC PMP CC PMP

Victoria 39,73 27,73 34,36 25,86

Temuco 70,30 43,33 55,38 48,88
Freirá 65,74 37,64 74,71 51,32
Vilcún 78,16 49,62 79,28 45,71
Fuente: Oulroga, G., 1987. Investigación y tecnología de riego. Informe Final. Convenio INIA-FNDR

IPA CARIBLANCA. AÑO 10 N»3-1991 4i

 c) Frecuencia de riego
31 días
Número de riegos * --------------- -- 3 riegos
Una vez conocidos los requerimientos de 10 días
agua del cultivo, y la capacidad de alma­
cenamiento de agua del suelo, la fre­ En el Cuadro 3. se resume la frecuencia y
cuencia de riego, o el número de días número de riegos, durante la temporada.
entre un riego y el siguiente, se determina
utilizando la siguiente relación:

Ha (mm) x FCr Cuadro 3, Fracuancla y nümaro da riagos an pradera

trébol blanco- b a llic a . C arillanca.
Fr= ______________
UC (mm/día) Oc!. No» De: 6nt Fúb M ar

UC(rrmttia) 0.3 2.1 3.4 4.2 3.6 1.9

donde,
Hajmrnj

Fr(<Kas) — 20 12 10 12 22
Fr = frecuencia de riego (dias)
Ha - humedad aprovechable (mm) N* negos — 1 2 3 2 1
FCr - tactor criterio de riego - 0,5
UC - agua usada por el cultivo o uso consumo
(mm/día)

d) Caudal de agua necesario para

En IPA Carillanca 8(4), se encuentra una
descripción más detallada de los concep­
tos de humedad aprovechable y frecuen­
cia de riego.
Suponiendo una pradera de trébol blanco
-ballica, en un suelo de la serie Vilcún, se
tiene:
reg ar
Una vez que se han determinado las ne­
cesidades de agua del cultivo, se debe
determinar el caudal necesario a aplicar
por hectárea, y conociendo la cantidad de
agua que dispone el predio, saber con
anticipación la superficie factible de regar.

CC =78,16% Hasta este Instante, el agua calculada es

PMP = 49,62% la ocupada por la planta, pero en condi­
Dap = 0,98 g/cma ciones de campo, existen pérdidas por es-
Ps ■ 30 cm currimiento y percolación, que hacen que
la cantidad de agua a aplicar sea mucho
mayor a la requerida por la planta.
la humedad aprovechable, frecuencia de Las pérdidas de agua están asociadas al
riego, y número de riegos serian: sistema de riego que se utilice. Así, el mé­
todo de riego por tendido, tiene una baja
eficiencia, entre 15% y 30%, es decir, sólo
78,16 - 49.62 30 litros de agua por cada 100 litros apli­
Ha = x 0,98 x 300 - 83,91 mm cados quedan disponibles para la planta.
100 Una mejora de este método, realizando
regueros en contorno, permite aumentar
la eficiencia a valores de 30 a 45%. Otros
83,91 x 0,5 sistemas de riego más tecnificados, como
Fr = ------------------------ 10 días
aspersión, poseen eficiencias mayores
4,2 mrrVdia
entre un 75% y 85%.

44 IPA CAJULLANCA, ANO 10 N* 3 - 1991

La cantidad de agua requerida en el mes
de enero, para una pradera regada por
tendido es de:
# horas de riego.
Uso consumo
Cantidad total do agua ---------------------------------- .
Eficiencia método de riego
42 frAtta (« 4,2 mm)
--------------------------------» 140 mí/tia
0.3
Y el caudal requerido es
cantidad total de agua (It)
Caudal (taeg) ■ __________________
tiempo de riego (segl
Si regamos 12 horas al día,
140.000 II
Caudal |*seg|. ----------------.3 ,2 l'segtw
43.200 seg
Es decir, si deseamos regar 10 hectáreas
de pradera, debemos tener como mínimo
32 It/seg para el mes de enero, que es el
mes más crítico. Una mayor superficie de
riego se logra aumentando la eficiencia
del riego, o aumentando el número de
Esta metodología permite programar el
riego con anticipación, facilitando la orga­
nización de las actividades del predio. La
precisión de la programación del riego,
depende de que los datos de pluviometría
y evaporación de bandeja sean lo más
representativos de las condiciones del
predio: por esta razón, es aconsejable
que cada predio cuente con una bandeja
de evaporación y un pluviómetro, y los re­
gistros que permitan determinar los reque­
rimientos de agua en forma precisa para
el predio.
Los valores obtenidos en este análisis,
son sólo referenciales, y deben ser ajusta­
dos para cada caso en particular.