PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y RELACIONES INTERNACIONALES

FICHA DE LECTURA

N° Gr.: Luisa Fernanda Vargas Pérez Título del documento: Vigilar y Castigar. El suplicio
Esp2019-I Temática: Evolución de los sistemas penales Autor: Michael Foucault
occidentales en la edad moderna. Fuente: Siglo 21 Editores
N°Fch: Fecha de elaboración: 15 de mayo de 2019 Fecha de publicación: 2003
4 Hora de elaboración: 10:00 a.m.

Cita textual:

“Puesto que ya no es el cuerpo, es el alma. A la expiación que causa estragos en el cuerpo debe suceder un castigo que actúe en
profundidad sobre el corazón, el pensamiento, la voluntad, las disposiciones.” (Capítulo 1; Pág. N° 15)

Análisis conceptual del Documento:

El análisis que hace Foucault de los mecanismos sociales y teóricos que existen detrás de los cambios de los sistemas penales
occidentales en la etapa moderna evidencia que las variaciones de aplicación de la pena o el castigo, a través del tiempo,
responden a las necesidades político - económicas de la sociedad así como al poder que se puede tener sobre una persona.

Resulta particularmente relevante tener en consideración el retrato que hace del cambio de la formas de castigar desde el
suplicio -una de las antiguas formas de castigo excesivo en contra de la comisión de un delito que se caracterizó por la
cuantificación del sufrimiento determinado por ciertas reglas o normas que buscaron demostrar teatralmente a la sociedad el triunfo
de la justicia sobre el crimen- hasta la detención física del reo o privación de la libertad; como quiera que expone que el castigo:

(i) Se imprime en lo que se considera es productivo en el ser humano, mostrando que en un inicio el cuerpo valía por ser una
herramienta para el trabajo físico y que, ahora, es relevante el desarrollo intelectual que hace el ser humano; es decir que la función
de la pena no sólo consiste en una forma de castigar la comisión de un delito.

(ii) En sus inicios la aplicación de la pena no sólo respondió al castigo de quién cometió un delito sino que se buscaba enviar
un mensaje a la sociedad a través de la teatralidad y publicidad de la misma; mientras que ahora, la sanción es individual y privada
para aquel individuo conocido como reo.
 PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y RELACIONES INTERNACIONALES
FICHA DE LECTURA

Comentario Personal:

Una de las principales críticas al sistema penal colombiano consiste en que las penas así como las condiciones de los centros
carcelarios donde son recluídos los reos, no responden ni promueven la finalidad resocializadora y, como consiguiente, la
prevención de la reincidencia en la comisión de nuevos delitos. En la actualidad, tal como lo expone el autor, el ser humano no solo
es valorado como una herramienta de trabajo físico sino que sus aportes intelectuales también son tenidos en cuenta como otra
manera de contribuir al desarrollo social y laboral; por lo anterior, resulta contradictorio que las penas se reduzcan a la privación de
la libertad en centros carcelarios sin complementar dicha estadía con programas y proyectos encaminados al tratamiento
psicológico y psicosocial del infractor encaminado al análisis, identificación y reconfiguración - por decirlo de alguna manera - de la
percepción de la sociedad, el papel de dicho individuo con ésta y otras formas de ser parte de la sociedad. En otras palabras, aún
hoy en día pareciera que la finalidad de la pena no es la resocialización de quién comete una conducta punible con miras a que no
la vuelva a cometer sino una estrategia de ataque y represión a lo que, para la época, signifique valioso o productivo del ser
humano.