2.

TEORIA CONTRACTUAL

El arbitraje tiene naturaleza contractual en tanto nace del convenio arbitral plasmado en
un contrato. Para esta teoría, el arbitraje no solo es contractual porque nace de un
contrato, sino también porque todas las relaciones que a partir de allí se generan son
también de carácter jurídico-privadas, entre ellas, por ejemplo, la relación entre las partes
con el árbitro, los pactos respecto al nombramiento de los árbitros, al inicio del arbitraje, al
lugar, al idioma, etc.

TEORÍA JURIDICCIONAL
De acuerdo con esta teoría, el arbitraje tiene naturaleza jurisdiccional en atención al
efecto que la ley le otorga al laudo arbitral, esto es, el carácter de cosa juzgada. Esta
teoría reconoce que la génesis del arbitraje se encuentra en el convenio arbitral, en razón
del cual las partes acuerdan someter su discrepancia ante el tribunal arbitral, pero, a su
vez, señalan que, luego de ello, toda la actuación de los árbitros es jurisdiccional por
disposición legal.
Marianella Ledesma señala que “concurren otras posiciones que sostienen que el
arbitraje es jurisdiccional por el rol subsidiario, complementario o revisor que asume la
jurisdicción frente a las situaciones que se desencadenen en el procedimiento arbitral. Sin
desconocer su origen contractual, su eficacia no puede lograrse sin la intervención de la
jurisdicción”.