¿por qué los economistas piensan distinto?

Actualmente en el mundo existe un gran número de ciencias, tales como la geometría, física,
química, etc.; cada una con sus postulados y fórmulas que llevan años siendo fundamentales
para quienes las estudian. Estas fórmulas establecidas son aplicables en casi todos los casos, y
casi nunca son cuestionadas ya que se encuentran regidas por “las leyes de la naturaleza”. Sin
embargo, la ciencia económica no suele ser tan exacta ¿cierto? y hay veces que resulta
ambigua al tratar de explicar cierto fenómeno, pero ¿por qué sucede esto?, ¿acaso esta ciencia
en realidad no predice fenómenos económicos?, ¿Diferentes respuestas a un mismo caso
supuesto puede llamársele “predicción”?

Los humanos en sí somos seres complejos, cada uno con una mentalidad diferente, un mundo
dentro de un mundo se podría decir, un universo de opciones, preferencias y actitudes que
tomaríamos en distintas situaciones, lo que prolonga en extensión el campo de estudio del
economista. Para no complicarse demasiado, el economista simplifica, según su análisis, el
campo de opciones a un modelo manejable, pero al reducirlo, el margen de error incrementa
agresivamente. Por eso, se trata de hacer el mejor trabajo posible, que ese “modelo
manejable” sea aplicable en el mayor número de personas posibles.

Tal como se menciona en Cents and Sensibility, “la economía es una ciencia joven, similar a la
química del siglo XVIII o a la física de los tiempos de Galileo 1”(Morson, G. y Shapiro M. (2017)
pp. 5.), la cual también es dinámica y cambiante; ya que en unos años, supuestos que
pensábamos iban a quedar intactos, pueden cambiar y hacer que veamos la economía con
unos ojos diferentes a los de hoy en día, de la misma manera como sucedió hace siglos, dónde
en el planeta primaba el pensamiento feudalista que tiempo después cambió hacia el
mercantilismo.

Los economistas entre sí también pueden tener percepciones diferentes del mundo y de su
contexto, mayormente influenciado por sus experiencias, ya que un economista que se ha
criado en un país en dónde la situación ha sido inestable (recesiones notables, hiperinflación,
crisis severas) no tendrá la misma percepción del mundo de un economista que se ha criado en
un país con una economía estable, así mismo también influirá en su proyección a futuro y sus
intenciones en el desarrollo económico Global.

Como hemos visto, el pensar de los economistas está influenciado tanto por factores externos
(preferencias la población, etc.), como internos (experiencias propias) y ese pensar llevará a
que el economista elabore y formule ideas, teorías, supuestos, predicciones que puedan ser o
no, escuchadas y tomadas en cuenta por el resto de la sociedad, ya que Paul Krugman en
Desarrollo, Geografía y Teoría Económica, afirma que “para que una idea pueda tomarse en
serio tiene que ser modelizable”2.

1
Morson, G. y Shapiro M. (2017). Cents and Sensibility. New Jersey: Princeton University Press, pp. 5.
2
Krugman, P. (1997). Desarrollo, Geografía y Teoría Económica. Barcelona: Antoni Bosch, pp. 7.