DETERMINACION DEL CONTENIDO DE PERÓXIDO DE

HIDRÓGENO EN AGUA OXIGENADA POR UNA

VALORACIÓN REDOX CON PERMANGANATO DE
POTASIO

Fabian Collazos Sánchez (1741323); Alexander Céspedes Lasprilla (1744848)

Fabian.collazos@correounivalle.edu.co, cespedes.alexander@correounivalle.edu.co
Departamento de Química, Facultad de Ciencias Naturales y Exactas, Universidad del Valle.

Resumen

Se determinó el contenido de peróxido de hidrogeno (H 2 O2 ) en agua oxigenada de “JGB”, por medio de

una reacción de oxido-reducción con el permanganato de potasio (KMnO4 ) y H 2 O2 como agente oxidante
y reductor respectivamente. Esta contiene un porcentaje p/v de H 2 O2 de 4% reportado en la etiqueta. Los
valores obtenidos fueron 3.9 ±0.2% con un error relativo de 2.5%. Además, el porcentaje de H 2 O2 reportado
se encontró en el intervalo de confianza con un 95% de confiabilidad y con un error relativo tan bajo
teniendo en cuenta los posibles errores de este método . Se concluyó que el método fue preciso para la
determinación del H 2 O2 en el agua oxigenada vencida de “JGB”.

Datos, Cálculos y Resultados.

2. Porcentaje de p/v de H2 O2 en el agua
1. Estandarización de KMnO4 . oxigenada.
Se cálculo la estandarización de KMnO4 para Se calculó el porcentaje de peróxido de
nuestro grupo, la propagación de error y el hidrogeno en agua oxigenada de la marca “JGB”
intervalo de confianza de todo el grupo con t y el intervalo de confianza y la prueba de
(95%, n=7). significancia con t (95%,n=14).
1.1. Molaridad de KMnO4 .
1 𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎 2𝐶2 𝑂4
0.0686 𝑔𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 ∗ ∗ 2.1. %p/v porcentaje de peróxido.
134 𝑔𝑁𝑎 2𝐶2𝑂4
2 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂 4 1
∗ = 𝑝 0.0196 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4
5 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎 2𝐶2𝑂4 11.10∗10−3𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4 % = 10.30 𝑚𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4 ∗ ∗
𝑣 1000 𝑚𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4
0.0184 𝑀 𝐾𝑀𝑛𝑂4 5 𝑚𝑜𝑙 𝐻2𝑂2 34.01 𝑔 𝐻2 𝑂2 1
∗ ∗ ∗
2 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂 4 1 𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑂2 2.00 𝑚𝐿 𝐴𝑙𝑖𝑐𝑢𝑜𝑡𝑎
1.2. Intervalos de confianza. 25.0 𝑚𝐿 𝐴𝑙𝑖𝑐𝑢𝑜𝑡𝑎
0.0006
∗ 100 =
5.00 𝑚𝐿 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑜𝑥𝑖𝑔𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎
𝐼𝐶 = 0.0196 ± 2.45 ∗ = 0.0196 ± 𝑔 𝐻2𝑂2
√7
4.3%
0.0005 𝑀 𝐾𝑀𝑛𝑂4 𝑚𝐿 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑜𝑥𝑖𝑔𝑒 𝑛𝑎𝑑𝑎
De igual manera se calculó para la segunda
En la Tabla 1 se presentan la estandarización alícuota dando un resultado de 4.4%
𝑔 𝐻2 𝑂2
del KMnO4 con la desviación estándar y el
𝑚𝐿 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑜𝑥𝑖𝑔𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎
intervalo de confianza calculado previamente.

Tabla 1. Estandarización de KMnO4 . 2.2. Intervalo de confianza.

0.4
Grupo Concentración (M) 𝐼𝐶 = 3.90 ± 2.16 ∗ = 3.90 ±
√14
2 0.0198 𝑔 𝐻2𝑂2
0.2%
3 0.0197 𝑚𝐿 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑜𝑥𝑖𝑔𝑒 𝑛𝑎𝑑𝑎

4 0.0196
5 0.0184 2.3. Error relativo.
7 0.0198 |3.90 − 4|
8 0.0203 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 = ∗ 100 = 2.5%
4
9 0.0197
Promedio 0.0196 En la Tabla 2 se presentan los datos obtenidos para
Desviación estándar 0.0006 todos los grupos del porcentaje %p/v, su desviación
IC 0.0196 ± 0.0005
 estándar, el intervalo de confianza del grupo y el error La determinación de H 2 O2 realizada tuvo un error relativo
relativo con respecto al valor real. de 2.5% debido a que los datos obtenidos durante el
laboratorio con excepción del grupo 09 se encuentran muy
Tabla 2. Contenido H 2O2 en el agua oxigenada. cercanos los unos a los otros, el grupo 09 tuvo un error en
Contenido de H 2 O2 la valoración debido a un defecto de titulante para
Grupo
(%p/v)
terminar la valoración, teniendo en cuenta que el punto
2 4.0
final de la reacción no es permanente porque los iones
4.0
3 4.1 permanganato en exceso reaccionan lentamente con la alta
4.1 concentración relativa de iones manganeso (II) presentes
4 3.8 al punto final como se puede observar en la siguiente
4.0 ecuación.
5 4.3
4.4 2𝑀𝑛 𝑂4 − + 3𝑀𝑛 2+ + 2𝐻2 𝑂 ↔ 5𝑀𝑛𝑂2 (𝑠) + 4𝐻 + Ec.2.3
7 4.0
4.0 Conclusiones
8 3.9 La determinación de H 2 O2 , por medio de la valoración de
3.9 oxido-reducción 3.9±0.2% no fue significativamente
9 3.0 diferente al valor reporta do 4%. Se observó que la
3.0 descomposición del agua oxigenada de la marca “JGB”
Promedio 3.9
es tan lenta que después de tres meses de su vencimiento
Desviación 0.4
estándar sigue conteniendo una cantidad igual de H 2 O2 . Este
3.9 ± 0.2 método resultó preciso y eficiente para esta
IC determinación. Se obtuvo un error relativo de 2.5 %
Valor reportado 4 asociado al error en la valoración del grupo 09. Se pueden
obtener mejores resultados con una filtración de la
Discusión de resultados solución de permanganato reduciendo la descomposición
de la solución por el MnO2 y teniendo en cuenta que el
En la Tabla 2, encuentran reportados los valores del punto final se desvanece lentamente.
contenido de H 2 O2 en el agua oxigenada de la marca
“JGB”. Se puede observar que el valor de H 2 O2 Respuesta a las preguntas
determinado en el laboratorio tiene un valor de 3.9±0.2%
en el agua oxigenada, este valor es menor que el valor 1. ¿Qué indicador utilizaría para detectar el punto
reportado en la etiqueta del producto de 4%. Esto se puede final en las valoraciones volumétricas por
explicar debido a que el agua oxigenada utilizada llevaba Permanganometría?¿Por qué?
vencida desde finales del mes de diciembre, por lo que el
peróxido de hidrogeno se descompuso en agua y oxígeno R// Dependiendo de las condiciones de la solución de
como se puede observar en la Ec 1; la descomposición es permanganato tendría dos opciones que son:
lenta debido a que las industrias realizan disoluciones de • Si la solución no se encuentra muy diluida,
agua oxigenada estabilizadas para reducir la velocidad d e utilizaría el mismo permanganato debido a
descomposición y aumentar la duración del producto.1 que su color es lo suficientemente intenso
Otro factor que afecta la descomposición es el para funcionar como indicador de
calentamiento o exposición a luz solar, pero debido a que valoraciones.4
el producto permanecía cerrado hasta el momento de la • Si la solución se encuentra muy diluida,
practica no se vio afectado como se puede observar en el utilizaría como indicador la ferroína que
valor obtenido. oxidada tiene un color azul pálido y cuando
se reduce toma un color rojo violeta, otro
𝐻2 𝑂2 (𝑙) → 𝐻2 𝑂(𝑙) + 0.5 𝑂2 (𝑔) Ec.1.2
indicador es el ácido difenilaminosulfónico
que oxidado tiene un color rojo violeta y al
Como se puede observar en la Tabla 2 mediante los
reducirse queda incoloro dando un mejor
intervalos de confianza con un 95% de confiabilidad se
punto final de la valoración.
determinó que el valor reportado en la etiqueta es
significativamente igual al valor determinado en el
laboratorio. 2. ¿Qué factores afectan la descomposición de la
solución de permanganato de potasio?
 R// Las soluciones de permanganato de potasio no son 2.
termodinámicamente estables debido a que el ion
MnO4- tiende a oxidar el agua de la siguiente manera:
4𝑀𝑛𝑂 4− + 2𝐻2 𝑂 → 4𝑀𝑛 𝑂2 (𝑠) + 3𝑂2 (𝑔) + 4𝑂𝐻 −
Aunque la constante favorece a los productos, las
soluciones de permanganato de potasio son
razonablemente estables ya que la reacción de 3.
descomposición es lenta. Los factores que la afectan
o catalizan la reacción son luz, calor, ácidos, bases,
manganeso(II) (Mn 2+) y dióxido de manganeso
(MnO2 ).5 4.
3. Mencione posibles fuentes de error en las
valoraciones volumétricas por
Permanganometría. ¿Cómo evitarlas? 5.
R// En este caso se puede hablar de tres posibles
errores en la valoración:
• Primero si la solución de permanganato es
neutra actuará como catalizador MnO2 para 6.
continuar con la descomposición auto
catalítica . Se puede reducir filtrando la
solución. 6 7.
• Un pequeño exceso de permanganato al final
de la titulación originará la precipitación del
MnO2 . Sin embargo, la reacción es lenta, por 8.
lo que normalmente no se precipita MnO2 al
final de la titulación.7
• La velocidad a la cual la reacción se
aproxima al equilibrio químico es tan lenta 9.
que en el punto final se desvanece solo por
un periodo de 30 segundos.8
Manuel, D., (2008). SÍNTESIS,
CARACTERIZACIÓN Y EVALUACI ÓN
CATALÍTICA DE ÓXIDOS METÁLICOS
NANOESTRUCTURADOS PARA LA
DESCOMPOSICIÓN DE H 2 O2 (Tesis de
maestría ). Centro de Investigación en Materiales
Avanzados, Chihuahua, Chih.
Skoog, D. Fundamentos de química analítica, 9th
ed.; Cengage Learning: México, D.F., 2015; p
515-516.
Skoog, D. Analytical chemistry, 6th ed.;
Brooks/Cole: South Melbourne, Victoria, 2000;
p 314.
Skoog, D. Fundamentos de química analítica, 9th
ed.; Cengage Learning: México, D.F., 2015; p
516.
Harris, D. Analisis quimico cuantitativo; Grupo
Editorial Iberoamerica: Medellín, 1992; p 400.
Christian, G.; Álvarez, R. Química analítica, 6th
ed.; McGraw-Hill: México, 2009; p 419.
Day, R.; Underwood, A. Química analítica
cuantitativa, 5th ed.; Prentice-Hall
Hispanoamericana: México, 1994; p 352.
Skoog, D. Fundamentos de química analítica, 9th
ed.; Cengage Learning: México, D.F., 2015; p
515-516.

4. ¿Por qué es importante filtrar la solución de

permanganato antes de utilizarla? ¿Qué tipo de
filtros se usan y por qué?
R// Se debe filtrar debido a que el dióxido de
manganeso se forma por la reacción del Mn 2+ con
materia orgánica y polvo. El dióxido de manganeso
es contaminante y hace la solución inestable. Para
mejores resultados se debió realizar la filtración, pero
teniendo en cuenta que no se debe filtrar en papel
porque el Mn 2+ reaccionaría con él formando dióxido
de manganeso.9 Por esta razón se utiliza un filtro de
disco de vidrio sinterizado o a través de asbesto.

Referencias

1. Aguilar, M.; Duran, C. Eureka sobre Enseñanza

y Divulgación de las Ciencias 8. 2011, pp 2-3.