Muro 8.05. Muro Con Contrafuerte T-02

DIMENSIONES PARA EL MURO Y ZAPATA DIMENSIONES PARA EL MURO Y ZAPATA
Hmuro Hmuro
H/3 H/3
Bzapata Bzapata
hc hc
e1 e1
e2 e2
e3 e3
b1 b1
b2 b2
Lc Lc

Hmuro Hmuro
H/3 H/3
Bzapata Bzapata
hc hc
e1 e1
e2 e2
e3 e3
b1 b1
b2 b2
Lc Lc

Hmuro Hmuro
H/3 H/3
Bzapata Bzapata
hc hc
e1 e1
e2 e2
e3 e3
b1 b1
b2 b2
Lc Lc

Hmuro Hmuro
H/3 H/3
Bzapata Bzapata
hc hc
e1 e1
e2 e2
e3 e3
b1 b1
b2 b2
Lc Lc
PROYECTO: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL COLISEO
POLIDEPORTIVO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE YANAHUANCA, PROVINCIA
DE DANIEL ALCIDES CARRION - PASCO"
LOCALIDAD : YANAHUANCA
MUNICIPALIDAD DISTRITO : YANAHUANCA
PROVINCIAL DE PROVINCIA : DANIEL A. CARRION
DANIEL A. CARRION
REGION : PASCO
FECHA : JUNIO - 2019
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE
SALUD ESTRATEGICO DE SAN BUENAVENTURA, DISTRITO DE SAN
GOBIERNO BUENAVENTURA - PROVINCIA DE MARAÑÓN - DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO"
REGIONAL
HUANUCO
DISTRITO : SAN BUENAVENTURA

PROVINCIA : MARAÑÓN
REGION : HUÁNUCO
FECHA : NOVIEMBRE 2020
MEMORIA DE CALCULO : MURO DE CONTENCION CON CONTRAFUERTE T-02 /

H=6.80 M.
DATOS
Altura ( hp ) 6.40 m Recubrimiento e4 0.075 m
Sobrecarga S/C 0.4 Tn/m2 Inclinación terreno 0 Grados
Tipo de suelo Resistencia del concreto 210 Kg/cm2
Peso especifico 1.481 Tn/m3 Resistencia del acero 4200 Kg/cm2
Angulo de friccion interna Ø 30.00ª FSV 1.50
Resistenia del terreno 2.480 Kg/cm2 FSD 1.50
Coeficiente de fricción ( f ) 0.58 concreto vaciado en Insitu
Calculo de los coeficientes

Coeficiente de empuje activo Coeficiente de empuje pasivo
Ka = 0.333 Kp = 3.000
Dimensionamiento de la zapata
El peralte de la zapata se estima en func. a su Ldh en provision del refuerzo vertical en la pantalla
La long de anclaje del gancho estandar es
Ldh (5 / 8" )  0.7 x55 Ldh (m)  0.39
Siendo el peralte de la zapata >= 40 cm.
Por tanto se asume hZ (m)  0.40
B /( h  hS ) K a  (kg / m3)
REGIONAL
HUANUCO

REGION : HUÁNUCO

H=6.80 M.
B /( h  hS ) K a  (kg / m3) Cuando no existe S/C entonces hs = 0

0.30 204 0.40 343.00
0.35 269 h(m)  6.80 0.49 493.67
0.40 343 0.45 423.00
0.45 423
0.50 512 B (m)  3.36
0.55 605 Por tanto
0.60 715 B (m)  3.80
0.65 830
Dimensionamiento de la Pantalla
Asumiendo
e1 ( m ) = 0.30
El espesor de la pantalla en la base Por tanto
e2  hZ  0.05 m e2 ( m)  0.30
Considerando al muro como un paralelepipedo rectangular el que soporta un relleno horizontal con
sobrecarga. Se considera una longitud de un metro
 m(Tn / m 3 )  2.4
Por deslizamiento
B1 (K   2K a S / C ) B1
 FSD a  0.412
h 2 f m h
Entonces B1'  2.80

Por tanto
e2  e1 B1  2.80 USAR : B1  2.80
B1  B1' 
2
Dimensionamiento del contrafuerte
considerando en contrafuertes
e3  0.20 e3 (m)  0.30  L(m) 
2.27 4.53
Por tanto
1 2
hL h L(m)  2.65
3 3
Verificacion de estabilidad
Efecto Vert. Fuerza ( Tn ) Brazo Momento

Muro P1 3.648 1.9 6.93
Muro P2 0 1 0.00
Muro P3 4.608 1.15 5.30
Relleno 23.70 2.55 60.42
Sobrecarga 0.33 2.55 0.849997597
 FH 32.285332391 73.51
Efecto horiz. Fuerza ( Tn ) Brazo Momento
Empuje activo 11.41 2.27 25.87
REGIONAL
HUANUCO

REGION : HUÁNUCO

H=6.80 M.
Sobrecarga 0.91 3.40 3.08

F V 12.32 28.95
f  FH 1.51 > 1.5

FSD  1
F V
FSV 
M A 2.54 > 1.5 1
M R
Presiones sobre el terreno
XO 
M  M A R
X O (m)  1.38 B  B1  B2
F H
B
e  XO e(m)  0.52
2
Estabilidad contra volteo
B 0.63 > 0.52 1 Por tanto B (m)  3.80
e
6
Luego
q1 
F H  6e 
1   q2 
F H 
1 
6e 

B  B B  B
q1 (Tn / m2)  15.47 q 2 (Tn / m2)  1.52
Para que no hay asentamiento q1   t
15.47 < 24.8 1
DISEÑO DE LA PANTAL
REFUERZO HORIZONTAL
El refuerzo principal en la pantalla es horizontal
WU L2 WU L2
M U  M U   0.9 b(m)  1
12 16
Para la distribucion del empuje del terreno sobre la pantalla, se considera 2 tramos
Tramo 1 Desde el borde superior hasta una altura 2.13 medida desde el borde
WU  1.7 * K a h1 WU (Tn / m)  1.79 M U (Tn  m)  0.824 d (m)  0.22
MU AS FY
AS  a  AS m in  0.002 be2
FY (d  a / 2) 0.85 FC' b
Asumiendo que a  d /5 AS min (cm2)  6.00
MU
AS 
FY 0.9d
REGIONAL
HUANUCO

REGION : HUÁNUCO

H=6.80 M.
a  d /5 AS min (cm2) 
MU
AS  AS (cm2)  1.12 a 0.26
FY 0.9d
AS (cm2)  1.01 a 0.24
ф ACERO (Pulg): 5/8 AS
Ab (cm2)  1.98 # Var  # Var  3.03
Ab
Por  metro  de  ancho S (m)  0.33 0.25
S 
# Var
AS
   0.0036 >  min  0.002 1
bd
USAR EN LA PARTE INTERIOR : Ø 5/8" @ 0.25m
Para M+ Desde el borde superior hasta una altura 2.13 medida desde el borde
WU  1.7 * K a h1 WU (Tn / m)  1.79 M U (Tn  m)  0.449 d (m)  0.24
MU AS FY
AS  a  AS m in  0.002 be2
FY (d  a / 2) 0.85 FC' b
MU
AS  AS (cm2)  0.55 a 0.13
FY 0.9d
AS (cm2)  0.49 a 0.12
ф ACERO (Pulg): 5/8 AS
Ab (cm2)  1.98 # Var  # Var  3.03
Ab
S 
# Var
AS
  0.0033 >  min  0.002 1
bd
USAR EN LA PARTE POSTERIOR : Ø 5/8" @ 0.25m
MU AS FY
AS  a  AS m in  0.002 be2
FY (d  a / 2) 0.85 FC' b
MU
AS 
FY 0.9d
AS 
AS 
GOBIERNO
REGIONAL
HUANUCO
MU
FY 0.9d
ф ACERO (Pulg):
Ab (cm2) 
Item para el M+
WU  1.7 * K a h1
MU
PROVINCIA
a  d /5
5/8
1.98
S 

FY (d  a / 2)
Asumiendo que
AS 
MU
FY 0.9d
ф ACERO (Pulg):
Ab (cm2) 
ф ACERO (Pulg):
Ab (cm2) 
S  36
bd
a  d /5
S 

5/8
1.98
: MARAÑÓN
REGION : HUÁNUCO
# Var 
a 
H=6.80 M.
AS (cm2)  2.23
AS (cm2)  2.03
AS
Ab
Por  metro  de  ancho
AS
# Var
AS FY
AS min (cm2) 
# Var 
S (m) 
  0.0030
USAR EN LA PARTE INTERIOR :
WU (Tn / m)  3.58
0.85 FC' b
AS (cm2) 
AS (cm2) 
# Var 
AS
Ab
AS
bd
# Var

USAR EN LA PARTE POSTERIOR :
AREA DE ACERO MONTAJE
USAR:
Verificacion por corte

5/8
1.98
0.0036
S(m) 
Ø 5/8" @ 0.3m
1 para corte
a
a
>
1.22
1.10
>
0.53
0.48
3.03
0.33 0.30
 min 
S ( m) 
BUENAVENTURA - PROVINCIA DE MARAÑÓN - DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO"
0.002
Ø 5/8" @ 0.3m
M U (Tn  m)  0.899
AS m in  0.002 be2
AS min (cm2)  6.00
# Var 
S (m) 
 min  0.002
Ø 5/8" @ 0.25m
0.57 0.30
a
a
0.29
0.26
3.03
0.33
1
d (m)  0.22
1
0.25
AS 
Ø
GOBIERNO
REGIONAL
HUANUCO
REFUERZO VERTICAL
M 1  0.03K a h 2 L
M 1U  1.7 M 1
Refuerzo negativo
d  e2  r 
AS 
MU
MU
FY 0.9d
ф ACERO (Pulg):
Ab (cm2) 
0.85
 acero
2
FY (d  a / 2)
Asumiendo que
S 

PROVINCIA
FECHA
5/8
1.98
bd
: MARAÑÓN
REGION : HUÁNUCO
: NOVIEMBRE 2020
Vdu  1.7Vd
H=6.80 M.
La resistencia a corte del cocnreto
Por tanto el corte admisible ultimo

4.95 <
Vdu (Tn) 
16.67
# Var 
USAR EN LA PARTE INFERIOR :
Item para el Refuerzo Positivo

La resistencia a corte del concreto

Vdu (Tn) 
4.21
VC  0.53 f C' bd
M 1U (Tn  m)  2.73
a  d /5
d (m)  0.22
a 
AS FY
0.85 FC' b
AS (cm2) 
AS (cm2) 
AS
# Var

AS
Ab
0.0030
h
 2
1
14.09
M 2 
M 2U
3.70
3.40
>
h L 
4 4 
VC  0.53 f C' bd
M 1
4
S ( m) 
BUENAVENTURA - PROVINCIA DE MARAÑÓN - DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO"
VUn (Tn)  4.95
VC (Tn) 
 1.7 M 2
# Var 
S (m) 
 min  0.0015
Ø 5/8" @ 0.3m
VUn (Tn) 
a
a
 h L 
16.67
M 2U (Tn  m)  0.68
b(m) 
AS min  0.0015be 2
AS min (cm2)  4.50
Vdu  1.7 K a h2  2  Min ,    h  h2  Min ,   

 4 4 
16.58
VC (Tn) 
0.87
0.80
2.27
0.44
16.67
1
1
0.30
REGIONAL
HUANUCO

REGION : HUÁNUCO

H=6.80 M.
16.58 < 16.67 1
DISEÑO DE ZAPATA
WS  hP WS (Tn / m)  9.4784
WPP   C bhZ WPP (Tn / m)  1.0

Zapata anterior
WU m ax  1.7 q1  0.9WPP WU m ax (Tn / m)  25.44 M U (Tn  m)  12.72
Mn= bdwfc(1-0,59w), w = ρfy/fc, Ru= Mu/bd, Ru= Φρfy (1-0,59ρfy/fc),

a = As fy / (0.85 f'c b ), ρb = 0,85fcβ1(6117/(fy+6117))/fy
Ru(kg/cm2) = 12.65
ρasumido = 0.00349 b  ### ρmax = 0.0161 1
entonces Ru(kg/cm2) = 12.65
por lo tanto As (cm2) = 12.29 a ( cm ) = 2.89
El area de acero minimo para secc.losa rectangular es: AS m in  0.0018 bhZ
Asmin (cm2) = 7.20 < As (cm2) = 12.29 USAR As CALCULADO
ф ACERO (Pulg): 3/4

# Var = As/Aøb Ab (cm2)  2.85
# Var = 4.31 S (m)  0.23 0.20
USAR: Ø 3/4" @ 0.2m
En el sentido perpendicular, con refuerzo de Acero minimo AS m in  0.0018 bhZ AS m in (cm 2)  7.20

# Var = As/Aøb Ab (cm2)  1.98
# Var = 3.64 S (m)  0.27 0.25
USAR: Ø 5/8" @ 0.25m
Zapata posterior
La armadura principal va paralela a la pantalla vertical, ya que la flexion se desarrolla en esa dirección
q  q  q'
B 2 B q ' (Tn / m)  9.18
B
q (Tn / m)  B
10.70
WU max  1.4WS  1.4WPP WU max (Tn / m)  14.6138
1
M U  WU max  1.7q 2  L  e3  2 M U (Tn  m) 
12
REGIONAL
HUANUCO

REGION : HUÁNUCO

H=6.80 M.
1
M U  WU max  1.7q 2  L  e3  2 M U (Tn  m)  5.54
12
Ru(kg/cm2) = 4.47
ρasumido = 0.0012 b  ### ρmax = 0.0161 1

Asmin (cm2) = 7.20 < As (cm2) = 4.22 USAR As mín

# Var = As/Aøb Ab (cm2)  1.98
# Var = 3.64 S (m)  0.27 0.25
USAR: Ø 5/8" @ 0.25m
1
M U  WU m ax  1.7q 2  L  e3  2 M U (Tn  m)  4.15
16
Ru(kg/cm2) = 3.35
ρasumido = 0.000895 b  ### ρmax = 0.0161 1

Asmin (cm2) = 7.20 < As (cm2) = 3.15 USAR As mín

# Var = As/Aøb Ab (cm2)  1.98
# Var = 3.64 S (m)  0.27 0.25
USAR: Ø 5/8" @ 0.25m

En la cara del talon posterior
q ' (Tn / m)  7.53
d Vds (Tn)  16.96 Vn (Tn )  19.95
VC (Tn )  27.04  Vn (Tn )  19.95 1

VC  0.53 f C' bd
REGIONAL
HUANUCO

REGION : HUÁNUCO

H=6.80 M.
VC  0.53 f C bd
' V C (Tn ) Vn (Tn ) 
En la cara de los contrafuertes
Vds (Tn)  14.14 Vn (Tn )  16.63
VC (Tn )  27.04  Vn (Tn )  16.63 1

VC  0.53 f C' bd
DISEÑO DEL CONTRAFUERTE

Se calcula en varias secciones
K a hP3 L K a hP2 L TU
M U  1.7 VU  1.7 M AS 
6 2 T  V cos   sen FY
d
 1.20 rad
Un tercio
Sección Al Centro del
En la base de la altura
analizada contrafuerte
hp
M U (Tn  m) 97.17 28.79 12.15
VU (Tn) 45.55 20.24 11.39
d(m) 2.60 1.66 1.20
TU (Tn) 51.42 23.48 13.59
AS (cm2) 13.60 6.21 3.60
(Ø) 3/4 3/4 3/4
Aø 2.85 2.85 2.85
# Var 4.77 2.18 1.26
5 Ø 3/4" 3 Ø 3/4" 2 Ø 3/4" 0.30
La cantidad de refuerzo requerido no puede ser distribuido en un contrafuerte de 20cm por lo que se incrementa
a 30cm
Los momento en la pantalla y el talon posterior se reducira lo cual no altera el diseño ya que estos momentos
cuentan con refuerzo minimo
REFUERZO HORIZONTAL
Se calcula de acuerdo a las reacciones que éste ejerce sobra la pantalla vertical. La tension será
3 TU
TU  WU AS  AS m in  0.002 be3
2 FY
TU (Tn )  5.37 AS (cm2)  1.42 AS m in (cm 2)  6.00 USAR As mín

# Var = As/Aøb Ab (cm2)  1.98
# Var = 3.03 S (m)  0.33 0.30
USAR: Ø 5/8" @ 0.3m
REFUERZO VERTICAL
Se calcula de acuerdo a las reacciones que éste ejerce sobre el talon posterior del muro
REGIONAL
HUANUCO

REGION : HUÁNUCO

H=6.80 M.
( B2  e2 ) 3 TU
TU  (WU max  1.7 q 2 ) x AS  AS m in  0.0012 be3
2 2 FY
TU (Tn )  22.56 AS (cm 2)  5.97 AS m in (cm 2)  3.6 USAR As CALCULADO

# Var = As/Aøb Ab (cm2)  1.98
# Var = 3.01 S (m)  0.33 0.3
USAR: Ø 5/8" @ 0.3m
VERIFICACION POR CORTE

Seccion critica 0.15h
P
hSecc.Crit (m)  0.96 de la base
(h p  0.15hP ) (h p  0.15hP )
VC  0.53 f C' bd VU  1.7 K a hP L
hp 2
ØV C (Tn )  43.18  VU (Tn)  32.91 1
REGIONAL
HUANUCO

REGION : HUÁNUCO

H=6.80 M.
DIMENSIONES Y DISTRIBUCION DE ACERO EN EL MURO
DIMENSIONES PARA EL MURO Y ZAPATA

e1
Hmuro 6.40 m
H/3 2.13 m
Bzapata 3.80 m
Ø 5/8" @ 0.3m hc 0.40 m
e1 0.30 m
e2 0.30 m
e3 0.30 m
b1 2.80 m
2
iz4
b2 0.70 m
iz
H 3
r
or
o
/
Ø H
Ø H
2
Lc 0.70 m
REFUERZO HORIZONTAL INTERIOR
φHoriz 1 Ø 5/8" @ 0.25m
m
Huo
r
φHoriz 2 Ø 5/8" @ 0.25m

A A
REFUERZO HORIZONTAL EXTERIOR
Ø 5/8" @ 0.3m φHoriz 3 Ø 5/8" @ 0.25m
φHoriz 4 Ø 5/8" @ 0.25m
riz3
iz1
/3
H
r
o
o
Ø H
Ø H
c
L
Ø 5/8" @ 0.3m
c
h
b2
Ø e25/8" @b1 0.25m Ø 5/8" @ 0.25m
Bzapata
Ø 3/4" @ 0.2m Ø 5/8" @ 0.25m
e3 e3
e v ar
e v ar
CORTE A-A
iz3
iz1
/3
H
r
or
o
Ø H
Ø H
c
L
c
h
REGIONAL
HUANUCO

b2 e2 b1
PROVINCIA : MARAÑÓN Bzapata
REGION : HUÁNUCO

H=6.80 M.
2.65
e3 e3
Ø 5/8" @ 0.3m Ø 5/8" @ 0.3m
Ø 5/8" @ 0.3m
e v ar
e v ar
CORTE A-A
DANIEL A. CARRION
REGION : PASCO
MEMORIA DE CALCULO : MURO DE CONTENCION CON CONTRAFUERTE MCC-23-PVIII H=8.35 M.
DATOS
Altura ( hp ) 6.00 m Recubrimiento e4 0 m
Angulo de friccion interna Ø 35.0 FSV 1.50

Ka = 0.271 Kp = 3.690
DANIEL A. CARRION
REGION : PASCO
Ldh (5 / 8" )  0.7 x55 Ldh (m)  0.39
B /(h  hS ) K a  ( kg / m3) Cuando no existe S/C entonces hs = 0

0.30 204 0.40 343.00
0.35 269 h(m)  6.30 0.44 406.48
0.40 343 0.45 423.00
0.45 423
0.50 512 B (m)  2.77
0.55 605 Por tanto
0.60 715 B (m)  3.00
0.65 830
Asumiendo
e1 ( m ) = 0.30
e 2  hZ  0.05 m e 2 ( m)  0.25
Considerando al muro como un paralelepipedo rectangular el que soporta un relleno horizontal

con sobrecarga. Se considera una longitud de un metro
Peso especifico ponderado para un muro vaciado "in situ", para alturas =< 6m
 m(Tn / m 3 )  2.3
Por deslizamiento
B1 (K   2K a S / C ) B1
 FSD a  0.270
h 2 f m h

Por tanto
e2  e1 B1  1.68 USAR : B1  1.80
B1  B1' 
2
e  0.20
3
e3 (m)  0.25  L(m) 
2.10 4.20
Por tanto
1 2
hL h L(m) 
3 3
DANIEL A. CARRION
REGION : PASCO
1 2
hL h L(m)  2.20
3 3
DANIEL A. CARRION
REGION : PASCO

Muro P1 2.16 1.5 3.24
Muro P2 -0.36 1.16666667 -0.42
Muro P3 4.32 1.30 5.62
Relleno 13.95 2.23 31.04
Sobrecarga 0.15 2.23 0.327100791
FH 20.217011592 39.80
 FV 8.66 18.82
f  FH 1.40 > 1.25 1

FSD 
 FV
FSV 
M A 2.11 > 1.5 1
M R
XO 
M  M A R
X O (m)  1.04 B  B1  B2
F H
B
e  XO e(m)  0.46
2
B 0.50 > 0.46 1 Por tanto B (m)  3.00
e
6
Luego
q1 
F H  6e 
1   q2 
F H  6e 
1  
B  B B  B
q1 (Tn / m2)  12.97 q 2 (Tn / m2)  0.51
12.97 < 20 1
DANIEL A. CARRION
REGION : PASCO
Diseño de la pantalla
Refuerzo horizontal
WU L2 WU L2
M U  M U   0.9 b(m)  1
12 16
MU AS FY
AS  a  AS m in  0.002 be2
FY (d  a / 2) 0.85 FC' b
MU
AS  AS (cm2)  0.57 a 0.10
FY 0.9d
AS (cm2)  0.52 a 0.09
Usando. AS
Ab (cm 2)  1.98 # Var  # Var  2.86
Ab
S 
# Var
AS
   0.0025 >  min  0.002 1
bd
MU AS FY
AS  a  AS m in  0.002 be2
FY (d  a / 2) 0.85 FC' b
MU
AS  AS (cm2)  0.31 a 0.05
FY 0.9d
AS (cm2)  0.28 a 0.05
Usando. AS
Ab (cm 2)  1.98 # Var  # Var  2.86
Ab
S 
# Var
MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE
DANIEL A. CARRION
S 

DISTRITO : YANAHUANCA
PROVINCIA : DANIEL A. CARRION
REGION : PASCO
S (m) 
AS
bd
# Var
S (m) 
AS 
MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE
DANIEL A. CARRION
Tramo 2
MU
Item para el M+
WU  1.7 * K a h1
AS 
Usando.
MU
FY 0.9d
Ab (cm 2) 

FY (d  a / 2)
Asumiendo que
AS 
MU
FY 0.9d
Usando.
Ab (cm 2)  1.98
S 

FY (d  a / 2)
Asumiendo que
AS 
MU
1.98
S 

REGION : PASCO
bd
a  d /5
AS
bd
a  d /5
# Var
a 
 0.0025
Desde el borde superior hasta una altura
WU  1.7 * K a h2 WU (Tn / m)  2.76
AS FY
0.85 FC' b
AS (cm2)  1.23
AS (cm2)  1.12
# Var 

AS
Ab
  0.0026
WU (Tn / m)  2.76
a 
AS FY
0.85 FC' b
AS (cm2)  0.67
AS (cm2)  0.61
# Var 
AS
bd
# Var

AS
Ab
0.0026
>
>
>
 min 
M U (Tn  m) 
 min 
S (m) 
AS
 min  0.002
4.00
M U (Tn  m) 
medida desde el borde
# Var 
S (m) 
0.002
# Var 
S (m) 
0.002
0.876
0.478
a
a
d (m)  0.21
AS m in  0.002 be2
AS min (cm2)  5.33
a
a
0.22
0.20
2.69
0.37
AS m in  0.002 be2
AS min (cm2)  5.33
0.12
0.11
2.69
0.37
0.25
d (m)  0.21
0.25
1
1
AS 
MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE
DANIEL A. CARRION
Vdu  1.7Vd
Usando.
Ø

FY (d  a / 2)
Asumiendo que
MU
FY 0.9d
Ab (cm 2) 
0.85
1.98
S 


REGION : PASCO
AS
bd

3.17
Refuerzo vertical
M 1  0.03K a h 2 L
M 1U  1.7 M 1
Refuerzo negativo
d  e2  r 
AS 
MU
<
 acero
2
a  d /5
AS
bd
Ø
18.51
# Var
Vdu (Tn) 

1 para corte
Vdu (Tn)  2.69
VC  0.53 f C' bd
M 1U (Tn  m)  1.64
d (m)  0.19
a 
AS FY
0.85 FC' b
1
AS (cm2)  2.51
AS (cm2)  2.29
# Var 

AS
Ab
10.30
0.0020
h
 2
M 2 
M 2U
>
h L 
4 4 
VC  0.53 f C' bd
 min 
M 1
4
 1. 7 M 2
 min 
VUn (Tn ) 
S (m) 
VUn (Tn )  3.17
VC (Tn)  18.51
M 2U (Tn  m)  0.41
b(m)  1
AS min  0.0015be2
AS min (cm2)  3.75
# Var 
S (m) 
0.0015
a
a
 h L 
Vdu  1.7 K a h2  2  Min ,    h  h2  Min ,   
 4 4 
12.11
VC (Tn) 
0.44
0.40
1.89
0.52 0.35
1
DANIEL A. CARRION
REGION : PASCO
La resistencia a corte del concreto VC  0.53 f C' bd VC (Tn)  17.03

DANIEL A. CARRION
REGION : PASCO

12.11 < 17.03 1
Diseño de zapata
WS  hP WS (Tn / m )  9
WPP   C bhZ WPP (Tn / m )  0.7

Zapata anterior
WU m ax  1.7 q1  0.9WPP WU m ax (Tn / m)  21.40 M U (Tn  m)  15.41

Ru(kg/cm2) = 32.70
ρasumido = 0.00843 b  ### ρmax = 0.0214 1
Asmin (cm2) = 5.40 < As (cm2) = 21.25 1
# Var = As/Aøb Aø(Ø3/4") = 2.85
# Var = 7.46 S (m)  0.13 0.15

# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 1.98
# Var = 2.73 S (m)  0.36 0.25
Zapata posterior
q  q  q'
B 2 B q ' (Tn / m)  6.44
B
q (Tn / m)  B
6.95
1
12
Ru(kg/cm2) = 6.36
b 
DANIEL A. CARRION
REGION : PASCO
ρasumido = 0.001273 b  ### ρmax = 0.0214 1

Asmin (cm2) = 5.40 < As (cm2) = 3.21 0
# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 1.98
# Var = 2.73 S (m)  0.36 0.25
1
16
Ru(kg/cm2) = 4.77
ρasumido = 0.000953 b  ### ρmax = 0.0214 1

Asmin (cm2) = 5.40 < As (cm2) = 2.40 0
# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 1.98
# Var = 2.73 S (m)  0.36 0.25

q ' (Tn / m)  4.99
d Vds (Tn)  12.32 Vn (Tn)  14.49
VC (Tn)  22.35  Vn (Tn)  14.49 1

VC  0.53 f C' bd
Vds (Tn)  12.43 Vn (Tn)  14.62
VC (Tn)  22.35  Vn (Tn)  14.62 1

VC  0.53 f C' bd
DANIEL A. CARRION
REGION : PASCO
Diseño del contrafuerte

K h 3 L K a hP2 L TU
M U  1.7 a P VU  1.7 M AS 
6 2 T  V cos   sen FY
d
  1.32 rad
Sección Un tercio de Al Centro del

En la base
analizada la altura hp contrafuerte
M U (Tn  m) 54.73 16.22 6.84
VU (Tn) 27.36 12.16 6.84
d(m) 1.60 1.00 0.70
TU (Tn) 40.02 18.79 11.21
AS (cm2) 10.59 4.97 2.97
Aø(Ø) 5.07 5.07 2.85
# Var 2.09 0.98 1.04
12Ø1" 6Ø1" 6Ø3/4" 0.25
La cantidad de refuerzo requerido no puede ser distribuido en un contrafuerte de 20cm por lo que
se incrementa a 35cm
Los momento en la pantalla y el talon posterior se reducira lo cual no altera el diseño ya que estos
momentos cuantan con refuerzo minimo
Refuerzo horizontal
3 TU
2 FY
TU (Tn )  4.15 AS (cm 2)  1.10 AS m in (cm 2)  5.00
# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 1.98
# Var = 2.53 S (m)  0.39 0.15
Refuerzo vertical
( B2  e 2 ) 3 TU
2 2 FY
TU (Tn )  14.81 AS (cm 2)  3.92 AS m in (cm 2)  3

DANIEL A. CARRION
REGION : PASCO
# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 1.98
# Var = 1.98 S (m)  0.5 0.25

Seccion critica 0.15hP hSecc.Crit (m)  0.9 de la base
(h p  0.15hP ) (h p  0.15hP )
VC  0.53 f C' bd VU  1.7 K a hP L
hp 2
ØV C (Tn )  25.53  VU (Tn)  19.77 1
PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E. N
34143 HIPOLITO UNANUE DEL CENTRO POBLADO DE CHAUPIMARCA, DISTRITO DE
TAPUC - DANIEL ALCIDES CARRION - PASCO
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE LOCALIDAD : CHAUPIMARCA
TAPUC DISTRITO : TAPUC
PROVINCIA : DANIEL CARRION
REGION : PASCO
FECHA : DICIEMBRE 2013
MEMORIA DE CALCULO : MURO DE CONTENCION CON CONTRAFUERTE MCC-23-PVII H=8.00 M.
DATOS
Altura ( hp ) 8.00 m Recubrimiento e4 0 m
Angulo de friccion interna Ø 36.0 FSV 1.50

Ka = 0.260 Kp = 3.852
MUNICIPALIDAD
REGION : PASCO
Ldh (5 / 8" )  0.7 x55 Ldh (m)  0.39
B /( h  hS ) K a  (kg / m3) Cuando no existe S/C entonces hs = 0

0.30 204 0.45 423
0.35 269 h(m)  8.45 0.43 389.42
0.40 343 0.50 512
0.45 423
0.50 512 B (m)  3.64
0.55 605 Por tanto
0.60 715 B (m)  4.50
0.65 830
Asumiendo
e1 ( m ) = 0.25
e 2  hZ  0.05 m e2 (m )  0.40
Considerando al muro como un paralelepipedo rectangular el que soporta un relleno horizontal

con sobrecarga. Se considera una longitud de un metro
Peso especifico ponderado para un muro vaciado "in situ", para alturas =< 6m
 m(Tn / m 3 )  2.3
Por deslizamiento
B1 ( K   2K a S / C ) B1
 FSD a  0.259
h 2 f m h

Por tanto
e2  e1 B1  2.26 USAR : B1  3.40
B1  B1' 
2
MUNICIPALIDAD
REGION : PASCO
MEMORIA
e  e1DE CALCULO : MURO DE CONTENCION CON CONTRAFUERTE MCC-23-PVII H=8.00 M.
B1  B1'  2
2
e  0.20
3
e3 ( m)  0.35  L(m) 
2.82 5.63
Por tanto
1 2
hL h L(m)  4.10
3 3

Muro P1 4.86 2.25 10.94
Muro P2 1.44 1.2 1.73
Muro P3 4.8 1.38 6.60
Relleno 36.00 3.00 108.00
Sobrecarga 0.27 3.00 0.817788008

FH 47.372596003 128.08

FV 14.67 42.40
f  FH 1.94 > 1.25 1

FSD 
F V
FSV 
M A 3.02 > 1.5 1
M R
XO 
M  M A R
X O (m)  1.81 B  B1  B2
F H
B
e  XO e(m)  0.44
2
B 0.75 > 0.44 1 Por tanto B (m)  4.50
e
6
Luego
q1 
F H  6e 
1   q2 
F H  6e 
1  
B  B B  B
q1 (Tn / m 2)  16.72 q 2 (Tn / m2)  4.33

MUNICIPALIDAD
REGION : PASCO

q1 (Tn / m 2)  q 2 (Tn / m2) 
16.72 < 15 0
Diseño de la pantalla
Refuerzo horizontal
WU L2 WU L2
M U  M U   0.9 b(m)  1
12 16
MU AS FY
AS  a  AS m in  0.002 be2
FY (d  a / 2) 0.85 FC' b
Asumiendo que a  d /5 AS min (cm 2)  6.00
MU
AS  AS (cm2)  2.51 a 0.44
FY 0.9d
AS (cm2)  2.28 a 0.40
Usando. AS
Ab (cm 2)  1.98 # Var  #Var  3.03
Ab
S 
# Var
AS
   0.0025 >  min  0.002 1
bd
MU AS FY
AS  a  AS m in  0.002 be2
FY (d  a / 2) 0.85 FC' b
Asumiendo que a  d /5 AS min (cm 2)  6.00
MU
AS  AS (cm2)  1.37 a 0.24
FY 0.9d
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
AS 
TAPUC
LOCALIDAD : CHAUPIMARCA
DISTRITO : TAPUC
REGION
FECHA
: PASCO
: DICIEMBRE 2013
S ( m) 

MU
FY 0.9d AS (cm2) 
AS (cm2) 
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
TAPUC
Usando.
Ab (cm 2) 
Tramo 2
WU  1.7 * K a h2
AS 
MU
Asumiendo que
AS 
Usando.
MU
FY 0.9d
Ab (cm 2) 
Item para el M+
WU  1.7 * K a h1
AS 
AS 
MU
DISTRITO
1.98
S 

31-Dec
S 

FY (d  a / 2)
Asumiendo que
MU
FY 0.9d
: TAPUC
a  d /5
bd
a  d /5

REGION
FECHA
: PASCO
: DICIEMBRE 2013
AS
bd
# Var
a 
 0.0025
Desde el borde superior hasta una altura
FY (d  a / 2)
WU (Tn / m)  3.53
a 
AS FY
0.85 FC' b
AS (cm2) 
AS (cm2) 
# Var 
AS
# Var
AS
Ab
  0.0024
WU (Tn / m)  3.53
AS FY
0.85 FC' b
AS (cm2) 
AS (cm2) 
>
4.16
3.80
>
2.27
 min 
5.33
M U (Tn  m) 
 min 
M U (Tn  m) 
S ( m) 
AS (cm2) 
# Var 
AS
Ab
1.24
#Var 
S (m) 
0.002
a 0.22
3.03
0.33
medida desde el borde
4.138
AS min (cm 2)  7.00
#Var 
S (m) 
0.002
a
a
2.257
0.73
0.67
3.54
0.28
0.30
d (m)  0.29
AS m in  0.002 be2
0.25
d (m)  0.29
AS m in  0.002 be2
AS min (cm 2)  7.00
a 0.40
1
1
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
TAPUC
Usando.
Ab (cm 2) 
7.79
Refuerzo vertical
1.98
M 1  0.03K a h 2 L
M 1U  1.7 M 1
Refuerzo negativo
d  e2  r 
AS 
MU
Asumiendo que
AS 
Usando.
MU
FY 0.9d
Ab (cm 2) 
<
DISTRITO
FECHA
S 

Vdu  1.7Vd
 acero
2
FY (d  a / 2)
1.98
S 
: TAPUC
25.90

REGION : PASCO
: DICIEMBRE 2013
AS
bd
# Var

Ø
AS (cm2) 
# Var 

M 1U (Tn  m)  5.21
a  d /5
AS
Ab
d (m)  0.34
a 
# Var 
AS FY
0.0024
1 para corte
Vdu (Tn)  6.62
VC  0.53 f C' bd
0.85 FC' b
AS (cm2) 
AS (cm2) 

# Var
AS
Ab
1
2.06
>
M 2 
M 2U
4.48
4.08
 min 
M 1
4
 1.7 M 2
S ( m) 
#Var 
S (m) 
0.002
VUn (Tn )  7.79

a
VC (Tn) 
0.36
3.54
0.28
25.90
0.25
M 2U (Tn  m)  1.30
b(m)  1
AS min  0.0015be2
AS min (cm 2)  6.00
#Var 
S (m) 
a
a
0.79
0.72
3.03
0.33 0.25
1
MUNICIPALIDAD
REGION : PASCO

S 
# Var
AS
  0.0018 >  min  0.0015 1
bd
Verificacion por corte h h L   h L 
Vdu  1.7 K a h2  2  Min ,    h  h2  Min ,   
 2 4 4   4 4 
Ø 0.85 Vdu (Tn)  17.02 VUn (Tn )  20.02
La resistencia a corte del cocnreto VC  0.53 f C' bd VC (Tn)  30.34

20.02 < 30.34 1
Diseño de zapata
WS  hP WS (Tn / m)  12
WPP   C bhZ WPP (Tn / m)  1.1

Zapata anterior
WU m ax  1.7 q1  0.9WPP WU m ax (Tn / m )  27.46 M U (Tn  m)  16.61

Ru(kg/cm2) = 12.33
ρasumido = 0.00563 b  ### ρmax = 0.0214 1
Asmin (cm2) = 8.10 < As (cm2) = 22.64 1
# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 2.85
# Var = 7.94 S (m)  0.12 0.14

MUNICIPALIDAD
REGION : PASCO
# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 1.98
# Var = 4.09 S (m)  0.24 0.25
Zapata posterior
q  q  q'
B 2 B q ' (Tn / m)  8.26
B
q B (Tn / m)  12.59
1
12
Ru(kg/cm2) = 7.94
ρasumido = 0.002077 b  ### ρmax = 0.0214 1

Asmin (cm2) = 8.10 < As (cm2) = 8.35 1
# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 1.98
# Var = 4.22 S (m)  0.23 0.25
1
16
Ru(kg/cm2) = 5.95
ρasumido = 0.00155 b  ### ρmax = 0.0214 1

Asmin (cm2) = 8.10 < As (cm2) = 6.23 0
# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 1.98

MUNICIPALIDAD
REGION : PASCO
# Var = 4.09 S (m)  0.24 0.25

MUNICIPALIDAD
REGION : PASCO

q ' (Tn / m)  6.89
d Vds (Tn)  18.77 Vn (Tn)  22.09
VC (Tn)  35.66  Vn (Tn)  22.09 1

VC  0.53 f C' bd
Vds (Tn)  20.53 Vn (Tn)  24.15
VC (Tn)  35.66  Vn (Tn)  24.15 1

VC  0.53 f C' bd
Diseño del contrafuerte
K a hP3 L K a hP2 L TU
M U  1.7 VU  1.7 M AS 
6 2 T  V cos   sen FY
d
 1.21 rad
Sección Un tercio de Al Centro del

En la base
analizada la altura hp contrafuerte
M U (Tn  m) 231.62 68.63 28.95
VU (Tn) 86.86 38.60 21.71
d(m) 3.22 2.09 1.52
TU (Tn) 97.80 44.32 25.43
AS (cm2) 25.87 11.72 6.73
Aø(Ø) 5.07 5.07 2.85
# Var 5.10 2.31 2.36
6Ø1" 3Ø1" 3Ø3/4" 0.35
La cantidad de refuerzo requerido no puede ser distribuido en un contrafuerte de 20cm por lo que
se incrementa a 35cm
Los momento en la pantalla y el talon posterior se reducira lo cual no altera el diseño ya que estos
momentos cuantan con refuerzo minimo
Refuerzo horizontal
3 TU
2 FY
TU (Tn )  5.30 AS (cm2)  1.40 AS m in (cm 2)  7.00

MUNICIPALIDAD
REGION : PASCO
# Var = As/Aøb Aø(Ø1/2") = 1.27
# Var = 5.51 S (m)  0.18 0.15
Refuerzo vertical
( B2  e 2 ) 3 TU
2 2 FY
TU (Tn )  24.63 AS (cm2)  6.52 AS m in (cm 2)  4.2
# Var = As/Aøb Aø(Ø5/8") = 1.27
# Var = 5.13 S (m)  0.19 0.25

Seccion critica 0.15h
P
hSecc.Crit ( m)  1.2 de la base
( h p  0.15hP ) (h p  0.15hP )
VC  0.53 f C' bd VU  1.7 K a hP L
hp 2
ØV C (Tn )  72.18  VU (Tn)  62.75 1

Muro 8.05. Muro Con Contrafuerte T-02

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Muro 8.05. Muro Con Contrafuerte T-02

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DIMENSIONES PARA EL MURO Y ZAPATA DIMENSIONES PARA EL MURO Y ZAPATA

DIMENSIONES PARA EL MURO Y ZAPATA DIMENSIONES PARA EL MURO Y ZAPATA

DIMENSIONES PARA EL MURO Y ZAPATA DIMENSIONES PARA EL MURO Y ZAPATA

DIMENSIONES PARA EL MURO Y ZAPATA DIMENSIONES PARA EL MURO Y ZAPATA

DISTRITO : SAN BUENAVENTURA

MEMORIA DE CALCULO : MURO DE CONTENCION CON CONTRAFUERTE T-02 /

Calculo de los coeficientes

Por tanto se asume hZ (m)  0.40

DISTRITO : SAN BUENAVENTURA

MEMORIA DE CALCULO : MURO DE CONTENCION CON CONTRAFUERTE T-02 /

B /( h  hS ) K a  (kg / m3) Cuando no existe S/C entonces hs = 0

Entonces B1'  2.80

Efecto Vert. Fuerza ( Tn ) Brazo Momento

DISTRITO : SAN BUENAVENTURA

MEMORIA DE CALCULO : MURO DE CONTENCION CON CONTRAFUERTE T-02 /

Sobrecarga 0.91 3.40 3.08

f  FH 1.51 > 1.5

Presiones sobre el terreno

q1 (Tn / m2)  15.47 q 2 (Tn / m2)  1.52

Para que no hay asentamiento q1   t

15.47 < 24.8 1

WU  1.7 * K a h1 WU (Tn / m)  1.79 M U (Tn  m)  0.824 d (m)  0.22

DISTRITO : SAN BUENAVENTURA

MEMORIA DE CALCULO : MURO DE CONTENCION CON CONTRAFUERTE T-02 /

WU  1.7 * K a h1 WU (Tn / m)  1.79 M U (Tn  m)  0.449 d (m)  0.24

WU  1.7 * K a h2 WU (Tn / m)  3.58 M U (Tn  m)  1.648 d (m)  0.22

MEMORIA DE CALCULO : MURO DE CONTENCION CON CONTRAFUERTE T-02 /

USAR EN LA PARTE INTERIOR :

AREA DE ACERO MONTAJE

Verificacion por corte

AS min (cm2)  6.00

MEMORIA DE CALCULO : MURO DE CONTENCION CON CONTRAFUERTE T-02 /

La resistencia a corte del cocnreto

Por tanto el corte admisible ultimo

USAR EN LA PARTE INFERIOR :

Item para el Refuerzo Positivo

La resistencia a corte del concreto

Por tanto el corte admisible ultimo

Por  metro  de  ancho

VUn (Tn)  4.95

AS min (cm2)  4.50

Vdu  1.7 K a h2  2  Min ,    h  h2  Min ,   

DISTRITO : SAN BUENAVENTURA

MEMORIA DE CALCULO : MURO DE CONTENCION CON CONTRAFUERTE T-02 /

16.58 < 16.67 1

WPP   C bhZ WPP (Tn / m)  1.0

Mn= bdwfc(1-0,59w), w = ρfy/fc, Ru= Mu/bd, Ru= Φρfy (1-0,59ρfy/fc),

ρasumido = 0.00349 b  ### ρmax = 0.0161 1

entonces Ru(kg/cm2) = 12.65

por lo tanto As (cm2) = 12.29 a ( cm ) = 2.89

El area de acero minimo para secc.losa rectangular es: AS m in  0.0018 bhZ

Asmin (cm2) = 7.20 < As (cm2) = 12.29 USAR As CALCULADO

ф ACERO (Pulg): 3/4

# Var = 4.31 S (m)  0.23 0.20

USAR: Ø 3/4" @ 0.2m

ф ACERO (Pulg): 5/8

# Var = 3.64 S (m)  0.27 0.25

USAR: Ø 5/8" @ 0.25m

WU max  1.4WS  1.4WPP WU max (Tn / m)  14.6138

DISTRITO : SAN BUENAVENTURA

MEMORIA DE CALCULO : MURO DE CONTENCION CON CONTRAFUERTE T-02 /

ρasumido = 0.0012 b  ### ρmax = 0.0161 1

entonces Ru(kg/cm2) = 4.47