Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNED
1. INTRODUCCIÓN.
Las técnicas proyectivas resultan muy atractivas en el ámbito académico y en el aplicado. Son
unas técnicas que entrañan gran dificultad a la hora de administrarlas e interpretarlas, por lo que hace
falta un grado muy alto de cualificación por parte del profesional que las utilice.
Autores como Aiken (2003) o Cronbach (1998), ya afirmaban que la aplicación y calificación de una
prueba proyectiva cualquiera, requiere + capacidad y sensibilidad que para un inventario de informe
de sí mismo.
Y, aunque actualmente existen modelos desde los que se encuadran formas de corrección mucho +
objetivas, y la naturaleza de las interpretaciones de las respuestas son cada vez más normativas,
realizar un análisis exitoso y adecuado de las mismas requiere:
conocimientos psicológicos profundos, un entrenamiento especial (Rodríguez Sutil, 2007) y una
amplia experiencia práctica por parte del profesional.
Los instrumentos proyectivos (a diferencia del material utilizado en las técnicas psicométricas):
Tienen la peculiaridad de operar a partir de un estímulo deliberadamente ambiguo e
inestructurado.
Promueven respuestas libres y espontáneas, son originales en cada caso, evocan
manifestaciones del psiquismo tanto consciente como inconsciente (ya que se puede acceder a
fantasías, deseos, ansiedades, conflictos y defensas).
Las respuestas que emergen (verbales, lúdicas o gráficas) no se clasifican
cuantitativamente, ni se valoran como correctas o incorrectas, ya que,
Siempre darán cuenta, aún en un supuesto “fracaso” o bloqueo, del funcionamiento
dinámico e intrapsíquico de un individuo (Sneiderman, 2006).
Por lo que las TP se consideran susceptibles para desvelar las partes + profundas de las
estuctura de personalidad (de las que la persona ni siquiera es consciente de lo que expresa).
Muñiz y Fernández Hermida (2000) puntualizan que cualquier test es aceptable y válido si es
correctamente utilizado, xque son una fuente de información óptima y se integra con otros datos.
Sólo los abusos son los que conducen a cierto desprestigio.
Señalan que los profesionales españoles que trabajan en el ámbito aplicado opinan que las
enseñanzas recibidas durante su formación en psicología no son suficientes para adquirir el
dominio y destreza necesarias para utilizar los test de forma adecuada. Por lo que
proponen la complementariedad de la formación de grado con estudios especializados de
posgrado que profundicen sobre la especialización requerida por la prueba, tipo de
profesional que puede administrarla y campo de especialización.
Frank (1939): Son procedimientos de evaluación psicológica que implican la presentación de una
situación o estimulo escasamente estructurada, con normas precisas de aplicación y material
estandarizado (manchas de tinta, láminas con ilustraciones, frases incompletas o realización
de un dibujo)
en las que se pide al sujeto que responda con las menores restricciones posibles,
basándose en el supuesto de que las personas proyectan en sus respuestas sus
percepciones, sentimientos, estilos, necesidades o conflictos.
De este modo se provoca la proyección del mundo interno, instando al evaluado a que organice el
campo de estímulo, lo interprete y pueda reaccionar ante él de forma afectiva (Vives, 2006).
Se centra en las elaboraciones mentales o motivos latentes del individuo (más
que en sus conductas manifiestas).
Lindzey (1961, p. 45): Son “instrumentos sensibles para revelar aspectos inconscientes de la
persona, que provocan una gran variedad de respuestas subjetivas; son altamente
multidimensionales y evocadoras de datos extraordinariamente ricos o abundantes en un
sujeto que tiene muy poca conciencia de los verdaderos propósitos del test”.
No obstante, también han sido eficaces para evaluar aspectos del mundo cognitivo y
afectivo (Cattell, 1966) que pueden servir de indicadores para el diagnóstico o la
descripción del individuo.
En esta perspectiva se sitúa la propuesta de Fiske (1971), para quien las técnicas proyectivas
son procedimientos de observación (a través de un material tipificado) en las que el
evaluador elicita una variedad de respuestas que se supone son expresión del mundo interno
de la persona evaluada.
De un modo más genérico el Educational Testing Service (ETS) (1991) las considera como
“aquellas medidas que requieren una respuesta no estructurada en orden a efectuar una
evaluación de la personalidad o cognición del sujeto examinado”.
Por tanto, el objeto de estudio de estas pruebas sería la subjetividad del individuo
conceptualizada de diferentes formas (según la teoría empleada), que
A su vez definirá determinados conceptos sobre la salud y la patología.
Y en el contexto de la Evaluacion Psicológica idiográfica, estas pruebas son la mejor vía para
acceder al inconsciente del evaluado y que se pueda dar cuenta de los impulsos, conflictos y
deseos de la persona.
Pruebas van precedidas de una entrevista clínica y/o de una 1ª entrevista a padres, en el caso de
niños o adolescentes jóvenes.
Aunque es práctico y útil realizar un diagnóstico, usando el DSM o CIE, consideramos que es +
completo realizar un diagnóstico dinámico (llegar a una descripción y explicación de la totalidad del
individuo).
Llegar a conocer a la persona evaluada implica poder responder a diversas cuestiones que irían:
desde lo más estructural ¿Cómo es?, ¿Quién es?,
detectar los conflictos y problemas del sujeto ¿Qué le pasa?,
hasta llegar a comprender la dinámica de su comportamiento ¿Cómo actúa?, ¿Cómo reacciona?
Mientras que con la aplicación de protocolos psicométricos se funciona a un nivel más consciente, con
las TP se obtiene información más completa sobre el funcionamiento del mundo interno del
examinado, de su vida más profunda. Por lo q, el profesional tiene que valorar en qué casos precisa
aplicar algún test proyectivo y decidir cuál o cuáles le pueden aportar la información que precisa.
Estos instrumentos pueden ser utilizados dentro del ámbito clínico siendo aplicables tanto a niños,
adolescentes, adultos y ancianos, o bien en el ámbito de la psicología laboral, forense y
educacional.
Además de estas funciones, se pueden añadir otras utilidades de tipo pragmático que poseen
estas técnicas:
A. Facilitan establecer un contacto inicial: que ayuda a las relaciones y exámenes posteriores.
Es muy válido (en particular) cuando el individuo tiene inhibiciones para hablar de sí
mismo, relatar su vida o indicar sus conflictos,
Está + dispuesto para contar historias a partir de unas láminas, o para hacer un dibujo,
que para una conversación confidencial.
En el caso de evaluación a niños o adolescentes es mejor comenzar el proceso de
evaluación con estas pruebas, mientras que en los adultos es conveniente hacerlo en
momentos más avanzados del proceso (para no suscitar creatividad).
B. El uso de TP en la infancia resulta muy útil para formular hipótesis interpretativas,
sobre todo cuando la edad y el nivel de maduración del niño impiden usar procedimientos +
fácilmente cuantificables o verificables objetivamente.
C. Proporcionan recursos rápidos, válidos y confiables a través de los cuales el profesional
logra una visión global de la personalidad de un sujeto, de su estructura, de sus conflictos, de
sucesos importantes que han determinado su pasado y de la situación en que se encuentran.
D. Constituyen un elemento importante para verificar los estados vivenciales del
individuo alcanzado por otras vías,
lo cual facilita un diagnóstico diferencial, y resalta rasgos que pueden conducir a confirmar o
corregir nuestras opiniones sobre el examinado.
E. Permiten poner de manifiesto tanto material consciente como inconsciente del
individuo: cosas que la persona había olvidado, desalojado, que no osa confesarse a sí mismo,
sobre las que no se aclara y que en estos test se manifiestan como alusiones y formas simbólicas.
Las TP se diferencian de las Psicométricas desde el marco teórico, las hipótesis subyacentes y las
modalidades de interpretación.
Con independencia del marco teórico, se admite la existencia de una serie de supuestos básicos
comunes en las TP:
1) La ambigüedad del estímulo y la libertad a la hora de contestar permiten afirmar que:
Las respuestas emitidas dependen de las características psicológicas del individuo que las
formula (no se producen por mero azar), por lo que imprimirá su huella en los resultados.
Resumen del Manual de Evaluación Psicológica. María José Ramos. Página 5
Bloque II. Capítulo 11. Técnicas Proyectivas. UNED
TÉCNICAS PROYECTIVAS
Instrumentos sensibles para revelar aspectos inconscientes de la conducta que
permiten provocar amplia variedad de respuestas, son altamente
multidimensionales y evocan respuestas y datos del sujeto, inusualmente ricos, con
un mínimo conocimiento del objetivo del test por parte de éste.
Test de Apercepción T2F.Test del dibujo de Test del pueblo Fábulas de Luisa
Temática (TAT) de dos figuras humanas Juego del mundo Düss*
Test de Rorschach Murray* Test del dibujo de la Test de la aldea Asociación de
persona bajo la lluvia imaginaria de palabras de Jung
CAT*, CAT-S*
Test de la casa y el Mucchielli
Test Pata Negra de Frases incompletas
pueblo Caja de juego
Corman* Test del árbol* diagnóstico-terapéutico de Kelly y Fisher
de Efron
Test Proyectivo en cambio, es un instrumento económico (evita una gran inversión de tiempo) en el que se
controlan los factores que intervienen (están estandarizados, en el sentido de que todos los sujetos se
enfrentan a las mismas condiciones) y que modifican las respuestas al material mediante instrucciones y
procedimientos objetivos. Con ello, se hacen posibles las comparaciones interindividuales (Rapaport, 1954)
Su método se ha modificado y ampliado durante muchos años dando lugar a una gran proliferación de
escuelas y sistemas de calificación e interpretación.
J. Exner, integró los aportes previos (todos con mérito y enriquecedores de la técnica) en un
sistema único, y tras años de investigación seleccionó los aspectos más ventajosos y relevantes
de los 5 grandes sistemas de Rorschach dando lugar al Sistema Comprehensivo (SC).
o Su sistematización revitalizó su uso y otorgó una gran difusión a la técnica;
o Existiendo por ello una literatura muy voluminosa sobre los criterios de calificación e interpretación
del Rorschach
Con Independencia de las diferencias ocasionadas por las diferentes escuelas, todas ellas buscan
categorizar cada respuesta de acuerdo con 5 campos fundamentales:
a) Su localización en la mancha.
b) El o los determinantes que motivan la visión de la respuesta.
c) La calidad del ajuste entre la forma de la Mancha y el concepto percibido.
d) El o los contenidos.
e) La frecuencia estadística de ese contenido en esa determinada localización
Un 6ª componente que se agrega en ocasiones: identificar verbalizaciones y comportamientos
inusuales o no computables, bajo el título genérico de fenómenos o códigos especiales.
Resumen del Manual de Evaluación Psicológica. María José Ramos. Página 8
Bloque II. Capítulo 11. Técnicas Proyectivas. UNED
La hipótesis proyectiva sobre la que se sustenta esta técnica es que el individuo al atribuir
significado a un material ambiguo:
Expresa características más o menos estables de su personalidad, reflejo de su estilo cognitivo y
del mundo emocional interno.
Además, involucra procesos de atención, percepción, memoria, toma de decisiones, análisis lógico
y, eventualmente, procesos inconscientes que se evidencian como resultado proyectivo de la tarea.
El test de Rorschach está basado en la influencia de la personalidad sobre la percepción de las
cosas por parte del individuo y de cómo incide esta influencia en lo que la persona ve, cómo lo ve,
dónde lo ve y de qué manera lo ve.
M (2-4) 10-20%
Movimiento q atribuye a la mancha; se califica x separado el
ACOTACIÓN DE RESPUESTAS*
FM
movimiento humano (M), el movimiento animal (FM) o el movim.
M>FM+m
Inanimado (m).
FC (1-3) 5-10%
Sombreado o Claroscuro, puede percibirse de forma pura (Ch)
CF (1)
o con formas imprecisas o vagas (ChF) o combinado con formas +
C
Precisas (FCh)
FC>CF+C
Cuando ante el efecto de Claroscuro lo que impresiona es la
FCh>ChF+Ch
Superficie: suave, áspera, rocosa..., en ella destaca la sensación
Táctil y pueden ir acompañadas igualmente de forma: son las
Respuestas de Textura.
Figuras humanas (H)
H (4-5) 20-30%
Detalle de Humano (Hd) Hd
Animal (A) A (8-10) 35-50%
Contenido
Se puede visualizar el vídeo “Técnicas de Rorschach. Dime qué ves y te diré cómo eres” en youtuve
Ambos aspectos están sólidamente unidos y forman parte de una unidad dinámica (tipo vivencial)
que apoya el conocimiento de la estructura de personalidad del individuo. Ya que
Existe una mutua interdependencia entre la vida interior (M) y el componente afectivo
(C, CF, FC) y su mayor o menor susceptibilidad para ser estimulado por el medio que lo rodea.
Nos informa del predominio cognitivo o afectivo de las vivencias o el equilibrio entre ambos
componentes.
o El predominio de las respuestas de M se relaciona con una predisposición introversiva,
o Mientras que el predominio de las RR de Color se vincula con una tendencia
extantesiva, extendiéndose en ambos casos como conceptos dinámicos y no estáticos de
la personalidad.
En ambos casos como conceptos dinámicos de la personalidad (y no estáticos)
*A título informativo: Extratensivo: Término introducido por Rorschach para describir el impulso
de vivir hacia fuera, junto con una motilidad excitable y una afectividad inestable. El sentimiento
es la función cardinal por delante del pensamiento. Se trata de personas dirigidas por sus
afectos y proyectadas siempre hacia fuera.
El sentido de realidad se refleja en un psicograma cuando aparecen F+% dentro del promedio,
bastantes W, ausencia de confabulaciones, P% esperado y escasas O%.
4) La integración particular que cada persona hace de todos estos aspectos porque
ninguno está aislado, sino que están en constante interrelación dentro de un todo dinámico.
Lo que implica que no se puede asignar una significación arbitraria a un aspecto del registro
sin tomar en cuenta el registro total del evaluado.
El test de Rorschach es un instrumento que analiza constructos psicológicos muy diferentes entre sí.
Además, los datos obtenidos permiten una lectura tridimensional de la información que da el
sujeto, un estudio simultáneo conectado e interrelacionado, ya que se pueden estudiar con
procedimientos cualitativos, cuantitativos y simbólicos.
6. TÉCNICAS TEMÁTICAS.
Se caracterizan por tener un material visual algo más estructurado que las manchas de tinta,
donde aparecen ilustraciones de personas o animales como estímulos que ocasionan en el
evaluado diversas emociones y recuerdos, a partir de los cuales el sujeto debe elaborar un
episodio argumentado, incluyendo lo que sucede en el momento, lo que llevó a ello y el posible
resultado.
Bajo la perspectiva Cognitiva (de estas técnicas) se las considera útiles para evaluar determinadas
conductas cognitivas y se define el instrumento proyectivo-cognitivo como:
“Un método derivado secuencialmente para muestrear:
o La conducta de solución de problemas de un individuo,
o Su repertorio de habilidades de enfrentamiento y
o Su estilo auto-instruccional, aplicado a una tarea o tema vital específico, limitado
situacionalmente” (Sobel, 1981).
6.1. Test de Apercepción temática (TAT):
En términos de investigación y uso clínico, esta técnica proyectiva es la q sigue en polularidad después del
Rorschach.
Aparece en 1935 fruto de los estudios de Murray y Morgan en la Clínica psicológica de Harvard.
Entre los principios que fundamentan al TAT de Murray, destacan dos tendencias de carácter
proyectivo:
1) Ante situaciones ambiguas o inestructuradas cada persona tiende a interpretarlas según sus
propias experiencias, deseos e inclinaciones.
2) Al inventar historias, los contenidos mentales predominantes se exteriorizan en forma consciente e
inconsciente.
El TAT avaló e impulsó el desarrollo y difusión de la metodología proyectiva, generando una rica familia de
test similares.
a) Según el tamaño interpersonal de la situación textual: una sola figura, pareja de sexo
diferente, pareja de mismo sexo, triangulo, grupo…
El análisis del contenido de las historias del TAT requiere capacitación especial y se basa en un
análisis clínico-cualitativo de las producciones:
Se tiene en cuenta: la frecuencia, intensidad y duración de las mismas(producciones).
El desenlace de las historias es también un elemento importante: es donde se refleja el éxito,
fracaso, frustración, muerte...
El principio rector al interpretar dichas historias del TAT es que: quien responde la prueba se
está identificando con alguien, y que las necesidades, demandas ambientales y conflictos del
protagonista en la historia (de alguna manera) se relacionan con las preocupaciones, esperanzas,
temores o deseos del examinado.
o Se supone que el individuo se identifica con su personaje y proyecta en él sus propias
necesidades (primarias como la alimentación, sexuales, o secundarias como las ambiciones)
esfuerzos, relaciones con el medio, de la visión del mundo y sentimientos. Y
o A la inversa, los pensamientos, sentimientos o acciones que evite el héroe pueden
representar áreas de conflicto para la persona evaluada.
En las láminas que tienen más de un personaje, el examinado centra la historia en el personaje
con el cual se identifica. Generalmente es el que tiene mayor parecido con el evaluado.
Destacar que las láminas en sí no marcan claramente la existencia de un individuo principal, sino
que es el evaluado quien lo escoge.
También se valora la existencia de diferentes cualidades en dicho protagonista y el rol que
tiene en la narración (es bueno/malo, activo/pasivo, fuerte/débil...)
Según con quién se identifique y cómo sea dicho personaje nos puede informar del
autoconcepto del individuo objeto de estudio.
Otro punto a remarcar, vinculado al anterior, es la motivación y las necesidades del héroe. Cómo
se siente o qué quiere o le motiva internamente a actuar como lo hace. Proteger a seres queridos,
odio o amor, o lo que le hagan sentir los sucesos son parte de este aspecto. También se asocia a los
propios objetivos y metas.
Otra de las claves en el análisis del contenido son: las presiones a las que se ve sometido, o lo
que le sucede al evaluado y que puede marcar su modo de actuar.
Se pueden valoran las posibles preocupaciones o situaciones estresantes o traumáticas que
estén afectando a la vida del examinado.
El ambiente: el evaluado debe valorar la situación en que se encuentra.
El entorno y la relación con los demás personajes, o cómo son estos personajes o los roles que
cumplen (familia, pareja, amigos, enemigos, amenazas, meros testigos...)
Informa del modo de relacionarse con el entorno y la percepción de éste por parte del
individuo.
No se puede olvidar el propio desarrollo de la historia: cómo suceden los acontecimientos, cómo
se inician y como culminan.
La temática de las historias, las cuales tienden a estar vinculadas a las preocupaciones e
inquietudes del evaluado, también constituye un aspecto relevante en la interpretación.
El examinador después de realizar el estudio de todas las historias debe cotejar esos datos a efectos de
poner en evidencia los temas coincidentes, las características predominantes del héroe y de los demás
personajes, la problemática de mayor importancia, las inhibiciones y los rechazos de determinadas
láminas.
6.2.1. Test de Apercepción Temática para Niños (CAT) (creado por Bellak,1949):
El TAT se utiliza preferentemente en adultos y adolescentes mayores. No obstante, también se
puede emplear en niños desde los 8 años en adelante. Sin embargo, cuando los examinados son
menores de 8 años, el TAT rara vez da buenos resultados y ello es debido a los siguientes motivos:
1. Las situaciones que representan las láminas resultan extrañas e incomprensibles para esas
edades.
2. Las más importantes relaciones de los niños (con su padre, colegio…) no están contempladas
en la prueba de Murray.
El emplear una u otra versión se deja a juicio del profesional en función de la madurez y personalidad
del niño que responde la prueba.
Las normas de aplicación y las de interpretación son idénticas a las expuestas en el caso del TAT. Ahora
bien, en el momento de la administración no podemos olvidar que estamos frente a un niño, debiendo
tener con él unas atenciones especiales para lograr un clima adecuado:
Se puede plantear la administración del CAT como un juego, ´para evitar reproches, competencias
o medidas disciplinarias. Si fuera preciso se debe alentar y estimular al niño, pero siempre SIN
hacerle sugerencias.
El procedimiento para analizar el contenido de las historias tiene en cuenta varios aspectos:
a) El tema principal: Se intenta encontrar un denominador común o tendencia en varias historias.
b) Héroe principal: personaje con quién se identifica evaluado. Conviene observar la adecuación del
héroe, la habilidad para manejar cualquier circunstancia.
c) Necesidades e impulsos del héroe: Las necesidades expresadas pueden tener correspondencia
con las necesidades del examinado, sobre todo si están descritas con mucho detalle y realismo,
aunque también pueden reflejar las necesidades e impulsos que él perciba en otras figuras.
d) Figuras vistas como… la manera en que perciba a las figuras que lo rodean y cómo reaccionan ante
ellas.
e) Conflictos significativos: Conocer el tipo de conflictos y cómo reacciona ante ellos.
f) Naturaleza de las ansiedades: Pueden estar relacionadas con el castigo, con el daño físico, temor a
la soledad, a la desaprobación. A partir de ahí, se puede observar las estrategias que utiliza para su
defensa: La pasividad, la huida, la inhibición, la agresividad, la oralidad, la renuncia, etc.
g) Integración del yo. Grado en que es capaz de comprometerse entre los impulsos y las exigencias de
la realidad (control de impulsos, tolerancia a la frustración y la ansiedad).
El Pata Negra (PN) posee gran diversidad de situaciones y proporciona una mayor libertad de
proyección a partir de estímulos perceptivos para identificar los conflictos profundos de la personalidad,
especialmente en las primeras etapas de la vida.
En cuanto a la administración:
se realiza de forma individual y aunque se puede aplicar a partir de los 4 años hasta los 15
preferiblemente, la práctica nos muestra que no es hasta los 6 años cuando el niño tiene la
suficiente madurez para adecuarse a la consigna, a saber, elegir las imágenes y organizarlas
con el fin de hacer una historia.
1) Una vez establecido un clima de confianza se presenta el frontispicio, interrogándole sobre el
sexo, edad y relaciones de parentesco que tiene “Pata Negra” con el resto de las 5 figuras
representadas.
2) Satisfecho este primer requisito, se le muestran las 18 láminas restantes del test y se le pide que
escoja las que quiera para que nos cuenten la historia del protagonista, pudiendo emplear
aquellas láminas que crea oportuno; no hay límite.
3) Cuando el niño ha terminado de contar las aventuras de Pata Negra, se reúnen de nuevo las
láminas (las aceptadas y las rechazadas) y se le pide que las divida en dos grupos (uno con las
que le gustan y otro con las que no les gustan).
4) A continuación, y aquí comenzaría el “Método de las preferencias-identificaciones” se le pide
que nos diga cuál es la lámina que más le agrada, que nos explique el por qué y que indique qué
personaje le gustaría ser en el caso de formar parte de la historia.
Esta actuación se realiza con todas las láminas incluidas en el grupo “agradables” y a
continuación con las que conforman el grupo “desagradables”.
5) Superada esta fase, se prosigue intentando aclarar todos aquellos puntos que NO han quedado
claros en su momento y se puntualizan sus sentimientos en relación con los diferentes personajes.
6) Para finalizar la prueba se le presenta la lámina titulada “el Hada” y se le dice que es el hada
buena de Pata Negra, y le pedimos que trate de adivinar los 3 deseos que éste le pediría.
7) Por último, se le solicita que dibuje de memoria la lámina más interesante y en otra hoja, el
sueño de Pata Negra.
Con respecto a la interpretación: el examinador debe apoyarse en la descripción de cada
lámina/temática y la conflictiva que explora, el análisis de las láminas aceptadas o rechazadas, el
método de preferencias/identificaciones, las preguntas dirigidas y las preguntas de síntesis,
así como la conducta verbal y no verbal del individuo y la conducta interactiva con el
examinador.
Los principales temas reflejados por este test son:
Agresividad: Dirigida a los padres o a los hermanos. El conflicto dependencia-independencia.
La seguridad personal del niño le permite satisfacer su tendencia a crecer, que se manifiesta en la
tendencia al desprendimiento. A la inversa, la inseguridad personal se manifiesta en las tendencias
a la permanencia y a la regresión a la madre.
Oralidad: Temas de recibir afecto en una relación afectiva tan primitiva como el mamar, o temas
de una agresividad tan primitiva como el morder.
Analidad: Agresividad expresada en el ensuciar o en la evacuación intestinal o vesical.
Sexualidad: Temas edípicos, juegos de tendencias a la realización personal a través de la
identificación y rivalidad con los padres.
Culpabilidad: depende de la presión del superyo que impide dirigir la agresividad hacia fuera.
o La represión de la agresividad resulta muy dolorosa y acaba dirigiéndose hacia el propio
examinado, que se describe como malo y merecedor de castigo.
o Una manifestación muy concreta es que valore la Mancha negra como signo de culpa.
Otros temas como inversión de sexo,padre nutricio y madre ideal aparecen con menos
frecuencia y exigen una cierta experiencia para identificarlos y valorarlos.
Todos estos aspectos se analizan bajo el prisma de los planteamientos de Murray para el TAT,
aunque en el caso del Pata Negra también existen fuertes componentes psico-analíticos
interpretativos.
7. TÉCNICAS EXPRESIVAS.
Las técnicas expresivas (o test gráficos) son los test que utilizan el dibujo como medio de
expresión.
A través de ellos el profesional analiza o evalúa características cognitivas o de personalidad
de la persona que dibuja.
El dibujo es una técnica considerada expresiva: expresa lo que se ha percibido o percibe, lo que
se imagina o desea, siempre de forma personal y desde la intimidad.
Se debe tener también en cuenta es que la proyección y la expresión del dibujo se manifiestan juntas (se
producen simultáneamente), pero
la proyección, aunque remite y se enmarca como un concepto dentro del modelo psicoanalítico,
no se entiende de ese modo dentro de la evaluación psicológica o en el psicodiagnóstico, Santiago
et. al (1999).
“La hipótesis productiva se refiere a que en todo lo que hacemos, y muchas veces también en
lo que dejamos de hacer, estamos comunicando constantemente quiénes y cómo somos”
(Carrizo,2105).
Maganto y cols. (2007). El empleo de los Test proyectivos gráficos es un recurso fundamental en la
población infantil, puesto que el dibujo es un lenguaje natural en los niños. Es de máxima utilidad en:
El análisis de las capacidades cognitivas: para analizar su desarrollo grafomotor o el perceptivo, la
madurez lecto-escritora (como medida intelectual).
Para explorar (+ recientemente) la creatividad.
Aunque en este sentido hay resultados contradictorios, ya que no siempre tienen utilidad predictiva
los aspectos cognitivos para un posterior rendimiento escolar.
Sí hay consenso en que resulta un indicador evolutivo +, y muy útil como prueba de screening
para el análisis de madurez intelectual.
En la actualidad, la evaluación del pensamiento creativo se utiliza para obtener medidas útiles para
detectar menores con altas capacidades, o los dotados artísticamente, entendida esta evaluación
como una medida complementaria.
No existe una definición única y conceptual de la creatividad. Es un concepto complejo como otros en
psicología, pues se relaciona con aspectos cognitivos y de la personalidad. Parece ser evidente
que se trata de un constructo multidimensional.
Uno de los antecedentes de las pruebas de dibujo que actualmente se emplean para evaluar la
creatividad es el test de Wartegg del que tenemos referencia a través de la versión WZT-BD.
o En los dibujos que se solicitan, partiendo de un modelo, se interpretan diversos factores de
expresión: Claridad, dimensión, dinamismo, emplazamiento, espesor, originalidad, presión y
simplicidad.
o Destacamos la originalidad: características poco comunes que se expresan en los dibujos, y que
se interpreta en términos de actividad mental, imaginación y originalidad.
Los dibujos suelen utilizarse como una técnica para la evaluación psicológica clínica o escolar,
aunque algunos profesionales también los emplean como instrumentos en selección de personal, e incluso
algunos terapeutas los incluyen en el proceso de intervención, ofreciendo al paciente una nueva vía de
expresión.
Se pueden utilizar en la 1ª fase del Proceso de Evaluación Psicológica y prácticamente en todo tipo de
personas, mientras que puedan coger un lápiz.
En los adultos no siempre se recomienda utilizarlos como 1ª prueba (A veces se necesita haber
establecido una cierta relación con el evaluador para que esté relajado). Y es habitual que se
sorprendan de que les soliciten esa tarea, sin embargo, colaboran sin problema (sobretodo si se aclara
que no se tendrá en cuenta su habilidad artística).
En el caso de los niños, es algo natural y dibujan con facilidad.
Las ventajas de estos test son: la brevedad, la facilidad para comprender la tarea y la
espontaneidad, ya que los evaluados suelen ignorar su finalidad y, por tanto, NO simulan y NO
manifestan reacciones de defensa.
Es importante resaltar la diferencia que hay entre utilizar el dibujo en el Proceso de Evaluación
Psicológica, y utilizar el dibujo con la intención de que el menor se distraiga (una maestra en clase,
una enfermera en una consulta mientras el niño espera, o alguien en una oficina para conseguir que no se
mueva). Cosa que el profesional debe resaltar y poner en evidencia desde el primer momento.
Lo habitual es aplicar estas pruebas al comienzo del Proceso de Evaluación e Intervención psicológica, y
volverlo a utilizar cuando se requiera nueva información, o para comprobar si van sucediéndose cambios
en los pacientes.
Los temas que aparecen, es otro aspecto a contemplar en los test gráficos:
En el dibujo libre o en los test de completamiento de imágenes el evaluado da significado a lo que
dibuja, pero incluso en otros test como el de la Familia o de la Figura Humana, en ocasiones las
personas añaden detalles que hacen referencia a dichos temas (relacionados con los intereses y las
experiencias vividas).
Tabla 11.2 Aspectos gráficos que se pueden analizar e interpretar en los diferentes test de dibujo:
Rasgo o aspecto gráfico Significado
Tamaño Tendencia a la expansión, de ser visto y tenido en cuenta.
Grande Generosidad, extroversión.
Está asociado al autoconcepto (2/3 de la página) Si ocupa + espacio, puede indicar autoestima inflada, personalidad
o a la autoestima, al nivel de defensiva y agresiva.
energía. Informa de la relación Pequeño Poco nivel de expansión, retracción desvalorizante. Timidez.
de la persona con su ambiente. (menos del 1/3 del papel) Sentimiento de inferioridad, inseguridad, inadecuación e inhibición
de impulsos. Tendencia a la restricción.
Medio Buena adaptación, equilibrio en cuanto a la extraversión e
introversión.
Proyección Orientación a la izda Introversión y distanciamiento de los demás.
Se refiere hacia donde se
dirige el dibujo Orientación a la derecha Extroversión, capacidad para tomar decisiones, facilidad para la
comunicación.
Tiende a la fantasía, a la imaginación, al mundo de las ideas.
Parte superior del papel Inseguridad, dificultades de adaptación a la realidad, tendencia a
Emplazamiento buscar satisfacciones en el área d la fantasía + q en la realidad.
Alegría, optimismo, energía.
Necesidad de escapar de la realidad.
Lugar donde se sitúa el dibujo Parte inferior del papel Necesidad de seguridad y estabilidad interna. Orientación a la
en relación a la página. El realidad.
papel representa el espacio Tristeza, depresión.
vital de la persona Parte central del papel Realismo. Objetividad y control de impulsos.
Equilibrio y armonía con el entorno. Capacidad para afrontar los
acontecimientos. Adecuada ubicación en el propio yo, en la realidad
Parte derecha del papel Extroversión, con miras al futuro, a las metas personales, a lo
desconocido. Necesidad de alejarse del pasado, de crecer,
progresar y avanzar.
Parte izda del papel Introversión e inhibición. Referencias al pasado. El origen, las
raíces, la madre. Dependencia, necesodad de protección. Miedo a
crecer, a avanzar.
Bordes del papel
Representan los límites de la
realidad.
Presión de los trazos Trazo Fuerte Asertividad, tendencias agresivas, impulsivas. Fuerza, vitalidad.
Seguridad, extroversión. Capacidad de liderazgo.
Expresa el nivel energético de Trazo débil Timidez, inhibición, represión, depresión y bajo nivel energético.
los individuos. Debilidad.
Líneas rectas Tensión. Agresividad, fuerte necesidad de control de las emociones.
Forma del Trazo Inflexibilidad. Decisión.
Líneas curvas Flexibilidad. Empatía. Dulzura y suavidad. Dependencia y
emotividad. Feminidad.
Líneas dentadas Irritación.
Creado por Maganto y Garaigordóbil (2009), tiene un doble objetivo, referido a niños de 5 a 12 años:
1. Evaluar el nivel madurativo-mental y
2. Evaluar los problemas emocionales.
Por ello responde a la demanda del ámbito educativo de tener un instrumento breve que permita
hacer una evaluación rápida o screening de retraso madurativo escolar y de posibles
problemas emocionales de los menores de estas edades.
La evaluación del funcionamiento mental a través de los dibujos tiene su origen en el test de
Goodenough (1926), posteriormente revisado (Harris, 1981).
Este test ofrece un manual que permite obtener un índice de madurez intelectual en niños de 3 a 15
años, basándose en el supuesto de que a medida que el niño se desarrolla intelectualmente, va
añadiendo elementos en calidad o cantidad a los dibujos de la figura humana (que es la tarea que
se le solicita en el test).
Posteriormente son muchos los autores que han trabajado en el dibujo como técnica de evaluación
psicológica tanto en niños como en adultos. Por tanto, también hay una larga tradición del estudio de
elementos emocionales en los dibujos hasta la actualidad.
Maganto, Garaigordóbil y Etxebarria (2007) realizan una revisión del dibujo de la figura
humana en niños y niñas de 5 a 12 años en una investigación en el País Vasco que dio lugar al
T2F: hacen un buen resumen del interés del dibujo infantil en el estudio de indicadores madurativos y
emocionales para la evaluación infantil.
Es importante que cuando se utilicen los dibujos como técnicas de evaluación psicológica estudien los
manuales y los diferentes textos escritos sobre estas técnicas (de la experiencia de unos aprenden
otros).
La forma de administración, aunque sencilla, requiere que el profesional haya creado un
ambiente adecuado y tenga los materiales necesarios. Siempre deberán seguirse las instrucciones
del manual.
o La instrucciones son breves ya que se pedirá a los menores que dibujen una figura humana o
persona, y una vez que hayan terminado, una del otro sexo. Se les solicita que le pongan un
nombre y la edad que tienen.
o En el manual de la prueba se recomienda usar un modelo de entrevista para completar la
información que se obtiene de los dibujos y ayudar a la interpretación.
La corrección del test también es sencilla y se realiza mediante unas hojas impresas, que
permiten recoger la información necesaria y analizar el dibujo realizado.
Para evaluar los aspectos madurativos se irán puntuando los elementos que el menor pinta (cabeza,
ojos…) conforme a las normas de la prueba.
Una vez seleccionado el conjunto de ítems a valorar en función del curso académico, hay que
comprobar:
Si cada elemento está dibujado, y si cumple los criterios establecidos para ser valorados como
correctos o
SI éstos permitirán ir sumando puntos (más o menos en función de su infrecuencia) en relación al
curso académico con el que se compara.
Los ítems también pueden ser valorados como NO (si NO están presentes o NO cumplen los
requisitos), lo cual no suma puntos y en algunos casos resta.
También pueden clasificarse los elementos del dibujo como NO valorable (NV).
La misma operación se realiza con la figura femenina y masculina.
De la suma de todos los puntos SI: se restan todos los puntos valorados NO y
de ahí se obtiene la puntuación directa (PD) de cada figura.
La suma de ambas da lugar a la puntuación directa total. Ésta se convierte en un percentil mediante una
tabla.
Por lo tanto, es una prueba expresiva que dispone de baremos, estableciéndose una relación
(cada vez más frecuente) entre las técnicas proyectivas y las técnicas psicométricas. Esto permite
una construcción con las ventajas de unas y de otras.
o Los datos normativos se han realizado en base a una muestra de 1122 niños y niñas de entre 5 y
12 años. Todos del País Vasco y Navarra.
o La fiabilidad se analiza mediante el Alfa de Cronbach y el coeficiente de Spearman-Brown
obteniéndose valores de .86 en ambos casos.
o Referido a la validez de la prueba y tras la selección de los ítems madurativos y la asignación de
puntuaciones a dichos ítems, se encuentran correlaciones significativas entre esta prueba y el test
de matrices progresivas de Raven (mostrando valores entre 0.37 y 0.65 en función de las figuras
dibujadas).
o En cuanto a la escala emocional: para elaborar los datos normativos se ha utilizado una muestra
con sujetos tanto con diagnóstico clínico como sin él.
3. La Primera impresión: es como plantearse qué se siente frente al dibujo o que nos transmite o
nos quiere transmitir.
4. Empatía gráfica: ponerse en el lugar del elemento dibujado.
5. Análisis de las características o elementos gráficos del dibujo (ubicación, tamaño, tipo de
trazo…) tal y como lo haríamos en otros test de dibujo.
6. Análisis de los elementos de contenido: Se puede hacer 1º por separado en función de lo
descrito en el manual de la prueba.
De esta manera la interpretación tendrá en cuenta,
Además de los elementos del plano gráfico y que están detallados en el manual de Carrizo
(2015),
4 elementos específicos -siendo los dos primeros semejantes a los de otros test ya vistos:
o La persona (cara, manos, pies…)y su vestimenta (pantalones, falda, corbata...), el
paraguas, la lluvia y Otros elementos adicionales frecuentes.
Interpretación de algunos de los 3 últimos:
El paraguas debe basar su interpretación (sobre todo) en la cuestión de si se considera capaz
de proteger frente a la lluvia;
Un paraguas grande hace pensar en defensa adecuada frente a las situaciones de estrés,
pero si es demasiado grande frente a la lluvia que hay, puede ser que la persona esté
más a la defensiva de lo que debería.
Un paraguas cerrado expresa que no se están utilizando los recursos que se tienen.
Otras características del paraguas son: La decoración, las varillas, su inclinación, omisión o
sustitución x otro elemento protector.
La lluvia es un elemento característico o esencial de este test.
En primer lugar se interpreta su cantidad:
o Si es escasa parece minimizar el estrés, o incluso negarlo si la
lluvia se omite. También en un sentido diferente podría indicar que
no existen realmente situaciones graves de adversidad.
o En cantidad moderada podría parecer que se tiene una adecuada
visión de las dificultades; y
o Si es abundante o propia de tormenta, tal vez represente una
gran presión ambiental.
La forma y el tamaño de las gotas de agua también es relevante:
o Si son como lágrimas representan angustia luego puede ser por
histrionismo o rasgos obsesivos;
o Si son como Lanzas: que parecen querer
herir. O gotas diversas. Figura 11.6 Dibujo d un varón de 30 años q expresa que
o Cuando son muy grandes hablan del posible es una persona alegra, idealista y satisfecha con sus
capacidades para afrontar los acontecimientos q le
tamaño de las dificultades.
presenta la vida
Su ubicación también es de interés, así como la
lluvia en fila.
En cuanto a los elementos que se pueden añadir al dibujo: son interesantes las nubes, los
rayos, los charcos, el sol, el viento, el arco iris, casas, animales, otras personas o palabras…
Los mecanismos de defensa: En esta prueba son considerados como una estrategia
psicológica que se utiliza de manera inconsciente para evitar las consecuencias negativas de
los propios pensamientos, sentimientos y/o emociones.
A. La Casa:
Xandró (1999) el análisis de los dibujos:
Se debe comenzar desde el plano gráfico (común a los diferentes test de dibujo), valorando
características como el tamaño, forma, presión, y continuidad del trazo, situación y dirección
en la página.
Después se analiza el plano formal, que se centra en los detalles propios de aquellos que se pide
dibujar (tejado, chimenea,ventanas,..).
En la interpretación de los dibujos se expresa el concepto que se tiene de uno mismo en
relación con determinados aspectos.
Para Pérez-Rioja (1971) la casa representa la hospitalidad, la seguridad y el refugio.
Para Xandró (1999) la casa simboliza la personalidad y la intimidad; intimidad tanto personal,
como familiar o social.
Algunas cuestiones que pueden interpretarse son: Las aspiraciones personales, el tipo de casa.
Debe considerarse en ocasiones como si fuera un cuerpo humano; en otras, simbolizando a la
madre -seguridad, protección y dulzura-.
Es importante el tipo de casa que se dibuja y el orden en que lo hace. Añadirá elementos a la
interpretación del primer tipo dibujado. Puede ser:
Casa Sencilla, donde se vive con la familia nuclear y que es señal de autenticidad y adecuación:
se valora lo positivo o negativo del dibujo y de los elementos considerándolos en su
conjunto.
Casa de pisos de ciudad: que representa angustia y la lucha entre los elementos internos y
externos de la persona. Puede ser una casa dibujada como un plano, una gran casa rústica, un
castillo, un iglú, etc.
Casa dibujada como un plano, una gran casa rústica, un castillo, o casas “del mundo”.
Otras características de las casas que se interpretan son: Si es habitable y amplia, si está en
perspectiva, si es armónica o si está destruida. Todas ellas se interpretan con sentido común.
También cabe la interpretación de detalles en el plano formal. El marco de la casa, las barreras
que defienden del exterior (setos, muros, rejas…).
El camino que permite el acceso a la casa.
La puerta, que muestra cómo abrimos nuestra intimidad a los demás.
El tejado, qué está entre la casa y el cielo (su tamaño o el énfasis puesto en él).
La fachada con sus ventanas, que representa lo que mostramos a los demás.
La chimenea, que puede simbolizar una mirada a lo alto, o la vida del hogar, o un símbolo fálico.
Se puede interpretar su ausencia, su multiplicidad, o si echa humo. El jardín y los elementos que
se dibujan en él, que representan deseos e intimidad.
B. el Pueblo:
Según Xandró (1999), Muñoz (1953) creó esta prueba a partir dekl conocimiento del Test de la Aldea
imaginaria (test proyectivo de construcción).
Se recomiendo su administración: después del test de la casa y las instrucciones son
semejantes a aquel: “Dibuja llana y espontáneamente, sin preocuparse por el posible valor artístico: un
pueblo”. Lo que se pretende es dar tranquilidad con un lugar pequeño y tranquilo (que no lo da la ciudad).
Interpretación:
Los evaluados dibujan el pueblo: o visto desde dentro, o visto desde fuera. Esta 1ª alternativa se
interpreta como una estrecha relación con la manera de entender la vida social.
o Cuando se dibuja el pueblo desde fuera y aparece en primer plano: indica nostalgia por el
cariño y recuerdos de aquel lugar. Predomina la extroversión.
Además de estos rasgos, pueden tenerse en cuenta otros factores que son poco frecuentes en
los dibujos de los árboles:
Cuando se adornan con flores u hojas, o cuando el árbol parece más bien una persona. Esto
es típico en los niños,
Pero cuando aparece en los dibujos de adultos:
Cuando se adorna el árbol con flores u hojas: puede indicar narcisismo o romanticismo, y
Cuando el árbol parece una persona: es probable la existencia de psicopatología.
En el caso de dibujos de hojas grandes se pueden interpretar como señal de alegría y
vivacidad; o como tendencia a la ensoñación.
Cuando se dibuja fruta, puede entenderse como narcisismo y necesidad de ver los frutos del
esfuerzo: suele ser propio de individuos superficiales, con deseos de poseer.
Al final de la realización de los dibujos, como los demás en los test gráficos, es interesante solicitar
información sobre los mismos. O hablar de ellos con quien los ha dibujado realizando una entrevista
(¿qué clase de árbol es?¿Cuántos años tiene? ¿A quién se parece? ¿Dónde está?...)
El debate entre académicos que afirman que las TP no son instrumentos sólidos desde el punto de
vista técnico y los psicólogos clínicos que encuentran útiles estas pruebas ha sido incontenible,
incluso desde sus inicios cuando empezaron a ser usadas ampliamente.
Es preciso recordar que las TP no fueron creadas teniendo en cuenta criterios psicométricos de
validez y fiabilidad.
Por lo que cuando se les evalúa de acuerdo a dichos estándares resultan deficientes, y sus
coeficientes de validez (predictiva y concurrente sobre todo) son generalmente bajos o
ambiguos,o
Cual refleja en la calificación e interpretación factores situacionales y de subjetividad.
Tampoco se pensó en su adaptación a los criterios diagnósticos del DSM, elaborados posteriormente
ya sea en sus síndromes o en los trastornos de personalidad.
Sin embargo, (aún con varias décadas de resultados contradictorios) su utilización hoy en día sigue
estando vigente y muy extendida, y no parece haber disminuido el entusiasmo de los psicólogos
clínicos por estas técnicas.