Tipos de Pruebas de Pozos

Son aquellas que se realizan con el fin de determinar la habilidad de la formación para producir fluidos; y
en base al de desarrollo del campo se pueden dividir en: Identificación de la naturaleza de
los fluidos del yacimiento, estimación del comportamiento del pozo.

Los parámetros que se calculan con las pruebas de pozo son los siguientes:

• Área de drenaje.
• Presión del yacimiento (P).
• Permeabilidad de la formación (K).
• Daño o estimulación en la formación (s).
• Limites del yacimiento, anisotropías, volumen del yacimiento.

Pruebas de restauración de presión “Build up tests”

Se realizan en pozos productores y consiste en hacer producir el pozo para luego

cerrarlo y registrar la presión de fondo medido en función del tiempo.

Al cerrar el pozo, la presión comienza a subir partiendo de la Pwf (presión de fondo

fluyente) hasta que luego de un tiempo considerado de cierre Δt, la presión registrada de
fondo alcanza el valor estático Pe( presión estática).

El registro de presión de fondo, representa una presión estática en proceso de

restauración (PΔt), la cual no necesariamente alcanza el valor estático de Pe.

PΔt ≤ Pe

Dependerá del tiempo de cierre del pozo y del tiempo de producción. A medida que el
tiempo de cierre se incrementa PΔt se aproximará a Pe.

Podemos determinar a través de esta prueba:

-Estimar la permeabilidad del yacimiento.

-Determinar la presencia de daño.
-Estimar la presión estática del yacimiento.
-Geometría del yacimiento.

Curva de presión build up

La curva de build up se divide en tres regiones:

-Región temprana de tiempo (Early-time región):

Durante la cual la presión provisional se está moviendo a través de la formación, cerca
del pozo.
-Región mediana de tiempo ( Middle –time region):
Durante la cual la presión provisional se ha desplazado lejos del pozo.
-Región tardía de tiempo (Late -time region):
En la cual el radio de investigación ha alcanzado los límites de drenaje del pozo.

Factores que complican la prueba de presión build up

Frecuentemente las pruebas de presión build up no son simples, muchos factores pueden
influenciar la forma de la curva que representa dicha presión. Una forma inusual puede
requerir explicación para completar un análisis apropiado. Factores como fracturas
hidráulicos, particularmente en formaciones de baja permeabilidad pueden tener un gran
efecto en la forma de la curva.

Otros factores que causan problemas como la presión de fondo medida en condiciones
pobres de funcionamiento.

La forma de la curva también puede ser afectada por la interfase roca-fluidos, contacto
agua-petróleo, fluido lateral o heterogeneidades de la roca. 

Pruebas de arrastre “Drawdown tests”

Se realizan haciendo producir un pozo a tasa constante, empezando idealmente con

presión uniforme en el yacimiento. La tasa y la presión son registradas como función
del tiempo.

Podemos determinar a través de esta prueba:

-Estimar la permeabilidad del yacimiento.

-Factores de superficie.
-Determinar la presencia de daño.
-Geometría del yacimiento.

Estas pruebas son aplicables particularmente a:

-Nuevos pozos.
-Pozos que han sido cerrados en suficientemente mucho tiempo para permitir que la
presión se estabilice.
-Pozos exploratorios son frecuentemente candidatos a largas pruebas drawdown, con el
objetivo común de determinar el volumen mínimo o total que está siendo drenado por el
pozo.

Pruebas a tasa de flujo múltiple

Se realizan a tasa de flujo variable, determinando la presión por períodos estabilizados

de flujo.

A través de esta prueba se puede determinar el índice de productividad del pozo y

también se puede utilizar para hacer un análisis nodal del mismo.

Las pruebas de tasa múltiple han tenido la ventaja de proveer datos provisionales de la
prueba mientras la producción continua. Tiende a minimizar los cambios en el
coeficiente de almacenamiento del pozo y los efectos de la fase de segregación, esta
prueba puede proveer buenos resultados cuando la prueba drawdown o buildup no
pueden. 

Pruebas de disipación de presión en pozos inyectores “Fall off test”

Se realizan cerrando el pozo inyector y haciendo un seguimiento a la presión en el

fondo del pozo en función del tiempo. La teoría supone una tasa de inyección constante
antes de cerrar al pozo.

-Permiten determinar las condiciones del yacimiento en las adyacencias del pozo
inyector.
-Permite dar un seguimiento de las operaciones de inyección de agua y recuperación
mejorada.
-Podemos determinar a través de esta prueba: 

-Estimar la presión promedio del yacimiento.

-Medir la presión de ruptura del yacimiento.
-Determinar fracturas.
-Determinar si existe daño en la formación, causado por taponamiento, hinchamiento de
arcillas, precipitados, entre otras.
-Determinar la permeabilidad efectiva del yacimiento al fluido inyectado, utilizada para
pronósticos de inyección.

Pruebas de interferencia

Tienen como objetivo comprobar la comunicación o conexión entre pozos en un mismo

yacimiento.

Comprobar la interferencia horizontal permite demostrar la continuidad de los estratos

permeables y analizar la existencia de comunicación vertical en arenas estratificadas.

En este caso, la finalidad del análisis es medir la presión a una distancia “r” del pozo;
siendo “r” la distancia entre el pozo observador y el pozo activo.

Pruebas de pulso

Constituyen un tipo especial de prueba de interferencia, en la cual el pozo activo es

pulsado alternadamente con ciclos de producción y cierre. En el mismo se determina la
respuesta de presión en el pozo de observación.
Se caracteriza porque son pruebas de corta duración y los tiempos de flujo deben ser
iguales a los tiempos de cierre.
Un DST es un procedimiento para realizar pruebas en la formación a través de la tubería
de perforación, el cual permite registrar la presión y temperatura de fondo y evaluar
parámetros fundamentales para la caracterización adecuada del yacimiento. También se
obtienen muestras de los fluidos presentes a condiciones de superficie, fondo y a
diferentes profundidades para la determinación de sus propiedades; dicha información
se cuantifica y se utiliza en diferentes estudios para minimizar el daño ocasionado por el
fluido de perforación a pozos exploratorios o de avanzada, aunque también pueden
realizarse en pozos de desarrollo para estimación de reservas.
Durante la perforación, el fluido es bombeado a través del drill stem (derecha) y fuera
de la mecha, por lo tanto, en un DST, el fluido proveniente de la formación es
recolectado a través del drill stem mientras se realizan medidas de presiones.

A la izquierda se observa una Carta de Presión Esquemática para una prueba DST.
(Tomado de Lee, 1982) representándose lo siguiente:
A: Bajando herramienta al hoyo 
B: Herramienta en posición
C: Empacaduras en zona a evaluar 
D: Apertura de válvula 
E: Cierre de pozo (restauración) 
F: Final del cierre 
G: Se abre pozo, ultimo período de flujo, hasta llegar al punto H 
Entre H e I: último cierre 
Entre J y K: retiro de equipos de prueba.
Después de construir la Carta de Presión Esquemática para una prueba DST, se compara
con las diferentes cartas bases (obtenidas en pruebas de campo) para con ello identificar
permeabilidades y fluidos presentes.
Cuando se realizan pruebas DST se deben tomar en cuenta tres factores que afectan los
resultados, entre esos efectos se tienen:
1.- Efecto de la prueba previa de presión (pretest): Para presiones altas, la respuesta
de la presión de cierre en ambos períodos se incrementa. La variación entre las
respuestas se reduce en el segundo período de cierre y a medida que la presión del
pretest se acerca a la presión estática de la formación, el efecto del pretest en el DST es
muy pequeño.
Efecto de la permeabilidad: Cuando la permeabilidad aumenta, la presión del pozo se recupera
más rápido, aunque el efecto es pronunciado incluso en el caso de altos valores de
permeabilidad. En todos los casos, la presión se eleva por encima de la presión de la formación.
Para un DST en formaciones de gran permeabilidad, la respuesta de la presión es
significativamente afectada por el período del pretest.

3.- Efecto de la temperatura: Para permeabilidades bajas (aproximadamente 0,2

md/ft), el efecto de la temperatura provoca un incremento constante de la presión al
final de cada período de cierre. Para formaciones de alta permeabilidad, el cambio de la
presión resultante, debido al efecto de la temperatura, es despreciable ya que el líquido
puede fluir dentro o fuera de la formación. Si la variación de temperatura es alta (> 1°C)
el efecto de ésta podría ser más importante.
 Aplicaciones especiales
1.- Extrapolación de la Presión
La experiencia en el trazado de un gran número de cartas DST en papel semi-
logarítmico ha demostrado que cuando el índice kh/μ es mayor de 10 pies md / cp se
obtiene una línea recta. Por el contrario, cuando este índice es menor a 10 pies md / cp
se obtiene una línea curva; dicho comportamiento también es habitual cuando el flujo
radial no está presente.
La producción de una pequeña cantidad de líquido es suficiente para notar una caída en
la presión de la formación, de modo que se necesita un tiempo mayor de cierre para
obtener una curva build-up útil. El cierre inicial es utilizado para minimizar los efectos
de la producción excesiva de fluido.
El tiempo de flujo y la capacidad de la formación inciden directamente en el tiempo de
cierre de la prueba, el cual, al no ser el apropiado, conlleva a cartas DST erróneas. En
formaciones de baja capacidad (K.h), largos tiempos de cierre permiten una mayor
precisión en la extrapolación a la presión original.
En formaciones de baja capacidad, largos tiempos de cierre permiten una mayor
precisión en la extrapolación a la presión original.
Efecto del tiempo de cierre en la precisión de la Extrapolación de la Presión
2. Permeabilidad Efectiva
La permeabilidad efectiva es otro parámetro que se puede obtener mediante el análisis
de las pruebas DST, nuevamente con la aplicación de la teoría aplicada a las pruebas
build-up. El uso de la tasa promedio del total recobrado dividido por el tiempo de flujo
es suficiente para el uso de la formula:
En el caso de no ser la curva de flujo una línea recta, nos indica que la tasa asumida
“constante” no lo es. Esto altera el valor de la permeabilidad que se obtiene de la
prueba, pero afortunadamente los requerimientos en la precisión de la permeabilidad no
son estrictos por lo que el valor aproximado obtenido con el DST resulta útil. Dicho
valor representa el promedio de todo el área de drenaje, de hecho este puede ser mejor
que el que se obtiene de pruebas en núcleos.
Método de campo eficaz para el cálculo de la permeabilidad
Es necesario tener un buen sistema de doble cierre durante la prueba DST, en la que en
el primer cierre la presión se debe restaurar casi hasta la presión original y en el segundo
cierre solo será necesaria hasta que la presión llegue a unas tres cuartas partes de la
original. El Procedimiento es el siguiente: Extender la presión inicial de cierre hasta
intersectar la ordenada de la presión donde (t + θ)/θ =1. Unir este punto con el
correspondiente a la presión final de cierre (t + θ)/θ y donde el tiempo de apertura es (t)
y el tiempo de cierre es (θ). Extender la unión anterior hasta que corte la ordenada de
presión donde (t + θ)/θ =10.
Técnica para Interpretación de la Permeabilidad Efectiva de un pozo
3. Índice de productividad y daño
Se pueden obtener dos valores de IP a partir de pruebas DST. El primero proviene del
periodo de flujo y es determinado mediante la cantidad de líquido recobrado, el tiempo
 de flujo y la diferencia entre la presión de flujo y la presión de la formación. El segundo
valor proviene del análisis del final de la curva de cierre. La diferencia entre los dos
valores de IP indica el grado de daño a la formación. Este daño es comúnmente causado
por el filtrado de lodo en la cara de la formación.
Método de campo para el calculo de la relación de daño
Aunque existen métodos más precisos para su determinación, la relación de daño se
puede determinar inmediatamente después de culminada la prueba DST mediante el uso
de la siguiente ecuación empírica:
Técnica para Interpretación del Radio de Daño de un pozo
4. Presencia de barreras (fallas, pinchouts, cambios de permeabilidad, etc.)
En principio, la detección de cambios en la transmisibilidad (K.h/μ) en las cercanías del
pozo puede ser determinado mediante el estudio de las pruebas de Build-up. Pero
cuando las condiciones de la formación son favorables, las pruebas DST pueden ser
analizadas para estimar la presencia de barreras.
El análisis de las pruebas DST para la determinación de la presencia de barrera presenta
las siguientes dificultades:
• Se puede demostrar que la distancia de penetración es proporcional al tiempo de flujo.
Una relación empírica b2=K.t puede ser usada para estimar el rango de penetración
detectable por una prueba DST, la capacidad de la formación (k.h) puede ser
desfavorable para largos radios de penetración sin el tiempo de flujo adecuado.
• La tasa de producción no es constante. Efectos similares a la ruptura de la linealidad
pueden ser causados por una reducción de la tasa de producción.
• Las características del yacimiento no son compatibles con la simplificación de las
suposiciones. Cualquier cambio en las condiciones causará una curvatura en la carta.

Ejemplo de uso en Venezuela

A todos los pozos perforados de la formación Naricual del campo El Furrial se les
realizó RFT y pruebas DST para la captura de datos básicos para caracterizar el
yacimiento, con algunas excepciones debido a problemas operacionales. Estas
evaluaciones permitieron determinar los niveles de presión por arena (el perfil de
presiones obtenido con el RFT fue validado con muestras de fluido obtenidas durante
pruebas DST en pozos productores e inyectores), identificar contactos de fluidos, medir
el grado de comunicación areal y vertical en el yacimiento y finalmente optimizar la
selección de los intervalos de cañoneo en los pozos.
Debido al elevado contenido de asfaltenos presente en el crudo, se decidió utilizar 24
°API como límite inferior de completación de los pozos en el campo, ya que diversas
pruebas DST demostraron que la completación de pozos por debajo de este nivel
ocasionaba serias obstrucciones con asfaltenos en la tubería de producción, líneas de
flujo y equipos de superficie.

Drill Stem Test (Pruebas de Presión DST) Parte II

Le damos las gracias a Cipriano Urdiana, uno de los miembros de la Comunidad
Petrolera, por ponerse en contacto con nosotros y mostrar su interés por ampliar la
información referente a las Pruebas de Presión DST.

A continuación mostramos información suministrada por Cipriano Urdiana con relación

a las consideraciones que se tienen en la Sonda de Campeche, México, para las pruebas
DST:

1.- Las pruebas DST (Drill Stem Testing) proporcionan un método de terminación
temporal para determinar las características productivas de una determinada zona
durante la etapa de perforación del pozo.

2.- La prueba DST consiste en bajar, con la sarta de perforación, un ensamble de fondo
que consiste de un empacador y una válvula operada desde la superficie.

3.- Las pruebas DST se realizan en zonas nuevas donde no se conoce el potencial de las
mismas.

4.- Una prueba DST exitosa (por si sola) proporciona la siguiente información:

- Muestras de los fluidos del yacimiento

- Una aproximación de los gastos de producción
- Presión estática del yacimiento
- Presión de fondo fluyendo
- Prueba de presión de corto tiempo (k, kh/µ, s y Dps)
- Definir la terminación, abandonar la zona (no cementar TR) o seguir perforando.

Actualmente se han llegado a las siguientes conclusiones, en base a los análisis tiempo-
costo, emitiendo las recomendaciones en base a información recabada:

- Limitar la aplicación de las pruebas DST, en pozos exploratorios en agujero

descubierto, para definir la introducción y cementación de la tubería de explotación, así
como, el diseño de la terminación definitiva.
- En pozos revestidos usar aparejos convencionales que permitan probar uno o varios
intervalos con el mismo aparejo.
- Cuando en agujero descubierto se tenga la necesidad de colocar el empacador con
apéndices mayores a 500 metros, se deberá correr la sarta en dos viajes (EMP/USM-
DST).
- La función de una sarta DST es tomar información y muestras de intervalo de interés,
por lo tanto, para la toma de información, se deberá llimitar el uso de TF y ULA, y no
efectuar estimulaciones.