Está en la página 1de 22

Tema

Módulo 3

Proyecto de Tesis
2019-2

Videoconferencia 02
Tema: REVISIONES SISTEMÁTICAS

ÍNDICE

Temario

Introducción al tema: Revisiones Sistemáticas

Desarrollo del contenido (Sub temas)

Conclusiones

Consultas
Tema: REVISIONES SISTEMÁTICAS

TEMARIO

1. Sub tema 1: Revisiones Sistemáticas

2. Sub tema 2: Etapas de una revisión sistemática

3. Sub tema 3: Introducción

4. Sub tema 4: Metodologías

5. Sub tema 5: ¿Cómo desarrollar la T1?


Tema: REVISIONES SISTEMÁTICAS

1. Sub tema 1. GENERALIDADES

• Las revisiones sistemáticas son el mejor esfuerzo por


recopilar y sintetizar evidencia científica sobre un tema.

• Esto se logra utilizando los principios del método científico.


Tema: REVISIONES SISTEMÁTICAS

“REVISIÓN SISTEMÁTICA
Tema: REVISIONES SISTEMÁTICAS DE LA LITERATURA CIENTÍFICA”

BUSQUEDA ORDENADA LECTURA


PRODUCTO DE INV.
Tema: REVISIONES SISTEMÁTICAS

2. Sub tema 2: ETAPAS DE UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA

Tabla de contenido

1. DEDICATORIA
2. AGRADECIMIENTO
3. ÍNDICE DE TABLAS
4. ÍNDICE DE FIGURAS
5. RESUMEN
6. CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN
7. CAPÍTULO II. METODOLOGÍA
8. CAPÍTULO III. RESULTADOS
9. CAPÍTULO IV. CONCLUSIONES
10. REFERENCIAS
11. ANEXOS
Tema: REVISIONES SISTEMÁTICAS

3. Sub tema 3 : CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN

• Identificar con claridad las razones y contexto del


estudio, la pregunta de investigación y los objetivos.
• Redacte la justificación de la revisión en el contexto de
lo que se conoce del tema.
• Posteriormente, formular la pregunta de investigación,
la que debe contener el objeto de estudio, el
procedimiento (si corresponde) donde actúa el objeto,
la finalidad de este y el periodo, por ej. ¿Qué se conoce
del procesamiento del arroz con fines de exportación
en los últimos 10 años?
• Finalmente, plantear el objetivo que responda
directamente a la pregunta, por ej. Analizar los estudios
teóricos y empíricos sobre el procesamiento de arroz
para exportación entre los años 2007-2016,
• Extensión mín. 2 y máx. 4 páginas.
• Para revisar el procedimiento consultar:
https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000100
Tema: REVISIONES SISTEMÁTICAS

3. Sub tema 3 : CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN

RSL: EJEMPLO
Tema: REVISIONES SISTEMÁTICAS
3. Sub tema 3 : CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN
De acuerdo con Hill (2018), los empleados encuentran la satisfacción con su puesto
Los factores más exactos para medir la satisfacción laboral son: un trabajo desafiante
desde el punto de vista mental, recompensas equitativas, condiciones de trabajo que de trabajo, para llegar a lograrlo se combinan muchos factores además de la compensación
constituyan un respaldo, colegas que apoyen, y el ajuste de personalidad al puesto de trabajo. monetaria. El rol más importante de las organizaciones debe ser mejorar satisfacción de sus
Su utilidad permite conocer la calidad del trabajo y su impacto social, así como la realización
de cambios necesarios en las políticas organizacionales. El trabajador hace un balance entre
trabajadores, además de brindar un espacio adecuado y un ambiente positivo para el
lo deseado y lo obtenido y, pasando por el filtro de la actitud emocional, se produce la desarrollo de sus actividades. Dentro de los factores más importantes considerados por Hill,
satisfacción o insatisfacción. (Robbins y Coulter, 1996; citado por Bastardo, 2014, p. 11).
están las condiciones de trabajo, oportunidad de ascenso, carga laboral y nivel de estrés, el
Para Herzberg (1959), la motivación de los empleados no se trata de brindar mayores
respeto de los compañeros de trabajo, relación con los supervisores y
beneficios. Tal como lo demuestra en su teoría de la higiene (factores extrínsecos), los
factores como la política y administración de la empresa, supervisión, relaciones de trabajo,
estado de seguridad, no son elementos que promuevan la satisfacción de los empleados. Para
el autor, los elementos de motivación (factores intrínsecos) para lograr la satisfacción PASO 1
necesitan ser reforzados constantemente, porque se relacionan directamente con las
actividades de los trabajadores. Estos elementos de motivación a los cuales llamó factores
de crecimiento incluyen: logro, reconocimiento del trabajo en sí, responsabilidad, avance y
crecimiento. 1. Redacte la justificación de la
De las doce (12) investigaciones de Herzberg, este descubrió que cuando los revisión en el contexto de lo que
empleados recordaban alguna historia de una mala experiencia (factores de la higiene)
se conoce del tema.
repercutía en su satisfacción; sobre todo sabía que estas interrupciones laborales se
relacionaban a experiencias externas. Sin embargo cuando se enfocaron en los elementos de
motivación interna, se lograba mayor satisfacción. Con el análisis de estos factores,
Herzberg pudo concluir su teoría de la dualidad de la satisfacción laboral. Es decir, para
llegar a la satisfacción laboral no puede haber ausencia de elementos motivadores (Chartered
Management Institute, 2009).
Tema: REVISIONES SISTEMÁTICAS
3. Sub tema 3 : CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN

Ante estas situaciones, para este trabajo de investigación se planteó como objetivo:
PASO 2:
Identificar los principales factores de investigación que han determinado la satisfacción

laboral durante los últimos diez años. Para el cumplimiento del objetivo, se han planteado
Posteriormente, formular la
preguntas específicas: ¿Cuáles han sido los países que realizaron investigaciones sobre la
pregunta de investigación, la
que debe contener el objeto satisfacción laboral?, ¿Cuántos estudios se realizaron por cada país?, ¿Cuál ha sido la
de estudio, el procedimiento metodología más utilizada?, ¿Cuáles han sido las variables analizadas?, ¿Cuáles han sido los
(si corresponde) donde actúa
instrumentos de investigación más utilizados?, ¿Cuáles han sido los resultados encontrados?
el objeto, la finalidad de este
y el periodo, por ejm: ¿Qué
PASO 3:
se conoce del
procesamiento del arroz
Finalmente, plantear el objetivo que responda
con fines de exportación
directamente a la pregunta, por ej. Analizar los estudios
en los últimos 10 años? teóricos y empíricos sobre el procesamiento de arroz
para exportación entre los años 2007-2016,
CAPÍTULO II: METODOLOGÍA
Tema: REVISIONES SISTEMÁTICAS

4. Sub tema 4: MATRIZ PARA TENER PRESENTE LO QUE INVESTIGAMOS

Base de Palabras
Accesibilidad Cita en APA Authors Title Resumen del artículo Revista de publicación País Año
datos Clave

¿Estudio de trabajo empírico? ¿Qué tipo de estudios se realizaron? ¿Qué variables se analizaron? ¿Cómo se realizó la medición? (instrumento) Observación Inclusión exclusión
MANUAL DE REDACCIÓN APA
EJEMPLOS:
TABLA 1
FIGURA:
Tema: REVISIONES SISTEMÁTICAS

5. Sub tema 5 ¿CÓMO DESARROLLAR LA T 1?


Tema: REVISIONES SISTEMÁTICAS

5. Sub tema 5 ¿CÓMO DESARROLLAR LA T 1?


Tema: REVISIONES SISTEMÁTICAS

5. Sub tema 5 ¿CÓMO DESARROLLAR LA T 1?


PROYECTO DE TESIS

RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN


RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE REVISIÓN SISTEMÁTICA T1
Título de la investigación
Nombres y apellidos del estudiante o estudiantes
Nombre y apellido del evaluador
Sede Carrera Facultad
CONDICIONES OBLIGATORIAS
Coherencia Sí No
Consistencia Sí No
Informe de similitud Sí No
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Puntaje

Reportado en la

No lo presenta
Parcialmente
desarrollado
página #

obtenido
Puntaje
Sección Item

Bien
RUBRICA Título Título

Justificación
Identifica el reporte como una revisión
sistemática
Describe la justificación en el contexto de lo
que ya se conoce y presenta artículos de
1

4
0.5

2
0

0
revisión similares

T1
Introducción
Objetivo y El objetivo y preguntas de investigación están
pregunta de correctamente formuladas, teniendo en cuenta 2 1 0
investigación el objeto y naturaleza del estudio.
Especifica las características de los estudios
Criterios de considerando los criterios de inclusión y
4 2 0
inclusión exclusión (año de antigüedad, idioma, calidad
de artículo)
Describe las bases de datos consultadas, por
Recursos de ejemplo: Redalyc, Ebsco, Scielo, Google
2 1 0
información Académico, etc., así como el total de artículos
Metodología encontrados y seleccionados.
Presenta las estrategias de búsqueda
utilizada: palabras claves, antigüedad de los
Búsqueda estudios, tipo de los estudios, idioma, si
2 1 0
responden a la pregunta de investigación, de
tal manera que pueda replicarse el estudio.
Descarte e Indica los criterios por los que descartó o
2 1 0
inclusión incluyó estudios.

Describe el método de extracción de datos de


los estudios (por ejemplo, describen los
Selección de estudios en campos como: año de publicación, 2 1 0
datos. revista, país, institución, tipo de estudio, etc.) y
cualquier proceso que permitan confirmar los
datos de los estudios.

Citas y Citas y Emplea adecuadamente citas y referencias de


1 0,5 0
referencias. referencias acuerdo con las Normas APA.

Puntaje total
Tema:

CONCLUSIONES

1. Las revisiones sistemáticas son el mejor esfuerzo por recopilar y

sintetizar evidencia científica sobre un tema.

2. El tema elegido, se desarrollará con mayor efectividad, desarrollando tu

responsabilidad como investigador

3. Verifica la RUBRICA y lograrás el éxito.


Tema:

CONSULTAS

Realice consultas a través del


chat o solicita al docente activar
el micrófono para participar.

También podrás enviar sus consultas a través


de Pregúntale al profesor y te responderé en 24
horas.
Tema

Material producido por:


Universidad Privada del Norte

@ 2018 | Universidad Privada del Norte

También podría gustarte