Problemas Resueltos Hidrulica Canales Abiertos

Problemas Resueltos de
Hidráulica de Canales Abiertos

Segunda edición
Raúl López Alonso

Citar como:
López, R. (2020). Problemas Resueltos de Hidráulica de Canales Abiertos (2a ed.). Universidad de Lleida, Lleida.
Primera edición 2019

Segunda edición 2020
© Raúl López Alonso 2020. Algunos derechos reservados.
Esta obra está sujeta a la licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0

Contenido Problema 27 59
Problema 28 62
Problema 29 65
Prólogo
Problema 30 69
Simbología
Problema 31 72
Granulometría de sedimento fluvial
Problema 32 75
Problema 1 1
Problema 33 78
Problema 2 4
Problema 34 82
Problema 3 6
Vertederos y cuencos de amortiguación
Flujo uniforme
Problema 35 86
Problema 4 8
Problema 36 89
Problema 5 9
Problema 37 91
Problema 6 10
Problema 38 94
Problema 7 11
Problema 39 97
Problema 8 13
Problema 40 100
Problema 9 15
Problema 41 106
Problema 10 17
Problema 42 112
Problema 11 19
Inicio del movimiento del sedimento. Estabilidad de cauces
Problema 12 21
Problema 43 115
Problema 13 24
Problema 44 117
Problema 14 26
Problema 45 120
Problema 15 28
Problema 46 123
Régimen crítico
Problema 47 125
Problema 16 30
Problema 48 128
Problema 17 32
Problema 49 130
Problema 18 34
Problema 50 134
Problema 19 35
Transporte sólido de fondo
Problema 20 37
Problema 51 137
Problema 21 40
Problema 52 138
Problema 22 43
Problema 53 140
Flujo gradualmente variado
Problema 54 143
Problema 23 45
Problema 55 147
Problema 24 49
Problema 56 150
Problema 25 52
Problema 57 154
Problema 26 56
Bibliografía y referencias 156

Prólogo
La presente colección de problemas resueltos se concibió como material
docente práctico de asignaturas del Grado en Ingeniería Forestal y el
Grado en Ingeniería Agraria y Alimentaria, impartidos en la Escuela
Técnica Superior de Ingeniería Agraria de la Universidad de Lleida. No
obstante, la colección propuesta también es adecuada para estudiantes de
grado o postgrado en disciplinas de, por ejemplo, Ingeniería Civil,
Ingeniería Industrial, Ingeniería Ambiental, Geografía Física o Geología.
Los ejercicios recopilados abordan problemas hidráulicos de nivel básico

para flujo en lámina libre en diversos tipos de cauces: conductos cerrados,
canales de laboratorio, canales artificiales (con o sin revestimiento), ríos
encauzados y ríos naturales de lecho de grava, ríos de montaña o torrentes.
En dicho ámbito, se resuelven problemas sobre los siguientes temas:
análisis granulométrico de sedimento fluvial, flujo uniforme, régimen
crítico, flujo permanente y gradualmente variado, dimensionado de
vertederos y cuencos amortiguadores de pequeñas presas, inicio del
movimiento del sedimento y estabilidad de revestimientos granulares, así
como capacidad de transporte sólido de fondo en ríos con lecho granular
no cohesivo y torrentes.
Los conocimientos teóricos necesarios para comprender los problemas

aquí presentados pueden adquirirse consultando alguno de los diversos
manuales básicos sobre hidráulica en canales abiertos o hidráulica fluvial.
En cualquier caso, para facilitar el aprendizaje, la resolución de los
problemas presentados se expone paso a paso y en detalle (incluyendo los
datos necesarios, las ecuaciones aplicadas, los cálculos, el apoyo de figuras
ilustrativas y, sobre todo, justificando y argumentando el modo de
proceder). Además, se adjunta una lista de símbolos unificada para toda la
colección. Al primar un enfoque didáctico, los ejercicios corresponden a
casos concisos y se han ordenado en cada tema de menor a mayor
complejidad.
Raúl López Alonso

Simbología
x Coordenada cartesiana [L]
Lo que sigue es una lista de los principales símbolos del presente trabajo.
y Calado medio del flujo en la sección [L]
Otros símbolos de uso específico o de menor importancia se han indicado
yc Calado crítico medio del flujo en la sección [L]
explícitamente en el texto.
yn Calado normal medio del flujo en la sección [L]
A Área de la sección mojada [L2]
b Ancho del lecho de la sección mojada [L]
Cd Coeficiente de desagüe o descarga del vertedero [−]
di Diámetro intermedio de la partícula para el que el i % [L]
D Diámetro de las secciones circular y semicircular [L]
de la muestra es inferior
E Energía específica del flujo [L]
dm Diámetro intermedio medio aritmético de las partículas [L]
F Número de Froude [−]
de sedimento
H Altura útil de la presa o dique transversal [L]
e Espesor en coronación de la presa o dique transversal [L]
L (1) Anchura del vertedero rectangular [L]
f Factor de fricción de Darcy−Weisbach [−]
(2) Anchura de la base del vertedero trapecial [L]
g Constante de aceleración de la gravedad [LT−2] La Alcance del flujo en vertido libre [L]
h (1) Calado del flujo (profundidad máxima) en la sección [L] Lr Longitud del resalto hidráulico [L]
mojada P Perímetro de la sección mojada [L]
(2) Sobreelevación del flujo en el vertido [L] Q Caudal líquido [L3T−1]
(3) Altura del vertedero [L] Qc Caudal líquido crítico de inicio del movimiento del [L3T−1]
hc Calado crítico del flujo en la sección mojada [L] sedimento
hn Calado normal del flujo en la sección mojada [L] Qsv Caudal sólido de fondo en volumen [L3T−1]
n (1) Coeficiente de Manning [TL−1/3] R Radio hidráulico de la sección mojada [L]
(2) Coeficiente de Manning asociado solo a las [TL−1/3] Re* Número de Reynolds de corte [−]
partículas de sedimento S Pendiente del cauce [−]
n’ Coeficiente de Manning total (partículas más formas de [TL−1/3] Sf Pendiente de la línea de energía del flujo [−]
fondo) So Pendiente del cauce [−]
p (1) Altura de contradique [L] T Ancho superficial de la sección mojada [L]
(2) Profundidad de rebaje de solera [L] V Velocidad media del flujo en la sección [LT−1]
po Porosidad del sedimento [−] Vb Volumen de sedimento (bruto) [L3]
q Caudal líquido por unidad de ancho [L2T−1] Vc Velocidad media del flujo en la sección para régimen [LT−1]
qc Caudal líquido crítico por unidad de ancho [L2T−1] crítico
qsp Caudal sólido de fondo en peso y por unidad de ancho [MT−3] Vs Volumen de sedimento (neto) [L3]
qsv Caudal sólido de fondo en volumen y por unidad de [L2T−1] V* Velocidad de corte del flujo [LT−1]
ancho γ Peso específico del fluido [ML−2T−2]
q* Caudal sólido de fondo adimensional [−] γs Peso específico de las partículas de sedimento [ML−2T−2]

ν Viscosidad cinemática del agua [LT−2]

ρ Densidad del fluido [ML−3]
ρs Densidad de las partículas de sedimento [ML−3]
τ Tensión de corte media en el contorno [ML−1T−2]
τc Tensión de corte crítica de inicio del movimiento del [ML−1T−2]
sedimento en lecho
τcm Tensión de corte crítica de inicio del movimiento del [ML−1T−2]
sedimento en el margen
τl Tensión de corte máxima en el lecho [ML−1T−2]
τm Tensión de corte máxima en el margen [ML−1T−2]
τ* Tensión de corte adimensional o número de Shields [−]
τ*c Tensión de corte adimensional crítica o número de [−]
Shields crítico
Δ Frecuencia en una clase de la muestra de sedimento [−]
Δt Intervalo de tiempo [T]

Problema 1 Solución
Los datos de un muestreo granulométrico por el método de Wolman del Cálculo de los percentiles granulométricos (di): tabla 1 y figuras 1 y 2. Los
sedimento del lecho de un río se muestran en la tabla adjunta. límites de las clases se han tomado siguiendo la escala Wentworth (serie
Determínese: d90, d84, d75, d50, d30, d25, d16, d10 y dm. de progresión geométrica con un factor de 2), habitual en estudios de
1
sedimentación fluvial.
Nº de fila Diámetro intermedio b (mm)

1 9 54 100 158 232 685
2 11 59 102 161 235 692 Tabla 1. Distribución de frecuencias de tamaño.
3 12 62 106 162 247 730 Clase Nº partículas Partículas Diámetro Nº partículas
4 12 65 110 166 247 997 (mm) retenidas retenidas (%) (mm) menores (%)
5 17 69 111 171 260 1120 (1) (2) (3) (4) (5)
6 19 76 114 171 300 <8 10 8,7 8 8,7
7 20 76 114 182 316 8−16 4 3,5 16 12,2
8 20 78 114 184 320 16−32 8 7,0 32 19,1
9 21 78 118 186 328 32−64 11 9,6 64 28,7
10 21 79 119 189 340 64−128 31 27,0 128 55,7
11 27 80 122 191 389 128−256 30 26,1 256 81,7
12 27 82 123 193 392 256−512 11 9,6 512 91,3
13 33 82 123 206 396 512−1024 9 7,8 1024 99,1
14 33 84 125 213 425 1024−1448 1 0,9 1448 100,0
15 35 90 136 216 490
∑ 115 ∑ 100,0
16 39 92 143 217 520
17 40 94 150 226 537
18 45 95 151 227 547 Mediante las columnas (1) y (3) de la tabla 1 puede representarse la
19 48 96 153 228 552
20 52 98 154 230 630 distribución de frecuencias de tamaños (figura 1).
Nota: se detectaron diez partículas con tamaño igual o inferior a 8 mm.

A partir de las columnas (4) y (5) de la tabla 2 puede representarse la curva 30 27,0 26,1
de distribución de frecuencias acumuladas en un gráfico de escala 25
Nº de particulas (%)
semilogarítmica (figura 2). 20
15
8,7 9,6 9,6
De la figura 2 se obtienen, por interpolación gráfica, los siguientes 10 7,0 7,8 2
diámetros característicos 5 3,5

0,9
d90 ≈ 420 mm 0
8-16
16-32
32-64
64-128
128-256
256-512
512-1024
1024-1448
<8
d84 ≈ 300 mm
Diámetro (mm)
d75 ≈ 205 mm
Figura 1. Distribución de frecuencias de la muestra de sedimento.
d50 ≈ 110 mm
100
d30 ≈ 65 mm
90
d25 ≈ 50 mm 80
Muestra más fina (%)

70
d16 ≈ 22 mm
60
d10 ≈ 10 mm. 50
40
30
20
10
0
1
100 10 1000
Diámetro (mm)
Figura 2. Curva granulométrica de la muestra de sedimento.

El diámetro medio aritmético (dm) se calcula como El diámetro medio o media aritmética de la distribución será
n n
∑d Δ i i ∑d Δ i i
19057,4
dm = i =1
n
dm = i =1
n
= = 190,6 mm.
100
∑Δ
i =1
i ∑Δ
i =1
i
denotando di el diámetro intermedio de la clase i, Δi la frecuencia de la 3
muestra en dicha clase i (en %) y n el número total de clases. En la tabla 2
se expone la aplicación de la fórmula anterior para cada clase de tamaño.
Tabla 2. Cálculo del diámetro medio aritmético.
Clase di Δi d iΔ i
(mm) (mm) (%) (mm·%)
(1) (2) (3) (4)
<8 4 8,7 34,8
8−16 12 3,5 41,7
16−32 24 7,0 167,0
32−64 48 9,6 459,1
64−128 96 27,0 2587,8
128−256 192 26,1 5008,7
256−512 384 9,6 3673,0
512−1024 768 7,8 6010,4
1024−1448 1.236 0,9 1074,8
∑ 100,0 ∑ 19057,4

Mediante el método de Wolman se ha obtenido la distribución de tamaños El diámetro medio aritmético (dm) para n clases de tamaño se obtiene
del sedimento del lecho de un río (véase la figura adjunta). Determínese el mediante la fórmula
n n
diámetro medio aritmético, el diámetro mediano, así como d90 y d16.
d m = ∑ di Δi / ∑ Δi
i =1 i =1 4
denotando di el diámetro intermedio de la clase i, Δi la frecuencia de la

100 91
80 72
Nº de partículas

59
60 51 49
45
40 Tabla 1. Cálculo del diámetro medio aritmético.
20
20 Clase Nº partículas di Δi diΔ i
6 7 (mm) retenidas (mm) (%) (mm·%)
0 8−11 6 9,5 1,5 14,25
11−16 20 13,5 5,0 67,50
91-128
128-181
8-11
11-16
16-23
23-32
32-45
45-64
64-91
16−23 45 19,5 11,3 219,38

23−32 59 27,5 14,8 405,63
Tamaño (mm) 32−45 51 38,5 12,8 490,88
45−64 72 54,5 18,0 981,00
64−91 91 77,5 22,8 1763,13
91−128 49 109,5 12,3 1341,38
128−181 7 154,5 1,8 270,38
∑ 400 ∑ 100,0 ∑ 5553,5
n n
d m = ∑ d i Δ i / ∑ Δ i = 5553,5 / 100 = 55,5 mm
i =1 i =1

El cálculo del diámetro mediano (es decir, d50) así como d90 y d16 se 100
expone en la tabla 2. 90
80

70
Tabla 2. Cálculo de los percentiles granulométricos. 60
Clase Nº partículas Diámetro Nº Nº partículas 50
5
(mm) retenidas (mm) partículas menores 40
menores (%)
30
8−11 6 8 0 0,0
11−16 20 11 6 1,5 20
16−23 45 16 26 6,5 10
23−32 59 23 71 17,8
0
32−45 51 32 130 32,5
45−64 72 45 181 45,3 1 10 100 300
64−91 91 64 253 63,3 Diámetro (mm)
91−128 49 91 344 86,0 Figura 1. Curva granulométrica de la muestra de sedimento.
128−181 7 128 393 98,3
181 400 100,0
En la figura 1 se han representado en un gráfico de escala semilogarítmica
la tercera y quinta columna de la tabla 2. De dicha figura 1 se obtienen por
interpolación gráfica
d90 ≈ 100 mm
d50 ≈ 50 mm (diámetro mediano)
d16 ≈ 20 mm.

Del muestreo granulométrico del sedimento del lecho de un río mediante El cálculo de los percentiles granulométricos (di) se expone en la tabla 1 y
un método volumétrico ha resultado la tabla adjunta. Determínese el figura 1.
diámetro medio aritmético, el diámetro mediano, así como d90 y d16.

Tabla 1. Cálculo de los percentiles granulométricos. 6
Tamaño Muestra con tamaño Muestra con tamaño

Tamaño Muestra con
(mm) inferior (kg) inferior (%)
(mm) tamaño inferior (kg)
91 220,0 100,0
91 220,0
64 204,8 93,1
64 204,8
45 170,5 77,5
45 170,5
32 146,1 66,4
32 146,1
23 118,3 53,8
23 118,3
16 100,9 45,9
16 100,9
8 62,9 28,6
8 62,9
4 37,6 17,1
4 37,6
2 21,7 9,8
2 21,7
1 11,9 5,4
1 11,9
0,5 6,4 2,9
0,5 6,4
En la figura 1 se han representado en un gráfico de escala semilogarítmica
la primera y tercera columna de la tabla 1. De dicha figura 1 se obtienen
por interpolación gráfica
d90 ≈ 60 mm
d50 ≈ 20 mm (diámetro mediano)
d16 ≈ 4 mm

90
Clase di Δi diΔ i
80
(mm) (mm) (%) (mm·%)

70 91−64 77,5 6,9 536,3
60 64−45 54,5 15,6 848,6
45−32 38,5 11,1 428,2
50
32−23 27,5 12,6 346,6 7
40 23−16 19,5 7,9 154,2
30 16−8 12 17,3 207,6
8−4 6 11,5 68,8
20
4−2 3 7,3 21,8
10 2−1 1,5 4,5 6,7
0 1−0,5 0,75 2,5 1,8
0,1 1 10 100 0,5−0 0,25 2,9 0,7
Diámetro (mm) ∑ 100,0 ∑ 2621,4
Figura 1. Curva granulométrica de la muestra de sedimento.
El diámetro medio o media aritmética de la distribución será
El diámetro medio aritmético (dm) se calcula como n
n ∑d Δ i i
2621,4
∑d Δ dm = = = 26,21 mm.
i =1
n
i i
100
dm = i =1
n ∑Δ i
∑Δ
i =1
i
i =1
denotando di el diámetro intermedio de la clase i, Δi la frecuencia de la

Considérese la sección transversal del colector representada en la figura El caudal circulante (Q) se obtiene aplicando la ecuación de continuidad
adjunta. La pendiente longitudinal de colector es 0,0004 y el coeficiente de Q = VA
Manning es 0,014. Determínese el caudal circulante (en régimen La velocidad media del flujo (V) en régimen permanente y uniforme puede
8
permanente y uniforme) para la profundidad máxima del flujo calcularse aplicando la fórmula de Manning
representada si el canal de caudales bajos es de geometría semicircular. 1 2 / 3 1/ 2

V= R S
n
2m
El área mojada (A) es
A = 3,16 m 2
El perímetro mojado (P) es

1,75 m
P = 5,32 m
El radio hidráulico es
r = 0,25 m
A 3,16
R= = = 0,59 m
P 5,32
1,50 m
Sustituyendo
1 2 / 3 1/ 2 1
V= R S = 0,59 2 / 30,00041 / 2 = 1,01 m·s −1
n 0,014
Aplicando la ecuación de continuidad
Q = VA = 1,01 ⋅ 3,16 = 3,19 m 3·s −1 .

Calcúlese el caudal circulante en la sección del cauce de la figura adjunta Ecuación de continuidad
para flujo en régimen permanente y uniforme si la pendiente longitudinal Q = VA
es del 2% y el coeficiente de Manning es igual a 0,045. Fórmula de Manning

9
1
V = R2/ 3S1/ 2
n
1
1 Área mojada (A) de sección trapezoidal
9 7
1 4 2 1 3,52 1 ⎛ 4 3,5 ⎞
A= ⋅ + ⋅ + ⎜ + ⎟12 = 7,43 m
2
4m 12 m 3,5 m 2 9 2 7 2⎝9 7 ⎠
Perímetro mojado (P) de sección trapezoidal
1 ⎞ ⎛ ⎛ 3,5 4 ⎞ ⎞⎟ ⎛⎜
2
⎛ 1 ⎞
P = ⎜⎜ 4 1 + 2 ⎟⎟ + ⎜ 12 2 + ⎜ − ⎟ + ⎜ 3,5 1 + 2 ⎟⎟ = 19,56 m
⎝ 9 ⎠ ⎜ ⎝ 7 9 ⎠ ⎟⎠ ⎝ 7 ⎠
⎝
Radio hidráulico (R)
A 7,43
R= = = 0,38 m
P 19,56
Sustituyendo en la fórmula de Manning
1 1
V = R 2 / 3 S 1/ 2 = 0,382 / 30,021/ 2 = 1,65 m·s−1
n 0,045
Q = VA = 1,65 ⋅ 7,43 = 12,3 m 3·s −1 .

Sea un tramo de cauce de sección rectangular de 2 m de anchura, La fórmula de resistencia al flujo de Manning
pendiente longitudinal del 0,01% y coeficiente de Manning de 0,015. 1

V = R 2 / 3 S 1/ 2
n
Determínese el calado del flujo en régimen permanente y uniforme si
Expresada en función del caudal 10
circula 1 m3·s−1.
1 A5 / 3 1/ 2
Q= S
n P2/ 3
Igualando a cero
1 A5 / 3 1/ 2
S −Q = 0
n P2/3
Expresando A y P en función del ancho y del calado
1 (bh ) 5 / 3
S 1/ 2 − Q = 0
n ( b + 2h ) 2/3 h
Sustituyendo b
1 ( 2h ) 5 / 3
0,00011/ 2 − 1 = 0
0,015 ( 2 + 2h ) 2 / 3
Simplificando
7,11h 5 / 3
−1 = 0
( 2 + 2h ) 2 / 3
h = 1,14 m.

Considérese la sección transversal del cauce (de geometría trapecial Fórmula de Manning en función del caudal
simétrica) representada en la figura adjunta. La pendiente del tramo es del 1 A5 / 3 0,5

Q= S
n P2/3
0,05% y el valor global del coeficiente de Manning es de 0,024. Calcúlese
Sección transversal de geometría trapecial simétrica 11
el valor del calado medio en la sección en régimen permanente y uniforme
T
si el caudal circulante es de 27 m3·s−1.
h 1
0,4 h α
z
1 b
6m

La cotangente (z) del ángulo de inclinación de los márgenes (α)

z = 1/ 0,4 = 2,50

0,4

1

0,4/0,4
1/0,4
z = 2,5

La geometría hidráulica de una sección trapecial simétrica en función de h
A( h ) = bh + zh 2 = 6h + 2,5h 2 zh
P ( h ) = b + 2h 1 + z 2 = 6 + 2h 1 + 2,52 = 6 + 5,39h
1 h
También
2,5 12
P ( h ) = b + 2( h / sen(arctan (0,4)) = 6 + 2h / 0,371 = 6 + 5,39h
Igualando a cero la fórmula de Manning

zh
α
1 A5 / 3 0,5 h
Q− S =0 p
n P2/3 0,4 α
Sustituyendo 1
α = arctan0,4
1 (6h + 2,5h 2 ) 5 / 3 p = h/senα
27 − 0,00050,5 = 0
0,024 (6 + 5,39h ) 2 / 3
Iterando
h = 2,10 m
Sustituyendo
T ( h) = b + 2 zh = 6 + 5,0h = 16,48 m
y = A / T = 23,57 / 16,48 = 1,43 m .

Sea un tramo de canal prismático cuya pendiente longitudinal es de 2,2 La fórmula de resistencia al flujo de Manning
m·km−1 y se le ha asignado un coeficiente de Manning de 0,015. En la 1

V = R2 / 3S1/ 2
figura adjunta se representa su sección transversal, cuyo canal de aguas
n
Expresada en función del caudal 13
bajas es de geometría semicircular. Calcúlese la velocidad media del flujo
cuando desagüe un caudal de 16,7 m3·s−1 en régimen permanente y 1 A5 / 3 1/ 2

Q= S
n P2 / 3
uniforme.
Para el caudal de cálculo puede darse una de las tres situaciones siguientes
1) h ≤ 1,5 m
1,5 m
2) 1,5 m < h ≤ 3,0 m
3) h > 3,0 m
1,5 m La tercera situación es teórica, ya que el calado máximo no puede superar
los 3,0 m. Sí podría ocurrir que h = 3,0 m para Q < 16,7 m3·s−1 (el resto del
caudal desbordaría la sección). Una manera de proceder es determinar la
capacidad de desagüe de la sección para h = 1,5 m y para h = 3,0 m y
compararlas con 16,7 m3·s−1. De este modo puede conocerse a priori a cuál
de las tres situaciones corresponde el problema.
Capacidad de desagüe para h = 1,5 m (Q1)
Teniendo en cuenta que la sección mojada es un semicírculo

1 A5 / 3 1/ 2 1 3,535 / 3 Luego
Q1 = S = 0,00221/ 2 = 9,12 m 3·s −1
n P2/3 0,015 4,712 / 3 h = 1,5 + h' = 1,5 + 0,70 = 2,2 m
Dado que Q1 = 9,12 m3·s−1 < 16,7 m3·s−1, h > 1,5 m. La velocidad media del flujo
Q 16,7 16,7 16,7

V= = = = = 2,96 m·s−1 .
Capacidad de desagüe para h = 3,0 m (Q3) A 3,53 + 3h' 3,53 + 3 ⋅ 0,70 5,64
14
Teniendo en cuenta que la sección mojada es un composición geométrica
de un semicírculo y un rectángulo
1 A5 / 3 1/ 2 1 8,035 / 3
Q3 = 2/3
S = 2/3
0,00221/ 2 = 25,82 m 3·s −1
nP 0,015 7,71
Dado que Q3 = 25,82 m3·s−1 > 16,7 m3·s−1, h < 3,0 m.
Por lo tanto, 1,5 m < h < 3,0 m . Si definimos h = 1,5 + h' , la geometría
hidráulica para 1,5 m < h < 3,0 m resulta
A = 3,53 + 3h'
P = 4,71 + 2h'
Sustituyendo
1 (3,53 + 3h ' ) 5 / 3
16,7 = 0,00221/ 2
0,015 ( 4,71 + 2h ' ) 2 / 3
Iterando
h’ = 0,7 m

Sea un tramo de montaña del río Cinca cuyo cauce se asume Aplicando las fórmulas de Darcy−Weisbach y de López y Barragán (2008)
aproximadamente prismático. Su pendiente longitudinal es del 0,82% y de ⎧⎛ 8 ⎞1 / 2 V Q QP1 / 2

⎪⎜⎜ ⎟⎟ = = =
la distribución estadística del tamaño del sedimento del lecho se conoce ⎪⎝ f ⎠ gRS A gRS gA3S
⎨ 1/ 2 15
que el 10% del partículas tiene un diámetro superior a 105 mm. Calcúlese ⎪⎛ 8 ⎞ ⎛ y ⎞
⎪⎜⎜ f ⎟⎟ = 5,7 log⎜⎜ d ⎟⎟ + 4
la profundidad máxima del flujo en régimen permanente y uniforme para ⎩⎝ ⎠ ⎝ 90 ⎠
un caudal de 600 m3·s−1 si la sección transversal del cauce puede Sección transversal de geometría trapecial simétrica
aproximarse por una sección trapecial de 64 m de ancho de base y T
márgenes simétricos con un ángulo de inclinación de 0,56 rad (ángulo que
forma el margen con la horizontal). Aplíquese la fórmula de Darcy– h 1

α
Weisbach para predecir la resistencia al flujo. z
b
La cotangente (z) del ángulo de inclinación de los márgenes (α)

z = 1 / tan α zh
z = 1 / tan( 0,56 rad) = 1,60
h 1
La geometría mojada en función de h α
z
A( h ) = bh + zh 2 = 64h + 1,60h 2
P ( h ) = b + 2h 1 + z 2 = 64 + 2h 1 + 1,602 = 64 + 3,77h
y = A/T

T ( h ) = b + 2 zh = 64 + 2 ⋅ 1,60h = 64 + 3,20h
64h + 1,60h 2
y = A/T =
64 + 3,20h
QP1 / 2 ⎛ y ⎞
3/ 2
= 5,7 log⎜⎜ ⎟⎟ + 4
A gS ⎝ d 90 ⎠ 16
Sustituyendo la geometría mojada en función de h
Q (64 + 3,77h )1 / 2 ⎛ 64h + 1,60h 2 1 ⎞

= 5,7 log ⎜⎜ ⎟⎟ + 4
(64h + 1,60h 2 ) 3 / 2 gS ⎝ 64 + 3,20h d 90 ⎠
Con d 90 = 0,105 m
600(64 + 3,77h )1 / 2 ⎛ 64h + 1,60h 2 1 ⎞

= 5,7 log⎜⎜ ⎟⎟ + 4
(64h + 1,60h 2 )3 / 2 9,81 ⋅ 0,0082 ⎝ 64 + 3,20h 0,105 ⎠
Simplificando
2115,5(64 + 3,77h )1 / 2 ⎛ 9,52(64h + 1,60h 2 ) ⎞

− 5,7 log⎜⎜ ⎟⎟ − 4 = 0
(64h + 1,60h 2 ) 3 / 2 ⎝ 64 + 3, 20 h ⎠
Iterando
h = 2,03 m .

Considérese la sección transversal del cauce representada en la figura El calado medio (y)
adjunta. La pendiente del tramo es de 0,008 m·m−1 y el valor global del y = A/T
coeficiente de Manning es de 0,052. Calcúlese el valor del calado medio El área mojada (A) y el ancho superficial (T) expresados en función de h
17
en la sección en régimen permanente y uniforme si el caudal circulante es 1
A( h ) = bh + h 2 (z1 + z2 )
2
de 45 m3·s−1. zh
T ( h ) = b + h (z1 + z2 )
z1 = 1 / tan(0,588 rad) = 1,50 1 h

λ
h
θ z 2 = 1 / tan( 40º ) = 1,19 z
λ = 0,588 rad θ = 40º 1 1
7m A( h ) = bh + h 2 (z1 + z2 ) = 7h + h 2 (1,50 + 1,19 ) = 7h + 1,35h 2
2 2
T ( h ) = b + h (z1 + z2 ) = 7 + h (1,50 + 1,19) = 7 + 2,69h
Aplicando la fórmula de Manning
1 A5 / 3 0,5
Q− S =0
n P2/3
El perímetro mojado (P) en función de h
(
P( h ) = b + h 1 + z12 + 1 + z22 )
P( h ) = 7 + h ( 1 + 1,50 2
)
+ 1 + 1,19 2 = 7 + 3,36h
Sustituyendo

1 (7h + 1,35h 2 ) 5 / 3
45 − 0,008 0,5 = 0
0,052 ( 7 + 3,36h ) 2 / 3
Iterando
h = 2,08 m
A( h ) = 7h + 1,35h 2 = 7 ⋅ 2,08 + 1,35 ⋅ 2,082 = 20,36 m 2 18
T ( h ) = 7 + 2,69h = 7 + 2,69 ⋅ 2,08 = 12,59 m
y = A / T = 20,36 / 12,59 = 1,62 m.

Sea un tramo de río de montaña cuyo cauce es aproximadamente Para sección hidráulicamente ancha se adoptan las siguientes
prismático. La pendiente longitudinal de dicho tramo es del 1% y la curva aproximaciones geométricas
granulométrica del sedimento del lecho se halla representada en la figura P ≈T

19
adjunta. Calcúlese la profundidad del flujo en régimen permanente y R≈ y≈h
uniforme si circula un caudal de 2 m3·s−1 y la sección transversal del cauce A ≈ bh
deviene hidráulicamente ancha (con una anchura efectiva de 9,5 m) para

h≈y≈R
dicho caudal. Aplíquese la fórmula de Darcy−Weisbach para predecir la
resistencia al flujo. 9,5 m
100 Aplicando las fórmulas de Darcy−Weisbach y de Lopez et al. (2009)

90
⎧⎛ 8 ⎞1 / 2
80 V Q
⎪⎜ ⎟ = =
70 ⎪⎝ f ⎠ gRS A gRS
60 ⎨ 1/ 2
⎪⎛ 8 ⎞ ⎛ y ⎞
50 ⎜
⎪ f ⎟ = 5,9 log ⎜⎜ ⎟⎟ + 3,9
⎩ ⎝ ⎠ d
⎝ 84 ⎠
40
30 Aplicando las simplificaciones para sección hidráulicamente ancha
20
10 ⎧⎛ 8 ⎞1 / 2 Q
⎪⎜⎜ ⎟⎟ = 3 / 2
0 ⎪⎝ f ⎠ h b gS
1 10 100 1000 ⎨ 1/ 2
⎪⎛ 8 ⎞ ⎛ h ⎞
Diámetro (mm) ⎪⎜⎜ f ⎟⎟ = 5,9 log⎜⎜ d ⎟⎟ + 3,9
⎩⎝ ⎠ ⎝ 84 ⎠

De la curva granulométrica
d84 ≈ 0,160 m
Sustituyendo y simplificando
⎧⎛ 8 ⎞1 / 2 0,672
⎪⎜ ⎟ = 3 / 2
⎪⎝ f ⎠ h 20
⎨ 1/ 2
⎪⎛ 8 ⎞ ⎛ h ⎞
⎪⎜ f ⎟ = 5,9 log⎜ 0,160 ⎟ + 3,9
⎩⎝ ⎠ ⎝ ⎠
Igualando
⎛ h ⎞ 0,672
5,9 log⎜ ⎟ + 3,9 = 3 / 2
⎝ 0,160 ⎠ h
2/3
⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎜ 0,672 ⎟
h=
⎜ ⎛ h ⎞ ⎟
⎜ 5,9 log⎜ ⎟ + 3,9 ⎟
⎝ ⎝ 0,160 ⎠ ⎠
Iterando
h = 0,26 m .

La obra de drenaje transversal de un camino forestal se compone de dos Como hipótesis de cálculo se supondrá que ambas tuberías funcionan
tuberías circulares idénticas dispuestas en paralelo (figura adjunta). El hidráulicamente de forma análoga y en lámina libre. Según lo expuesto, el
diámetro de cada tubo es de 500 mm, su coeficiente de Manning es 0,017 y caudal circulante por cada tubería será la mitad del total (0,56 m3·s−1) y en
21
la pendiente longitudinal de la obra de drenaje es del 4%. Para un flujo de lámina libre
caudal total de 1,12 m3·s−1, determínese el valor del calado máximo, del
calado medio y de la velocidad media en cada tubo suponiendo régimen
permanente y uniforme.
El calado máximo (h) puede obtenerse aplicando la fórmula de Manning
1 2 / 3 1/ 2
V = R S
n
Vista en planta del colector. Sección transversal.
D h
θ

En función del caudal (Q), del área mojada (A) y del perímetro mojado (P) Por consiguiente, cada tubo desagua en lámina libre y el calado máximo
1 A5 / 3 1/ 2 (h) será superior al radio del tubo (D/2) (puesto que θ > π rad). El valor de
Q= S
n P2 / 3 h se obtendrá a partir de las ecuaciones del ancho superficial (T)
El área mojada (A) para una sección circular en lámina libre, conocido el
⎛θ ⎞
T = sen ⎜ ⎟ D
diámetro del tubo (D) ⎝2⎠ 22
D2 0,52 T = 2 h( D − h )
A= (θ − senθ ) = (θ − senθ ) = 0,03125(θ − senθ )
8 8
Igualando
El perímetro mojado (P) para una sección circular en lámina libre,
⎛θ ⎞
conocido el diámetro (D) sen ⎜ ⎟ D = 2 h( D − h )
⎝2⎠
θD 0,5θ
P= = = 0,25θ Operando resulta una ecuación cuadrática
2 2
D2
Sustituyendo en la fórmula de Manning h 2 − Dh + sen 2 (θ / 2) = 0
4
1 (0,03125(θ − senθ )) 5 / 3 1/ 2
Q= S Sustituyendo
n (0,25θ ) 2 / 3
h 2 − 0,5h + 0,0625sen 2 ( 4,398 / 2) = 0
Sustituyendo el resto de variables e igualando a 0
Operando
1 (0,03125(θ − senθ )) 5 / 3
0,56 − 0,041/ 2 = 0
0,017 (0,25θ ) 2 / 3 h 2 − 0,5h + 0,0409 = 0
Iterando Resolviendo
θ = 4,398 rad 0,5 ± ( −0,5) 2 − 4 ⋅ 1 ⋅ 0,0409 h1 = 0,396 m

h= =
2 ⋅1 h2 = 0,103 m

Las dos soluciones corresponden a dos valores de h que tienen el mismo A 0,03125 (θ − sen θ )
y= =
D 0,5
valor de T (de acuerdo con la ecuación T = 2 h( D − h ) ). Sin embargo,
Sustituyendo y operando
solamente h = 0,396 m es compatible con θ = 4,398 rad (θ > π rad (es
0,03125( 4,398 − sen 4,398) 0,167
decir, h > D/2)). y= = = 0,334 m
0,5 0,5
23
La velocidad media del flujo en cada tubo
También puede resolverse iterando, sabiendo que h debe ser superior a
Q 0,56
V= = = 3,35 m·s −1 .
D/2, según se muestra en la tabla1. A 0,167
Tabla 1. Cálculo iterativo de h.
h (m) h 2 − 0,5h + 0,0409

0,300 −0,019093
0,400 0,000907
0,390 −0,001993
0,396 −0,000277
Por lo tanto,
h = 0,396 m.
En el caso de que θ > π rad (es decir h > D/2), el ancho superficial (T)
disminuye con la profundidad (h) y el calado medio de cada tubo (y) debe
calcularse como

Determínese el diámetro de un tubo (expresado en cm sin decimales) para Aplicando el requerimiento del enunciado, h = 0,94 D , puede obtenerse el
el drenaje transversal de un camino forestal, si la pendiente longitudinal valor de θ a partir de las ecuaciones de cálculo para el ancho superficial
del tubo es del 0,8%, se estima un coeficiente de Manning de 0,016 y el (T)

24
caudal punta de diseño es de 2,5 m3·s−1. Asúmase régimen permanente y ⎛θ ⎞
T = sen⎜ ⎟ D
⎝2⎠
uniforme. Debe imponerse que el calado máximo sea igual al 94% del
diámetro. Asimismo, determínese para las citadas condiciones el valor del T = 2 h( D − h )
calado medio del flujo. Igualando D h

θ
⎛θ ⎞
sen⎜ ⎟ D = 2 h( D − h )
⎝2⎠
Despejando
θ = 2arcsen ⎛⎜ ⎞
2
h( D − h ) ⎟
⎝ D ⎠
Sin embargo, dado que h = 0,94D (es decir, h > 0,5D), θ pertenecerá al
tercer o cuarto cuadrante. Luego, dadas las propiedades de la función arco
seno, el ángulo que determina la geometría de la sección mojada se
calculará
⎛ ⎞⎞
θ = 2⎜ π − arcsen ⎛⎜
2
h( D − h ) ⎟ ⎟
⎝ ⎝D ⎠⎠
Imponiendo h = 0,94D

3/ 8
⎛ ⎞⎞
θ = 2⎜ π − arcsen ⎛⎜
2 ⎛ 2,5 ⎞
0,94 D ( D − 0,94 D ) ⎟ ⎟ D=⎜ ⎟ = 1,114 m
⎝ ⎝D ⎠⎠ ⎝ 1,875 ⎠
Simplificando y operando Expresado en cm sin decimales
θ = 2(π − arcsen 0,475) = 5,29 rad = 303,28º D = 111 cm.
Nótese que este valor de θ depende únicamente de la relación Incrementos del calado máximo (h) por encima de D/2 dan lugar a valores 25
adimensional h = 0,94D y es independiente de los valores particulares de decrecientes del ancho superficial (T). En ese caso, para secciones
D y h. Consecuentemente, la geometría mojada para el ángulo θ calculado circulares el calado medio (y) se calculará
será A
y= = 0,7662 D = 0,85 m.
D
D2 D2
A= (θ − senθ ) = (5,29 − sen5,29) = 0,7662 D 2
8 8
θD 5,29D
P= = = 2,647D
2 2
La fórmula de Manning expresada en función del caudal y expresando la
geometría mojada en función del diámetro resulta
1 A( D ) 5 / 3 1 / 2
Q= S
n P( D ) 2 / 3
Sustituyendo
1 (0,7662 D 2 ) 5 / 3
2,5 = 2/3
0,0081 / 2
0,016 ( 2,647 D )
Simplificando y despejando el diámetro se tiene

Considérese la sección del cauce fluvial representado en la figura adjunta, Debido a la heterogeneidad geométrica de la sección es previsible una
cuya pendiente longitudinal es del 0,16%. Supóngase que el valor del acusada variabilidad de la velocidad media. Por lo tanto, se aplicará la
factor de fricción (f) del cauce principal (cauce central) es de 0,01 y que el fórmula de Darcy−Weisbach a cada subsección considerada (definida por
26
de las llanuras de inundación derecha e izquierda son 0,09 y 0,05, franjas verticales) con los valores parciales de A y P (únicamente
respectivamente. Calcúlese en dicha sección la profundidad del flujo en contabilizando el contorno sólido). Posteriormente se sumarán los caudales
régimen permanente y uniforme si circulan 1433 m3·s–1. parciales para obtener el caudal total y, además, se tendrá en cuenta una
ecuación geométrica de acople entre subsecciones.
1 3
20 m 4m
2 4m
50 m 30 m

50 m 20 m 30 m

⎧QT = Q1 + Q2 + Q3
⎨
⎩h2 = 4 + h1
⎧1433 = Q1 + Q2 + Q3 (1)
⎨
⎩h2 = 4 + h1 (2)

Aplicando la fórmula de Darcy−Weisbach y despejando Q

V 8
=
gRS f

8 8
Q= g AR 1 / 2 S 1 / 2 Q2 = 9,81(20h2 ) 3 / 2 ⋅ 28−1 / 2 ⋅ 0,00161 / 2
f 0,01
3/ 2
8 −1 / 2 Q2 = 59,9h2
Q= gA 3/ 2
P S 1/ 2
f
En función de h1 (mediante la ecuación (2))
Aplicando la última ecuación a cada subsección se obtienen las ecuaciones
Q2 = 59,9( 4 + h1 ) 3 / 2 (5) 27
(3), (4) y (5)
Sustituyendo las ecuaciones (3), (4) y (5) en la ecuación (1)
Subsección 1 y Subsección 3
1433 = 114,6h13 / 2 + 59,9( 4 + h1 ) 3 / 2
8 3/ 2 −1 / 2
Q1 = g A1 P1 S 1/ 2
f1 Iterando
h1 = 2,47 m
Suponiendo R ≈ y = h y sustituyendo
Por lo tanto
8
Q1 = g S 1 / 2T1h13 / 2
f1 h2 = 6,47 m
Q1 = 79 ,2 h13 / 2 (3) Comprobación del grado de cumplimiento de la hipótesis R ≈ y = h
Procediendo de igual modo con la subsección 3 se llega a Subsección 1
8 R1 = A1 / P1 = (2,47 ⋅ 50) /(50 + 2,47) = 2,36 m

Q3 = g S 1 / 2 T3 h13 / 2
f3
ΔR1 = 100 (( h1 / R1 ) − 1) = 100(( 2,47 / 2,36) − 1) = 4,9%
Q3 = 35,4h13 / 2 (4)
Subsección 3
Subsección 2 R3 = A3 / P3 = (2,47 ⋅ 30) /(30 + 2,47) = 2,29 m
8
Q2 = g A2
3/ 2
P2
−1 / 2
S 1/ 2 ΔR3 = 100(( h1 / R3 ) − 1) = 100(( 2,47 / 2,29) − 1) = 8,2%
f2

Se desea disponer de un orden de magnitud del caudal máximo de una Dadas las características del tramo de interés y los datos disponibles, es
avenida acaecida en el tramo de un río de sedimento grueso (tamaño grava posible aplicar alguna de las fórmulas de resistencia al flujo ajustadas
o superior). Para ello, se ha escogido un subtramo según los siguientes estadísticamente a datos de ríos de sedimento grueso. Dichas fórmulas no
28
requisitos: adecuada identificación de las marcas de nivel máximo, requieren la determinación explicita de un coeficiente de resistencia (como
alineación no sinuosa, carente de obstáculos, no encauzado, ausencia de serían los coeficientes n de Manning o f de Darcy−Weisbach) ni incluyen
vegetación con efecto resistente significativo y sección con elevada como variable independiente o explicativa un diámetro característico de la
relación ancho superficial/calado medio (> 5). En dicho subtramo se midió granulometría del sedimento.
en tres secciones transversales equidistantes la geometría mojada
delimitada por las trazas de nivel máximo (área mojada y perímetro Fórmula de Dingman y Sharma (1997)
mojado). Asimismo, se midió la pendiente media longitudinal entre las dos Q = 1,56 A1,17 R 0, 40 S −0,0543 log S
secciones extremo de dicho subtramo. El valor promedio del área mojada y Sustituyendo y operando
del radio hidráulico para las tres secciones es de 106 m2 y 1,5 m, Q = 1,56 ⋅ 1061,171,50, 40 0,0082 −0,0543log S = 249,4 m 3·s −1
respectivamente. La pendiente media longitudinal es de 8,2 m·km−1.
Fórmula de Bjerklie et al. (2005)
Q = 4,84 ⋅ A1,10 R 0,53 S 0,33
Q = 4,84 ⋅ 1061,101,50,530,0082 0,33 = 207,8 m 3·s −1
Fórmula de López et al. (2007)
Q = 2,93 A1,02 R 0,79 S −0,057 log S

Q = 2,93 ⋅ 1061,021,50,79 0,0082 −0,057 log S = 265,3 m 3·s −1
Sin un análisis más profundo de la adecuación de la base de datos de ajuste
de cada fórmula al tramo de estudio, puede tomarse el valor promedio: 241 29
m3·s–1 (coeficiente de variación del 10%).

Determínese el calado del flujo en régimen crítico en una sección de La condición de régimen crítico es F = 1
geometría rectangular de 1 m de ancho para un caudal de 1 m3·s−1. V

F= =1
gy
30
Q Q 2T
= =1
g ( A3 T ) gA3
La geometría de la sección mojada de una sección rectangular en función
del calado (h)

A = bh h
T =b
b
Sustituyendo
Q 2T Q 2b
= =1
gA3 g (bh ) 3
Simplificando
Q2
=1
gb2 h 3
Despejando h se obtiene la ecuación del calado crítico para una sección
rectangular
1/ 3
⎛ Q2 ⎞
hc = ⎜⎜ 2 ⎟⎟
⎝ gb ⎠

Sustituyendo el valor de Q y de b
1/ 3 1/ 3 1/ 3
⎛ Q2 ⎞ ⎛1⎞ ⎛ 1 ⎞
hc = ⎜⎜ 2 ⎟⎟ = ⎜⎜ ⎟⎟ =⎜ ⎟ = 0,1021 / 3 = 0,467 m.
⎝ gb ⎠ ⎝g⎠ ⎝ 9,81 ⎠
31

Sea un canal de laboratorio de pendiente variable (entre el 0,001% y el La energía específica (E) en cualquier sección transversal del tramo
2%) cuya sección es triangular simétrica (véase la figura adjunta). intermedio considerado
Supóngase un tramo intermedio del canal en el que el flujo circula en V2

E =h+
2g 32
régimen permanente y uniforme. Determínese el valor de la energía
específica mínima en el canal para dicho tramo e intervalo de pendiente, si La condición de valor mínimo de energía específica es F = 1 (régimen
el caudal se mantiene constante a 0,4 m3·s−1. crítico). El número de Froude (F)
V
F= =1
( gy)1/ 2
1m Q
α F= =1
( gA T −1 )1/ 2
3
α = 60º
Por lo tanto, para obtener el valor mínimo de E deberá calcularse el valor
de h y de V correspondientes a régimen crítico (F = 1). La geometría
hidráulica en función de h
h 1m
α
α = 60º
z = 1 / tan 60º = 0,58

A = zh 2
zh
T = 2 zh
α h
Sustituyendo
α = 60º
Q Q
F= = =1
( gA3T −1 )1 / 2 ( g ( zh 2 ) 3 ( 2 zh ) −1 )1 / 2
33
Despejando h se obtiene la ecuación del calado crítico para una sección
triangular simétrica
1/ 5
⎛ 2Q 2 ⎞
hc = ⎜⎜ 2 ⎟⎟
⎝ gz ⎠
Sustituyendo
1/ 5 1/ 5
⎛ 2Q 2 ⎞ ⎛ 2 ⋅ 0,4 2 ⎞
hc = ⎜⎜ 2 ⎟⎟ = ⎜⎜ ⎟
2 ⎟
= 0,63 m
⎝ gz ⎠ ⎝ 9,81 ⋅ 0,58 ⎠
Vc = Q / A = Q /( zh 2 ) = 0,4 /(0,58 ⋅ 0,632 ) = 1,75 m·s−1
La energía específica (E)
Vc2 1,752
E = hc + = 0,63 + = 0,78 m.
2g 2 ⋅ 9,81

Calcúlese el calado medio en régimen crítico en la sección trapecial de la La condición de régimen crítico es F = 1
figura adjunta si el caudal circulante es de 45 m3·s−1. V

F = =1
gy
34
Q Q 2T
= 3
=1
h
0,5
g ( A3 T ) gA
λ
1
La geometría de la sección mojada en función del calado máximo (h)
λ = 0,588 rad
7m
z1 = 1 / tan( 0,588 rad) = 1,5
z 2 = 1 / 0 ,5 = 2
1 1
A = bh + h 2 (z1 + z 2 ) = 7h + h 2 (1,5 + 2 ) = 7h + 1,75h 2
2 2
T = b + h( z1 + z2 ) = 7 + 3,5h zh
Sustituyendo h
1
Q 2T 45 2 ( 7 + 3,5h ) z
= 1, =1
gA 3 9,81( 7h + 1,75h 2 ) 3
Iterando se obtiene el calado máximo en régimen crítico (hc)
hc = 1,42 m
El calado medio en régimen crítico (yc)
y c = A / T = 13,47 / 11,97 = 1,13 m.

Sea un colector cuya sección simétrica se muestra en la figura adjunta. La condición de régimen crítico es F = 1
Calcúlese el valor del calado máximo y del calado medio en régimen V

F= =1
( gy )1 / 2
crítico para 30 m3·s−1.
Dado que en este tipo de sección el ancho superficial del flujo (T) decrece 35
1 al aumentar la profundidad, el calado medio se calcula como
2 2m y = A/b
Sustituyendo
Q
6m F= 3 −1 1 / 2
=1
( gA b )
El área mojada (A) en función del calado máximo (h)

z = 1/2
A = bh − zh = 6h − 0,5h
2 2
1
Sustituyendo la función de A
Q Q
F= 3 −1 1 / 2
= =1
( gA b ) ( g (6h − 0,5h 2 ) 3 b −1 )1 / 2
Sustituyendo
30
=1
(9,81(6h − 0,5h 2 ) 3 6 −1 )1/ 2
Iterando se obtiene el calado máximo en régimen crítico (hc)
hc = 1,57 m

Dado que hc es inferior a 2 m, el régimen crítico para un caudal de
30 m3·s−1 es compatible con flujo en lámina libre. El calado medio en
régimen crítico (yc) será
A = bh − zh2 = 6h − 0,5h2 = 6 ⋅1,57 − 0,5 ⋅1,572 = 8,20 m2
y c = A / b = 8,20 /6 = 1,37 m. 36

Sea un canal de laboratorio cuya sección transversal es semicircular de 100 La energía específica (E) en cualquier sección transversal del tramo
cm de diámetro y que dispone de mecanismos para variar su pendiente intermedio considerado
longitudinal. Supóngase un tramo intermedio del canal en el que el flujo V2

E =h+
2g 37
circula en régimen permanente y uniforme. Determínese el valor de la
energía específica mínima en el canal para dicho tramo, si el caudal se La energía específica mínima corresponde al régimen crítico del flujo, es
mantiene constante en 0,3 m3·s−1. decir, F = 1
V
F= =1
gy
A
y=
T
Q Q 2T
F= = =1
g ( A3 T ) gA3
hidráulica en función de h para D = 1 m
(θ − senθ ) D 2
A= = 0,125(θ − senθ )
8
T = sen(θ / 2) D = sen(θ / 2)
Sustituyendo para F = 1

Q 2T h 2 − h + 0,212 = 0
=1
gA3
Resolviendo
0,3 (sen(θ / 2))
2
=1 1 ± ( − 1) 2 − 4 ⋅ 1 ⋅ 0,212 h1 = 0,694 m
9,81(0,125(θ − senθ )) 3 h= =
2 ⋅1 h2 = 0,306 m
4,70(sen (θ / 2))
=1 Las dos soluciones corresponden a dos valores de h que tienen el mismo 38
(θ − senθ ) 3
Iterando
θ = 2,345 rad solamente h = hc = 0,306 m es compatible con θ = 2,345 rad (θ < π rad
(es decir, h < D/2)).
θ
D/2 También puede resolverse iterando, sabiendo que h debe ser inferior a D/2,
h
según se muestra en la tabla1.
Al ser θ inferior a π rad se confirma que no hay desbordamiento del flujo

(h debe ser inferior a D/2). Para obtener h
h (m) h 2 − h + 0,212
T = sen (θ / 2) D
0,100 0,1224
0,400 −0,0276
T = 2 h( D − h ) 0,300 0,0024
0,306 0,0001
Igualando
sen(2,345 / 2) = 2 h(1 − h ) Por lo tanto
Operando resulta una ecuación cuadrática h = hc = 0,306 m
h 2 − h + (sen( 2,345 / 2) / 2) 2 = 0 La energía específica mínima

Vc2
E = hc +
2g
Q 0,3
Vc = =
A 0,125(θ − senθ )
39
0,3 0,3
Vc = = = 1,472 m·s−1
0,125(2,345 − sen2,345) 0,204
V c2 1,472 2
E = hc + = 0,306 + = 0,417 m.
2g 2 ⋅ 9,81

Sea un canal de laboratorio cuya sección transversal es circular de 100 cm La energía específica (E) en cualquier sección transversal del tramo
de diámetro y que dispone de mecanismos para variar su pendiente intermedio considerado
longitudinal. Supóngase un tramo intermedio del canal en el que el flujo V2

E =h+
2g 40
circula en régimen permanente y uniforme. Determínese el valor de la
energía específica mínima en el canal para dicho tramo (en lámina libre) si La energía específica mínima corresponde al régimen crítico del flujo, es
el caudal se mantiene constante en 2 m3·s−1. decir, F = 1
V
F= =1
gy
Se adoptará la hipótesis de cálculo: θ > π rad (es decir h > D/2). En ese
caso, el ancho superficial (T) disminuye con la profundidad (h) y el calado
medio (y) debe calcularse como
A
y=
D
V Q Q2D Q2
F= = = = =1
gy g ( A3 D ) gA3 gA3
hidráulica en función de h para D = 1 m

(θ − senθ ) D 2 T = 2 h( D − h )
A= = 0,125(θ − senθ )
8
Igualando
Sustituyendo para F = 1
sen ( 4 ,963 / 2 ) = 2 h (1 − h )
Q2
=1
gA3 Operando resulta una ecuación cuadrática
41
2 2 h 2 − h + (sen ( 4,963 / 2) / 2) 2 = 0
=1
9,81(0,125(θ − senθ )) 3
h 2 − h + 9,40 ⋅ 10 −2 = 0
208,77
=1 1 ± ( −1) 2 − 4 ⋅ 1 ⋅ 9,40 ⋅ 10 −2 h1 = 0,895 m
(θ − senθ ) 3 h= =
2 ⋅1 h2 = 0,105 m
Iterando
Las dos soluciones corresponden a dos valores de h que tienen el mismo
θ = 4,963 rad
solamente h = hc = 0,895 m es compatible con θ = 4,963 rad (θ > π rad
(es decir, h > D/2)).
D h
θ
También puede resolverse iterando, sabiendo que h debe ser superior a
D/2, según se muestra en la tabla1.

h (m) h 2 − h + 9,40·10−2
Al ser θ superior a π rad se confirma la hipótesis de cálculo. Además, dado
0,500 −0,15598
que θ es inferior a 2π rad el flujo circula en lámina libre. Para obtener h 0,800 −0,06598
0,900 0,00402
T = sen (θ / 2) D 0,895 0,00005

h = hc = 0,895 m
La energía específica mínima
Vc2
E = hc +
2g
Aplicando la ecuación de continuidad 42
Q 2
Vc = =
A 0,125(θ − senθ )
2 2
Vc = = = 2,697 m·s −1
0,125( 4,963 − sen 4,963) 0,741
Vc2 2,697 2
E = hc + = 0,895 + = 1,266 m .
2g 2 ⋅ 9,81

En la figura adjunta se muestra la sección transversal de un canal de Una vez variada la pendiente longitudinal del canal (S) y estabilizado el
laboratorio construido en material plástico (coeficiente de Manning igual a flujo, se mide el calado normal (hn) en el tramo de flujo uniforme. Por otro
0,010) y que cuenta con mecanismos para variar su pendiente longitudinal. lado, el valor mínimo de energía específica corresponde a la condición de
43
Se está planificando una práctica docente consistente en determinar de régimen crítico (F = 1). Aplicando dicha igualdad puede hallarse el valor
modo experimental la curva de variación de la energía específica con el del calado crítico (hc). Por consiguiente, imponiendo hn = hc en la fórmula
calado máximo, fijado un caudal de 500 l s−1. A tal fin, se irá modificando de Manning puede despejarse el valor de la pendiente del canal para la que
la pendiente del canal. Para cada valor de pendiente se medirá la se da la energía específica mínima (pendiente crítica).
profundidad máxima de la corriente en un tramo del canal en el que el
flujo sea uniforme. Determínese la pendiente longitudinal del canal para la Imponiendo F = 1
se da la energía específica mínima en las citadas condiciones. V

F= =1
( gy)1/ 2
Para valores de profundidad máxima del flujo (h) comprendidos entre 0 y
el calado correspondiente a sección llena (0,866 m), la sección mojada es
de geometría trapecial simétrica e inversa (el ancho superficial del flujo
(T) decrece al aumentar la profundidad (h)). Debido a dicha inversión, el
60º 60º calado medio (y) se calcula como
y = A/b
1m
Sustituyendo

Q Despejando S y sustituyendo
F= 3 −1 1 / 2
=1
( gA b ) 2 2
⎛ QnP 2 / 3 ⎞ ⎛ 0,5 ⋅ 0,010 ⋅ 1,87 2 / 3 ⎞
S =⎜ ⎟ =⎜ ⎟ = 3,39 ⋅ 10 −3.
El área mojada (A) en función del calado máximo (h) y dado b = 1 m ⎜ A5 / 3 ⎟ ⎜ 0 , 294 5/ 3 ⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
A = bh − zh 2
z = 0,577
tan 60 º = 1 / z 1 44
z = 1 / tan 60º = 1 / 1,732 = 0,577
A = h − 0,577h 2 60º 60º
Sustituyendo b y la función de A 1m
Q Q
F= 3 −1 1 / 2
= =1
( gA b ) ( g ( h − 0,577h 2 )3 )1 / 2
Sustituyendo Q y g
0,5
=1
(9,81( h − 0,577h 2 ) 3 )1/ 2
Iterando
hc = 0,376 m
Si se aplica la fórmula de Manning imponiendo hc = hn = 0,376 m
1 A5 / 3 1/ 2
Q= S
n P2/3
A = h − 0,577 h 2 = 0,376 − 0,577(0,376) 2 = 0,294 m 2
P = b + 2h 1 + z 2 = 1 + 2 ⋅ 0,376 1 + 0,5772 = 1,87 m

Sea un cauce prismático de longitud indefinida con una pendiente 1.- Cálculo del calado normal (hn) y calado crítico (hc)
longitudinal de 2 m·km−1, cuyo lecho se encuentra constituido por Calado normal de una sección rectangular, mediante las fórmulas de
sedimento granular grueso (d90 = 350 mm). La sección transversal tiene 80 Darcy−Weisbach y de López y Barragán (2008)
45
m de anchura y la fricción provocada por el material de los márgenes es ⎧⎛ 8 ⎞1/ 2 V QP1/ 2 Q (b + 2hn )1/ 2
⎪⎜⎜ ⎟⎟ = = 3/ 2 =
despreciable respecto a la resistencia ejercida por el lecho granular. En una ⎪⎝ f ⎠ gRSo A gSo (bhn ) 3 / 2 gSo
⎨ 1/ 2
determinada sección se ha construido un dique, de tal modo que cuando ⎪⎛ 8 ⎞ ⎛ yn ⎞
⎪⎜⎜ f ⎟⎟ = 5,760 log⎜⎜ d ⎟⎟ + 4,055
⎩⎝ ⎠ ⎝ 90 ⎠
circulan 600 m3·s−1 el calado en la sección inmediatamente aguas arriba
Al despreciar la fricción de los márgenes, la sección se considera
del dique es de 6,2 m. Determínese hasta qué distancia aguas arriba del
hidráulicamente ancha y se adoptan las siguientes aproximaciones
dique persisten los efectos de remanso provocados por dicho dique.
geométricas
Tómense incrementos de profundidad de 20 cm y aplíquese la fórmula de
Darcy−Weisbach para calcular la resistencia al flujo. P ≈T h≈y≈R

R≈ y≈h
6,2 m 80 m
A ≈ bh
⎧⎛ 8 ⎞1/ 2 QP1/ 2 Qb1/ 2 Q

⎪⎜⎜ ⎟⎟ = 3 / 2 = 3/ 2
= 3/ 2
⎪⎝ f ⎠ A gSo (bhn ) gSo bhn gSo
⎨ 1/ 2
⎪⎛ 8 ⎞ ⎛ hn ⎞
⎪⎜⎜ f ⎟⎟ = 5,760 log⎜⎜ d ⎟⎟ + 4,055
⎩⎝ ⎠ ⎝ 90 ⎠
Igualando el miembro derecho de ambas ecuaciones y sustituyendo

Q ⎛ h ⎞ hn = 3,15 m
3/ 2
= 5,760 log ⎜⎜ n ⎟⎟ + 4,055 S1 6,2 m
bh n gS o ⎝ d 90 ⎠
hc = 1,79 m
600 ⎛ h ⎞
− 5,760 log⎜ n ⎟ − 4,055 = 0
80h 3/ 2
n 9,81 ⋅ 0,002 ⎝ 0,35 ⎠
Iterando se obtiene el valor del calado normal (hn) 46

hn = 3,15 m
Figura 1. Vista lateral del lecho y de la superficie libre del flujo.
Calado crítico (hc) de una sección rectangular de 80 m de anchura
V Q Q La ecuación diferencial del flujo gradualmente variado (variación

F= = = =1
g( A / T ) 3
g( A T ) g ( ( bh c ) 3 b )
diferencial del calado (h) con la distancia (x)) puede expresarse como
Q2 600 2 dh So − S f
hc = 3 = 3 = 1,79 m =
gb 2 9,81 ⋅ 80 2 dx 1 − F 2
2.- Clasificación de pendiente donde So es la pendiente del lecho, Sf es la pendiente de la línea de energía
Dado que hn > hc el tramo de cauce analizado presenta una pendiente hidráulica total o pendiente de fricción y F es el número de Froude. La
suave. ecuación diferencial anterior puede resolverse por medio de métodos de
integración numérica. Uno de estos es el denominado método del paso

3.- Curva de remanso directo, que consiste en resolver la ecuación anterior expresándola en
Puesto que la condición de contorno ( , figura 1) de calado en el dique, 6,2 diferencias finitas (Chadwick y Morfett, 1998)
m, es superior al calado normal, hacia aguas arriba se formará una curva ⎛ 1− F2 ⎞
Δx = Δh⎜ ⎟
de tipo S1 que se caracteriza por presentar un calado decreciente aguas ⎜S −S ⎟
⎝ o f ⎠ medio
arriba en régimen subcrítico o lento.

donde el subíndice «medio» se refiere al valor medio para el intervalo Δx. Q 600
F2 = = = 0,163
Expresada de este modo, la ecuación anterior permite calcular la distancia
3
g( A / T )
2 9,81((80 ⋅ 6,0) 3 / 80)
que separa dos secciones (Δx) conocida o impuesta la diferencia de Para el cálculo de la pendiente de la línea de energía (Sf) en cada sección
profundidad entre ellas (Δh). Debe tenerse en cuenta que para secciones se aplicará la fórmula de Darcy−Weisbach, simplificada para sección
con calado crítico (F = 1) la precisión del resultado de este método en hidráulicamente ancha 47
dichas secciones se ve afectada. Finalmente, la solución en diferencias ⎧⎛ 8 ⎞1/ 2 QP1/ 2 Qb1/ 2 Q

⎪⎜⎜ ⎟⎟ = 3 / 2 = 3/ 2
= 3/ 2
finitas imponiendo un incremento de calado se resolverá para dos ⎪⎝ f ⎠ A gS f (bh ) gS f bh gS f
⎨ 1/ 2
secciones (denominadas 1 y 2) según la siguiente ecuación ⎪⎛ 8 ⎞ ⎛ h ⎞
⎪⎜⎜ f ⎟⎟ = 5,760 log⎜⎜ d ⎟⎟ + 4,055
⎩⎝ ⎠ ⎝ 90 ⎠
⎛ ⎛ ⎛ F1 + F2 ⎞
2
⎞⎞
⎜ ⎜ 1− ⎜ ⎟ ⎟⎟
⎜ Igualando el miembro derecho, despejando Sf y sustituyendo
⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟
x2 = ⎜ (h2 − h1 )⎜ ⎟ ⎟ + x1
1 2
⎜ ⎜⎜ ((So1 − S f1 ) + (So2 − S f2 )) ⎟⎟ ⎟ ⎛ ⎞ ⎞⎟
−1
⎜ Q ⎛ ⎛ h ⎞
⎜ ⎟
⎝ ⎝2 ⎠⎠ Sf = ⎜ 5,760 log ⎜
⎜ bh 3 / 2 g ⎜
⎟
⎜ d ⎟⎟ + 4,055 ⎟ ⎟
⎝ ⎝ ⎝ 90 ⎠ ⎠ ⎠
A fin de calcular el calado en sucesivas secciones se integrará 2
⎛ 600 ⎛ ⎛ 6,2 ⎞ ⎞
−1
⎞
numéricamente la curva de remanso tomando decrementos de 20 cm de S f1 =⎜ ⎜⎜ 5,760 log ⎜ ⎟ + 4 ,055 ⎟⎟ ⎟ = 1,903 ⋅ 10 − 4
⎜ 80 ⋅ 6,2 3 / 2 9 ,81 ⎝ ⎝ 0,35 ⎠ ⎠ ⎟
⎝ ⎠
profundidad (cuanto más pequeño sea Δh más preciso será el cálculo).
2
⎛ 600 ⎛ ⎛ 6 ,0 ⎞ ⎞
−1
⎞
Para el cálculo entre la sección inicial, de calado 6,2 m, y la siguiente, de S f2 =⎜ ⎜⎜ 5,760 log ⎜ ⎟ + 4 ,055 ⎟⎟ ⎟ = 2 ,130 ⋅ 10 − 4
⎜ 80 ⋅ 6,0 3 / 2 9 ,81 ⎝ ⎝ 0,35 ⎠ ⎠ ⎟
⎝ ⎠
calado 6,0 m es necesario conocer F y Sf en las secciones extremo del
Sustituyendo queda
intervalo
Q 600 ⎛ ⎛ 1 − ((0,155 + 0,163) / 2) 2 ⎞⎞

x2 = ⎜⎜ (6,0 − 6,2)⎜⎜ ⎟⎟ + 0
⎝ 0,5((0,002 − 1,903 ⋅ 10 ) + (0,002 − 2,130 ⋅ 10 ) ) ⎠ ⎠
F1 = = = 0,155 −4 −4 ⎟ ⎟
g ( A13 / T ) 9,81((80 ⋅ 6,2) 3 / 80) ⎝

Operando resulta Aproximadamente hasta los 2,6 km aguas arriba persisten los efectos de
x 2 = −108,40 m remanso provocados por el dique, pues la profundidad de la corriente se
El signo negativo de x2 debe interpretarse como que la sección con calado encuentra muy próxima al calado normal, como se puede observar en la
de 6,0 m se encuentra a 108,40 m hacia aguas arriba (en sentido contrario última fila de la tabla 1.
al flujo). Los siguientes cálculos con decrementos de 20 cm hacia aguas 48
arriba se presentan resumidos en la tabla 1.
Tabla 1. Resumen de cálculo de la curva de remanso.
h A P F Sf (1 − F 2 ) (S o − Sf ) x
(m) (m2) (m) (-) (-) medio medio (m)
6,2 496 80 0,155 1,903·10−4 0,00
6,0 480 80 0,163 2,130·10−4 0,97 1,798·10−3 −108,40
−4
5,8 464 80 0,171 2,394·10 0,97 1,774·10−3 −218,00
5,6 448 80 0,181 2,703·10−4 0,97 1,745·10−3 −329,05
−4
5,4 432 80 0,191 3,065·10 0,97 1,712·10−3 −441,87
5,2 416 80 0,202 3,493·10−4 0,96 1,672·10−3 −556,87
−4
5,0 400 80 0,214 4,001·10 0,96 1,625·10−3 −674,60
4,8 384 80 0,228 4,610·10−4 0,95 1,569·10−3 −795,81
−4
4,6 368 80 0,243 5,345·10 0,94 1,502·10−3 −921,58
4,4 352 80 0,259 6,238·10−4 0,94 1,421·10−3 −1053,46
4,2 336 80 0,278 7,336·10−4 0,93 1,321·10−3 −1193,89
−4
4,0 320 80 0,299 8,698·10 0,92 1,198·10−3 −1346,88
3,8 304 80 0,323 1,041·10−3 0,90 1,045·10−3 −1519,76
−3
3,6 288 80 0,351 1,258·10 0,89 8,509·10−4 −1728,14
3,4 272 80 0,382 1,537·10−3 0,87 6,027·10−4 −2015,47
−3
3,2 256 80 0,418 1,902·10 0,84 2,803·10−4 −2614,71

Un tramo de cauce prismático de 135 m de longitud, sección transversal 1.- Cálculo del calado normal (hn) y calado crítico (hc)
rectangular de 12 m de ancho, pendiente longitudinal de 3,5% y lecho Calado normal de una sección rectangular, mediante las fórmula de
formado por sedimento granular grueso (d90 = 350 mm), separa dos diques Darcy−Weisbach y de López et al. (2009)
49
de control de torrentes ya aterrados (véase la figura adjunta). Determínese ⎧⎛ 8 ⎞1 / 2 V QP 1 / 2 Q (b + 2hn )1 / 2
⎪⎜⎜ ⎟⎟ = = 3/ 2 =
la altura de lámina de agua en las proximidades del vertedero del dique de ⎪⎝ f ⎠ gRS o A gS o (bhn ) 3 / 2 gS o
⎨ 1/ 2
aguas abajo cuando circulen 40 m3·s−1, si se ha calculado previamente que ⎪⎛ 8 ⎞ ⎛ yn ⎞
⎪⎜⎜ f ⎟⎟ = 5,853 log⎜⎜ d ⎟⎟ + 4,195
⎩⎝ ⎠ ⎝ 90 ⎠
el calado al pie del dique superior es de 0,23 m y que el alcance del flujo
es de 7,41 m medidos desde el paramento de aguas arriba. Supóngase que Igualando el miembro derecho de ambas ecuaciones y sustituyendo
el lecho no experimenta erosión, ni local ni lineal. Q ( b + 2 hn ) 1 / 2 ⎛ y ⎞

3/ 2
= 5,853 log⎜⎜ n ⎟⎟ + 4,195
(bhn ) gS o ⎝ d 90 ⎠ h = y = A/T
0,23 m 40(12 + 2hn )1 / 2 ⎛ h ⎞

− 5,853 log ⎜ n ⎟ − 4,195 = 0 b
(12 hn ) 3/ 2
9,81 ⋅ 0,035 ⎝ 0,35 ⎠
Iterando se obtiene el valor del calado normal (hn)
7,41 m hn = 0,94 m
135 m
Calado crítico (hc) de una sección rectangular
V Q Q
F= = = =1
g( A / T ) g ( A3 T ) g ((bhc ) 3 b)
Q2 40 2
hc = 3 = 3 = 1,04 m
gb 2 9,81 ⋅ 12 2

2.- Clasificación de pendiente La solución en diferencias finitas para cada incremento de calado se
Dado que hn < hc el tramo de cauce analizado presenta una pendiente resolverá por el método del paso directo (véase el problema 23) según la
fuerte. siguiente ecuación
⎛ ⎛ ⎛ F1 + F2 ⎞
2
⎞⎞
⎜ ⎜ 1− ⎜ ⎟ ⎟⎟
3.- Curva de remanso ⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟
x 2 = ⎜ ( h2 − h1 )⎜ ⎟ ⎟ + x1
50
1
Puesto que h1 < hc, la curva de remanso será una F3, caracterizada por una ⎜ ⎜ (( S o1 − S f1 ) + ( S o2 − S f 2 )) ⎟ ⎟
⎜ ⎜2 ⎟⎟
⎝ ⎝ ⎠⎠
profundidad creciente en el sentido del flujo, tendiendo asintóticamente a
Para el cálculo entre la sección inicial, de calado 0,23 m, y la siguiente, de
hn. Dicha curva corresponde a un régimen del flujo supercrítico (rápido) y,
calado 0,28 m es necesario conocer F y Sf en las secciones extremo
por tanto, la condición de contorno ( , figura 1) se halla aguas arriba, es
Q 40
decir, h1. A fin de estimar el calado en el vertedero del dique aguas abajo F1 = = = 9,6
g ( A13 / T ) 9,81((12 ⋅ 0,23) 3 / 12 )
se integrará numéricamente la curva de remanso cada 5 cm, tomando como
Q 40
origen de abscisas el paramento aguas arriba del dique superior. F2 = = = 7, 2
3
g( A / T )
2 9,81((12 ⋅ 0,28 ) 3 / 12 )
Para el cálculo de la pendiente de la línea de energía (Sf) en cada sección

0,23 m se aplicará la fórmula de Darcy−Weisbach
hc = 1,04 m
⎧⎛ 8⎞
1/ 2
V QP 1 / 2 Q (b + 2 h )1 / 2
⎪⎜⎜ ⎟ = = 3/ 2 =
F3 hn = 0,94 m ⎪⎝ f ⎟⎠ gRS f A gS f (bh ) 3 / 2 gS f
⎨ 1/ 2
⎪⎛ 8⎞
⎪⎜⎜ ⎟ = 5,853 log( y / d 90 ) + 4,195
7,41 m ⎩⎝ f ⎟⎠
135 m
Igualando el miembro derecho, despejando Sf y sustituyendo

⎛ Q(b + 2h)1 / 2 ⎛
2 de lámina de agua en las proximidades del vertedero del dique inferior
⎞ ⎞⎟
−1
⎜ ⎛ h ⎞
Sf = ⎜ 5,853log⎜⎜ ⎟
⎟ + 4,195⎟
⎜ (bh)3 / 2 g ⎜
⎝ ⎝ d 90 ⎟⎠ ⎠ ⎠
⎟ puede suponerse que es igual al calado normal (0,94 m).
⎝
2
⎛ 40(12 + 2 ⋅ 0,23)1 / 2 ⎛ ⎛ 0,23 ⎞ ⎞ ⎞⎟
−1
S f1 = ⎜ ⎜ 5,853 log⎜ ⎟ + 4,195 ⎟⎟ = 9,88 Tabla 1. Resumen de cálculo de la curva de remanso.

⎜ (12 ⋅ 0,23)3 / 2 9,81 ⎜⎝ ⎝ 0,35 ⎠ ⎠ ⎟
⎝ ⎠
h A P F Sf (1 − F 2 ) (S o − Sf ) x 51
−1 2
(m) (m2) (m) (-) (-) medio medio (m)
⎛ 40(12 + 2 ⋅ 0,28)1 / 2 ⎛ ⎛ 0,28 ⎞ ⎞ ⎞
S f2 = ⎜ ⎜⎜ 5,853 log⎜ ⎟ + 4,195⎟⎟ ⎟ = 4,10 0,23 2,76 12,46 9,65 9,88 7,41
⎜ (12 ⋅ 0,28) 3/ 2
9,81 ⎝ ⎝ 0,35 ⎠ ⎠ ⎟ 0,28 3,36 12,56 7,18 4,10 −69,82 −6,96 7,91
⎝ ⎠
0,33 3,96 12,66 5,61 2,03 −39,94 −3,03 8,57
Sustituyendo queda 0,38 4,56 12,76 4,54 1,13 −24,79 −1,55 9,37
0,43 5,16 12,86 3,77 6,86·10−1 −16,30 −8,74·10−1 10,30
⎛ ⎛ 1 − ((9,6 + 7,2) / 2) 2 ⎞⎞ 0,48 5,76 12,96 3,20 4,43·10−1 −11,16 −5,29·10−1 11,36
x2 = ⎜⎜ (0,28 − 0,23)⎜⎜ ⎟⎟ ⎟⎟ + 7,41 = 7,91 m 3,00·10−1 −7,88 −3,37·10−1
⎝ ⎝ 0,5(( 0,035 − 9,88) + ( 0,035 − 4,10 ) ) ⎠⎠
0,53 6,36 13,06 2,76 12,53
0,58 6,96 13,16 2,41 2,12·10−1 −5,68 −2,21·10−1 13,81
El signo positivo de x2 debe interpretarse en el sentido de que la sección 0,63 7,56 13,26 2,13 1,55·10−1 −4,15 −1,48·10−1 15,21
0,68 8,16 13,36 1,90 1,16·10−1 −3,05 −1,00·10−1 16,73
con calado de 0,28 m, se encuentra a 7,91 m hacia aguas abajo desde el 0,73 8,76 13,46 1,71 8,88·10−2 −2,25 −6,73·10−2 18,40
0,78 9,36 13,56 1,54 6,94·10−2 −1,64 −4,41·10−2 20,26
paramento aguas arriba del dique superior. Los siguientes cálculos con 0,83 9,96 13,66 1,41 5,52·10−2 −1,18 −2,73·10−2 22,42
0,88 10,56 13,76 1,29 4,46·10−2 −0,82 −1,49·10−2 25,16
incrementos de 5 cm hacia aguas abajo se presentan resumidos en la tabla 0,94 11,28 13,88 1,17 3,51·10−2 −0,51 −4,82·10−3 31,50
1.
Como puede deducirse de la última fila de la tabla 1, aproximadamente a
24 m (31,50 m − 7,41 m) de la sección de impacto del chorro de vertido
libre se alcanza prácticamente el calado normal. Por consiguiente, la altura

Sea un canal revestido de hormigón (n = 0,011) de sección trapecial Se supondrá que las pérdidas de energía experimentadas por el flujo en su
simétrica de 7 m de base e inclinación de los márgenes 1,5H: 1,0V, cuya transcurso de la balsa al canal son despreciables, por lo que puede
pendiente longitudinal es del 5%. Dicho canal une una balsa y una caída plantearse la igualdad de energía específica entre en la balsa (sección 0) y
52
vertical que se encuentran separados 100 m (véase la figura adjunta). El la primera sección del canal (sección 1)) (suponiendo, además, que el agua
nivel de la lámina de agua en la balsa se considera constante, siendo 1,54 almacenada en la balsa se halla, en la práctica, en reposo: V0 = 0). Por
m la diferencia de cota entre la lámina de agua en la balsa y el lecho al tanto, puede plantearse la siguiente ecuación
inicio del canal. Determínese el calado en la sección de caída y el perfil de E 0 = E1
la lámina de agua con incrementos en la profundidad de 5 cm. V12

h0 = h1 + (1)
2g
Inicialmente se supondrá que la pendiente en el canal es fuerte (mayor que

1,54 m
la pendiente crítica). En tal caso, en la sección ubicada en el extremo aguas
arriba del canal el régimen sería crítico, pudiéndose escribir la ecuación (1)
como
100 m
Vc2
h0 = hc +
2g
Q2
h0 = hc + (2)
Ac2 2 g
Dado que en condición crítica el número de Froude es igual a 1,0

Q Sustituyendo las variables conocidas, igualando a cero e iterando se

F= =1
g ( A3 / T ) obtiene el valor de hc
Q = g( A3 / T ) (3) 1 (7hc + 1,5hc2 )

hc + − 1,54 = 0
2 (7 + 3hc )
La geometría mojada de una sección trapecial, expresada en función de la
hc = 1,084 m 53
profundidad máxima de valor h es
T El caudal de desaguado será
Q = g ( A3 / T )
h
α
1 9,81(7hc + 1,5hc2 ) 3 9,81 ⋅ 9,353
Q= = = 27,97 ≈ 28 m 3·s −1
z (7 + 3hc ) 10,25
b
Es necesario comprobar que la pendiente es efectivamente fuerte (es decir,
hn < hc) como se ha supuesto inicialmente, por lo que se calculará el valor

A(h ) = bh + zh 2 = 7h + 1,5h 2 zh
del calado normal para Q = 28 m3·s−1. Mediante la fórmula de Manning se
P ( h ) = b + 2h 1 + z 2 = 7 + 2h 1 + 1,52 = 7 + 3,61h h obtendrá dicho calado para una sección trapecial simétrica
1
α
T ( h ) = b + 2 zh = 7 + 2 ⋅ 1,5h = 7 + 3h ⎛ 1 A( h ) 5 / 3 1 / 2 ⎞
z ⎜⎜ S o ⎟⎟ − Q = 0
2/3
donde z es la cotangente del ángulo que forman las márgenes con la ⎝ n P(h ) ⎠
horizontal (α). Sustituyendo la ecuación (3) en la ecuación (2), resulta Sustituyendo e iterando resulta
1 Ac ⎛ 1 (7hn + 1,5hn2 )5 / 3 ⎞
h0 = hc + ⎜ 0,0501/ 2 ⎟
− 28 = 0
2 Tc ⎜ 0,011 (7 + 3,61h )2 / 3 ⎟
⎝ n ⎠
1 ( bhc + zhc2 ) hn = 0,37 m

h0 = hc +
2 ( b + 2 zhc )

Dado que el calado crítico es superior al calado normal se tiene un tramo Para cálculo de la pendiente de la línea de energía (Sf) en cada sección se
de cauce con pendiente mayor que la crítica o fuerte. Por consiguiente, la aplicará la fórmula de Manning
profundidad a la entrada del cauce será el calado crítico. Hacia aguas abajo 2
⎛ QnP12 / 3 ⎞
2
⎛ 28 ⋅ 0,011(7 + 3,61 ⋅ 1,08 )2 / 3 ⎞
S f1 = ⎜⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ = 0,00135
⎝ (7 ⋅ 1,08 + 1,5 ⋅ 1,08 )
A 5/3 ⎟ ⎜ 2 5/3 ⎟
se formará una curva de remanso F2, que se caracteriza por presentar un ⎝ 1 ⎠ ⎠
calado decreciente aguas abajo en régimen supercrítico. 2 54
⎛ 28 ⋅ 0,011(7 + 3,61 ⋅ 1,03 )2 / 3 ⎞
2
⎛ QnP22 / 3 ⎞ ⎜ ⎟ = 0,00159
S f2 = ⎜⎜ ⎟ =
⎝ A2
5/3 ⎟
⎠ ⎜ (7 ⋅ 1,03 + 1,5 ⋅ 1,03 2 )5 / 3 ⎟
⎝ ⎠
A fin de averiguar el calado en la caída del cauce se integrará
Sustituyendo queda
numéricamente la curva de remanso cada 5 cm. La solución en diferencias
⎛ ⎛ 1 − ((1,00 + 1,09) / 2) 2 ⎞⎞
x 2 = ⎜⎜ (1,03 − 1,08)⎜⎜ ⎟⎟ ⎟⎟ + 0
finitas para cada decremento de calado se resolverá aplicando el método
⎝ ⎝ 0,5(( 0,050 − 0,00135 ) + ( 0,050 − 0,00159 ) ) ⎠⎠
del paso directo (véase el problema 23) según la siguiente ecuación Operando resulta
⎛ ⎛ +
2
⎞⎞ x2 = 0,10 m
⎜ ⎜ ⎛ F F ⎞ ⎟⎟
1− ⎜ 1 2
⎟
⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟ El signo positivo de x2 debe interpretarse en el sentido de que la sección
x2 = ⎜ (h2 − h1 )⎜ ⎟ ⎟ + x1
1
⎜ ⎜ (( S o1 − S f1 ) + ( So2 − S f 2 )) ⎟ ⎟ con calado de 1,03 m se encuentra a 0,10 m hacia aguas abajo. Los
⎜ ⎜2 ⎟⎟
⎝ ⎝ ⎠⎠
siguientes cálculos con decrementos de 5 cm hacia aguas abajo se
Para el cálculo entre la sección inicial ( , figura 1), de calado crítico 1,08
presentan resumidos en la tabla 1.
m, y la siguiente, de calado 1,03 m es necesario conocer F y Sf en las
secciones extremo
El calado a 100 m de la salida de la balsa, ubicación de la sección de caída,
F1 = 1,00 (por ser régimen crítico)
está entre 0,42 y 0,41 m, como se puede deducir de las dos últimas filas de
Q 28
F2 = = = 1,09 la tabla 1.
g (A23 T2 ) (
9,81 (7 ⋅ 1,03 + 1,5 ⋅ 1,03 2 ) ( 7 + 3 ⋅ 1,03)
3
)

Tabla 1. Resumen de cálculo de la curva de remanso.
1,54 m
h A T P F Sf (1 − F ) (S
2
o − Sf ) x
hc = 1,08 m (m) (m2) (m) (m) (-) (-) medio medio (m)
F2
1,08 9,31 10,24 10,89 1,00 1,35·10−3 0,00
hn = 0,37 m 1,03 8,80 10,09 10,71 1,09 1,59·10−3 −0,10 4,85·10−2 0,10
0,98 8,30 9,94 10,53 1,18 1,89·10−3 −0,28 4,83·10−2
0,39
100 m 0,93 7,81 9,79 10,35 1,28 2,27·10−3 −0,51 4,79·10−2 0,93 55
0,88 7,32 9,64 10,17 1,40 2,74·10−3 −0,80 4,75·10−2
1,77
0,83 6,84 9,49 9,99 1,54 3,36·10−3 −1,16 4,70·10−2 3,01
0,78 6,37 9,34 9,81 1,70 4,15·10−3 −1,62 4,62·10−2
4,76
0,73 5,91 9,19 9,63 1,89 5,21·10−3 −2,21 4,53·10−2 7,20
0,68 5,45 9,04 9,45 2,11 6,64·10−3 −2,99 4,41·10−2
10,60
0,63 5,01 8,89 9,27 2,38 8,61·10−3 −4,04 4,24·10−2 15,37
0,58 4,56 8,74 9,09 2,71 1,14·10−2 −5,48 4,00·10−2 22,21
Figura 1. Vista lateral del lecho y de la superficie libre del flujo. 0,53 4,13 8,59 8,91 3,12 1,55·10−2 −7,50 3,66·10−2 32,47
0,48 3,71 8,44 8,73 3,64 2,17·10−2 −10,43 3,14·10−2 49,06
0,43 3,29 8,29 8,55 4,32 3,14·10−2 −14,84 2,35·10−2 80,67
0,42 3,20 8,26 8,51 4,48 3,40·10−2 −18,35 1,73·10−2 91,28
0,41 3,12 8,23 8,48 4,65 3,69·10−2 −19,83 1,46·10−2 104,89
Debe recordarse que para secciones con calado crítico (F = 1) o muy
próximas a este la precisión del resultado de este método en dichas
secciones se ve afectada.

Sea un canal de longitud indefinida, sección rectangular con un 1% de 1.- Cálculo del calado normal (hn) y calado crítico (hc)
pendiente longitudinal, 3 m de ancho y coeficiente de Manning de 0,018, Calado normal de una sección rectangular, mediante la fórmula de
por el que circulan 4 m3·s−1. Si en una determinada sección se encuentra Manning

56
una compuerta que permite el flujo únicamente a través de una abertura, 1
V = R 2 / 3 S o0,5
n
limítrofe con el lecho, de 20 cm, determínese a qué distancia de la sección
1 A5 / 3 0,5
de la compuerta la profundidad de la corriente será de 40 cm. Q− So = 0
n P2 / 3
Especifíquese el tipo de curva de remanso y dibújese con la curvatura
1 (bhn ) 5 / 3
(cóncava o convexa) adecuada. Q− S 0,5 = 0
2/3 o
n (b + 2hn )
1 (3hn ) 5 / 3
4− 0,010,5 = 0
0,018 (3 + 2hn ) 2 / 3
Iterando
hn = 0,47 m
V Q Q
F= = = =1
g( A / T ) g ( A3 T ) g (( bhc ) 3 b)
Q2 42
hc = 3 = 3 = 0,57 m
gb2 9,81 ⋅32

2.- Clasificación de pendiente La solución en diferencias finitas para cada incremento de calado se
Calado normal < calado crítico: pendiente fuerte. resolverá por el método del paso directo (véase el problema 23) según la
siguiente ecuación
3.- Curva de remanso ⎛ ⎛ 2

⎞⎞
⎜ ⎜ ⎛ F + F ⎞ ⎟⎟
1− ⎜ 1 2
⎟
Curva F3: régimen rápido, condición de contorno ( , figura 1) aguas arriba ⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟ 57
x 2 = ⎜ ( h2 − h1 )⎜ ⎟ ⎟ + x1
1
(0,20 m) y cálculo en el sentido del flujo (desde aguas arriba hacia aguas ⎜ ⎜⎜ (( S o1 − S f1 ) + ( So2 − S f 2 )) ⎟⎟ ⎟
⎜ 2 ⎟
⎝ ⎝ ⎠⎠
abajo). A fin de calcular el calado en sucesivas secciones se integrará
El cálculo de la pendiente de la línea de energía en cada sección (véase el
numéricamente la curva de remanso cada 2,5 cm.
resultado en la tabla 1)
2
⎛ QnP 2 / 3 ⎞
Sf = ⎜ ⎟
⎜ A5 / 3 ⎟
⎝ ⎠
Para las dos primeras secciones
⎛ ⎛ ⎛ 4,76 + 3,99 ⎞
2
⎞⎞
⎜ ⎜ 1− ⎜ ⎟ ⎟⎟
hc = 0,57 ⎜ ⎜
x2 = ⎜ (0,225 − 0,200 ) ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟ ⎟ + 0 = 4 ,0 m
1 ⎟⎟
⎜ ⎜ 0,01 − ( 0,1455 + 0,1002 ) ⎟ ⎟
0,20 m hn = 0,47 ⎜ ⎜ 2 ⎟⎟
⎝ ⎝ ⎠⎠
F3 El signo positivo de x2 debe interpretarse en el sentido de que la sección
con calado de 0,225 m se encuentra a 4,0 m hacia aguas abajo. Los
siguientes cálculos con incrementos de profundidad de 2,5 cm hacia aguas
Figura 1. Vista lateral del lecho y de la superficie libre del flujo. abajo se presentan resumidos en la tabla 1.

Tabla 1. Cálculo de la curva de remanso.
h (m) A (m2) P (m) F (-) Sf (-) x (m)

0,200 0,60 3,40 4,76 0,1455 0
0,225 0,68 3,45 3,99 0,1002 4,0
0,250 0,75 3,50 3,41 0,0719 8,2
0,275 0,83 3,55 2,95 0,0533 12,5 58
0,300 0,90 3,60 2,59 0,0406 17,0
0,325 0,98 3,65 2,30 0,0317 21,8
0,350 1,05 3,70 2,06 0,0252 26,8
0,400 1,20 3,80 1,68 0,0167 38,2
El calado de 0,40 m se alcanzará a 38,2 m aguas abajo de la compuerta.

Sea un río de cauce prismático, longitud ilimitada y pendiente 1/10000, 1.- Cálculo del calado normal (hn) y calado crítico (hc)
cuya sección transversal tiene una anchura de 50 m (supóngase P ≈ T) y un Calado normal de una sección hidráulicamente ancha (P ≈ T), mediante la
coeficiente de Manning de 0,022. Dicho río desemboca en un lago (véase fórmula de Manning
59
la figura adjunta). Determínese a qué distancia de la desembocadura el 1
V = R 2 / 3 So1/ 2
n
régimen del flujo puede considerarse aproximadamente uniforme, cuando
1 A5 / 3 1/ 2
circula un caudal de 63 m3 s−1 y el nivel de agua en el lago es el que se Q= So
n P2/3
muestra en la figura. Asimismo, dibújense y especifíquense (si las hubiere)
Si la sección es hidráulicamente ancha (R ≈ y ≈ h y P ≈ b)
las curvas de remanso para el caudal dado.
1 b5 / 3hn5 / 3 1/ 2
Q= So
n b2 / 3
h≈y≈R
100,20 m Despejando hn
3/5
100,00 m ⎛ Qn ⎞ 50 m
hn = ⎜⎜ 1 / 2 ⎟⎟
⎝ bSo ⎠
3/ 5
⎛ 63 ⋅ 0,022 ⎞
hn = ⎜⎜ ⎟
−4 1 / 2 ⎟
= 1,844 m
⎝ 50 ⋅ (10 ) ⎠
V Q
F= = =1
g( A / T ) g ( A3 T )

Q
F= =1 hn = 1,84 m
g (( bhc ) 3 b)
S2
Despejando hc, sustituyendo y operando hc = 0,54 m
1/ 3 1/ 3
⎛ Q2 ⎞ ⎛ 632 ⎞
hc = ⎜⎜ 2 ⎟⎟ = ⎜⎜ ⎟
2 ⎟
= 0,54 m
⎝ gb ⎠ ⎝ 9,81⋅ 50 ⎠ 60
100,20 m
100,00 m
2.- Clasificación de pendientes
Calado normal > calado crítico: pendiente suave.
3.- Curva de remanso Figura 1. Vista lateral del lecho y de la superficie libre del flujo.
Dado que el cauce es de longitud ilimitada, en el extremo aguas arriba la
profundidad del flujo será la del calado normal (con F < 1, al ser la 4.- Distancia a sección con flujo uniforme
pendiente suave). Por otro lado, puesto que la pendiente es suave, para Curva S2 (calado creciente hacia aguas arriba y curvatura convexa):
niveles de agua en el lago no superiores a la profundidad crítica el calado régimen subcrítico o lento, condición de contorno aguas abajo y cálculo en
en la desembocadura será el calado crítico (para dichos niveles, el lago no sentido contrario al flujo (desde aguas abajo hacia aguas arriba).
influye o condiciona el desagüe del río). Por lo tanto, se formará una curva Condición de contorno: h1 = hc = 0,54 m en la sección de la
de remanso S2. desembocadura ( , figura 1). Nótese que carece de sentido tomar h1 = 0,20
m (nivel de agua en el lago) como condición de contorno, puesto que dicho
calado se encuentra en la región 3 a la que correspondería a una curva S3
(que tiene condición de contorno aguas arriba).

Sección objetivo: h ≈ hn = 1,84 m. Los siguientes cálculos con incrementos de profundidad de 10 cm hacia
aguas arriba se presentan resumidos en la tabla 1.
A fin de calcular el calado en sucesivas secciones se integrará
numéricamente la curva de remanso cada 10 cm. La solución en Tabla 1. Cálculo de la curva de remanso.
diferencias finitas para cada incremento de calado se resolverá por el h (m) A (m2) P (m) F (-) Sf (-) x (m) 61
0,54 27,2 50,0 1,00 0,00581 0
método del paso directo (véase el problema 23) según la siguiente
0,64 32,2 50,0 0,78 0,00332 −5
ecuación 0,74 37,2 50,0 0,63 0,00205 −24
0,84 42,2 50,0 0,52 0,00135 −66
⎛ ⎛ ⎛ F1 + F2 ⎞
2
⎞⎞
⎜ ⎜ 1− ⎜ ⎟ ⎟⎟ 0,94 47,2 50,0 0,44 0,00093 −141
⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟
x2 = ⎜ ( h2 − h1 )⎜ ⎟ ⎟ + x1
1,04 52,2 50,0 0,38 0,00066 −261
1
⎜ ⎜⎜ (( S − S ) + ( S − S )) ⎟⎟ ⎟ 1,14 57,2 50,0 0,33 0,00049 −445
⎜ 2
o1 f1 o2 f2
⎟
⎝ ⎝ ⎠⎠ 1,24 62,2 50,0 0,29 0,00037 −719
1,34 67,2 50,0 0,26 0,00029 −1124
1,44 72,2 50,0 0,23 0,00023 −1728
resultado en la tabla 1) 1,54 77,2 50,0 0,21 0,00018 −2654
2 1,64 82,2 50,0 0,19 0,00015 −4171
⎛ QnP 2 / 3 ⎞
Sf = ⎜ ⎟ 1,74 87,2 50,0 0,17 0,00012 −7084
⎜ A5 / 3 ⎟
⎝ ⎠ 1,84 92,2 50,0 0,16 0,00010 −16856
El flujo puede considerarse aproximadamente en régimen uniforme a unos
⎛ ⎛ ⎛ 1,00 + 0,78 ⎞
2
⎞⎞
⎜ ⎜ 1− ⎜ ⎟ ⎟⎟
⎜ 17 km aguas arriba de la desembocadura del río en el lago. Debe
⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟
x2 = ⎜ (0,64 − 0,54 ) ⎜ ⎟ ⎟ + 0 = −4,7 m
1 recordarse que para secciones con calado crítico (F = 1) o muy próximas a
⎜ ⎜⎜ 0,0001 − (0,00581 + 0,00332) ⎟⎟ ⎟
⎜ 2 ⎟
⎝ ⎝ ⎠⎠ este la precisión del resultado de este método en dichas secciones se ve
afectada.

Sea un canal de mampostería con coeficiente de Manning igual a 0,028, de 1.- Cálculo del calado normal (hn) y calado crítico (hc)
sección rectangular de 9 m de anchura, por el que circulan 30 m3·s−1. Calado normal de una sección rectangular, mediante la fórmula de
Quedan diferenciados dos tramos en función de la pendiente longitudinal Manning

62
(véase la figura adjunta). Uno, situado aguas arriba y de longitud 1 (bhn ) 5 / 3
Q= S 1/ 2
2/3 o
n (b + 2hn )
indefinida, cuya pendiente es del 7% y otro, aguas abajo, de 20 m de
longitud que finaliza en una caída vertical y cuya pendiente es del 2%. Tramo aguas arriba
Dibújese de forma aproximada el perfil longitudinal de la lámina libre en 1 ( 9hn ) 5 / 3

30 = 0,071 / 2
0,028 (9 + 2hn ) 2/3
los dos tramos, indicando el tipo de curva de remanso y dibujándola con la

hn1 = 0,56 m
curvatura (cóncava o convexa) adecuada. Asimismo, calcúlese a qué
Tramo aguas abajo
distancia de la caída vertical el calado será de 76 cm.
1 ( 9hn ) 5 / 3
30 = 0,021 / 2
0,028 (9 + 2hn ) 2/3
hn2 = 0,83 m

20 m
V Q Q
F= = = =1
g( A / T ) 3
g( A T ) g (( bhc ) 3 b)
Q2 30 2
hc = 3 = 3 = 1,04 m
gb 2 9,81 ⋅9 2

2.- Clasificación de pendientes 4.- Sección con calado 0,76 m
Tramo aguas arriba. Calado normal < calado crítico: pendiente fuerte. Curva F3 (creciente hacia aguas abajo y curvatura convexa): régimen
Tramo aguas abajo. Calado normal < calado crítico: pendiente fuerte. rápido, por lo tanto, condición de contorno aguas arriba y cálculo en el
sentido del flujo (desde aguas arriba hacia aguas abajo).
3.- Curvas de remanso Condición de contorno ( , figura 1): h1 = hn1 (0,56 m) en la sección de 63
El calado en el extremo aguas arriba del tramo de menor pendiente será el cambio de pendiente.
calado normal, ya que es de longitud indefinida. Al ser una pendiente Sección objetivo: h = 0,76 m.
fuerte, el calado normal se encuentra en régimen rápido (F > 1), por lo que La curva F3 se encuentra íntegramente en el tramo de aguas abajo, por lo
dicho tramo está controlado desde aguas arriba. Por lo tanto, el calado será tanto, So1 = So2 = 0,02.
el normal en todo el tramo aguas arriba del cambio de pendiente. En el
cambio de pendiente se presentará hn1, ya que la curva aguas abajo será A fin de calcular el calado en sucesivas secciones se integrará
una F3 que es de régimen rápido y presenta la condición de contorno aguas numéricamente la curva de remanso cada 2 cm. La solución en diferencias
arriba. finitas para cada incremento de calado se resolverá por el método del paso
directo (véase el problema 23) según la siguiente ecuación

hn1
⎛ ⎛ ⎛ F1 + F2 ⎞
2
⎞⎞
hc ⎜ ⎜ 1− ⎜ ⎟ ⎟⎟
F3 ⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟
x2 = ⎜ ( h2 − h1 )⎜ ⎟ ⎟ + x1
1
⎜ ⎜⎜ (( S − S ) + ( S − S )) ⎟⎟ ⎟
⎜ o1 f1 o2 f2
⎟
hc ⎝ ⎝2 ⎠⎠
20 m hn2

El cálculo de la pendiente de la línea de energía en cada sección (véase el Tabla 1. Cálculo de la curva de remanso.
resultado en la tabla 1) h (m) A (m2) P (m) F (-) Sf (-) x (m)

2 0,56 5,04 10,12 2,54 0,06925 0,0
⎛ QnP 2 / 3 ⎞ 0,58 5,22 10,16 2,41 0,06193 2,2
Sf = ⎜ ⎟
⎜ A5 / 3 ⎟
⎝ ⎠ 0,60 5,40 10,20 2,29 0,05561 4,6
0,62 5,58 10,24 2,18 0,05011 7,0
Para las dos primeras secciones 64
0,64 5,76 10,28 2,08 0,04531 9,6
⎛ ⎛ +
2
⎞⎞ 0,66 5,94 10,32 1,98 0,04111 12,3
⎜ ⎜ ⎛ 2,54 2, 41 ⎞ ⎟⎟
1− ⎜ ⎟ 0,68 6,12 10,36 1,90 0,03741 15,1
⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟
x2 = ⎜ (0,58 − 0,56 ) ⎜ ⎟ ⎟ + 0 = 2,2 m 0,70 6,30 10,40 1,82 0,03414 18,2
1
⎜ ⎜⎜ 0,02 − (0,06925 + 0,06193) ⎟⎟ ⎟
⎜ 2 ⎟ 0,72 6,48 10,44 1,74 0,03124 21,7
⎝ ⎝ ⎠⎠
0,74 6,66 10,48 1,67 0,02866 25,5
El signo positivo de x2 debe interpretarse en el sentido de que la sección 0,76 6,84 10,52 1,61 0,02635 30,0
con calado de 0,58 m se encuentra a 2,2 m hacia aguas abajo. Los
Dado que la distancia máxima del tramo aguas abajo es sólo de 20 m, el
siguientes cálculos con incrementos de profundidad de 2 cm hacia aguas
calado de 0,76 m no tiene lugar en dicho tramo.
abajo se presentan resumidos en la tabla 1.

Sea un canal prismático de sección rectangular de 4 m de ancho y 1.- Cálculo del calado normal (hn) y calado crítico (hc)
coeficiente de Manning de 0,016, por el que circulan 71 m3·s−1. En función Calado normal de una sección rectangular, mediante la fórmula de
de la pendiente se distinguen dos tramos. Uno, aguas arriba, de longitud Manning.

65
ilimitada y cuyo calado normal es de 1,20 m. Otro, aguas abajo, construido Tramo aguas arriba
en túnel de 2 m de altura, con pendiente del 1%, de 200 m de longitud y hn1 = 1,20 m (es dato)
que finaliza en una caída vertical (véase la figura adjunta). Para las citadas Tramo aguas abajo
condiciones: (a) dibújese de forma aproximada el perfil longitudinal de la 1 (bhn ) 5 / 3

Q= S 1/ 2
2/3 o
n (b + 2hn )
lámina libre del agua en los dos tramos, indicando el tipo de curva de
remanso y (b) compruébese si el flujo circula en lámina libre a lo largo de 1 ( 4hn )5 / 3

71 = 0,011/ 2
0,016 ( 4 + 2hn ) 2 / 3
todo el recorrido del túnel.
hn2 = 2,61 m
V Q
F= = =1
g( A / T ) g ( A3 T )
Q
F= =1
g (( bhc ) 3 b)
200 m
Despejando hc
1/ 3 1/ 3
⎛ Q2 ⎞ ⎛ 712 ⎞
hc = ⎜⎜ 2 ⎟⎟ = ⎜⎜ ⎟
2 ⎟
= 3,18 m
⎝ gb ⎠ ⎝ 9,81⋅4 ⎠

2.- Clasificación de pendientes 4.- Tipo de flujo en el túnel
Tramo aguas arriba. Calado normal < calado crítico: pendiente fuerte. La curva F3 es de profundidad creciente hacia aguas abajo y tiende
Tramo aguas abajo. Calado normal < calado crítico: pendiente fuerte. asintóticamente al calado normal (hn2 = 2,61 m). Sin embargo, en este caso
el nivel máximo que puede alcanzar el flujo en lámina libre viene limitado
3.- Curvas de remanso por la altura del túnel (2 m). Por consiguiente, el flujo circulará en lámina 66
En el extremo aguas arriba el calado es el normal (por ser un tramo de libre en todo el tramo del túnel si el calado no supera los 2 m en los 200 m
longitud ilimitada). En dicho tramo aguas arriba, la pendiente es fuerte y, de longitud previos a la caída vertical.
por tanto, el calado normal se encuentra en régimen supercrítico o rápido
(F > 1) y, en consecuencia, el tramo está controlado desde aguas arriba. De Curva F3 (calado creciente hacia aguas abajo y curvatura convexa):
todo ello, se deriva que puede suponerse que el calado se mantendrá en su régimen rápido, condición de contorno aguas arriba y cálculo en el sentido
valor normal en todo el tramo aguas arriba del cambio de pendiente. del flujo (desde aguas arriba hacia aguas abajo).
Condición de contorno ( , figura 1): h1 = hn1 = 1,20 m en la sección de
Debido a lo anterior, en la sección de cambio de pendiente el calado será cambio de pendiente.
igual a hn1, nivel que corresponde a la región 3 del tramo aguas abajo. Sección objetivo: h = 2,0 m.
Como la pendiente de dicho tramo aguas abajo también es fuerte, la curva La curva F3 se encuentra íntegramente en el tramo de aguas abajo, por lo
de remanso será una F3 (que es de régimen rápido y presenta la condición tanto, So1 = So2 = 0,01.
de contorno en su extremo de aguas arriba).

hn1 hc 2
⎛ QnP 2 / 3 ⎞
Sf = ⎜ ⎟
⎜ A5 / 3 ⎟
hn2 hc ⎝ ⎠
Para las dos primeras secciones 67
F3 ⎛ ⎛ ⎛ 4,31 + 3,82 ⎞
2
⎞⎞
⎜ ⎜ 1− ⎜ ⎟ ⎟⎟
⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟
x2 = ⎜ (1,30 − 1,20 ) ⎜ ⎟ ⎟ + 0 = 24,3 m
200 m 1
⎜ ⎜⎜ 0,01 − (0,0822 + 0,0656) ⎟⎟ ⎟
⎜ 2 ⎟
⎝ ⎝ ⎠⎠
Los siguientes cálculos con incrementos de profundidad de 10 cm hacia

A fin de calcular el calado en sucesivas secciones se integrará Tabla 1. Cálculo de la curva de remanso.
numéricamente la curva de remanso cada 10 cm. La solución en
h (m) A (m2) P (m) F (-) Sf (-) x (m)
diferencias finitas para cada incremento de calado se resolverá por el 1,20 4,80 6,40 4,31 0,0822 0,0
1,30 5,20 6,60 3,82 0,0656 24,3
método del paso directo (véase el problema 23) según la siguiente
1,40 5,60 6,80 3,42 0,0533 48,8
ecuación 1,50 6,00 7,00 3,08 0,0440 73,6
1,60 6,40 7,20 2,80 0,0369 98,8
⎛ ⎛ ⎛ F + F2 ⎞
2
⎞⎞
⎜ ⎜ 1− ⎜ 1 ⎟ ⎟⎟ 1,70 6,80 7,40 2,56 0,0312 124,4
⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟
x2 = ⎜ ( h2 − h1 )⎜ 1,80 7,20 7,60 2,35 0,0268 150,8
1 ⎟ ⎟ + x1
⎜ ⎜⎜ (( So1 − S f1 ) + ( So2 − S f2 )) ⎟⎟ ⎟ 1,90 7,60 7,80 2,16 0,0231 178,2
⎜ ⎟
⎝ ⎝2 ⎠⎠ 2,00 8,00 8,00 2,00 0,0202 206,9

Dado que la distancia en la que el calado alcanzaría los 2,0 m es superior
200 m, el flujo desagua en lámina libre en toda la longitud del túnel. Por
otra parte, el calado en la caída vertical en la que finaliza el túnel es
inferior a 2,0 m.
68

Sea un canal de mampostería (n = 0,028) de sección rectangular de 9 m de 1.- Cálculo del calado normal (hn) y calado crítico (hc)
anchura, por el que circulan 30 m3·s–1. Se distinguen dos tramos en Calado normal de una sección rectangular, mediante la fórmula de
función de la pendiente longitudinal (que aumenta hacia aguas abajo). Manning

69
Uno, situado aguas arriba y de longitud indefinida, cuya pendiente es de 7 1 (bhn )5 / 3
Q= S1/ 2
2/3 o
n (b + 2hn )
m/km y otro, aguas abajo de 50 m de longitud, que finaliza en una caída
vertical y cuya pendiente es del 2%. En la sección en la que el canal Tramo aguas arriba
cambia de pendiente se ubica una compuerta que únicamente permite el 1 (9hn )5 / 3

30 = 0,0071 / 2
0,028 (9 + 2 hn ) 2/3
desagüe de fondo y cuya abertura para el presente caso es de 115 cm.

hn1 = 1,17 m
Dibújese un esquema de la lámina de agua, especificando las curvas de
Tramo aguas abajo
remanso que se dan en el canal, y calcúlese a qué distancia aguas arriba de
la compuerta el calado será de 110 cm. 1 (9hn ) 5 / 3

30 = 0,021 / 2
0,028 (9 + 2hn ) 2/3
hn2 = 0,830 m
V Q Q
F= = = =1
115 cm g( A / T ) 3
g( A T ) g ( ( bhc ) 3 b )
Despejando hc
50 m
Q2 30 2
hc = 3 = 3 = 1,04 m
gb 2 9,81 ⋅9 2

2.- Clasificación de pendientes Curva S2: régimen lento: condición de contorno aguas abajo y cálculo en
Tramo aguas arriba: calado normal > calado crítico: pendiente suave. sentido contrario al flujo (desde aguas abajo hacia aguas arriba).
Tramo aguas abajo: calado normal < calado crítico: pendiente fuerte. Condición de contorno ( , figura 1): h1 = hc (1,04 m) en la sección de
cambio de pendiente.
3.- Curvas de remanso Sección objetivo: h = 1,1 m 70
El calado en el extremo aguas arriba del tramo de menor pendiente será el La curva S2 se encuentra íntegramente en el tramo de aguas abajo, por lo
calado normal, ya que es de longitud indefinida y se trata de una curva S2 tanto, So1 = So2 = 0,007.
(de régimen lento). En el cambio de pendiente se presentará el calado
crítico, ya que la curva aguas abajo será una F2 que es de régimen rápido. A fin de calcular el calado en sucesivas secciones se integrará
Por lo tanto, el cambio de régimen de lento a rápido se produce a través del numéricamente la curva de remanso cada 1 cm. La solución en diferencias
calado crítico. Por consiguiente, la compuerta no influirá, dado que su finitas para cada incremento de calado se resolverá por el método del paso
abertura es superior al calado crítico. directo (véase el problema 23) según la siguiente ecuación
⎛ ⎛ ⎛ F + F ⎞
2
⎞⎞
⎜ ⎜ 1− ⎜ 1 2
⎟ ⎟⎟
⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟
x2 = ⎜ ( h2 − h1 )⎜ ⎟ ⎟ + x1
1
hn1 ⎜ ⎜⎜ (( S − S ) + ( S − S )) ⎟⎟ ⎟⎟
F2 ⎜ o1 f1 o2 f2
hc ⎝ ⎝2 ⎠⎠

S2 hc
50 m hn2 2
⎛ QnP 2 / 3 ⎞
Sf = ⎜ ⎟
⎜ A5 / 3 ⎟
⎝ ⎠
Figura 1. Vista lateral del lecho y de la superficie libre del flujo. Para las dos primeras secciones

⎛ ⎛ ⎛ 1,00 + 0,99 ⎞
2
⎞⎞
⎜ ⎜ 1− ⎜ ⎟ ⎟⎟
⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟
x2 = ⎜ (1,05 − 1,04 ) ⎜ ⎟ ⎟ + 0 = −0,03 m
1
⎜
⎜ ⎜⎜ 0,007 − ( 0,00993 + 0,00964 ) ⎟⎟ ⎟⎟
⎝ 2 ⎠⎠
⎝

71
h (m) A (m2) P (m) F (-) Sf (-) x (m)

1,04 9,36 11,08 1,00 0,00993 0,00
1,05 9,45 11,10 0,99 0,00964 −0,03
1,06 9,54 11,12 0,98 0,00936 −0,17
1,07 9,63 11,14 0,96 0,00909 −0,45
1,08 9,72 11,16 0,95 0,00884 −0,90
1,09 9,81 11,18 0,94 0,00859 −1,56
1,10 9,90 11,20 0,92 0,00835 −2,49
A 2,49 m aguas arriba de la sección de cambio de pendiente el calado será
de 110 cm.
Debe recordarse que para secciones con calado crítico (F = 1) o muy
próximas a este la precisión del resultado de este método en dichas

Sea un cauce de sección rectangular de 14 m de ancho y n = 0,020, por el 1.- Cálculo del calado normal (hn) y calado crítico (hc)
que circulan 50 m3·s–1. Se distinguen dos tramos en función de la Calado normal de una sección rectangular, mediante la fórmula de
pendiente longitudinal. Uno situado aguas arriba y de longitud indefinida Manning

72
cuya pendiente es 5·10–4 (m·m–1) y otro aguas abajo de 30 m de longitud 1 (bhn ) 5 / 3
Q= S 1/ 2
2/3 o
n ( b + 2 hn )
que finaliza en una caída vertical y cuya pendiente es del 1%. A 15 m
aguas arriba de la sección de caída se halla una compuerta con desagüe de Tramo aguas arriba
fondo cuya abertura es de 90 cm (véase la figura adjunta). Compruébese si 1 (14hn ) 5 / 3

50 = 0,00051 / 2
0,020 (14 + 2hn ) 2/3
en las condiciones descritas la compuerta influye en el flujo.

hn1 = 2,24 m
Tramo aguas abajo
1 (14hn ) 5 / 3
50 = 0,011 / 2
0,020 (14 + 2hn ) 2/3
hn2 = 0,86 m
90 cm
30 m Calado crítico (hc) de una sección rectangular
V Q Q
F= = = =1
g( A / T ) 3
g( A T ) g ((bhc ) 3 b)
Despejando hc
Q2 50 2
hc = 3 = 3 = 1,09 m
gb 2 9,81 ⋅ 14 2

2.- Clasificación de pendientes Curva F2: régimen rápido; curvatura cóncava; condición de contorno aguas
Tramo aguas arriba: calado normal > calado crítico: pendiente suave. arriba y cálculo en el sentido del flujo (desde aguas arriba hacia aguas
Tramo aguas abajo: calado normal < calado crítico: pendiente fuerte. abajo).
Condición de contorno ( , figura 1): h1 = hc (1,09 m) en la sección de
3.- Curvas de remanso cambio de pendiente. 73
Hipótesis: el calado en el tramo aguas abajo se mantiene a niveles Sección objetivo: h = 0,9 m.
inferiores a la abertura de la compuerta y, por lo tanto, la compuerta no La curva F2 se encuentra íntegramente en el tramo de aguas abajo, por lo
influye. tanto, So1 = So2 = 0,01.
El calado en el extremo aguas arriba: curva S2 (de régimen lento). En el A fin de calcular el calado en sucesivas secciones se integrará
cambio de pendiente se presentará el calado crítico, ya que la curva aguas numéricamente la curva de remanso cada 2 cm. La solución en diferencias
abajo será una F2 que es de régimen rápido. Por lo tanto, el cambio de finitas para cada incremento de calado se resolverá por el método del paso
régimen lento a rápido se produce a través del calado crítico. directo (véase el problema 23) según la siguiente ecuación
⎛ ⎛ ⎛ F + F2 ⎞
2
⎞⎞
hn1 ⎜ ⎜ 1− ⎜ 1 ⎟ ⎟⎟
hc F2 ⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟
x2 = ⎜ (h2 − h1 )⎜ ⎟ ⎟ + x1
1
⎜ ⎜ (( S − S ) + ( S − S )) ⎟⎟
⎜ ⎜ 2 o1 f1 o2 f2
⎟⎟
S2 hc ⎝ ⎝ ⎠⎠
30 m El cálculo de la pendiente de la línea de energía en cada sección (véase el

hn2

⎛ QnP 2 / 3 ⎞
2 La profundidad de 0,9 m tendría lugar a 24,6 m aguas abajo a partir de la
Sf = ⎜ ⎟
⎜ A5 / 3 ⎟ sección de cambio de pendiente, por lo tanto, la compuerta sí influye en el
⎝ ⎠
Para las dos primeras secciones flujo (dado que a 15 m de la compuerta el calado no sería inferior a 0,9 m).
⎛ ⎛ ⎛ 1,00 + 1,03 ⎞
2
⎞⎞
⎜ ⎜ 1− ⎜ ⎟ ⎟⎟
⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟ Debe recordarse que para secciones con calado crítico (F = 1) o muy 74
x2 = ⎜ (1,07 − 1,09) ⎜ ⎟ ⎟ + 0 = 0,1 m
1 próximas a este la precisión del resultado de este método en dichas
⎜ ⎜⎜ 0,01 − (0,004643 + 0,004922) ⎟⎟ ⎟
⎜ 2 ⎟
⎝ ⎝ ⎠⎠
aguas abajo se presentan resumidos en la tabla 1.
h (m) A (m2) P (m) F (-) Sf (-) x (m)

1,09 15,26 16,18 1,00 0,004643 0,0
1,07 14,98 16,14 1,03 0,004922 0,1
1,05 14,70 16,10 1,06 0,005224 0,5
1,03 14,42 16,06 1,09 0,005552 1,2
1,01 14,14 16,02 1,12 0,005907 2,2
0,99 13,86 15,98 1,16 0,006293 3,8
0,97 13,58 15,94 1,19 0,006714 6,0
0,95 13,30 15,90 1,23 0,007173 9,0
0,93 13,02 15,86 1,27 0,007674 13,4
0,91 12,74 15,82 1,31 0,008223 20,0
0,90 12,60 15,80 1,34 0,008517 24,6

Considérese un cauce de sección rectangular de 15 m de ancho y 1.- Cálculo del calado normal (hn) y calado crítico (hc)
coeficiente de Manning de 0,030, por el que circulan 12 m3·s–1 en régimen Calado normal de una sección rectangular, mediante la fórmula de
permanente. Quedan diferenciados dos tramos en función de la pendiente Manning
longitudinal (véase la figura adjunta). Uno, situado aguas arriba y de 75
1 (bhn )5 / 3
longitud indefinida, cuya pendiente es 2·10–3 (m·m–1) y otro, aguas abajo, Q= S1/ 2
2/3 o
n (b + 2hn )
de 125 m de longitud que desemboca en un lago de grandes dimensiones y
Tramo aguas arriba
cuya pendiente es del 2%. A 75 m aguas arriba de la sección de cambio de
pendiente se halla una estructura a una altura de 2 m sobre el lecho (véase 1 (15hn )5 / 3
12 = 0,0021 / 2
0,030 (15 + 2hn ) 2/3
la figura adjunta). Dibújese de forma aproximada el perfil longitudinal de
la lámina libre en los dos tramos, indicando el tipo de curva de remanso y hn1 = 0,71 m
dibujándola con la curvatura (cóncava o convexa) adecuada. Asimismo, Tramo aguas abajo
compruébese si la estructura mencionada se encuentra separada del nivel
1 (15hn )5 / 3
de la superficie libre al menos 1,5 m para el caudal circulante. 12 = 0,021 / 2
0,030 (15 + 2hn ) 2/3
hn2 = 0,35 m
Calado crítico en sección rectangular

2m 1250,6 m
V Q Q
F= = = =1
1250,0 m g( A / T ) 3
g( A T ) g ( ( bhc ) 3 b)
75 m 125 m
Despejando hc
Q2 12 2
hc = 3 = 3 = 0,40 m
gb 2 9,81 ⋅ 15 2

2.- Clasificación de pendientes
S2
Tramo aguas arriba. Calado normal > calado crítico: pendiente suave.
F2 F1 1250,6 m
2m
Tramo aguas abajo. Calado normal < calado crítico: pendiente fuerte.
1250,0 m
75 m 125 m
3.- Curvas de remanso hc

76
hn Resalto hidráulico
En el extremo aguas arriba el calado es el normal (por ser un tramo
indefinido), mientras que en el extremo aguas abajo el calado es el nivel
del lago (0,6 m). Dado que el primer tramo es de pendiente suave y el
Curva S2: régimen lento, por lo tanto, condición de contorno aguas abajo y
segundo de pendiente fuerte, lo más probable es que en el cambio de
cálculo en el sentido contrario al flujo (desde aguas abajo hacia aguas
pendiente se dé el calado crítico.
arriba).
Condición de contorno ( , figura 1): h1 = hc (0,40 m) en la sección de

En el tramo aguas arriba se dará una curva S2, que parte del calado crítico
cambio de pendiente, debido a que la transición entre una curva S2 (F < 1)
y remonta asintóticamente hacia el calado normal. En el tramo aguas abajo
y una curva F2 (F > 1) es el calado crítico.
deberá aparecer un resalto hidráulico (pasando de un régimen rápido a uno
Sección objetivo: h = 0,50 m.
lento), que enlace la curva F2 (condicionada por el calado crítico en el
La curva S2 se encuentra íntegramente en el tramo de aguas arriba, por lo
cambio de pendiente) con la F1 (impuesta por el nivel del lago).
tanto, So1 = So2 = 0,002.
Para que se cumpla el requisito del enunciado, el calado en la sección de la
estructura debe ser como máximo de 0,50 m. Dado que la curva S2 es

creciente hacia aguas arriba, si la sección en la que se alcancen los 0,50 m Los siguientes cálculos con incrementos de profundidad de 1 cm hacia
se localiza aguas arriba de la sección de la estructura se cumple el requisito aguas arriba se presentan resumidos en la tabla 1.
y si se localiza aguas abajo no se cumple.
A fin de calcular el calado en sucesivas secciones se integrará h (m) A (m2) P (m) F (-) Sf (-) x (m) 77
0,40 6,05 15,81 1,00 0,012776 0,00
numéricamente la curva de remanso cada 1 cm. La solución en diferencias
0,41 6,20 15,83 0,96 0,011793 −0,04
finitas para cada incremento de calado se resolverá por el método del paso 0,42 6,35 15,85 0,93 0,010908 −0,15
directo (véase el problema 23) según la siguiente ecuación 0,43 6,50 15,87 0,90 0,010107 −0,35
0,44 6,65 15,89 0,87 0,009382 −0,64
⎛ ⎛ ⎛ F + F ⎞
2
⎞⎞ 0,45 6,80 15,91 0,84 0,008724 −1,03
⎜ ⎜ 1− ⎜ 1 2
⎟ ⎟⎟
⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟ 0,46 6,95 15,93 0,81 0,008125 −1,52
x2 = ⎜ (h2 − h1 )⎜ ⎟ ⎟ + x1
1 0,47 7,10 15,95 0,79 0,007579 −2,14
⎜ ⎜ (( So1 − S f1 ) + ( So2 − S f 2 )) ⎟ ⎟
⎜ ⎜2 ⎟⎟ 0,48 7,25 15,97 0,76 0,007081 −2,90
⎝ ⎝ ⎠⎠
0,49 7,40 15,99 0,74 0,006624 −3,80
El cálculo de la pendiente de la línea de energía en cada sección (véase el 0,50 7,50 16,00 0,72 0,006327 −4,53
2 Dado que la curva S2 es creciente hacia aguas arriba y el calado de 0,50 m
⎛ QnP 2 / 3 ⎞
Sf = ⎜ ⎟
⎜ A5 / 3 ⎟ se alcanza a los 4,53 m del cambio de pendiente, en la sección de la
⎝ ⎠
estructura (situada a 75 m) el calado será superior a 0,50 m y, por lo tanto,
la estructura no se encuentra separada del nivel de la superficie libre al
⎛ ⎛ ⎛ 1,00 + 0,96 ⎞
2
⎞⎞
⎜ ⎜ 1− ⎜ ⎟ ⎟⎟ menos 1,5 m. Debe recordarse que para secciones con calado crítico (F =
⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟
x2 = ⎜ (0,41 − 0,40) ⎜ ⎟ ⎟ + 0 = −0,04 m
1 1) o muy próximas a este la precisión del resultado de este método en
⎜ ⎜⎜ 0,002 − (0,012776 + 0,011793) ⎟⎟ ⎟
⎜ 2 ⎟
⎝ ⎝ ⎠⎠ dichas secciones se ve afectada.

Sea un cauce de sección transversal rectangular de 15 m de ancho y n = 1.- Cálculo del calado normal (hn) y calado crítico (hc)
0,030. Quedan diferenciados dos tramos en función de la pendiente Calado normal de una sección rectangular, mediante la fórmula de
longitudinal (véase la figura adjunta). Uno, situado aguas arriba y de Manning
–1
longitud indefinida, cuya pendiente es 0,02 (m·m ) y otro, aguas abajo, de 78
1 (bhn ) 5 / 3
100 m de longitud que desemboca en un lago de grandes dimensiones y Q= S 1/ 2
2/3 o
n (b + 2hn )
cuya pendiente es del 0,5%. En el segundo tramo una pasarela salva el
Tramo aguas arriba
cauce a una altura de 2 m sobre el lecho, situada en una sección a 20 m de
distancia medidos desde la sección de desembocadura. Suponiendo que 1 (15hn ) 5 / 3
12 = 0,021/ 2
por el cauce circulen 12 m3·s–1 en régimen permanente y que el nivel de la 0,030 (15 + 2hn ) 2/3
lámina de agua en el lago es el representado en la figura adjunta: (a) hn1 = 0,35 m

dibújese de forma aproximada el perfil longitudinal de la lámina libre del Tramo aguas abajo
agua en los dos tramos, indicando el tipo de curva de remanso y
1 (15hn ) 5 / 3
dibujándola con la curvatura (cóncava o convexa) adecuada; y (b) 12 = 0,0051/ 2
0,030 (15 + 2hn ) 2/3
compruébese si la pasarela mencionada se encuentra separada del nivel de

hn2 = 0,54 m
la superficie libre del agua al menos 1,4 m para el caudal circulante.
Calado crítico (hc) en sección rectangular
V Q Q
1251,2 m F= = = =1
g( A / T ) 3
g( A T ) g ((bhc ) 3 b)
2m
1250,0 m
100 m Despejando hc
Q 2 3 12 2
hc = 3 = = 0,40 m
gb 2 9,81 ⋅ 152

2.- Clasificación de pendientes aguas abajo la curva de remanso será una S1 (que es de régimen lento y
Tramo aguas arriba. Calado normal < calado crítico: pendiente fuerte. presenta la condición de contorno aguas abajo). El enlace de la curva S3
Tramo aguas abajo. Calado normal > calado crítico: pendiente suave. con la S1 conlleva un cambio de régimen de rápido a lento (en el sentido
del flujo) y, por tanto, la aparición de un resalto hidráulico (fenómeno de
3.- Curvas de remanso flujo rápidamente variado). Se ha dibujado el esquema suponiendo que la 79
En el extremo aguas arriba el calado es el normal (por ser un tramo curva S1 alcanza aproximadamente hn2.
indefinido), mientras que en el extremo aguas abajo el calado es el
impuesto por el nivel del lago (1,2 m).
S1 1251,2 m
En el tramo aguas arriba al ser de pendiente fuerte, el calado normal se 2m
1250,0 m
S3
encuentra en régimen rápido (F > 1), por lo que dicho tramo está 100 m
hc
controlado desde aguas arriba. En consecuencia, el calado será el normal hn
Resalto hidráulico
en todo el tramo aguas arriba del cambio de pendiente.
En la sección de cambio de pendiente el calado será igual a hn1, que
corresponde a la región 3 del tramo aguas abajo. Ello implica que al inicio 4.- Separación de la pasarela
del tramo aguas abajo la curva de remanso será una S3 (que es de régimen Para que la pasarela se encuentre separada 1,4 m del nivel de la superficie
rápido y presenta la condición de contorno aguas arriba). Por el contrario, libre del agua, el calado en la sección de la pasarela no debe sobrepasar 0,6
en el otro extremo del tramo aguas abajo (en la sección de desembocadura m (2 m − 1,4 m).
al lago) el calado se da en la región 1. Ello implica que al final del tramo

Si se adopta la hipótesis de que la curva de remanso bajo la pasarela será la A fin de calcular el calado en sucesivas secciones se integrará
S1, se puede calcular la distancia (desde la desembocadura) en la que se numéricamente la curva de remanso cada 6 cm. La solución en diferencias
tenga un calado de 0,6 m. Teniendo en cuenta que la curva S1 tiene un finitas para cada incremento de calado se resolverá por el método del paso
calado decreciente hacia aguas arriba, si esta distancia es superior a 20 m directo (véase el problema 23) según la siguiente ecuación
no se cumple con la separación y si la distancia es inferior a 20 m sí se ⎛ ⎛ 2

⎞⎞
⎜ ⎜ ⎛ F1 + F2 ⎞ ⎟⎟
80
1− ⎜ ⎟
cumple con la separación. ⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟
x 2 = ⎜ ( h2 − h1 )⎜ ⎟ ⎟ + x1
1
⎜ ⎜⎜ (( S − S ) + ( S − S )) ⎟⎟ ⎟
⎜ 2
o1 f1 o2 f2
⎟
⎝ ⎝ ⎠⎠
Curva S1 (calado decreciente hacia aguas arriba y curvatura cóncava):
régimen lento, por lo tanto, condición de contorno aguas abajo y cálculo en
el sentido contrario al flujo (desde aguas abajo hacia aguas arriba).
2
⎛ QnP 2 / 3 ⎞
Condición de contorno ( , figura 1): h1 = 1,2 m (1251,2 m – 1250,0 m) en Sf = ⎜ ⎟
⎜ A5 / 3 ⎟
⎝ ⎠
la sección de desembocadura.
Sección objetivo: h2 = 0,60 m.
⎛ ⎛ ⎛ 0,19 + 0,21 ⎞
2
⎞⎞
La curva S1 se encuentra íntegramente en el tramo de aguas abajo, por lo ⎜ ⎜ 1− ⎜ ⎟ ⎟⎟
⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟
x 2 = ⎜ (1,14 − 1,20 ) ⎜ ⎟ ⎟ + 0 = − 12 ,6 m
tanto, So1 = So2 = 0,005. 1
⎜ ⎜⎜ 0,005 − ( 0,000382 + 0,000449 ) ⎟⎟ ⎟
⎜ 2 ⎟
⎝ ⎝ ⎠⎠

h (m) A (m2) P (m) F (-) Sf (-) x (m)

1,20 18,00 17,40 0,19 0,000382 0,0
1,14 17,10 17,28 0,21 0,000449 −12,6
1,08 16,20 17,16 0,23 0,000533 −25,2
1,02 15,30 17,04 0,25 0,000639 −38,1
81
0,96 14,40 16,92 0,27 0,000775 −51,1
0,90 13,50 16,80 0,30 0,000952 −64,4
0,84 12,60 16,68 0,33 0,001187 −78,2
0,78 11,70 16,56 0,37 0,001505 −92,5
0,72 10,80 16,44 0,42 0,001946 −108,0
0,66 9,90 16,32 0,48 0,002575 −125,5
0,60 9,00 16,20 0,55 0,003503 −148,1
Dado que la distancia es superior a 20 m, en la sección de la pasarela el
calado será superior a 0,60 m y no se da una separación mínima de 1,4 m
entre la superficie libre del agua y la pasarela.

Sea un cauce de sección transversal rectangular de 15 m de ancho y n = 1.- Cálculo del calado normal (hn) y calado crítico (hc)
0,030. Quedan diferenciados dos tramos en función de la pendiente Calado normal de una sección rectangular, mediante la fórmula de
longitudinal (véase la figura adjunta). Uno, situado aguas arriba y de Manning
–1
longitud indefinida, cuya pendiente es 0,02 (m·m ) y otro, aguas abajo, de 82
1 (bhn ) 5 / 3
100 m de longitud que desemboca en un lago de grandes dimensiones y Q= S o1 / 2
n (b + 2hn ) 2/3
cuya pendiente es del 0,5%. En el segundo tramo una pasarela salva el

Tramo aguas arriba
cauce a una altura de 2 m sobre el lecho, situada en una sección a 10 m de
distancia medidos desde la sección de desembocadura. Suponiendo que 1 (15hn ) 5 / 3
12 = 0,021 / 2
por el cauce circulen 12 m3·s–1 en régimen permanente y que el nivel de la 0,030 (15 + 2hn ) 2/3
lámina de agua en el lago es el representado en la figura 1: (a) dibújese de hn1 = 0,35 m

forma aproximada el perfil longitudinal de la lámina libre del agua en los Tramo aguas abajo
dos tramos, indicando el tipo de curva de remanso y dibujándola con la
1 (15hn ) 5 / 3
curvatura (cóncava o convexa) adecuada; y (b) compruébese si la pasarela 12 = 0,0051 / 2
0,030 (15 + 2hn ) 2/3
mencionada se encuentra separada del nivel de la superficie libre del agua

hn2 = 0,54 m
al menos 1,5 m para el caudal circulante.
Calado crítico (hc) en sección rectangular
V Q Q
1250,45 m F= = = =1
g( A / T ) 3
g( A T ) g ((bhc ) 3 b)
2m
1250,00 m
Despejando hc
100 m
Q2 12 2
yc = 3 = 3 = 0,40 m
gb 2 9,81 ⋅ 152

2.- Clasificación de pendientes aguas abajo la curva de remanso será una S2 (que es de régimen lento y
Tramo aguas arriba. Calado normal < calado crítico: pendiente fuerte. presenta la condición de contorno aguas abajo). El enlace de la curva S3
Tramo aguas abajo. Calado normal > calado crítico: pendiente suave. con la S2 conlleva un cambio de régimen de rápido a lento (en el sentido
del flujo) y, por tanto, la aparición de un resalto hidráulico (fenómeno de
3.- Curvas de remanso flujo rápidamente variado). Se ha dibujado el esquema suponiendo que la 83
En el extremo aguas arriba el calado es el normal (por ser un tramo curva S2 alcanza aproximadamente hn2.
indefinido), mientras que en el extremo aguas abajo el calado es el
impuesto por el nivel del lago (0,45 m).

S2
1250,45 m
2m
En el tramo aguas arriba al ser de pendiente fuerte, el calado normal se S3 1250,00 m
100 m
hc
encuentra en régimen rápido (F > 1), por lo que dicho tramo está
hn
controlado desde aguas arriba. Consiguientemente, el calado será el Resalto hidráulico
normal en todo el tramo aguas arriba del cambio de pendiente.
En la sección de cambio de pendiente el calado será igual a hn1, que

4.- Separación de la pasarela
corresponde a la región 3 del tramo aguas abajo. Ello implica que al inicio
Para que la pasarela se encuentre separada 1,5 m del nivel de la superficie
del tramo aguas abajo la curva de remanso será una S3 (que es de régimen
libre del agua, el calado en la sección de la pasarela no debe sobrepasar 0,5
rápido y presenta la condición de contorno aguas arriba). Por el contrario,
m (2 m − 1,5 m).
en el otro extremo del tramo aguas abajo (en la sección de desembocadura
al lago) el calado se da en la región 2. Ello implica que al final del tramo

Si se adopta la hipótesis de que la curva de remanso bajo la pasarela será la A fin de calcular el calado en sucesivas secciones se integrará
S2, se puede calcular la distancia (desde la desembocadura) en la que se numéricamente la curva de remanso cada 5 mm. La solución en diferencias
tenga un calado de 0,5 m. Teniendo en cuenta que la curva S2 tiene un finitas para cada incremento de calado se resolverá por el método del paso
calado creciente hacia aguas arriba, si esta distancia es inferior a 10 m no directo (véase el problema 23) según la siguiente ecuación
se cumple con la separación y si la distancia es superior a 10 m sí se ⎛ ⎛ 2

⎞⎞ 84
⎜ ⎜ ⎛ F + F ⎞ ⎟⎟
1− ⎜ 1 2
⎟
cumple con la separación. ⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟
x2 = ⎜ ( h2 − h1 )⎜ ⎟ ⎟ + x1
1
⎜ ⎜⎜ (( So1 − S f1 ) + ( So2 − S f 2 )) ⎟⎟ ⎟
⎜ ⎟
⎝ ⎝2 ⎠⎠
Curva S2 (calado creciente hacia aguas arriba y curvatura convexa):
régimen lento, por lo tanto, condición de contorno aguas abajo y cálculo en
el sentido contrario al flujo (desde aguas abajo hacia aguas arriba).
2
Condición de contorno ( , figura 1): h1 = 0,45 m (1250,45 m – 1250,0 m) ⎛ QnP 2 / 3 ⎞
Sf = ⎜ ⎟
⎜ A5 / 3 ⎟
en la sección de desembocadura. ⎝ ⎠
Sección objetivo: h2 = 0,50 m. Para las dos primeras secciones
La curva S2 se encuentra íntegramente en el tramo de aguas abajo, por lo ⎛ ⎛ ⎛ 0,85 + 0 ,83 ⎞

2
⎞⎞
⎜ ⎜ 1− ⎜ ⎟ ⎟⎟
⎜ ⎜ ⎝ 2 ⎠ ⎟⎟
tanto, So1 = So2 = 0,005. x 2 = ⎜ (0,455 − 0,450) ⎜ ⎟ ⎟ + 0 = −0,39 m
1 −3 −3
⎜ ⎜⎜ 0,005 − (8,92·10 + 8,60·10 ) ⎟⎟ ⎟
⎜ 2 ⎟
⎝ ⎝ ⎠⎠
Los siguientes cálculos con incrementos de profundidad de 5 mm hacia

h (m) A (m2) P (m) F (-) Sf (-) x (m)

0,450 6,75 15,90 0,85 0,008915 0,00
0,455 6,83 15,91 0,83 0,008600 −0,39
0,460 6,90 15,92 0,82 0,008299 −0,86
0,465 6,98 15,93 0,81 0,008012 −1,39
85
0,470 7,05 15,94 0,79 0,007738 −2,02
0,475 7,13 15,95 0,78 0,007476 −2,76
0,480 7,20 15,96 0,77 0,007226 −3,61
0,485 7,28 15,97 0,76 0,006986 −4,60
0,490 7,35 15,98 0,74 0,006757 −5,77
0,495 7,43 15,99 0,73 0,006538 −7,15
0,500 7,50 16,00 0,72 0,006327 −8,79
Dado que la distancia es inferior a 10 m, en la sección de la pasarela el
calado será superior a 0,50 m y no se da una separación mínima de 1,5 m
entre la superficie libre del agua y la pasarela.

Dimensiónese el vertedero de un dique de estabilización de torrentes en Puesto que la forma geométrica y el ancho del vertedero vienen dados, el
situación inicial (embalse sin aterramiento) si dicho vertedero debe ser de dimensionado consiste en determinar la condición de vertido (vertedero de
geometría rectangular con 10 m de anchura y debe desaguar 50 m3·s−1. El labio fino, de transición o de labio grueso) y la altura del vertedero. Dicha
86
espesor en coronación del dique es de 1120 mm. En caso de que el altura se tomará igual a la sobreelevación (h) de vertido (distancia vertical
vertedero resultase de labio fino (pared delgada o cresta aguda), supóngase entre el umbral o cresta del vertedero y la superficie libre del embalse
sin y con contracción lateral. En ambos casos, tómese un valor constante (figura 2)).
del coeficiente de desagüe o descarga igual a 0,623.

a.- Vertedero rectangular de labio fino sin contracción lateral
Partiendo de la hipótesis de que el vertedero es de labio fino, la fórmula de
Q en función de la sobreelevación para geometría rectangular será
2
Q= C d 2 g Lh 3 / 2
3
Sustituyendo Cd = 0,623 y operando
Q = 1,84 Lh3 / 2
Despejando h
2/3
⎛ Q ⎞
h=⎜ ⎟
⎝ 1,84 L ⎠

⎛ 50 ⎞
2/3
Sustituyendo
h=⎜ ⎟ = 1,95 m
⎝ 1,84 ⋅ 10 ⎠ 2/3
⎛ 50 ⎞
h=⎜ ⎟
Se confirmará la hipótesis de partida (vertedero de labio fino) si el espesor ⎝ 1,84(10 − 0,2h ) ⎠
en coronación (e) es menor que (2/3)h Resulta una ecuación implícita en h. Iterando
e = 1,12 m h = 2,00 m 87
2 Se confirmaría la hipótesis de partida (vertedero de labio fino) si el espesor
h = 0,67 ⋅ 1,95 = 1,31 m
3
en coronación (e) fuera menor que (2/3)h
2
e< h e = 1,12 m
3
Por lo tanto, el vertedero se comporta como de labio fino. 2

h = 0,67 ⋅ 2,00 = 1,33 m
3
2
b.- Vertedero rectangular de labio fino con contracción lateral e< h
3
Partiendo de la hipótesis de que el vertedero es de labio fino, la fórmula de Por lo tanto, el vertedero se comporta como de labio fino.
Q en función de la sobreelevación para geometría rectangular con
contracción lateral será c.- Solución adoptada

2 A falta de más información (por ejemplo, la anchura del dique en
Q= C d 2 g ( L − 0,2 h ) h 3 / 2
3
coronación) que permita discriminar si se da o no un efecto intenso de
Sustituyendo Cd = 0,623 y operando
contracción, a la altura de las alas se le dará el valor mayor de los dos
Q = 1,84( L − 0,2h )h 3/ 2
calculados (2 m) (figuras 1 y 2).
2/3
⎛ Q ⎞
h=⎜ ⎟
⎝ 1,84(L − 0,2h ) ⎠

h=2m
L = 10 m
88
Figura 1. Vista en alzado del dique y vertedero.
e =1,12 m
h = 2,0 m
Figura 2. Vista lateral de una sección del vertedero. Flujo con vertido en
labio fino.

Dimensiónese el vertedero de un dique de estabilización de torrentes en En función de los parámetros geométricos impuestos (forma, ancho de la
situación inicial (embalse sin aterramiento) si dicho vertedero debe tener base (L) e inclinación de los márgenes), en este caso el dimensionado
una geometría trapecial simétrica cuya base mida 10 m de ancho, los consiste en determinar la condición de vertido (vertedero de labio fino, de
89
márgenes una inclinación de 1V: 0,5H y su capacidad máxima de desagüe transición o de labio grueso) y la altura del vertedero. Dicha altura se
debe ser de 50 m3·s−1. El espesor en coronación del dique es de 1120 mm. tomará igual a la sobreelevación (h) de vertido (distancia vertical entre el
En caso de que el vertedero resultase de labio fino (pared delgada o cresta umbral o cresta del vertedero y la superficie libre del embalse (figura 2)).
aguda), tómese un valor de coeficiente de desagüe de 0,623 para la
subsección rectangular y de 0,576 para la subsección triangular. Partiendo de la hipótesis de que el vertedero es de labio fino, la fórmula de
Q en función de la sobreelevación para un vertedero trapecial será
2 8 ⎛θ ⎞
Q= C d r 2 g Lh 3 / 2 + C d t 2 g tan ⎜ ⎟h 5 / 2
3 15 ⎝2⎠
Siendo θ la suma de los ángulos formados entre la vertical y cada cajero
(margen).
θ=α+β
α β
Sustituyendo Cd r = 0,623 (subsección rectangular) y C d t = 0,576
(subsección triangular) y operando

⎛θ ⎞
Q = 1,84 Lh 3 / 2 + 1,36 tan⎜ ⎟h 5 / 2 h = 1,86 m
⎝2⎠
L = 10 m
Sustituyendo L y θ y operando
Q = 1,84 ⋅ 10h 3 / 2 + 1,36 ⋅ 0,5h 5 / 2
Iterando 90
h = 1,86 m
Se confirmará la hipótesis de partida (vertedero de labio fino) si el espesor
e = 1,12 m
en coronación (e) es menor que (2/3)h
e = 1,12 m
2 h = 1,86 m
h = 0,67 ⋅ 1,86 = 1,24 m
3
2
e< h
3
Por lo tanto, el vertedero se comporta como de labio fino y a la altura del

vertedero se le dará un valor de 1,86 m (figuras 1 y 2).
Figura 2. Vista lateral de una sección del vertedero. Flujo con vertido en
labio fino.

Resuélvase el problema 35 pero suponiendo que el espesor en coronación De la resolución del problema 35 se tiene que, tanto en el caso sin
del dique es de 150 cm. contracción lateral como en el caso contraído lateralmente, el vertedero no
cumple la condición de labio fino (pared delgada o cresta aguda) para el

91
nuevo valor de espesor en coronación del dique (como se muestra a
continuación).
a.- Vertedero rectangular de labio fino sin contracción lateral
e = 1,50 m
2
h = 0,67 ⋅ 1,95 = 1,31 m
3
2
e> h
3
Por lo tanto, el vertedero no se comporta como de labio fino.
b.- Vertedero rectangular de labio fino con contracción lateral
e = 1,50 m
2
h = 0,67 ⋅ 2,00 = 1,33 m
3
2
e> h
3

Por lo tanto, el vertedero no funciona como de labio fino. ⎛ Q ⎞
2/3
⎛ ⎞
2/3
50
yc = ⎜⎜ ⎟
⎟ = ⎜⎜ ⎟⎟ = 1,37 m
⎝ gL ⎠ ⎝ 9,81 ⋅ 10 ⎠
c.- Vertedero rectangular de labio grueso Q Q 50
Vc = = = = 3,66 m·s−1
Por consiguiente, se adoptará la hipótesis de que el vertedero se comporta A Lyc 10 ⋅ 1,37
como de labio grueso. La sobreelevación (h) se puede calcular aplicando la Sustituyendo 92
ecuación de conservación de energía del flujo (planteada entre un punto de Vc2 3,66 2
h = hc + = 1,37 + = 2,05 m
la superficie libre del embalse y una sección intermedia del propio 2g 2·9,81
vertedero suponiendo despreciables las pérdidas de energía) y asumiendo
que el flujo en el vertedero corresponde a régimen crítico (F = 1) por ser El procedimiento anterior es aplicable de modo general a otras formas
vertedero de labio grueso geométricas. En el caso particular de sección rectangular, puede llegarse al
Vc2 mismo resultado por un procedimiento alternativo. Para régimen crítico (F

h = hc +
2g = 1)
Al ser de geometría rectangular hc = yc V
F= =1
gyc
Vc2
h = yc +
2g V 2 yc
=
Dado que el régimen del flujo en el vertedero es crítico (F = 1) 2g 2
V Q Q Vc2
F= = = =1 Luego, sustituyendo en h = y c +
g( A / T ) g (( Ly c ) 3 / L ) gL2 y c3 2g
Despejando yc, sustituyendo y operando yc 3

h = yc + = yc
2 2

3 d.- Solución adoptada

h= y c = 1,5 ⋅ 1,37 = 2,05 m
2
Por lo tanto, el vertedero funciona en un caso intermedio o de transición
Además, también para el caso particular de geometría rectangular, puede
entre labio fino y grueso. En ese caso, se tomará como altura del vertedero
obtenerse una fórmula para el caudal en función de la sobreelevación
el mayor valor de sobreelevación (h) obtenido, es decir, como si fuera de
3
h= yc labio grueso: h = 2,05 m (figuras 1 y 2). 93
2
2/3
3⎛ Q ⎞ h = 2,05 m
h = ⎜⎜ ⎟
2 ⎝ g L ⎟⎠ L = 10 m
Despejando Q
3/ 2
⎛2⎞
Q=⎜ ⎟ g 1 / 2 Lh 3 / 2
⎝ 3⎠
Q = 1,705Lh 3 / 2 Figura 1. Vista en alzado del dique y vertedero.
Despejando h y sustituyendo e = 1,5 m

2/3 2/3
⎛ Q ⎞ ⎛ 50 ⎞
h=⎜ ⎟ =⎜ ⎟ = 2,05 m
⎝ 1,705 L ⎠ ⎝ 1, 705 ⋅ 10 ⎠
h = 2,05 m
Se puede comprobar que la condición de labio grueso (aproximadamente e
> 3h) no se cumple en este caso
e = 1,50 m
3h = 3⋅ 2,05 = 6,1 m
e < 3h
Figura 2. Vista lateral de una sección del vertedero. Flujo con vertido
intermedio o de transición.

Resuélvase el problema 36 pero suponiendo que el espesor en coronación De la resolución del problema 36 se tiene que el vertedero no cumple la
del dique es de 150 cm. condición de labio fino (pared delgada o cresta aguda) para el nuevo valor
de espesor en coronación del dique (como se muestra a continuación).

94
a.- Vertedero trapecial simétrico de labio fino
e = 1,50 m
2
h = 0,67 ⋅ 1,86 = 1,24 m
3
2
e> h
3
Por lo tanto, el vertedero no se comporta como de labio fino.
b.- Vertedero trapecial simétrico de labio grueso
Por consiguiente, se adoptará la hipótesis de que el vertedero se comporta
como de labio grueso. La sobreelevación (h) se puede calcular aplicando la
ecuación de conservación de energía del flujo (planteada entre un punto de
la superficie libre del embalse y una sección intermedia del propio
vertedero suponiendo despreciables las pérdidas de energía) y asumiendo

que el flujo en el vertedero corresponde a régimen crítico (F = 1) por ser 3,512
h = 1,34 + = 1,96 m
vertedero de labio grueso 2 ⋅ 9,81
Vc2 Se puede comprobar que la condición de labio grueso (aproximadamente e

h = hc +
2g > 3h) no se cumple en este caso
V Q e = 1,50 m 95
F= = =1
A A 3
g g 3h = 3 ⋅1,96 = 5,9 m
T T
e < 3h
Despejando Q
g A3 / 2
Q= c.- Solución adoptada
T 1/ 2
Por lo tanto, el vertedero funciona en el caso intermedio o de transición
Para sección trapecial simétrica
entre labio fino y grueso. En ese caso, se tomará como altura del vertedero
Q=
(
g Lhc + zhc )
2 3/ 2
(L + 2 zhc )1 / 2 el valor mayor, es decir, el obtenido como si fuera labio grueso: h = 1,96 m
(figuras 1 y 2).
Sustituyendo
50 =
(
9,81 10hc + 0,5hc )
2 3/ 2
(10 + hc )1 / 2 h = 1,96 m
Iterando L = 10 m
hc = 1,34 m
Q Q 50
Vc = = 2 = = 3,51 m·s−1
A Lhc + zhc (10 ⋅ 1,34 + 0,5 ⋅ 1,34 )
2
Sustituyendo Figura 1. Vista en alzado del dique y vertedero.

e = 1,5 m
h = 1,96 m
96
intermedio o de transición.

Sea el vertedero trapecial simétrico de un dique de a.- Supuesto vertedero trapecial simétrico de labio fino
estabilización−consolidación de torrentes del que se requiere que desagüe T

un caudal máximo de 31 m3·s−1. Dimensiónese la altura y el ancho de la
97
base del citado vertedero si el ancho máximo o superficial del vertedero se
h
θ/2 1
encuentra limitado a 10 m y la inclinación de los cajeros (márgenes) debe
z
ser 1V: 1,2H. Téngase en cuenta que el espesor del dique en coronación es L
de 1,25 m. En caso de que el vertedero resultase de labio fino tómese un
valor de coeficiente de desagüe de 0,623 para la subsección rectangular y Ancho superficial (T) correspondiente a la sobreelevación (h)
de 0,576 para la subsección triangular. T = L + 2 zh
Ancho de la base (L)
L = T − 2zh = 10 − 2 ⋅1,2h = 10 − 2,4h
La fórmula de Q en función de la sobreelevación de vertido (h) (distancia
vertical entre el umbral o cresta del vertedero y la superficie libre en el
embalse (figura 2)) será
2 8 ⎛θ ⎞
Q = Cd r 2 g Lh3 / 2 + Cd t 2 g tan⎜ ⎟h 5 / 2
3 15 ⎝2⎠
Sustituyendo Cd r = 0,623 (subsección rectangular) y Cd t = 0,576
(subsección triangular) y operando

⎛θ ⎞ F=
V
=
Q
=1
Q = 1,84 Lh3 / 2 + 1,36 tan⎜ ⎟h5 / 2
⎝2⎠ A A3
g g
T T
Sustituyendo L = T − 2 zh y tan(θ/2) = z = 1,2
Despejando Q
31 = 1,84(10 − 2,4h )h 3 / 2 + 1,36 ⋅ 1,2h 5 / 2
g A3 / 2
Iterando, la sobreelevación de vertido resulta Q= 98
T 1/ 2
h = 1,73 m
Para sección trapecial simétrica
La base del vertedero
Q=
(
g Lhc + zhc )
2 3/ 2
L = 10 − 2,4h = 10 − 2,4 ⋅ 1,73 = 5,84 m (L + 2 zhc )1 / 2

La condición de vertido para labio fino es e < ( 2 / 3)h Sustituyendo
e = 1,25 m
31 =
(
9,81 Lhc + 1,2 hc )
2 3/ 2
2 (L + 2 ⋅ 1,2hc )1 / 2
h = 0,667 ⋅ 1,73 = 1,16 m
3
Suponiendo un valor de L se obtiene iterando un valor de hc. A partir de
2
e> h dicho valor de hc se calcula la sobreelevación (h) del vertido, planteando la
3
ecuación de conservación de la energía entre un punto de la superficie libre
Por consiguiente, el flujo de vertido no se comporta como de labio fino.
del embalse y una sección intermedia del vertedero suponiendo
despreciables las pérdidas de energía

b.- Supuesto vertedero trapecial simétrico de labio grueso
2
V
Asumiendo que sobre el umbral del vertedero de labio grueso el régimen h = hc + c
2g
del flujo es crítico (F = 1)
Por último, se comprueba que el ancho superficial (T) corresponda al
especificado en el enunciado

T = L + 2 zh el valor mayor, es decir, el obtenido como si fuera labio grueso: h = 1,88 m
Dado que, a igualdad de condiciones, el vertedero trapecial de labio grueso (con L = 5,5 m) (figuras 1 y 2).
alcanzará una sobreelevación mayor que el vertedero trapecial de labio
T = 10 m
fino se puede comenzar la iteración con un valor de L ligeramente inferior
al obtenido en el primer apartado. Por ejemplo L = 5,8 m 99

h = 1,88 m
L = 5,5 m
L Q z hc F-1 = 0 Vc h T
3 −1 −1
(m) (m ·s ) (−) (m) (m·s ) (m) (m)
5,8 31 1,2 1,30 9,4·10−4 3,24 1,84 10,20
5,4 31 1,2 1,35 −5,0·10−4 3,28 1,90 9,95
5,5 31 1,2 1,34 2,7·10−4 3,27 1,88 10,01
Se puede comprobar que la condición de labio grueso (aproximadamente e
e = 1,25 m
> 3h) no se cumple en este caso
e = 1,25 m
h = 1,88 m
3h = 3⋅1,88 = 5,64 m
e < 3h
c.- Solución adoptada

Por lo tanto, el vertedero funciona en el caso intermedio o de transición
entre labio fino y grueso. En ese caso, se tomará como altura del vertedero intermedio o de transición.

Sea un dique transversal de restauración hidrológico−forestal de 7 m de a.- Dimensionado del vertedero rectangular con contracción lateral
altura útil, espesor en coronación de 115 cm y anchura en coronación de Inicialmente se supondrá que el vertedero es de labio fino (pared delgada o
28 m. El vertedero y el cuenco de amortiguación de contradique terminal, cresta aguda) con contracción lateral (dado que el dique en coronación es
100
ambos de sección rectangular, tienen 5,5 m de ancho. Si el caudal de mucho más ancho que el vertedero)
diseño es de 15 m3·s−1, dimensiónense el vertedero y cuenco de Q = 1,84( L − 0,2h )h 3 / 2
amortiguación en situación inicial (embalse sin aterramiento). Supóngase ⎛ Q ⎞

2/3
h=⎜ ⎟
que el nivel de flujo en el tramo de cauce aguas abajo del cuenco no ⎝ 1,84(L − 0,2h) ⎠
condiciona el funcionamiento hidráulico de este último. Sustituyendo
2/3
⎛ 15 ⎞
h=⎜ ⎟
⎝ 1,84(5,5 − 0,2h ) ⎠
Resulta una ecuación implícita en h. Iterando
h = 1,34 m
Se confirmaría la hipótesis de partida (vertedero de labio fino) si el espesor
en coronación (e) fuera menor que (2/3)h
e = 1,15 m
2
h = 0,67 ⋅ 1,34 = 0,90 m
3
2
e> h
3

Por lo tanto, el vertedero no se comporta como de labio fino. aproximación de que el flujo en el vertedero se comporta como si este
fuera de labio grueso.
Suponiendo que el vertedero rectangular se comporta como de labio
grueso y asumiendo que el flujo en el vertedero corresponde a régimen b.- Cuenco de amortiguación: combinación metodológica 1
crítico (F = 1) (véase el apartado c del problema 37) El alcance del chorro de vertido libre (La) puede calcularse mediante la 101
⎛ Q ⎞
2/3
fórmula de Hong et al. (2010)
3
h = y c = 1,5⎜⎜ ⎟
⎟
2 ⎝ g L ⎠ La = 1,740 y c0 , 489 H 0 , 511 = 1,740 ⋅ 0 ,91 0 , 489 7 0 , 511 = 4 ,50 m
Sustituyendo Como el vertedero no se comporta como de labio fino, el valor de La se
⎛ Q ⎞
2/3
⎛ ⎞
2/3 mide desde el extremo aguas abajo del vertedero (figura 2).
15
h = 1,5⎜⎜ ⎟
⎟ = 1,5⎜⎜ ⎟
⎟ = 1,5 ⋅ 0,91 = 1,37 m
⎝ g L ⎠ ⎝ 9,81 ⋅ 5,5 ⎠
Se confirmaría la hipótesis de partida (vertedero de labio grueso) si el El calado al pie del dique (y1), calado conjugado menor del resalto
espesor en coronación (e) fuera mayor que 3h hidráulico, puede calcularse aplicando la ecuación de conservación de la
e = 1,15 m energía entre una sección del embalse suficientemente alejada aguas arriba
del vertedero (sección 0) y la sección de impacto del chorro de vertido

3h = 3⋅1,37 = 4,1 m
libre (sección 1). Tomando el eje de coordenadas coincidente con la base
e < 3h
del cuenco se tiene
No se cumple la condición del labio grueso. Por lo tanto, el vertedero
E0 = E1 + ΔE0−1
funciona en el caso intermedio o de transición entre labio fino y grueso. En
ese caso, se tomará como altura del vertedero el valor mayor de V12
E0 = y1 + + ΔE0−1
2g
sobreelevación, es decir, el obtenido como si fuera labio grueso: h = 1,37
m. Además, en los cálculos subsiguientes (apartados b y c) se asumirá la

V12 152
Suponiendo ΔE0−1 ∝ y13 − (7 + 1,37) y12 + =0
2g 2 ⋅ 9,81 ⋅ 0,65 ⋅ 5,52
V12 V12 Operando

E0 = y1 + +c
2g 2g y13 − 8,37 y12 + 0,583 = 0
En función del caudal
y1 = 0,27 m 102
Q2
E0 = y1 + (1 + c ) El calado conjugado mayor del resalto hidráulico (y2) puede calcularse
2 gb 2 y12
aplicando la fórmula de Bélanger, válida para sección rectangular y lecho
−1
Si se toma k = (1 + c )
horizontal
Q2
y13 − ( E0 ) y12 +
2 gkb2
=0 y2 =
y1
2
( 1 + 8F − 1)
1
2
Descomponiendo el valor de E0 en función de la energía de presión V Q

F= =
g( A / T ) g ( A3 / T )
(profundidad) y la energía de velocidad
Sustituyendo para sección rectangular y operando
⎛ V2⎞ Q2
y − ⎜⎜ H + h + 0 ⎟⎟ y12 +
3
1 =0
⎝ 2g ⎠ 2 gkb 2 Q 15
F1 = = = 6,26
3
g ((by1 ) / b) 9,81((5,5 ⋅ 0,27) 3 / 5,5)
V02
siendo H la altura útil del dique. Suponiendo H + h >> (por ser
2g
y2 =
0,27
2
( 1 + 8 ⋅ 6,26 − 1) = 2,25 m
2
condiciones de embalse) y k = 0,65 para chorro de vertido libre

La longitud del resalto hidráulico (Lr) para sección rectangular y lecho
Q2
y − (H + h ) y +
3
1
2
1 =0 horizontal calculada mediante la fórmula de Hager (1995)
2 g 0,65b 2
Sustituyendo ⎛ F −1⎞ ⎛ 6,26 − 1 ⎞

Lr = 220 tanh⎜ 1 ⎟ y1 = 220 tanh⎜ ⎟0,27 = 13,86 m
⎝ 22 ⎠ ⎝ 22 ⎠

La alttura del contradiique terminal (p)) c.-- Cuenco de amo
ortiguación: com
mbinación metoddológica 2
p = y2 − h' Laas fórmulas de Rand (1955) son

s de aplicacióón para el caso
o de flujo
Siend
do h’ la sobreelev
vación del flujo al verter por en
ncima del contraadique. veertiendo en régim
men crítico, lo que corresponddería a vertedero
o de labio
A faltta de informació
ón sobre el espesor en coronació
ón del contradiq
que, es gru
ueso
razon
nable suponer qu
ue dicho espesoor será tal que el contradique opere L a = 4 ,30 y c0 ,81 H 0 ,19 = 4 ,30 ⋅ 0 ,91 0 ,81 7 0 ,19 = 5,78 m 103
como vertedero de lab

bio fino sin conttracción lateral (el
( contradique tiiene el y 1 = 0 ,54 y c1, 275 H − 0 , 275 = 0,54 ⋅ 0 ,911, 275 7 − 0 , 275 = 0, 28 m
mism
mo ancho que el cuenco
c de amortiguación). Despejando h’ y 2 = 1,66 y c0 ,81 H 0 ,19 = 1,66 ⋅ 0 ,91 0 , 81 7 0 ,19 = 2 , 23
2 m
2/3 2/3
⎛ Q ⎞ ⎛ 15 ⎞
h' = ⎜ ⎟ =⎜ ⎟ = 1,30 m Laa longitud del resalto
r hidráulicco (Lr) para seccción rectangulaar y lecho
⎝ 1,84 L ⎠ ⎝ 1,84 ⋅ 5,5 ⎠
ho
orizontal puede estimarse mediante la curva propuesta por el USBR
p = y 2 − h' = 2,25 − 1,30 = 0,955 m
(1955) (figura 1).
La alttura de los muro
os cajeros (y4) deel cuenco se pueede calcular com
mo una
7
mayoración de y2
y 4 = y 2 + 0,1( y1 + y 2 ) = 2,25 + 0,1( 2,25 + 0,27) = 2,50 m 6
Lr/y2
Dado que el vertedero
o no es de labio fino, la distanciaa entre los param
mentos 5
de agu
uas arriba de diq
que y contradiquue (Lp) es
4
L p = e + La + Lr = 1,15 + 4,50 + 13,86 = 19,51 m
Óptimo Aceptable
3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
F1 Fuente: US
SBR (1955)
Figura 1. Determin
nación gráfica de
d la longitud dell resalto hidráuliico.

Q 15 d.- Solución adoptada
F1 = = = 5,84
g (( by 1 ) 3 / b ) 9 ,81(( 5,5 ⋅ 0,28 ) 3 / 5,5)
De la figura 1 se tiene Tabla resumen de resultados.

Lr ≈ 6,1 y 2 = 6,1 ⋅ 2,25 = 13,60 m Variable Combinación 1 Combinación 2
Altura del vertedero
De acuerdo con el gráfico de la figura 1 el valor de F1 pertenece al 1,37
h (m) 104
Alcance del flujo
intervalo de comportamiento óptimo del resalto hidráulico. 4,50 5,78
La (m)
Calado conjugado menor
0,27 0,28
y1 (m)
La altura del contradique terminal (p), conocido el valor de h’ del apartado Calado conjugado mayor
2,25 2,23
y2 (m)
anterior (sobreelevación para vertedero de labio fino sin contracción Longitud resalto hidráulico
13,86 13,60
Lr (m)
lateral)
Altura del contradique
0,95 0,93
p = y2 − h' p (m)
Altura de los muros cajeros
2,50 2,48
p = y2 − h' = 2,23 − 1,30 = 0,93 m y4 (m)
Longitud entre paramentos
19,51 20,53
La altura de los muros cajeros (y4) del cuenco se puede calcular como Lp (m)
y 4 = y 2 + 0,1( y1 + y 2 ) = 2,23 + 0,1( 2,23 + 0,28) = 2,48 m

Dado que el vertedero no es de labio fino, la distancia entre los paramentos

de aguas arriba de dique y contradique (Lp) es

L p = e + La + Lr = 1,15 + 5,78 + 13,60 = 20,53 m

e
y1 y4 h’
H
105
y2 p
La Lr

Figura 2. Vista lateral de la sección del vertedero−cuenco de

amortiguación y de la superficie libre del flujo. Acotación de las variables
de cálculo.
1,15 m
1,37 m
7m
≈ 2,5 m
≈1m
≈ 20 m

Figura 3. Vista lateral, no a escala, de la sección del vertedero−cuenco de

amortiguación. Acotación de las dimensiones principales.

Con los datos del problema 10, diséñese un cuenco amortiguador de rebaje a.- Dimensionado del vertedero rectangular con contracción lateral
de solera. El cauce del torrente aguas abajo del dique puede suponerse Son válidos los cálculos y consideraciones del apartado a del problema 40.
prismático, de longitud indefinida, sección rectangular de 5,5 m de ancho,

106
pendiente longitudinal del 15% y coeficiente de Manning de 0,060. b.- Cuenco de amortiguación: combinación metodológica 1
La profundidad de rebaje o excavación (p) del cuenco amortiguador debe
verificar (figura 2)
p = y2 − y3
El valor de y3 depende del tipo de pendiente (suave o fuerte) del tramo de
cauce aguas abajo del cuenco. Para determinar el tipo de pendiente se
comparará el valor del calado normal y del calado crítico. El valor del
calado crítico en sección rectangular (hc = yc)

2/3 2/3
⎛ Q ⎞ ⎛ 15 ⎞
y c = ⎜⎜ ⎟
⎟ = ⎜⎜ ⎟
⎟ = 0,91 m
⎝ g L ⎠ ⎝ 9,81 ⋅ 5,5 ⎠
Aplicando la fórmula de Manning para obtener el calado normal (hn)
1 2 / 3 0,5
V= R So
n
1 A5 / 3 0,5
Q− So = 0
n P2/3
Para sección rectangular h n = y n

1 ( by n ) 5 / 3 y1 y12 2Q 2 y y12 2 ⋅ 152

Q− S o0 ,5 = 0 y2 = − + + 2 =− 1+ + 2
n (b + 2 y n ) 2 / 3 2 4 b gy1 2 4 5,5 9,81 y1
Sustituyendo Operando
1 ( 5,5 y n ) 5 / 3 y1 y12 1,52
15 − 0,15 0 ,5 = 0 y2 = − + + (2)
0,060 ( 5,5 + 2 y n ) 2/3
2 4 y1 107
Iterando El calado al pie del dique (y1), calado conjugado menor del resalto
yn = 0,65 m hidráulico, puede calcularse aplicando la ecuación de conservación de la
Dado yc > yn la pendiente es fuerte. Por consiguiente, si suponemos cauce energía entre una sección del embalse suficientemente alejada aguas arriba
prismático de longitud indefinida, en el extremo aguas abajo del cuenco se del vertedero (sección 0) y la sección de impacto del chorro de vertido
cumple y3 = yc (ya que la transición del cuenco al torrente implica un libre (sección 1) (véase el apartado b del problema 40)
cambio de régimen de flujo lento a rápido que pasa por régimen crítico (de
Q2
y13 − ( E0 ) y12 + =0
forma similar a lo expuesto en el problema 25)). Por lo tanto, 2 gb2 k
p = y2 − 0,91 (1) Tomando el eje de coordenadas del nivel de energía coincidente con la
El calado conjugado mayor del resalto hidráulico (y2) puede calcularse base rebajada del cuenco, el desnivel de vertido se ve aumentado por la
aplicando la fórmula de Bélanger, válida para sección rectangular y lecho profundidad de rebaje de solera (p): H + p (siendo H la altura útil del
horizontal dique)
y2 =
y1
2
( 1 + 8F − 1)
1
2 ⎛
y − ⎜⎜ H + h +
3
1
V02 ⎞
+ p ⎟⎟ y12 +
Q2
=0
⎝ 2g ⎠ 2 gb 2 k
Expresando la ecuación anterior en función de Q y sustituyendo
V02
Suponiendo H + h + p >> y k = 0,65 para chorro de vertido libre
2g

Q2 Tabla de iteración.
y13 − (H + h + p ) y12 + =0
2 g 0,65b 2 p y1 (m) y2 (m) p’ (m)
(m) Ec. (3) Ec. (2) Ec. (1)
152
y13 − (7 + 1,37 + p ) y12 + =0 0,00 0,27 2,25 1,34
2 ⋅ 9,81 ⋅ 0,65 ⋅ 5,52 1,34 0,25 2,35 1,44
1,44 0,25 2,36 1,45
y13 − (8,37 + p ) y12 + 0,583 = 0 (3) 1,45 0,25 2,36 1,45 108
Podría obtenerse una aproximación a la ecuación (3) si se asume y13 ≈ 0 ,

El alcance del chorro de vertido libre (La) puede calcularse mediante la
aunque en este caso no se ha optado por esta posibilidad
fórmula de Hong et al. (2010), teniendo en cuenta que el desnivel de
1/ 2
⎛ Q 2
⎞ vertido es H + p
y1 = ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ 2 g 0,65b ( H + h + p ) ⎠
2
L a = 1,740 y c0 , 489 ( H + p ) 0 , 511 = 1,740 ⋅ 0,91 0 , 489 ( 7 + 1, 45 ) 0 , 511 = 4,95 m

Sustituyendo
1/ 2
⎛ 15 2
⎞ horizontal calculada mediante la fórmula de Hager (1995)
y1 = ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ 2 ⋅ 9,81 ⋅ 0,65 ⋅ 5,5 (7 + 1,37 + p ) ⎠
2
⎛ F −1⎞
Lr = 220 tanh ⎜ 1 ⎟ y1
Operando ⎝ 22 ⎠
1/ 2
⎛ 0,583 ⎞ Q 15
y1 = ⎜ ⎟ F1 = = = 7,10
⎝ 8,37 + p ⎠ g ((by1 ) 3 / b) 9,81((5,5 ⋅ 0,25) 3 / 5,5)
El valor de p puede obtenerse resolviendo iterativamente el sistema ⎛ 7,10 − 1 ⎞

Lr = 220 tanh⎜ ⎟0,25 = 14,68 m
compuesto por las ecuaciones (1), (2) y (3), tal como se muestra en la tabla ⎝ 22 ⎠
adjunta. La altura de los muros cajeros (y4) del cuenco (medida desde la base del
cuenco) se puede calcular como
y4 = y2 + 0,1( y1 + y2 ) = 2,36 + 0,1(2,36 + 0,25) = 2,62 m

Dado que el vertederro no es de labioo fino, la distanccia entre el paraamento p = y 2 − 0,91 = 2,31 − 0,91
1 = 1,40 m
de agu
uas arriba del dique y el extremoo aguas abajo deel cuenco (Lp) ess Ell calado a pie del dique (y1) o calado conjuugado menor del
d resalto
L p = e + La + Lr = 1,15 + 4,95 + 14,68 = 20,78 m hid
dráulico será
y 1 = 0,54 y c1, 275 ( H + p ) − 0 , 2755 = 0 ,54 ⋅ 0 ,91 1, 2755 ( 7 + 1,40 ) − 0 , 275 = 0 ,27 m
c.- Cu
uenco de amortig
guación: combinnación metodoló
ógica 2 Ell alcance del cho
orro de vertido liibre será 109
Las consideraciones sobre

s la profunddidad de rebaje del
d dique y el vaalor de La = 4 ,30 y c0 ,81 ( H + p ) 0 ,19 = 4 ,30 ⋅ 0,91 0 ,81 ( 7 + 1, 40 ) 0 ,19 = 5,98 m
y3 son
n las mismas que
q en el caso de la combinaación metodológ
gica 1
Laa longitud del resalto
r hidráulicco (Lr) para seccción rectangulaar y lecho
(aparttado b). Por lo taanto, la ecuaciónn (1) es
ho
orizontal puede estimarse mediante la curva propuesta por el USBR
p = y 2 − 0,91 (1) (1955) (figura 1).
Las fórmulas
f de Ran
nd (1955) son de aplicación para
p el caso dee flujo 7
vertieendo en régimen
n crítico, lo quee corresponderíaa a vertedero dee labio
6
grueso
o
Lr/y2
y 2 = 1,66 y c0,81 ( H + p ) 0,19 = 1,666 ⋅ 0,910,81 (7 + p ) 0,19 5
y 2 = 1,54(7 + p ) 0,19 (2) 4
Sustittuyendo la ecuaación (1) en laa ecuación (2) se obtiene el calado

c Óptim
mo Aceptable
3
conju
ugado mayor del resalto hidráulicco (y2) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 14 15 16 17 18
1 19 20
F1 Fuente: US
SBR (1955)
y 2 = 1,54(7 + y 2 − 0,91) 0,19 = 1,54(6,09 + y 2 ) 0,199
Figura 1. Determin
nación gráfica de
d la longitud dell resalto hidráuliico.
y 2 = 2,31 m
Q 15
La pro
ofundidad de reb
baje será F1 = = = 6,30
g ((( by 1 ) 3 / b ) 9,81(( 5,5 ⋅ 0,27 ) 3 / 5,5)

De la figura 1 se tiene d.- Solución adoptada
Lr ≈ 6,1 y 2 = 6,1 ⋅ 2,31 = 14,1 m
De acuerdo con el gráfico de la figura 1 el valor de F1 pertenece al Tabla resumen de resultados.
intervalo de comportamiento óptimo del resalto hidráulico. Variable Combinación 1 Combinación 2

Altura del vertedero
1,37
h (m) 110
Alcance del flujo
La altura de los muros cajeros (y4) del cuenco (medida desde la base del 4,95 5,98
La (m)
cuenco) se puede calcular como Calado conjugado menor
0,25 0,27
y1 (m)
y4 = y2 + 0,1( y1 + y2 ) = 2,31 + 0,1( 2,31 + 0,27 ) = 2,57 m Calado conjugado mayor
2,36 2,31
y2 (m)
Dado que el vertedero no es de labio fino, la distancia entre el paramento Longitud resalto hidráulico
14,68 14,08
Lr (m)
de aguas arriba del dique y el extremo aguas abajo del cuenco (Lp) es Profundidad de rebaje
1,45 1,40
p (m)
Lp = e + La + Lr = 1,15 + 5,98 + 14,08 = 21,21 m Altura de los muros cajeros
2,62 2,57
y4 (m)
Longitud entre paramentos
20,78 21,21
Lp (m)

H
y1 y4 y3
111
y2
p
La Lr

amortiguación y de la superficie libre del flujo. Acotación de las variables
de cálculo.
1,37 m
7m
≈ 2,6 m ≈ 1,45 m
≈ 21 m


En el marco de un proyecto para estabilizar y consolidar la garganta de un Si se denomina p1 a la profundidad del rebaje de solera o excavación y p2 a
torrente pirenaico mediante la construcción de diques en cascada se debe la altura del contradique terminal, se tiene
dimensionar el dique de cierre. La altura útil de dicho dique se fija en 10 y2 = p1 + p2 + h'

112
m, su espesor en coronación en 2 m, el vertedero rectangular debe tener Dado que p2 = 1,5 p1
una anchura de 30 m y el caudal punta de diseño es de 250 m3·s−1. y 2 − h'
p1 = (1)
Considérese que en el vertedero el régimen del flujo es el crítico. Está 2,5
previsto que la estructura de disipación de energía al pie del dique sea un La sobreelevación de vertido en el contradique (h’) se puede calcular
cuenco de tipo mixto. Dimensiónese dicho cuenco en situación inicial suponiendo que este se comporta como un vertedero de labio fino sin
(embalse sin aterramiento) sabiendo que la altura del contradique terminal contracción
3/ 2 3/ 2
debe ser un 50% superior a la profundidad de rebaje de solera. El espesor ⎛ Q ⎞ ⎛ 250 ⎞
h' = ⎜ ⎟ =⎜ ⎟ = 2,74 m
en coronación del contradique debe ser de 1 m. Supóngase que el nivel del ⎝ 1,84 L ⎠ ⎝ 1,84 ⋅ 30 ⎠
flujo aguas abajo del contradique no condiciona el funcionamiento del 2

Se confirmará que es de labio fino si e < h'
3
cuenco.
2
e =1m < h ' = 1,82 m
3
Por lo tanto, el contradique se comporta como un vertedero de labio fino.
El calado conjugado mayor del resalto hidráulico (y2) en el cuenco se
puede calcular mediante la fórmula de Bélanger

y1 y12 2Q 2 y y12 2 ⋅ 2502 3

y2 = − + + 2 =− 1 + + 2 h= y c = 1,5 ⋅ 1,92 = 2,88 m
2 4 b gy1 2 4 30 9,81 y1 2
Operando
2
y13 − (12,88 + p1 ) y12 + 5,45 = 0 (3)
y y 14,16
y2 = − 1 + 1
+ (2)
2 4 y1 Iterando secuencialmente con el sistema formado por las ecuaciones (1), 113
El calado conjugado menor del resalto hidráulico (y1) (calado al pie del (2) y (3) e iniciando la iteración con un valor de p1 = 0, tal como se
dique) se puede calcular como (véase el apartado b del problema 40) muestra en la tabla adjunta.
Q2
y − ( E0 ) y + 2
3
1
2
1 =0
b 2 gk Tabla de iteración
El valor E0 corresponde al nivel de energía en una sección del embalse, p1 p2 y1 (m) y2 (m) p1 (m)
(m) (m) Ec. (3) Ec. (2) Ec. (1)
tomando como nivel de referencia la solera o base del cuenco rebajado, 0 0 0,65 4,35 0,65
0,65 0,97 0,63 4,42 0,67
E0 = p1 + H + h = p1 + 10 + h 0,67 1,01 0,63 4,42 0,67
Sustituyendo y tomando k = 0,65 (chorro de vertido libre)
Por lo tanto, y1 = 0,63 m, y2 = 4,42 m y la profundidad del rebaje de solera
2502
y − ( p1 + 10 + h ) y + 2
3 2
=0
1 1
30 2 ⋅ 9,81 ⋅ 0,65 o excavación (p1) y la altura del contradique (p2) serán
La sobreelevación de vertido (h) respecto al umbral del vertedero se p1 = 0,67 m
calculará teniendo en cuenta que el vertido se produce en régimen crítico y p2 = 1,01 m
una en sección rectangular. Para F = 1 El alcance del chorro de vertido libre (La) puede calcularse mediante la
Q 2 3 250 2 fórmula de Hong et al. (2010)

yc = 3 = = 1,92 m
gb 2 9,81 ⋅ 30 2
La = 1,740 yc0, 489 ( H + p1 )0,511

Sustituyendo y operando e
La = 1,740 ⋅ 1,92 0 , 489 (10 + 0,67 ) 0 ,511 = 8,03 m h
horizontal calculada mediante la fórmula de Hager (1995)

H
114
⎛ F −1⎞
Lr = 220 tanh⎜ 1 ⎟ y1 y1 y4
h’
⎝ 22 ⎠ y2 p
p1 2
V1 Q 250
F1 = = = = 5,27
gy1 g ((by1 )3 / b) 9,81((30 ⋅ 0,63)3 / 30)
La Lr
⎛ 5,27 − 1 ⎞ amortiguación y de la superficie libre del flujo. Acotación de las variables
Lr = 220 tanh ⎜ ⎟0,63 = 26,7 m de cálculo.
⎝ 22 ⎠
2m
La altura de los muros cajeros (y4) del cuenco se puede calcular como
2,88 m
y4 = y2 + 0,1( y1 + y2 ) = 4,42 + 0,1(0,63 + 4,42) = 4,93 m
Dado que el vertedero no es de labio fino, la distancia entre el paramento
de aguas arriba del dique y el paramento aguas arriba del contradique (Lp) 10 m
es
≈5m
0,67 m ≈1m
L p = e + La + Lr = 2,0 + 8,0 + 26,7 = 36,8 m
Lp ≈ 37 m


Sea un lecho de granulometría uniforme constituido por granos de arena El ábaco o diagrama de Shields permite predecir si una partícula de
gruesa, cuyo diámetro es de 0,55 mm y su densidad relativa de 2,5. La sedimento granular (no cohesivo) uniforme ubicada en el lecho de un
pendiente longitudinal del cauce es de 0,16 m·km−1. Sirviéndose del ábaco cauce permanecerá en reposo o se moverá cuando sea sometida a la fuerza
115
de Shields (figura adjunta), determínese si se moviliza el sedimento ejercida por el escurrimiento de un fluido.
cuando el radio hidráulico del flujo es de 19 cm.
1
Determinadas las coordenadas cartesianas (Re*, τ*) para el caso
presentado, puede predecirse la movilización de la partícula a partir de su
posición relativa respecto a la curva que representa el umbral del

τ* = τ (γs−γ)−1d−1 (−)
movimiento. Si el punto se sitúa en la propia curva o bajo ella, se

0,1
considera que la partícula permanecerá en reposo. En caso contrario, se
asume que la partícula es movilizada por la acción del flujo.
0,01 La velocidad de corte será

1 10 100 1000 10000 100000
V* = gRS = 9,81 ⋅ 0,19 ⋅ 1,6 ⋅ 10−4 = 0,0173 m·s−1
Re* (−)
Si el fluido es agua
V* ⋅ d 0,0173 ⋅ 5,5 ⋅ 10−4

Re* = = = 9,50
ν 10− 6
Puesto que 4 < Re * < 70 , el flujo se clasifica como intermedio o de
transición entre hidráulicamente liso e hidráulicamente rugoso.

Dado que no hay información detallada de la geometría hidráulica, se 1
calculará la tensión de corte media en el contorno
τ* = τ (γs−γ)−1d−1 (−)
τ = γRS = 9810 ⋅ 0,19 ⋅ 1,6·10 −4 = 0,298 N·m −2
El número de Shields o tensión crítica adimensional Sedimento en movimiento

0,1
τ 0,298 116
τ* = = = 0,0368
(γ s − γ )d 9810( 2,5 − 1)5,5 ⋅ 10− 4
La coordenadas cartesianas del punto serán (9,50, 0,0368). De su Sedimento en reposo
representación en el ábaco de Shields (figura 1), se deduce que la partícula

0,01
será movilizada. El punto se sitúa próximo al umbral del movimiento, pero 1 10 100 1000 10000 100000
por encima de la curva, por lo tanto, se predice movilización de las Re* (−)
partículas. Figura 1. Representación del punto de cálculo en el ábaco de Shields.

Sea un tramo de cauce de sección transversal hidráulicamente ancha de 26 La condición de umbral o inicio del movimiento del sedimento se impone
m de anchura y pendiente del 2,5%. Determínese el diámetro del igualando la tensión de corte ejercida en el lecho por el flujo (τl) con la
sedimento de granulometría uniforme correspondiente a la condición de tensión crítica del sedimento en el lecho (τc)
117
umbral del movimiento para un caudal de 100 m3·s−1 en flujo uniforme. A τl =τc
efectos de resistencia al flujo aplíquese la fórmula de Darcy−Weisbach. Puesto que la sección se trata como hidráulicamente ancha, es equivalente
considerar la tensión de corte media en la sección o la tensión de corte
máxima en el lecho (R ≈ y ≈ h)
τ l = γ hS ≈ τ = γ RS
Si se asume la hipótesis de que el flujo es hidráulicamente rugoso (Re* >
70), el criterio de Shields para determinar el umbral del movimiento en
caso de sedimento de tamaño uniforme es
τc
τ *c = = 0,056
(γ s − γ )d
La ecuación anterior corresponde al tramo de valor constante en la curva
de umbral del movimiento del ábaco o diagrama de Shields (figura 1).
Despejando τc
τ c = 0,056(γ s − γ )d
Igualando el miembro derecho de ambas ecuaciones de tensión

γhS = 0,056 (γ s − γ ) d 8 ⎛ y ⎞
= 5,760 log ⎜⎜ ⎟⎟ + 1,722
f ⎝ d 50 ⎠
tomando γ s = 25,5 kN·m −3 y γ = 9,81 kN·m −3 y sustituyendo el resto de
variables Igualando, y teniendo en cuenta que la granulometría es uniforme d50 = d y
9,81h ⋅ 0,025 = 0,056(25,5 − 9,81)d que R ≈ y ≈ h
d = 0,2790h
Q ⎛h⎞ 118
(1) 3/ 2
= 5,760 log⎜ ⎟ + 1,722 (2)
h b gS ⎝d ⎠
Por otro lado, d y h pueden relacionarse mediante una ecuación de
Sustituyendo la ecuación (1)
resistencia al flujo, en este caso la fórmula de Darcy−Weisbach (en
Q ⎛ h ⎞
función de Q) 3/ 2
= 5,760 log⎜ ⎟ + 1,722
h b gS ⎝ 0,2790h ⎠
8 V Q
= = Q
f gRS A gRS 3/ 2
= 4,915
h b gS
Dado que, en caso de sección hidráulicamente ancha: R ≈ y ≈ h y A ≈ b·h
Despejando h
2/3 2/3
h≈y≈R ⎛ Q ⎞ ⎛ 100 ⎞
h = ⎜⎜ ⎟
⎟ = ⎜⎜ ⎟
⎟ = 1,357 m
⎝ 4,915b gS ⎠ ⎝ 4,915 ⋅ 26 ⋅ 9,81 ⋅ 0,025 ⎠
26 m
Según la ecuación (1), el valor de d será
Sustituyendo en la fórmula de Darcy−Weisbach d = 0,2790 h = 0,2790 ⋅ 1,357 = 0,379 m
8 Q Comprobación de la hipótesis adoptada al asumir flujo hidráulicamente

= 3/ 2
f h b gS rugoso ( τ *c = τ c /(γ s − γ )d = 0,056 )
Si se calcula el factor de fricción mediante una fórmula de tipo logarítmico V* d

Re * =
(López y Barragán, 2008)
ν

La veelocidad de cortee (V*) se puede calcular para sección hidráulicaamente 1
anchaa como
τ* = τ (γs−γ)−1d−1 (−)
V* = gRS ≈ ghS = 9 ,81 ⋅ 1,357 ⋅ 0,025 = 0,577 m·s −1
Sedimen
nto en movimientto
Sustittuyendo 0,1
V* d 0,577 ⋅ 0,379 119

Re * = = = 2218333
ν 10 − 6
Sedim
mento en reposo
Por lo
o tanto, dado qu
ue se verifica quue el flujo es hiidráulicamente rugoso
r
0,01
p válida la relación τ *c = τ c /(γ s − γ ) d = 0,056
(Re* > 70) se da por 0 y 1 10 1000 1000 10000 1000000
tambiién el cálculo sub

bsiguiente. Re* (−)
Figura 1. Diagram
ma de Shields parra material granuular (no cohesivo
o).
En la figura 1 se ha representado
r el ppunto de coorden
nadas (Re*, τ*) igual
i a
333, 0,056), corrrespondiente al uumbral del mov

(2183 vimiento del pro
oblema
resuellto. En la prácctica, para la inmensa mayoríía de problemaas con
materrial granular Ree* >> 70. Por ello, es prácticca habitual obv
viar la
comprobación de quee el flujo es hiddráulicamente ru

ugoso (tal y como se
procederá en el resto de problemas dee la presente coleección).

Considérese un tramo de río de montaña de sección hidráulicamente ancha La fórmula de Darcy−Weibach en función del caudal (Q)
con 75 m de anchura y pendiente longitudinal 6,8 m·km−1. Respecto a la 8 V Q

= =
f gRS A gRS
distribución del tamaño del sedimento del lecho se dispone del histograma
120
representado en el figura adjunta. Calcúlese el valor del caudal en régimen En caso de sección hidráulicamente ancha: R ≈ y ≈ h y A ≈ b·h
permanente y flujo uniforme para el que la tensión de corte ejercida por la 8 Q

= 3/ 2
corriente duplique a la resistencia de las partículas de sedimento. f h b gS h≈y≈R
Aplíquese la fórmula de Darcy−Weisbach para el cálculo de la resistencia Despejando Q 75 m

al flujo. 8 3/ 2
Q= h b gS
f
50
43 Si se calcula el factor de fricción mediante una fórmula de tipo logarítmico
Muestra retenida (%)
40 36 (López, 2005)
30
8 ⎛ R ⎞
20 = 5,3 log⎜⎜ ⎟⎟ + 2,9
12 f ⎝ d 50 ⎠
9
10
0
Sustituyendo (teniendo en cuenta que R ≈ y ≈ h)
6-23 23-64 64-128 128-512
⎛ ⎛ h ⎞ ⎞
Tamaño (mm) Q = ⎜⎜ 5,3 log⎜⎜ ⎟⎟ + 2,9 ⎟⎟h 3 / 2 b gS
⎝ ⎝ d 50 ⎠ ⎠
⎛ ⎛ h ⎞ ⎞
Q = ⎜⎜ 5,3 log⎜⎜ ⎟⎟ + 2,9 ⎟h 3 / 2 75 9,81 ⋅ 0,0068
⎟
⎝ ⎝ d 50 ⎠ ⎠

⎛ ⎛ h ⎞ ⎞ Puesto que la sección se trata como hidráulicamente ancha, es indistinto

Q = 19,37⎜⎜ 5,3 log⎜⎜ ⎟⎟ + 2,9 ⎟h 3 / 2
⎟
⎝ ⎝ d 50 ⎠ ⎠ considerar la tensión de corte media en la sección o la tensión de corte
máxima en el lecho
En función de la información granulométrica suministrada, se ha optado τ l = γhS ≈ τ = γRS

por aproximar el valor de d50 por el de dm (calculado en la tabla 1). Por otro lado, la tensión crítica del sedimento se calculará aplicando la 121
fórmula de Meyer−Peter y Müller (1948)

Tabla 1. Cálculo de dm. τ = 0,047(γ − γ )d m
c s
Clase di Δi di Δi Sustituyendo ambas ecuaciones en τ l = 2τ c

(mm) (mm) (%) (mm·%)
6−23 14,5 9 131 γhS = 2 ⋅ 0,047(γ − γ )d m
s
23−64 43,5 36 1566

64−128 96,0 43 4128 2 ⋅ 0,047(γ s − γ )d m
h=
128−512 320,0 12 3840 γS
∑ 9665
Despejando h y sustituyendo
dm =
∑d Δ i i
=
9665
= 96,65 mm = 0,09665 m h=
2 ⋅ 0,047(9,81( 2,65 − 1))0,09665
= 2,20 m
9,81 ⋅ 0,0068
∑Δ i 100
A efectos de comprobación
El valor de h debe cumplir con la condición impuesta a la relación entre la τ l = γhS = 9,81 ⋅ 2,20 ⋅ 0,0068 = 0,147 kN·m −2
tensión de corte ejercida por el flujo en el lecho (τl) y la resistencia de las τ = 0,047 (γ − γ ) d m
c s
partículas de sedimento (τc), es decir, = 0,047 ( 9,81( 2,65 − 1)) 0,09665 = 0,074 kN·m − 2
τ l = 2τ c Por último, Q será

⎛ ⎛ 2,20 ⎞ ⎞ 3 −1
Q = 19,37 ⎜⎜ 5,3 log ⎜ ⎟ + 2,9 ⎟⎟ 2,20 = 640,2 m ·s .
3/ 2
⎝ ⎝ 0,09665 ⎠ ⎠
122

En un canal de laboratorio, que cuenta con mecanismos para variar su Dado que las márgenes no se deberán tener en cuenta a efectos de fricción
pendiente longitudinal, se han planificado una serie de ensayos con el (lo que equivale a sección hidráulicamente ancha)
objetivo de investigar la resistencia al flujo de un lecho de gravas (en P≈T

123
régimen permanente y uniforme). El canal es de sección rectangular de 60 h≈y≈R
cm de anchura. Durante los experimentos el lecho se hallará cubierto de En este caso se adoptará h como variable definitoria de la profundidad.
sedimento granular no cohesivo (con d84 = 29 mm, d90 = 30 mm y
γs/γ = 2,65). Los márgenes del canal son de vidrio, pero no se deberán Por otro lado, se tomará
tener en cuenta a efectos de fricción (P ≈ T). En algunos de los ensayos se γ = 9810 N·m−3
requiere que el lecho sea fijo, es decir, que las partículas permanezcan en γs = 2,65·9810 = 25996,5 N·m−3.
reposo. En este sentido, para un caudal de 50 l·s−1, determínese el valor
que debe darse a la pendiente longitudinal del canal de modo que la En primer lugar, se establecerá la relación requerida entre la tensión de
tensión resistente de las partículas triplique el valor de la tensión de corte corte máxima en el lecho y la tensión crítica del sedimento del lecho
máxima ejercida por el flujo en el lecho. τ c = 3τ l
τ c = 0,029 (γs − γ ) d84
τ l = γhS
Sustituyendo
0,029(γs − γ )d 84 = 3γhS
Despejando S

0,029(γs − γ )d 84 ⎛ Qn ⎞
2
⎛ 0,05 ⋅ 0,021 ⎞
2
S= S = ⎜ 5/3 ⎟ = ⎜ − 6 −10 / 3
⎟ = 3,19 ⋅ 10 h (2)
3γh ⎝ bh ⎠ ⎝ 0 , 6 h 5/3
⎠
Sustituyendo y operando Igualando el miembro derecho de las ecuaciones (1) y (2)
0,029( 25996,5 − 9810)0,029 4,63 ⋅ 10 −4 h −1 = 3,19 ⋅ 10 −6 h −10 / 3
S= = 4,63 ⋅ 10− 4 h −1 (1)
3 ⋅ 9810h
Despejando h 124
3/ 7
⎛ 3,19 ⋅ 10 − 6 ⎞
Por otro lado, S y h pueden relacionarse mediante una ecuación de h = ⎜⎜ −4 ⎟
⎟ = 0,1185 m
⎝ 4,63 ⋅ 10 ⎠
resistencia al flujo, en este caso la fórmula de Manning
S = 4,63 ⋅ 10−4 h −1 = 4,63 ⋅ 10−40,1185−1 = 0,00390 m·m−1.
1
V = R 2 / 3 S 1/ 2
n
1 A5 / 3 1 / 2
Q= S
n P2 / 3 h≈y≈R
Si (P ≈ T = b)
60 cm
1 (bh )5 / 3 1 / 2
Q= S
n b2 / 3
Calculando el coeficiente de Manning con la fórmula de Meyer−Peter y
Müller (1948), resulta

1/ 6
d90 0,0301 / 6
n= = = 0,021
26 26
Sustituyendo

Un cauce prismático trapecial simétrico (de 15 m de base y ángulo del El Factor de Seguridad de las márgenes (FSm) (en función de la tensión de
talud de 1V: 1,75H) de pendiente longitudinal de 0,008 m·m−1 se corte máxima) será
encuentra revestido con partículas de 20 cm de diámetro, 39º de ángulo de τ cm

FSm =
τm 125
rozamiento interno y peso específico de 24 kN·m−3. Determínese el factor
de seguridad de las márgenes evaluado en función de la tensión de corte La tensión crítica de las partículas en las márgenes
máxima actuante cuando circulan 300 m3·s−1 en flujo uniforme. tan 2 λ

τ cm = τ c cos λ 1 −
tan 2 θ
La tensión crítica del lecho granular, mediante la fórmula de Shields
τ c = 0,056(γs − γ )d = 0,056( 24 − 9,81)0,2 = 1,59 ⋅ 10 −1 kN·m −2
El ángulo de inclinación de las márgenes (λ)
z = 1,75 1
λ
λ = arctan(1 / z ) = arctan(1 / 1,75) = 29,74 º z
El ángulo de rozamiento interno
θ = 39 º
Sustituyendo
tan 2 29,74
τ cm = 1,59 ⋅ 10 −1 cos 29,74 º 1 − 2
= 9,78 ⋅ 10 − 2 kN·m − 2
tan 39

La ten
nsión de corte máxima
m en las máárgenes T
τ m = 0,75γhS = 0,75 ⋅ 9,81h ⋅ 0,008 = 5,89 ⋅ 10 −2 h

h 1
λ
z
b
126
A( h ) = bh + zh 2 = 15h + 1,75h
7 2
P(h) = b + 2h 1 + z 2 = 15 + 2h 1 + 1,752 = 15+ 4,03h
zh
El callado máximo en
n la sección se puuede calcular ap
plicando la fórm
mula de
Mann
ning
h 1
λ
⎛ 1 A( h ) 5/ 3
⎞
⎜⎜ 2/3
S 1 / 2 ⎟⎟ − Q = 0 z
⎝ n P(h ) ⎠
Calcu
ulando el coeficieente de Manningg mediante la fórrmula de Strickller ustituyendo
Su
d 1 / 6 0,2
1/ 6 ⎛ 1 (15 5h + 1,75h ) 0,008
2 5/3 ⎞
n= = = 0,036 ⎜ 0 1 / 2 ⎟ − 300 = 0
21,1 21,1 ⎜ 0,036 (15 + 4,03h )2 / 3 ⎟
⎝ ⎠
La geeometría hidráuliica de una seccióón trapecial siméétrica en función
n de h Iteerando
h = 3,27 m
Su
ustituyendo
τ m = 1,92 ⋅ 10
1 −1 kN·m−2

τ cm 9,78 ⋅ 10 −2
FS m = = = 0,51
τ m 1,92 ⋅ 10 −1
El valor del FSm es inferior a 1, lo que significa que para las condiciones
especificadas en el enunciado, las partículas no permanecerían en reposo.
127

Sea un cauce de pendiente longitudinal 3·10−5, sección trapecial simétrica La condición de inicio o umbral del movimiento de las partículas del lecho
de contorno móvil (erosionable) constituido por partículas granulares de τl = τc (1)
1,5 mm de diámetro, cuyo ángulo de rozamiento interno es de 30º y su La condición de inicio o umbral del movimiento de las partículas de las
128
densidad relativa de 2,6. Determínese el ángulo de inclinación de las márgenes
márgenes de modo que tanto las partículas situadas en el lecho como en las τ m = τ cm (2)
márgenes cumplan simultáneamente la condición de inicio del movimiento
La ecuación (2) se puede expresar en función de las tensiones en el lecho
(umbral del movimiento).
si se tiene en cuenta

τ m = 0,75τ l

Por otra parte, de la relación de tensiones críticas

tan 2 λ sen 2λ
τ cm = cos λ 1 − τ = 1 − τc
tan 2 θ sen 2θ
c

Sustituyendo ambas ecuaciones en la ecuación (2)

sen 2λ
0,75τ l = 1 − τc (3)
sen 2θ
La ecuación (3) es una versión de la ecuación (2), por lo tanto expresa la
condición de inicio del movimiento de las partículas de las márgenes. Para
que la ecuación (3) sea equivalente a la ecuación (1) (que expresa la 129
condición de inicio del movimiento de las partículas del lecho) se debe
cumplir
sen 2 λ
0,75 = 1 −
sen 2θ
De esta última ecuación puede obtenerse el valor del ángulo de las
márgenes (λ) de modo que tanto las partículas situadas en el lecho como
en las márgenes cumplan simultáneamente la condición de inicio del
movimiento. Despejando λ
λ = arcsen (1 − 0,752 )sen 2θ
Sustituyendo el valor de θ y operando
λ = arcsen (1 − 0,752 )sen 2 30º = 19,31º = 0,337 rad.

Pro
oblema 49 So
olución
Sea un
u tramo de cau
uce de pendientte longitudinal 0,01
0 m·m−1 y seección Laa condición corrrespondiente al diámetro mínim
mo necesario parra que no
transv
versal de geomeetría trapecial assimétrica (véase la figura adjuntta). Se accontezca movimiiento es la condiición de inicio o umbral del mo
ovimiento.
deseaa dimensionar un
n revestimiento granular de graanulometría unifforme, Diicha condición para
p cada segmen
nto del perímetroo es
130
constiituido por partícculas de roca ressultado de trituraación (cuyo ángulo de Leecho (1)
miento interno es de 43º y ρs / ρ = 2,5 ). Diccho revestimien

rozam nto se τl = τc
dispon
ndrá circundand
do todo el perím
metro de la secciión, de modo qu
ue será τc
=1,0
el miismo para todass sus partes. Ell caudal de disseño es de 20 m3·s−1 τl
supon
niendo flujo un
niforme. Para dichas condicio
ones, determíneese el A partir de la ecuaación anterior see obtendría un diámetro d1.
diámeetro mínimo neecesario de diccho revestimien

nto de modo qu
ue no
aconteezca el movimieento de partículas en ningún seegmento del períímetro M

Margen izquierdo (2)
do. Exprésese el resultado en mm

mojad m. τ m 2 = τ cm 2
h
ψ
φ
φ = 0,41 rad 8m ψ = 27
7,8º

ϕ = 0,41 rad = 23,49 º Margen derecho (3)
tan 23,49 º = 0,435 τ m 3 = τ cm3
cos 23,49 º = 0,917 ψ = 27,80º

z2 = cot 23,49º = 1 / 0,435 = 2,30 tan 27,80º = 0,527
131
El ángulo de rozamiento interno: θ = 43 º cos 27,80º = 0,885
tan 43º = 0,933 z3 = cot 27,80º = 1 / 0,527 = 1,90
τ cm 2 tan 2 ϕ 0,435 2 τ cm 3 tan 2 ψ 0,527 2

= cos ϕ 1 − = 0 , 917 1 − = 0,811 = cos ψ 1 − = 0 ,885 1 − = 0,730
τc tan 2 θ 0,933 2 τc tan 2 θ 0,933 2
0,75τ l = 0,811τ c 0,75τ l = 0,73τ c

A partir de la ecuación anterior se obtendría un diámetro d2. A partir de la ecuación anterior se obtendría un diámetro d3.
τc τc
= 0,92 = 1,03
τl τl
La ecuación anterior muestra un cociente inferior a 1. Ello que indica que La ecuación anterior muestra un cociente superior 1. Ello indica que el
el margen izquierdo requiere un diámetro menor que el lecho (d2 < d1). Es margen derecho requiere un diámetro mayor que el lecho (d2 < d1 < d3). Es
decir, que si se fija un valor de d2 para el revestimiento, el valor del factor decir, que si se fija un valor de d3 para el revestimiento, el valor del factor
de seguridad (FS) para el margen izquierdo sería de 1,00, mientras que de seguridad (FS) para el margen derecho sería de 1,00, mientras que para
para el lecho sería sólo de 0,92 (dando lugar a movimiento de partículas el lecho sería de 1,03 (dando lugar a la estabilidad de partículas del lecho).
del lecho).
En conclusión, dado que el revestimiento debe ser el mismo para todo el
perímetro, el diámetro debe determinarse para el segmento más

desfavorable (es decir, el segmento que requiera un diámetro mayor: el Por otro lado, h puede calcularse a partir de una ecuación de resistencia al
mayor de d1, d2 y d3). A partir de la comparación de las ecuaciones de flujo, por ejemplo, la fórmula de Manning. En este caso se añade la
equilibrio tensional, el segmento más desfavorable corresponde al margen dificultad de que el coeficiente de Manning (n) no tiene un valor fijo sino
derecho (d2 < d1 < d3) que depende de d (por lo tanto, h dependerá del valor de d). Puesto que, a
su vez, d depende de h (como ha quedado establecido en el equilibrio 132
tensional: d = 0,122h), se da una relación de causalidad circular entre las

d2 h d1 d3
ψ
φ dos variables. En consecuencia, la aplicación de la fórmula de Manning
φ = 0,41 rad 8m ψ = 27,8º
supone la obtención de una segunda ecuación que relaciona d y h
d3 = d 1 2 / 3 1/ 2
V= R S
n
0,75τ l = 0,73τ c
1 A5 / 3 1 / 2
Q= S
Sustituyendo n P2/3
0,75γhS = 0,73 ⋅ 0,056 (γ s − γ ) d 1 A5 / 3 1 / 2

S −Q = 0
n P2/3
Despejando d
La geometría hidráulica de una sección trapecial de márgenes asimétricos
0,75γhS
d=
0,73 ⋅ 0,056(γ s − γ ) z2h z3h
Sustituyendo h h
1 φ
ψ 1
0,75 ⋅ 1 ⋅ h ⋅ 0,01 z3
d= z2 8m
0,73 ⋅ 0,056( 2,5 − 1)
d = 0,122h 1 2 1
A = bh + h (z 2 + z 3 ) = 8h + h 2 (2,3 + 1,9 ) = 8h + 2,10 h 2
2 2

( ) ( )
P = b + h 1 + z22 + 1 + z32 = 8 + h 1 + 2,32 + 1 + 1,9 2 = 8 + 4,66h
El coeficiente n de Manning depende del diámetro de las partículas,
aplicando la fórmula de Strickler
d 1/ 6 133
n=
21
Al sustituir la relación entre d y h obtenida en el equilibrio tensional
d = 0,122h
d 1 / 6 (0,122h )1 / 6
n= = = 0,03355h1 / 6
21 21
Sustituyendo la ecuación anterior en la fórmula de Manning, queda h como
única incógnita
1 A( h ) 5 / 3 1 / 2
S −Q = 0
n(h ) P(h ) 2 / 3
1 (8h + 2,10 h 2 ) 5 / 3
0,011/ 2 − 20 = 0
0,03355h1/ 6 (8 + 4,66h ) 2 / 3
2,98 (8h + 2,1 h 2 ) 5 / 3

− 20 = 0
h1 / 6 (8 + 4,66h ) 2 / 3
Iterando h = 0,850 m y, por lo tanto
d = 0,104 m = 104 mm.

Considérese un tramo de canal excavado en el terreno y sin revestir. El a) Ángulo de inclinación de las márgenes
trazado de dicho canal tendrá una pendiente longitudinal de 3,15·10–5 Ángulo de rozamiento interno: θ = 28º
m·m–1, su sección transversal será trapecial simétrica y el caudal de diseño z = cot 28º = 1 / tan 28º = 1 / 0,532 = 1,88
134
es de 15 m3·s–1 (suponiendo flujo uniforme). De un estudio geotécnico del Para aumentar la estabilidad de las partículas de las márgenes debe
terreno se conoce que su ángulo de rozamiento interno es de 28º y que el disminuirse el ángulo respecto al valor de θ
valor de d50 y d84 es de 1,5 y 2,4 mm, respectivamente. Determínense la z ' = FS ⋅ z = FS ⋅ cot 28º = 1,20 ⋅ 1,88 = 2,26
anchura de la base de la sección y la profundidad a la que habrá que El ángulo de las márgenes será
excavar dicha base, si se deben cumplir de forma concurrente las λ = arccot 2,26 = 23,9º
siguientes condiciones: (a) el factor de seguridad (FS) de la cotangente del
z’
ángulo que forma la margen del canal con la horizontal debe ser del 20%;
1 λ 1
(b) el FS del calado máximo en la sección debe ser del 15% respecto a la
λ θ
tensión máxima de dimensionado (supuesta una distribución tensional no λ = 23,9º
z
uniforme); (c) el resguardo (incremento de la profundidad del canal) para z’
evitar desbordamientos de flujo tendrá un FS del 10% respecto al calado
resultado del punto (b). Dibújese un esquema de la sección transversal del b) Calado máximo y ancho de la base
canal acotando tanto la geometría hidráulica como la construida. Es Equilibrio de tensiones en el lecho
imprescindible presentar todos los cálculos en el Sistema Internacional de τl =τc
unidades.
τc
=1
τl

Equilibrio de tensiones en las márgenes 0,75τ l = 0,51τ c
τ m = τ cm Sustituyendo
τ cm tan 2 23,9 º 0,75γhS = 0,51 ⋅ 0,029(γ s − γ )d 84

= cos 23,9 º 1 − = 0,51
τc tan 2 28 º
Tomando γ = 9,81 kN·m −3 y γ s = 26 kN·m −3 y sustituyendo
Sustituyendo en función de las tensiones en el lecho 135
0,75 ⋅ 9,81 ⋅ h ⋅ 3,15 ⋅ 10−5 = 0,51 ⋅ 0,029( 26 − 9,81)( 2,4 / 1000)
0,75τ l = 0,51τ c
Despejando
τc
= 1,47 h = 2,46 m
τl
Para aumentar la seguridad de las partículas en las márgenes el calado
máximo permitido h’ debe ser inferior a h, por lo tanto, aplicando el factor
de seguridad indicado
h ' = 2,46(1 − 0,15) = 2,09 m
2,09 m
λ
Dado que el terreno es homogéneo, resulta más desfavorable la ecuación
λ = 23,9º
correspondiente al equilibrio tensional en las márgenes. En efecto, la
última ecuación muestra que, para que una partícula situada en la margen El ancho de la sección resulta de aplicar la fórmula de Manning
permanezca en reposo (relación de tensiones igual a 1), se requiere que en (imponiendo el calado de la sección mojada h’ = 2,09 m)
el lecho la relación de tensiones sea igual a 1,47. Por lo tanto, tomando la ⎛ 1 A( b ) 5 / 3 1 / 2 ⎞

⎜⎜ 2/3
S ⎟⎟ − Q = 0
ecuación más desfavorable para el dimensionado ⎝ n P (b ) ⎠

La geometría de una sección trapecial simétrica c) Profundidad de excavación
A(b) = bh '+ z ' h ' 2 = 2,09b + 2,26 ⋅ 2,09 2 = 2,09b + 9,87 Para disminuir la probabilidad de desbordamiento del flujo, la profundidad
de excavación (h”) debe ser superior al calado (h’). Aplicando el factor de

P ( b ) = b + 2 h ' 1 + z ' 2 = b + 2 ⋅ 2,09 1 + 2,26 2 = b + 10,33
seguridad de resguardo resulta
T
h" = 2,09(1 + 0,10) = 2,30 m 136
Finalmente el esquema de la sección dimensionada será

h
1
λ
z’
b 2,09 m
λ 2,30 m
λ = 23,9º
10,72 m
Al aplicar la fórmula de Strickler para el cálculo del coeficiente de
Manning resulta
1/ 6
d 50 0,0151 / 6
n= = = 0,016
21,1 21,1
⎛ 1 ( 2,09b + 9,87)5 / 3 ⎞
⎜⎜ (3,15 ⋅ 10− 5 )1 / 2 ⎟⎟ − 15 = 0
⎝ 0,016 (b + 10,33)
2/3
⎠
Iterando
b = 10,72 m

La pendiente longitudinal de un río de montaña con lecho de material a.- Número de Shields (o tensión de corte adimensional) (τ*)
grueso (tamaño canto) es del 1,43%. El diámetro medio aritmético del A 3,67
R= = = 0,350 m
P 10,5
sedimento es 15 cm. Para la sección mojada de la figura adjunta,
Suponiendo ρs/ρ = 2,65 137
determínese el valor del número de Shields y del número de Einstein
aplicando la fórmula de Wong y Parker. γRS 9,81 ⋅ 0,35 ⋅ 0,0143

τ* = = = 0,0202
(γ s − γ )d m 9,81( 2,65 − 1)0,15
b.- Número de Einstein (o transporte de fondo adimensional) (q*)

P = 10,5 m A = 3,67 m2
Según la fórmula de Wong y Parker (2006)
q* = 4,93(τ * − 0,0470)1,60
Dado que τ * = 0,0202 < 0,047 no se supera el umbral de movimiento del
sedimento y q* = 0 . Es decir, que debe interpretarse que no se da el
transporte de sedimento.

En el marco de una investigación sobre el transporte de sedimento en el Si se aplica la fórmula de Meyer−Peter y Müller (1948)
(n n') γRS − 0,047

2/3 1/ 3
curso bajo del río Ebro, se han llevado a cabo una serie de registros ⎛ qsp(γs − γ ) ⎞ ⎛ γ ⎞ 0,25
3/ 2
⎜ ⎟ ⎜ ⎟ =
hidrométricos en un tramo del río a su paso por la población de Móra ⎝ γs ⎠ ⎝g⎠ (γs − γ )dm (γs − γ )dm
138
d’Ebre. La pendiente longitudinal del cauce en dicho tramo es de 8,5·10−4 Despejando qsp
m·m−1, el diámetro medio aritmético del sedimento del lecho es de 26 mm ⎛ ⎛ (n n ' )3 / 2 γ RS ⎞ ⎛ g ⎞ (γ s − γ ) d m ⎞⎟
1/ 3 3/2
γs ⎜
q sp = ⎜ − 0,047 ⎟⎟ ⎜ ⎟
y su densidad es de 2600 kg·m−3. Para uno de los registros instantáneos el γ s − γ ⎜⎝ ⎜⎝ (γ s − γ ) d m ⎠⎝ γ ⎠ 0,25 ⎟⎠
radio hidráulico alcanzó un valor de 3,80 m. Para dicho registro, Dado que se trata de un tramo de río con lecho de grava y no se informa
determínese la capacidad de transporte de sedimento (carga de fondo) por del efecto de las formas de fondo sobre la tensión de corte media ejercida
unidad de ancho (tanto en peso como en volumen). por el flujo se supondrá (n/n’) = 1. Además, si se toma γs = ρs·g =
2600·9,81 = 25506 N·m−3 ≈ 25,5 kN·m−3, y se sustituyen el resto de
variables
25,5
qsp =
25,5 − 9,81
3/ 2
⎛ ⎛ 1 ⋅ 9,81 ⋅ 3,80 ⋅ 8,5 ⋅ 10 − 4 ⎞⎛ 9,81 ⎞ ( 25,5 − 9,81)0,026 ⎞⎟
1/ 3
⎜
⋅ ⎜⎜ − 0,047 ⎟⎟⎜ ⎟
⎜ ⎝ ( 25,5 − 9,81)0,026 ⎠ ⎝ 9,81 ⎠ 0,25 ⎟
⎝ ⎠
Operando
qsp = 1,625((0,078 − 0,047 )1,632 )

3/ 2
= 0,0182 kN·s −1·m −1

El caudal sólido (carga de fondo) unitario en volumen
qsv = qsp / γ s = 0,0182/ 25,5 = 7,14·10−4 m3·s−1·m−1
Si se aplica la fórmula de Wong y Parker (2006)
γRS 9,81 ⋅ 3,80 ⋅ 8,5·10 −4

τ* = = = 0,0777
(γ s − γ )d m ( 25,5 − 9,81)0,026 139
Dado que el valor de τ* (tensión de corte adimensional o número de
Shields) es superior a 0,0470, en este caso se supera el umbral del
movimiento del sedimento. El caudal (carga de fondo) volumétrico
adimensional por unidad de ancho (q*) será
q* = 4,93(τ * − 0,0470)1,60 = 4,93(0,0777 − 0,0470)1,60 = 0,0187
Por último, el caudal (carga de fondo) volumétrico por unidad de ancho
qsv = q* ((γ s / γ ) − 1) gd m d m
= 0,0188 (( 25,5 / 9,81) − 1)9,81 ⋅ 0,026 0,026
qsv = 3,10 ⋅ 10 −4 m 3·s −1·m −1
El caudal sólido (carga de fondo) unitario en peso
qsp = qsvγ s = 3,10 ⋅ 10−4 ⋅ 25,5 = 7,92 ⋅ 10−3 kN·s−1·m −1 .

En un canal de laboratorio, que cuenta con mecanismos para variar su a.- Dado el elevado valor de la pendiente longitudinal del cauce, una de las
pendiente longitudinal, se han planificado una serie de ensayos con el fórmulas aplicables para el cálculo de la capacidad de transporte de fondo
objetivo de investigar el transporte de sedimento de fondo (en condiciones es la de Smart y Jaeggi (1983)
0, 2 140
de flujo uniforme y equilibrio de transporte sólido). El canal es de sección 4 ⎛ d 90 ⎞ ⎛ τ ((γ s / γ ) − 1) d m ⎞
qsv = ⎜⎜ ⎟⎟ q S 1,6 ⎜⎜1 − *c ⎟⎟
rectangular de 60 cm de anchura. Los márgenes del canal son de vidrio,
((γ s / γ ) − 1) ⎝ d 30 ⎠ ⎝ yS ⎠
pero no se deberán tener en cuenta a efectos de fricción (P ≈ T). Durante ⎛ tan α ⎞

τ *c = 0,05 cos α ⎜⎜1 − ⎟
⎝ tan β ⎟⎠
los experimentos el flujo líquido se alimentará con sedimento granular no
El calado normal (y) de una sección rectangular, mediante las fórmulas de
cohesivo (d30 = 19 mm, d50 = 22,2 mm, dm = 22,8 mm, d84 = 28,8 mm, d90
Darcy−Weisbach y de López et al. (2009)
= 30,5 mm, γs/γ = 2,57 y ángulo de rozamiento interno de 40,5º). Calcúlese
⎧⎛ 8 ⎞1 / 2 V QP1 / 2 Q (b + 2h )1 / 2
la capacidad de transporte de sedimento (carga de fondo) por unidad de ⎪⎜⎜ ⎟⎟ = = 3/ 2 =
⎪⎝ f ⎠ gRS A gS (bh ) 3 / 2 gS
ancho (tanto en volumen como en peso) de un caudal de 60 l·s−1 si la ⎨ 1/ 2
⎪⎛ 8 ⎞ ⎛ y ⎞
pendiente longitudinal del canal se fija en un 9%. Aplíquese la fórmula de ⎪⎜⎜ f ⎟⎟ = 5,36 log⎜⎜ d ⎟⎟ + 2,87
⎩⎝ ⎠ ⎝ 50 ⎠
Darcy−Weisbach para el cálculo de la resistencia al flujo.
Al despreciar la fricción de los márgenes, la sección se considera
hidráulicamente ancha y se adoptan las siguientes aproximaciones
geométricas
P ≈T h≈y≈R
R≈ y≈h
60 cm
A ≈ b·h

⎧⎛ 8 ⎞1 / 2 Operando resulta el valor de la carga de fondo en volumen y por unidad de

QP1 / 2 Qb1 / 2 Q
⎪⎜⎜ ⎟⎟ = 3 / 2 = 3/ 2
= 3/ 2
⎪⎝ f ⎠ A gS (bh ) gS bh gS ancho
⎨ 1/ 2
⎪⎛ 8 ⎞ ⎛ h ⎞ qsv = 4,46 ⋅10 −3 m 3·s −1·m −1
⎪⎜⎜ f ⎟⎟ = 5,36 log⎜⎜ d ⎟⎟ + 2,87
⎩⎝ ⎠ ⎝ 50 ⎠
El valor de la carga de fondo en peso y por unidad de ancho
Igualando el miembro derecho de ambas ecuaciones y sustituyendo 141
q sp = q sv γ s = 4 , 46 ⋅ 10 − 3 ⋅ 2 ,57 ⋅ 9 ,81 = 0,112 kN·s − 1 ·m − 1
Q ⎛ h ⎞
= 5,36 log⎜⎜ ⎟⎟ + 2,87
bh 3 / 2 gS d
⎝ 50 ⎠
b.- Asimismo, dado el elevado valor de la pendiente longitudinal del
0,060 ⎛ h ⎞
− 5,36 log⎜ ⎟ − 2,87 = 0 cauce, otra de las fórmulas aplicables para el cálculo de la capacidad de
0,6h 3/ 2
9,81 ⋅ 0,09 ⎝ 0,0222 ⎠
transporte de fondo es la de Rickenmann (1990). El caudal crítico unitario
Iterando se obtiene el valor del calado
de inicio del movimiento del sedimento es
h = y = 0,071 m
1, 67
Asimismo, α = arctan(0,09) = 5,14º (puesto que S = tanα = 0,09) y β = ⎛γ ⎞ 1,5 −1,12
qc = 0,065⎜ s − 1⎟ g 0,5d50 S
40,5º por lo tanto,
⎝γ ⎠
Sustituyendo
⎛ tan 5,14º ⎞ ⎛ 0,09 ⎞
τ *c = 0,05 cos 5,14º ⎜1 − ⎟ = 0,05 ⋅ 0,996⎜1 − ⎟ = 0,045
⎝ tan 40,5º ⎠ ⎝ 0,854 ⎠ qc = 0,065(2,57 − 1)
1, 67
9,810,50,02221,50,09 −1,12
Sustituyendo Operando
0, 2
4 ⎛ 0,0305 ⎞ ⎛ 0,06 ⎞ qc = 2,12 ⋅ 10 −2 m 3·s −1·m −1
qsv = ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 0,09
1, 6
(2,57 − 1) ⎝ 0,0190 ⎠ ⎝ 0,6 ⎠

La carga de fondo en volumen y por unidad de ancho es
⎛ 0,045 ( 2,57 − 1) 0,0228 ⎞
⋅ ⎜1 − ⎟
⎝ 0,071 ⋅ 0,09 ⎠ ⎛d ⎞
0, 2
⎛γ ⎞
−1,6
qsv = 12,6⎜⎜ 90 ⎟⎟ (q − qc )S 2,0 ⎜ s − 1⎟

⎝ d30 ⎠ ⎝γ ⎠

Sustituyendo ⎛d ⎞
0, 2
⎛ 0 , 375
⎞
Q sv = 4,45 ⎜⎜ 90 ⎟⎟
S 1,5 ⎜ 1 − ⎛⎜ Q c ⎞⎟ ⎟Q
0, 2
⎝ d 30 ⎠ (γ s / γ ) − 1 ⎜ ⎝Q ⎠ ⎟
⎛ 0,0305 ⎞ ⎝ ⎠
⎟ (0,10 − 0,0212)0,09 (2,57 − 1)
−1, 6
qsv = 12,6⎜ 2,0
⎝ 0,0190 ⎠ Sustituyendo
Operando
0,091,5 ⎛⎜ ⎛ 8,64 ⋅ 10 − 3 ⎞ ⎞
0,2 0 , 375
⎛ 0,0305 ⎞ ⎟0,06
Q sv = 4,45 ⎜ ⎟ 1 − ⎜⎜ ⎟
qsv = 4,29 ⋅ 10−3 m 3·s −1·m −1 ⎝ 0,0190 ⎠ 2,57 − 1 ⎜ ⎝ 6,00 ⋅ 10 − 2 ⎟⎠ ⎟ 142
⎝ ⎠
El valor de la carga de fondo en peso y por unidad de ancho Operando
q sp = q sv γ s = 4 ,29 ⋅ 10 − 3 ⋅ 2 ,57 ⋅ 9 ,81 = 0,108 kN·s − 1 ·m − 1 Q sv = 2,61 ⋅ 10 −3 m 3 ·s −1
La carga de fondo volumétrica por unidad de ancho es

c.- De igual modo, dado el elevado valor de la pendiente longitudinal del q sv = Q sv / b = 2,61 ⋅ 10 −3 /0,6 = 4,35 ⋅ 10 −3 m 3 ·s −1·m −1
cauce, otra de las fórmulas aplicables para el cálculo de la capacidad de
El valor de la carga de fondo en peso y por unidad de ancho es
transporte de fondo es la de Lefort. El caudal crítico de inicio del
q sp = q sv γ s = 4 ,35 ⋅ 10 − 3 ⋅ 2 ,57 ⋅ 9 ,81 = 0 ,110 kN·s − 1 ·m − 1
movimiento del sedimento es
8/ 3
⎛γ ⎞
Qc = 0,0776⎜⎜ s − 1⎟⎟ S −13/ 6 (1 − 1,2 S ) Nótese que los resultados de las tres fórmulas aplicadas son muy similares.
8/ 3
g d m5
⎝ γ ⎠
Ello es debido, en parte, a que las bases de datos experimentales de ajuste
Sustituyendo
de las tres ecuaciones son coincidentes en porcentajes significativos.
Qc = 0,0776(2,57 − 1) 0,09−13 / 6 (1 − 1,2 ⋅ 0,09)
8/3 8/3
9,81⋅ 0,02285
Operando
Qc = 8,64 ⋅ 10 −3 m 3·s −1
La carga de fondo volumétrica es

Sea un tramo de un río de gravas cuya pendiente longitudinal es de 5,8 Para resolver el problema es necesario conocer el valor de diferentes
m km–1 y su anchura de 37 m (con P ≈ T). Del sedimento del lecho se sabe percentiles granulométricos y del diámetro medio aritmético. Su cálculo se
que su ángulo de rozamiento interno es de 35º y que ρs/ρ = 2,65. Además, muestra en las tablas 1 y 2, así como en la figura 1.
143
a partir de su análisis granulométrico, se dispone de la información
mostrada en la tabla adjunta. Aplicando la fórmula de Smart y Jaeggi, Tabla 1. Distribución de frecuencias de tamaño.
determínese el caudal sólido de fondo (en masa y por unidad de ancho) Diámetro Nº partículas Nº partículas
(mm) menores menores
cuando la tensión de corte media ejercida por la corriente en la sección sea (%)
6 33 10
el triple que la tensión resistente del sedimento. Supóngase flujo uniforme 9 52 16
17 81 25
y que la disponibilidad de sedimento no limita el transporte sólido.
28 146 45
38 211 65
53 273 84
Diámetro Nº partículas 70 309 95
(mm) menores 95 325 100
6 33
9 52
17 81 De la representación en un gráfico semilogarítmico de la primera y de la
28 146
última columna de la tabla 1 se obtiene la curva granulométrica de la
38 211
53 273 figura 1. Por interpolación gráfica, de dicha curva se obtiene
70 309
95 325 d90 ≈ 60 mm
d84 = 53 mm
d30 ≈ 20 mm.

90
Clases di Δi diΔi
80 (mm) (mm)
(%) (mm·%)
70 0−6 3,0 10 30,0
60 6−9 7,5 6 45,0
50 9−17 13,0 9 117,0
17−28 22,5 20 450,0 144
40 28−38 33,0 20 660,0
30 38−53 45,5 19 864,5
20 53−70 61,5 11 676,5
70−95 82,5 5 412,5
10
∑ 100,0 ∑3255,5
0
1 10 100
Diámetro (mm) El diámetro medio o media aritmética de la distribución será
n n
Figura 1. Curva granulométrica de la muestra de sedimento. d m = ∑ d i Δ i / ∑ Δ i = 3255,5 / 100 ≈ 326 mm
i =1 i =1
El diámetro medio aritmético (dm) se calcula como Por imposición del enunciado, la tensión de corte media ejercida por la
n
corriente en la sección (τ) debe ser el triple que la tensión resistente del
∑d Δ i i
dm = i =1
n sedimento (τc)
∑Δ
i =1
i
τ = 3τ c (1)
denotando di el diámetro intermedio de la clase i, Δi la frecuencia de la La tensión media ejercida por el flujo en una sección hidráulicamente
muestra en dicha clase i (en %) y n el número total de clases. En la tabla 2 ancha
se expone la aplicación de la fórmula anterior para cada clase de tamaño. τ = γRS ≈ γyS

Por otro lado, en la fórmula de Smart y Jaeggi (1983), los términos que Sustituyendo
representan la comparación entre la tensión de corte media ejercida por el γyS = 3 ⋅ 0,050(γ s − γ )d m
flujo y la tensión crítica del sedimento (umbral del movimiento) pueden Despejando y
escribirse como 0,050(γ s − γ )dm
y =3
τ *c ((γ s / γ ) − 1) d m τc γS 145
1− =1−
yS τ
Imponiendo la ecuación (1)
0,050 ⋅ 9,81(2,65 − 1)0,0326
y =3 = 1,38 m
τc τ 1 2 9,81⋅ 0,0058
1− =1− c =1− =
τ 3τ c 3 3
El caudal líquido correspondiente a dicho calado, puede obtenerse
Para determinar el caudal líquido (Q) se requiere previamente calcular el
aplicando la fórmula de Darcy−Weisbach (al suponer flujo uniforme) para
valor del calado medio (y), mediante la relación de tensiones (ecuación
sección hidráulicamente ancha (P ≈ T)
(1))
8 V Q
= =
γyS = 3τ *c (γ s − γ )d m f gRS A gRS
En la fórmula de Smart y Jaeggi, la tensión de corte crítica adimensional o Dado que, en caso de sección hidráulicamente ancha: R ≈ y ≈ h y A ≈ b·h
número de Shields crítico ( τ *c ) se calcula
h≈y≈R
⎛ tan α ⎞
τ *c = 0,05 cos α ⎜1 − ⎟
⎝ tan β ⎠ 38 m
Siendo tanα = 0,0058, cosα =1 y β = 35º
Sustituyendo en la fórmula de Darcy-Weisbach
⎛ 0,0058 ⎞
τ *c = 0,05 ⋅ 1,000⎜1 − ⎟ = 0,050
⎝ 0,70 ⎠ 8 Q
= 3/ 2
f y b gS

Si se calcula el factor de fricción mediante una ecuación de tipo También puede calcularse como
logarítmico para ríos de grava (López et al. (2008)) 0, 2

⎛ 0,06 ⎞ ⎛ 150 ⎞ 0,050 ( 2,65 − 1) 0,0326 ⎞
4 1, 6 ⎛
qsv = ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 0,0058 ⎜1 − ⎟
8 ⎛ 12 y ⎞⎛ 0,1 ⋅ 1,77d 84 ⎞
(2,65 − 1) ⎝ 0,02 ⎠ ⎝ 38 ⎠ ⎝ 1,38 ⋅ 0,0058 ⎠
= 5,46 log⎜⎜ ⎟⎟⎜1 − ⎟
f ⎝ 1,77d 84 ⎠⎝ y ⎠ Operando se obtiene la capacidad de transporte sólido de fondo en
Igualando el miembro izquierdo de ambas ecuaciones y despejando Q volumen y por unidad de ancho 146
⎛ 12 y ⎞⎛ 0,1 ⋅ 1,77d 84 ⎞ 3 / 2 qsv = 2,05 ⋅ 10 −3 m 3 s −1 m −1

Q = 5,46 log⎜⎜ ⎟⎟⎜1 − ⎟ y b gS
⎝ 1,77d 84 ⎠⎝ y ⎠
La capacidad de transporte sólido de fondo en masa y por unidad de ancho
Sustituyendo
qsp = qsv ρ s = 2,05 ⋅ 10−3 ⋅ 2,65 ⋅ 1000 = 6,63 kg s −1 m −1 .
⎛ 12 ⋅ 1,38 ⎞
Q = 5,46 log⎜ ⎟ Puesto que la capacidad de transporte sólido de fondo no se encuentra
⎝ 1,77 ⋅ 0,053 ⎠
⎛ 0,1 ⋅ 1,77 ⋅ 0,053 ⎞ limitada por la disponibilidad de sedimento, este último valor coincide con
⋅ ⎜1 − ⎟1,38 38 9,81 ⋅ 0,0058
3/ 2
⎝ 1,38 ⎠ el caudal sólido de fondo.

Operando
Q = 179,0 m3 s−1
Aplicando la fórmula de Smart y Jaeggi

0, 2
4 ⎛ d 90 ⎞ ⎛ 0,047 ((γ s / γ ) − 1) d m ⎞
qsv = ⎜⎜ ⎟⎟ q S 1,6 ⎜1 − ⎟
((γ s / γ ) − 1) ⎝ d 30 ⎠ ⎝ yS ⎠
Suponiendo que todo el ancho del cauce es activo para la carga de fondo
(q = Q/b) y sustituyendo
0, 2
4 ⎛ 0,06 ⎞ ⎛ 179 ⎞ 1, 6 ⎛ 2 ⎞
qsv = ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 0,0058 ⎜ ⎟
(2,65 − 1) ⎝ 0,02 ⎠ ⎝ 38 ⎠ ⎝ 3⎠

En un tramo de cauce de sección rectangular de 15 m de ancho y pendiente Según las coordenadas indicadas y teniendo en cuenta que cauce tiene un
longitudinal de 0,09, el sedimento del lecho, cuyo peso específico es de 27 ancho de 15 m, el hidrograma continuo de la avenida se muestra en la
kN·m–3, presenta la curva granulométrica adjunta. En dicho tramo se ha figura 1.
construido un dique transversal de retención de sedimento. Considérese 147
1,50
una avenida cuyo hidrograma triangular viene determinado por las
1,25
siguientes coordenadas tiempo (h) y q (m3·s–1·m–1): (0, 0), (2, 0,10), (4, 0).
En relación con dicha avenida, calcúlese: (a) el volumen ocupado por el 1,00
Q (m3·s−1)
acarreo una vez retenido aguas arriba del dique (porosidad en deposición 0,75
20%) y (b) el peso del acarreo retenido aguas arriba del dique. Debe
0,50
trabajarse con un incremento temporal de 0,25 h.
100 0,25
90
0,00
80
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0

70
t (h)
60
50 Figura 1. Hidrograma continuo de avenida.
40
30
Dado que las fórmulas de capacidad de transporte sólido de fondo son,
20
10 generalmente, de aplicación en régimen permanente, debe transformarse el
0 hidrograma continuo (representado en la figura 1) en una sucesión
1 10 100 1000
Diámetro (mm) temporal de flujos permanentes de 0,25 horas de duración (figura 2).

1,50 1,41 1,41 Según la fórmula de Lefort (1991), el caudal crítico de inicio del
1,22 1,22 movimiento (Qc) es
1,03 1,03 8/3
⎛γ ⎞
1,00
S −13 / 6 (1 − 1,2 S )
8/3
0,84 0,84 Qc = 0,0776 ⎜⎜ s − 1⎟⎟ g d m5
Q (m3·s−1)
⎝γ ⎠
0,66 0,66
Tomando d50 como aproximación de dm y sustituyendo 148
0,47 0,47
0,50
8/3
0,28 0,28 ⎛ 27 ⎞
0,09 −13 / 6 (1 − 1,2 ⋅ 0,09 )
8/3
Q c = 0,0776 ⎜ − 1⎟ 9,81 ⋅ 0,12 5
0,09 0,09 ⎝ 9,81 ⎠
0,00
Operando resulta
0,00-0,25
0,25-0,50
0,50-0,75
0,75-1,00
1,00-1,25
1,25-1,50
1,50-1,75
1,75-2,00
2,00-2,25
2,25-2,50
2,50-2,75
2,75-3,00
3,00-3,25
3,25-3,50
3,50-3,75
3,75-4,00
Q c = 0,74 m 3 ·s −1
t (h) De acuerdo con la fórmula de Lefort, el caudal sólido neto (sin huecos) de
cada bloque (en volumen)

Figura 2. Hidrograma de avenida de bloques.
⎛d ⎞
0,2
⎛ 0 , 375
⎞
Q sv
= 4,45 ⎜⎜ 90 ⎟⎟
S 1,5 ⎜ 1 − ⎛⎜ Q c ⎞
⎟⎟ ⎟
Q (γ s / γ ) − 1 ⎜⎝ ⎜Q ⎟
⎝ d 30 ⎠ ⎝ ⎠ ⎠
Los percentiles granulométricos necesarios se obtienen de la curva
granulométrica Sustituyendo
0,2
⎛ 0 , 375
⎞
⎛ 0,46 ⎞
Q sv = 4,45 ⎜ ⎟
0,09 1,5 ⎜ 1 − ⎛⎜ 0,74 ⎞⎟ ⎟Q
( 27 / 9,81) − 1 ⎜⎝ ⎜ Q ⎟ ⎟
d90 ≈ 0,46 m ⎝ 0,063 ⎠ ⎝ ⎠ ⎠
d50 ≈ 0,12 m Operando
d30 ≈ 0,063 m. ⎛ ⎛ 0,74 ⎞

0 , 375
⎞
Q sv = 0,102 ⎜ 1 − ⎜⎜ ⎟⎟ ⎟Q
⎜ ⎝ Q ⎠ ⎟
⎝ ⎠

Al sustituir Q para cada bloque se obtiene el valor de Qsv (tabla 1). Nótese El volumen bruto, contabilizando los huecos, se obtiene sabiendo que la
que para aquellos valores de Q inferiores a Qc (en este caso 0,74 m3·s−1) el porosidad es del 20%
valor de Qsv debe ser 0. Vb = Vs /(1 − po ) = Vs /(1 − 0,20) = 124,6 / 0,80 = 155,8 m 3
El peso del sólido será

Tabla 1. Caudal sólido para cada bloque. P = Vsγ s = 124,6 ⋅ 27 = 3364,3 kN . 149
Intervalo (h) Q (m3·s−1) Qsv (m3·s−1)

0,00−0,25 0,094 −
0,25−0,50 0,281 −
0,50−0,75 0,469 −
0,75−1,00 0,656 −
1,00−1,25 0,844 0,004
1,25−1,50 1,031 0,013
1,50−1,75 1,219 0,021
1,75−2,00 1,406 0,031
2,00−2,25 1,406 0,031
2,25−2,50 1,219 0,021
2,50−2,75 1,031 0,013
2,75−3,00 0,844 0,004
3,00−3,25 0,656 −
3,25−3,50 0,469 −
3,50−3,75 0,281 −
3,75−4,00 0,094 −
Σ 0,138
El volumen neto (sin huecos) será
Vs = ∑Qsvi Δti = Δt ∑Qsvi = 0,25 ⋅ 60 ⋅ 60 ⋅ 0,138 = 124,6 m3

Sea un tramo de torrente con pendiente longitudinal del 16% y una Dado el elevado valor de la pendiente longitudinal del cauce, una de las
anchura de 15 m (R ≈ y). En el figura 1 se muestra la distribución del fórmulas aplicables para el cálculo de la capacidad de transporte de fondo
tamaño de sedimento del lecho (ρs/ρ = 2,5). En dicho tramo se ha
construido un dique transversal de retención de sedimento. Supóngase que es la de Smart y Jaeggi (1983)
en el citado tramo acaece una crecida cuyo hidrograma se representa en la 4 ⎛ τ ((γ s / γ ) − 1) d m ⎞
figura 2. Calcúlese (a) el volumen ocupado (aguas arriba del dique) por el Qsv = (d 90 d 30 ) Q S 1,6 ⎜⎜1 − *c
0, 2
⎟⎟
150
acarreo de la avenida si la porosidad es del 30% y (b) el peso del acarreo ((γ s / γ ) − 1) ⎝ yS ⎠
de la avenida. siendo
60 56 ⎛ tan α ⎞
48 48
44 τ *c = 0,05 cos α ⎜⎜1 − ⎟
tan β ⎟⎠
Nº de partículas
40 32 ⎝
20 24
20 16 12 El cálculo de las variables granulométricas necesarias, d90, d30 y dm, se ha
representado en las tablas 1 y 2 y en la figura 3.
0
64-128
128-256
256-362
362-512
512-724
724-980
8-16
16-32
32-64
Tabla 1. Cálculo de la distribución granulométrica.

Tamaño (mm) Clase Partículas Partículas Tamaño Partículas
Figura 1. Distribución del tamaño del sedimento. (mm) retenidas retenidas (mm) menores
(%) (%)
15 8−16 32 10,7 8 0
12
16−32 16 5,3 16 10,7
Q (m3·s−1)
10 8 32−64 20 6,7 32 16,0

6
5
4
64−128 12 4,0 64 22,7
5 3 3 128−256 24 8,0 128 26,7
2
0,3 1 0,5 0,2
256−362 44 14,7 256 34,7
0
362−512 56 18,7 362 49,3
5-10
10-15
15-20
20-25
25-30
30-35
35-40
40-45
45-50
50-55
55-60
0-5
512−724 48 16,0 512 68,0

724−980 48 16,0 724 84,0
Tiempo (minutos)
980 100,0
Figura 2. Hidrograma de bloques de la avenida. ∑ 300 Σ 100

De la representación en un gráfico semilogarítmico de las dos últimas El diámetro medio aritmético (dm) se calcula como
columnas de la tabla 1 se obtiene la curva granulométrica de la figura 3. n
∑d Δ i i
De dicha curva se obtiene: d90 ≈ 800 mm y d30 ≈ 170 mm. dm = i =1
n
∑Δ i =1
i
100 denotando d i el diámetro intermedio de la clase i, Δi la frecuencia de la 151

90
80 muestra en dicha clase i (en %) y n el número total de clases. En la tabla 2
70 se expone la aplicación de la fórmula anterior para cada clase de tamaño.

60
50
Tabla 2. Cálculo del diámetro medio aritmético.
40
30 Clases di Δi diΔi
20 (mm) (mm) (%) (mm·%)
10 8−16 12 10,7 128,0
16−32 24 5,3 128,0
0 32−64 48 6,7 320,0
1 10 100 1000 64−128 96 4,0 384,0
Diámetro (mm) 128−256 192 8,0 1536,0
256−362 309 14,7 4532,0
Figura 3. Curva granolumétrica de la muestra de sedimento del lecho. 362−512 437 18,7 8157,3
512−724 618 16,0 9888,0
724−980 852 16,0 13632,0
∑ 100,0 ∑ 38705
El diámetro medio o media aritmética de la distribución será

n n
d m = ∑ d i Δ i / ∑ Δ i = 38705/ 100 ≈ 387 mm
i =1 i =1

Para obtener el valor de la profundidad media de la corriente (y) puede El transporte sólido de fondo para el bloque i será
aplicarse la fórmula de Manning ⎛ d 90 ⎞

0, 2
⎛ τ ((γ s / γ ) − 1) d m ⎞
4
Qsv i = ⎜⎜ ⎟⎟ Qi S 1,6 ⎜⎜1 − *c ⎟⎟
1
V = R 2 / 3 S 1/ 2
((γ s / γ ) − 1) ⎝ d 30 ⎠ ⎝ yi S ⎠
n
siendo
1 A5 / 3 1 / 2
Q= S ⎛ tan α ⎞ 152
n P2/3 τ *c = 0,05 cos α ⎜⎜1 − ⎟
⎝ tan β ⎟⎠
Si la sección es hidráulicamente ancha (R ≈ y ≈ h y P ≈ b)
Teniendo en cuenta el tamaño del sedimento, puede adoptarse un valor de
5/ 3 5/ 3
1b y
Q= S 1/ 2 β (ángulo de rozamiento interno del sedimento) igual a 39º. Asimismo, α =
n b2 / 3
arctan(0,16) = 9,1º (puesto que S = tanα = 0,16), por lo tanto,
Despejando y h≈y≈R
3/ 5 ⎛ tan 9,1º ⎞ ⎛ 0,16 ⎞
⎛ Qn ⎞ τ *c = 0,05 cos 9,1º ⎜1 − ⎟ = 0,05 ⋅ 0,987⎜1 − ⎟ = 0,040
y = ⎜ 1/ 2 ⎟ 15 m ⎝ tan 39º ⎠ ⎝ 0,81 ⎠
⎝ bS ⎠
El coeficiente n de Manning puede calcularse con la fórmula de Ho y Sustituyendo el resto de variables

0, 2
Huang (1992), preferible para ríos de fuerte pendiente y baja sumersión 4 ⎛ 0,80 ⎞ 1, 6 ⎛ 0,040 (2,5 − 1) 0,387 ⎞
Qsv i = ⎜ ⎟ Qi 0,16 ⎜⎜1 − ⎟
(2,5 − 1) ⎝ 0,17 ⎠ ⎝ 0,0632Qi3 / 5 0,16 ⎟⎠
relativa
1/ 6
d 90 0,751 / 6 Operando
n= = = 0,060
16 16 ⎛ 2 ,296 ⎞
Q sv i = 0,194 Q i ⎜⎜ 1 − 3 / 5 ⎟⎟
Sustituyendo ⎝ Qi ⎠
⎛ Qn ⎞
3/5
⎛ Q ⋅ 0,06 ⎞
3/5
El resultado de aplicar la ecuación anterior a cada bloque se muestra en la
y = ⎜ 1/ 2 ⎟ =⎜ 1/ 2 ⎟
= 0,0632 Q 3 / 5
⎝ bS ⎠ ⎝ 15 ⋅ 0,16 ⎠ tabla 3. Nótese que para aquellos valores de Qi para los que no se supera el
umbral del movimiento del sedimento el valor de Qsi es nulo.

Tabla 3. Cálculo del caudal sólido de fondo.
Bloque Intervalo t Q y Qsv

(min) (m3·s−1) (m) (m3·s−1)
1 0−5 0,3 0,031 −
2 5−10 3,0 0,122 −
3 10−15 6,0 0,185 0,252
4 15−20 8,0 0,220 0,528 153
5 20−25 12,0 0,281 1,123
6 25−30 5,0 0,166 0,122
7 30−35 4,0 0,145 0,001
8 35−40 3,0 0,122 −
9 40−45 2,0 0,096 −
10 45−50 1,0 0,063 −
11 50−55 0,5 0,042 −
12 55−60 0,2 0,024 −
Σ 2,026
El volumen neto ocupado por el sedimento transportado por la avenida (sin
contabilizar los huecos)
Vs = ∑Qsvi Δti = Δt ∑Qsvi = 5 ⋅ 60⋅ 2,026 = 607,9 m3
El volumen bruto, contabilizando los huecos (volumen ocupado una vez
retenido el sedimento), sabiendo que la porosidad es del 30%
Vb = Vs /(1 − po ) = 607,9 /(1 − 0,30) = 868,4 m 3
El peso del sedimento transportado por la avenida
P = Vsγ s = 607,9 ⋅ 2,5 ⋅ 9,81 = 14908 kN.

Considérese un tramo de cauce perteneciente a un ancho río de gravas de En este caso, dado el valor de la pendiente longitudinal y el tamaño del
la Columbia británica (oeste de Canadá). La pendiente longitudinal del sedimento, puede aplicarse la fórmula de Wong y Parker (2006).
cauce es del 0,045% y el valor del diámetro medio aritmético del

154
sedimento del lecho es de 15 mm. En dicho tramo el calado medio (y en Si se comienza el cálculo por el mes más caudaloso (junio)
m) viene dado por la ecuación y = 1,36Q 0,0894 (Q en m3·s−1); mientras que y = 1,36Q 0,0894 = 1,36 ⋅ 90000,0894 = 3,07 m
el ancho del flujo (T en m) viene dado por la ecuación: T = 72,8Q 0,2681 T = 72,8Q 0,2681 = 72,8 ⋅ 90000, 2681 = 836,1 m
(Martin y Ham, 2005). En la figura adjunta se muestra el hidrograma de un Aplicando la fórmula de Wong y Parker, suponiendo sección
año completo con un incremento temporal mensual. Calcúlense el volumen hidráulicamente ancha (R ≈ y)
y el peso de la carga de fondo para dicho hidrograma. γRS 9,81 ⋅ 3,07 ⋅ 0,00045
τ* = = = 0,0558
(γ s − γ )d m ( 26 − 9,81)0,015
10 9,0
8,5 Dado que el valor de τ* (tensión de corte adimensional o número de
8 Shields) es superior a 0,0470, en este caso se supera el umbral del
6,5
Q (103 m3·s−1)
6 5,5 movimiento del sedimento. Sustituyendo
4 3,5 q* = 4,93(τ * − 0,0470)1,60 = 4,93(0,0558 − 0,0470)1,60 = 0,002533

3,0
2,5
2,0 El caudal sólido de fondo en volumen y por unidad de ancho será
2 0,9 0,8 0,8 1,0
q sv = q* ((γ s / γ ) − 1) gd m d m
0
E F M A M J J A S O N D Sustituyendo
Tiempo (mes)
q sv = 0,002533 (( 26 / 9,81) − 1)9,81 ⋅ 0,015 ⋅ 0,015 −1

Operando resulta El volumen neto (sin huecos) total acarreado por la avenida
q sv = 1,872 ⋅ 10 −5 m 3·s −1·m −1 12

VsT = ∑Vsi = 153422m3
i =1
El caudal sólido de fondo en volumen
El peso total acarreado por la avenida
Q sv = q sv T = 1,872 ⋅ 10 −5 ⋅ 836,1 = 1,57 ⋅ 10 −2 m 3·s −1
PT = VsT γ s = 153422·26 = 3988970 kN = 406623 tf. 155
El volumen de sedimento (transporte de fondo) durante el mes de junio
V s = Q sv t = 1,57 ⋅ 10 −2 ⋅ 30 ⋅ 24 ⋅ 60 ⋅ 60 = 40574 m 3
El peso de sedimento (transporte de fondo) durante el mes de junio
Ps = Vsγ s = 40574·26 = 1054920 kN = 107535 tf
El resultado del cálculo para todos los meses se muestra en la tabla 1.
Tabla 1. Cálculo mensual del transporte sólido de fondo.

Mes Q y T τ* qsv Qsv Vs
(m3·s−1) (m) (m) (-) (m3·s−1·m−1) (m3·s−1) (m3)
E 900 2,50 451,0 0,045 − − −
F 800 2,47 437,0 0,045 − − −
M 800 2,47 437,0 0,045 − − −
A 3500 2,82 649,1 0,051 7,99·10−4 3,83·10−3 9939
M 6500 2,98 766,3 0,054 1,84·10−3 1,04·10−2 27866
J 9000 3,07 836,1 0,056 2,53·10−3 1,57·10−2 40574
J 8500 3,05 823,4 0,056 2,40·10−3 1,46·10−2 39173
A 5500 2,94 732,7 0,053 1,52·10−3 8,23·10−3 22047
S 3000 2,78 622,8 0,051 6,00·10−4 2,76·10−3 7159
O 2000 2,68 558,6 0,049 1,96·10−4 8,08·10−4 2164
N 2500 2,74 593,1 0,050 3,96·10−4 1,74·10−3 4500
D 1000 2,52 463,9 0,046 − − −

Bibliografía y referencias
Bjerklie, D.M.; Dingman, S.L.; Bolster, C.H., 2005. Comparison of constitutive López, R.; Barragán, J.; Colomer, M.À., 2009. Flow resistance equations for
flow resistance equations based on the Manning and Chezy equations mountain rivers. Forest Syst. 18(1), 81–91. http://dx.doi.org/10.5424/fs/
applied to natural rivers. Water Resour. Res. 41(11), W11502. 2009181-01052.
https://doi.org/10.1029/2004WR003776. Martín Vide, J.P., 2006. Ingeniería de ríos. Edicions UPC, Barcelona.
Dingman, S.L., 2009. Fluvial hydraulics. Oxford University Press. New York. Martin, Y.; Ham, D., 2005. Testing bedload transport formulae using
Dingman, S.L.; Sharma, K.P., 1997. Statistical development and validation of morphologic transport estimates and field data: lower Fraser River, British 156
discharge equations for natural channels. J. Hydrol. 199(1–2), 13–35. Columbia. Earth Surf. Proc. Land. 30(10), 1265–1282. https://doi.org/10.
https://doi.org/10.1016/S0022-1694(96)03313-6. 1002/esp.1200.
Chadwick, A.; Morfett, J., 1998. Hydraulics in civil and environmental Meyer−Peter, E.; Müller, R., 1948. Formulas for bed-load transport. In: Proc. 2nd
engineering (3rd Ed.). E&FN Spon, London. Meeting of the Int. Assoc. for Hydraulic Structures Res. IAHR, Delft, The
Hager, W.H., 1995. Hydraulic Jump. In Vischer, D.L.; Hager, W.H., Energy Netherlands, pp. 39–64.
Dissipators. IAHR Hydraulic Structures Design, Manuals 9, Taylor & Rand, W., 1955. Flow geometry at straight drop spillways. Proceedings ASCE,
Francis, pp. 43–59. 81(9), 1–13.
Ho, C.W.; Huang, H.P., 1992. Manning’s roughness coefficient of mountains Rickenmann, D., 1990. Bedload transport capacity of slurry flows at steep slopes.
streams in Taiwan. In Yen, B.C., Channel flow resistance: Centennial of Mitteilung VAW, 103, Zürich.
Manning’s formula. Water Resources Publications. Littlelton, USA, pp. Smart, G.M.; Jaeggi, M., 1983. Sediment transport on steep slopes. Mitteilung
299–308. VAW, 64, Zürich.
Hong, Y–M.; Huang, H–S.; Wan, S., 2010. Drop characteristics of free–falling US Bureau of Reclamation, 1955. Research studies on stilling basins, energy
nappe for aerated straight–drop spillway. J. Hydraulic Res. 48(1), 125–129. dissipators, and associated appurtenances. Hydraulic Laboratory Report
https://doi.org/10.1080/00221680903568683. No. Hyd–399.
Lefort, P., 1991. Transport solide dans le lit des coursd’eau-Dynamique fluviale. Wong, M.; Parker, G., 2006. Reanalysis and correction of bed-load relation of
SOGREAH–ENSHMG–INPG, Grenoble. Meyer−Peter and Müller using their own database. J. Hydraul. Eng.
López, R., 2004. Problemas resueltos de ingeniería hidráulica forestal. Edicions 132(11), 1159–1168. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(2006)132:
de la Universitat de Lleida, Lleida. 11(1159).
López, R., 2005. Resistencia al flujo de ríos de montaña: desarrollo de ecuaciones
de predicción. Tesis doctoral. Universidad de Lleida.
López, R.; Barragán, J., 2008. Equivalent roughness of gravel-bed rivers. J.
Hydraul. Eng. 134(6), 847–851. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-
9429(2008)134:6(847).
López, R.; Barragán, J.; Colomer, M.À., 2007. Flow resistance equations without
explicit estimation of the resistance coefficient for coarse-grained rivers. J.
Hydrol. 338(1–2), 113–121. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2007.02.027.
López, R.; Barragán, J.; Colomer, M.À., 2008. Predicción de la resistencia al
flujo en ríos de montaña. Ingeniería Hidráulica en México XXIII(3), 67–
78.

Problemas Resueltos Hidrulica Canales Abiertos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Problemas Resueltos Hidrulica Canales Abiertos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Problemas Resueltos de

Hidráulica de Canales Abiertos

Raúl López Alonso

Primera edición 2019

© Raúl López Alonso 2020. Algunos derechos reservados.

Los ejercicios recopilados abordan problemas hidráulicos de nivel básico

Los conocimientos teóricos necesarios para comprender los problemas

ν Viscosidad cinemática del agua [LT−2]

Nº de fila Diámetro intermedio b (mm)

diámetros característicos 5 3,5

Muestra más fina (%)

denotando di el diámetro intermedio de la clase i, Δi la frecuencia de la 3

muestra en dicha clase i (en %) y n el número total de clases. En la tabla 2

se expone la aplicación de la fórmula anterior para cada clase de tamaño.

Tabla 2. Cálculo del diámetro medio aritmético.

denotando di el diámetro intermedio de la clase i, Δi la frecuencia de la

se expone la aplicación de la fórmula anterior para cada clase de tamaño.

16−23 45 19,5 11,3 219,38

Muestra más fina (%)

la tercera y quinta columna de la tabla 2. De dicha figura 1 se obtienen por

d50 ≈ 50 mm (diámetro mediano)

un método volumétrico ha resultado la tabla adjunta. Determínese el figura 1.

diámetro medio aritmético, el diámetro mediano, así como d90 y d16.

Tamaño Muestra con tamaño Muestra con tamaño

En la figura 1 se han representado en un gráfico de escala semilogarítmica

la primera y tercera columna de la tabla 1. De dicha figura 1 se obtienen

por interpolación gráfica

d50 ≈ 20 mm (diámetro mediano)

(mm) (mm) (%) (mm·%)

denotando di el diámetro intermedio de la clase i, Δi la frecuencia de la

muestra en dicha clase i (en %) y n el número total de clases. En la tabla 2

se expone la aplicación de la fórmula anterior para cada clase de tamaño.

adjunta. La pendiente longitudinal de colector es 0,0004 y el coeficiente de Q = VA

representada si el canal de caudales bajos es de geometría semicircular. 1 2 / 3 1/ 2

El perímetro mojado (P) es

Aplicando la ecuación de continuidad

Q = VA = 1,01 ⋅ 3,16 = 3,19 m 3·s −1 .

para flujo en régimen permanente y uniforme si la pendiente longitudinal Q = VA

es del 2% y el coeficiente de Manning es igual a 0,045. Fórmula de Manning

Perímetro mojado (P) de sección trapezoidal

Radio hidráulico (R)

Sustituyendo en la fórmula de Manning

Aplicando la ecuación de continuidad

Q = VA = 1,65 ⋅ 7,43 = 12,3 m 3·s −1 .

pendiente longitudinal del 0,01% y coeficiente de Manning de 0,015. 1

Expresando A y P en función del ancho y del calado

simétrica) representada en la figura adjunta. La pendiente del tramo es del 1 A5 / 3 0,5

Igualando a cero la fórmula de Manning

y = A / T = 23,57 / 16,48 = 1,43 m .

m·km−1 y se le ha asignado un coeficiente de Manning de 0,015. En la 1

cuando desagüe un caudal de 16,7 m3·s−1 en régimen permanente y 1 A5 / 3 1/ 2

1,5 m La tercera situación es teórica, ya que el calado máximo no puede superar

caudal desbordaría la sección). Una manera de proceder es determinar la

capacidad de desagüe de la sección para h = 1,5 m y para h = 3,0 m y

de las tres situaciones corresponde el problema.

Capacidad de desagüe para h = 1,5 m (Q1)

Teniendo en cuenta que la sección mojada es un semicírculo

Q 16,7 16,7 16,7

Dado que Q3 = 25,82 m3·s−1 > 16,7 m3·s−1, h < 3,0 m.

hidráulica para 1,5 m < h < 3,0 m resulta

aproximadamente prismático. Su pendiente longitudinal es del 0,82% y de ⎧⎛ 8 ⎞1 / 2 V Q QP1 / 2

aproximarse por una sección trapecial de 64 m de ancho de base y T

márgenes simétricos con un ángulo de inclinación de 0,56 rad (ángulo que

forma el margen con la horizontal). Aplíquese la fórmula de Darcy– h 1