Está en la página 1de 4

FIABILIDAD HUMANA

ESTUDIANTE : JULIETH VANESSA SILVA


SABADOS

NTP 360 NTP 377


FIABILIDAD HUMANA :CONCEPTOS BASICOS FIABILIDAD HUMANA : METODOS

La NTP 377 presentan dos técnicas que se emplean para el análisis de


La NTP 360 nos presentan los conceptos básicos y los aspectos que la fiabilidad humana, el modelo y las hipótesis subyacentes a cada
hacen referencia al factor humano en el sistema sociotécnico y que una, así como referencias bibliográficas que permitan un conocimiento
habrían de considerarse cuando se diseña un sistema, se evalúa su más exhaustivo de las mismas. Para cada una se describe su objetivo,
fiabilidad y se estudian las causas de los accidentes. las etapas de procedimiento, las ventajas, los límites y las áreas de
aplicación.

DEFINICIONES FIABILIDAD HUMANA


1.Según la define la CEE (1988), como "el cuerpo de conocimientos
El desarrollo de los métodos de análisis de fiabilidad humana ha estado
que se refieren a la predicción,
ligados al funcionamiento de la industria nuclear, desde la catástrofe
análisis y reducción del error humano, enfocándose sobre el papel
de Chernóbil con el fin de que los reactores nucleares cumplan los
de la persona en las operaciones de diseño, de mantenimiento, uso
principales objetivos de seguridad. No solo son aplicables en centrales
y gestión de un sistema sociotécnico"
nucleares sino en otras industrias.
2.Se entiende por tarea en sentido estricto, el objetivo asignado al
trabajador

Las dos técnicas de análisis de la fiabilidad humana que aquí se


presentan son:
VALORACION DE FIABILIDAD HUMANA El elemento de sobre Technique for Human Error Rate Prediction (Técnica para la
fiabilidad es importante, ya que es capaz de anticipar, prevenir, predicción de la tasa de error humano, THERP) , Tecnica usada
confirmar y desde los años 70 es el medio más conocido y más utilizado para
recuperar las desviaciones no previstas del sistema, incidentes suministrar datos sobre la fiabilidad humana a los estudios de
relacionados con fallos técnicos, errores propios y ajenos. evaluación de probabilidades de riesgos. Su objetivo es predecir las
probabilidades de error humano y evaluar el deterioro de un sistema
ERROR HUMANO El estudio de los errores, el diagnóstico de su individuo-máquina causado por los errores humanos (tomados
origen y su tratamiento ayuda a identificar el conocimiento de la aisladamente o en relación con el funcionamiento de los equipos
persona sobre la tarea podría hacerse mediante: recuento de técnicos), por los procedimientos o las prácticas de ejecución, así
errores, descripción como por las otras características del sistema o de la persona que
de errores, condiciones en las que se producen y consecuencias de influyen en el
los errores; el objetivo es la eliminación de las fuentes de error y la comportamiento del mismo.
disminución de sus consecuencias.
relacionados con fallos técnicos, errores propios y ajenos. evaluación de probabilidades de riesgos. Su objetivo es predecir las
probabilidades de error humano y evaluar el deterioro de un sistema
ERROR HUMANO El estudio de los errores, el diagnóstico de su individuo-máquina causado por los errores humanos (tomados
origen y su tratamiento ayuda a identificar el conocimiento de la aisladamente o en relación con el funcionamiento de los equipos
persona sobre la tarea podría hacerse mediante: recuento de técnicos), por los procedimientos o las prácticas de ejecución, así
errores, descripción como por las otras características del sistema o de la persona que
de errores, condiciones en las que se producen y consecuencias de influyen en el
los errores; el objetivo es la eliminación de las fuentes de error y la comportamiento del mismo.
disminución de sus consecuencias.
En general, las acciones erróneas humanas pueden afectar a la Las etapas de procedimiento que se desarrollan en la aplicación de la
ocurrencia de sucesos iniciadores, a la disponibilidad de THERP son muy parecidas a las de una evaluación de
componentes probabilidades de riesgos:
y sistemas que actúan automáticamente y a la actuación de identificación de las funciones del sistema que puedan verse afectadas
sistemas que dependen de una ejecución manual del trabajador. por errores humanos; análisis de las tareas; estimación de las
probabilidades de error humano y de sus efectos sobre el sistema;
recomendaciones para modificar el sistema y nuevo cálculo de la
probabilidad de fallo del mismo.

Systematic human error reduction and prediction approach


ANALISIS DE FIABILIDAD HUMANA (Sherpa)

Es necesario considerar la variabilidad de conducta de la persona El objetivo de esta técnica desarrollada por D.E. Embrey es evaluar
(en función de su resistencia a la fatiga, sus características cualitativa y cuantitativamente la fiabilidad humana y elaborar
psicológicas, afectivas y cognitivas, sus actitudes, su formación y recomendaciones concretas para reducir la probabilidad de errores
experiencia) y la variabilidad interpersonal, que pueden humanos, especialmente en lo que se refiere a procedimientos,
manifestarse como elementos de infiabilidad difícilmente formación de personal y diseño de equipos.
controlables a través de la selección y formación de personal.
La SHERPA integra un conjunto de técnicas que también pueden ser
Todas estas características hacen que las posibilidades de transferir utilizadas de forma independiente y está basada en un análisis
las técnicas puestas a punto para el análisis de la fiabilidad técnica funcional de la conducta humana que tiene en cuenta los diferentes
al de la fiabilidad humana sean limitadas y sea necesario diseñar modos de funcionamiento de la persona, según el modelo de
métodos de análisis de la fiabilidad humana que permitan identificar Rasmussen (ver NTP 360 - Fiabilidad
el error humano y valorar su contribución a la fiabilidad del sistema. humana: conceptos básicos)

Entendiendo el error humano como conducta que excede los límites Tras un análisis preliminar del sistema y la identificación de las tareas
de tolerancia del sistema sobre el que tiene lugar se pueden humanas necesarias para su correcto funcionamiento, la técnica
diferenciar dos tendencias o enfoques de la fiabilidad humana: el SHERPA se desarrolla en diferentes módulos de análisis: análisis
enfoque cualitativo y el cuantitativo. jerárquico de las tareas; análisis de los errores humanos;
cuantificación; reducción de los errores; valoración.
el error humano y valorar su contribución a la fiabilidad del sistema. humana: conceptos básicos)

Entendiendo el error humano como conducta que excede los límites Tras un análisis preliminar del sistema y la identificación de las tareas
de tolerancia del sistema sobre el que tiene lugar se pueden humanas necesarias para su correcto funcionamiento, la técnica
diferenciar dos tendencias o enfoques de la fiabilidad humana: el SHERPA se desarrolla en diferentes módulos de análisis: análisis
enfoque cualitativo y el cuantitativo. jerárquico de las tareas; análisis de los errores humanos;
cuantificación; reducción de los errores; valoración.

También podría gustarte