0% encontró este documento útil (1 voto)

280 vistas83 páginas

Evaluación de Riesgo de Inundaciones en Chanchamayo

Este documento presenta una evaluación de riesgo de desastres originados por fenómenos naturales para el proyecto "Mejoramiento y ampliación del servicio de protección contra inundaciones en ambas márgenes del Río Garou". El proyecto busca proteger a la población de La Merced, Perú de inundaciones. La evaluación identifica peligros como inundaciones, analiza la vulnerabilidad considerando factores sociales, económicos y ambientales, y calcula los niveles de riesgo. Finalmente, provee conclusiones y recomendaciones

Cargado por

Robinson Julio Trujillo Ponce

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

0% encontró este documento útil (1 voto)

280 vistas83 páginas

Evaluación de Riesgo de Inundaciones en Chanchamayo

Cargado por

Robinson Julio Trujillo Ponce

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PROYECTO :“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES EN AMBAS MÁRGENES DEL RIO GAROU (TRAMO AVENIDA

CIRCUNVALACIÓN - RIO
CHANCHAMAYO) LA MERCED DEL DISTRITO DE CHANCHAMAYO - PROVINCIA DE CHANCHAMAYO - DEPARTAMENTO DE JUNIN” CUI° N2412319

EVALUACIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES

ORIGINADOS POR FENÓMENOS NATURALES

ZONA DE ESTUDIO:
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE
PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES EN AMBAS
MÁRGENES DEL RIO GAROU (TRAMO AVENIDA
CIRCUNVALACIÓN - RIO CHANCHAMAYO) LA MERCED DEL
DISTRITO DE CHANCHAMAYO - PROVINCIA DE
CHANCHAMAYO - DEPARTAMENTO DE JUNIN” – CÓDIGO
UNICO DE INVERSIONES” N° 2412319

CHANCHAMAYO – PERÚ

DICIEMBRE 2020

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 1

PROYECTO :“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES EN AMBAS MÁRGENES DEL RIO GAROU (TRAMO AVENIDA CIRCUNVALACIÓN - RIO
CHANCHAMAYO) LA MERCED DEL DISTRITO DE CHANCHAMAYO - PROVINCIA DE CHANCHAMAYO - DEPARTAMENTO DE JUNIN” CUI° N2412319

INDICE

PRESENTACION

INTRODUCCION

I. ASPECTOS GENERALES

1.1. Objetivo general

1.2. Objetivos específicos
1.3. Finalidad
1.4. Justificación
1.5. Antecedentes
1.6. Marco normativo

II. SITUACION GENERAL

2.1. Ubicación de la zona de estudios

2.1.1. Ubicación política
2.1.2. Ubicación Geográfica
2.1.3. Ubicación Hidrográfica
2.1.4. Accesibilidad
2.2. D e s c r i p c i ó n Física de la zona a evaluar
2.2.1. Características Geográficas.
2.2.2. Características Climáticas.
2.2.3. Características hidrográficas.
2.2.4. Características Flora y Fauna.
2.3. C a r a c t e r í s t i c a s G e n e r a l e s del Á r e a G e o g r á f i c a a E v a l u ar
2.2.1. Descripción de la población
2.2.2. Descripción socioeconómica del distrito
2.2.3. Descripción de los servicios básicos.

III. DE LA EVALUACION DE RIESGOS

3.1. Determinación del nivel de Peligrosidad

3.3.1. Identificación de los Peligros
3.3.2. Caracterización de los Peligros
3.3.3. Ponderación de los Parámetros de los Peligros
3.3.4. Niveles de Peligro
3.3.5. Identificación de los Elementos Expuestos
3.3.6. Susceptibilidad del ámbito Geográfico ante los Peligros
3.3.6.1. Factores Desencadenantes
3.3.6.2. Factores Condicionantes
3.3.7. Ponderación de los Parámetros de Susceptibilidad
3.3.8. Mapa de Zonificación del Nivel de Peligrosidad
3.2. Análisis de Vulnerabilidad
3.2.1. Análisis de la Componente Exposición
3.2.1.1. Exposición Social
3.2.1.2. Exposición Económica
3.2.1.3. Exposición Ambiental
3.2.2. Ponderación de los Parámetros de Exposición
3.2.3. Análisis de la Componente Fragilidad

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 2

3.2.3.1. Fragilidad Social

3.2.3.2. Fragilidad Económica
3.2.3.3. Fragilidad Ambiental
3.2.4. Ponderación de los Parámetros de Fragilidad
3.2.5. Análisis de la Componente Resiliencia
3.2.1.1. Resiliencia Social
3.2.1.2. Resiliencia Económica
3.2.1.3. Resiliencia Ambiental
3.2.6. Ponderación de los Parámetros de Resiliencia
3.2.7. Nivel de Vulnerabilidad
3.3. Cálculo de Riesgos
3.3.1. Determinación de los Niveles de Riesgo

IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1.1. CONCLUSIONES

2.2. RECOMENDACIONES

BIBLOGRAFÍA

ANEXOS

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 3

PRESENTACION

Según indica el numeral 11.3 del artículo 11° del Reglamento de la Ley N° 29664 del Sistema
Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres–SINAGERD, aprobado con Decreto Supremo Nº 048–
2011–PCM, establece que los gobiernos regionales y locales son los encargados de: identificar y
caracterizar los peligros, realizar un análisis de vulnerabilidad de la zona y establecer los niveles de riesgo
existente en sus áreas de jurisdicción y así mismo, establecer un plan de gestión correctiva del
riesgo en el cual se instituyan medidas de carácter permanente en el contexto del desarrollo e
inversión, en este contexto para la formulación de proyectos de inversión, el PRONIED establece
consideraciones generales de la evaluación de riesgos, basados en las Normas anteriormente
mencionadas, los cuales son requisitos fundamentales y conformantes del estudio definitivo.
Focalizándonos únicamente en un área determinada donde se realizará el proyecto.

En este contexto, el Gobierno Regional de Junín y la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, son

las instituciones responsables de realizar el acompañamiento para la elaboración del informe de
evaluación de los niveles de riesgos originados por fenómenos naturales en el ámbito geográfico de influencia
de inundaciones, que se encuentran ubicados en el Distrito de Distrito de Chanchamayo-La Merced,
provincia de Chanchamayo y departamento de Junín, dado que es un peligro que afecta seriamente
a la vida, salud y el patrimonio de las poblaciones inmersas en esta zona.

El presente informe desarrolla la metodología establecida en el Manual para la Evaluación de Riesgos Originados
por Fenómenos Naturales, 2da Versión, Publicado por el Centro de Estimación, Prevención y Reducción
de Riesgos de Desastres (CENEPRED), Dirección de Gestión de Procesos (DGP) y Subdirección de
Normas y Lineamientos (SNL), Primera edición. Lima, marzo 2015. La cual ha permitido identificar y
caracterizar el peligro generado por diversos fenómenos de origen natural, asimismo determinar y analizar
los factores de susceptibilidad del área de influencia y territorio de la institución, determinar los escenarios
de riesgos, los niveles de peligrosidad, la estratificación de peligrosidad, la zonificación de peligrosidad,
analizar los elementos expuestos susceptibles, analizar la vulnerabilidad, los niveles de vulnerabilidad, la
estratificación de la vulnerabilidad, la zonificación de la vulnerabilidad, finalmente la formulación de
recomendaciones vinculadas a la prevención y/o reducción de riesgos en las áreas geográficas de
evaluación.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 4

INTRODUCCIÓN
El presente informe de Evaluación de Riesgos originados por fenómenos naturales, tiene por finalidad
estimar los niveles de riesgos por fenómenos naturales o antrópicos al que se encuentra expuesta las
autoridades, docentes y población escolar establecida en el área de influencia del proyecto denominado:
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES EN AMBAS
MÁRGENES DEL RIO GAROU (TRAMO AVENIDA CIRCUNVALACIÓN - RIO CHANCHAMAYO) LA MERCED DEL
DISTRITO DE CHANCHAMAYO - PROVINCIA DE CHANCHAMAYO - DEPARTAMENTO DE JUNIN” - CUI N°
2412319, ello conllevara a reducir los impactos negativos que pueden ocasionar los desastres en el
aspecto social, económico y ambiental debido a fenómenos de origen natural.

El Perú debido a sus características geográficas, hidrometereológicas, geológicas y otros factores

condicionantes, se expone a la ocurrencia de fenómenos de origen natural, como sismos, tsunamis, erupciones
volcánicas, movimiento en masas, descenso de temperaturas y erosión de suelos que combinados con
vulnerabilidad de los centros urbanos generan desastres que no permiten el desarrollo sostenible de
las ciudades.

La zona en estudio, está ubicada en la zona sur este de la ciudad de la Merced, la cual disminuye
su vulnerabilidad frente a los fenómenos identificados por el CENEPRED en su manual para la
evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales 2da versión de desastre, por lo que se
realizará la evaluación con respecto a peligros ocasionados por estos fenómenos.

Estamos convencidos que la Gestión del Riesgo de Desastres es un proceso social cuyo fin último es la
prevención, la reducción y el control permanente de los factores de riesgo de desastre en la sociedad, así
como la adecuada preparación y respuesta ante situaciones de desastre a fin de brindar ayuda directa e
inmediata a los damnificados considerando las políticas nacionales con especial énfasis en aquellas
relativas a materia económica, ambiental, de seguridad, defensa nacional y territorial de manera
sostenible. En consecuencia, se busca articular los niveles nacionales y territoriales de gobierno, al sector
privado, y la sociedad civil y sectores involucrados; reduciendo los niveles de riesgo existentes para
proteger los medios de vida de los más vulnerables, y en este marco está vinculada a otros temas
transversales, como género, derechos y medioambiente. En tal sentido, la gestión de riesgos de desastres
comprende un proceso relacionado con el logro de objetivos de desarrollo sostenible.

El presente informe se ha efectuado con la recopilación de información en campo, y la toma de datos de

estudios existentes en la zona materia de análisis, enmarcado en los criterios establecidos en el Manual para
la Evaluación de Riesgos originados por fenómenos Naturales 2da Versión y el Manual para la Evaluación de
Riesgo por Inundación, publicados y aprobados por el Centro Nacional de Estimación, Prevención, y
Reducción del Riesgo de Desastres (CENEPRED).

Responsables:
- ING. FRIDA MARRUJO ORBEZO
Evaluador de Riesgo
CENEPRED/J Equipo Técnico:
- ING. PAUL SHADER AVAL HARO
- Especialista en Mecánica de Suelos

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 5

-
I. ASPECTOS GENERALES

1.1. OBJETIVO GENERAL

Recomendar acciones para prevenir y reducir los riesgos asociados a peligros originados por fenómenos
naturales en el cual se encuentra el área sobre el cual se ejecutará el Proyecto: “MEJORAMIENTO Y
AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES EN AMBAS MÁRGENES DEL RIO
GAROU (TRAMO AVENIDA CIRCUNVALACIÓN - RIO CHANCHAMAYO) LA MERCED DEL DISTRITO DE
CHANCHAMAYO - PROVINCIA DE CHANCHAMAYO - DEPARTAMENTO DE JUNIN” - CUI 2412319 de
determinar las condiciones de seguridad y habitabilidad del área, recomendando las medidas y acciones
para reducir las vulnerabilidades de la población, infraestructura y ambiente.

1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

➢ Identificar los parámetros de evaluación de los fenómenos de origen natural, los cuales permitan
una adecuada evaluación del riesgo.
➢ Establecer los niveles de riesgos y elaborar el mapa evaluando la aceptabilidad
tolerabilidad del riesgo de acuerdo a la caracterización de cada peligro.
➢ Establecer los niveles de vulnerabilidad y peligro, así como la zonificación de las mismas.
➢ Establecer los niveles del riesgo y la elaboración del mapa de riesgos, evaluando la
aceptabilidad o tolerabilidad del riesgo (para cada tipo de peligro).
➢ Recomendar medidas de control del riesgo y medidas de prevención (de orden estructural y no
estructural) y mitigación del riesgo, con el fin de mejorar la condición de habitabilidad.

1.3. FINALIDAD
Contribuir con un instrumento técnico que permita establecer medidas de prevención y reducción
del riesgo de desastres y favorezcan la adecuada toma de decisiones por parte de las autoridades
competentes de la Gestión del Riesgo para prevenir y reducir los efectos negativos de los fenómenos
naturales.

1.4. JUSTIFICACIÓN
La temporada de lluvias, granizadas en nuestro país se desarrolla entre los meses de setiembre a mayo,
presentándose la mayor cantidad de precipitaciones en los meses de verano. La intensidad de las lluvias estará
sujeta al comportamiento del océano y la Atmosfera en sus diferentes escalas, ocasionando
cantidades superiores o inferiores a sus valores normales, llegando a presentar situaciones extremas en
determinado espacio y tiempo. Las primeras manifestaciones en la temporada de lluvias se dan con la
ocurrencia de inundaciones y movimientos en masa (flujos, deslizamientos, etc.), que ocasionan el
deterioro de carreteras y puentes, generando en algunos casos el aislamiento de ciudades y/o inundaciones
por falla o falta de una estructura de contención de la creciente de un rio.

Es importante determinar las áreas de influencia de la zona de intervención (construcción del muro de
contención) que se encuentran vulnerables ante el peligro generado por fenómenos de origen natural
con el fin de poder realizar medidas estructurales y no estructurales para poder minimizar el riesgo, y así
garantizar la seguridad de la población e infraestructura pública y privada que se encuentran en áreas
de riesgo.

1.5. ANTECEDENTES

De la información obtenida del Sistema de Información para la Gestión del Riesgo de Desastres SIGRID, se
tiene que, el área de influencia del proyecto en estudio presenta afectación por el peligro inundación.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 6

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 7

1.6. MARCO NORMATIVO

En el marco de la ley SINAGERD, ley N° 29664 publicado el 11 de febrero del 2011, ley del SISTEMA NACIONAL
DE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES – SINAGERD y su respectivo reglamento aprobado mediante Decreto
Supremo N° 048-2011-PCM publicado el 26 de mayo del 2011, se crea el sistema mencionado, el cual debe contar
con la participación de las entidades en los tres niveles de gobiernos.
A continuación, se presenta el marco normativo y sus lineamientos:
✓ Política de Estado 32–Gestión del riesgo de Desastre–aprobado en el Acuerdo Nacional.
✓ Decreto Supremo N° 048 – 2011 – PCM, que aprueba la política nacional de la gestión del riesgo de
desastres.
✓ Decreto Supremo N° 034- 2014-PCM, que aprueba el plan nacional de gestión del riesgo de desastres
PLANAGERD 2014-2021.
✓ Decreto Supremo N° 027 – 2007- PCM, que define y establece las políticas nacionales de obligatorio
cumplimiento para las entidades del Gobierno nacional.
✓ Lineamientos para la Constitución y Funcionamiento de los grupos de Trabajo de la GRD, aprobado
mediante RM N° 276-2012-PCM.
✓ Lineamientos que Definen el Marco de Responsabilidades en Gestión del Riesgo de Desastres de las Entidades
del Estado en los Tres Niveles de Gobierno, aprobado mediante RM N° 046-2013-PCM.
✓ Lineamientos para la organización constitución y funcionamiento de las Plataformas de Defensa Civil,
aprobado mediante RM N° 180-2013-PCM.
✓ Lineamientos para la Gestión de la Continuidad Operativa de la Entidades Públicas en los Tres Niveles de
Gobierno, aprobado mediante RM N° 028-2015-PCM.
✓ Lineamientos Técnicos del Proceso de Estimación del Riesgo de Desastres, aprobado Mediante RM N° 334-
2012-PCM.
✓ Lineamientos Técnicos del Proceso de Reducción del Riesgo de Desastres, aprobado mediante RM N° 220-
2013-PCM.
✓ Manual para evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales segunda versión. aprobado con la RJ
N° 112-2014-CENEPRED/J de fecha 31 diciembre 2014.
✓ Lineamientos Técnicos del Proceso de Prevención del Riesgo de Desastres, aprobado
mediante RM N° 222-2013-PCM.
✓ Lineamientos para la Organización y Funcionamiento de los Centros de Operaciones de
Emergencia, aprobado mediante RM N° 059-2015PCM.
✓ Lineamientos para la Implementación del Sistema de Alerta Permanente, aprobado Mediante RM N° 172-
2015-PCM.
✓ Lineamientos para la Conformación y Funcionamiento de la Red Nacional de Alerta Temprana y la
Conformación Funcionamiento y Fortalecimiento de los Sistemas de Alerta Temprana, aprobado mediante
RM N° 173-2015-PCM.
✓ Lineamientos para la Implementación de los Procesos de la Gestión Reactiva, aprobado mediante RM
N° 185-2015-PCM.
✓ Lineamientos para la Constitución y Funcionamiento del Voluntariado en Emergencias y Rehabilitación,
aprobado mediante RM N° 187-2015-PCM.
✓ Lineamientos para la Formulación y Aprobación de Planes de Contingencia, aprobado mediante RM N° 188-
2015-PCM.
✓ Norma complementaria sobre la declaratoria de estado de emergencia por desastre o peligro eminente, D. S.
N° 074-2014-PCM, publicado el 20 diciembre 2014.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 8

II. SITUACIÓN GENERAL

2.1. DESCRIPCIÓN DEL ENTORNO GEOGRÁFICO:
2.1.1. Ubicación Política:
Dirección : AMBAS MÁRGENES DEL RIO GAROU (TRAMO AVENIDA
CIRCUNVALACIÓN - RIO CHANCHAMAYO.
Zona : Urbana
Región : Selva
Localidad : La Merced
Distrito : Chanchamayo
Provincia : Junín.
Región : Junín.

Altitud:

La zona del proyecto se encuentra ubicada en una altura promedio de 650 msnm.

Extensión:

La extensión de la zona de intervención de la evaluación de riesgo del proyecto es de

27194.00m²

Límites del Proyecto:

Por el Norte : Con la Av. Manuel A. Pinto.

Por el Sur : Con el rio Chanchamayo.
Este : Con el rio Chanchamayo.
Por el Oeste : Con la Av. Circunvalación.

La Macro y micro localización se presenta en los siguientes gráficos.

MAPA N° 01
MACRO LOCALIZACIÓN DEPARTAMENTAL Y PROVINCIAL DEL PROYECTO

Fuente: El Consultor

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 9

MAPA N° 02

MACRO LOCALIZACIÓN PROVINCIAL DEL PROYECTO

Fuente: El Consultor

MAPA N° 03

MICRO LOCALIZACIÓN DE LA UBICACIÓN DEL PROYECTO

Fuente: El Consultor, PAGINA SIGRID.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 10

MAPA N° 04

AREA DE INFLUENCIA Y ZONA DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO

Fuente: El Consultor, GOOGLE EARTH.

2.1.2. Ubicación Geográfica:

El presente proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA

INUNDACIONES EN AMBAS MÁRGENES DEL RIO GAROU (TRAMO AVENIDA CIRCUNVALACIÓN - RIO
CHANCHAMAYO) LA MERCED DEL DISTRITO DE CHANCHAMAYO - PROVINCIA DE CHANCHAMAYO -
DEPARTAMENTO DE JUNIN” se ubica:

CUADRO N° 01: Ubicación geográfica

COORDENADAS ALTITUD
UBIGEO
ESTE NORTE msnm
PRIMER TRAMO
INICIO 463,046.911 8,777,331.878
739 120301
FINAL 464,914.629 8,778,018.142
Fuente: Estudio Topográfico, Geo-referenciación a la red Geodésica Nacional.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 11

MAPA N° 05
UBICACIÓN DEL GEOGRAFICA DEL PROYECTO

Fuente: El Consultor, GOOGLE EARTH.

2.1.3. Ubicación Hidrográfica

El proyecto se ubica en AMBAS MÁRGENES DEL RIO GAROU (TRAMO AVENIDA CIRCUNVALACIÓN -
RIO CHANCHAMAYO, La Merced.

Rio Chanchamayo:
El río Chanchamayo es un río de corto recorrido del Perú de la cuenca alta del río Ucayali.
Discurre por la parte central del país, en la vertiente oriental de los Andes. Nace por la confluencia
de los ríos Tarma, Tulumayo y Garou a 746 msnm en 465054.55E 8778094.20N.
Longitud: 23 km
Boca: Río Perene
País: Perú
Cuenca: Río amazonas
Nacimiento: Confluencia de los ríos Tarma, Tulumayo y Garou.
Desembocadura: Río Perene; (Tambo→ Ucayali→ Marañón→ Amazonas →Atlántico).
El rio Chanchamayo es un rio con un caudal promedio de 687.14 m3/seg, nace en la unión de
los ríos Tarma, Tulumayo y Garou se encuentra en los deshielos de la cordillera de Huaytapallana,
en el sector RIO GAROU al costado de la ciudad de La Merced. En su recorrido comprende 23
km, se encuentran en la Merced.
El periodo de estiaje se presenta durante los meses de julio a setiembre y sigue el mismo
comportamiento del patrón de precipitaciones. El régimen del rio Chanchamayo puede ser
dividido en dos periodos muy marcados que conforman un ciclo, el periodo de estiaje (julio-
setiembre) y el periodo de avenidas (octubre- junio). Sin embargo, puede existir una variación,
según se tenga años húmedos o secos, en los cuales este periodo puede alargarse o reducirse
respectivamente.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 12

Ilustración N° 01: ubicación geográfica del rio Chanchamayo

Fuente: Estudio Hidrológico, Localización

a del rio Chanchamayo

2.1.4. Accesibilidad

La ciudad de la Merced está ubicada en la selvancentral del Perú, a una altitud de 750 msnm,
en el departamento de Junín, provincia de Chanchamayo. Dista 312 km de la ciudad de Lima y
173km de la ciudad de Huancayo. La atraviesa el rio Chanchamayo, La red vial existente en el
distrito de Chanchamayo, cumple la función de soporte de las actividades sociales y
económicas desarrolladas por la población, interconectándola tanto al interior de los centros
poblados como a la capital de la provincia de Chanchamayo y así mismo a la ciudad de
Huancayo y Lima.

Es el distrito que tiene una ubicación estratégica y privilegiada para el desarrollo.

Está situado en la parte baja de los Andes, es decir en la Selva Central, su territorio se encuentra
atravesando por la carretera marginal, en la actualidad totalmente asfaltada, que partiendo de
la Merced empalma a la carretera central en la Oroya.
Acceso mucho más cómodo y el tiempo de recorrido de viaje de la ciudad de Lima a la Merced
es de 8 horas, a continuación, se detalla en cuadro siguiente:

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 13

2.2. DESCRIPCIÓN FISICA DE LA ZONA A EVALUAR:

2.2.1. Características Geográficas.

La localidad de La Merced donde se pretende desarrollar el proyecto, así como donde se

encuentran las planicies afectadas, en las riberas del río Garou, presenta un relieve típico de un
valle de selva alta, con abundante presencia de material pétreo y material erosionable. Las
áreas de terreno presentan una topografía con pendiente suave a llana, ubicados a AMBAS
MÁRGENES DEL RIO GAROU (TRAMO AVENIDA CIRCUNVALACIÓN - RIO CHANCHAMAYO se
encuentra la población de La Merced. El flujo de agua que nace desde diferentes afluentes,
más las escorrentías superficiales, van a conformar un cauce definido como es el río
Chanchamayo, la misma que amenaza a las áreas de expansión urbana y viviendas de la
localidad de La Merced, en épocas de máxima avenida. La litología, en el área de estudio se
evidencia una diversidad de formaciones rocosas tanto sedimentarias y metamórficas como
ígneas intrusivas (volcánicas) cuyas edades van del Cretáceo Inferior, al Cuaternario reciente,
constituidos principalmente de areniscas, alternativas con calizas y derrame volcánicos.
Ambos márgenes, donde se pretende viabilizar las obras de defensa ribereña, de manera
general es planicie con pendientes de fondo que varían de 0.03% hasta 1.25% en secciones de
correntada.
Se caracteriza por ser lechos naturales con fondo sólido irregulares y con fuerte transporte de
sedimentos de Grava - agregado grueso y fino.
Se ha tomado datos de campo, sobre todo del lecho del río donde se pretende realizar los
trabajos de defensa ribereña, así como el margen izquierdo del rio Perene, donde se ubican los
lados de interés de protección.
Con el trabajo topográfico se determinó las áreas inundados por máximas avenidas, la
determinación de los lechos y desplazamiento del flujo central del río, así mismo las variaciones
del lecho.

• Unidades Geológicas
A nivel regional y basado en la información geológica existente, en el área de estudio y se
han reconocido las siguientes unidades:
a. Unidad San Ramon (PET-sra-mgr,sgr): Estos afloramientos se ubican en la parte Oeste y están
constituidos principalmente por Monzongranito sienogranito; presentan foliación.
b. Unidad Tarma (PET-ta-gd): Estos afloramientos se ubican en la parte Norte y Suroeste de la zona
de estudio y están constituidos principalmente por Granodiorita
c. Formación la Merced (N-lm): Estos afloramientos se ubican en la parte Oeste de la zona de
estudio y están constituidos principalmente por Conglomerados polimicticos en matriz
limoarenosa; presentan estratificación oblicua, laminar y masiva.
d. Depósitos fluviales (Q-fl): Estos depósitos se ubican en la parte Sur de la zona de estudió y están
constituidos principalmente de Conglomerados mal clasificados y arenas formando el cauce
de los ríos.
Estas formaciones antiguas pertenecen a la serie paleoceno del cuaternario, y también se encuentran
formando el cono deyectivo del rio Chanchamayo.
e. Depósitos Aluviales (Qp-al): Estos depósitos se ubican en el Río Chanchamayo de la zona de
estudio y están constituidos principalmente por Gravas y conglomerados polimicticos mal
clasificados en matriz limoarenosa.
Estas formaciones antiguas pertenecen a la serie holoceno del cuaternario, y también se
encuentran formando el cono deyectivo del rio Chanchamayo.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 14

MAPA N° 06
MAPA DE UNIDADES GEOLOGICAS

CUADRO N° 03: Unidades Geológicas

LEYENDA
Depósito aluvial, Gravas y conglomerados polimicticos mal clasificados en matriz
Qh-al
limoarenosa. (CENOZOICO-CUATERNARIO-HOLOCENO)
Depósito fluvial, Conglomerados mal clasificados y arenas formando el cauce
Q-fl
de los ríos. (CENOZOICO-CUATERNARIO - PALEOCENO)
Formación La merced, Conglomerados polimicticos en matriz limoarenosa.
NQ-Im
(CENOZOICO-CUATERNARIO - PALEOCENO)
Unidad Tarma, Granodiorita. ROCAS INTRUSIVAS Y SUB VOLCANICAS. Sector occidental
PET-ta-gd

Unidad San Ramon, Monzongranito sienogranito. ROCAS INTRUSIVAS Y SUB

PET-sra-mgr,sgr
VOLCANICAS. Sector oriental.

Observamos que el área de influencia directa se encuentra dentro de unidades geológicas denominado
depósitos aluviales, con presencia de Gravas y conglomerados polimicticos mal clasificados en matriz
limoarenosa.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 15

• Unidades Geomorfológicas
La localidad de La Merced donde se desarrolla el estudio, presenta un relieve típico de un valle de
selva alta, con abundante presencia de material pétreo y material erosionable. Las áreas de terreno
presentan una topografía con pendiente suave a llana, ubicados AMBAS MÁRGENES DEL RIO
GAROU (TRAMO AVENIDA CIRCUNVALACIÓN - RIO CHANCHAMAYO se encuentra la población de
La Merced. El flujo de agua que nace desde diferentes afluentes, más las escorrentías superficiales,
van a conformar un cauce definido como es el río Garou y Chanchamayo, la misma que amenaza
a las áreas de expansión urbana y viviendas de la localidad de La Merced, en épocas de máxima
avenida.
En la configuración geomorfológica del área de estudio se visualizan el resultado de los procesos
tectónicos sobre impuestos por los procesos geodinámicas que han dado el modelado actual de
la región. Entre los procesos tectónicos que han controlado el modelado, tenemos Fallamientos y
plegamientos de las rocas pre existentes, así como también a los diversos plegamientos existentes,
aunado a esto tenemos la intensa erosión causada por los diversos ríos y quebradas existentes, y la
litología de las diversas unidades estratigráficas que han dado la configuración actual del relieve,
pudiéndose diferenciarse la siguiente unidad en la zona de estudio:
La zona de estudio está emplazada completamente a ambas márgenes del rio Garou (tramo
avenida circunvalación - rio Chanchamayo, que son partes de un valle fluvial joven en forma de V,
con procesos de erosión de consideración en la zona.
Respecto a la litología, que se utiliza para determinar la geomorfología, en el área de estudio se
evidencia una diversidad de formaciones rocosas tanto sedimentarias y metamórficas como rocas
intrusivas y sub volcánicas cuyas edades van del Triásico, al Cuaternario Paleoceno, constituidos
principalmente de un depósito fluvial de conglomerados mal clasificados y arenas formando el
cauce de los ríos; así mismo areniscas y conglomerados polimicticos rojizos. Con el trabajo
topográfico se determinó las áreas inundados por máximas avenidas, la determinación de los lechos
y desplazamiento del flujo central del río, así mismo las variaciones del lecho.
Las unidades geomorfológicas encontradas en el área de estudio se tienen:
a. Cauce actual Fluvial: Corresponde a relieves planos a ligeramente inclinados originados
por la influencia directa fluvial del Río Chanchamayo. Morfológicamente, presenta un
drenaje bien marcado cuya configuración es caracterizada por presentar canales y barras de arena
debido a la dinámica fluvial actual del río Chanchamayo. Corresponden a superficies semi
planas con pendientes inferiores 8%.
Litológicamente, están constituidos por los Depósitos Fluviales Recientes conformados por
sedimentos de gravas, arenas, limos y arcillas. Se localizan generalmente a lo largo del
Chanchamayo.
El proceso geodinámico que está estrechamente vinculado al relieve está directamente
relacionado con el sistema fluvial principal (río Chanchamayo).

b. Llanura de Inundación Fluvial: Corresponden a relieves relativamente planos con influencia

directa de la dinámica fluvial del río Chanchamayo.
Morfológicamente, presenta drenajes imperfecto y moderado cuya configuración es caracterizada por
presentar sedimentos fluviales los cuales son erosionados y redepositados debido a la
dinámica fluvial actual del río Chanchamayo. Corresponden a superficies semi planas con
pendientes inferiores 15% y con alturas que pueden llegar hasta los 6 m.
Litológicamente, están constituidos por los Depósitos Fluviales Recientes conformados
por sedimentos de gravas, arenas, limos y arcillas.
El proceso geodinámico que está estrechamente vinculado al relieve está referido a las inundaciones
estacionales y excepcionales, debido a la proximidad con el sistema fluvial principal.
c. Terrazas Aluviales: Corresponde a relieves que se encuentran por encima del nivel de estiaje de
los ríos, por lo que no afectados por las inundaciones estacionarias. Morfológicamente, presenta
relieve inclinado a ondulado con 8 a 50% de pendiente. Las ondulaciones que presenta es
producto de una disección moderada. Litológicamente, están constituidos por los Depósitos Aluviales
conformados por sedimentos de gravas, arenas, limos y arcillas.
El proceso geodinámico más frecuente son las actividades erosivas originando surcos y cárcavas
en esta unidad.
d. Abanico Aluvial: Corresponde a relieves definidos por la acumulación de material, que han sido

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 16

depositados en la parte baja.

Morfológicamente, presenta forma de abanico con pendientes fuertemente inclinadas a
moderadamente empinadas que van entre 8 a 25%.
Litológicamente, están constituidos por los Depósitos Aluviales conformados por sedimentos de
gravas, arenas, limos y arcillas. El proceso geodinámico se origina a partir del transporte y
deposición de materiales que fueron arrancados de las colinas y arrastrados hasta ser
depositados en las partes bajas. Es muy probable que estos abanicos se originaron en épocas
pasadas en la que el clima fue más lluvioso y generará procesos torrenciales.
• Pendientes
La zona de estudio ubicado en la ciudad de la Merced, distrito y provincia de Chanchamayo
se caracteriza por ser un valle que tiene una pendiente que varía de 10° a 20° de acuerdo a lo
establecido en la página del CENEPRED y verificado en los trabajos de campo.
MAPA N° 06
MAPA DE PENDIENTES DE LA ZONA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

Fuente: Plataforma SIGRID

2.2.2. Características Climáticas.

Según el Servicio Nacional de Meteorología e hidrología del Perú – SENAMHI en provincia de

Chanchamayo se pueden encontrar dos tipos de clima predominantes: Clima del tipo muy lluvioso,
templado, con abundante lluvia en todas las estaciones del año. Este tipo de clima corresponde a
las zonas altas de la provincia de Chanchamayo.
Clima del tipo muy lluvioso, cálido y semicálido, con alta humedad relativa y abundante lluvia en
todas las estaciones del año. Corresponde este tipo climático a las zonas de selva alta de La merced,
capital de la provincia de Chanchamayo.
En términos generales puede decirse que el clima de la provincia de Chanchamayo es templado –
cálido y altamente húmedo con precipitaciones pluviales por encima de los 1000 a 3000 mm3/año,
pudiendo superar los 6000 mm3/año. Como en toda la selva los meses más lluviosos son de
diciembre a Marzo (verano austral), incrementándose gradualmente en frecuencia a partir d e
agosto. El periodo de estiaje se manifiesta entre los meses de junio, julio y agosto. A partir de octubre
se forma las nubes nimbos produciendo las lluvias de verano.
A partir de abril, en todas las localidades de selva se observa un descanso abrupto de lluvias, debido al
cambio de dirección de los vientos alisios sobre la Amazonia, es decir, cuando estos vientos comienzan a

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 17

tener una persistente e intensa componente Sur, en tanto que los vientos sobre la cordillera empiezan
a ser del Oeste.

• Precipitación
Para la zona en estudio, se tomado en cuenta la estación meteorológica de Ricran por su cercanía a la zona del
proyecto.
MAPA N° 07
MAPA DE UBICACIÓN DE LA ESTACION METEOROLOGICA

Fuente: SENAMHI

Gráfico N° 01: Precipitación estación Ricran

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 18

Fuente: SENAMHI

CUADRO N° 04: Caracterización de extremos de precipitación

Caracterización de Lluvias
Umbrales de Precipitación
Extremas
Precipitación acumulada diaria > Percentil (P99) Extremadamente Lluvioso
Percentil 95< Precipitación acumulada diaria ≤ Percentil 99 Muy Lluvioso
Percentil 75< Precipitación acumulada diaria ≤ Percentil 90 Lluvioso
Precipitación Acumulada diaria ≤ Percentil 75 Moderadamente Lluvioso
Ligeramente lluvioso (menor a P75) Lluvia Usual
Fuente: SENAMHI

MAPA N° 08
MAPA DE PRECIPITACIONES

Fuente: Plataforma SIGRID

La zona de ubicación del proyecto presenta precipitaciones acumuladas

anuales mínimas de 1200 a 1600 mm, según SENAMHI

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 19

• Temperatura
La temperatura es un parámetro dependiente de las variaciones altitudinales, variando de manera inversa a la
altitud, encontrándose por consiguiente asociada a las zonas de vida las cuales son definidas por rangos de
temperatura para cada piso altitudinal. El decrecimiento térmico es en promedio 0,6 °C por cada 100
m, aunque sufre grandes variaciones por causas locales y meteorológicas. En general, este parámetro
aumenta en las épocas de estiaje y disminuye en las épocas de avenidas (periodo de lluvias).
Este gradiente térmico no es uniforme, siendo más marcado en las zonas altas, donde el aire es
menos denso y hay menor humedad absoluta.

CUADRO N° 05: Estaciones meteorológicas analizadas

Ubicación
Período de
Estación Latitud S Longitud W Altitud registro
(m.s.n.m.)
SAN RAMÓN 11°07' 75°20' 800 1969 a 1978
Fuente: SENAMHI

CUADRO N° 06: Temperatura media mensual (ºC)

Fuente: SENAMHI-ESTACION SAN RAMON (PERIODO: 1969 a 1978)

• Humedad relativa
Como es característico en la selva central poca variación durante el año siendo el promedio mínimo 76%
y el promedio máximo 86%.

CUADRO N° 07: Estaciones meteorológicas analizadas

Ubicación
Período de
Estación Latitud S Longitud W Altitud registro
(m.s.n.m.)
JUNÍN 11°08' 75°59' 4120 2006 a 2009

Fuente: SENAMHI

CUADRO N° 08: Humedad relativa promedio mensual en %

Fuente: SENAMHI-ESTACION JUNIN (PERIODO: 2006 a 2009)

• Evaporación
La evaporación mensual es de 73 mm Y la anual alcanza a los 918mm. Con una máxima en octubre de
mm y una mínima en enero 57 mm.

• Velocidad del viento

El viento es el movimiento de aire en la superficie terrestre. Es generado por la acción de gradientes de
presión atmosférica producida por el calentamiento diferencial de las superficies y masas de aire.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 20

Las dos características fundamentales del viento son la dirección y la velocidad.

-Dirección: es el punto del horizonte de donde viene el viento.
-Velocidad: espacio recorrido por unidad de tiempo (m/s; km/).

2.2.3. Características hidrográficas.

La información básica utilizada para fines del proyecto ha sido histórica de precipitaciones máximas en 24 horas
registradas en las estaciones pluviométricas del Servicio Nacional Meteorología e Hidrografía de las estaciones
climatológicas de Pichanaki, que cuentan con periodos de registro de 10 años respectivamente. Cuyos valores
se muestran en los cuadros N°03 y los anexos.
La mencionada estación pluviométrica tiene la siguiente ubicación:

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 21

De acuerdo al resultado del estudio hidrológico tenemos:

El caudal máximo es 569.10 m3/seg.
El caudal máximo extraordinario de avenida (NAME) es 687.14 m3/seg.
Nivel mínimo de agua de rio en la ubicación de la defensa ribereña es 750.22 m.s.n.m.
Nivel máximo extraordinario de agua del rio (NME) en la ubicación de la Defensa Ribereña es 752.40 m.s.n.m.

2.2.4. Características Flora y Fauna.

Vegetación:

La cubierta vegetal a lo largo del proyecto atraviesa por la selva, formado por pastos naturales y terrenos
de cultivo estacionario, se encuentran como especie natural propio de la zona la gramas árboles y otras que
se encuentran al ras del suelo, aparte de ello se encuentran frutales.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 22

Fauna:
La fauna silvestre es rica en el ámbito y su entorno. Sin Embargo, dentro del área de influencia directa
observamos animales domésticos como aves de corral, se encuentran anfibios, reptiles y aves que transitan
a lo largo de la faja marginal del río Chanchamayo, el área ya está impactada por ser un área urbana.

2.3. CARACTERISTICAS GENERALES DE LA ZONA A EVALUAR:

2.3.1. D e sc ri pc ió n de la población
De acuerdo a la plataforma del SIGRID la población total del distrito de Chanchamayo es de 27,790 habitantes
de la cuales la diferencia mayor que tiene es el sexo masculino; es
decir el 51% de la población son masculino y un 49% son del sexo femenino. Esto se puede apreciar en
el siguiente cuadro:

Cuadro N° 10: Características Poblacionales

Distrito de Chanchamayo
Genero
Absoluto Porcentaj
e
Hombre 14,231 51%
s
Mujeres 13,559 49%
Total 27,790 100%
Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda 2017

El distrito de Chanchamayo, se caracteriza por tener una población joven con el (49.44%) de la
población son menores de 29 años de edad (13,738 habitantes) que se convierte en una posibilidad
de desarrollo para el distrito, y solo el 1.45% de la población son menores de un año.
Asimismo, 6,205 habitantes corresponden a la población adulta que oscilan entre las edades de 30 a
44 años de edad (22.33%), y el restante de la población corresponde a las personas que se encuentran
entre las edades de 45 o 64 años y de 65años a más (28.24%).

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 23

Cuadro N° 11: Población según grupo de edades

Edades Población %
Menores de un año 404 1.45%
De 1 a 14 años 6 377 22.95%
De 15 a 29 años 6 957 25.03%
De 30 a 44 años 6 205 22.33%
De 45 a 64 años 5 786 20.82%
De 65 a más años 2 061 7.42%
Total de población 27 790 100.00
%
Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda 2017

2.3.2. D e sc ri pc ió n socioeconómica del distrito

CUADRO N°12: población según ocupación principal

Nivel educativo Cantida %
d
Miembros p. ejec., leg., jud. y per. direc. de la adm. púb. y priv. 69 0.50%
Profesionales científicos e intelectuales 1 385 10.00%
Profesionales técnicos 960 6.93%
Jefes y empleados administrativos 862 6.22%
Trabaj. de serv. y vend. de comerc. y mcdo. 2 956 21.34%
Agricult. y trabaj. calific. agrop., forestales y pesqueros 1 422 10.27%
Trabaj. de la constr., edifi., prod. artesanales, electr. y las telecomun. 1 850 13.36%
Operadores de maq. indust., ensambladores y conduct. de transp. 1 239 8.94%
Trabaj. no calif. serv., peón, vend. amb. y afines (Ocupac. elementales) 2 338 16.88%
Ocupaciones militares y policiales 177 1.28%
Desocupado 594 4.29%
Total de población 13,852 100.00%

Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda 2017

CUADRO N°13: población según rama de actividad

económica
Nivel educativo Cantidad %
Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 2 007 12.05%
Explotación de minas y canteras 42 0.25%
Industrias manufactureras 729 4.38%
Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado 10 0.06%
Suministro de agua; evacua. de aguas residuales, gest. de desechos y 28
0.17%
descont.
Construcción 861 5.17%
Comerc., reparación de veh. autom. y motoc. 2 809 16.86%
Vent., mant. y reparación de veh. autom. y motoc. 389 2.33%
Comercio al por mayor 272 1.63%
Comercio al por menor 2 148 12.89%
Transporte y almacenamiento 1 322 7.93%
Actividades de alojamiento y de servicio de comidas 1 350 8.10%
Información y comunicaciones 98 0.59%
Actividades financieras y de seguros 194 1.16%
Actividades inmobiliarias 9 0.05%
Actividades profesionales, científicas y técnicas 645 3.87%
Actividades de servicios administrativos y de apoyo 359 2.15%

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 24

Adm. pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación 990

5.94%
obligatoria
Enseñanza 754 4.53%
Actividades de atención de la salud humana y de asistencia social 426 2.56%
Actividades artísticas, de entretenimiento y recreativas 102 0.61%
Otras actividades de servicios 322 1.93%
Act. de los hogares como empleadores; act. no diferenciadas de los 201
1.21%
hogares como productores de bienes y servicios para uso propio
Desocupado 594 3.57%
Total de población 16,661 100.00%
Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda 2017

• Actividades Económicas de la Población Beneficiada

Un gran sector de la población de La Merced, se dedican a la actividad comercial, más aún los días
domingos los recreos turísticos que están ubicados en cerca de la playa del rio Chanchamayo, también
existen otros tipos de negocios donde se comercializa diversos productos de primera necesidad, de pan
llevar, artefactos eléctricos, utensilios de cocina, vestimenta, frutas y otros. Se pudo apreciar una importante
cantidad de feriantes o comerciantes que arriban desde Huancayo y en menor cantidad de Lima, Según la
Municipalidad distrital de Chanchamayo, la gran mayoría de establecimientos comerciales son informales
puesto que no están registrados por el municipio.
Otra de las actividades principales es propia del campo, los pobladores se dedican principalmente a
actividades agropecuarias como al café, cacao y frutales.
La comercialización y/o ventas de sus productos agrícolas, son realizadas principalmente en las
ciudades de Lima, Jauja, Tarma, Huancayo y el mismo Valle de Chanchamayo, siendo estas actividades
una de las principales fuentes de ingreso de los pobladores.

2.3.3. D e s c ri pc ió n de los servicios básicos.

• Vivienda
Los pobladores establecidos en el área objeto del presente diagnóstico correspondiente al
área urbano de la localidad de La Merced, donde existen viviendas de material concreto,
también como viviendas rústicas, construidas con material predominante hallado en la zona
como de adobe y madera, cuenta con servicios de agua potable, servicio de alcantarillado y
servicio de electrificación con instalaciones domiciliarias.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 25

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 26

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 27

• Abastecimiento de agua

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 28

• Servicios Higiénicos

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 29

• Tipo de alumbrado

• Población según nivel educativo

• Instituciones Educativas
En el área de influencia existe los siguientes centros educativos.

Cuadro N° 37: INSTITUCIONES

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 30

EDUCATIVAS

TIPO DE ZON ALUMNOS

ELEMENTO LATITUD LONGITU DOCENTE
GESTIÓN A MATRICULADOS
D S
WSG8 2019
4
I.E. TUPAC AMARU Pública -11.060414 -75.33527 18S 450 20

• Salud
En el área de influencia existe el siguiente centro

CUADRO N° 39: HOSPITALES Y

CUARTELES DEL EJERCITO
CANT
ELEMENTO NOMBRE
.

HOSPITALES CAM ES SALUD 1

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 31

III. DE LA EVALUACION DE RIESGO

3.1 Determinación del nivel de Peligrosidad
Para determinar el nivel de peligrosidad por inundación fluvial, desborde del río Garou y Chanchamayo en
la localidad La Merced, se utilizó la siguiente metodología descrita en el gráfico.

Se determina los niveles de peligrosidad del fenómeno de inundación fluvial para identificar las áreas que
presentan niveles de peligrosidad muy alto, alto, medio y bajo. Esto se inicia con la recopilación de información
para la identificación de los parámetros de evaluación y la susceptibilidad del territorio (factores
condicionantes y factores desencadenantes), dicho proceso se refleja en el siguiente flujograma.

Fuente: Elaboración propia en base al Manual Para La Evaluación De Riesgos

Originados Por Fenómenos Naturales, 2da. Versión.

3.1.1 Identificación de los Peligros

Para identificar y caracterizar el peligro, no solo se ha considerado la información generada por las entidades
técnicas, según se ha descrito en los párrafos que preceden, sino también, en base al reconocimiento

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 32

de campo que consistió en reconocer evidencias de la ocurrencia de peligros naturales. Es por ello, que se
identificó el peligro a inundación originado por el posible desborde del rio Garou y Chanchamayo para el
área en evaluación sector urbano, en el tramo comprendido entre el Sector RIO GAROU.

3.1.2 Parámetros de evaluación

Para el presente caso, se ha considerado el parámetro de evaluación "nivel de agua en zona

inundable" referida a la ocurrencia de la subida de nivel del cauce del rio Garou producto del
incremento de la precipitación pluvial, con la cual ha sufrido inundación la localidad de La Merced. Para la
obtención de los pesos ponderados de este parámetro de evaluación, se utilizó el proceso de análisis
jerárquico. Los resultados obtenidos son los siguientes:

a. Parámetro de evaluación: Intensidad (Altura de agua en zona inundable)

Cuadro N°14: Matriz de comparación de pares del parámetro nivel de agua en zona
inundable
INTENSIDAD: Nivel de Muy Alto Modera Baja Leve
agua en zona alto (nivel da (nivel (nivel
inundable (nivel 751 (nivel 749 747
753 m.s.n.m) 750 m.s.n.m) m.s.n.m)
m.s.n.m m.s.n.m)
)
Muy alto (nivel 753 1 3 4 6 9
m.s.n.m)
Alto (nivel 751 m.s.n.m) 1/3 1 3 5 7
Moderada (nivel 750 1/4 1/3 1 3 5
m.s.n.m)
Baja (nivel 749 m.s.n.m) 1/6 1/5 1/3 1 4
Leve (nivel 747 m.s.n.m) 1/9 1/7 1/5 1/4 1
SUMA 1.86 4.67619 8.53333 15.25 26
1/SUMA 0.54 0.21 0.12 0.07 0.04
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°15: Matriz de normalización de pares del parámetro

Frecuencia
INTENSIDAD: Nivel de Muy Alto Modera Baja Lev
Vector
agua en zona inundable alto (nivel da (nivel e (nivel
Priorización
(nivel 751 (nivel 749 747
753 m.s.n.m) 750 m.s.n.m) m.s.n.m
m.s.n.m m.s.n.m )
) )
Muy alto (nivel
0.54 0.64 0.47 0.39 0.35 0.48
753 m.s.n.m)
Alto (nivel 751 0.18 0.21 0.35 0.33 0.27 0.27
m.s.n.m)
Moderada (nivel
0.13 0.07 0.12 0.20 0.19 0.14
750 m.s.n.m)
Baja (nivel 749 0.09 0.04 0.04 0.07 0.15 0.08
m.s.n.m)
Leve (nivel 747 0.06 0.03 0.02 0.02 0.04 0.03
m.s.n.m)
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°16: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) —

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 33

Intensidad
IC 0.074
RC 0.066
Fuente: Elaboración Propia

3.1.3 Susceptibilidad del territorio

Para la evaluación de la susceptibilidad en el área de estudio se consideraron los siguientes factores.

Cuadro N° 17: Factores de Susceptibilidad

Factor Desencadenante Factores Condicionantes

Precipitación Unidades Geomorfológicas Pendiente Unidades

Geológicas

Fuente: Elaboración Propia

La metodología a utilizar tanto para la evaluación del peligro, como para el análisis de la
vulnerabilidad, es el procedimiento de Análisis Jerárquico.
A continuación, se desarrolla la matriz de comparación de pares, matriz de normalización, índice de
consistencias y pesos ponderados de cada descriptor, para dicho proceso de cálculo de los pesos
ponderados se utiliza la tabla desarrollada por Saaty.

3.1.3.1 Factor desencadenante

Para la obtención de los pesos ponderados del parámetro del factor desencadenante, se utilizó el
proceso de análisis jerárquico. Los resultados obtenidos son los siguientes:

Parámetro: Precipitación
La precipitación es un factor propio del ámbito geográfico de estudio, el cual contribuye de manera
favorable o no, al desarrollo del fenómeno de origen natural. La precipitación en el área de estudio
presenta intensidades muy recurrentes en el paso de los años que propician las crecidas de caudales
y por ende las inundaciones.
En tal sentido se realizó la clasificación de dichas intensidades en cinco (05) parámetros, los cuales
son: extremadamente lluvioso, muy lluvioso, lluvioso, Moderadamente lluvioso y ligeramente lluvioso,
en los cuales se aplicará la Matriz de Saaty, desarrollándose como se muestra en los siguientes
cuadros:

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 34

CUADRO N° 19: Matriz de normalización de

pares del parámetro
Precipitación
Muy
Lluvioso Ligeramente
Extremadamente lluvioso Moderadamente Vector
FRECUENCIA lluvioso (mayor a (entre (entre lluvioso
Íluvioso (entre Priorización
P90 a (menor a
P99) P95 a P75 a P90)
P95) P75)
P99)
Extremadamente
lluvioso (mayor a 0.49 0.51 0.52 0.44 0.38 0.468
P99)
Muy lluvioso
(entre P95 a 0.24 0.26 0.26 0.30 0.29 0.268
P99)
Lluvioso (entre
0.12 0.13 0.13 0.15 0.19 0.143
P90 a P95)
Moderadamente
Íluvioso (entre 0.08 0.06 0.06 0.07 0.10 0.076
P75 a P90)
Ligeramente
lluvioso (menor a 0.06 0.04 0.03 0.04 0.05 0.045
P75)
Fuente: Elaboración Propia

CUADRO N° 20: Índice (IC) y Relación de

Consistencia (RC) -
Precipitación
IC 0.014
R 0.013
C
Fuente: Elaboración Propia

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 35

Mapa de precipitaciones

3.1.3.2 Factores condicionantes

Para la evaluación de los factores condicionantes se tomó 03 variables determinantes para el
tipo de peligro y fácilmente identificables en la zona de estudio, como son:
- Las unidades Geológicas
- Las unidades Geomorfológicas y
- Las Pendientes
Para la obtención de los pesos ponderados de los parámetros de los factores condicionantes,
se utilizó el proceso de análisis jerárquico. Los resultados obtenidos son los siguientes:

a) Parámetro: Unidades Geomorfológicas

El saber sobre la geomorfología de la zona de estudio y su comportamiento ante las posibles
inundaciones y las precipitaciones es fundamental para la identificación de los diversos procesos
que ocurren que podrían ocurrir.
Entre las unidades identificadas en el área de estudio, se clasificaron 5 grupos; por su afinidad en
pendientes, litología y el paisaje; al respecto se diferenciaron las siguientes geoformas:
1. Cauce actual Fluvial
2. Llanura de Inundación Fluvial
3. Terrazas Aluviales
4. Abanico Aluvial
5. Colinas de Roca sedimentarias
En tal sentido se realizó la clasificación del parámetro: Unidades Geomorfológicas en (05)
descriptores, en los cuales se calculará la importancia de cada descriptor respecto a los demás,
para lo cual se usará la Matriz de Saaty, desarrollándose como se muestra en los siguientes cuadros:

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 36

Cuadro N° 21: Matriz de normalización de pares del parámetro Unidades

Geomorfológicas
Llanura de Colinas de
UNIDADES Cauce actual Terrazas Abanico
inundación roca
GEOMORFOLOGIC fluvial fluvial
Aluviales Aluvial
Sedimentaria
AS
Cauce actual fluvial 1 4 6 7 9
Llanura de
1/4 1 3 5 8
inundación fluvial
Terrazas Aluviales 1/6 1/3 1 4 5
Abanico Aluvial 1/7 1/5 1/4 1 3
Colinas de roca
1/9 1/8 1/5 1/3 1
Sedimentaria
SUMA 1.67 5.66 10.45 17.33 26.00
1/SUMA 0.60 0.18 0.10 0.06 0.04
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 22: Matriz de normalización de pares del parámetro Unidades

Geomorfológicas
Cauce Llanura de Colinas de
UNIDADES Terrazas Abanico Vector
actual inundación roca
GEOMORFOLOGIC Aluviales Aluvial Priorización
fluvial fluvial Sedimentaria
AS
Cauce actual fluvial 0.60 0.71 0.57 0.40 0.35 0.526
Llanura de
0.15 0.18 0.29 0.29 0.31 0.242
inundación fluvial
Terrazas Aluviales 0.10 0.06 0.10 0.23 0.19 0.135
Abanico Aluvial 0.09 0.04 0.02 0.06 0.12 0.064
Colinas de roca
0.07 0.02 0.02 0.02 0.04 0.033
Sedimentaria
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°23: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) -

Geomorfológica
IC 0.096
RC 0.086

a) Parámetro: Pendiente
El presente parámetro, es una forma de medir el grado de inclinación del terreno del área de estudio
para lo cual se clasificará en cinco (05) descriptores; asimismo se aplicará la Matriz de Saaty.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 37

a) Parámetro: Unidades Geológicas

Las Unidades Geológicas, son los conjuntos de rocas o minerales que se han depositado en
un lugar durante el mismo periodo geológico, para el presente estudio dicho parámetro se
divide en cinco (05) descriptores en el siguiente orden de peso:

1. Depósitos Aluviales
2. Depósitos Fluviales
3. Formación la Merced
4. Unidad Tarma
5. Unidad San Ramon

Cuadro N°27: Matriz de comparación de pares del parámetro Unidades Geológicas

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 38

UNIDADES Depósitos Depósitos Formación la Unidad San

Unidad Tarma
GEOLÓGICAS Aluviales Fluviales Merced Ramon
Depósitos Aluviales 1 3 4 6 8
Depósitos Fluviales 1/3 1 3 5 7
Formación la Merced 1/4 1/3 1 3 5
Unidad Tarma 1/6 1/5 1/3 1 4
Unidad San Ramon 1/8 1/7 1/5 1/4 1
SUMA 1.88 4.68 8.53 15.25 25.00
1/SUMA 0.53 0.21 0.12 0.07 0.04
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N°28: Matriz de normalización de pares del parámetro
Unidades Geológicas
UNIDADES Depósitos Depósitos Formación la Unidad Unidad San Vector
GEOLÓGICAS Aluviales Fluviales Merced Tarma Ramon Priorización
Depósitos
0.53 0.64 0.47 0.39 0.32 0.471
Aluviales
Depósitos
0.18 0.21 0.35 0.33 0.28 0.270
Fluviales
Formación la
0.13 0.07 0.12 0.20 0.20 0.144
Merced
Unidad Tarma 0.09 0.04 0.04 0.07 0.16 0.079
Unidad San
0.07 0.03 0.02 0.02 0.04 0.036
Ramon
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°29: Índice (IC) y Relación de Consistencia

(RC) -Geología
IC 0.085
R 0.076
C
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°30: Matriz de comparación de pares de los Factores

Condicionantes
FACTORES
Pendiente Geomorfología Geología
CONDICIONAN
TES
Pendiente 1 2 4
Geomorfología 1/2 1 3
Geología 1/4 1/3 1
SUMA 1.75 3.33 8.00
1/SUMA 0.57 0.30 0.13
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°31: Matriz de normalización de pares de los Factores

Condicionantes
FACTORES Vector
Pendiente Geomorfología Geología
CONDICIONANTES Priorización

Pendiente 0.571 0.600 0.500 0.557

Geomorfología 0.286 0.300 0.375 0.320

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 39

Geología 0.143 0.100 0.125 0.123

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°32: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) —Factor

Condicionante
IC 0.009
R 0.017
C
Fuente: Elaboración Propia

3.1.4 Definición de escenarios

Se ha considerado el siguiente escenario más alto: "Con umbrales de precipitación Muy lluvioso (entre P95 a
P99); y con una intensidad de creciente del rio Garou que varía de 747 M.S.N.M A 753 M.S.N.M, se
produciría una inundación fluvial en la localidad de La merced (SECTOR RIO GAROU), ocasionando
daños en los elementos expuestos en sus dimensiones social, económica, y ambiental.

Cuadro N°32-A: DETERMINACIÓN DEL VALOR DEL

PELIGRO TOTAL
PARÁMETRO
SUSCEPTIBILIDA PESO 0.3 DE
D EVALUACIÓN
FACTOR
FACTORES CONDICIONANTES (FC) DESENCADEN INTENSIDAD

VALOR DEL PELIGRO

ANT :
E (FD) Nivel de
UNIDADES FRECUENCIA agua en
UNIDADES
GEOMORFOLO PENDIENTE DE zona
PESO

GEOLÓGICA VALO
GICA OCURRENCIA inundable
S S R DE
PRECIPITACI
ON
P.pa P.des P.pa P.des P.pa P.des VALO PES VALO PES
r. c r. c r. c R O R O
0.32 0.526 0.12 0.471 0.55 0.503 0.50 0.40 0.478 0.60 0.478 0.70 0.481
0 3 7 6
0.32 0.242 0.12 0.270 0.55 0.260 0.25 0.40 0.268 0.60 0.268 0.70 0.267
0 3 7 6
0.32 0.135 0.12 0.144 0.55 0.134 0.13 0.40 0.142 0.60 0.142 0.70 0.142
0 3 7 6
0.32 0.064 0.12 0.079 0.55 0.068 0.06 0.40 0.078 0.60 0.078 0.70 0.077
0 3 7 8
0.32 0.033 0.12 0.036 0.55 0.035 0.03 0.40 0.034 0.60 0.034 0.70 0.034
0 3 7 4
Fuente: Elaboración Propia

3.1.5 Niveles de peligro

En el siguiente cuadro, se muestran los niveles de peligro y sus respectivos rangos obtenidos a través de
utilizar el Proceso de Análisis Jerárquico.

Cuadro N°33: Niveles de peligro

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 40

Nivel de
Rango
Peligro
0.267≤R<0.4 MUY ALTO
81
0.142≤R<0.2 ALTO
67
0.077≤R<0.1 MEDIO
42
0.034≤R<0.0 BAJO
77
Fuente: Elaboración Propia

3.1.6 Estratificación del nivel del peligro

Cuadro N°34: Matriz de

peligro
Nivel de
Descripción Rango
Peligro
Predomina las unidades geológicas de depósitos fluviales
y predominan las unidades geomorfológicas de llanura de
Peligro Muy inundación, predominan pendientes entre 0-8% y las 0.267≤R<0.481
Alto inundaciones tienen una frecuencia más de una vez al año
y presentan umbrales de precipitación Muy lluvioso (entre
P95 a P99).
Predomina las unidades geológicas de depósitos fluviales
y predominan las unidades geomorfológicas de llanura de
Peligro Alto inundación, predominan pendientes entre 0-8% y las 0.142≤R<0.267
inundaciones tienen una frecuencia más de una vez al año
y presentan umbrales de precipitación Muy lluvioso (entre
P95 a P99).
Predomina las unidades geológicas de depósitos fluviales
y predominan las unidades geomorfológicas de llanura de
Peligro Medio inundación, predominan pendientes entre 0-8% y las 0.077≤R<0.142
inundaciones tienen una frecuencia más de una vez al año
y presentan umbrales de precipitación Muy lluvioso (entre
P95 a P99).
Predomina las unidades geológicas de depósitos fluviales
y predominan las unidades geomorfológicas de llanura de
Peligro Bajo inundación, predominan pendientes entre 0-8% y las 0.034≤R<0.077
inundaciones tienen una frecuencia más de una vez al año
y presentan umbrales de precipitación Muy lluvioso (entre
P95 a P99).
Fuente: Elaboración Propia

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 41

3.1.7 Mapa de peligrosidad.

3.1.8 Identificación de elementos expuestos

Los elementos expuestos de las zonas evaluadas en la localidad de La Merced en

el sector RIO GAROU, comprenden a los elementos expuestos susceptibles
(Población, viviendas, institución educativa, centro de salud, caminos, servicios
públicos básicos, entre otros) que se encuentren en la zona potencial del impacto
al peligro por inundación, y que podrían sufrir los efectos ante la ocurrencia o
manifestación del peligro.

• Análisis de elementos expuestos por Dimensión Social

De acuerdo a la evaluación del área de influencia de la susceptibilidad del

peligro de inundación, se han observado elementos expuestos cercanos, tales
como:

Cuadro N° 35: Elementos expuestos -

Dimensión social
SECTOR SOCIAL
Población Número total de habitantes (muestra) 846
Viviendas 198
Vivienda
Infraestructura del ornato público: bancas, postes, lámparas de alumbrado público 40
Fuente: Elaboración Propia

• Análisis de elementos expuestos por Dimensión Física

Se ha identificado posibles daños en los principales servicios básicos, en la zona de estudio a causa del
flujo de detritos, detallados a continuación:

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 42

Cuadro N° 36: Elementos expuestos —

Dimensión física
SECTOR ECONÓMICO
Electricidad Instalaciones Del Sector Eléctrico (M) 500
Agua y saneamiento Tuberías (M) 4000
Comercio Inmuebles - Tiendas 40
Red vial Vías y calles (M) 1000
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 37: INSTITUCIONES

EDUCATIVAS
TIPO DE ZON ALUMNOS
ELEMENTO LATITUD LONGITU DOCENTE
GESTIÓN A MATRICULADOS
D S
WSG8 2019
4
I.E. TUPAC AMARU Pública -11.060414 -75.33527 18S 450 20
Fuente: Elaboración Propia

CUADRO N° 39: HOSPITALES Y

CUARTELES DEL EJERCITO
CANT
ELEMENTO NOMBRE
.

HOSPITALES CAM ES SALUD 1

Fuente: Elaboración Propia

3.2 Análisis de vulnerabilidad

Para determinar la vulnerabilidad debemos determinar la priorización según la dimensión social, económica y
ambiental, para lo cual se utiliza la siguiente metodología.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 43

3.2.1 Análisis de la dimensión social

Para el análisis de la vulnerabilidad en su dimensión social, se evaluaron los siguientes parámetros:

Cuadro N° 40: Parámetros a utilizar en los factores Exposición, fragilidad y Resiliencia

de la Dimensión Social
Dimensión Social
Exposición Social Fragilidad Social Resiliencia Social
Número de personas que Grupo etario en zona de proyecto y Tenencia de seguro
habitan en una vivienda personas con discapacidad Nivel de capacidad en GRD
Fuente: Elaboración Propia

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 44

a. Ponderaciones de los factores de la dimensión social

Cuadro N°41: Matriz de comparación de pares de los factores de la

Dimensión Social
PARAMETROS Exposición Social Fragilidad Social Resiliencia Social
Exposición Social 1 3 4
Fragilidad Social 1/3 1 3
Resiliencia Social 1/4 1/3 1
SUMA 1.58 4.33 8.00
1/SUMA 0.63 0.23 0.13
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°42: Matriz de normalización de pares de los

factores de la Dimensión Social
Exposición Fragilidad Resiliencia Vector
PARAMETROS
Social Social Social Priorización
Exposición Social 0.632 0.692 0.500 0.608
Fragilidad Social 0.211 0.231 0.375 0.272
Resiliencia Social 0.158 0.077 0.125 0.120
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°43: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC)

obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico de los factores
de la Dimensión Social.
IC 0.037
R 0.071
C
Fuente: Elaboración Propia

3.2.1.1 Análisis de la Exposición en la dimensión social

Parámetro: Número de personas que habitan en una vivienda

Cuadro N°47: Matriz de comparación de pares del parámetro Número de personas que habitan
en una vivienda
Mas de 10 De 7 a 10 De 4 a 6 De 3 a 4 Menor a 3
PARAMETRO personas personas personas personas personas
Mas de 10 personas 1 2 3 5 7
De 7 a 10 personas 1/2 1 2 4 6
De 4 a 6 personas 1/3 1/2 1 2 3
De 3 a 4 personas 1/5 1/4 1/2 1 2
Menor a 3 personas 1/7 1/6 1/3 1/2 1
SUMA 2.17 3.92 6.83 12.50 19.00
1/SUMA 0.46 0.26 0.15 0.08 0.05

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°48: Matriz de normalización de pares del parámetro Número de personas que
habitan en una vivienda

Más de 10 De 7 a 10 De 4 a 6 De 3 a 4 Menor a 3 Vector

PARAMETRO
personas personas personas personas personas Priorización

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 45

Más de 10
0.46 0.51 0.44 0.40 0.37 0.436
personas
De 7 a 10
0.23 0.26 0.29 0.32 0.32 0.283
personas
De 4 a 6
0.15 0.13 0.15 0.16 0.16 0.149
personas
De 3 a 4
0.09 0.06 0.07 0.08 0.11 0.083
personas
Menor a 3
0.06 0.04 0.05 0.04 0.05 0.050
personas
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°29: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) - Número de personas que
habitan en una vivienda
IC 0.009
RC 0.008
Fuente: Elaboración Propia

3.2.1.2 Análisis de la Fragilidad en la Dimensión Social

a) Parámetro: Grupo Etario

Cuadro N°49 Matriz de comparación de pares del parámetro grupo etario

De O a 5 años
De 6 a 14 De 15 a 30 De 31 a 40 De 41 a 65
PARAMETRO y mayor a 65
años años años años
años
De O a 5 años y mayor a 65
1 5 6 7 9
años
De 6 a 14 años 1/5 1 3 5 7
De 15 a 30 años 1/6 1/3 1 3 5
De 31 a 40 años 1/7 1/5 1/3 1 3
De 41 a 65 años 1/9 1/7 1/5 1/3 1
SUMA 1.62 6.68 10.53 16.33 25.00
1/SUMA 0.62 0.15 0.09 0.06 0.04
Fuente: Elaboración Propia

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 46

Parámetro: Personas discapacidad

Cuadro N°52: Matriz de

comparación de pares del parámetro Personas discapacidad
Para usar
Visual y Mental y lo
PARAMETRO brazos y Para Hablar No tiene
auditiva intelectual
piernas
Visual y auditiva 1 3 5 7 9
Para usar brazos y piernas 1/3 1 3 5 8
Mental y lo intelectual 1/5 1/3 1 3 5
Para Hablar 1/7 1/5 1/3 1 4
No tiene 1/9 1/8 1/5 1/4 1
SUMA 1.79 4.66 9.53 16.25 27.00
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.04
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°53: Matriz de normalización de pares del parámetro discapacidad

Para usar Mental y
Visual y Vector
PARAMETRO brazos y lo Para Hablar No tiene Priorización
auditiva
piernas intelectual
Visual y auditiva 0.56 0.64 0.52 0.43 0.33 0.499
Para usar brazos y piernas 0.19 0.21 0.31 0.31 0.30 0.264
Mental y lo intelectual 0.11 0.07 0.10 0.18 0.19 0.132
Para Hablar 0.08 0.04 0.03 0.06 0.15 0.074
No tiene 0.06 0.03 0.02 0.02 0.04 0.032
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°54:Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis
Jerárquico para el parámetro Personas discapacidad.
IC 0.075
RC 0.067
Fuente: Elaboración Propia

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 47

3.2.1.3 Análisis de la Resiliencia en la Dimensión Social

a. Parámetro: Tipo de seguro

Cuadro N°52: Matriz de comparación de pares del parámetro Tipo de Seguro

Fuerzas Seguro
PARAMETRO No tiene SIS ESSALUD
Armadas Privado
No tiene 1 5 7 8 9
SIS 1/5 1 3 5 7
ESSALUD 1/7 1/3 1 3 5
Fuerzas Armadas 1/8 1/5 1/3 1 3
Seguro Privado 1/9 1/7 1/5 1/3 1
SUMA 1.58 6.68 11.53 17.33 25.00
1/SUMA 0.63 0.15 0.09 0.06 0.04
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°53: Matriz de normalización de pares del parámetro Tipo de Seguro

Fuerzas Seguro Vector
PARAMETRO No tiene SIS ESSALUD
Armadas Privado Priorización
No tiene 0.63 0.75 0.61 0.46 0.36 0.562
SIS 0.13 0.15 0.26 0.29 0.28 0.221
ESSALUD 0.09 0.05 0.09 0.17 0.20 0.120
Fuerzas Armadas 0.08 0.03 0.03 0.06 0.12 0.063
Seguro Privado 0.07 0.02 0.02 0.02 0.04 0.034
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°54:Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico para el
parámetro Tipo de Seguro.
IC 0.098
RC 0.087
Fuente: Elaboración Propia

b. Parámetro: capacitación en GRD

Cuadro N°55: Matriz de comparación de pares del parámetro Capacitación en GRD

Una vez por 4 y/o 5 veces
PARAMETRO Nunca 2 veces al año 3 veces al año
año al año
Nunca 1 4 6 7 9
Una vez por año 1/4 1 3 5 7
2 veces al año 1/6 1/3 1 3 5
3 veces al año 1/7 1/5 1/3 1 3
4 y/o 5 veces al año 1/9 1/7 1/5 1/3 1
SUMA 1.67 5.68 10.53 16.33 25.00
1/SUMA 0.60 0.18 0.09 0.06 0.04

Cuadro N°56: Matriz de normalización de pares del parámetro Capacitación en GRD

PARAMETRO Nunca Una vez por 2 veces al año 3 veces al año 4 y/o 5 veces Vector

año al año Priorización

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 48

Nunca 0.60 0.70 0.57 0.43 0.36 0.532

Una vez por año 0.15 0.18 0.28 0.31 0.28 0.239
2 veces al año 0.10 0.06 0.09 0.18 0.20 0.127
3 veces al año 0.09 0.04 0.03 0.06 0.12 0.067
4 y/o 5 veces al año 0.07 0.03 0.02 0.02 0.04 0.034
Cuadro N°57: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de
Análisis Jerárquico para el parámetro

IC 0.081
R 0.072
C
Fuente: Elaboración Propia

3.2.2 Análisis de la dimensión física

El análisis de la dimensión física, consiste en identificar las características físicas de la ubicación,
material y estado de conservación de las viviendas del área de influencia de la posible inundación del rio
Chanchamayo en sector (RIO GAROU) y su contribución al análisis de la vulnerabilidad. Se identificaron
y seleccionaron parámetros de evaluación agrupados en las componentes de exposición, fragilidad y
resiliencia de la dimensión física.

Cuadro N° 58: Parámetros a utilizar en los factores Exposición, fragilidad y Resiliencia de la Dimensión
Física
Dimensión Física
Exposición Física Fragilidad Física Resiliencia Física
Cercanía a la zona de Material Estado de conservación de la Acceso a la tenencia de la
peligro predominante vivienda vivienda
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 59: Matriz de comparación de pares de los factores de la Dimensión Social

PARAMETROS Exposición Física Fragilidad Física Resiliencia Física

Exposición Física 1 3 4
Fragilidad Física 1/3 1 3
Resiliencia Física 1/4 1/3 1
SUMA 1.58 4.33 8.00
1/SUMA 0.63 0.23 0.13
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 60: Matriz de normalización de pares de los factores de la Dimensión Física

PARAMETROS Exposición Física Fragilidad Física Resiliencia Física Vector Priorización
Exposición Física 0.632 0.692 0.500 0.608
Fragilidad Física 0.211 0.231 0.375 0.272
Resiliencia Física 0.158 0.077 0.125 0.120
Fuente: Elaboración Propia

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 49

Cuadro N° 61: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis
Jerárquico de los factores de la Dimensión Física.
IC 0.037
RC 0.071

3.2.2.1 Análisis de la Exposición en la dimensión física

a) parámetro: exposición de vivienda al peligro

Cuadro N°62: Matriz de comparación de pares del parámetro exposición de vivienda al peligro
Alejada del Muy alejada
PARÁMETRO Muy cerca al flujo Cerca al flujo
flujo del flujo
Muy cerca al flujo 1.00 3.00 5.00 7.00
Cerca al flujo 0.33 1.00 3.00 6.00
Alejada del flujo 0.20 0.33 1.00 3.00
Muy alejada del flujo 0.14 0.17 0.33 1.00
SUM 1.68 4.50 9.33 17.00
A 0.60 0.22 0.11 0.06
1/SUM
A
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°63: Matriz de normalización de pares del parámetro exposición de vivienda al peligro
Muy cerca al Cerca al Alejada del Muy alejada del Vector
PARÁMETRO flujo flujo flujo flujo Priorización
Muy cerca al flujo 0.597 0.667 0.536 0.412 0.55268414
Cerca al flujo 0.199 0.222 0.321 0.353 0.2738639
Alejada del flujo 0.119 0.074 0.107 0.176 0.11925143
Muy alejada del
0.085 0.037 0.036 0.059 0.05420053
flujo
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°64: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis
Jerárquico para el parámetro exposición de vivienda al peligro.
IC 0.042
RC 0.048
Fuente: Elaboración Propia

3.2.2.2 Análisis de la Fragilidad en la dimensión física

a) parámetro: material de pared

Cuadro N°65: Matriz de comparación de pares del parámetro material de pared

Quincha, Piedra con Ladrillo o

Adobe sin Adobe con
PARAMETRO estera, madera mortero de bloque de
recubrimiento recubrimiento
o triplay barro cemento
Quincha, estera,
1 3 5 7 9
madera o triplay
Piedra con mortero 1/3 1 3 6 7

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 50

de barro
Adobe sin
1/5 1/3 1 3 5
recubrimiento
Adobe con
1/7 1/6 1/3 1 4
recubrimiento
Ladrillo o bloque
1/9 1/7 1/5 1/4 1
de cemento
SUMA 1.79 4.64 9.53 17.25 26.00
1/SUMA 0.56 0.22 0.10 0.06 0.04
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°66: Matriz de normalización de pares del parámetro material de pared

Quincha,
Piedra con Ladrillo o
PARAMETRO estera, Adobe sin Adobe con Vector
mortero de bloque de
madera o recubrimiento recubrimiento Priorización
barro cemento
triplay
Quincha, estera,
0.56 0.65 0.52 0.41 0.35 0.496
madera o triplay
Piedra con
0.19 0.22 0.31 0.35 0.27 0.267
mortero de barro
Adobe sin
0.11 0.07 0.10 0.17 0.19 0.131
recubrimiento
Adobe con
0.08 0.04 0.03 0.06 0.15 0.073
recubrimiento
Ladrillo o
bloque de 0.06 0.03 0.02 0.01 0.04 0.033
cemento
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°64:Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de

Análisis Jerárquico para el parámetro material de pared
IC 0.083
R 0.075
C
Fuente: Elaboración Propia

b) Parámetro: estado de conservación de vivienda

Cuadro N°67: Matriz de comparación de pares del parámetro estado de conservación de vivienda
Quincha,
Piedra con Ladrillo o
PARAMETRO estera, Adobe sin Adobe con
mortero de bloque de
madera o recubrimiento recubrimiento
barro cemento
triplay
Quincha, estera, madera o
1 3 5 7 9
triplay
Piedra con mortero de
1/3 1 4 6 8
barro
Adobe sin recubrimiento 1/5 1/4 1 4 6

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 51

Adobe con recubrimiento 1/7 1/6 1/4 1 3

Ladrillo o bloque de
1/9 1/8 1/6 1/3 1
cemento
SUMA 1.79 4.54 10.42 18.33 27.00
1/SUMA 0.56 0.22 0.10 0.05 0.04
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°68: Matriz de normalización de pares del parámetro estado de conservación de vivienda

Piedra con
0.19 0.22 0.38 0.33 0.30 0.283
mortero de barro
Adobe sin
0.11 0.06 0.10 0.22 0.22 0.141
recubrimiento
Adobe con
0.08 0.04 0.02 0.05 0.11 0.061
recubrimiento
Ladrillo o
bloque de 0.06 0.03 0.02 0.02 0.04 0.032
cemento
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N°69:Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico para
el parámetro estado de conservación de vivienda
IC 0.097
RC 0.087
Fuente: Elaboración Propia

3.2.2.3 Análisis de la Resiliencia en la dimensión física

PARÁMETRO: Tenencia de la vivienda

Cuadro N° 70: Matriz de comparación de pares del parámetro Tenencia de la

vivienda
Propia Propia pagando Cedida por
Propia totalmente
PARAMETRO Alquilada por a centro de
pagada
invasión plazos trabajo
Alquilada 1 3 6 7 9
Propia por
1/3 1 3 6 8
invasión
Propia pagando a 1/6 1/3 1 3 7

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 52

plazos
Cedida por
1/7 1/6 1/3 1 3
centro de trabajo
Propia totalmente
1/9 1/8 1/7 1/3 1
pagada
SUMA 1.75 4.63 10.48 17.33 28.00
1/SUMA 0.57 0.22 0.10 0.06 0.04
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 71: Matriz de normalización de pares del parámetro

Tenencia de la vivienda

Propia Propia Cedida por

Propia totalmente Vector
PARAMETRO Alquilada por pagando a centro de
pagada Priorización
invasión plazos trabajo
Alquilada 0.57 0.65 0.57 0.40 0.32 0.503
Propia por
0.19 0.22 0.29 0.35 0.29 0.265
invasión
Propia pagando a
0.10 0.07 0.10 0.17 0.25 0.137
plazos
Cedida por
0.08 0.04 0.03 0.06 0.11 0.063
centro de trabajo
Propia totalmente
0.06 0.03 0.01 0.02 0.04 0.032
pagada
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 72: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido

del Proceso de Análisis Jerárquico para el parámetro
Tenencia de la vivienda
IC 0.081
R 0.073
C
Fuente: Elaboración Propia

3.2.3 Análisis de la dimensión económica

Cuadro N° 73: Parámetros a utilizar en los factores Exposición, fragilidad y

Resiliencia de la Dimensión Económica

Dimensión Económica
Exposición Económica Fragilidad Económica Resiliencia Económica
INGRESO PROMEDIO ACCESOS A SERVICIOS
AREAS CONSTRUIDAS
MENSUAL BÁSICOS
Fuente: Elaboración Propia

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 53

Cuadro N° 74: Matriz de comparación de pares de los factores de la

Dimensión Social
PARAMETROS Exposición Económica Fragilidad Económica Resiliencia Económica
Exposición Económica 1 3 4
Fragilidad Económica 1/3 1 3
Resiliencia Económica 1/4 1/3 1
SUMA 1.58 4.33 8.00
1/SUMA 0.63 0.23 0.13
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 75: Matriz de normalización de pares de los factores de la

Dimensión Social
Exposición Fragilidad Resiliencia Vector
PARAMETROS
Económica Económica Económica Priorización
Exposición
0.632 0.692 0.500 0.608
Económica
Fragilidad
0.211 0.231 0.375 0.272
Económica
Resiliencia
0.158 0.077 0.125 0.120
Económica
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 76: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del

Proceso de Análisis Jerárquico de los factores de la
Dimensión Económica.
IC 0.037
R 0.071
C
Fuente: Elaboración Propia

3.2.3.1 Análisis de la Exposición en la Dimensión Económica

PÁRÁMETR O: AREAS C ONS TRUIDAS

Cuadro N° 77: Matriz de comparación de pares del parámetro Áreas

construidas
> 90 m2 y <= 120 > 120 m2 y <= > 200 m2 y <=
PARAMETRO < 90 m2 > 300 m2
200 m2 300 m2
< 90 1 2 3 4 7
> 90 m2 y <= 120
1/2 1 2 3 5
m2
> 120 m2 y <=
1/3 1/2 1 2 3
200 m2
> 200 m2 y <=
1/4 1/3 1/2 1 2
300 m2
> 300 m2 1/7 1/5 1/3 1/2 1
SUMA 2.22 4.03 6.83 10.50 18.00

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 54

1/SUMA 0.45 0.25 0.15 0.10 0.06

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 78: Matriz de normalización de pares del parámetro Áreas

construidas
> 90 m2 y > 120 m2 y > 200 m2 y
< > 300 Vector
PARAMETRO <= 120 <= <=
90 m2 Priorización
m2 200 m2 300 m2
< 90 0.45 0.50 0.44 0.38 0.39 0.431
> 90 m2 y <=
120 0.22 0.25 0.29 0.29 0.28 0.266
m2
> 120 m2 y <=
0.15 0.12 0.15 0.19 0.17 0.155
200 m2

> 200 m2 y <=

0.11 0.08 0.07 0.10 0.11 0.095
300 m2
> 300 m2 0.06 0.05 0.05 0.05 0.06 0.053
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 79: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso
de Análisis Jerárquico para el parámetro Áreas construidas

IC 0.007
RC 0.007

Fuente: Elaboración Propia

3.2.3.2 Análisis de la Fragilidad en la Dimensión Económica

PARÁMETRO: INGRESO PROMEDIO MENSUAL

Cuadro N° 80: Matriz de comparación de pares del parámetro Ingreso

Promedio Mensual
Menor a
PARAMETRO sueldo 951 - 1200 1200 -1500 1500 -1800 1800 - a más
mínimo
Menor a sueldo
1 5 7 8 9
mínimo
951 - 1200 1/5 1 3 5 7
1200 -1500 1/7 1/3 1 3 5
1500 -1800 1/8 1/5 1/3 1 3
1800 - a más 1/9 1/7 1/5 1/3 1
SUMA 1.58 6.68 11.53 17.33 25.00
1/SUMA 0.63 0.15 0.09 0.06 0.04
Fuente: Elaboración Propia

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 55

Cuadro N° 81: Matriz de normalización de pares del parámetro Ingreso

Promedio Mensual
Menor a sueldo 951 - 1200 - 1500 - 1800 - a Vector
PARAMETRO
mínimo 1200 1500 1800 más Priorización
Menor a sueldo
0.63 0.75 0.61 0.46 0.36 0.562
mínimo
951 - 1200 0.13 0.15 0.26 0.29 0.28 0.221
1200 -1500 0.09 0.05 0.09 0.17 0.20 0.120
1500 -1800 0.08 0.03 0.03 0.06 0.12 0.063
1800 - a más 0.07 0.02 0.02 0.02 0.04 0.034
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 82: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del

Proceso de Análisis Jerárquico para el parámetro Ingreso
Promedio Mensual
IC 0.098
RC 0.087
Fuente: Elaboración Propia

3.2.3.3 Análisis de la Resiliencia en la Dimensión Económica

PARÁMETRO: ACCESOS A SERVICIOS BÁSICOS

Cuadro N° 83: Matriz de comparación de pares del parámetro acceso a servicios

básicos
> 75% de > 50% y 75% > 25% y 50% >10% y 25%
PARAMETRO Población a de Población a de Población a de Población a > 10% de
acceso de acceso de acceso de acceso de Población a
serv. basico serv basico serv basico serv basico
> 75% de Población a
1 3 7 8 9
acceso de serv basico
> 50% y 75% de Población
1/3 1 3 5 7
a acceso de serv basico
> 25% y 50% de Población
1/7 1/3 1 3 5
a acceso de serv basico
>10% y 25% de Población a
1/8 1/5 1/3 1 3
acceso de serv basico
> 10% de Población a 1/9 1/7 1/5 1/3 1
SUMA 1.71 4.68 11.53 17.33 25.00
1/SUMA 0.58 0.21 0.09 0.06 0.04
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 84: Matriz de normalización de pares del parámetro Accesos A

Servicios Básicos
> 50% y > 25% y >10% y
> 75% de
75% de 50% de 25% de > 10% de Vector
PARAMETRO Población a Población a Población a Población a Población Priorización
acceso de
acceso de acceso de acceso de a
serv basico
serv basico serv basico serv basico

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 56

> 75% de
0.58 0.64 0.61 0.46 0.36 0.531
Población a

acceso de serv
basico
> 50% y 75%
de Población a 0.19 0.21 0.26 0.29 0.28 0.247
acceso de serv
basico
> 25% y 50%
de Población a 0.08 0.07 0.09 0.17 0.20 0.123
acceso de serv
basico
>10% y 25%
de Población a 0.07 0.04 0.03 0.06 0.12 0.064
acceso de serv
basico
> 10% de
0.06 0.03 0.02 0.02 0.04 0.034
Población a
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 85: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de
Análisis Jerárquico para el parámetro Accesos A Servicios
Básicos
IC 0.071
R 0.063
C
Fuente: Elaboración Propia

3.2.4 Nivel de vulnerabilidad

Cuadro N° 86: Vulnerabilidad en la dimensión social

Dimensión Social 0.633
Exposición Social Fragilidad Social Resiliencia Social
0.608 0.272 0.120

Número de personas que Grupo etario en Personas con Tenencia de Nivel de

habitan en una vivienda. zona de proyecto. discapacidad seguro. capacidad en
GRD.
0.436 0.545 0.499 0.562 0.532
0.283 0.229 0.264 0.221 0.239
0.149 0.126 0.132 0.120 0.127
0.083 0.066 0.074 0.063 0.067
0.050 0.034 0.032 0.034 0.034
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 87: Vulnerabilidad en la

dimensión física
Dimensión Física 0.2605
Exposición Física Fragilidad Física Resiliencia Física
0.608 0.272 0.120
Cercanía a la zona de Material Estado de conservación de la Acceso a la tenencia de la
peligro predominante vivienda vivienda

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 57

0.553 0.496 0.483 0.503

0.274 0.267 0.283 0.265
0.119 0.131 0.141 0.137

0.054 0.073 0.061 0.063

0.000 0.033 0.032 0.032
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 88: Vulnerabilidad en la dimensión social

Dimensión Económica 0.106
Exposición Económica Fragilidad Económica Resiliencia Económica
0.608 0.272 0.120
AREAS CONSTRUIDAS INGRESO PROMEDIO MENSUAL ACCESOS A SERVICIOS BÁSICOS
0.431 0.562 0.531
0.266 0.221 0.247
0.155 0.120 0.123
0.095 0.063 0.064
0.053 0.034 0.034
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 89: Vulnerabilidad

total
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
SOCIAL FISICA ECONOMICA VALOR DE
DIMENSION DIMENSION DIMENSION VULNERABILIDAD TOTAL
SOCIAL PESO FISICA PESO ECONOMICA PESO

0.472 0.633 0.595 0.260 0.479 0.106 0.505

0.267 0.633 0.312 0.260 0.251 0.106 0.277
0.141 0.633 0.145 0.260 0.142 0.106 0.142
0.077 0.633 0.067 0.260 0.083 0.106 0.075
0.043 0.633 0.017 0.260 0.045 0.106 0.037

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 91: Niveles de Vulnerabilidad

Nivel de
Rango
Vulnerabilidad
0.277≤V<0.505 MUY ALTO
0.142≤V<0.277 ALTO
0.075≤V<0.142 MEDIO
0.037≤V<0.075 BAJO
Fuente: Elaboración Propia

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 58

3.2.5 Estratificación de la vulnerabilidad

Tabla N° 92: Estratificación de

Vulnerabilidad
Descripción Rango
200 personas; Grupo Etario predominantemente de < = 5 años y > 65 años;
población con ningún nivel educativo; población con acceso al seguro integral de
salud (SI); Residentes no conocen zonas seguras; No conoce acerca de ocurrencia
pasada de desastres en su localidad; Los residentes no cuenta ni desarrolla ningún
programa de capacitación en GRD; Con áreas construidas de edificaciones 0.277≤V<0.505
proyectadas < 90 m2; con servicios expuestos > 75% del área expuesto; con
estado de conservación de la edificación muy mala: Con tipo de construcción
proyectada de albañilería simple: con áreas verdes > 75% expuesto; con estado de
suelo donde se encuentra la infraestructura proyectada de suelos muy malo: Con
autoridades y población que desconocen la existencia de normatividad ambiental.
De 100 a 200 personas; Grupo Etario predominantemente de (> 5 -12) y (> 60
65) años; Población con nivel educativo inicial; población que si tiene acceso al SIS
pero no utiliza el servicio; Residentes no salen de sus viviendas; los residente con
escasamente capacidades en GRD; Con áreas construidas de edificaciones
proyectadas > 90 m2 y <= 120 m2; con servicios expuestos > 50% y 75% del 0.142≤V<0.277
área expuesto; con estado de conservación de la edificación mala. Con tipo de
construcción proyectada de albañilería confirmada; con áreas expuestas > 50% y
<= 75% expuesto; con estado de conservación del suelos malos donde se
encuentra la infraestructura proyectada; Solo las autoridades conocen la existencia
de normatividad ambiental, pero no lo implementan.
De 50 a 100 personas; Grupo Etario predominantemente de (> 12 -15) y (>50-
60) años; población con nivel de educación primaria; población que si tiene acceso
al SIS pero no utiliza el servicio esporádicamente; los residentes salen de las
vivienda para hacer frente a una emergencia; los residentes regularmente
capacitados en GRD; Con áreas construidas de edificaciones proyectadas >120 0.075≤V<0.142
m2 y <= 200 m2: con servicios expuestos > 25% y 50% del área expuesto; con
estado de conservación de la edificación es regular; Con tipo de construcción
proyectada de albañileria aporticado; con áreas expuestas > 25% y <= 50%
expuesto; con estado de conservación del suelo donde se encuentra la
infraestructura proyectada de suelos regulares; con autoridades y población que
desconocen la existencia de la normatividad ambiental, cumpliendo parcialmente.
Menor de 50 personas; Grupo Etano predominantemente de 15 a 30 años y de 30 a
50 años; población con nivel educativo de secundaria y superior; población que si
tiene acceso al SIS pero utiliza el servicio permanentemente, y posee seguro de
salud privado y utiliza el servicios permanente; los residentes conocen zonas
seguras y se ubican en columnas o muros de contención; los residentes
constantemente capacitados en GRD, Con áreas construidas de edificaciones
proyectadas > 200 m2 y <= 300 m2 y menores a 300m2); con servicios 0.037≤V<0.075
expuestos > 25% y 50% del área expuesto, y menores de 10% del área expuesta;
con estado de conservación de la edificación es buena o muy buena. Con tipo de
construcción proyectada de concreto armado y aisladores sísmicos: con áreas
expuestas:> 10% y <= 25% expuesto y menores 10% expuestos; con estado de
conservación de suelo de nivel bajo y muy bajo donde se encuentra la
infraestructura proyectada; Con autoridades, organizaciones vecinales y población
conocen normatividad ambiental, respetando mayoritarias, y con autoridades,
organizaciones vecinales y población conocen normatividad ambiental respetando
totalmente.
Fuente: Elaboración Propia

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 59

3.2.6 Mapa de vulnerabilidad

3.3 Cálculo de riesgo

3.3.1 Metodología para el cálculo de riesgo

Una vez identificados y analizados los peligros a los que está expuesta el ámbito geográfico de estudio mediante
la evaluación de los factores condicionantes y factor desencadénate, y el nivel de susceptibilidad ante el peligro
de flujo de detritos, y realizado el respectivo análisis de los componentes que inciden en la vulnerabilidad
explicada por la exposición, fragilidad y resiliencia, la identificación de los elementos potencialmente vulnerables,
el tipo y nivel de daños que se puedan presentar, se procede a la conjunción de éstos para calcular el nivel de
riesgo del área en estudio.
Siendo el riesgo el resultado de relacionar el peligro con la vulnerabilidad de los elementos expuestos, con el fin
de determinar los posibles efectos y consecuencias sociales y físicas.
El expresar los conceptos de peligro (amenaza) vulnerabilidad y riesgo, está fundamentada en la ecuación
adaptada a la Ley N°29664 Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, mediante la
cual se expresa que el riesgo es una función f 0 del peligro y la vulnerabilidad.

El riesgo es el resultado de relacionar el peligro con la vulnerabilidad de los elementos expuestos, con el fin de
determinar los posibles efectos y consecuencias sociales, económicas y ambientales asociadas a uno o varios
fenómenos peligrosos. Cambios en uno o mas de estos parámetros modifican el riesgo en sí mismo, es decir, el
total de pérdidas esperadas y las consecuencias en un área determinada. (Carreño et. Al 2005).

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 60

Con los valores obtenidos del grado de peligrosidad y el nivel de vulnerabilidad total, se interrelaciona,
por un lado (vertical), el grado de peligrosidad; y por otro (horizontal) el grado de vulnerabilidad total
en la respectiva matriz. En la intersección de ambos valores, sobre el cuadro de referencia, se podrá
estimar el nivel de riesgo del área en estudio.

3.3.2. Niveles de riesgo

Para estratificar el nivel del riesgo se hará uso de una matriz de doble entrada: matriz de peligro y
matriz de vulnerabilidad. Es decir, es el valor (X, Y), en un plano cartesiano. Donde en el eje de
la Y están los niveles del Peligro y en eje de la X están las Vulnerabilidades.

Cuadro N° 86: Valores de niveles de Peligro y

Vulnerabilidad
VALOR DEL PELIGRO VALOR DE VULNERABILIDAD
0.481 0.505
0.267 0.277
0.142 0.142
0.077 0.075
0.034 0.037
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 83: Método simplificado - Niveles de

Riesgo
Descrip. 0.48 0.018 0.036 0.068 0.133 0.243
1 1
PELIGRO

Descrip. 0.26 0.010 0.020 0.038 0.074 0.135

2 7
Descrip. 0.14 0.005 0.011 0.020 0.039 0.072
3 2
Descrip. 0.07 0.003 0.006 0.011 0.021 0.039
4 7
Descrip. 0.03 0.001 0.003 0.005 0.009 0.017
5 4
0.037 0.075 0.142 0.277 0.505
Descrip. Descrip. Descrip. Descrip. Descrip.
5 4 3 2 1
VULNERABILIDA
D
Fuente: Elaboración Propia

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 61

Cuadro N° 33: Niveles de Riesgo

Rango Nivel de
Vulnerabilidad
0.133≤R<0.243 MUY ALTO
0.036≤R<0.133 ALTO
0.009≤R<0.036 MEDIO
0.001≤R<0.009 BAJO
Fuente: Elaboración Propia

3.3.3. Estratificación del riesgo

En el siguiente cuadro se muestra la estratificación de Riesgo obtenida:

Cuadro N° 88: Estratificación de

Riesgo
Nivel de
Riesgo Descripci Rango
ón
Zonas con pendientes muy empinadas mayores al 50%, con presencia de
depósitos ALUVIALES y que, geológicamente presenta llanuras de inundación fluvial.
Asimismo son zonas con presencia de actividades económicas activas (carreteras,
canteras, infraestructura hidráulica provisional), donde discurren precipitaciones
extremadamente lluviosas (mayores a P99) y tienen una frecuencia de lluvias de, más
Riesgo de una
Muy Alto (01) vez al año.
Existe exposición de Más de 10 personas que habitan en un lote; asimismo la
fragilidad se refleja en los Grupos etarios predominante de O a 5 años y mayor a 65

0.133≤R<0.243
años y con discapacidad visual y auditiva; donde se observa desconocimiento de
toda la población sobre la gestión de riesgo de desastres, no cuentan ni
desarrollan ningún tipo de programa de capacitación en temas concernientes a
gestión del riesgo; asimismo no cuentan con un seguro de salud.
Las viviendas se encuentran muy cercanas de la zona afectada: los cuales
presentan como material predominante quincha, estera, madera o triplay, la
mayoría de las viviendas presentan un estado de
conservación "muy malo"; dicha vivienda es alquilada.
Zonas con pendientes empinadas entre 25% y 50%, cauce actual fluvial,
geológicamente están compuestos por depósitos fluviales, moderadamente
empinada con depósitos proluviales y piedemonte empinado con depósitos
coluviales. Así mismo son zonas con presencia de suelos con residuos sólidos
(botadero), donde discurren precipitaciones muy lluviosas entre el percentil 95 y 99,
Riesgo y tienen una frecuencia de lluvias alta, entre una (01)
0.036≤R<0.133

Alto vez cada año. Existe la exposición de 7 a 10

personas que habitan en un lote; asimismo, existe un grupo etario
predominante de 6 a 14 años y personas con discapacidad para el uso de brazos y
piernas; de las cuales recibieron por lo menos una vez al año capacitación sobre
la gestión de riesgo de desastres; asimismo cuentan con un seguro — SIS.
Las viviendas se encuentran cerca de la zona afectada, presentando como material
predominante piedra con mortero de barro, la mayoría de las viviendas presentan como
estado de conservación "malo"; las viviendas son propias por invasión.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 62

Zonas con pendientes moderadamente empinada entre 15% y 25%, con terrazas
aluviales, geológicamente grupo oriente, Así mismo existen zonas de expansión
urbana, donde discurren precipitaciones lluviosas entre el percentil 90 y 95, y tienen
una frecuencia de lluvias moderada cada 2 veces al año.

0.009≤R<0.036
Riesg Existe la exposición de 4 a 6 personas que habitan en una vivienda; existiendo un grupo
o etario predominante de 15 a 30 años y con discapacidad mental e intelectual; dichas
Medi personas recibieron por lo menos cada 2 veces al año capacitación sobre la gestión
o de riesgo de desastres; asimismo cuentan con un seguro - ESSALUD.
La vivienda se encuentra alejada de la zona afectada; presentan como material
predominante abobe con y sin recubrimiento, y la mayoría de las viviendas presentan
como estado de conservación de regular; la vivienda es propia pagada a plazos.
Zonas con pendientes moderadamente inclinado (8% - 15%) y plano ligeramente
inclinado (0% - 8%), con presencia de colinas de rocas sedimentarias, geológicamente
están compuestos por de vertiente montañosa fracturada muy empinada y vertiente
montañosa empinada y ligeramente fracturada empinada. Así mismo comprende
zonas con infraestructura urbana y zonas sin intervención por parte de las actividades
Riesgo humanas, donde discurren precipitaciones moderadamente lluvioso (75 a 90) y
Bajo ligeramente lluvioso (menor a 75), presentando una frecuencia de lluvias baja y
leve, cada 3 o más veces al año.

0.001≤R<0.009
Existe la exposición de 3 personas como máximo que habitan una vivienda; se
visualiza un grupo etario predominante de 31 a 40 año, sin discapacidad física y
psicológica, dichos pobladores recibieron por lo menos cada 4 o 5 veces al año
capacitación sobre la gestión de riesgo de desastres; asimismo cuentan con un
seguro — Fuerzas Amaradas y/ Seguro Privado.
Las viviendas se encuentran muy alejada a la zona afectada, el material predominante
de las viviendas son de ladrillo o bloque de cemento, y la mayoría de las viviendas
presentan como estado de conservación de regular y buena; dichas viviendas son
propias, pagadas totalmente y/o cedida por el centro de trabajo.

3.3.4. Mapa de riesgos

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 63

3.3.5. Cálculo de posibles pérdidas

Para el cálculo de daños y pérdidas se identificó los sectores y subsectores a evaluar y que se
detalla a continuación:

Marc Sector Marc Sector Marc

Sector Social ar Económico ar Ambiental ar
(X) (X) (X)
Recursos no
Educación X Agricultura X renovables X

Transporte y
Salud X X
Comunicaciones
Vivienda X Electricidad X
Asistencia Social Agua y
X Saneamiento X
Comercio X

De acuerdo a la identificación de los elementos expuestos en el área de trabajo, se hizo la evaluación de

los daños y pérdidas en el área de trabajo como a continuación se detalla:

Daños Perdida
Efectos Cant. Un Precio s
Probables d (S/.) Probable Probable
s s
Daños Probables
Viviendas de concreto 41 viv 50,000.00 2,050,000.00
Viviendas de adobe 1 viv 15,000.00 15,000.00
Viviendas de madera 11 viv 15,000.00 165,000.00
I.E Tupac Amaru 1 und 500,000.00 500,000.00
Redes de agua 4000 m 120.00 480,000.00
Redes de Alcantarillado 4000 m 180.00 720,000.00
Redes de Electricidad 500 m 180.00 90,000.00
Áreas Verdes 5 ha 200,000.00 1,000,000.00
Calles Pavimentadas 1 Km 1,000,000.00 1,000,000.00
Perdidas probables
Horas perdidas de clase lectivas 480.00 hl 20.00 9,600.00
Paralización de transporte vehicular 30 dia 5,000.00 150,000.00
Total 6,020,000.0 159,600.0
0 0

3.3.6. Medidas de prevención de riesgos de desastres (riesgos futuros)

3.3.6.1. De orden estructural

a. Conservación y mantenimiento de cauce de rio Perene.
Las tareas de conservación y mantenimiento del cauce comprenden:
✓ Encausamiento de ambas márgenes del rio Garou (tramo avenida
circunvalación - rio Chanchamayo.
✓ Eliminación de restos vegetales acumulados.
✓ Recogida de basuras y/o residuos sólidos.
✓ Acciones de formación, educación ambiental y sensibilización ciudadana.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 64

b. Sistema de Alerta Temprano — SAT

Es una herramienta técnica que ayuda en la reducción de riesgos, con el objetivo de proteger a las
personas y sus medios de vida expuestas a peligros y en el preparativo ante desastres, con el objetivo
de proteger a las personas expuestas a peligros.
La importancia de un SAT radica en que permite conocer anticipadamente y con cierto nivel de
certeza, en que tiempo y espacio, una amenaza puede desencadenar situaciones potencialmente
desastrosas.
Las condiciones para la participación efectiva de las comunidades:
✓ Todos participan sin discriminación. - Que todas las personas de la comunidad integren las
diversas organizaciones sociales sin ningún tipo de discriminación por causa de género,
religión, ideología, raza, etc.
✓ Escuchar y ser escuchado. - Que existan condiciones favorables para establecer un diálogo
a fin de que la comunidad, una vez informada, tome la decisión más conveniente y pueda
asumir sus compromisos.
✓ Respetar los acuerdos. - que la comunidad asuma el liderazgo de la acción teniendo en
cuenta los acuerdos asumidos o firmados.
✓ Organizados y coordinados. - Que los líderes, dirigentes y autoridades de la comunidad
realicen trabajo en equipo, actuando de forma coordinada con las instituciones públicas y
privadas.
✓ Manejar conflictos. - Que, en caso de conflictos nuevos o ya existentes, estos sean abordados
mediante el dialogo y con el debido respeto a los acuerdos comunitarios.

c. Sistema de señalización para evacuación ante inundaciones

El sistema de señalización propuesto se basa en la utilización de pictogramas

acompañados por símbolos lingüísticos para garantizar la comprensión inmediata del concepto que
se quiere transmitir. Estos elementos gráficos se ubican en paneles que posibilitan su distinción dentro
del contexto urbano y rural. Los tipos y formatos de paneles fueron reducidos a un número mínimo,
para crear cierta uniformidad y reducir costos. Además, se incluye dentro del sistema el uso de la
infraestructura existente en la vía pública, como columnas, postes, pavimento, calzada, etc.
La elección de los colores y su utilización en todas las piezas se debe a la necesidad de identificar al
sistema de señalización de las Vías de evacuación de personas diferenciándolo de los
sistemas existentes. (Señalización vial).
Para desarrollar el sistema de señalización de las vías de evacuación fue necesario diseñar un
sistema de signos gráficos y gráfico-alfabéticos. Estos signos, que surgen de una síntesis formal, tienen
la función de comunicar un concepto a través de la imagen. Los signos gráficos posibilitan una
interpretación rápida del concepto que se quiere transmitir y a su vez, por sus características
formales similares es una constante dentro del sistema de señalización. Permiten una rápida
identificación del mismo.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 65

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 66

Este tipo de paneles contendrá información solo en una de sus caras. La información contenida en
ellos aportará certeza de que se está transitando sobre la vía de evacuación.
Estos paneles se ubicarán en el sentido de circulación de las personas que se involucren en una
evacuación, tiene la función de dirigir a los evacuados en un sentido unívoco. Está diseñado de
manera de que no quepa la menor duda de hacia donde hay que dirigirse en el momento de la
evacuación.
Este elemento, de grandes dimensiones, permite su visualización desde largas distancias, deberá ser
ubicado en sitios estratégicos.

3.3.6.2. De orden No estructural

• Fortalecer la resiliencia de la población proyectada mediante acciones de prevención,

preparación y respuesta ante un desastre, a fin de lograr su compromiso con el desarrollo
sostenible del área urbanizado.

• Organizar y realizar simulacros de evacuación ante la inundación, a fin de incrementar

acciones de respuesta en la población proyectada del ámbito de estudio.

a) Plan de Capacitación

En este marco conceptual, el plan de capacitación constituirá un instrumento de gestión

institucional y de inter-aprendizaje entre técnicos y afectados, el cual se exprese en la toma
de conciencia, adopción de nuevas tecnologías, cambio de aptitudes y actitudes con
valores y principios morales, capaces de superar la problemática en la cual se encuentran
inmersas y lograr en el corto tiempo la gestión del sistema de riesgos de desastres ante peligro
de Inundación Fluvial, con calidad y competencia.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 67

• Objetivo del Plan de Capacitación

Objetivo General
Desarrollar y fortalecer capacidades de líderes y lideresas locales que incidan
directamente en cambios orientados a la gestión de riesgos de desastres, para
potenciar el bienestar social y económico, de manera equitativa y sin
comprometer la sostenibilidad de los ecosistemas vitales.

Objetivo Específico
✓ Formar líderes y lideresas capaces de poner en marcha propuestas de gestión
de riesgos de desastres.
✓ Formar personas/colectivos capaces de interpretar y adaptar políticas
nacionales a las políticas de uso, manejo y gestión de riesgos de desastres.
✓ Formar personas/colectivos con capacidad de participar en las instancias de
concertación y gobierno local.

• Estructura Programada de la Capacitación

Este proceso educativo en GIRH va a promover y facilitar el análisis crítico de la
realidad, la problematización de las situaciones y la actuación sobre esa realidad para
transformarla. En este sentido, la estructura de contenidos se muestra en el cuadro.

✓ Medidas de reducción de riesgos de desastres (riesgos existentes)

3.3.6.3. De orden No estructural

La Municipalidad Provincial de Chanchamayo debe ejecutar obras de protección, canalización o

revestimiento del rio, en el tramo de estudio expuesto.
Defensas ribereñas
Son estructuras construidas para proteger las áreas aledañas a los ríos, contra los procesos de erosión
de sus márgenes producto de la excesiva velocidad del agua, que tiende arrastrar el material
ribereño y la socavación que ejerce el río, debido al régimen de precipitaciones abundantes sobro
todo en época de verano, ya que son causantes de la desestabilización del talud inferior y de la
plataforma de la carretera.
Estas obras se colocan en puntos localizados, especialmente para proteger algunas poblaciones y,
singularmente, las vías de comunicación y puentes, estas pueden ser efectivas para el área particular
que se va a defender, pero cambian el régimen natural del flujo y tienen efectos sobre áreas
aledañas, los cuales deben ser analizados antes de construir las obras.

Tipos de Defensas ribereñas a aplicarse

Entre los tipos de obras que se han seleccionado, se tiene los tipos flexible y de tipo rígido.

a) Obras de Tipo Flexible

✓ Muros de Gaviones
Son paralelepípedos rectangulares construidos a base de un tejido de alambre de
acero, el cual lleva tratamientos especiales de protección como la galvanización y la
plastificación. Se colocan a pie de obra desarmados y luego de piedra de canto rodado
o piedra chancada con determinado tamaño y peso específico, este material permite
emplear sistemas constructivos sencillos, flexibles, versátiles, económicos y que puedan
integrarse extremadamente valida desde el punto de vista técnico para construir muros de
contención en cualquier ambiente, clima y estación. Tales estructuras son eficientes, no
necesitando mano de obra especializada o medio mecánicos particulares, a menudo las

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 68

piedras para el relleno se encuentran en las cercanías. Tiene la ventaja de tolerar

grandes deformaciones sin perder resistencia.
• Muros de Contención. - Los muros de Gaviones están diseñados para mantener una
diferencia en los niveles de suelo en sus dos lados constituyendo un grupo importante
de elementos de soporte y protección cuando se localiza en lechos de ríos.
• Conservación de Suelos. - La erosión hídrica acelerada es considerada
sumamente perjudicial para los suelos, pues debido a este fenómeno, grandes
superficies de suelos fértiles se pierden; ya que el material sólido que se desprende en
las partes media y alta de la cuenca provoca el azolvamiento de la infraestructura
hidráulica, eléctrica, agrícola y de comunicaciones que existe en la parte baja.
• Control de Ríos. - En ríos, el gavión acelera el estado de equilibrio del cauce. Evitar
erosiones, transporte de materiales y derrumbamientos de márgenes, además el gavión
controla crecientes protegiendo valles y poblaciones contra inundaciones.
• Apoyo y Protección de Puentes. - En los estribos de puentes, se pueden
utilizar gaviones tipo caja, tipo saco y tipo colchón combinados o individualmente,
logrando gran resistencia a las cargas previstas.
•
✓ Gavión Tipo Caja. - Son paralelepípedos regulares de dimensiones variadas, pero con altura
de 1.0 m a 0.50 m; conformados por una malla metálica tejida a doble torsión para ser
rellenados en obra con piedra de dureza y peso apropiado.
✓ Gavión Tipo Colchón. - Son aquellos cuya altura fluctúa entre 0.17 m — 0.30 m y de Áreas
variables. Son construidos en forma aplanada para ser utilizados como revestimiento anti
erosivo, antisocavante para uso hidráulico y como base — zócalo (Mejorador de capacidad
portante) en la conformación de muros y taludes. Debido a que los colchones están
generalmente ubicados en contacto con el agua, con sólidos que arrastran los ríos y
sedimentos en general, estos deben tener características tales que les permitan resistir las

exigencias físicas y mecánicas como son el impacto, la tracción y la abrasión.

✓ Gavión Tipo Saco. -Son generalmente de forma cilíndrica siendo sus dimensiones
variables ya que se conforman para obras de emergencia o de aplicación en lugares de
difícil acceso. Se arman generalmente fuera de la obra y se depositan en su lugar
mediante el uso de maquinaria de izaje. A través de los bordes libres se inserta en las mallas
un alambre más grueso para reforzar las extremidades y permitir el ensamblaje del
elemento.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 69

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 70

b) Obras de Tipo Rígido

✓ Muros de concreto de gravedad. utiliza su propio peso para estabilidad.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 71

✓ Muro tipo pantalla. de concreto reforzado, utiliza la acción de la pantalla, para retener
el suelo. El diseño se inicia con la selección de dimensiones tentativas, las cuales se
analizan por requerimientos de estabilidad y estructurales, revisándose luego las
dimensiones. Este un proceso de iteraciones sucesivas, que se optimiza mediante
programas de cómputo.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 72

3.4 Del Control de Riesgos

3.4.1 Aceptabilidad o Tolerancia del riesgo
TIPO DE FENEOMENO : Hidrometeorológicos.
TIPO DE PELIGRO : Inundación Fluvial.
ELEMENTOS EXPUESTOS : La localidad La Merced en el RIO GAROU

Para determinar las medidas que permitan controlar el riesgo se analizó, a través de los niveles de
consecuencia del impacto, frecuencia de ocurrencia, la matriz de consecuencia y daño, medidas de
consecuencias y daño, aceptabilidad y/o tolerancia del daño, matriz de aceptabilidad y/o tolerancia del riesgo
y finalmente el nivel de priorización. A continuación, detallan cada uno de estas variables a fin de determinar
las medidas del control del riesgo.

1.4.1.1 Valoración de las Consecuencias:

Cuadro 95: Valorización de los Niveles de Consecuencia

VALOR NIVELES DESCRIPCION
Las consecuencias debido al impacto de un
4 Muy alta fenómeno natural son catastróficas.
Las consecuencias debido al impacto de un
3 Alta fenómeno natural pueden ser gestionadas con
apoyo externo.
Las consecuencias debido al impacto de un
2 Media fenómeno natural son gestionadas con los
recursos disponibles
Las consecuencias debido al impacto de un
1 Baja fenómeno natural pueden ser gestionadas con dificultad.

Fuente: Manual Para La Evaluación De Riesgos Originados Po Fenómenos

Naturales, 2da. Versión

Del cuadro anterior, obtenemos que las consecuencias debido al impacto de un fenómeno natural, pueden
ser gestionadas con apoyo externo, es decir, posee el NIVEL 3 ALTA.

1.4.1.2 Valoración de Frecuencia de Recurrencia:

Cuadro 96: Valoración de los Niveles Frecuencia de Ocurrencia

VALOR NIVELES DESCRIPCI
ON
4 Muy alta Puede ocurrir en la mayoría de las circunstancias
Puede ocurrir en periodos de tiempo
3 Alta
medianamente largos según circunstancias
Puede ocurrir en periodos de tiempo largos según las
2 Media
circunstancias
1 Baja Puede ocurrir en circunstancias excepcionales
Fuente: Manual Para La Evaluación De Riesgos Originados Po Fenómenos
Naturales, 2da. Versión

Del cuadro anterior, se obtiene que el evento de inundación pluvial puede ocurrir en periodos de
tiempo medianamente largos según las circunstancias, es decir, posee el NIVEL 3 – ALTA.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 73

2.4.1.2 Nivel de Consecuencias y Daños (Matriz):

Cuadro 97: Matriz de Nivel de consecuencias y daños

CONSECUENCIA NIVEL ZONA DE CONSECUENCIAS Y DAÑOS
Muy Alta 4 Alta Alta Muy alta Muy alta
Alta
Alta 3 Media Alta Muy alta

Media 2 Media Medio Alta Alta

Baja 1 Baja Medio Medio Alta
1 2 3 4
NIVEL DE FRECUENCIA
Baja Medio Alta Muy alta
Fuente: Manual Para La Evaluación De Riesgos Originados Po Fenómenos
Naturales, 2da. Versión

De lo anterior se obtiene que el nivel de consecuencia y daño nivel 3 – Alta.

3.4.1.3 Aceptabilidad / Tolerabilidad

Al obtener el nivel de consecuencia y daño Alta, observamos en el siguiente cuadro que la

aceptabilidad y/o tolerancia es Inaceptable.

Cuadro 99: Niveles de Aceptabilidad y/o tolerancia al riesgo

VALOR NIVELES DESCRIPCI
ON
Se debe aplicar inmediatamente medidas de control físico y de ser
4 Inadmisible posibles transferir inmediatamente recursos económicos para reducir
los riesgos.
Se deben desarrollar actividades INMEDIATAS y PRIORITARIAS para el
3 Inaceptable
manejo de riesgos.
2 Tolerable Se debe desarrollar actividades para el manejo de riesgo.
1 Aceptable El riesgo no presenta un peligro significativo.
Fuente: Manual Para La Evaluación De Riesgos Originados Po Fenómenos
Naturales, 2da. Versión

De lo anterior se obtiene que la aceptabilidad y/o Tolerancia del Riesgo por inundación pluvial en el
Sector RIO GAROU, es de nivel 3 – Inaceptable. La matriz es Aceptabilidad y/o Tolerancia del Riesgo
se indica a continuación:

✓ Matriz del Nivel de Aceptabilidad y/o Tolerancia del Riesgo:

Cuadro 100: Matriz de Nivel Aceptabilidad y/o tolerancia del riesgo

Riesgo Riesgo Riesgo

inaceptable inaceptable Riesgo inadmisible Inadmisible
Riesgo Riesgo Riesgo
Riesgo tolerable inaceptable inaceptable Admisible
Riesgo tolerable Riesgo
Riesgo Tolerable Riesgo inaceptable
inaceptable
Riesgo
Riesgo aceptable Riesgo tolerable Riesgo tolerable inaceptable

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 74

Fuente: Manual Para La Evaluación De Riesgos Originados Po Fenómenos

Naturales, 2da. Versión

Cuadro 101: Nivel de Priorización

VALOR NIVELES DESCRIPCION
4 Inadmisible I
3 Inaceptable II
2 Tolerable III
1 Aceptable IV
Fuente: Manual Para La Evaluación De Riesgos Originados Po Fenómenos
Naturales, 2da. Versión

Del cuadro anterior se obtiene que el nivel de priorización es de II, del cual constituye se debe
desarrollar actividades INMEDIATAS y PRIORITARIAS para el manejo de riesgos

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 75

IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1 CONCLUSIONES

✓ El nivel de peligro del Sector RIO GAROU del Distrito de Chanchamayo en la ciudad de
La Merced es Muy Alta.
✓ El nivel de vulnerabilidad del Sector RIO GAROU del Distrito de Chanchamayo en la ciudad
de La Merced Alta, y Muy Alta
✓ El nivel de riesgo por inundación fluvial en el Sector RIO GAROU del Distrito de
Chanchamayo en la ciudad de La Merced es, Muy Alto.
✓ El nivel de aceptabilidad y tolerancia del riesgo identificado es de Inaceptable, el cual indica
que se deben desarrollar actividades inmediatas y prioritarias para el manejo de riesgos.
✓ El cálculo de los efectos probables es de S/. 6,020,000.00.
✓ Los datos usados en el presente informe para la conformación de la matriz de
vulnerabilidad y peligro fueron tomadas del manual para la evaluación de riesgos originados
por fenómenos naturales elaborados por el CENEPRED.
✓ El desarrollo de una comunidad no se podrá lograr sin el adecuado
dimensionamiento del riesgo de desastre al que está expuesto.
✓ Para impulsar la gestión del riesgo de desastre en el desarrollo local y la gestión del territorio es
necesario que los gobiernos locales fortalezcan sus capacidades en términos de la
identificación de peligros, vulnerabilidades, riesgos, incluyendo en este proceso de
identificación el conocimiento de la población a partir de la experiencia; de los
mecanismos para la prevención y mitigación del riesgo de desastre; y de los
procedimientos para la evaluación y seguimiento de los procesos iniciados.
✓ Es importante tomar en consideración que los procesos de generación de conocimiento
de las condiciones de riesgo de desastre se pueden dar de manera progresiva, en función a
la disponibilidad de recursos. Por ello, se requiere tener claridad respecto del tipo de
decisiones a tomar en función a la información disponible, siendo claro que es posible
iniciar medidas de prevención y mitigación del riesgo de desastre en beneficio de la
población y la inversión, desde el inicio del proceso.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 76

4.2 RECOMENDACIONES

✓ La Municipalidad Distrital de Chanchamayo, mediante el estudio presentado deberá hacer de

conocimiento los niveles de peligro, vulnerabilidad y riesgos, que se encuentra expuesto
la localidad de La merced frente a riesgos de inundación fluvial causados por el rio Garou, a fin
de que las autoridades y la población se organicen y tomen medidas preventivas y
correctivas.
✓ Se recomienda realizar un proyecto de protección como medida correctiva, para reducir los
niveles de riesgo que se encuentra la localidad de La Merced se plantea la instalación de muros
de contención en el tramo en las coordenadas UTM que se indican en el siguiente cuadro:

CUADRO N° 01: Ubicación geográfica

COORDENADAS ALTITUD
UBIGEO
ESTE NORTE msnm
INICIO 463,046.911 8,777,331.878
739 120301
FINAL 464,914.629 8,778,018.142

✓ La municipalidad distrital de Chanchamayo, deberá poner en ejecución un plan de

capacitación como medida preventiva para la reducción de la vulnerabilidad así mismo
elevar la resiliencia de la población expuesta.
✓ Al momento de construir sus viviendas la población expuesta deberá dar el
cumplimiento de la Norma Nacional de Edificaciones — RNE (E.0.30 Diseño Sismo resistente,
E.0.5 Suelos y Cimentaciones, E.0.60 Concreto Armado, y E.0.70 Albañilería), según
estudios básicos presentados.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 77

BIBLIOGRAFIA

✓ Manual para la Evaluación de Riesgos por Fenómenos Naturales V.2

✓ Manual para la evacuación de riesgos originados por inundaciones fluviales. Lima -
Perú 2014.
✓ CENEPRED. 2019. Evaluación de Riesgo por inundación fluvial del río Perené
hacia su margen derecha donde se encuentra asentada la población desde el
A.A.V.V playa Pescador hasta A.A.V.V valle Ninabamba; del Distrito Pichanaqui
Chanchamayo – Junín.
✓ CENEPRED. 2018. Informe de Evaluación de Riesgo por inundación pluvial en el
Sector C Noreste del Distrito de Jayanca, Provincia y Departamento de
Lambayeque.
✓ http://cenepred.gob.pe/
✓ Página Web: del INDECI. (www.indeci.gob.pe).
✓ Página Web: Google EARTH.
✓ Página Web: del SENHAMI (www.senhami.gob.pe)
✓ Página Web: del INEI. (www.inei.gob.pe)
✓ Página Web: del MTC. (www.mtc.gob.pe)
✓ Estudio Geológico de Lima, INGEMMET 1981

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 78

ANEXOS

1. Mapa de ubicación y localización del proyecto

2. Mapa de zona de influencias
3. Mapa de peligros
4. Mapa de vulnerabilidades
5. Mapa de riesgos.

EVALUACION DE RIESGO ANTE DESASTRES ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Página 79

MAP ADEUBI
CACI
ONDELAREAAI
NTERVENI
RCONELP ROYECTO
463200 463600 464000 464400 464800

µ
Fin deP royec to
8778000

8778000
ou
ar
G
o
Ri
Área deP royec to
8777600

8777600
ou
ar
G
o
Ri
I
nic io deP royec to

ou
Área deP royec to

ar
G
o
Ri
8777200

8777200
ou
ar
G

Ri
o
Ri

oG
ar
ou
Área deP royec to
Área deP royec to

ESCALA:
1/4000
0 45 90 180 270
Metros

-800000 0 800000 1600000

463200 420000 540000 660000
463600 440000 460000 480000
464000 464400 464800
8800000

8800000

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHANCHAMAYO

9800000

8800000

JUNIN CHANCHAMAYO LEYENDA P ROYECTO: “MEJORAMIENTO YAMP LIACI

ÓNDELSERVI CI
O DEP ROTECCIÓNCONTRA

LEYENDA
INUNDACIONESENAMBASMÁRGENESDELRI O GAROU( TRAMO AVENIDA

I
m a g en Sa telita l
TARMA CI
RCUNVALACI ÓN-RIO CHANCHAMAYO)LAMERCEDDELDI STRITO DECHANCHAMAYO
-P ROVINCI
ADECHANCHAMAYO -DEP ARTAMENTO DEJUNI N”–CÓDI GO UNICO DE
8780000

8780000

YAULI CHANCHAMAYO
Vias de Acceso
9000000

9000000

I
NVERSIONES”N° 2412319

RGB
JAUJA SATIPO
Mapa: UBICACIÓN
8680000

8680000

CONCEPCION

Rio Garou
Fecha:
DI
STRI
TO : CHANCHAMAYO

Red: Red
JUNIN DICIEMBRE
HUANCAYO P ROVI
NCI
A : CHANCHAMAYO 2020
MAPA N° 1
Viviendas Afectadas
CHUPACA
REGI
ÓN : JUNIN ESCALA

Green: Green 1/4,000

8760000

SECTOR : RIO GAROU

8200000

Datos Geodésicos I
nform a c ión Ca rtog ra f
ic a

Área deEstudio Blue: Blue P ROYECCI

ON : UTM CARTA NACIONAL ING - PERU DIGITAL - ZEE HUANCAYO
8560000

8560000

SI
STEMADECOOR. : GEOGRAFICAS
ELABORADO: D.
J.J.
M
ZONA : 18S
-800000 0 800000 1600000 420000 540000 660000 DATUM : WGS 84
440000 460000 480000 UNI
DADES : Metros REVISADO:

Lim iteDepa rta m enta l Lim iteP rovinc ia l Lim iteDistrita l

MAP ADENI
VELESDEP ELI
GRO DELRI
O GAROU
463200 463600 464000 464400 464800

µ
Fin deP roy ecto
8778000

8778000
ou
ar
G
o
Ri
Área deP roy ecto
8777600

8777600
ou
ar
G
o
Ri
I
nicio deP roy ecto

ou
Área deP roy ecto

ar
G
o
Ri
8777200

8777200
ou
ar
G

Ri
o

oG
Ri

ar
ou
Área deP roy ecto
Área deP roy ecto

ESCALA:
1/4000
0 45 90 180 270
Metros

-800000 0 800000 1600000

463200 420000 540000 660000
463600 440000 460000 480000
464000 464400 464800

LEYENDA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHANCHAMAYO

8800000

8800000
9800000

9800000

8800000

JUNIN CHANCHAMAYO
Vias de Acceso Sim b olog ia P ROYECTO: “MEJORAMI
INUNDACI
ENTO YAMP LIACI
ÓNDELSERVI
ONESENAMBASMÁRGENESDELRI
CI
O DEP ROTECCI
O GAROU(
ÓNCONTRA
TRAMO AVENIDA

Viviendas Afectadas Niveles deP elig ro

CI
RCUNVALACI ÓN-RIO CHANCHAMAYO)LAMERCEDDELDI STRITO DECHANCHAMAYO
TARMA -P ROVINCI
ADECHANCHAMAYO -DEP ARTAMENTO DEJUNI N” –CÓDIGO UNICO DE
8780000

8780000

I
m a g en Sa telita l
YAULI CHANCHAMAYO I
NVERSIONES” N°2412319
9000000

9000000

JAUJA SATIPO
Peligro Muy Alto Mapa: NIVELES DE PELIGRO
Fecha:
8680000

8680000

CONCEPCION

RGB
DI
STRI
TO : CHANCHAMAYO
DICIEMBRE
JUNIN
HUANCAYO Peligro Alto P ROVI
REGI
ÓN
NCI
A :
:
CHANCHAMAYO
JUNIN
2020
ESCALA
MAPA N° 2
CHUPACA
Red: Red Peligro Medio SECTOR : RIO GAROU 1/4,000
8760000

8760000

Datos Geodésicos I
nform a ción Ca rtog ra fica
8200000

Green: Green Peligro Bajo

P ROYECCI
ON : UTM CARTA NACIONAL ING - PERU DIGITAL - ZEE HUANCAYO
Área deEstudio SI
STEMADECOOR. : GEOGRAFICAS
ELABORADO: D.
J.J.
M
8560000

8560000

Blue: Blue
ZONA : 18S
DATUM : WGS 84
-800000 0 800000 1600000 420000 540000 660000 UNI
DADES : Metros REVISADO:
440000 460000 480000
Lim iteDepa rta m enta l Lim iteP rovincia l Lim iteDistrita l
MAP ADENI
VELESDEVULNERABI
LIDADDELRI
O GAROU
463200 463600 464000 464400 464800

µ
Fin deP roy ecto
8778000

8778000
ou
ar
G
o
Ri
Área deP roy ecto
8777600

8777600
ou
ar
G
o
Ri
I
nicio deP roy ecto

ou
Área deP roy ecto

ar
G
o
Ri
8777200

8777200
ou
ar
G

Ri
o

oG
Ri

ar
ou
Área deP roy ecto
Área deP roy ecto

ESCALA:
1/4000
0 45 90 180 270
Metros

-800000 0 800000 1600000

463200 420000 540000 660000
463600 440000 460000 480000
464000 464400 464800

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHANCHAMAYO

8800000

8800000
9800000

9800000

8800000

LEYENDA P ROYECTO: “MEJORAMIENTO YAMP LIACI

ÓNDELSERVI CI
O DEP ROTECCIÓNCONTRA

Sim b olog ia
JUNIN CHANCHAMAYO INUNDACIONESENAMBASMÁRGENESDELRI O GAROU( TRAMO AVENIDA

TARMA Vias de Acceso CI

RCUNVALACI
-P ROVINCI
ÓN-RIO CHANCHAMAYO)LAMERCEDDELDI
ADECHANCHAMAYO -DEP ARTAMENTO DEJUNI
STRITO DECHANCHAMAYO
N” –CÓDIGO UNICO DE

Niveles deVulnera b ilida d

8780000

I
m a g en Sa telita l
YAULI CHANCHAMAYO I
NVERSIONES” N°2412319
9000000

9000000

JAUJA SATIPO Mapa: NIVELES DE VULNERABILIDAD

8680000

CONCEPCION Fecha:

RGB Vulnerabiliddad Muy Alta

DI
STRI
TO : CHANCHAMAYO
DICIEMBRE
JUNIN P ROVI
NCI
A : CHANCHAMAYO 2020
HUANCAYO MAPA N° 3
Vulnerabiliddad Alta
CHUPACA REGI
ÓN : JUNIN ESCALA
Red: Red SECTOR : RIO GAROU 1/4,000
8760000

8760000

Vulnerabiliddad Media
Datos Geodésicos I
nform a ción Ca rtog ra fica
8200000

Área deEstudio
Green: Green P ROYECCI
ON : UTM CARTA NACIONAL ING - PERU DIGITAL - ZEE HUANCAYO

Vulnerabiliddad Baja
SI
STEMADECOOR. : GEOGRAFICAS
8560000

8560000

ELABORADO: D.
J.J.
M
Blue: Blue
ZONA : 18S
DATUM : WGS 84
-800000 0 800000 1600000 420000 540000 660000 REVISADO:
440000 460000 480000 UNI
DADES : Metros

Lim iteDepa rta m enta l Lim iteP rovincia l Lim iteDistrita l

MAP ADENI
VELESDERI
ESGO DELRI
O GAROU
463200 463600 464000 464400 464800

µ
Fin deP roy ecto
8778000

8778000
ou
ar
G
o
Ri
Área deP roy ecto
8777600

8777600
ou
ar
G
o
Ri
I
nicio deP roy ecto

ou
Área deP roy ecto

ar
G
o
Ri
8777200

8777200
ou
ar
G

Ri
o

oG
Ri

ar
ou
Área deP roy ecto
Área deP roy ecto

ESCALA:
1/4000
0 45 90 180 270
Metros

-800000 0 800000 1600000

463200 420000 540000 660000
463600 440000 460000 480000
464000 464400 464800

LEYENDA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHANCHAMAYO

8800000

8800000
9800000

9800000

8800000

Rio Garou
P ROYECTO: “MEJORAMIENTO YAMP LIACI
ÓNDELSERVI CI
O DEP ROTECCIÓNCONTRA
INUNDACIONESENAMBASMÁRGENESDELRI O GAROU( TRAMO AVENIDA

Sim b olog ia
JUNIN CHANCHAMAYO
CI
RCUNVALACI ÓN-RIO CHANCHAMAYO)LAMERCEDDELDI STRITO DECHANCHAMAYO

TARMA Vias de Acceso -P ROVINCI

ADECHANCHAMAYO -DEP ARTAMENTO DEJUNI
I
NVERSIONES” N°2412319
N” –CÓDIGO UNICO DE

Niveles deRiesg o
8780000

8780000

I
m a g en Sa telita l
YAULI CHANCHAMAYO Mapa: NIVELES DE RIESGO
9000000

9000000

JAUJA SATIPO Fecha:

DI
STRI
TO : CHANCHAMAYO
8680000

8680000

CONCEPCION

RGB Riesgo Muy Alto

DICIEMBRE
P ROVI
NCI
A : CHANCHAMAYO 2020
JUNIN MAPA N° 4
HUANCAYO REGI
ÓN : JUNIN ESCALA
CHUPACA
Red: Red Riesgo Alto SECTOR : RIO GAROU
Datos Geodésicos I
1/4,000
nform a ción Ca rtog ra fica
8760000

8760000

Riesgo Medio
8200000

P ROYECCI
ON : UTM

Green: Green
CARTA NACIONAL ING - PERU DIGITAL - ZEE HUANCAYO
SI
STEMADECOOR. : GEOGRAFICAS
Área deEstudio ELABORADO: D.
J.J.
M

Riesgo Bajo
ZONA : 18S
8560000

8560000

Blue: Blue DATUM

UNI
DADES
:
:
WGS 84
Metros REVISADO:
-800000 0 800000 1600000 420000 540000 660000 440000 460000 480000
Lim iteDepa rta m enta l Lim iteP rovincia l Lim iteDistrita l

PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES EN AMBAS MÁRGENES DEL RIO GAROU (TRAMO AV

También podría gustarte

Clima Pilcomayo
Aún no hay calificaciones
Clima Pilcomayo
7 páginas
Otros Usos
Aún no hay calificaciones
Otros Usos
9 páginas
Reglamento Vial Urbano en Perú
Aún no hay calificaciones
Reglamento Vial Urbano en Perú
5 páginas
Estudio Topografico Huamali Jauja Junin
Aún no hay calificaciones
Estudio Topografico Huamali Jauja Junin
203 páginas
Memoria Descriptiva Viques
Aún no hay calificaciones
Memoria Descriptiva Viques
2 páginas
Certificado de Uso de Suelo en Chupuro
Aún no hay calificaciones
Certificado de Uso de Suelo en Chupuro
23 páginas
Mejoramiento de Vivienda Rural en Ayacucho
Aún no hay calificaciones
Mejoramiento de Vivienda Rural en Ayacucho
28 páginas
Resolucion Viceministerial Nro. 238 - 2017-VMPCIC-MC - "Guía para La Expedición Del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos - CIRA"
Aún no hay calificaciones
Resolucion Viceministerial Nro. 238 - 2017-VMPCIC-MC - "Guía para La Expedición Del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos - CIRA"
3 páginas
Memoria Descriptiva Barrio Salcedo
Aún no hay calificaciones
Memoria Descriptiva Barrio Salcedo
11 páginas
Planificación Territorial y Urbana
Aún no hay calificaciones
Planificación Territorial y Urbana
20 páginas
Modificación Planeamiento Sector Batanyacu
Aún no hay calificaciones
Modificación Planeamiento Sector Batanyacu
11 páginas
Cuadro de Usos-Hyo
Aún no hay calificaciones
Cuadro de Usos-Hyo
9 páginas
Plan de Expansión Urbana Tacna 2023
Aún no hay calificaciones
Plan de Expansión Urbana Tacna 2023
71 páginas
Levantamiento Topográfico en Quichuay
Aún no hay calificaciones
Levantamiento Topográfico en Quichuay
14 páginas
Análisis del Centro Cultural en Sapallanga
Aún no hay calificaciones
Análisis del Centro Cultural en Sapallanga
48 páginas
Memoria Descriptiva Puente Rio Seco
Aún no hay calificaciones
Memoria Descriptiva Puente Rio Seco
7 páginas
Déficit de Espacios Públicos en Chilca
100% (1)
Déficit de Espacios Públicos en Chilca
26 páginas
Plan Urbano Tarma
Aún no hay calificaciones
Plan Urbano Tarma
107 páginas
Plan de Desarrollo Urbano Huancayo 2006-2011
Aún no hay calificaciones
Plan de Desarrollo Urbano Huancayo 2006-2011
220 páginas
Plan de Desarrollo Urbano de La Merced
Aún no hay calificaciones
Plan de Desarrollo Urbano de La Merced
33 páginas
Observación de Espacios Públicos en VES
Aún no hay calificaciones
Observación de Espacios Públicos en VES
7 páginas
Lineamientos para Proyecto Urbano
Aún no hay calificaciones
Lineamientos para Proyecto Urbano
25 páginas
PDC Sapallanga Final
0% (1)
PDC Sapallanga Final
116 páginas
Anexo 003 - Reglamento de La Zona Monumental de San Jerónimo
100% (1)
Anexo 003 - Reglamento de La Zona Monumental de San Jerónimo
7 páginas
Diagnóstico de Saneamiento en Arequipa
Aún no hay calificaciones
Diagnóstico de Saneamiento en Arequipa
12 páginas
Pat Islay
Aún no hay calificaciones
Pat Islay
18 páginas
Mejoras Viales en Carhuamayo
Aún no hay calificaciones
Mejoras Viales en Carhuamayo
88 páginas
Apéndice 014 - Lineamientos Estratégicos para Las Intervenciones de Renovación Urbana PDF
Aún no hay calificaciones
Apéndice 014 - Lineamientos Estratégicos para Las Intervenciones de Renovación Urbana PDF
43 páginas
Unificacion de Lotes Memoria Descriptiva - Olinto - 000
Aún no hay calificaciones
Unificacion de Lotes Memoria Descriptiva - Olinto - 000
5 páginas
Norma Técnica Criterios de Diseño para Ambientes de Institutos Tecnológicos de Excelencia
Aún no hay calificaciones
Norma Técnica Criterios de Diseño para Ambientes de Institutos Tecnológicos de Excelencia
18 páginas
Delimitación y Diagnóstico Casona Monsante
Aún no hay calificaciones
Delimitación y Diagnóstico Casona Monsante
21 páginas
Llanos Isabel Paucar Maria
Aún no hay calificaciones
Llanos Isabel Paucar Maria
223 páginas
Cira Coto Coto
100% (1)
Cira Coto Coto
2 páginas
Diseño Bioclimático en Jaén
Aún no hay calificaciones
Diseño Bioclimático en Jaén
62 páginas
Mejoramiento Educativo en Ica
Aún no hay calificaciones
Mejoramiento Educativo en Ica
5 páginas
Plan Urbano Distrital de Pachía 2017
Aún no hay calificaciones
Plan Urbano Distrital de Pachía 2017
79 páginas
Estudio de Suelos para Alcantarillado en Huancayo
Aún no hay calificaciones
Estudio de Suelos para Alcantarillado en Huancayo
47 páginas
Normas Urbanísticas La Merced 2021
Aún no hay calificaciones
Normas Urbanísticas La Merced 2021
45 páginas
Zonificación Ecológica en Cuenca Mantaro
Aún no hay calificaciones
Zonificación Ecológica en Cuenca Mantaro
27 páginas
Memoria Descriptiva
Aún no hay calificaciones
Memoria Descriptiva
37 páginas
Plan de Acondicionamiento Territorial Chupaca
Aún no hay calificaciones
Plan de Acondicionamiento Territorial Chupaca
1 página
Memoria Descriptiva PDM
Aún no hay calificaciones
Memoria Descriptiva PDM
28 páginas
Análisis Urbano y Desarrollo en Laredo
Aún no hay calificaciones
Análisis Urbano y Desarrollo en Laredo
54 páginas
Hualhuas Zonificación - Municipalidad Distrital de Hualhuas
Aún no hay calificaciones
Hualhuas Zonificación - Municipalidad Distrital de Hualhuas
1 página
Indicadores en Ordenamiento Territorial Tipón
Aún no hay calificaciones
Indicadores en Ordenamiento Territorial Tipón
21 páginas
Informe Técnico de Suelos San Clemente
Aún no hay calificaciones
Informe Técnico de Suelos San Clemente
7 páginas
Resumen "Habilitacion Urbana en El Distrito San Agustin de Cajas Huancayo
Aún no hay calificaciones
Resumen "Habilitacion Urbana en El Distrito San Agustin de Cajas Huancayo
10 páginas
Altura de Edificaciones en Juliaca
Aún no hay calificaciones
Altura de Edificaciones en Juliaca
1 página
Proyecto Urbano para Laredo: Centro Cultural
Aún no hay calificaciones
Proyecto Urbano para Laredo: Centro Cultural
8 páginas
Trabajo de Investigacion
Aún no hay calificaciones
Trabajo de Investigacion
3 páginas
Plan Específico Cajas Chico Huancayo
Aún no hay calificaciones
Plan Específico Cajas Chico Huancayo
51 páginas
Analisis de Paisajismo 1
Aún no hay calificaciones
Analisis de Paisajismo 1
23 páginas
Tipos de Zonificación Urbana en Lima
Aún no hay calificaciones
Tipos de Zonificación Urbana en Lima
3 páginas
Cajas - Chico PE Word Modelo PDF
Aún no hay calificaciones
Cajas - Chico PE Word Modelo PDF
69 páginas
Rehabilitación Camino Tomayquichua-Lucmas
Aún no hay calificaciones
Rehabilitación Camino Tomayquichua-Lucmas
87 páginas
Memoria Descriptiva Masma
Aún no hay calificaciones
Memoria Descriptiva Masma
24 páginas
Eia Proyecto Centro Salud Huacrachuco
Aún no hay calificaciones
Eia Proyecto Centro Salud Huacrachuco
57 páginas
Evaluación de Riesgo en Juanjuí, San Martín
Aún no hay calificaciones
Evaluación de Riesgo en Juanjuí, San Martín
105 páginas
Evaluación de Riesgos en Ajanani Grande
Aún no hay calificaciones
Evaluación de Riesgos en Ajanani Grande
10 páginas
Diseño Geométrico de Carreteras
Aún no hay calificaciones
Diseño Geométrico de Carreteras
15 páginas
Formato Nro10 - Contenidos Minimos Plan de Negocio V 1.0
Aún no hay calificaciones
Formato Nro10 - Contenidos Minimos Plan de Negocio V 1.0
22 páginas
Diseño de Caseta de Bombeo Imhoff
100% (1)
Diseño de Caseta de Bombeo Imhoff
2 páginas
Plan de Contingencia I.E. Primaria N°601380
Aún no hay calificaciones
Plan de Contingencia I.E. Primaria N°601380
11 páginas
Clasificación de Depósitos Sedimentarios
Aún no hay calificaciones
Clasificación de Depósitos Sedimentarios
7 páginas
Servicio de Agua para Riego en Huánuco
Aún no hay calificaciones
Servicio de Agua para Riego en Huánuco
3 páginas
Cálculo Hidráulico Alcantarillado Codo Pozuzo
Aún no hay calificaciones
Cálculo Hidráulico Alcantarillado Codo Pozuzo
1 página
TDR Servicio de Alquiler de Excavadora Up Quilca
Aún no hay calificaciones
TDR Servicio de Alquiler de Excavadora Up Quilca
9 páginas
Proyecto de Agua Potable en Codo del Pozuzo
Aún no hay calificaciones
Proyecto de Agua Potable en Codo del Pozuzo
6 páginas
Mejoramiento de Transitabilidad en Chanchamayo
Aún no hay calificaciones
Mejoramiento de Transitabilidad en Chanchamayo
14 páginas
Memoria de Cálculo de Estructuras de Madera
0% (1)
Memoria de Cálculo de Estructuras de Madera
49 páginas
Cálculos de Energía Solar y Calor
Aún no hay calificaciones
Cálculos de Energía Solar y Calor
2 páginas
Pdet Pdet-314 Ejercicio T001
Aún no hay calificaciones
Pdet Pdet-314 Ejercicio T001
2 páginas
Plan de Emergencias Sulfoquímica
Aún no hay calificaciones
Plan de Emergencias Sulfoquímica
134 páginas
Aprueban Los "Lineamientos para La Formulación y Aprobación Del Plan de Gestión Reactiva"
Aún no hay calificaciones
Aprueban Los "Lineamientos para La Formulación y Aprobación Del Plan de Gestión Reactiva"
2 páginas
1 Rd. Conformación CGRD Ugel
Aún no hay calificaciones
1 Rd. Conformación CGRD Ugel
3 páginas
Discurso Escrito
Aún no hay calificaciones
Discurso Escrito
2 páginas
Gestión del Riesgo de Desastres en Chile
Aún no hay calificaciones
Gestión del Riesgo de Desastres en Chile
49 páginas
Informe sobre el Marco de Sendái 2023
Aún no hay calificaciones
Informe sobre el Marco de Sendái 2023
24 páginas
2º Sesiones Del 09 Al 13 de Octubre
Aún no hay calificaciones
2º Sesiones Del 09 Al 13 de Octubre
72 páginas
Abc Capacitacion Mapas Comunitarios
Aún no hay calificaciones
Abc Capacitacion Mapas Comunitarios
19 páginas
Plan de Riesgo en Escuela Glicerio Villanueva
Aún no hay calificaciones
Plan de Riesgo en Escuela Glicerio Villanueva
28 páginas
Programa de Emergencias en Salud México
Aún no hay calificaciones
Programa de Emergencias en Salud México
22 páginas
Evaluación de Riesgo en Millpo, Huancavelica
Aún no hay calificaciones
Evaluación de Riesgo en Millpo, Huancavelica
86 páginas
Gestión de Riesgos en Barranquilla 2017-2032
Aún no hay calificaciones
Gestión de Riesgos en Barranquilla 2017-2032
212 páginas
Plan de Riesgos de Desastres Colán 2020-2023
Aún no hay calificaciones
Plan de Riesgos de Desastres Colán 2020-2023
162 páginas
Gestión de Riesgo de Desastres-Grupo 2
Aún no hay calificaciones
Gestión de Riesgo de Desastres-Grupo 2
15 páginas
Plan Preventivo de Riesgos de Inundación Pluvial - C.C. Plaza Vea Lima
Aún no hay calificaciones
Plan Preventivo de Riesgos de Inundación Pluvial - C.C. Plaza Vea Lima
10 páginas
Estudio de Escenario de Riesgo de Desastres Puente Piedra 2022
Aún no hay calificaciones
Estudio de Escenario de Riesgo de Desastres Puente Piedra 2022
310 páginas
Sistema Nacional de Gestión del Riesgo
Aún no hay calificaciones
Sistema Nacional de Gestión del Riesgo
33 páginas
Plan de Contingencia Ante Lluvias Intensas 2022-2023
100% (2)
Plan de Contingencia Ante Lluvias Intensas 2022-2023
82 páginas
Modelo-Plan de Riego-Para-Instituciones-Educativas
Aún no hay calificaciones
Modelo-Plan de Riego-Para-Instituciones-Educativas
19 páginas
C1-S2-Tema3-Análisis de Riesgo Peligro Exposición y Vulnerabilidad
Aún no hay calificaciones
C1-S2-Tema3-Análisis de Riesgo Peligro Exposición y Vulnerabilidad
33 páginas
Ley del SINAGERD y su Implementación
Aún no hay calificaciones
Ley del SINAGERD y su Implementación
44 páginas
Educación y Defensa Civil en Colombia
Aún no hay calificaciones
Educación y Defensa Civil en Colombia
78 páginas
Guía de Certificación para Equipos BRU
Aún no hay calificaciones
Guía de Certificación para Equipos BRU
56 páginas
Plan Anual de Gestión de Riesgo 2022 Puno
Aún no hay calificaciones
Plan Anual de Gestión de Riesgo 2022 Puno
18 páginas
Gestión de Riesgos en Educación en Ecuador
Aún no hay calificaciones
Gestión de Riesgos en Educación en Ecuador
34 páginas
Resolucion de Examen
Aún no hay calificaciones
Resolucion de Examen
14 páginas
Estrategias de Reconstrucción y Gestión Financiera de Desastres
Aún no hay calificaciones
Estrategias de Reconstrucción y Gestión Financiera de Desastres
2 páginas
Matriz Legal para Emergencias en Fruver
Aún no hay calificaciones
Matriz Legal para Emergencias en Fruver
10 páginas
Plan de Contingencia Hospital Santa Gema 2023
Aún no hay calificaciones
Plan de Contingencia Hospital Santa Gema 2023
25 páginas
Mitigación de Riesgos en Barrio Bolívar
Aún no hay calificaciones
Mitigación de Riesgos en Barrio Bolívar
143 páginas