CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUAURA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PAZ LETRADO - AV. TÚPAC AMARU Nº 254 - HUACHO,
Juez:SAMPEN TUME Anyelo Christopher FAU 20159981216 soft
Fecha: 02/11/2020 15:38:25,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUAURA / HUAURA,FIRMA DIGITAL

2° JUZ. PAZ LETRADO DE FAMILIA- SEDE PAZ LETRADO

EXPEDIENTE : 00167-2019-0-1308-JP-FC-04
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUAURA - Sistema de MATERIA : ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : ANYELO CHRISTOPHER SAMPEN TUME
SEDE PAZ LETRADO - AV.
TÚPAC AMARU Nº 254 - ESPECIALISTA : ARIAS PACORA SONIA MARIBEL
HUACHO,
Secretario:ARIAS PACORA Sonia
Maribel FAU 20159981216 soft
DEMANDADO : TORIBIO URBANO, LUIS ORLANDO
Fecha: 03/11/2020 14:52:50,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDANTE : VARILLAS HUAMAN, ANYELA MILAGROS
JUDICIAL,D.Judicial: HUAURA /
HUAURA,FIRMA DIGITAL

Resolución Nro. 09.-

Huacho, treinta de octubre
del año dos mil veinte.-

DE OFICIO:
1. De la revisión de los actuados, se advierte que, en la Audiencia Única de fecha 01
de abril de dos mil diecinueve, se dispuso admitir como medio probatorio de la
parte demandante las boletas de pago del demandado y, para tal efecto, se
dispuso oficiar a la EMPRESA DE SEGURIDAD “LIDERMAN” para que remita dicha
documentación;
2. Es así que, de folios 42 y 44 aparecen las devoluciones de los oficios cursados a
dicho empleador, siendo puestas de conocimiento a la parte demandante
mediante Resolución Nº 06, notificada con fecha 02 de mayo de 2019, en tanto
que, el empleador del demandado ha sido notificado con dicho mandato el 01 de
septiembre de 2020, sin que a la fecha se haya cumplido con el mismo.
3. Por tanto, tratándose, el presente proceso de alimentos, se debe prescindir de
dicho informe, a fin de determinar la pretensión puesta a conocimiento; ello sin
perjuicio de imponer la multa respectiva al empleador del demandado por el
incumplimiento del mandato.

Por las consideraciones antes expuestas, SE RESUELVE:

1.- PRESCINDIR DEL INFORME DEL EMPLEADOR del demandado.

2.- IMPONER MULTA DE UNA URP al empleador del demandado EMPRESA DE SEGURIDAD
“LIDERMAN”.
3.- Continuando con el estado del proceso, concédase el PLAZO DE TRES DÍAS a las partes
a fin de que formulen sus alegatos respectivos, y una vez ello, o en su defecto, trascurrido
el plazo, póngase los autos al despacho para emitir sentencia.