Cindy Johana Caicedo Caicedo – 2023515

Principios Éticos en la Formación Contable – Financiera

Análisis de la Película “Joker” con base en el Capítulo 2(Ética en el trabajo) del libro
“Ética en las organizaciones Construyendo confianza” – Manuel Guillén Parra
2. Ética en el trabajo
2.1 Ética y trabajo en la organización: Cap. 29 -36
El autor se refiere acerca del trabajo profesional como «una actividad de carácter más o
menos público o privado, que supone una aportación positiva a la sociedad, y que constituye
de ordinario una fuente de ingresos para quien la práctica» pero no necesariamente tiene que
aportar algo positivo a la sociedad porque en la película se ve como aporta positivamente
pero a la empresa que brinda los servicios y no a la sociedad en general porque incluso al
dueño de la empresa en la que trabaja el joker ni siquiera le importan sus empleados,
solamente se quiere ver beneficiado de la labor que realizan.
Se dice en la lectura que el trabajo profesional se convierte en ocasión de desarrollo humano
en la medida en que en él se pone en juego la libertad. De no ser así, el trabajo dejaría de ser
humano para convertirse en «maquinal» o en tarea puramente «animal», en el joker vemos
claramente como pone en juego su libertad al dejarse llevar de los impulsos, el joker al tener
un arma nunca meditó acerca de si podía exponerse o no, del daño que causaría, simplemente
fue por instinto, de la misma manera en la que actúo por instinto al matar.
En la lectura se habla del trabajo éticamente bueno, aquel que permite el desarrollo humano
de quien lo realiza, por contribuir a su propio bien y al de los demás, pero es dependiendo de
la organización, si estoy en una organización éticamente buena, haré un trabajo éticamente
bueno, en la película del joker no se ve un trabajo éticamente bueno, nunca se ve beneficiado,
es una organización éticamente enferma que si bien la lectura nos dice que es la que
contribuye, en mayor o menor medida, al empobrecimiento humano de sus miembros, de las
personas implicadas en el logro de su misión, y de los afectados por su actividad. Gracias a
ello el joker nunca se ve el crecimiento humano, ni profesional, incluso es lo contrario, el
joker cada vez se ve más pobre, a la organización no le interesa el bienestar de sus empleados,
no les cree y no evalúa el personal que tiene, es una organización que solo se concentra en
ganar dinero y solo les interesa los problemas que afecten el flujo de sus ingresos.
En la lectura mencionan a La responsabilidad ética que se refiere a la capacidad del ser
humano de responder de los actos que realiza y de las consecuencias de esos actos en su
contenido ético» en el joker vemos que él sufre de un trastorno que lo hace reír a carcajadas
a destiempo y es medicado, me parece clave importante para asumir que no tiene mucha
capacidad para entender la dimensión de los actos que realiza y mas aún cuando sus drogas
ya se las suspenden gracias a que el gobierno no le interesa las personas pobres y mucho
menos los que tienen trastorno, siendo ese sistema político otra organización éticamente
enferma, solo beneficiándose del trabajo de los pobres, como la psicóloga que no sabe qué
hacer en el caso, no esta capacitada para entender a ese tipo de personas y siempre le dice lo
mismo, ni ella, ni el gobierno ven lo importante que es la salud mental y se encuentra con
una sociedad cruel e insolidaria, me llamo la atención la escena en la que él se encuentra en
el bus y comienza a reírse a carcajada en la que después le da un papel que dice que lo
disculpe porque tiene trastorno a la mamá de un niño y aún así le da igual el problema que
tenga, la sociedad no está preparada para convivir con personas que no tienen la misma
capacidad mental que ellos, incluso es totalmente inaceptable que una persona con trastorno
se disculpe por tenerlo, las circunstancias en la que suceden las cosas es difícil ya que la
concepción buena que el tenia del universo al pasar del tiempo se desborona, realmente no
lo puedo culpar porque él se enfrenta a muchas cosas , empezando por el trabajo, la sociedad,
los medios de comunicación, la familia, son demasiadas cargas negativas y no está preparado
para ello, una sociedad que espera que actúa de cierta manera cuando en realidad no puede.
Otra escena de responsabilidad ética es la que tiene el compañero del joker en el trabajo al
darle el arma para que se pueda defender en algunos casos, es una persona que quiere creerse
listo y no lo es, no es consecuente al brindarle el arma a una persona con trastorno, que,
incluso sabiendo, no le interesa en absoluto las consecuencias y lo que pueda hacer con ella,
aun cuando el jefe pregunta de la persona que le ha dado el arma. La persona responsable lo
niega.
La conciencia constituye un juicio interior, no un sentimiento, que aprueba o reprueba una
actuación desde la perspectiva ética, en la película joker claramente no tiene conciencia de
los hechos, siempre veo que actúa por impulso, se deja llevar de las situaciones dolorosas
que enfrenta y nunca se detiene a pensar acerca de lo que hace, si está bien o no. Es claro que
es una persona que tiene trastorno, pero, así como puede identificar lo malo que hacen otras
personas, también puede identificar lo malo que él hace.
En los Elementos de la dimensión ética del trabajo nos dice que debemos tener unos
medios para cumplir con los fines que queramos, En la película el joker puedo deducir que
su fin era ser comediante, ¿lo logro?, la respuesta es: no, terminó en un psiquiátrico, en mi
análisis puede decir que al final se le dio la oportunidad de hacer reír en buenos términos a
la sociedad pero para ese tiempo él ya estaba aturdido y cansado, ya el ideal que tenia acerca
de la sociedad se había desboronado.
2.2 Ética y trabajo en la alta dirección: Cap. 39 – 44
el poder en sentido amplio como «la capacidad de una persona para influir de la manera
deseada en la conducta de otro u otros», o bien de resistir la influencia de terceros, en la
película el joker podemos ver el poder que tienen ciertas personas en la organización, el jefe
del joker era uno de ellos, quien tenia el poder para decidir quien hace algo o no, incluso el
poder de castigar a una persona que si bien lo miramos en la lectura es un poder coercitivo
basado en la distribución de «castigos» tanto por las cuestiones negativas, como la ausencia
de las positivas porque cuando el joker no pudo devolver el cartel lo que hizo él fue
descontárselo del sueldo donde se ve al jefe como potestad de acuerdo a la lectura: la
capacidad de una persona para premiar o castigar a otras personas. Otra persona con poder
es el gobierno, quien era la autoridad en la que se referencia en la lectura como aquella en
la que se basa en la libre aceptación, por parte de quienes obedecen, de aquellas órdenes que
formula la persona que tiene potestad, que tiene el mando. El gobierno hacia ver lo que era
conveniente o no para Thomas Wayne(Padre de joker) , que sin bien la lectura se referencia
como un poder legítimo basado fundamentalmente en la norma, pero también en valores y
creencias que justifican que cierta persona tenga el derecho legítimo de gobernar o influir en
otras y fue por ello que cuando se enteraron que Penny Fleck(mamá del joker) había quedado
embarazada se crearon una serie de mentiras para hacer pasar a Thomas Wayne como víctima
porque no sería ético en ellos que el candidato a la alcaldía se hubiera involucrado con una
trabajadora de su hogar y más aun teniendo esposa, otro poder son los medios de
comunicación que interfieren demasiado en la conducta de la sociedad, saben como maquillar
la información de tal manera que la influya en las personas como ellos quieren que se vea,
así mismo el comediante con su show de televisión que si bien la lectura nos dice que es un
poder de referencia o carismático caracterizado por estar basado en la admiración. Se actúa
influenciado por el comportamiento de alguien cuya personalidad, conducta, metas o valores
resultan atractivos y eso es lo que tiene el comediante, todos lo admiran por su capacidad de
hacer reír a las personas, incluso el joker al inicio de la película.
Se pierde autoridad cuando se utiliza o se transmite mal el poder formal y es lo que vemos
en la película “El joker” cuando el jefe de él pierde la autoridad por generar un castigo
descontando del sueldo el cartel que aquellos niños le quitaron no fue justificable porque en
realidad no le interesó lo que haya pasado e incluso lo juzgo como una persona ladrona, no
usó la potestad cuando tendría que haberla utilizado que fue en el caso cuando le descubrieron
el arma, que haciéndole el jefe una llamada al joker concedió a su despido y la forma como
pierde la autoridad basándose en el texto es: no usando la potestad cuando se debió usar, hizo
un uso inútil, impertinente e injusto de la potestad.
2.3 Ética y trabajo en los niveles intermedios de la organización: Cap. 47- 55
La lectura hace referencia a El «mando intermedio» en sentido amplio como aquella
persona que en su trabajo debe obedecer y mandar a la vez. Cualquier persona que tiene la
capacidad de mandar y ser mandado, Es el caso de Thomas Wayne quien es candidato a la
alcaldía y recibe ordenes del gobierno, involucrado en la política es un intermediario que
recibe ordenes y las da también y es por eso que cuando salió embarazada Penny Fleck se
vio obligado a “maquillar” los hechos de manera que quedó impune, en realidad ni la prensa
se dio cuenta de lo que había pasado, fue solamente un secreto de estado.
De acuerdo a la lectura podemos identificar dos clases de compromisos lo que los autores
denominan compromiso de permanencia en la organización, refleja el cálculo de los costes
asociados a dejar o abandonar la organización. Que basado en la película “El joker” podemos
ver que el joker se ve reflejado en este tipo de compromiso ya que al quedarse sin trabajo
siendo una persona que además de costear sus gastos también tenía a cargo a su madre y
abandonar el trabajo no era una opción además de que en ninguna parte lo iban a recibir con
el trastorno que tenia y mas siendo una persona poco experimentada.
Otro compromiso es el compromiso normativo hacia la organización que reflejaría la
percepción de obligación que se tiene para seguir en la organización. El sentido del deber o
justicia para no abandonar el proyecto organizativo. En la película “El joker” es el caso de
Thomas Wayne, él ya tiene un proyecto, unos planes que son el de ser alcalde, es su carrera
política que se ve en juego, entonces él tiene ya un ideal que no puede romper, que basado
en la lectura tiene un tipo de compromiso calculado referenciado como aquel que los
trabajadores esperan satisfacer sus necesidades de bienes agradables , y es en lo que Thomas
se beneficia de su proyecto, no es mas que esa necesidad de tener bienes y dinero.