Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Asignatura
Analisis cuantitativo II
Presentado a:
Lic. Abel Bladimiro Estrada Gonzales
Presentado por:
Fanny Merari Ventura Reyes 20181032945
Rafael de Jesús Gonzáles Ortega 20181002138
Luis Steven Vasquez Perez 20181006840
Elvin Alejandro Hernandez Banegas 20151004672
Saira Nicole Nuñez Paz 20181008012
Seccion
8000
Ta m a ñ o id e a l d e fa m ilia
Pa re ja m u e stra A B C D E F G H I J K L M
Hija 3 4 2 1 5 4 2 2 3 3 1 4 2
Ma d re 4 4 4 3 5 3 3 5 3 2 2 3 1
PAREJA MUESTRA A B C D E F G H I J K
HIJA 3 4 2 1 5 4 2 2 3 3 1
MADRE 4 4 4 3 5 3 3 5 3 2 2
Diferencia(d) 1 0 2 2 0 -1 1 3 0 -1 1
# de signos(+) = 6 ṗ = 0.60
# de signos(-) = 4 ǭ = 0.40 1.00
# de ceros(0) = 3
TOTAL 13
HIPOTESIS
H0 : p= 0.50 q= 0.5 Zc
H1 : p≠ 0.50 α= 0.02 0.01 = 2.32
Ơp = 0.1387
VALOR DE Z
Z = (ṗ - pH0)/Ơp
Z = 0.721110255
Grafica
A.R A.A A.R
Zc = -2.32 0 Zc = 2.32
Z = 0.721
Conclusión: aceptamos H0, por lo tanto no hay una diferencia significativa en que las madres e hijas
tienen esencialmente el mismo ideal de tamaño de familia .
y e l ta m a ñ o d e la s fa m ilia s, u n a in ve stig a d o ra d e m o g rá fic a
e fa m ilia q u e d ive rsa s p e rso n a s c o n sid e ra n c o m o id e a l.
n e xp lic a r lo s d istin to s p u n to s d e vista . En u n a m u e stra p ilo to ,
ie n sa n q ue la fa m ilia id e a l d e b e se r d e ta m a ñ o m e n o r q u e
a n te d e l e stu d io p ilo to q u e e sta b le c ie ra e l n úm e ro d e h ijo s
o n a n ó n im a s, p a ra e vita r la p o sib ilid a d d e q u e la g e n te se
m á s, la m u e stra in c lu yó p e rso n a s c o n d istin to s a n te c e d e n te s.
L M
4 2
3 1
-1 -1
e las madres e hijas
Un a u n ive rsid a d q u e a c e p ta e stud ia n te s d e p re p a ra to ria s ru ra le s y u rb a n a s d e s
a n te c e d e n te s d istin to s lle va n a u n a d ife re n c ia e n lo s p ro m e d io s g e n e ra le s d e l p
p re se n ta n lo s d a to s d e 13 e stu d ia n te s d e zo n a rura l d e p rim e r in g re so e le g id o s a l a z
a n te c e d e n te s u rb a n o s. Use la p rue b a U d e Ma nn-Whitne y c o n e l 5% d e n ive l d e sig n if
Pro m e d io s g e n e ra le s d e l p rim e r a ñ o
Ru ra l 3.19 2.05 2.82 2.16 3.84 4.0 2.91 2.75 3.01 1.98 2.58 2.76 2.94
Urb a n a 3.45 3.16 2.84 2.09 2.11 3.08 3.97 3.85 3.72 2.73 2.81 2.64 1.57 1.87 2
PROMEDIOS
Rural 3.19 2.05 2.82 2.16 3.84 4 2.91 2.75 3.01 1.98
Codigo 23 4 16 7 26 29 18 13 20 3
Urbana 3.45 3.16 2.84 2.09 2.11 3.08 3.97 3.85 3.72 2.73
Codigo 24 22 17 5 6 21 28 27 25 12
HIPOTESIS
H0 = μ1 = μ2 α = 0.05 0.025
H1 = μ1 ≠ μ2 Z = 1.96
Grafica
A.R A.A
U = n1n2 + (n1(n1+1)/2)-R1
U = 98
μu = (n1*n2)/2
μu = 104
√((((𝒏𝟏∗𝒏𝟐)(𝒏𝟏+𝒏𝟐+𝟏))/𝟏𝟐))
Ơu =
Ơu = 22.803508502
Z = (U - µu)/σu Zc = -1.96
Z = -0.26
Z = -0.26
∑Ri ni
2.58 2.76 2.94
9 14 19 201 13
2.81 2.64 1.57 1.87 2.54 2.62
15 11 1 2 8 10 234 16
Grafica
A.R
Zc = 1.96
Ma rc a A $89 90 92 81 76 88 85 95 97 86 100
Ma rc a B $78 93 81 87 89 71 90 96 82 85
Ma rc a C $80 88 86 85 79 80 84 85 90 92
Dolares
Marca A 89 90 92 81 76 88 85 95
Codigo 20.5 23 25.5 7.5 2 18.5 12.5 28
Marca B 78 93 81 87 89 71 90 96
Codigo 3 27 7.5 17 20.5 1 23 29
Marca C 80 88 86 85 79 80 84 85
codigo 5.5 18.5 15.5 12.5 4 5.5 10 12.5
HIPOTESIS
H0: µ1 = µ 2 = µ 3 k= 3 G
H1: µ1 ≠ µ 2 ≠ µ 3 A.A
12 Ʃ(R2j/ni)
K= - 3(n+1)
n(n+1)
K= 0.012096774 8153.92272727 - 96
k= 2.636162023
ƩRi ƩR2j ni
97 86 100
30 15.5 31 214 45796 11
82 85
9 12.5 149.5 22350.25 10
90 92
23 25.5 132.5 17556.25 10
496 85702.5 31
GRAFICA
A.A A.R
α = 0.01
g.l = k - 1 = 2
χ2 = 9.21
K = 2.6362
(5:30 p .m .) A,A,A,A,A,A,B,A,A,A,A,A,A,B,B,
B,A,B,B,B,B,B,B,A,B,B,B,A,B,B,B (10 p .m .)
α = 0.05 1 2
Z = 1.96 A B A B
12 3 3 13
HIPOTESIS
H0: Las parejas (mayores y menores de 30 años ) llegan aleatoriamente al restaurante.
H1: Las parejas (mayores y menores de 30 años )no llegan aleatoriamente al restaurante.
µr = 2n1*n2
+ 1
n1 + n 2
µr = 480
+ 1
31
µr = 16.48
Ơr = √(((𝟐𝒏𝟏∗𝒏𝟐)(𝟐𝒏𝟏∗𝒏𝟐−𝒏𝟏−𝒏𝟐))/((𝒏𝟏+𝒏𝟐) (𝒏𝟏+𝒏𝟐−𝟏)))
𝟐
Ơr = 2.734144529086
r - µr
Z=
σr
Z = 5.309203254559
s p a re ja s d e m á s e d a d p a re c e n c o m e r
n tic o re sta ura n te . So sp e c h a q u e ta l ve z
e y p o rq u e la s p a re ja s d e m á s e d a d se
d e la lle g a d a d e p a re ja s a l re sta u ra n te .
o ta s se re p ro d uc e n a c o n tin u a c ió n . (se
e l d u e ñ o d e l re sta u ra n te e n c ua n to a
s a le a to ria ?
r = 31 n1 = 15 n2 = 16
riamente al restaurante.
atoriamente al restaurante.
Grafica
A.R A.A A.R
0.475 0.025
𝒏𝟐−𝟏)))
Zc = -1.96 0 Zc = 1.96
Z= 5.3092
Solución: Se rechaza la hipotesis nula, osea que que las parejas (mayores y
menores de 30 años) no llegan aleatoriamente al restaurante .