Universidad Mesoamericana

Facultad de Humanidades
PEM En computación
Estadistica l
Estudiantes Denis Fernando Merida Lop carne: 20161008 Catedratico: Bagur Ordoñez, Juan Francisco
Jeremias vasquez carne: 20161003

Reporte Final de consumo alimenticio de carne en la universidad

Frecuencia frecuencia
Intervalos Frecuencia Frecuencia Absoluta Frecuencia Relativa Relativa relativa frecuencia relativa porcentuada acomulada
Acomuldada porcentudada
Carne de Res 8 8 0.16 0.16 16 16
Carne de pollo 25 33 0.5 0.66 50 66
Carne de Cerdo 5 38 0.1 0.76 10 76
Carne de Mariscos 12 50 0.24 1 24 100
50 1 100

Graficas de hombres H Grafica de Mujeres M

Carne de Res 5 Carne de Res 3
Carne de pollo 10 Carne de pollo 15
Carne de Cerdo 3 Carne de Cerdo 2
Carne de Mariscos 7 Carne de Mariscos 5

Grafica Hombres Grafica Mujeres

20% 12%
28%20%
8%
12%
40%
60%

Carne de Res Carne de pollo Carne de Res Carne de pollo

Carne de Cerdo Carne de Mariscos Carne de Cerdo Carne de Mariscos

Grafica General H M
Carne de Res 57.6 5 3
Carne de pollo 180 10 15
Carne de Cerdo 36 3 2
Carne de Mariscos 86.4 7 5

24% 16%

10%

50%

Grafico de 50 personas
Carne de Res Carne de pollo Carne de Cerdo Carne de Mariscos
 50%

Grafico de 50 personas
Carne de Res Carne de pollo Carne de Cerdo Carne de Mariscos
 Porcentaje de la elección de carne

Sabor: 33
Saludable: 12
Economia: 4
otros: 1

Sabor: El 66% de las personas eligen su preferncia de carne por el

Tabla de general sabor que tiene cada una de ellas.
Saludable: El 24% de las personas encuestadas eligen su preferencia
2% de carne por la nutricion y lo saludable.
8%
El 8% de las personas encuestadas prefieren el tipo de
Economia: carne elegido por la economia que les favorece al comprar
este tipo de carne

otros: el 2% de las personas tienen otro comentariop sobre su

24%
elección

66%

Sabor: Saludable:
Economia: otros: