Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACTIVIDADES A REALIZAR
VALORACIÓN
(ESTAS INDICAN PROCESOS Y COMPETENCIAS A ALCANZAR)
Identificar y comprender las características, los
SABER CONOCER (COGNITIVO) elementos constitutivos y las variantes 35%
lingüísticas de los textos narrativos.
Seleccionar y organizar información,
SABER HACER elementos constitutivos y temáticos vinculados
35%
(PROCEDIEMENTAL) en la comprensión y producción de textos
narrativos.
Reconocer la importancia del uso de variantes
lingüísticas presentes en los discursos orales y
SABER SER (ACTITUDINAL) escritos como parte fundamental de la 30%
tradición literaria y de los medios masivos de
comunicación.
1. INDICADORES DE DESEMPEÑO:
Al inicio y en la última página de esta guía encuentran los datos de contacto de los
profesores por si se tiene alguna inquietud sobre cómo resolver el taller.
LA SOLUCIÓN DEL TALLER SE PUEDE HACER EN WORD, EN EL CUADERNO O EN
HOJAS DE BLOCK, LUEGO TOMARLE FOTOS PARA ENVIAR POR CORREO O POR
WHATSAPP, PERO PREFERIBLEMENTE POR CORREO ELECTRÓNICO.
RECORDAR COLOCAR AL ENTREGAR EL TALLER EL NOMBRE COMPLETO Y EL
CLEI EN EL CUAL SE ENCUENTRA MATRICULADO
3. CRITERIOS DE EVALUACIÓN
VALORACIÓN FINAL
EVALUACIÓN: CONTENIDO DE CALIDAD DEL TRABAJO
(para evaluar este taller es LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO (ESTÉTICA.ORTOGRAFÍA Y
necesario tener en cuenta los CALIGRAFÍA)
siguientes criterios) SUSTENTACIÓN DEL TALLER EN FORMA ORAL Y ESCRITA.
DESEMPEÑO DURANTE EL PERÍODO
Actividad 3
VÍCTOR LENORE
1
Artículo recuperado de:
https://elpais.com/diario/2011/04/01/tentaciones/1301682172_850215.html
Una vez pregunté a un amigo filósofo cuál era la importancia de Slavoj Žižek en el
pensamiento contemporáneo. Su respuesta fue esta: "¿Recuerdas aquel episodio de Los
Simpson en el que Bart se presenta a delegado de clase? Su contrincante, el típico
alumno aplicado, siente que va a perder y recurre a la campaña negativa usando el
eslogan 'Con Bart llegará la anarquía'. Simpson contraataca haciendo suya la frase '¡Con
Bart llegará la anarquía!'. Algo parecido pasa con Žižek". El profesor esloveno tiene un
discurso adictivo donde se mezclan política, psicoanálisis, lucha de clases, taquillazos de
Hollywood y algún chiste grueso.
En su libro El acoso de las fantasías (1997) explica que los medios audiovisuales pueden
emborronar nuestra percepción de la realidad. ¿Qué opina de la aparición de la redes
sociales?
Slavoj Žižek. Muchos se quejan de que Twitter o Facebook son comunidades artificiales,
sucedáneos de la interacción humana cara a cara. Yo celebro estas comunidades
artificiales; te permiten escapar de tu lugar asignado en la sociedad. Imagina vivir en un
país como Arabia Saudí. Yo me sentiría liberado usando Twitter.
S. Z. Me interesan más otras cosas. Por ejemplo, los conceptos de posible e imposible.
Hoy cualquiera con dinero puede viajar al espacio, cada mes anuncian descubrimientos
contra algún tipo de cáncer, incluso se habla de avances para alcanzar la inmortalidad. Al
mismo tiempo, en cada telediario, salen políticos y economistas explicando que no hay
dinero para mantener la Seguridad Social. Vivimos una época que promueve los sueños
tecnológicos más delirantes, pero no quiere mantener los servicios públicos más
necesarios.
Su último libro, Living in the end times (2010), explora nuestra negativa a aceptar que el
mundo está al borde del colapso. ¿Qué nos impide tomar verdadera conciencia?
Nos gustan las respuestas sencillas. En vez de pensar sobre la estructura del sistema,
nos refugiamos en cuestiones morales. El anticapitalismo es muy popular entre las
grandes estrellas de Hollywood. Todos están en contra de alguna compañía que explota
niños o que contamina el medio ambiente. Hacen estas cosas para calmar su conciencia
individual. Me opongo por completo a lo que suele llamarse estilo de vida ecologista.
Hablo de la gente que recicla, tiene paneles solares y compra comida orgánica. Leí hace
poco un informe que demuestra que si todos siguiéramos esas pautas de consumo
provocaríamos una catástrofe, ya que los artículos ecológicos son mucho más caros de
producir.
¿Cuál es la alternativa?
La solución que ofrecían era que la mayor parte posible de la humanidad viviera apiñada
en grandes ciudades. Así, todos los servicios serían más baratos. El sueño de todos de la
casita en el campo o en las afueras puede acabar en cataclismo.
Hay que ser más hedonistas. El problema es que no nos centramos en lo que realmente
nos satisface. Estamos atrapados en una competición malsana, una red absurda de
comparaciones con los demás. No prestamos suficiente atención a lo que nos hace sentir
bien porque estamos obsesionados midiendo si tenemos más o menos placer que el
resto. En estos casos extremos, me gusta recurrir a los clásicos. Por ejemplo, Rousseau.
Él veía el egoísmo como algo saludable. El único límite que ponía es que no es legítimo
preferir el bien propio si causa un mal a otros. Los capitalistas actuales son fanáticos
religiosos que defienden sus beneficios aunque traigan la ruina para millones de
personas.
No está todo tan mal como pintan mis libros. Me han sorprendido las revueltas en el norte
de África. Europa nunca ha creído que los árabes fueran capaces de hacer una revolución
democrática a gran escala, independiente de valores religiosos. Ahora mismo estoy en
Londres y tenemos una huelga masiva en la educación superior. El Plan Bolonia es una
catástrofe. La derecha quiere suprimir las humanidades. En vez de pensadores, quieren
convertirnos en expertos que cumplan los encargos que las élites plantean. Me parece
importante defender que los grandes problemas nos conciernen a todos. La derecha
debería estar en contra del Plan Bolonia. Convertir la Universidad en una empresa es
mucho más peligroso para Europa que el fundamentalismo islámico.
Ha dicho que si pudiera viajar en el tiempo escogería el siglo XIX para poder ser alumno
de Hegel.
Es conocida su habilidad para explicar el concepto más denso con una metáfora de la
cultura popular. ¿Qué contenidos pop le interesan más ahora?
OBSERVACIONES GENERALES:
Referencia