-Identificar los argumentos de la estética ambiental: distinción
entre estéticas de la naturaleza y las del arte. -Entender las pretensiones ecologistas de la estética ambiental: relación entre ética y estética -Discutir las posibilidades de un juicio estético que considere a la naturaleza como naturaleza y no como arte. -Discutir las implicaciones de una determinación cultural de la apreciación de la naturaleza. ¨ *** Ideas centrales de los textos: 1. HEPBURN, Roland W. (1966). “Contemporary Aesthetics and the Neglect of Natrual Beuty” - Oposición a la estética monolítica y distinción entre estéticas de la naturaleza y las del arte. - Las características de la apreciación estética de la naturaleza. -Conceptos de ‘nisus’ (cuatro tipos de unidad en la experiencia estética de la naturaleza) -Concepto de ‘ralize’ y el conocimiento en la experiencia estética -Distinción entre experiencia seria de la naturaleza y experiencia superflua.
2. TAFALLA, Marta, “Por una estética de la naturaleza: la belleza
natural como argumento ecologista” -La expansión del círculo de la moral: el valor utilitario vs. el biocentrismo -El antropocentrismo débil (estética del desinterés) de la apreciación estética de la naturaleza como estrategia para encontrar razones a favor de la protección de la naturaleza. -Analogía entre el lenguaje de la conservación en arte y el conservacionismo de la naturaleza -Caracterizaciones de la experiencia estética propia de la naturaleza. -Status o límites del argumento. 3. TAFALLA, Marta, Ecoanimal -Defensa del argumento de que no todo es artificial. -Historia de la estética de la naturaleza; poner énfasis en el papel de Adorno. -La experiencia estética de la naturaleza es relativa al entorno (cinco sentidos), no al paisaje (visualidad). -Espacialidad y olfato. -La naturaleza no es un telón. -Riqueza de la naturaleza como fuente de placer deseable.
4. CARLSON, Allen, “Environmental Aesthetics, Ethics, and
Ecoaesthetics” -Fundamentación de los valores éticos en los estéticos: “X is beautiful, so preserve and protect it” -Componente cognitivo en el juicio estético de la natauraleza. -Cambio de paradigma desde la estética china.
5. CASTRO, Sixto J. (2015). “¿Qué significa apreciar la
“naturaleza” como naturaleza?” -Objeciones contra una noción ahistórica de belleza natural. -Explicación del lugar del juicio de gusto puro en la “Crítica del juicio” -Recuperación del argumento hegeliano a favor de la belleza artística.
BUDD, Malcolm, The Aesthetic Appreciation of Nature
-Juzgar estéticamente a la naturaleza como naturaleza, y no como arte o artefacto.