Teorema de Pitágoras

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

El teorema de Pitágoras establece que, en todo triángulo rectángulo, la

longitud de la hipotenusa es igual a la raíz cuadrada de la suma del área de los
cuadrados de las respectivas longitudes de los catetos. Es la proposición más
conocida entre las que tienen nombre propio en la matemática.
Teorema de Pitágoras
En todo triángulo rectángulo el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de
los catetos.

Pitágoras

Si en un triángulo rectángulo hay catetos de longitud   y  , y la

medida de la hipotenusa es  , entonces se cumple la siguiente relación:

(1)
De esta ecuación se deducen tres corolarios de verificación algebraica y
aplicación práctica:

Índice

 1Historia
 2Designaciones convencionales
 3Demostraciones
o 3.1China: El  Zhoubi Suanjing  y el Jiuzhang Suanshu
 o 3.2Demostraciones supuestas de Pitágoras
o 3.3Demostración de Euclides: proposición I.47 de  Los Elementos
o 3.4Demostración de Papus
o 3.5Demostración de Bhaskara
o 3.6Demostración de Leonardo da Vinci
o 3.7Demostración de Garfield
o 3.8Prueba mediante un geoplano
o 3.9Proposición recíproca del teorema de Pitágoras
 4Ejemplos de uso
 5Véase también
 6Notas
 7Bibliografía
 8Enlaces externos

Historia[editar]
El teorema de Pitágoras fue comprobado en el siglo VI a.C. por el filósofo y
matemático griego Pitágoras, pero se estima que pudo haber sido previo a
su existencia, o demostrado bajo otra denominación.
Respecto de los babilonios hay esta nota:
Desde el punto de vista matemático, las novedades más importantes que registran los textos
babilónicos se refieren a la solución algebraica de ecuaciones lineales y cuadráticas, y el
conocimiento del llamado "teorema de Pitágoras" y de sus consecuencias numéricas.

El teorema de Pitágoras tiene este nombre porque su demostración, sobre

todo, es esfuerzo de la escuela pitagórica. Anteriormente,
en Mesopotamia y el Antiguo Egipto se conocían ternas de valores que se
correspondían con los lados de un triángulo rectángulo, y se utilizaban para
resolver problemas referentes a los citados triángulos, tal como se indica en
algunas tablillas y papiros. Sin embargo, no ha perdurado ningún
documento que exponga teóricamente su relación. 2 La pirámide de Kefrén,
datada en el siglo XXVI a. C., fue la primera gran pirámide que se construyó
basándose en el llamado triángulo sagrado egipcio, de proporciones 3-4-5.

Designaciones convencionales[editar]
 Triángulos — Resumen de convenciones de designación

Vértices

Lados (como segmento)

Lados (como longitud)

Ángulos

Demostraciones[editar]
El teorema de Pitágoras es de los que cuentan con un mayor número de
demostraciones diferentes, utilizando métodos muy diversos. Una de las
causas de esto es que en la Edad Media se exigía una nueva demostración
del teorema para alcanzar el grado de "Magíster matheseos".
Algunos autores proponen hasta más de mil demostraciones. Otros autores,
como el matemático estadounidense E. S. Loomis, catalogó 367 pruebas
diferentes en su libro de 1927 The Pythogorean Proposition.
En ese mismo libro, Loomis clasificaría las demostraciones en cuatro
grandes grupos: las algebraicas, donde se relacionan los lados y
segmentos del triángulo; geométricas, en las que se realizan
comparaciones de áreas; dinámicas a través de las propiedades de fuerza,
masa; y las cuaterniónicas, mediante el uso de vectores.
China: El Zhoubi Suanjing y el Jiuzhang Suanshu[editar]

Prueba visual para un triángulo de a = 3, b = 4 y c = 5 como se ve en el Chou Pei Suan Ching, 500-
200 a. C.

El Zhoubi Suanjing es una obra matemática de datación discutida en

algunos lugares, aunque se acepta mayoritariamente que fue escrita entre
el 500 y el 300 a. C. Se cree que Pitágoras no conoció esta obra. En cuanto
al Jiuzhang Suanshu parece que es posterior; está fechado en torno al
año 250 a. C.
El Zhou Bi demuestra el teorema construyendo un cuadrado de
lado (a+b) que se parte en cuatro triángulos de base a y altura b, y un
cuadrado de lado c.
Demostración
Sea el triángulo rectángulo de catetos a y b e hipotenusa c. Se trata de
demostrar que el área del cuadrado de lado c es igual a la suma de las
áreas de los cuadrados de lado a y lado b. Es decir:

Si añadimos tres triángulos iguales al original dentro del cuadrado de

lado c formando la figura mostrada en la imagen, obtenemos un
cuadrado de menor tamaño. Se puede observar que el cuadrado
resultante tiene efectivamente un lado de b - a. Luego, el área de este
cuadrado menor puede expresarse de la siguiente manera:
Ya que  .
Es evidente que el área del cuadrado de lado c es la suma del área
de los cuatro triángulos de altura a y base b que están dentro de él
más el área del cuadrado menor:

Con lo cual queda demostrado el teorema.

Demostraciones supuestas de Pitágoras[editar]

Se estima que se demostró el teorema mediante semejanza de

triángulos: sus lados homólogos son proporcionales. 3
Sea el triángulo ABC, rectángulo en C. El segmento CH es la
altura relativa a la hipotenusa, en la que determina los
segmentos a’ y b’, proyecciones en ella de los catetos a y b,
respectivamente.
Los triángulos rectángulos ABC, AHC y BHC tienen sus tres
bases iguales: todos tienen dos bases en común, y los ángulos
agudos son iguales bien por ser comunes, bien por tener sus
lados perpendiculares. En consecuencia dichos triángulos son
semejantes.

 De la semejanza entre ABC y AHC:

y dos triángulos son semejantes si hay dos o más ángulos
congruentes.
 De la semejanza entre ABC y BHC:

Los resultados obtenidos son el teorema del

cateto. Sumando:

Pero  , por lo que finalmente resulta:

Pitágoras también pudo haber demostrado

el teorema basándose en la relación entre
las superficies de figuras semejantes.
Los triángulos PQR y PST son semejantes,
de manera que:

siendo r la razón de semejanza entre

dichos triángulos. Si ahora buscamos la
relación entre sus superficies:

obtenemos después de
simplificar que:
 pero siendo   la razón
de semejanza, está claro
que:

Es decir, "la relación
entre las superficies de
dos figuras semejantes
es igual al cuadrado de
la razón de semejanza".
Aplicando ese principio a
los triángulos rectángulos
semejantes ACH y BCH
tenemos que:

que de acuerdo con

las propiedades de
las proporciones da:

 (I)
y por la
semejanza entre
los triángulos
ACH y ABC
resulta que:

pero
según (I) 

,
así que:

y por lo
tanto:
que
dan
do
de
mo
stra
do
el
teor
em
a
de
Pitá
gor
as.

Es
asi
mis
mo
pos
ible
que
Pitá
gor
as
hub
iera
obt
eni
do
una
de
mo
stra
ció
n
gráf
ica
del
teor
em
a.
Par
tien
do
de
la
con
figu
raci
ón
inici
al,
con
el
triá
ngu
lo
rect
áng
ulo
de
lad
os 
a, b
, c,
y
los
cua
dra
dos
corr
esp
ond
ient
es
a
cat
eto
se
hip
ote
nus
a–
izq
uier
da-,
se
con
stru
yen
dos
cua
dra
dos
dife
rent
es:

 U
n
o

d
e

e
l
l
o
s

–
c
e
n
t
r
o
–

e
s
t
á

f
o
r
m
a
d
o

p
o
r

l
o
s

c
u
a
d
r
a
d
o
s

d
e

l
o
s

c
a
t
e
t
o
s
,

m
á
s

c
u
a
t
r
o

t
r
i
á
n
g
u
l
o
s

r
e
c
t
á
n
g
u
 l
o
s

i
g
u
a
l
e
s

a
l
t
r
i
á
n
g
u
l
o

i
n
i
c
i
a
l
.
 E
l
o
t
r
o

c
u
a
d
r
a
d
o

–
d
e
r
e
c
h
a
–

l
o

c
o
n
f
o
r
m
a
n

l
o
s

m
i
s
m
o
s

c
u
a
t
r
o

t
r
i
á
n
g
u
l
o
s
,

e
l
c
u
a
 d
r
a
d
o

d
e

l
a

h
i
p
o
t
e
n
u
s
a
.
Si a
cad
a
uno
de
est
os
cua
dra
dos
les
quit
am
os
los
triá
ngu
los,
evi
den
tem
ent
e el
áre
a
del
cua
dra
do
gris
(

)
equ
ival
ea
la
de
los
cua
dra
dos
am
arill
oy
azu
l(

),
hab
ién
dos
e
de
mo
stra
do
el
teor
em
a
de
Pitá
gor
as.

De
mo
str
aci
ón
de
Eu
cli
de
s:
pr
op
osi
ció
n
I.4
7
de 
Lo
s
El
e
m
en
to
s[e
dita
r]
El
des
cub
rimi
ent
o
de
los 
nú
mer
os
irra
cio
nal
es 
por
Pitá
gor
as
y
los 
Pita
góri
cos 
sup
uso
un
con
trati
em
po
mu
y
seri
o.6
De
pro
nto,
las 
pro
por
cio
nes 
dej
aro
n
de
ten
er
vali
dez
uni
ver
sal,
no
sie
mpr
e
pod
ían
apli
car
se.
La
de
mo
stra
ció
n
de
Pitá
gor
as
de
su
teor
em
a
se
bas
aba
mu
y
pro
bab
lem
ent
e
en
pro
por
cio
nes
,y
una
pro
por
ció
n
es
un 
nú
mer
o
raci
ona
l.
¿S
ería
real
me
nte
váli
da
co
mo
de
mo
stra
ció
n?
Ant
e
est
o, E
ucli
des 
ela
bor
a
una
de
mo
stra
ció
n
nue
va
que
elu
de
la
pos
ibili
dad
de
enc
ontr
ars
e
con
nú
mer
os
irra
cio
nal
es.
El
eje
de
su
de
mo
stra
ció
n
es
la
pro
pos
ició
n
I.47
7

de 
Los
Ele
me
nto
s:
En
los
trián
gulos
rectá
ngulo
s el
cuad
rado
del
lado
opue
sto al
ángul
o
recto
es
igual
a la
suma
de
los
cuad
rados
de
los
lados
que
comp
rend
en el
ángul
o
recto
.

Eucli
des (
prop
osici
ón
I.47)

Bas
ánd
ose
en
la
pro
pos
ició
n
I.41
4

de 
Los
Ele
me
nto
s,
que
equ
ival
ea
dec
ir
que
a
igu
al
bas
ey
altu
ra,
el
áre
a
del
par
alel
ogr
am
o
dob
la a
la
del
triá
ngu
lo,
(vé
ase
Fig
ura 
Euc
lide
s 1)
.
Se
tien
e el
triá
ngu
lo
AB
C,
rect
áng
ulo
en
C
(vé
ase
Fig
ura 
Euc
lide
s 3)
,y
se
con
stru
ye
los
cua
dra
dos
corr
esp
ond
ient
es
a
cat
eto
se
hip
ote
nus
a.
La
altu
ra
CH
se
prol
ong
a
has
ta
J.
Seg
uid
am
ent
e
se
traz
a
cua
tro
triá
ngu
los,
igu
ale
s
dos
a
dos
:

 T
r
i
á
n
g
u
l
o
s

A
C
K

A
B
D
:

s
o
n

i
g
u
a
l
e
s
,

p
u
e
s

s
i
e
n
d
o

l
o
s

l
a
d
o
s

A
D

A
C

i
g
u
a
l
e
s

p
e
r
p
e
n
d
i
c
u
l
a
r
e
s
;
y

s
i
e
n
d
o

A
B

A
K

t
a
m
b
i
é
n

i
g
u
a
l
e
s

f
o
r
m
a
n
d
o

i
g
u
a
l
á
n
g
u
l
o

q
u
e

A
D

A
C
,

n
e
c
e
s
a
r
i
a
m
e
n
t
e

e
l
á
n
g
u
l
o

D
A
B

e
s

i
g
u
a
l
a
l
á
n
g
u
l
o

C
A
K
,

p
o
r

l
o

q
u
e

B
D
=
K
C
.

S
u
s

t
r
e
s

l
a
d
o
s

s
o
n

i
g
u
a
l
 e
s
.
 T
r
i
á
n
g
u
l
o
s

A
B
G

C
B
I
:

a
n
á
l
o
g
a
m
e
n
t
e
,

B
A
=
B
I
,

B
G
=
B
C
,
 a
s
í

q
u
e

A
G
=
I
C
.

S
u
s

t
r
e
s

l
a
d
o
s

s
o
n

a
s
i
m
i
s
m
o

i
g
u
a
l
e
s
.
Abu
nda
ndo
en
las
ant
erio
res
con
sid
era
cio
nes
,
nót
ese
que
un
giro
con
cen
tro
en
A, y
sen
tido
pos
itivo
,
tran
sfor
ma
AB
D
en
AC
K.
Y
un
giro
con
cen
tro
en
B, y
sen
tido
tam
bié
n
pos
itivo
,
tran
sfor
ma
AB
G
en
CBI
. En
la d
em
ostr
aci
ón
de
Leo
nar
do
da
Vin
ci s
e
enc
ontr
ará
nue
va
me
nte
con
giro
s
que
de
mu
estr
an
la
igu
ald
ad
de
figu
ras.