Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LEY DE HOOKE
Michelle Montoya Valenciano1,
Henry Nuñez2
1
Estudiante del programa de Farmacia, semestre N° 2, Grupo 2
mdmontoya@mail.uniatlantico.edu.co
2
Docente laboratorio de Física
Informe entregado el 13/082020
RESUMEN
En esta práctica se corroboró la ley de Hooke por medio de un simulador dado por el profesor
en clases, donde se sacaron 4 tablas diferentes con sus respectivas gráficas cada una. En estos
simuladores se realizaron 4 experimentos con un resorte para determinar la distancia en la
que puede estirar este cuando se le agrega determinada fuerza, y así mismo se identificó la
constante.
ABSTRACT
In this practice, Hooke's law was corroborated by means of a simulator given by the teacher
in class, where 4 different tables were taken with their respective graphs each. In these
simulators, 4 experiments were carried out with a spring to determine the distance in which
it can stretch when a certain force is added to it, and the constant was also identified.
INTRODUCCIÓN
La ley de Hooke describe fenómenos elásticos como los que exhiben los resortes, por eso se
dice que el sistema más fácil de explicar la ley de Hooke es el experimento de la masa y el
resorte.
Para poder comprender aún mejor esta ley, es necesario también tener conocimientos básicos
de elasticidad, ya que en el armado del dispositivo se utiliza un material elástico,
comúnmente el resorte. La elasticidad es la propiedad de un material que le hace recuperar
su tamaño y forma original después de ser comprimido o estirado por una fuerza externa.
Cuando una fuerza externa actúa sobre un material causa un esfuerzo o tensión en el interior
del material que provoca la deformación del mismo. En muchos materiales, entre ellos los
Ley de Hooke 2
Esta ley describe fenómenos de tipo elástico, como el que se origina cuando una fuerza
externa se aplica a un resorte. La ley establece que “La fuerza que devuelve un resorte a su
posición de equilibrio es proporcional al valor de la distancia que se desplaza de esa
posición”. La siguiente imagen muestra un resorte en su estado de reposo, esto es, sin
compresión. Uno de los extremos está fijo, y tiene un cuerpo unido en el extremo libre.
En la siguiente imagen, el bloque se jala hacia la derecha y el resorte jala el bloque hacia la
izquierda debido a que esta fuerza actúa para restablecer el estado de reposo.
[2]
𝐹 = −𝑘 ∙ 𝑑
Ley de Hooke 3
𝐾𝑝 = 𝐾1 + 𝐾2 (2)
𝑉𝑡 − 𝑉𝑒
𝐸% = (3)
𝑉𝑡
MÉTODO EXPERIMENTAL
ANÁLISIS DE RESULTADOS
PARTE 1:
F vs. dx
120
100 y = 200x
R² = 1
80
60
40
20
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Gráfica 1
Ley de Hooke 4
Se corrobora la ley de Hooke, puesto que la constante dada en el simulador fue de 200 y la
dada por la gráfica también.
𝑉𝑡 − 𝑉𝑒
𝐸% =
𝑉𝑡
200 − 200
𝐸% = = 0%
200
PARTE 2:
F(N) dx(m) Constante K2
20 0,067 300N/m
40 0,133 300N/m
60 0,200 300N/m
80 0,267 300N/m
100 0,333 300N/m
Tabla 2
F vs. dx
120
100 y = 300.3x - 0.0595
R² = 1
80
60
40
20
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
Gráfica 2
Se corroboró la ley de Hooke, aunque haya tenido una diferencia de 0,3, esta no es mucha.
𝑉𝑡 − 𝑉𝑒
𝐸% =
𝑉𝑡
300 − 300,3
𝐸% = = 0,001%
300
Ley de Hooke 5
PARTE 3:
En esta parte nos pedían la constante de la K serie, y esta se halló por medio de la ecuación
(1):
𝐾1 ∙ 𝐾2
𝐾𝑠 =
𝐾1 + 𝐾2
200𝑁/𝑚 ∙ 300𝑁/𝑚
𝐾𝑠 = = 120𝑁/𝑚
200𝑁/𝑚 + 300𝑁/𝑚
F vs. dx
120
100 y = 120.05x - 0.0239
R² = 1
80
60
40
20
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Gráfico 3
Se corroboró la ley de Hooke, aunque haya tenido una diferencia de 0,5, esta no es mucha.
𝑉𝑡 − 𝑉𝑒
𝐸% =
𝑉𝑡
120 − 120,05
𝐸% = = 0,0004%
120
Ley de Hooke 6
PARTE 4:
𝐾𝑝 = 𝐾1 + 𝐾2
F vs. dx
120
100
y = 500x - 4E-14
R² = 1
80
60
40
20
0
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250
Gráfico 4
Se corrobora la ley de Hooke, puesto que la constante dada en el simulador fue de 500 y la
dada por la gráfica también.
𝑉𝑡 − 𝑉𝑒
𝐸% =
𝑉𝑡
500 − 500
𝐸% = = 0%
500
Ley de Hooke 7
CONCLUSIÓN
En esta práctica se corroboró la ley de Hooke por medio de 4 constantes diferentes para así
hallar la relación entre fuerza y distancia. En las 4 gráficas realizadas, vimos que 2 de las
pendientes eran iguales en la experimental y la teórica, y las otras dos se diferenciaban por
0,3 0 0,5, diferencia que no era mucha. Así que se puede decir que en esta practica se
confirmó que sí se vio efectivamente la ley de Hooke.
BIBLIOGRAFÍA