IMPACTO AMBIENTAL Y EIA

¿Qué es impacto ambiental?

 Evaluación de Impacto Ambiental
EIA
“Es el conjunto de estudios y sistemas técnicos que
permiten estimar los efectos que la ejecución de
un proyecto, obra o actividad causa sobre el medio
ambiente”.

Es un procedimiento jurídico administrativo que

permite identificar, predecir e interpretar los
impactos ambientales con el fin de ser aceptado,
modificado o rechazado por autoridades
competentes.
 Estudio de Impacto Ambiental
EsIA
Es un documento técnico tendiente a identificar,
predecir e interpretar, valorar y corregir las
consecuencias o efectos sobre el medio ambiente
y el bienestar humano. Objetivo:
Disponer de conocimientos e información
rigurosa para someterla a la autoridad
competente y a la opinión pública.
Premisas:
* Enfoque sistémico
* Interdisciplinariedad
* Interrelación.
* Comunicación
 Objetivos de una EIA

•Realizar un diagnóstico ambiental.

•Identificar los Impactos
Ambientales
•Valoración de impactos.
•Prevención: medidas correctoras.
•Vigilancia y monitoreo.
 Enfoques en la determinación del
impacto ambiental
•Enfoque proactivo:
El proyecto tiene en cuenta el medio ambiente
desde su génesis. El proyecto forma parte de un
plan que incluye una EIA.
•Enfoque reactivo:
El proyecto no contempló la decisión de someterlo
a una EIA. El estudio realizado a destiempo pude
imponer modificaciones para minimizar los
impactos negativos.
Procedimiento técnico
secuencial de la EIA
 Metodología de EIA

•Estudio del Proyecto

•Análisis del inventario ambiental.
•Identificación, predicción y estimación de
impactos.
•Evaluación de impactos.
•Medidas correctoras
•Plan de vigilancia ambiental
•Conclusiones y documentos de síntesis.
Fase 0: recopilación de información.

•Fase I: Análisis del Proyecto

Localización, dimensiones, costo, descripción de
procesos, insumos, desechos, sistemas de control.
Descripción de las distintas alternativas

IDENTIFICACIÓN DE ACCIONES
SUCEPTIBLES DE PRODUCIR IMPACTOS
Tener en cuenta:

• Estudio preliminar
datos detección del problema
• Acotamiento
hipótesis datos

• Modelo
datos estudios de aproximación
sucesiva
Fase II: descripción del entorno

• Realización del Inventario Ambiental

• Diagnóstico de la situación actual sin proyecto.
• Detectar los factores ambientales susceptibles de recibir los
impactos.
• Caracterización del impacto.
• Cartografía básica.
FASE III: identificación de Impactos
• Matriz de identificación de impactos.
matrices causa efecto: cuya entrada por columnas da un
amplio conjunto de acciones susceptibles de generar
impactos.
Descripción de impactos para cada alternativa.
Métodos de identificación: Técnicas
empleadas
• Listas de chequeo( acciones)
• Diagramas de flujo( causa-efecto)
• Redes y grafos de interacción.
• Matrices generales de relación causa-efecto.
• Matrices cruzadas: los factores aparecen en filas y columnas.
• Matrices particulares para proyectos tipos (Grandes presas)
Fase IV: predicción y valoración de los
impactos. Evaluación neta y global
• Matrices cualitativas:
valoración cualitativa: Leopold

• Matrices cuantitativas:
Valoración cuantitativa:Batelle.
MATRIZ DE LEOPOLD

• Es de causa-efecto
• La base del modelo: el contenido de filas y
columnas.
• En las filas: los factores ambientales que pueden ser
afectados.
• En las columnas: acciones del proyecto que pueden
implicar deterioros.
• Se definen celdas de intersección entre filas y
columnas.
• Es útil en fases de evaluación preliminar.
• Sólo identifica impactos y sus orígenes y posibilita la
estimación de la magnitud.
• Se compone de 100 acciones posibles y 88
características ambientales.
• Se genera una matriz de 8800 celdas.
• Los valores de importancia y magnitud varían de 1 a
10.
• 1.- Cada casilla de interacción se dividirá con una diagonal.
• 2.-Cada casilla admite dos valores.
• 3.-En la parte superior la magnitud (numérico) presidido por el signo.
• 4.- En el triangulo inferior la importancia o ponderación.
• 5.- Interacciones más significativas en circulo rojo.
LIMITACIONES

• Posee un sesgo físico-biológico, minimizando los aspectos

socioeconómicos.
• No entrega criterios cuantitativos sino apreciaciones más o menos
subjetivas.
• No permite sintetizar las predicciones en un valor único.
Recomendaciones

• Las estimaciones se realizan desde un punto de vista subjetivo , pero

si el equipo es multidisciplinar, la operación será objetiva, siempre y
cuando se cuente con los estudios necesarios y la independencia de
juicio de los integrantes de dicho equipo.
Método de Batelle

• Es un método de evaluación cuantitativo

• Utiliza indicadores homogéneos.
• De carácter global y sistemático.
• Fue elaborado por los Laboratorios Batelle-
Columbus (USA) para proyectos de planificación de
recursos agua.
• Puede extenderse su metodología a otro tipo de
proyectos
Lista de Indicadores de Impacto

Total de 78 parámetros o factores

• Ordenados en 18 componentes ambientales.
• Agrupados en 4 categorías ambientales.

Permite evaluar en unidades comparables. Cuyos valores son

resultado de mediciones reales.
Técnica de transformación de datos
• Obtención de datos.
• Trasformación a CA( valor de calidad ambiental) de
cada parámetro en función de su magnitud.
1(óptimo) 0 (pésimo)
CAi = f (Mi)
• Ponderación de parámetros: Indice ponderal o peso
relativo. PIU
• Cálculo de unidades de impacto neto:
U I A = (CA i). PIU
IMPACTO GLOBAL

Al sumar para todos los impactos:

• UIA (c/P) – UIA (s/P)= UIA

• Dispone de un sistema de alerta para situaciones críticas.

FASE V: medidas correctoras.

Implementación o aplicación de estrategias, obras, acciones

tendientes a minimizar los impactos adversos en las distintas fases
del Proyecto (diseño, construcción, funcionamiento).
¿Cómo se realiza?

• 1- Evitar el impacto total al no desarrollar todo o parte de un

proyecto
• 2- Limitar la magnitud del proyecto
• 3- Rectificar el impacto, reparando restaurando el ambiente afectado
• 4.- Implementar operaciones de conservación y mantenimiento
durante la vida del proyecto
• 5.- Reemplazo de recursos afectados.
FASE VI: plan de vigilancia ambiental
• Desarrollo de una propuesta de red de vigilancia y control de los
impactos estimados, con los correspondientes indicadores, índices y
patrones de calidad, infraestructura necesaria para el monitoreo con
sus costos de inversión y operación.