Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRIMERA CLASIFICACIÓN
LIMIOGERRIMArn AF RAMITFIAAININIA
<y104 LIBRO PRIMERO CLASIFICACIÓN DE LOS TITULOS VALORES 105
lerechos que confiere al titular de los dos -certificado y bono- o a los yó, o fue robada, o se expidió certificado sobre mercancía inexisten-
listintos poseedores, cuandocirculan por separado(art. 764), te;
Suponiendo que Á
Considero que procede acumular las pretensiones de entrega de la
: epresenta al almacén mercancía y el pago de su valor en formasubsidiaria (C. de P.C.;arts,
réneral de depósito, 82 y 496).
' el certificado de 2
>>
lepósito y B el bono Ba org 20.) Igualmente de A, puede exigir, ante el juez, el cumplimiento
¡se prenda. Los demás bono bono del contrato de depósito objeto deltítulo (C. de Co., arts. 757 y 1180).
On las personas natu- 30.) Contra E y D, partes obligadas de regreso en el certificado,
1ales que intervienen en las distintas operaciones en la siguiente previo el protesto, tiene también ante ellos, por amigable cobro pri-
Lorma: el depositante de la mercancía es D a quien el almacén Je mero, O bien, ante el juez la acción indirecta por el valor queenel
l ¡ace entrega delos títulos (C que es el certificado y B que es un sim- título se le fijó a la mercancía, cuando aquél es rechazado por A, ac-
Le formulario) que nosotros vamos a entender como nominativos; D ción que puede ejercitarse solidariamente contra ambos o por sepa-
“ende la mercancía a E para lo cual le hace entrega del certificado de rado contra cada uno deellos(arts. 644 y 1184).
1epósito al que va adherido el formulario del bono de prenda. El
40;) Y contra el almacén,E y D,solidariamente, la acción de cobro
“ueño actual, que ahora esE,solicita un préstamo de Gcon garantía
+. 1 mla mercancía depositada y, al efecto, con la intervención del alma- del precio de la mercancía; pero si lo que se exige es la entrega de esa
= rén por ser nominativo, como se dijo, otorga y le transmite a G el mercancía, no se pueden acumular las pretensiones contra todos,
ono de prenda por medio de endoso. Posteriormente el propio E puesE y D norespondendela entregadeellas. Su obligación como
- -ndosaelcertificado de depósito a F, quien por este hecho adquiere partes indirectas, es siempre en dinero.
: +2 mercancía con el gravamen de crédito representado por el bono. Del, tenedor del bono de prenda:
da -uego G negocia el bono y lo endosa a H y éste a su vez lo endosa a
-, Quien se constituye en el tenedor.
10.) Debe en primer término dirigirse al almacén a reclamar el valor |
de la prenda que haya entregadoel tenedor del certificado con tal fin,
En esta forma tenemos: F es dueño de la mercancía, pero sujeta al segúnelartículo 794.
ravamen constituido por. el bono; el tenedor del bonoes 1 con dere-
“ =7x%5 hosdistintos. En suma, las acciones y los derechos de ambos téne- 20.) Contra E,parte poripalane obligada(arts. 765 y 800), la ac-
lores, los que se hacen valer, unas veces ante el almacén representa- ción cambiaria directa para obtener el pago del crédito si es que el
lo por su gerente y otras ante el poderjudicial, son estos: : almacén no hace dicho pago con el dinero que recibe del tenedordel
certificado o si es que el tenedor del certificado no depositó el valor
DeF,tenedordel certificado de depósito: de la prenda,o si es que no alcanza lo depositado para pagarlo ínte-
lo.) Puede exigir de A directamente, sin intervención judicial, co- gramente o si el producto del remate que se hizo por el almacén no
«no lo permiten el artículo 1184, y la Resolución 3700 de la Superin- alcanzó* o si es que el almacén se niega a rematar la mercancía. Es
-endencia Bancaria, la entrega de la mercancía, si está allí y se ha unaacción personal porque el demandado no es dueñodelos bie-
vagado la prenda, o gn su defecto, el producido de ella cuando nes. Esta acción directa contra E, o la de regreso contra los endosan-
.mbiere sido rematadapor el almacén enejercicio del derecho que le tes G y H,ante losjueces, es subsidiariaen el sentido de que procede
luego de reclamar ante el almacén la subasta (arts, 797 y 801, 20).
-onfiere el artículo 1189 £n concordancia con los artículos 797, 798
rdinal 40. y 765 del C. de Co. Y también, en acción directa, ante el
(MESSINEO,pág. 288).
uez, el valor dado a la mercancía cuando el almacén se niega a en- 30.) Contra Hy G, partesobligadas de regreso en el bono, acción
regarla o cuando ella no está én el almacén,bien porque se destru- cambiaria por la misma suma anterior, una vez se pa presentado
1 título al almacén (art. 794) para el pago y protestado oportuna- go endosa, o porquerecibió el título endosado y luego endosa a su
«nente ante E, parte directa si previamente no se había hecho ante A. vez a un tercero, se convierte, por excepción, en un obligado de re-
3i H paga, éste conserva las acciones directas contra E y de regreso greso por el valor de dicha garantía prendaria. Nunca en acción di-
-ontra (art. 800). recta tampoco, cambiariamente hablando, para la entrega de las
40.) Contra H. G y E,acción cambiaria solidaria por el valor de la mercancías, pues en tales circunstancias su obligación será siempre
zarantía. en dinero y comoun obligado regresivo.
50.) De A, puedeexigir que se le pague el valor de su prenda con el No estudiamos aquí la clase de responsabilidad que cabría al ad
aroducto del remate verificado en el almacén de acuerdo conelartí- macén cuando culposa o dolosamente haga entrega de las mercancí-
«ulo 797 en concordancia conel artículo 1189, parte final. Esta solici- as que están gravadas con prenda al tenedor del certificado sin
ud debe hacerla al vencimiento o dentro de los 8 días siguientes so UCI hecho el depósito de su valor para responderle al acreedor
sena de perderlas acciones de regreso. prendas io, tenedor del bono, pues sería de mirar si en tal caso es
El procedimiento para solicitar la subasta ante el almacén está se- dable deduliz una acción ejecutiva por obligación de hacer o por
Salado en la Resolución 3165 de 1975, cp. 60. de la Superintendencia perjuicios, conforme a las reglas del Código de Procedimiento Civil,
Bancaria, modificado por la Resolución 3700 de 1988, artículos 30 y (arts. 211, 493, 495)=s, Ni tampoco estudiamos aquí la posible acción de
3.1, . enriquecimiento que pueda surgir de un hecho como ese, cuando
además hay caducidad o prescripción de las acciones. Ninguna de
Si F se constituye tenedor del bono, por ser también tenedor del estas accionessería REA cambiaria. (Tomo I!I, Nos. 1148 yss.).
certificado, puede reclamar las mercancías sin necesidad “de hacer
3 AO ante el-almacénporel-valor-de la-prenda y le queda; contra
|, los derechos propios deesetítulo, 66. Suna
Pero las acciones de los tenedores no pueden ejercerse en la misma Nuestro Código reglamenta los títulos representativos delinercan-
'ormani contra las mismas personas. La acción solidaria, por ejem- cías -carta de porte, conocimiento de embarque,certificado de depó-
plo, que tiene 1 contra H y G no puedecobijar a los obligados con F,- sito y bono de prenda- cuya función económica y jurídica és de in-
vi viceversa. Pero indudablemente 1 tiene contra F una acción cam- negable trascendencia puesto que sin ellos “no sería imaginable el
viaria para obtener el remate de las mercancías que se le hayan en- comercio actual. La rápida realización de operaciones sobre mercan-
regadoirregularmenteporel almacén, sin-exigirle el jpago del bono - * cías ybiénes, sinnecesidad de que'estosse desplacen materialmente
le prenda, pues en eso consiste el derecho de persecución. y, muy en particular, la conclusión de operaciones de crédito sobre
Finalmente, si el depositante D no dispuso delos títulos y los con- las mercancías sin la movilización material de éstas, solamente son
serva en su poder, tiene derecho a pedir la entrega de las mercancías posibles en virtud de los títulos representativos de mercancías... Del
al almacén en cumplimiento del contrato de depósito. mismo modo los bancos que efectúan continuamente operaciones de
anticipo o créditos sobre mercancías no necesitan tener materialmen-
Otras situaciones que son posibles serían éstas: que el depositante te en su poder las mercancías que sirven de garantía a la operación
D endosarael certificado solamente y.se.quedara:con el bono-porque qué practican, ni'múcho menos tienen que preocuparse de buscar
“a mercancía quedó gravada con prenda a su favor, o bien, que el almacenes y de efectuar operaciones de transporte ni de colocación
a1macén retiene el bono porquees el acreedor prendario. Masesto se
de las mercancías; basta con que el banco que concedeel crédito re-
studiaráaltratar en la ségunda parte los títulos-valores en particu-
ciba en prenda los títulos representativos de las mercancías, para
“ar.
que tenga las mismas garantías que si le hubiesen sido entregadas de
Pero queremosanticipar algo. Cuando el almacén lega,a ser tene- un modo material”». Esa ficción de dar por presente lo que está au-
. lor del bono, bien porque en su favor seconstituyó la prenday lue-
28 Sentencia Tribunal Superior de Medellín, ejecutivo de Antonio Jaller contra Aloc-
77 Sentencia de la Corte de 29 de mayo de 1991, en revista Derecho colombiano, núm. cidente de 26 de octubre de 1977,Ponerite: ARTURO GÓMEZDUQUE.
355, 22 RODRÍGUEZ, JOAQUÍN,ob. cit., pág. 395.
i
108 ; LIBRO PRIMERO CLASIFICACION DE LOS TITULOS VALORES 109
sente es, si cabe la comparación, como el fenómeno de una imagen mentos está liberado de la entrega de las mercancías, pues como él
transportadaporla televisión, viva y actuante y sin embargo absolu- mismo lo advierte “la venta sobre documentos notiene objeto el de
tamente inasible. Y aunque imponderable la importancia para la títulos-valores, sino las mercancías o cosas”. Y todavía más: si lo que
vida económica y jurídica de los títulos representativos, opinamos se vende es el título-valor, hay una responsabilidad mayor en el
que no hay lugar a concederles prioridades apenas permisibles se- vendedor porque debe sanear de vicios y calidades la mercancía
gúnel país, su estado de desarrollo industrial y comercial, el grado vendida, lo que convertiría ese contrato en algo aleatorio", como
de cultura jurídica del pueblo, etc. En los países de grandes comple- tendremosocasión de estudiarlo en detalle en la parte especial, lo
jos industriales, de volúmenes inmensos de exportación e importa- mismo quelo referenteal evento dela inexistencia de las mercancí-
ción, con notables desarrollos de la empresa anónima, indudable- as, riesgos, mercancías en tránsito, segurosobre ellas y venta C.LF.
mente el título representativo cobra magnitudes insospechables.
Pero en Colombia, por ejemplo, los títulos de contenido crediticio TERCERA CLASIFICACIÓN
conservan todavía su primacía.
68. Títulos nominativos, a la orden y al portador y
67. “Tradición simbólica o documental?
Obedeciendo a la ley de su circulación, pues los títulos-valores na-
Y por lo mismo que aquello sucede, hay vinculación evidente a los cen, circulan y mueren dentro de suley, unatercera división la dan
títulos reales o representativos, de la figura jurídica de tradición do- los artículos 648 -títulos nominativos-, 651 -títulos a la orden- y 668 -
cumental a quese refiere expresamente el C. de Co. en el artículo 923 títulos al portador- que están en línea de importancia al nivel de la
al hablar de las obligaciones del vendedor, cuandodice: clasificación anterior en cuanto que aquí habrá que internarse en el
* “Laentregadela cosa se entenderáverificada: estudio de institutos como los de la forma de negociación, funda-
mento y razón de ser delos títulos-valores y exponerse la doctrina
_ “1lo,) Por la transmisión del conocimiento de embarque, de los autores sobre la incorporación de los títulos nominativosa la ;
carta de porte o factura, durante el transporte de las merca- categoría que hoytienen, hecho este que constituyó una reforma de
derías portierra, mar aire...” gran significación, y aunqueel artículo 630 diga quela ley de circu-
Esto resulta ser más afirmativo o positivo en materia de entrega, lación se puede cambiar bajo la responsabilidad del creador, hay
.. que cuandoel C.C,, en el artículo 754% trata de algunas formas de títulos que no la admiten, comolaletra de cambio que debesera la
tradición de cosas corporales muebles. Y autores como MUÑOZ han orden o al portador y jamás nominativa. Más concreto: el cambio
llegado a sostener que esa forma especial de entregar la cosa por sólo es posible dentro de la alternativa única de su propia ley, nada
medio de un documento es más quesimbólica, una tradición docu- más, E
mental en donde el vendedor, por el hecho de traspasar los docu-
69. Títulosnominativos
30 “La tradición de una cosa corporal mueble deberá hacersesignificando unade las
partes a la otra que le transfiere el dorginio, y figurandoesta transferencia por uno delos “Artículo 648. El título-valor será nominativo cuando en él o en la
mediossiguientes: ' ; norma que rige su creación se exija la inscripción del tenedor en el
“10, Permitiéndole la aprehensión material de una cosa presente;
.
d registro quellevará el creador del título. Sólo será reconocido como
“20. Mostrándola; “ón tenedorlegítimo quienfigure,a la vez, en el texto del documento y en
“30, Entregándolelas llaves del granero, almacén, cofre ) quier el registro deéste. : . ,
té guardadala cosa; neelea
á “40. Encargándose el uno de poner Ja cosa a disposición del otro en el lugar conveni- “La transferencia de un título nominativo por endoso dará derecho
o; , al adquiriente para obtener la inscripción de quetrata este artículo”
“50. Por la venta, donación u otro título de enajenación conferido al que tiene Ja cosa (art. 406).
mueble como usufructuario, arrendatario, comodatario, depositario, o a cualquier otro
título notraslaticio de dominio; y recíprocamente por el mero contrato en que el dueño
seconstituye usufructuario, comodatario, arrendatario,etc.” 11 Muñoz, Luxs, ob. cit., pág. 365.
*
110 LIBRO PRIMERO CLASIFICACION DE LOS TITULOS VALORES
El carácter de endosable de estostítulos se los da los artículos 406 y para que pueda negociarse es preciso algo más que la entrega o queel
448 y nada se oponeen sustancia. Así lo reconoce también VIVANTE endoso y la entrega, entonces ya no depende de la sola voluntad del
“núms. 998 y ss.). endosante y endosatario la negociación del documento,sino que inter-
venciones extrañas adquieren la magna categoría de necesarias: volun-
70. Su fuerza legitimadoraes precaria tad; del creador para registrar el nombre del adquiriente, o un proceso
judicial para obtener ese registro, etc.
Lo primero que se anota es la precaria fuerza delegitimación del tí-
ulo nominativo o directo por su lento proceso de negociación: endo- Pero fue VIVANTEX« quien al definirlos como “títulos de crédito
o, entrega e inscripción del nombre del endosatario en el libro de emitidos a nombre de una persona determinada, cuya transmisión
egistro del creador para que éste pueda, conformeal artículo 647=, no es perfecta sino cuandose registra en los libros del deudor(enti-
“econocer como tenedorlegítimo a! quien posea el documento en tales dad emisora)”, abatió las censuras expuestas por quienes le han ne-
-ondiciones. Es que puede el creador hasta negarse a hacer Ja anota- gadoesa calidad.
«ión de la transmisión del documento (art. 650), en cuyo caso, si la
“ausa noes justa -y esto ya es elemento del proceso-, podrá el endosa- 72. La triunfantetesis vivantcane
ario exigirle al juez por el proceso verbal, o ejecutivo -es la doctrina
redominante porser obligación de hacer- u ordinario, según algunos
Resumiendo la argumentación vivanteana que halló eco favorable
ribunales, porque no hay un criterio unánime, que él haga la corres- en los mejores tratadistas, tenemos: a) Son títulos de crédito (léase
ondiente anotación enel respectivo registro aun contra la voluntad
títulos-valores), porque son necesarios para la transmisión y para el
ejercicio del derecho literal y autónomo expresado en el mismo; b)
. Je aquél. Eincluso, comose preceptúaen el artículo 649%,el transmi- La- práctica mercantil y-la- naturaleza jurídica del título. justifica su
sor deberá autenticar su firmaa petición del creador. nuevacategoría; c) Porque hasta cuandoel título sea amortizado no 5
Anotamos que la firma que se debe autenticar es la de quien apa- se puede sujetar el crédito a ningún gravamen o carga real, sin z
“ece inscrito en el libro del creador y no la de otro que haya negocia- hacerlo anotar en el título en correspondencia conel registro; d) Por- ;
oel título. Incluso vale la pena expresar que la norma debe referirse que el deudor no puede oponer al tenedor inscrito las excepciones
a los casos especiales en que lanegociación del título, como en las que pudo oponera quienes ya fueron borrados deloslibros; e) Por-
acciones que se venden en bolsas de valores, se haga por medio de queel registro en el libro del creador es un derecho deltitular y no
zartas detraspaso, pues no de otra manera se explica la obligación. .. «»ma-cpción del deudor; f) Porque la cooperación de un tercero (el
de autenticar, porquesi es la firma de un endosante la que se da en deudor) no es óbice alguno, como nolo es la cooperación del endo-
al propio documento (art. 406), ella viene amparada con la presun- sante en los títulos a la orden, forzosa por la razón dela firma que
sión normal de autenticidad querige en materia de títulos-valores, debe insertar en el documento.
aunque autores como" VIVANTE sostengan que en este caso también
procede la autenticación (núm. 998 bis). Como ejemplos de justa
causa para negarse la empresa a inscribir al nuevo tenedor, se citan 73. Cómose negocianen el mercado
las de embargodeltítulo, cancelación, o una firma que no coincida La costumbre y la ley mercantil es la de que la negociación en mer-
son la del transferente. 4 cado primario o secundario de algunostítulos nominátivos, acciones
4
ho de sociedades anónimas, bonos y otros, se haga en la bolsa de valo-
Mu 4 os res por sociedades colectivas o anónimas comisionistas, cuando los
71. Doctrinareacia a reconocerle su calidad de título-valor papeles están inscritos en la bolsa, opor comisionistas independien-
Estas trabas en la circulación hicieron que prominentes autores le ne- tes debidamente autorizados y no enmercado abierto o por conduc-
garen al título nominativo las virtudes de un verdadero título-valor. Si to de "zurupetos" (comisionistas no matriculados), que solamente y
por excepción están autorizados para ciertas operaciones bursátiles,
22 “Se considerará tenedorlegítimo del título a quien lo posea conformea su ley de y de allí que sea por tal conducto por el que se obtenga el registro
sirculación”.
3 “El creadordel título podrá exigir que la firma del transmisor se autentique”. M4 VIVANTE, CÉSAR,ob. cit., pág. 179.
e
+ 12
LIBRO PRIMERO CLASIFICACION DE LOS TITULOS VALORES 113
bono simple u obligación (Decr. 1026 de 1990, art. 26)=, los CDT (E se diga que son negociables, o se indique su denominación específica
de Co., art. 1394). de título-valor, entonces serán a la ordeny se transmitirán por endo-
Noobstante queelcertificado de depósito puede ser a la orden o al so y entregadel título.
portador, la verdad es que los almacenes, por medio de reglamenta- El mismoartículo distingue en la parte final esta clase de títulos de
ción interna como fue la Resolución 2994 de la Superbancaria, artícu- lds nominativos que también pueden transmitirse por endoso y en-
lo 50., nums. 6 y. 7, de 22 de septiembre de 1977, sólo permiten la trega, como lo vimos, quedandoa cargo del tenedorlegítimo llenar
expedición de certificados nominativos, a nuestro modo de ver de los requisitos de inscripción, aun compulsivamente.
manera inconveniente y abusiva. (La Resolución 277 de 1991 de la
Superbancaria ordenó la expedición de bonos de prendaa la orden).
“79, Su fuerza legitimadora
77. Significación dela palabra “nominativo” en el derecho Ocupan un grado intermedio entre los títulos nominativosy lostítu-
anglosajón e los al portador, en cuanto al fenómeno de circulación y a su fuerza
legitimadora. ci.iot. y entroga son necesari aramitir e! óblo :
Siendo que en el presente no cabe duda acerca de la naturaleza de Son, como gráficamente apunta el profesor JOSÉ LUIS LÓPEZ, “unos | -
los títulos-valores nominativos, en el derecho anglosajón la expre- documentos que vuelan con dosmotores a diferencia delos títulosal :
sión “nominativo”tiene una significación distinta. La Ley 46 de 1923 portador que lo hacen con unosolo, con la simple entrega”, O con tres
no los permitía y cuando uno de ellos asumía esa condición, por como los nominativos, podría agregarse. Y no es ocioso recordar con
ejemplo, si era girada (letra) u otorgado (pagaré) simplemente a fa- MESSINEO4 que entre los dos elementos, endoso yentrega, debe dár-
vor deuna personasin indicar la fórma de su negociabilidad, no era sele predominio a ésta, puesto que solamente ella denota la voluntad
negociable, comosi se decía: señor X,sírvase usted pagar a Z la su- efectiva de enajenar el título a Ja orden. Se recuerda que un endoso de
ma de $ 1,000.00; o éste otro: pagaré a Z la suma de $ 1.000.00. Por quese haga del título que se piensa negociar, puede ser borrado por;
eso el artículo 12 aclaraba el giro idiomático contenido en su primera su tenedor dejándolo sin efecto alguno porla falta de entrega, dando o
parte de esta manera:“el instrumento es pagadero a la orden, cuan- lugar a que entre endosante y endosatario se trabe una acción perso-
do debe cubrirse a la orden de una persona determinada, o a esta nal para resolver sobre la responsabilidad civil del hecho. Lo mismo
persona o a su orden... " e Eran, pues, dos casos y no trescomo dijo... . sucede cuando se entrega un título de estos sin endoso, en cuyo caso
¡ajaMe E fecal hay lugar al proceso dejurisdicción voluntaria del artículo 653.
Se creó en el Código una nueva categoría de títulos-valores mira-
dos porel aspecto de suley de circulación. 80. El artículo 12 de la Ley 46 y las cláusulas de negociabilidad
El artículo 12 de la Ley 46 no conocía estas fórmulas nuevasdel artí-
78. Títulos a la orden culo 651 de hacer pagadero a la orden un instrumento negociable,
Sin definir los títulos-valores a la orden, dice el artículo 651 quesi limitándose a la clásica expresión (a la orden) que daba impulso de
a
se expiden a favor de determinada persona agregando una cláusula negociación, por manera que de una hemos pasadoa cinco, lo que es
como “a la orden”o se exprese que son transmisibles por endoso, o bien recibido, porque amplía el cerco dentro del cual se asfixiaba la
ortodoxia dealgunos autores.
, - :
41 "Las acciones podrán ser nominativas o al portador, pero deberán ser nominativas Noes título-valor, hoy como ayer, el que se expide simplemente a
mientras ño se hayan pagado íntegramente”. ú favor de una persona sin incluir alguna de las cinco fórmulas de ne-
E ¿Egg bonos podrán ser nominativos, a la orden o al portador”. (Ver Decreto1988 gociación. La facilidad otorgada al creador con esta amplitud no
e 1972). trasciendelos límites del formalismo querige en esta materia y mal
12 La Corte Supremade Justicia del año 1935 hizo una mala interpretación de este ar-
tículo diciendo quela forma comoestaba redactado,esto es, ”... o a esta persona”, permi-
tía los instrumentos negociables nominativos, “G, ].”, núms, 1905-1906, pág. 244. 4 MESSINEO, FRANCESCO,ob. cit., pág. 263.:
*
» 16 ? LIBRO PRIMERO CLASIFICACION DE LOS TITULOS VALORES 117
podría aceptarse que precisamente uno de los más desta
cados
damentosdiferenciales entre un documento de simple deberc fun- Medellín, febrero 1? de 1993
un título-valor no tuviera la importancia queel legis ivil y
lador le quiso 42) Señor X, sírvase pagar al señor Z la sumade $1.000.00 en la ciu-
dar. La impropiedad del artículo 35 del PI. al llama dad de Medellín, por este título negociable, el día 1? de octubre de 1994,
r “títulos-
valores” a los simples documentos expedidos “a favor (Firma A).
” de determi-
nadapersona, nojustifica la presunción de considerarlosa
la orden y Medellín, febrero 1* de 1993
por consiguiente transmisibles por endoso y entrega.
Virtudes tan .
importantes comolas de su negociabilidad en senti 5) Señor X, sírvase pagaral señor Z, esta letra de cambio, porla su-
do cambiario, no
se pueden conceder a discreción del creador con mengu ma de $1,000.00, en la ciudad de Medellín, el día 1* de octubre de
ade los sóli-
dos principios cambiarios. 1994.(Firma A).
La Ley Uniforme de Ginebra (LUG)en sus artículos 1o., ord, Pero nosería letra la siguiente:
10. y
11 consigna a nuestro parecer una solución semejante a
la de nuestro Señor X,sírvase pagar al señor Z, la suma de $1.000.00 en Medellín,
estatuto al decir que “toda letra de cambio, aunque no el día 1 de octubre de 1993. (Firma A).
esté expresa- 3
mente girada a la orden, será transmisible por endoso”,
y que “la
letra de cambio deberá contener: la denominación de
letra de cambio 82. Diagramasdelos distintos casos del artículo 12 de la
inserta en el texto mismo del título”, con lo cual
está indicando, en
: otras palabras, quesi se libra a “favor de una persona” derogada Ley 46 de 1923 |
un documen-
to al quese le ha dadoel nombre de “letra de cambi El mismoartículo 12 permitía girarse el instrumento pagadero: a)
o”, es comosi se
empleara una de las fórmulas del artículo 651 A la orden de un beneficiario que no fuera otorgante, girador o gira-
del C. de Co. Y aun-
queel texto no:sea explícito, pensamos que la deno do; b) A la orden del girador u otorgante; c) A la orden del girado; d)
minación debe A la orden de dos o más beneficiarios conjuntamente; e) A la orden :
* hacer-parte del clausulado cambiario, como lo
sostiene VIVANTE (No.
1054). a de uno o algunosde varios beneficiarios; f) A la orden de quien des-
empeñaracierto cargo al vencimiento. * E
Hoy puede girarse unaletra de cambio en cualquiera
de estas for- Gráficamente se explicaríaasí:
mas;
¿Dita
A = girador
B = girado-aceptante A A cambio a cargo del propio girador o contra una persona supuesta O
sin capacidad de contratar, en cuyo caso el tenedor podía considerar
B = beneficiario
el instrumento a su elección como letra de cambio o como pagaré.
Medellín, febrero 1* de 1993
Hoyes viable esta modalidad de giro sin que se afecte para nada el
SeñorB, páguese a su orden, la sumade $1.000.00 en Medellín el 1? título-valor, ya que el primer caso está contemplado en el artículo
le enero de 1994. (Firma A). 676 y los dos restantes, por el fenómeno de la autonomía de las fir-
d) B masy de su integración en el título no invalidan el documento, como
A = girador : se estudió antes
B = girado-aceptante pe CyD
83. Frente al Estatuto actual se pueden girar las mismasletras
C y D beneficiarios conjuntos
Medellín, febrero 1” de 1993 No creemos que frente al Código la situación haya variado. Los
mismos modelos de letras de cambio pueden girarse hoy miradas
_Señor B,sírvase pagara la orden:de C y Dlasuma de$1.000.00,en “porel lado de'sus libradores, girados y beneficiarios con excepción
Medellín, el 1* de enero de 1994,(FirmaA). de la letra g. Por eso el artículo 776 expresa quela letra de cambio
e) puedegirarse a la orden o a cargo del mismo girador, v. gr.: Y, el 671
B consagra la doctrina general de la forma como puedela cambial
A girador
ser girada, comprendiendo, ,
EN B = aceptante
naturalmente, los demás P B ps A
A CoD CoD= beneficiarios alternativos o solidarios x
enumerados, E el ala órden “7 *A cargo
SeñorB, sírvase pagar a la orden de Co Detc. e
4 3
precitado artículo 12 de la
1 E , derogada Ley 46, aunque A Alo had Ny
A = girador allí no se mencione expre-
B= girado-aceptante
samente.
A Co/ JD Cy/0D= beneficiarios
84. La letra girada a: cargo y a la orden del propio girador
Medellín, febrero 1” de 1993
La dudase presentaría si una letra de cambio fuera girada por una
Señor B,sírvase pagar a la orden de C y/o D, la suma de $1,000.00, persona contra sí mismay a su propia orden como cuando:
. . N
entonces esa letra de cambio, así elaborada y sin salir de las manos cambio, al acreedor cuyo nombre figuraba en ella, o a la persona que
de su creador, tendría pleno valor y el hecho de la circulación volun- indicaría más tarde. Tratábase de reemplazar la representación judi-
taria o involuntaria sería un fenómeno indiferente para su validez, cial y la cesión, no permitidas por el antiguo derecho germánico, y
Que no es lo mismoque “efectividad”. Deallí que dentro dela teoría obtener así, por vía indirecta, lo que por el camino derecho no era
creacionista, quién elabora un título-valor sin intenciones de negociar- posible alcanzar: la negociabilidad del crédito, es decir, la circulación
lo, sólo para enseñar, comoen el caso del profesor, o para presumir de del título que lo contenía... En un principio, solo una vez podía en-
acaudalado, o para guardarlo, se considera como el alquimista que: - dosarse la letra; pero la práctica, manifestada principalmente en
en un laboratorio crea una joya, un bien mueble. Cuando tratemos Francia, al decir de BONELLI, le reconoció al endosatario, como si
delas escuelas cambiarias haremos un comentario más completos. fuera el tomadordirecto, la facultad de nombrar a su vez a una ter-
cera persona, y así sucesivamente, creándose de ese modo una serie
indefinida de letras. Puede decirse, en efecto, que el endoso es una
85. Las reglas de la letra se extienden al pagaré letra abreviada”,
En cuanto al pagaré a la orden también debía, en la Ley 46, expre-
Consideramos oportuno hacer esta observación porque a continua?
sarse la misma cláusula de negociabilidad que para la letra, no pu-
ción se emprenderáel estudio del endoso en sus distintas formas y
diéndose otorgar en forma nominativa. Ejemplo: se consignarán sus efectos según su clase, Es una materia trascen-
Medcilín, febrero 1* de 1993 dental dentro de la teoría de los títulos valores y a ella está íntima-
' _ Pagaré a la orden de B, la suma de $1.000.00 en mente ligadala figura de la legitimación.
Medellín, el día 1? de octubre de 1993 (Firma A) Jos Jp>
Medellín, febrero 1? de 1989
Pagaré a B, o a su orden, en Medellín, la suma de $1.000.00, el día
1" de octubre de 1993. (Firma A).
Conformelo tenemosestudiado, también el pagaré comoialetra
. puede hacerse negociable con expresiones comolas contenidas en el
“artículo 651 del C: de Co.t insistiendo en la necesidad de llevar al
clausuladoel sustantivo “pagaré” en la hipótesis final, v. gr., “Paga-
ré este pagaré...”. Pero no sería un pagaré éste: Pagaré al Sr. B, la
suma de $1.000.00 en Medellín, el 1* de enero de 1994. (Firma A) por
faltar Ja cláusula de negociabilidad.
45 MUCI-ABRAHAM,Ob, cil., pág. 240;¡WILLIAMS, ob. cit, t.1", pág. 424; VIVANTE, núm.
1061, admiten el pagaré otorgadoa la orden del propio otorgante.
46 Creemos queel tecnicismojurídico exige decir que unaletra se gira,se libra, se ex-
tiende se crea, pero no se otorga. Y en cuanto al pagaré,se otorga, se extiendeo se crea,
pero nose gira ni se libra. Y ambosse “suscriben”. 47 TENA, FELIPE DE],, ob. cil, pág, 396; VIVANTE, núm. 1123.
*