INTRODUCCIÓN

Estudiar los recursos hídricos de una región es de muy importancia para analizar el desarrollo
futuro del sector involucrado, así como también ejecutar el plan de ordenamiento territorial.
En el presente proyecto se busca por medio del conocimiento adquirido en clase, identificar las
características hídricas de la fuente, la disponibilidad hídrica (oferta), y el uso del recurso
hídrico (demanda). Es importante analizar las actividades económicas del entorno de la cuenca
del Río Espejo para determinar e identificar si estas actividades afectan la calidad y la cantidad
del recurso hídrico.

Es necesario hacer un estudio detallado del río ya que es una fuente de considerable
importancia en el departamento del Quindío, y de esta depende parte del desarrollo del
sector. De esta iniciativa nace la necesidad de conocer e identificar las características físicas,
biológicas y químicas que anteceden las cuencas hídricas para tener una visión del buen
aprovechamiento de nuestros recursos, la factibilidad de consumo y utilización de estos que
aseguren o prevean los desarrollos futuros de las comunidades involucradas.

Finalmente se diseñaron estrategias y planes de trabajo que permitan no sólo satisfacer

óptimamente la demanda hídrica requerida por los usuarios de la subcuenca del Río Espejo,
sino también garantizar el balance entre el sistema natural y el sistema humano

Análisis del Sistema natural

Calidad:

En este apartado se realiza un análisis sobre la calidad del recurso en cada uno de las 5
estaciones de captación ubicadas en la sub cuenca del rio espejo. En esta caracterización se
evalúan y comparan componentes físicos, químicos, bacteriológicos presentes en la fuente;
dicha comparación es implementada según los criterios presentes en el Reglamento técnico
del sector de Agua potable y Saneamiento (RAS 2000) , concretamente se hace uso del Título B
y Titulo C, y adicionalmente se considera el Decreto 3930 del año 2010 para establecer los usos
permitidos según la calidad.

A continuación se Presenta la Tabla 1## extraída del Título C perteneciente a la norma RAS
 Tabla 1: Criterios para calidad del agua

Fuente: RAS- 2000

Las siguientes tablas de escala de clasificación de calidad de agua superficial, son empleadas
para desarrollar el análisis y adicionalmente el código de color presente facilita el análisis de
resultados.
Tabla 2 Clasificación de calidad de agua superficial DBO

Fuente: Conagua.gob
Tabla 3 Clasificación de calidad de agua superficial DQO

Fuente: Conagua.gob
Tabla 4 Clasificación de calidad de agua superficial Solidos Suspendidos Totales

Fuente: Conagua.gob

Tabla 5 Clasificación de calidad de agua superficial Coliformes Fecales

Fuente: Conagua.gob
Antes de presentar la clasificación del recurso es necesario presentar los resultados del
laboratorio ambiental, consecuentes del muestreo realizado a las 5 estaciones de monitoreo
ubicadas sobre la sub cuenca del Rio Espejo.

Tabla 6 Resultados del laboratorio

PARAMETROS Estación 1 Estación 2 Estación 3 Estación 4 Estación 5

T (°C) 16 17 19.2 20.4 21.6
Ph (Unidades) 7.4 7.6 7.7 7.6 7.6
DBO (mg/L) 1.6 1.5 1.8 1.6 1.2
DQO (mg/L) 1.6 3.5 4.6 5.6 6.6
SST (mg/L) 1.6 3.6 3.7 4.4 5.6
ST (mg/L) 17 44 56 68 145
OD (mg/L) 3.4 3.56 4.56 6.76 9.56
CT
(NMP/100mL) 1.90E+01 1.80E+03 2.60E+03 1.70E+04 8.00E+06
CF
(NMP/100mL) 2.00E+01 1.90E+03 2.40E+03 1.80E+04 8.00E+06

Haciendo uso de los criterios presentados anteriormente se presentan las respectivas tablas
resumen de calidad de agua para cada una de las 5 estaciones.

Tabla 7 Calidad de agua Estación 1

RAS - 2000
PARAMETROS Estación 1 OBSERVACIÓN
ACEPTABLE REGULAR DEFICIENTE MUY DEFICIENTE
T (°C) 16 - - - - -
Ph (Unidades) 7.4 6-8.5 5.0-9.0 3.8-10.5 - Aceptable
DBO (mg/L) 1.6 - - - - Excelente
DQO (mg/L) 1.6 - - - - Excelente
SST (mg/L) 1.6 - - - - Excelente
ST (mg/L) 17 - - - - -
OD (mg/L) 3.4 >=4 >=4 >=4 <4 Muy Deficiente
CT (NMP/100mL) 1.90E+01 0-50 50-500 500-5000 >5000 Aceptable
CF (NMP/100mL) 2.00E+01 - - - - Excelente
Fuente: Propia

 Teniendo en cuenta el nivel de Ph de 7.4, podemos decir que se encuentra aceptable

para el consumo humano, es decir, conserva un Ph neutro.
 En la clasificación del parámetro D.B.O es correcto afirmar que el agua no se encuentra
contaminada, ya que se encuentra dentro de los criterios establecidos ( DBO<3).
 Para el DQO de 1,6 (mg/L) se compara en la tabla de parámetros de clasificación de
demanda química de oxigeno donde podemos ver que se encuentra en un parámetro
 de calidad excelente ya que es menor a 10 (mg/L) lo que quiere decir que el agua no
está contaminada.
 Para analizar el parámetro de solidos suspendidos totales, se hace uso de la tabla #
parámetros de clasificación de (SST). De acuerdo con dichos parámetros de
clasificación el agua en la fuente es de muy buena calidad.
 El parámetro de oxígeno disuelto con un valor de 3.4 (mg/l) clasifica el recurso como
muy deficiente. Factores como la temperatura, la altura sobre el nivel del mar, la
cantidad de sales disueltas pueden estar alterando este parámetro.
 Para analizar este parámetro se tuvo en cuenta el valor de coliformes fecales
obtenidos en el análisis de las de muestras tomadas de la fuente, los cuales arrojaron
un valor de 20 (NMP/100ml). La fuente está en el rango de menor a 100
(NMP/100ml) por lo que se clasifica como una fuente no contaminada.

Tabla 8 Calidad de agua Estación 2

RAS - 2000
PARAMETROS Estación 2 OBSERVACIÓN
ACEPTABLE REGULAR DEFICIENTE MUY DEFICIENTE
T (°C) 17 - - - - -
Ph (Unidades) 7.6 6-8.5 5.0-9.0 3.8-10.5 - Aceptable
DBO (mg/L) 1.5 - - - - Excelente
DQO (mg/L) 3.5 - - - - Excelente
SST (mg/L) 3.6 - - - - Excelente
ST (mg/L) 44 - - - - -
OD (mg/L) 3.56 >=4 >=4 >=4 <4 Muy Deficiente
CT (NMP/100mL) 1.80E+03 0-50 50-500 500-5000 >5000 Regular
CF (NMP/100mL) 1.90E+03 - - - - Buena
Fuente: Propia

 Teniendo en cuenta el nivel de Ph de 7.6, podemos decir que se encuentra aceptable

para el consumo humano, es decir, conserva un Ph neutro.
 En la clasificación del parámetro D.B.O es correcto afirmar que el agua no se encuentra
contaminada, ya que se encuentra dentro de los criterios establecidos ( DBO<3).
 Para el DQO de 3.5 (mg/L) se compara en la tabla de parámetros de clasificación de
demanda química de oxigeno donde podemos ver que se encuentra en un parámetro
de calidad excelente ya que es menor a 10 (mg/L) lo que quiere decir que el agua no
está contaminada.
 Para analizar el parámetro de solidos suspendidos totales, se hace uso de la tabla #
parámetros de clasificación de (SST). De acuerdo con dichos parámetros de
clasificación el agua en la fuente es de muy buena calidad.
 El parámetro de oxígeno disuelto con un valor de 3.56 (mg/l) clasifica el recurso como
muy deficiente. Factores como la temperatura, la altura sobre el nivel del mar, la
cantidad de sales disueltas pueden estar alterando este parámetro.
 Para analizar este parámetro se tuvo en cuenta el valor de coliformes fecales
obtenidos en el análisis de las de muestras tomadas de la fuente, los cuales arrojaron
un valor de 190 (NMP/100ml). La fuente está en el rango entre 100 y 200
 (NMP/100ml) por lo que se clasifica como una fuente de calidad satisfactoria para la
vida acuática o uso recreativo.

Con el fin de mejorar la calidad de la fuente en este sector se recomienda un tratamiento de

filtración lenta o de filtración directa.

Tabla 9 Calidad de agua Estación 3

RAS - 2000
PARAMETROS Estación 3 OBSERVACIÓN
ACEPTABLE REGULAR DEFICIENTE MUY DEFICIENTE
T (°C) 19.2 - - - - -
Ph (Unidades) 7.7 6-8.5 5.0-9.0 3.8-10.5 - Aceptable
DBO (mg/L) 1.8 - - - - Excelente
DQO (mg/L) 4.6 - - - - Excelente
SST (mg/L) 3.7 - - - - Excelente
ST (mg/L) 56 - - - - -
OD (mg/L) 4.56 >=4 >=4 >=4 <4 Aceptable
CT (NMP/100mL) 2.60E+03 0-50 50-500 500-5000 >5000 Regular
CF (NMP/100mL) 2.40E+03 - - - - Aceptable
Fuente: Propia

 Teniendo en cuenta el nivel de Ph de 7.7, podemos decir que se encuentra aceptable

para el consumo humano, es decir, conserva un Ph neutro.
 En la clasificación del parámetro D.B.O es correcto afirmar que el agua no se encuentra
contaminada, ya que se encuentra dentro de los criterios establecidos ( DBO<3).
 Para el DQO de 4.6 (mg/L) se compara en la tabla de parámetros de clasificación de
demanda química de oxigeno donde podemos ver que se encuentra en un parámetro
de calidad excelente ya que es menor a 10 (mg/L) lo que quiere decir que el agua no
está contaminada.
 Para analizar el parámetro de solidos suspendidos totales, se hace uso de la tabla #
parámetros de clasificación de (SST). De acuerdo con dichos parámetros de
clasificación el agua en la fuente es de muy buena calidad.
 El parámetro de oxígeno disuelto con un valor de 4.56 (mg/l) clasifica el recurso como
Aceptable, ya que es la clasificación que más se repite.
 Se puede observar como el parámetro de coliformes fecales va en aumento, esto hace
notorio la existencia de vertederos a lo largo del cauce del rio. Para un valor de 240
(mg/l) la clasificación otorgada por la tabla # es regular adecuada para abastecimiento
de agua potable o riego agrícola.

Al igual que en el tramo anterior se recomienda un tratamiento de filtración lenta o de

filtración directa para mejorar la calidad del recurso.
 Tabla 10 Calidad de agua Estación 4
RAS - 2000
PARAMETROS Estación 4 OBSERVACIÓN
ACEPTABLE REGULAR DEFICIENTE MUY DEFICIENTE
T (°C) 20.4 - - - - -
Ph (Unidades) 7.6 6-8.5 5.0-9.0 3.8-10.5 - Aceptable
DBO (mg/L) 1.6 - - - - Excelente
DQO (mg/L) 5.6 - - - - Excelente
SST (mg/L) 4.4 - - - - Excelente
ST (mg/L) 68 - - - - -
OD (mg/L) 6.76 >=4 >=4 >=4 <4 Aceptable
CT (NMP/100mL) 1.70E+04 0-50 50-500 500-5000 >5000 Muy Deficiente
CF (NMP/100mL) 1.80E+04 - - - - F.Contaminada
Fuente: Propia

 Teniendo en cuenta el nivel de Ph de 7.6, podemos decir que se encuentra aceptable

para el consumo humano, es decir, conserva un Ph neutro.
 En la clasificación del parámetro D.B.O es correcto afirmar que el agua no se encuentra
contaminada, ya que se encuentra dentro de los criterios establecidos ( DBO<3).
 Para el DQO de 5.6 (mg/L) se compara en la tabla de parámetros de clasificación de
demanda química de oxigeno donde podemos ver que se encuentra en un parámetro
de calidad excelente ya que es menor a 10 (mg/L) lo que quiere decir que el agua no
está contaminada.
 Para analizar el parámetro de solidos suspendidos totales, se hace uso de la tabla #
parámetros de clasificación de (SST). De acuerdo con dichos parámetros de
clasificación el agua en la fuente es de muy buena calidad.
 El parámetro de oxígeno disuelto con un valor de 6.76 (mg/l) clasifica el recurso como
Aceptable, ya que es la clasificación que más se repite.
 Se puede observar como el parámetro de coliformes fecales va en aumento respecto a
la estación anterior, esto hace notorio la presencia de vertederos a lo largo del cauce
del rio y algunos cerca de la estación. Para un valor de 18000 (mg/l) la clasificación
otorgada por la tabla # es Fuertemente contaminada (Aguas superficiales con fuerte
contaminación bacteriológica)

En este caso es recomendable implementar medidas que mejoren la calidad del agua como
pueden ser el caso de tratamientos específicos.
 Tabla 11 Calidad de agua Estación 5
RAS - 2000
PARAMETROS Estación 5 OBSERVACIÓN
ACEPTABLE REGULAR DEFICIENTE MUY DEFICIENTE
T (°C) 21.6 - - - - -
Ph (Unidades) 7.6 6-8.5 5.0-9.0 3.8-10.5 - Aceptable
DBO (mg/L) 1.2 - - - - Excelente
DQO (mg/L) 6.6 - - - - Excelente
SST (mg/L) 5.6 - - - - Excelente
ST (mg/L) 145 - - - - -
OD (mg/L) 9.56 >=4 >=4 >=4 <4 Aceptable
CT (NMP/100mL) 8.00E+06 0-50 50-500 500-5000 >5000 Muy Deficiente
CF (NMP/100mL) 8.00E+06 - - - - F.Contaminada
Fuente: Propia

 Teniendo en cuenta el nivel de Ph de 7.6, podemos decir que se encuentra aceptable

para el consumo humano, es decir, conserva un Ph neutro.
 En la clasificación del parámetro D.B.O es correcto afirmar que el agua no se encuentra
contaminada, ya que se encuentra dentro de los criterios establecidos ( DBO<3).
 Para el DQO de 6.6 (mg/L) se compara en la tabla de parámetros de clasificación de
demanda química de oxigeno donde podemos ver que se encuentra en un parámetro
de calidad excelente ya que es menor a 10 (mg/L) lo que quiere decir que el agua no
está contaminada.
 Para analizar el parámetro de solidos suspendidos totales, se hace uso de la tabla #
parámetros de clasificación de (SST). De acuerdo con dichos parámetros de
clasificación el agua en la fuente es de muy buena calidad.
 El parámetro de oxígeno disuelto con un valor de 9.56 (mg/l) clasifica el recurso como
Aceptable, ya que es la clasificación que más se repite.
 Se puede observar como el parámetro de coliformes fecales va en aumento respecto a
la estación anterior, esto hace notorio la presencia de varios vertederos a lo largo del
cauce del rio y algunos cerca de la estación o la realización de alguna actividad
industrial en el sector. Para un valor de 8000000 (mg/l) la clasificación otorgada por la
tabla # es Fuertemente contaminada (Aguas superficiales con fuerte contaminación
bacteriológica)

A continuación se muestra un esquema de Rio Espejo, categorizado según su calidad, Tomando

como referencia la situación más critica .
ANALISIS de Calidad

La calidad que presenta en el primer tramo es bastante buena, ya que parámetros como DBO,
SST y DQO son aceptados, si bien el OD presenta un valor menor a lo aceptable, es cercano y
teniendo en cuenta que La presencia de coliformes es baja tampoco es de mayor importancia.
En los demás tramos no hay diferencia respecto a los primeros tres parámetros nombrados
anteriormente, pero es notable la contaminación que es vertida al cauce a lo largo de su
trayecto. La concentración de coliformes aumenta de forma rápida después de la segunda
estación, este aumento de contaminación y el cambio de altura sobre el nivel del mar explica
el aumento de temperatura registrada en cada estación.

SISTEMA HUMANO Y SU ANALISIS

Usuarios

Con la finalidad de conocer la demanda hídrica a la cual está sometida la sub cuenca del rio
Espejo, deben ser considerados los usos del agua en las estaciones dispuestas, teniendo en
cuenta la necesidad de los diferentes usuarios que se encuentran en ella.

- Estación 1:
 Captación para el municipio de Armenia- Quindío .
 Usuario 1.
- Estación 2:
 Usuario pecuario (1500 vacas, 1000 cerdos y 500 gallinas).
 Usuario 2.
- Estación 3 :
 Centro turístico con capacidad para 2500 personas y 4 piscinas.
 Usuario 3.

En la siguiente ilustración se representaran los usuarios y su disposición para captar el agua en

el rio Espejo. Se presentara un servicio con continuidad y calidad para el consumo humano, sin
excluir los aspectos de sostenibilidad medio ambiental; en esta se debe de mantener un caudal
mínimo para que la fauna, la flora, el suelo, subsuelo y atmosfera no se vean afectados de
manera negativa, y así conservar el paisaje característico de la subcuenta del rio Espejo.
 Ilustración 1 Disposición de usuarios

Métodos para el cálculo de la demanda.

Demanda por habitantes o usuarios.

La información actual de cada una de las estaciones sobre los usuarios y las actividades
económicas son de suma importancia para la determinación de cantidad de agua que
requerida para cada usuario.

Para obtener la estimación de demanda hídrica para determinada población es necesario

conocer el periodo de retorno de los componentes del sistema de acueducto, el cual se
encuentra en el artículo 40-cap 1 del decreto 0330 del 8 de junio de 2017.

De igual forma es indispensable realizar una proyección de población al usuario que se le

suministrará el recurso. Esta labor se realiza de los censas determinados por el DANE entidad
encargada de realizar esta actividad. Según el grado la norma RAS recomienda unos métodos
para la proyección de la población.

Tabla 12 Asignación del nivel de complejidad

Fuente: RAS-2000

Para proyectar las poblaciones se utilizaron siguientes tres métodos, donde las variables son
las mismas.

 Método Aritmético: Este método usa un crecimiento vegetativo balanceado por la

mortalidad y la migración de la población.

Puc−Pci
Pf =Puc+ ∗(Tf −Tuc)
Tuc−Tci
Donde:
Pf: Población proyectada.
Puc: Población del último censo.
Pci: Población del censo inicial con información.
Tci: Año del censo inicial.
Tf: Año de proyección.
Tuc: Año del último censo con información.
R: Tasa de crecimiento anual en forma decimal.
Pca: población del censo anterior.
Pcp: Población del censo posterior.
Tca: Año correspondiente al censo anterior.
Tcp: Año correspondiente al censo posterior.

 Método Geométrico: Este método es muy usado para poblaciones con importancia
actividad económica y con grandes extensiones de terreno. La fórmula posee una tasa de
crecimiento anual con una forma decimal.

r =¿

Pf =Puc ¿

Donde:
r= Tasa de crecimiento anual en forma decimal.
Pf= Población correspondiente al año para el que se quiere realizar la proyección (habitantes).
Puc= Población correspondiente a la proyección del DANE (habitantes).
Pci= Población correspondiente al censo inicial con información (habitantes).
Tuc= Año correspondiente al último año proyectado por el DANE.
Tf= Año al cual se quiere proyectar la información.

 Método Exponencial: Para el uso de este método, es necesario conocer la información

de tres censos consecutivos. La ecuación posee una tasa de crecimiento en función del
promedio de uno de los dos censos.

LnPcp−LnPca
k=
Tcp−Tca
kx (Tf −Tci)
Pf =Pci∗e

donde:
Pcp = Población del censo posterior (proyección del DANE).
Pca = Población del censo anterior (habitantes).
Tcp = Año correspondiente al censo posterior.
Tca = Año correspondiente al censo anterior.
Ln = Logaritmo natural o neperiano.
El siguiente paso a seguir después de realizar la proyección de población es calcular todo lo
referente al volumen de agua y obtener así la demanda de agua.

- Dotación Neta

Volumen de agua
Dotacion Ne ta por Hab itantes=
N . Habitantes

Volumen de agua
Dotacion Neta por Suscriptor=
N . Suscriptores

- Dotación Bruta:

d neta
Por usuario: D bruta= ( m3/usuario/mes)
1−%P

d neta
Por Habitante: D bruta= ( m3/habitante /mes)
1−%P

- Caudal medio Diario:

¿ de usuarios∗dbruta
Qmd= ∗1000< ¿ ( lps ) ¿
30 1 m3

¿ de personas∗dbruta
Qmd= ∗1000< ¿ ( lps ) ¿
30 1 m3

- Caudal máximo diario:

QMD=Qmd∗K 1(lps)

Donde K1 es el coeficiente de consumo máximo diario y se obtiene de la relación entre el

mayor consumo diario y el consumo medio diario, empleando los registros de medición en un
periodo mínimo de un año, o el promedio de varios años.

- Caudal máximo horario:

QMH=QMD∗K 2 ( LPS )

Donde K2 es el coeficiente de consumo máximo horario y puede calcularse como la relación

entre el caudal máximo horario y el caudal máximo diario registrados durante un periodo
mínimo de un año.

- Dotación Neta
 Volumen de agua
Dotacion Neta por Hab itantes=
N . Habitantes

Volumen de agua
Dotacion Neta por Suscriptor=
N . Suscriptores

- Dotación Bruta:

d neta
Por usuario: D bruta= ( m3/usuario/mes)
1−%P

d neta
Por Habitante: D bruta= ( m3/habitante /mes)
1−%P

- Caudal medio Diario:

¿ de usuarios∗dbruta
Qmd= ∗1000< ¿ ( lps ) ¿
30 1 m3

¿ de personas∗dbruta
Qmd= ∗1000< ¿ ( lps ) ¿
30 1 m3

- Caudal máximo diario:

QMD=Qmd∗K 1(lps)

Donde K1 es el coeficiente de consumo máximo diario y se obtiene de la relación entre el

mayor consumo diario y el consumo medio diario, empleando los registros de medición en un
periodo mínimo de un año, o el promedio de varios años.

- Caudal máximo horario:

QMH=QMD∗K 2 ( LPS )

Donde K2 es el coeficiente de consumo máximo horario y puede calcularse como la relación

entre el caudal máximo horario y el caudal máximo diario registrados durante un periodo
mínimo de un año.

Demanda generada por la producción de energía.

Produccion de energia
Potencia=
tiempo
 Potencia
Caudal=
9,81∗H∗n

Donde H es la energía en altura menos las perdidas, y n es un coeficiente asociado al

rendimiento de la turbina y el generador.

CALCULO DE LA DEMANDA POR ESTACIÓN

Estación 1

 Captación de agua para el municipio de Armenia-Quindio

Lo primero es proyectar la población del municipio en el año 2045 haciendo uso de las
ecuaciones anteriores. Para el año 2005 el DANE registró una población de 265020 personas
en la cabecera del municipio de armenia y para el año 2018 se contó con 268445 personas.

Tabla 13 Censo y proyección poblacional

Censo Poblacional
Año Población Cabecera
2005 265 020
2018 268 445

Proyección 2045
Geométrico 275700.550
Exponencial 275700.550
Aritmético 275558.462
2045 275700.6
Fuente: Propia

Realizando la proyección se estima que el número de personas en la cabecera municipal

aumente a 275700 personas, según el método geométrico; el cual es recomendado por la
norma RAS 2000 para poblaciones con una importante actividad económica.

Posteriormente se calcula la dotación bruta por habitante asumiendo unas perdidas máximas
del 25%.

Tabla 14 Dotación neta máxima

Fuente: RAS-2000
Armenia es un municipio que se encuentra a una altura de 1480 metros sobre el nivel del mar
por ende a los habitantes de la zona le corresponden una dotación neta máxima de 130
L/HAB*DIA

130
Dbruta= =173.333 L/HAB∗DÍA
1−0.25

275700∗173.333
Qmd= =¿553.103 LPS
86400

Al estar proyectada una población mayor a 12500 habitantes, los valores de K1 y K2 son de 1.2
y 1.5 respectivamente.

QMD=553.103∗1.2=663.724 LPS

QMH =663.724∗1.5=995.585 LPS

 Demanda Usuario 1

Se tiene información acerca del volumen que consume mensualmente y el número de

suscriptores del servicio, la cual se reúne en la siguiente tabla donde se calculan los caudales
medios diarios, caudales máximos diarios y caudales máximos horarios.

Tabla 15 Demanda usuario 1

USUARIO 1
AGUA PRODUCCIÓN
MES NºUSUARIOS FACTURADA MENSUAL
HABITANTES D_NETA D_Real D_BRUTA Qmd (LPS) QMD (LPS) QMH (LPS)

ENE 5144 128486 183551.43 20576 201.43418 130 185.714286 44.2275132 53.0730159 79.6095238
FEB 5714 116571 166530.00 22856 164.52375 130 185.714286 49.1283069 58.9539683 88.4309524
MAR 5722 104914 149877.14 22888 147.864496 130 185.714286 49.1970899 59.0365079 88.5547619
ABR 5740 118777 169681.43 22960 166.87788 130 185.714286 49.3518519 59.2222222 88.8333333
MAY 5749 112504 160720.00 22996 157.817068 130 185.714286 49.4292328 59.3150794 88.972619
JUN 5782 116579 166541.43 23128 162.600004 130 185.714286 49.712963 59.6555556 89.4833333
JUL 5815 112292 160417.14 23260 155.731839 130 185.714286 49.9966931 59.9960317 89.9940476
AGO 5843 116382 166260.00 23372 160.630586 130 185.714286 50.2374339 60.2849206 90.427381
SEP 5858 120445 172064.29 23432 165.812674 130 185.714286 50.3664021 60.4396825 90.6595238
OCT 5883 115018 164311.43 23532 157.668624 130 185.714286 50.5813492 60.697619 91.0464286
NOV 5891 108992 155702.86 23564 149.205185 130 185.714286 50.6501323 60.7801587 91.1702381
DIC 5910 112343 160490.00 23640 153.298128 130 185.714286 50.8134921 60.9761905 91.4642857
P 30% Max 91.4642857
Fuente: Propia

La demanda de este usuario por parte de los suscriptores es un caudal máximo horario de
91.464 L/s.
 ESTACIÓN 2

 Usuario Pecuario

A continuación se presenta la tabla de demanda de agua para este usuario teniendo en cuenta
el consumo diario de cada animal según la documentación del IDEAM Capitulo 5 estimación
de la demanda de agua.

Tabla 16 Demanda usuario pecuario

Demanda Agricola
Animal Cantidad Demanda L/dia*animal
Demanda L/dia Demanda L/s
Vacas Lecheras 1500 110 165000 1.909722222
Aves 500 20 10000 0.115740741
Cerdos 1000 10 10000 0.115740741
Demanda Total (l/s) 2.141203704
Fuente: Propia

 Demanda Usuario 2

Se tiene información acerca del volumen que consume mensualmente y el número de

suscriptores del servicio, la cual se reúne en la siguiente tabla donde se calculan los caudales
medios diarios, caudales máximos diarios y caudales máximos horarios

Tabla 17 Demanda usuario 2

USUARIO 2
AGUA PRODUCCIÓN
MES NºUSUARIOS FACTURADA MENSUAL
HABITANTES D_NETA D_Real D_BRUTA Qmd (LPS) QMD (LPS) QMH (LPS)

ENE 7113 128486 183551.43 28452 145.673755 130 185.714286 61.156746 73.3880952 110.08
FEB 7123 162496 232137.14 28492 183.974675 130 185.714286 61.2427249 73.4912698 110.24
MAR 7140 162496 232137.14 28560 183.53664 130 185.714286 61.3888889 73.6666667 110.50
ABR 7152 156530 223614.29 28608 176.501497 130 185.714286 61.4920635 73.7904762 110.69
MAY 7158 167040 238628.57 28632 188.194576 130 185.714286 61.5436508 73.852381 110.78
JUN 7162 158655 226650.00 28648 178.647837 130 185.714286 61.5780423 73.8936508 110.84
JUL 7175 165200 236000.00 28700 185.680566 130 185.714286 61.6898148 74.0277778 111.04
AGO 7182 163160 233085.71 28728 183.208918 130 185.714286 61.75 74.1 111.15
SEP 7183 165532 236474.29 28732 185.84651 130 185.714286 61.7585979 74.1103175 111.17
OCT 7190 165620 236600.00 28760 185.764278 130 185.714286 61.8187831 74.1825397 111.27
NOV 7192 165606 236580.00 28768 185.696921 130 185.714286 61.8359788 74.2031746 111.30
DIC 7197 165620 236600.00 28788 185.583599 130 185.714286 61.8789683 74.2547619 111.38
P 35% Max 111.38
Fuente: Propia

La demanda de este usuario por parte de los suscriptores es un caudal máximo horario de
111.38 L/s.

Estación 3
  Demanda Centro turístico

Este usuario tiene capacidad para 2500 personas y además posee dentro de sus instalaciones 3
piscinas olímpicas reglamentarias cada una con una capacidad de 2.500.000 Litros. A
continuación se presentan las tablas de demanda:

Tabla 18 Demanda Centro turístico personas

Centro Turístico
Personas Consumo de agua L/Per/dia L/día L/s
2500 150 375000 4.34027778
Fuente: Propia

Tabla 19 Demanda Centro turístico piscina

Demanda piscina (Mantenimiento mensual)

Demanda L/mes 2500000

Demanda Total Piscinas L/mes 7500000
Demanda L/día 250000
Demanda L/s 2.893518519
Fuente: Propia

 Demanda PCH

En este apartado se asumió una eficiencia de la turbina de 75% y 95% para el generador,
además de pérdidas de 1 metro y una caída de 8 metros.

Tabla 20 Demanda PCH

USUARIO 3
Producción Energía
Dias Del mes Horas PE (Kw.h ) Q (L/s) Datos de la DHC
Mes (Kw)
Enero 145500 31 744 195.56 354.17
Caída 80
Febrero 153830 28 672 228.91 414.56
Marzo 214425 31 744 288.21 521.94
Perdidas 1
Abril 200175 30 720 278.02 503.50
Mayo 198485 31 744 266.78 483.14
Eficiencia de la turbina y generador
Junio 215250 30 720 298.96 541.41
Julio 225000 31 744 302.42 547.68 nt 0.75
Agosto 225746 31 744 303.42 549.50 nG 0.95
Septiembre 238100 30 720 330.69 598.89
Octubre 205256 31 744 275.88 499.62
Noviembre 255000 30 720 354.17 641.40
Diciembre 217560 31 744 292.42 529.57
Maximos 354.17 641.40

Fuente: Propia
La demanda de este usuario corresponde al punto de mayor producción energética
(354.17Kw*h) dando lugar a un caudal necesario de 641.40 L/s.