APORTES SOBRE EL ORIGEN DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA, SU PERSISTENCIA Y SUS

IMPACTOS

Para darle un fin definitivo a los conflictos que por años han sido los causantes de grandes
catástrofes, es necesario primero analizar detenidamente las causas y los responsables que
llevaron a originarlo, siendo así y sin antes tener en cuenta estos análisis sería imposible darle fin a
todos los conflictos que asechan e invaden la tranquilidad de los ciudadanos los cuales impiden un
futuro de reconciliación y de paz.

I - MARCO CONCEPTUAL: DEMOCRACIA Y REBELIÓN

Los derechos del hombre y del ciudadano de la Revolución Francesa ha sido referente
fundamental de la política desde hace más de 2 siglos. L a constitución encabezó en su versión de
1993 el derecho a la insurrección en donde aclara que si el gobierno viola los derechos del pueblo,
la insurrección sería para el pueblo siendo así el derecho más sagrado y el mas fundamental de
sus deberes (Artículo 35).

En la Declaración Universal de los derechos humanos proclamada por la Asamblea general de la

Organización de Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948 afirma: Es esencial proteger los
derechos humanos por un Régimen de Derechos. Un derecho que la ciudadanía no acepto fue el
derecho a la de rebelión contra la tiranía y la opresión siendo así la Comisión de Redacción de la
Declaración decidió dejar el derecho como considerando es decir solo se utilizaría cuando fuera
necesario.

ESENCIA Y ALCANCES DEL DERECHO A LA REBELIÓN:

El profesor Honoré da a conocer que un derecho 1) debe responder a un interés tal en el sujeto,
que justifique la imposición de un deber a los demás 2) debe gozar de un reconocimiento 3) debe
tener un remedio si este se le es negado, la cual afirma que el remedio para la violación del
derecho a la Rebelión ya que es muy frecuente fracasar ya que no hay un derecho para al cual se
pueda acoger.

El profesor Honoré enfrenta al problema de la justificación o legitimación de la Rebelión en donde

se contrapone hacia las justificaciones de la Rebelión conservadora y de la Rebelión radical:
Tenemos sociedades las cuales se les hace posible defenderse y otras que no debido a la
explotación, lo cual es imposible evitar el problema de lo que es que constituye un régimen un
destructivo tirano y opresor. Lo que descalifica la rebelión conservadora y la radical son las
explotaciones y las opresiones.

La justificación de rebelión se basa en el quiebre de los derechos que el estado tiene para con sus
ciudadanos

El profesor Honoré enumera las diversas formas de rebelión que no necesita fuerzas, de
estructuras o de políticas o de la misma defensa de la constitución que no se cumplen, al respecto
Honoré afirma que: El incumplimiento del deber por parte del Estado y de quienes lo apoyan se
concibe como algo que dispensa al ciudadano en su normal deber de cumplimiento, las
características del incumplimiento del deber puede tener diferentes grados de gravedad a los
cueles se recurre a diferentes remedios.

TRANSFIGURACIÓN DE LA REBELIÓN EN TERRORISMO:

La experta argentina Silvia Fernández de Gurmendi, se le asignó el estudio el estudio del

terrorismo donde defendía que la concepción de la ONU ya que los estados eran los únicos
responsables de proteger y de violar los derechos humanos. También demostró las diferencias
entre las presiones de los países ricos que exigían medidas extremas frente al terrorismo mientras
que los países de Tercer Mundo que lograron reformular la misión de la ONU frente al terrorismo.
Para Silvia el terrorismo es el primer causante de las violaciones de los derechos humanos.

Según Silvia Los actos de violencia tienen su origen en la desesperanza, en las aflicciones, la
frustración y los agravios los cuales llevan a sacrificar vidas humanas e incluso su propia vida para
poder lograr cambios radicales.