Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EVALUATIVO III
MAESTRANTES:
ING. DELGADO V. JIMMY J. C.I: 13.863.989
ING. PEÑA V. JEANNI J. C.I: 16.832.933
PROFESOR:
ING. BARRIOS JORGE.
CIUDAD OJEDAD, NOVIEMBRE DEL 2020.
EVALUATIVO III
1) Sea preciso y responda de forma técnica las siguientes preguntas:
Empacaduras
Niples
Mangas
Botellas
Mandril de bolsillo
Acoples de flujo
On/Off Tool
Válvula de seguridad
Niple pulido
Mangas Deslizantes
Madril con bolsillo natural
Una correcta selección del método de levantamiento artificial, es fundamental para la rentabilidad
a largo plazo de un pozo o un grupo de ellos. Un error en la elección puede reducir
sustancialmente la producción y el aumento en los costos de explotación. Cuando se toma el tipo
de sistema de levantamiento artificial que se va a instalar en un pozo, casi nunca se examina si es
el indicado para las condiciones vigentes.
Cuando el pozo deja de producir por flujo natural ,se requiere el uso de una fuente externa de
energia para conciliar la oferta con la demanda de energia; la utilizacion de esta fuente es con el
fin de levantar los fluidos desde el fondo del pozo hasta el separador , es lo que se denomina
levantamiento artificial .El fundamento principal es minimizar los requerimientos de energía en la
cara de la formación productora, con el objeto de maximizar el diferencial de presión a través del
yacimiento y provocar de esta manera, la mayor afluencia de fluidos, sin que se generen
problemas de producción como pueden ser: arenamiento, conificacion de agua etc.
2) Existen varios tipos de terminación de pozos. Cada tipo es elegido para responder a las
condiciones mecánicas y geológicas impuestas por la naturaleza del yacimiento. En el siguiente
problema real de campo, se solicita de su capacidad analítica y proponga una solución técnica para
realizar una remediación mecánica que permita reactivar este pozo a producción nuevamente
según el análisis nodal que se anexa mas adelante.
El pozo LG0007A fue perforado y completado en las arenas A-10 y las arenas B-0, con método de
producción BES en el 2015. El pozo produjo una tasa promedio de 700 BNPD con 1% AyS. En el
2016 se intervino con la finalidad realizar una reinstalación de la BES, el cual no fue exitoso por
presentarse problemas operacionales que impidieron bajar el sistema BES, por lo que se completó
con LAG; luego de esta intervención ,el pozo produjo alrededor de 200 BBPD con 89% AyS. Por
otro lado , en el registro de cementación se evidencia poca adherencia hacia la parte inferior de la
arena B-0, por lo que esta arena sería la ofensora del agua, hipótesis confirmada con los resultados
obtenidos del análisis físico químico realizado 2015. Se tomo la decisión de cerrar el pozo por alta
producción de agua. Adicionalmente la vida útil del equipo de fondo ha sido corta (equipo
trancado) por obstrucción de las etapas por manejo de finos de formación , esto se evidenció en el
teardown realizado y confirmado con el análisis granulométrico realizado.