“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION Y LA

IMPUNIDAD”

FACULTAD DE DERECHO

CURSO: ACTO JURIDICO

TEMA: INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURÍDICO

ESTUDIANTE
2019 - I
 CAPÍTULO IX

Interpretación Del Acto Jurídico

en el campo del derecho se interpretan para entender su sentido y alcance tanto de las
normas legislativas como las consuetudinarias, las jurisprudenciales, las negociables y las que
están contenidas en los principios generales del derecho

Mediante la interpretación jurídica adquiere su verdadero sentido la realidad que queda

convertida en realidad jurídica, puesto que convertir una verdad como en una verdad legal no
es convertirla en una mentira, sino en hacer la más convincente

La interpretación del acto jurídico

el acto jurídico es el instrumento conferido por el ordenamiento jurídico a los particulares para
dictar normas que regulen sus propios intereses.

Sistemas interpretativos:
La interpretación subjetiva o de la voluntad.

También llamada interpretación psicológica, el objetivo central de la interpretación es llegar a

determinar cuál es la voluntad real o interna de la gente. Es decir si el objeto de la
interpretación es el acto jurídico y este es la manifestación de voluntad difícilmente se puede
negar que la interpretación del acto jurídico no sea la interpretación de la voluntad.

Crítica al sistema jurídico:

La voluntad interna no manifestada es un fenómeno de conciencia que carece de la posibilidad

de ser conocida por lo que no tiene relevancia jurídica, cuando el juez se esfuerza en descubrir
una voluntad común que no ha sido expresada una tal investigación tiene un carácter
conjetural y adivinatorio con frecuencia la voluntad probable que el juez cree descubrir no es
más que una voluntad ficticia.

La interpretación objetiva o de la declaración:

llamada también interpretación técnica o lógica, realista. El objeto de la interpretación En la

declaración. Se interpreta el acto jurídico y no la voluntad del sujeto o sujetos que lo
concelebraron se analiza el resultado final de la manifestación o sea el acto jurídico.

Crítica al sistema digestivo

el acto no produce los efectos que las partes han querido sino los efectos atribuidos por el
derecho a la declaración aún cuando está difiera a la voluntad como sea no hace falta mucho
esfuerzo para comprender cuán contradictorio es que el derecho objetivo confiera plena
eficacia a una declaración aún cuando clase no haya tenido conciencia de sus alcances y le
constriña a ejecutar una prestación que realmente no quiso llevar a efecto

Sistema mixto o intermedia

el sistema mixto es seguido principalmente por el código civil italiano que se orienta
determinar cómo principio prevaleciente al sistema subjetivo, que se orienta a determinar el
real significado del acto según el punto de vista de sus autores.
Como sistema subsidiario el objetivo encaminado a atribuir un sentido al acto valorando lo de
acuerdo a criterios objetivos extrínsecos

Naturaleza de las normas interpretativas:

la doctrina moderna predominante reconoce que las normas sobre interpretación del acto
jurídico son de carácter imperativo, cuyos criterios deben observarse ineludiblemente por el
intérprete con el fín de dar solución a las diversas cuestiones que se presenten con relación a
la determinación del sentido y alcance del acto.

Las normas interpretativas del acto jurídico solamente son obligatorias para las partes cuando
éstas no se puedan poner de acuerdo sobre un criterio diferente la ley no puede dar lugar a
que un acto jurídico sea interpretado en contra de como efectivamente lo entienden lo que
han celebrado.

Destinatarios de las normas de interpretación:

son todos aquellos interesados en saber el significado y alcance de un acto jurídico los
magistrados los árbitros de derecho y otros funcionarios para poder resolver dentro del límite
de sus competencias un conflicto derivado del acto jurídico sometido a una decisión.

Clases de interpretación del acto jurídico:

la interpretación del acto jurídico se clasifica en auténtica, judicial y doctrinal.

La interpretación auténtica o convencional. Es la realizada por las mismas partes mediante un

acto sucesivo de fijación del significado del acto que han celebrado con anterioridad. Los actos
bilaterales y plurilaterales son interpretados auténticamente con la manifestación de voluntad
de todos los que son parte en ellos

La interpretación judicial, es realizada por los magistrados y árbitros de derecho quienes en

última instancia deben fijar el contenido sentido y alcance del acto jurídico con estricta
sujeción a Los criterios interpretativos legales con el fin de resolver el conflicto de intereses
sometidos a su decisión. La interpretación jurisprudencial es vinculatoria para las partes para
los terceros que tengan intereses derivados del acto interpretado y para el magistrado que la
emitió dado a que para él es un precedente que aplicará a todos los casos futuros idénticos.

La interpretación doctrinal es realizada por terceros como una función de asesoramiento por
ejemplo la opinión de un jurista sobre la significación y alcance de un acto jurídico no tiene
carácter vinculatorio para las partes ni para el intérprete, Aunque sí puede tener influencia
moral sobre terceros especialmente sobre los magistrados según el grado de prestigio del
intérprete.

Interpretación, calificación e integración del acto jurídico:

La interpretación del acto jurídico. - Esta es una actividad encaminada mediante un proceso
de comprensión a establecer el sentido y alcance de la manifestación manifestaciones de
voluntad declaraciones y comportamientos resolviendo así las dudas sobre su existencia y las
desinteligencias sobre Su contenido

La calificación del acto jurídico: este consiste en determinar su naturaleza jurídica expresada
en un momento o sea encuadrar el acto jurídico en un determinado tipo lo que viene a
construir la premisa indispensable para determinar las normas jurídicas que le son aplicables.
La integración del acto jurídico:

por la integración del acto jurídico se llenan las lagunas que presenta con las normas
dispositivas que se consideran incluidas en el acto sino se ha dispuesto la contrario para
determinar todos los efectos que habrá de producir Por ejemplo si los contratantes No han
dicho nada sobre el saneamiento por evicción o por vicios ocultos del bien transferido en
propiedad posesión o uso se aplican las normas relativas a estas materias contenidas en el
código civil artículo 1484

La interpretación del acto jurídico en el código: Sistema

mixto.
En la esencia del acto jurídico está la voluntad jurídica. Los elementos esenciales de la voluntad
jurídica son el discernimiento la intención la libertad estos tres elementos integran la voluntad
interna y la exteriorización Qué es la voluntad de declarar.

La voluntad interna y su declaración constituyen una unidad denominada voluntad jurídica. Al

derecho no le interesa la voluntad como hecho psicológico no exteriorizado y por tanto sin
ninguna trascendencia social.

Los que han tomado la decisión de celebrar un acto jurídico plasman un deseo en una
manifestación de voluntad cuyas estipulaciones regirán sus derechos y obligaciones. Estas
estipulaciones pueden ser claras detonantes la voluntad real de las partes o pueden ser
ambiguas, contradictorias, oscuras, de modo que no reflejan el sentido y alcance de las partes
quisieron dar a sus declaraciones. Lo que dice la declaración de voluntad puede ser muy claro,
pero lo que quisieron decir las partes puede no estarlo; por ello la idea de que las expresiones
claras no necesitan ser interpretadas ha caído en descrédito.

Todo acto jurídico unilateral, bilateral o plurilateral, formal o verbal, concluido expresamente o
tácitamente, necesito de la interpretación para resolver la desinteligencia que se plantean en
cuanto su designación y alcance.

INTERPRETACIÓN LITERAL. INTERPRETACIÓN DE

BUENA FE ARTÍCULO 168
Interpretación Literal. - probablemente el método hermenéutico más antiguo es el literal o
gramatical o filosófico debido a que la primera actitud de intérprete fue atenerse a las palabras
orales o del texto escrito de la norma Esto fue el método propio de los glosadores.

Los términos del acto jurídico son claros y no dejan dudas sobre la voluntad del agente o
agentes que lo celebraron se estará al sentido literal de sus estipulaciones. Si se prueba que la
declaración no responde la voluntad prevalecerá esta sobre aquella para determinar la
voluntad del agente o agentes se debe apreciar su comportamiento total considerando las
prácticas establecidas entre ellos y las hay las negociaciones preliminares a un el
comportamiento posterior a la celebración del acto jurídico y todas las circunstancias
pertinentes del caso.

Interpretación de buena fe.

El acto jurídico debe negociarse, celebrarse, interpretarse y ejecutarse de acuerdo con la
buena fe.

El principio de la buena fe es el alma de las relaciones sociales y el principio rector de la

interpretación jurídica. Buena fe significa honradez, sinceridad corrección, lealtad, cooperación
con la otra parte con quién se negocia, celebra o ejecuta un acto jurídico, sensibilidad a su
razón, salvaguarda de sus intereses, comportamientos solidarios, recíproco.

 En una primera acepción, la buena fe es el principio general Informador de todo el

ordenamiento jurídico, o sea todo el derecho se edifica, se funda sobre la base de
principios generales, entre ellos el de la buena fe.
 En una segunda acepción la buena fe es un principio general de integración del
ordenamiento jurídico A falta de ley o de costumbre los vacíos o lagunas que presenta
el ordenamiento jurídico se integran Con los principios generales entre los que figura
la buena fe.
 En una tercera sección Qué es la que interesa este estudio la buena fe constituye una
regla de interpretación del acto jurídico.

Interpretación sistemática artículo 169

la interpretación sistemática no se refiere sólo a las relaciones entre cláusula o
estipulaciones entendidas como unidades elementales del texto del acto jurídico sino
también a relaciones entre elementos de una misma cláusula o estipulación cuyas
específicas palabras o proporciones son interpretadas a la luz de las otras palabras o
proposiciones que lo componen (intervienen los mapas, bienes, fotografías, etc.)

Esta parte del hecho de que el acto jurídico es un todo integral, una unidad indivisible,
hallándose sus especulaciones concatenadas las unas con las otras, cuya significación es
una, evitándose así las contradicciones o antinomias.

Interpretación finalista artículo 170

Alos sujetos realizan actos jurídicos para que produzcan efectos y no para que no los
produzcan en otros términos la finalidad que persiguen con la realización del acto jurídico
es la obtención de algún resultado práctico algún fin económico o social el mismo que
cuando es perseguido por dos o más partes es necesaria la recíproca lealtad entre ellas
para alcanzarlo punto esta finalidad tiene un valor decisivo en la interpretación del acto
jurídico ya que éste no es una mera liberalidad sino una unidad de propósitos por lo que la
interpretación no puede ser un proceso puramente subjetivo puesto que una vez
perfeccionado el acto jurídico cobra una cierta autonomía e impone sus propias exigencias
por lo que si alguna de sus expresiones tienen varios sentidos en la duda deberá
entenderse en el más conforme de la naturaleza y objeto del acto o sea el acto jurídico se
interpreta en el sentido según el cual el acto sea válido y eficaz y no en el sentido según el
cual sería inválido o ineficaz.

La interpretación contra el estipulante artículo 1401

conforme al artículo 1401 en caso de duda sobre su significado las cláusulas generales de
contratación y los contratos celebrados con formularios se interpretan en contra del
presidente, o sea en el sentido más favorable al adherente. Si los términos de un contrato
dictado por una de las partes no son claros se preferirá la interpretación que perjudique a
dicha parte.
Interpretación restrictiva
por la denominada interpretación restrictiva por muy comprensivas que sean las
expresiones generales usadas por las partes debe prevalecer la determinación concreta de
las partes. El acto no comprende los objetos sobre los cuales las partes no se han
propuesto regularlos. Por ejemplo, si en una transacción las partes establecen que como
consecuencia del acuerdo al que han llegado, no se pueden exigir entre ellas ninguna otra
pretensión; obviamente las pretensiones a las cuales se han referido en la transacción son
solamente las concernientes a la cuestión controvertida, y no a las otras relaciones que
eventualmente surjan entre ellas.

Interpretación extensiva
Si en el acto jurídico se ha hecho referencia a un caso concreto con el fin de explicar
alguno de sus efectos, no se consideran excluidos los casos no expresados a los que, de
acuerdo a la razón y las circunstancias, pueden extenderse el contenido de dicho acto.

Por el solo hecho de haber mencionado un caso como ejemplo para explicar alguno de los
efectos del acto no puede quedar restringido Su contenido El ejemplo propuesto, sino que
Tiene que comprender todos los casos que las partes se han propuesto convenir.

Interpretación conservadora del acto jurídico

se prefiere que el acto jurídico sea eficaz antes que ineficaz. En la duda, se prefiere que las
cláusulas o estipulaciones tengan algún efecto antes que en ninguno. Por ejemplo, cuando
el texto ambiguo tiene tanto un significado según el cual el objeto del acto sería licito
como otro por el cual sería ilícito, este segundo prevalece porque salva al acto jurídico de
la nulidad. El significado del acto jurídico determinado por la interpretación conservativa
no puede ser desmentida por la real voluntad del agente o agentes que lo otorgaron.

La razón del principio de la conservación del acto jurídico reside en que las partes con su
celebración tienden siempre a conseguir algún resultado práctico social lo económico y no
para que no produzca ningún resultado. De ahí que debe propenderse por la
interpretación según la cual el acto produzca efectos jurídicos antes que por aquella por la
cual no tendrá ningún efecto. El resultado de la interpretación debe garantizar el resultado
útil del acto. Frente a la duda el intérprete debe optar por la validez de tal modo que
suscita la eficacia del acto.

Interpretación según los usos

se refiere a la hipótesis en la cual las cláusulas contractuales que resultan ambiguas deben
interpretarse teniendo en cuenta la práctica observada en el lugar en el cual el contrato ha
sido concluido aquí se hace referencia en sustancia de los usos e interpretativos.

Una cosa son los usos normativos como fuente formal supletoria del derecho qué sirven
para integrar las lagunas de la ley y otra de los usos interpretativos Qué son las
estipulaciones o cláusulas de uso que se incorpora en el acto jurídico; estos usos se fundan
en las prácticas generales. Como estos usos tienen el mismo valor de la voluntad negocial,
son derogables de las leyes dispositivas; mientras el uso normativo las drogas solamente si
la ley expresamente lo permite
Interpretación En favor del deudor e interpretación
equitativa
se trata de una última ratio del proceso interpretativo a la cual se recurrirá si persiste la
duda después de haber agotado las otras vías de interpretación. Si el acto es gratuito debe
ser entendido en el sentido menos gravoso para el deudor Por ejemplo si se trata de una
donación su significado se adecuará de tal forma que el donante haga el mínimo sacrificio
en cambio Si el acto es oneroso se propenderá a que sea realice una equitativa
armonización de los intereses de las partes.

En una compraventa se buscará establecer la equivalencia de las prestaciones, es decir que

el precio corresponde más o menos al valor real del cambio que el bien vendido tiene en el
mercado. Pero como estos criterios de decisión aparecen en cierta medida como
arbitrarios, se debe procurar que la solución a la cual se llegue corresponda a la más
verosímil reconstrucción del significado del acto según sea gratuito u oneroso.