REGISTRO DE DENSIDAD

I.-INTRODUCCIÓN
Este apartado contiene informacion acerca de el registro de densidad el cual mide
la densidad de la formación y la relaciona con la porosidad. Este registro
generalmente emplea una sonda tipo plataforma con brazos hacia los costados
que también proveen medidas de caliper. Los instrumentos de densidad
generalmente consisten de una fuente de Rayos Gamma, como el Celsio-137 y
dos detonadores. También hacemos énfasis en el funcionamiento del detector de
coples el cual es una herramienta o sensor que sirve para localizar los coples
entre tramo y tramo de tubería en los pozos, para una mejor correlación y disparo
de producción.

II.-OBJETIVO
2.1.-General
 Conocer los registros de densidade,

2.2.-Objetivos particulares

 Describir lós registro de densidad

 Determinar funcione de detector de coples.
 V.- RESULTADO Y DISCUSIÓN

5.1 Registros de densidad.

El registro de densidad mide la densidad de la formación y la relaciona con la
porosidad. Una fuente radioactiva emite radiación gamma hacia la formación, la
cual interacciona con los electrones de la formación según el efecto compton, en
el cual los rayos son dispersados por el núcleo de la formación de donde se
obtienen rayos gamma de Compton que es una radiación secundaria producida en
los átomos de la formación y que se originan porque la formación cede energía a
los átomos dejándolos en estado excitado. Estos últimos rayos son detectados
como una medida de la densidad de la formación. Esta densidad aparente puede
relacionarse a la porosidad cuando se conoce la litología del yasimiento, está
porosidad obtenida de la densidad se puede calcular dividiendo la resta de la
densidad de la Matriz (esta varía dependiendo del tipo de roca o mineral) con la
densidad aparente de la formación entre la resta de la densidad de la matriz con la
densidad del fluido. (Carrasco, 1998).

Tabla.- 1 Densidad de Matriz comúnmente conocidas (Carrasco, 1998).

Mineral pma (gm/cc)
ARENISCA 2.65
CALIZA 2.71
DOLOMITA 2.87
ANHIDRITA 2.98
SAL 2.03

Según (Carrasco, 1998), el l registro de densidad emplea una sonda tipo

plataforma con brazos hacia los costados que también proveen medidas de
caliper. Los instrumentos de densidad generalmente consisten de una fuente de
Rayos Gamma, como el Celsio-137 y dos detonadores. La fuente y los detectores
se localizan en una plataforma que es forzada contra los lados del hoyo desnudo.
El Espaciado Largo del detector lee la mayor parte de la formación, en cambio el
espaciado corto de los detonadores mide tanto la formación como los materiales
presentes entre la plataforma y la formación, tal como lo muestra la figura de
abajo.

Figura.- 1 Configuración de fuentes y detectores de

una herramienta de registro de densidad
compensado (Carrasco, 1998).
Los rayos gamma dejan las fuentes y son dispersados por las órbitas de los
electrones de los átomos de los materiales. Si el material es muy denso (contiene
muchos electrones), los rayos gamma dispersos resultarán con reducción del nivel
de energía del rayo gamma.  Por lo tanto, habrá menos rayos gamma que
alcanzaran los detonadores. En otro caso, formaciones de baja densidad (que
contengan pocos electrones), los rayos gamma emitidos no tendrán mucha
reducción en su nivel de energía, por lo que habrá mayor cantidad de rayos
gamma que alcancen los detonadores.  Además de esto, la herramienta de
densidad puede identificar la litología de la formación por el Valor Foto Eléctrico
(PE).

Tabla.- 2Valores comunes de PE para cada litología

(Victorov
VALOR y Firozabadi, 1996). (PE)
FOTO ELECTRICO
LITOLOGÍA
Arenisca 1.81
Arcilla 2.5-4.0
Caliza 5.08
Dolomita 3.14

En las arcillas, la densidad aparente se lee alrededor de 2.55-2.6 gm/cc. En

arenas, este valor oscila entre 2.00-2.5 gm/cc, lo cual demuestra que es de baja
densidad, debido a que es una formación porosa. Para carbones, la densidad
aparente leída es muy baja en comparación con la arcilla o arenas (Victorov y
Firozabadi, 1996).

Usos del Registro de Densidad:

 Determinación de la porosidad.
 Identificación de minerales en depósitos evaporíticos.
 Detección de gas.
 Determinación de la densidad de los hidrocarburos.

(Marco, et al., 1999), nos menciona que en las formaciones de baja densidad (alta
porosidad) se leen más conteos de rayos gamma. En la medida que la densidad
se incrementa (porosidad decrece), menos conteos de rayos gamma pueden ser
detectados.
Efectos adversos:

La absorción del revoque de lodo es una fuente de error. Los detectores duales
permiten la corrección para el revoque o irregularidades del pozo. El detector
cercano es el más afectado. Por ploteo de las ratas de conteo de los detectores
cercano y lejano con otras variables como la densidad del revoque, el % de barita
en el revoque, se identifica un factor de corrección

El efecto de pequeñas cantidades de hidrocarburos no se nota si la densidad del

fluido de perforación es cercana a la densidad del petróleo. Si existen grandes
cantidades de gas y petróleo se reflejara en altas lecturas de porosidad.

El efecto de la densidad de fluido.

Se puede errar en la determinación de la porosidad si no se interpreta bien la

densidad del fluido. Regularmente, la densidad de las aguas que contiene el lodo
filtrado, frescas o saladas son de 1,0 g/cc y 1,1 g/cc las cuales pueden variar con
la temperatura y la composición. Se pueden obtener datos precisos de las
muestras de fluido del reservorio. Las densidades del filtrado de lodo regularmente
se ajustan en los software de petrofísica.

El efecto del gas

Si hay gas en la formación las porosidades pueden ser sobre estimadas, la

densidad del gas es muy baja, (aproximadamente 0,0001 g/cc), comparada con
los fluidos acuosos

El efecto del petróleo

La densidad del petróleo es de aproximadamente 0,7 g/cc, menos que la de los

fluidos acuosos. La presencia de formaciones que contienen petróleo raras veces
afectan el cálculo de la porosidad porque tanto el petróleo como el agua que
contiene la formación donde la herramienta de densidad hace la medida, es
reemplazada por el lodo de perforación que se ha filtrado.

Detección de sobrepresiones:

Los fluidos sobre presurizados se comportan diferente a un trend normal de

compactación por lo que estas zonas tienes porosidades mayores a aquellas
normalmente presurizadas. Si existiendo un trend normal de compactación hay un
giro inesperado indicando una disminución en la densidad o lo que es lo mismo un
aumento en la porosidad y no hay evidencias de un cambio en la litología, es
indicio de que se ha entrado en una zona de fluidos presurizados. Ver figura.

Reconocimiento de fracturas:

La herramienta para medir la densidad es sensible al registro de porosidad como a

las cavidades dejadas por las fracturas. El registro sónico también mide la
porosidad pero no permite analizar los espacios dejados por las fracturas, por lo
que una comparación de estos dos registros nos podría indicar como se extiende
una fractura en un intervalo del reservorio.

Contenido de materia orgánica:

La presencia de materia orgánica puede reducir la densidad de los shales hasta

0,5 g/cc. Por lo que se podría calcular el TOC (carbón orgánico total) en una roca
fuente, a partir del registro de densidad. En la práctica esto se hace calibrando el
registro con calibraciones de TOC hechas en núcleos de pozos vecinos.

VI.- CONCLUSIÓN

El registro de densidad mide la densidad de la formación y la relaciona con la

porosidad. Una fuente radioactiva emite radiación gamma hacia la formación y nos
permite obtener datos como una masa metálica de mayor densidad entre otros
mencionados anteriormente los cuales son fundamentales e importantes para la
detección de coples. Un ejemplo claro está al pasar el detector por una masa
metálica de mayor densidad, ésta corta ese campo magnético generando una
variación de voltaje delta V, que es detectado por el sistema superficial de
registros y así detectar ese cople.

VII. - LITERATURA CITADA

 DENNIS, B.R., KOCZAN, S.P. y STEPHANI, E. L. High-temperature
borehole instrumentation. Report LA-10588-HDR. Los Alamos National
Laboratory. EE.UU.1985. 46 pp
 DENNIS B. High-temperature borehole instrumentation developed for the
DOE Hot Dry Rock Geothermal Energy Program. G.R.C. Bulletin. vol. 19,
núm. 3. 1990. 71-81pp.
 ALTKINSON J. P., BOWEN W. B., Care with Core Calibration, Society of
Petroleum Engineers, SPE: 9736. 1996. 69p.
 CARRASCO. F. A., Bases Teóricas en Interpretación de Registros
Geofísicos de Pozos. (Apuntes F.I.), Ciudad Universitaria, Mexico, D.F.
1998. 27p.
 VICTOROV, A.I. y FIROZABADI, A. “Thermodinamic Micellization Model of
Asphaltene Precipitation from Petroleum Fluids”. Alche Journal.1996. 42p.
 MARCO A. HERNÁNDEZ, V. SABELKIN y JUAN A. 4o. Simposium
Internacional de Depositación de Parafinas y Asfáltenos. Huatulco, México.
1999. 40pp.
 ÓRGANO de Divulgación Técnica. Información de la Asociación de
Ingenieros Petroleros de México A.C. Certificado de Licitud de Título Num.
8336. Certificado de Licitud de Contenido Núm. 5866. Vol. LI No. 7. 2011.
69p.