Está en la página 1de 11

Costos fijos Precio del p $ 42.

00
Edificio $ 70,000.00 Precio de ven $ 60.00
Luz $ 1,000.00
Servicio de te $ 500.00
Sueldos $ 63,200.00

Total $ 134,700.00

Punto de equ $ 134,700.00 7483 unidades


60-42

Punto de equl3972*60 $ 449,000.00


Entradas - Costos, capacidades, Demandas
Región de Demanda. Costos de producción y transporte
por cada 10,000 de unidades.
Martinez de la Costo Fijo
Región de oferta Puebla Xalapa Torre ($) Capacidad
Teziutlan 420,037.13 420,023.49 420,013.39 1000 90
Tlatlauquitepec 420,034.02 420,038.07 420,021.59 850 90
Zaragoza 420,030.98 420,034.60 420,020.65 930 90
Demanda 25 6 8

Variables de decisión
Región de Demanda - Asignación de la producción (1000
unidades)
Martinez de la Plantas
Región de Oferta Puebla Xalapa Torre (1=Abierta)
Teziutlan 25 6 8 1 0
Tlatlauquitepec 0 0 0 0 0
Zaragoza 0 0 0 0 0

Restricciones De acuerdo con los resultados obtenidos dentro de las re


Región de Oferta Exceso de capacidad Teziutlan poseé un exceso de producción de 51 mil de un
Teziutlan 51 de las 3 regiones con demandas de 25,6 y 8 mil unidades
sería realizar un ajuste de producción dentro de esta pla
Tlatlauquitepec 0 para cubrir una producción total de lo más conveniente
Zaragoza 0 nueva región de demanda y aumentar así las ventas.

Martinez de la
Puebla Xalapa Basado en el
Torre
Demanda No satisfecha 0 0 resultado 0 Basado en los resultados ob
optenido del de las tres platas que se pie
ejercicio se de las regiones. En la tabla
Función Objetivo muestra que al demanda que satisfará cada
Costo= $ 16,382,176.31 abrir la planta
de Teziutlan ,
se obtinene
una
minimización
de costos a
$16,382,176.3
1
La empresa BabyTeether requiere saber cual sería la red de
menor costo. Para lo cual considera 3 regiones de oferta y 3 de
demanda. Para ello contempla una capacidad correspondiente a
90 mil unidades por año; En la tabla Entradas - costos,
capacidades, demandas se muestran las cantidades de oferta y
demanda correspondientes a cada región.

Cada uno de los datos registrados dentro de la tabla "variables de decisión" se


encuentra sujeto a cambios, dependiendo de la decisión tomada sobre que
plantas es mas conveniente abrir (siendo capacidad = 1 si la planta debera ser
abierta). Por lo cual, al aplicar la herramienta solver, la resolución al problema
indica que la planta que debera de ser abiertas para minimizar costos de
producción y transporte, será la planta de Teziutlan para satisfacer la demanda
de Puebla, Xalapa y Martinez de la Torre.

obtenidos dentro de las restricciones, indican que la planta ubicada en


producción de 51 mil de unidades anuales, apesar de satisfacer la demanda
as de 25,6 y 8 mil unidades respectivamente . Ahora bien lo recomendable
ducción dentro de esta planta, o bien si ya se tiene todo el equipo destinado
al de lo más conveniente sería aplicar estrategias de venta para abrir una
umentar así las ventas.

asado en los resultados obtenidos, no existe demanda insatisfecha, debido a que la oferta
e las tres platas que se piensan abrir satisfacen completamente la demanda de cada una
e las regiones. En la tabla de variables de decisión se muestra la respectiva cantidad de
emanda que satisfará cada una de las plantas.
$/Transp. Cajas de 300
Fuentes / por milla unidades Coordenadas
Mercados (fn) (Dn) Xn Yn dn
Teziutlan 0.6 67 97.36 19.82 0.13689006
Tlatlauquitepec 0.25 34 97.50 19.85 0.12844878
Fuentes Zaragoza 0.4 57 97.55 19.78 0.10049577
Puebla 1.31 50 98.21 19.04 1.01173725
Xalapa 1.31 20 96.91 19.54 0.5799104
Martinez de la T 1.31 27 97.05 20.06 0.52962519
Mercados Libres 1.31 15 97.69 19.46 0.34626725

Localización de instalación
X= 97.463180631
Y= 19.727983683

Costo $ 115.89

Babyteether ha decidido construir una planta para atender a mas mercados por lo cual solicita encontrar una ubicación adecu
para la nueva planta. Actualmente existen tres plantas localizadas en Teziutlan, Tlatlauquitepec y Zaragoza que proveerán pro
la nueva planta,la cual atenderá los mercados de Puebla, Xalapa, Martinez de la Torre y Libres . Las coordenadas de localizació
Yn) , la demanda de cada mercado (Dn) y el costo de envío para cada fuente de abastecimiento o mercado (fn) se muestran en
tabla.

El rubro de dn (G4:G12), indica el total de distancia entre cada una de las instalaciones de acuerdo a su localización en el plan
la fuente de suministro o mercado. Por lo que conforme a los resultados obtenidos si tomamos como referencia la localización
nueva instalación (x= 97 y= 19), el total de la distancia que recorrera cada una de las fuentes y mercados se encuentra en este
siendo estas las más optimas para lograr una minimización del costo total.

De acuerdo con la función solver se obtiene que las cordenadas de localización de la nueva instalación se encuentran en x= 97
dada por las variables de decisón que en este caso son las coordenadas correspondientes a cada una de las ubicaciones de los
mercados y fuentes actuales (x,y); logrando de esta forma se logre una minimización del costo total a $115.89

Conclusión: Con base en cada uno de los resultados obtenidos dentro de la solución del ejercicio se concluye que las coordena
97 y=19 como la localización de la fábrica que minimiza el costo total TC. Donde si se vizualiza un mapa, se observa que estas
coordenadas se encuentran en el municipio de Chignautla. Sin embargo, las coordenadas precisas proporcionadas por el mode
gravedad pueden no corresponder a una localización factible, por lo que se deberá buscar sitios cercanos a las coordenadas óp
que tengan la infraestructura requerida, así como la mano de obra calificada.
ncontrar una ubicación adecuada
Zaragoza que proveerán producto a
as coordenadas de localización (Xn,
mercado (fn) se muestran en la

do a su localización en el plano (x,y) y


omo referencia la localización de la
ercados se encuentra en este rubro,

ación se encuentran en x= 97 y= 19,


una de las ubicaciones de los
tal a $115.89

se concluye que las coordenadas x=


mapa, se observa que estas
s proporcionadas por el modelo de
ercanos a las coordenadas óptimas
Fuentes / Coordenadas Reddede D
Martinez
Mercados Xn Yn 20.20 la Torre
Teziutlán 97.36 19.82 20.00
Tez
Tlatlauquitep 97.50 19.85 19.80
Fuentes Zaragoza 97.55 19.78 19.60
Xalapa
Puebla 98.21 19.04
19.40
Xalapa 96.91 19.54
19.20
Martinez de l 97.05 20.06
19.00
Mercados Libres 97.69 19.46
18.80
Nueva planta 97.4631806 19.7279837
18.60
18.40
96.80 97.00 97.20
Reddede Distribución Empresa: SA
Martinez
20.20 la Torre Tlatlauquite
20.00 pec
Teziutlán
Zaragoza
19.80 Nueva
19.60
Xalapa planta
19.40 Libres
19.20 Puebla
19.00
18.80
18.60
18.40
96.80 97.00 97.20 97.40 97.60 97.80 98.00 98.20 98.40
Calificacion (Hasta 100) Calificaciones Ponderad

Factor Ponderación Teziutlan Tlatlauquitepec Zaragoza Teziutlan


Disponibilidad de
mano de obra 0.25 85 60 80 21.25

Ingreso per capita 0.15 70 50 60 10.5


Espacio 0.30 85 70 55 25.5
Costos 0.20 60 80 75 12
Logistica 0.10 75 60 80 7.5
Totales 1.00 76.75
Calificaciones Ponderadas

Tlatlauquitepec Zaragoza

15 20

7.5 9
21 16.5
16 15
6 8
65.5 68.5
Costo
Localización Costo fijo/año Variable/unidad
Teziutlan $ 1,000,000 $ 42
Tlatlauquitepec $ 850,000 $ 60
Zaragoza $ 930,000 $ 55
1,600,000

Volumen Costo Anual


Teziutlan 0 1,000,000 1,400,000
Tlatlauquitepec 0 850,000
Zaragoza 0 930,000
Teziutlan 10,000 1,420,000 1,200,000
Tlatlauquitepec 10,000 1,450,000
Zaragoza 10,000 1,480,000
8,333 0 1,000,000
5,384.61 0

Costo Anual
800,000

600,000

400,000

200,000

0
0 2000 4000 6000 8
Volumen
4000 6000 8000 10000 12000
Volumen

También podría gustarte