Estadísticas de fallas en transformadores de potencia: implementación

de bobinas limitadoras de corriente de cortocircuito

TRANSBA S.A. tiene la concesión por la operación y el mantenimiento del Sistema de Transporte

por Distribución Troncal de la Provincia de Buenos Aires (Argentina) y la mayoría de los
transformadores alimentan desde la red de 132 kV a las redes de MT de las Distribuidoras en
33 kV y 13,2 kV. Por lo tanto gran parte de los transformadores poseen tres arrollamientos,
132/33/13,2 kV con conexión YYo – YD11 por lo que el centro de estrella de 33 kV es rígido a
tierra y en 13,2 kV el neutro se obtiene a partir de un creadorde neutro tipo Zig-Zag como se
muestra en la figura 1.

Mayoritariamente los transformadores son de módulo 15, 20, 30 y 40 MVA en el arrollamiento

de AT. Las redes de MT de las Distribuidoras por ser en su mayoría del tipo aérea, están
sometidas a numerosos cortocircuitos que son alimentados por nuestros
transformadores, sometiéndolos a esfuerzos electrodinámicos que acumulados a lo largo del
tiempo provocan el aflojamiento de los bobinados. Esta situación se ve agravada por el aumento
de la edad promedio de los transformadores lo que se traduce en una mayor incidencia de averías
internas como consecuencia de dichos esfuerzos. Esta situación nos planteó la necesidad de
buscar alternativas que permitan reducir la incidencia de los cortocircuitos externos sobre las
fallas de los transformadores y prolongar de ésta manera su vida útil.

ESTADÍSTICAS

TRANSBA S.A. tiene un parque de transformadores con una elevada edad promedio. Como

ejemplo en la Fig 2 se muestra el caso de los transformadores de 15 MVA 132 / 33 / 13,2 KV que
alimentan a la demanda.
Se trata de 57 transformadores donde los mas antiguos superan los 50 años. En general
las empresas de Transmisión hoy tienen gran cantidad de equipos con edades cercanas al fin de
su vida útil. Esto requiere extremar los recaudos tendientes a prolongar todo lo que sea
posible y económicamente conveniente, la vida de los equipos. Esto se puede hacer por la vía
de mejorar los mantenimientos y ó efectuar rediseños que reduzcan las solicitaciones a las que
están sometidos en el servicio. En el caso particular de los transformadores, además de optimizar
los planes de mantenimiento hemos analizado e implementado un rediseño en las condiciones
de puesta a tierra de los neutros, lo cual es motivo de éste trabajo.

No obstante que se han logrado en los últimos 10 años,

reducir significativamente las desconexiones de transformadores por distintas causas (tal como se
muestra en la Figura 3), la tendencia en las desconexiones originadas por averías internas
resulta creciente.
En la Figura 4 se muestra el detalle de las causas de las desconexiones de
transformadores donde se puede observar que las averías internas representan sólo el 4 %
del total. No obstante por ser las que tienen mayor impacto tanto en ENS a los clientes como en
costos de reposición para nuestra compañía, son a las que les debemos prestar mayor atención.
 La figura también muestra el
detalle de las causas de avería interna en transformadores, donde se clasifican en CBC, Bushings,
nuevo en garantía, avería interna por degradación natural, descargas atmosféricas, etc.
Si sumamos las causas cortocircuito cercano a bornes y recierre sobre falla en alimentadores,
observamos que el 53,65 % de las fallas de transformadores están originadas en esfuerzos
electrodinámicos que, debido a su antigüedad, ya no son soportados por los bobinados.
Esto ha originado que en los últimos15 años se duplique el índice de averías internas que pasó
de una media de 1,5% anual a 3,3 % anual.

Cada transformador soporta anualmente un promedio de 30 cortocircuitos originados en su

gran mayoría en la red de nuestros clientes. En el caso de los arrollamientos de 13,2 kv que
tienen reactor creador de neutro la corriente de falla monofásica está limitada a 1.600 A pero en
el caso de los arrollamientos de 33 kV la corriente depende de la potencia del
transformador considerando que no existe ninguna limitación en el neutro de éste bobinado.
Se analizaron distintas alternativas y por razones de disponibilidad en el mercado argentino se
resolvió estudiar la utilización de bobinas limitadoras sumergidas en aceite conectadas al
centro de estrella como se indica en la figura 5, sobre las cuales ya teníamos algunas
experiencias.

Teniendo en cuenta la normativa vigente en nuestro país respecto de las sobretensionesmáximas

en las fases sanas admisibles en un sistema de neutro efectivamente puesto a tierra, se estudiaron
distintos escenarios con valores de impedancias de 2, 3, 4 y 6 ohm, para los diferentes módulos
de transformadores que se muestra en la Fig. 6.

Se estudiaron todos los casos posibles, concluyéndose como mejor alternativa la de limitar
la corriente de falla a tierra mediante una reactancia de 4 ohm para los transformadores de
hasta 20 MVA y con 2 ohm a los transformadores de más de 20 MVA dado que en ambos
casos se conseguía una significativa reducción de la corriente de cortocircuito con una
sobretensión máxima del orden del 20 %.

En la Foto se muestra un reactor de 2 ohm instalado en el neutro de 33 kV. La reducción de

corriente de cortocircuito alcanzada es del orden del 40% dependiendo del módulo del
transformador, lo cual implica una reducción muy importante en los esfuerzoselectrodinámicos. Se
debe tener en cuenta que las averías habitualmente se producen con fallas muy cercanas
al transformador, nunca con fallas lejanas y el reactor es equivalente a alejar sustancialmente
las fallas monofásicas.
RESULTADOS

Durante los años 2007 y 2008 se instalaron un total de 29 bobinas limitadoras lo que da
cobertura al 30 % de los transformadores instalados que alimentan cargas en 33 kV.
Obviamente se dio prioridad a aquellos que tienen mayor riesgo por las condiciones de diseño del
transformador y /ó la cantidad de cortocircuitos a los que son sometidos en el año.

Si bien el resultado no puede aún ser tomado como definitivo, en el año 2008 hemos reducido a
cero (por primera vez en la historia de la compañía) las fallas internas de transformadores
por lo que nos da la idea de que el rediseño ha sido efectivo.

Si bien no es motivo de éste trabajo el análisis económico costo / beneficio, es obvio que por el
costo que tienen los transformadores más los costos asociados a las fallas, la inversión realizada
en la instalación de los reactores se justifica ampliamente. Cabe destacar que el costo de un
reactor instalado, está en el orden de los 20.000 USD por lo que la inversión se paga con la
ampliación de sólo un año de la vida útil del transformador.

CONCLUSIONES

A partir de la estadística se detectó una tendencia al crecimiento de las averías internas de

transformadores de TRANSBA. Se analizaron las causas, se estudió una solución y se efectuó un
rediseño utilizando bobinas limitadoras de corriente de cortocircuito en el neutro para reducir
esfuerzos electrodinámicos.

Dicha solución, por su relativo bajo costo resultará altamente beneficiosa si se logra el objetivo
de prolongar la vida útil de nuestro parque de Transformadores. Si bien en el primer año
hemos logrado bajar a cero las fallas, los resultados definitivos estimamos que serán visibles en los
próximos cinco años, plazo en el que todos nuestros transformadores conectados a la red de
Distribución y Subtransmisión estarán protegidos con bobinas limitadoras.

Reactor de neutro artificial

Se observa una galería de fotos de un Reactor de neutro artificial, al mismo acuden las tres fases
del lado de 13,2 Kv del transformador de potencia (132/33/13,2 kV).

En algunos paises se lo llama Banco de tierra.

Estos reactores generan un neutro que esta conectado a tierra por medio de un transformador de
corriente de protección.

Las primeras fotos son en periodo de construcción de la subestación y la última foto terminada la
misma.

En las imágenes también se aprecia la protección de cuba y la cámara de inspección.