Está en la página 1de 12

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación


Guía de actividades y rúbrica de evaluación Paso 3- Comprensión
y acción

1. Descripción general del curso

Escuela o Unidad Escuela Ciencias Sociales Artes y Humanidades


Académica
Nivel de Profesional
formación
Campo de Disciplinar
Formación
Nombre del curso Psicopatología y Contextos
Código del curso 403015
Tipo de curso Teórico Habilitabl S X N ☐
e i o
Número de Tres (3)
créditos

2. Descripción de la actividad

Número
Tipo de Colaborativ de
Individual ☐ x 3
actividad: a semana
s
Momento de
Intermedia,
la Inicial ☐ X Final ☐
unidad 3:
evaluación:
Entorno de entrega de actividad:
Peso evaluativo de la
Entorno de seguimiento y evaluación
actividad: 175
del aprendizaje
Fecha de inicio de la Fecha de cierre de la actividad: 20
actividad: 14 Octubre 2018 Noviembre 2018
Competencia a desarrollar:

1. Identifica contextos con situaciones psicopatológicas, desde una


postura bio psicosocial, asumiendo una actitud humanizante.
2. Identifica los elementos estructurales del sistema psíquico, en
correspondencia con el entorno social, para determinar el papel
de la sociedad y la cultura en la configuración de un trastorno
mental.

Temáticas a desarrollar:

Unidad 3:

El modelo Biopsicosocial en la comprensión y abordaje de


psicopatologías.

3.1Característcas del modelo

3.2Bases teóricas del modelo

3.3 Articulación del contexto en la comprensión de los problemas de


salud mental

3.4 Técnicas de abordaje biopsicosocial

Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a


desarrollar

En este momento intermedio el estudiante dará el tercer paso de la


estrategia de aprendizaje basada en estudio de casos, que le permitirá
la comprensión y acción frente a un caso hipotético, sobre el cual
podrá aplicar las herramientas apropiadas en el curso. Este paso se
dará en dos momentos: Identificación y redefinición del problema,
en el cual reconocerá una situación y resaltará el problema relacionado
con la salud mental, posterior hará un planteamiento de hipótesis y
alternativas de solución, retomando las bases conceptuales y
teóricas del modelo biopsicosocial, desde el cual relacionará las
posibles causas del trastorno identificado y resaltará posibles
estrategias de solución.

Actividades a desarrollar

Comprensión y acción:
Esta fase se realizará en dos momentos, para ello se dispondrán dos foros:

Foro 1: Identificación y redefinición del problema

Durante las semanas comprendidas entre el 14 de Octubre y el 31 de


Octubre, se realizará este primer momento: Identificación y redefinición
del problema

Realización de las lecturas básicas de las páginas señaladas en la unidad 3:

Apreda, G. (2010). Concepto de Psicopatología, Psiquiatría y Salud Mental. La


Psicopatología, la Psiquiatría y la Salud Mental: Sus Paradigmas y su
Integración. Argentina: Editorial de la Universidad Nacional de La Plata, p-
181-183 , 197-204.

Halgin, R. & Whitbourne, K. (2004). Perspectivas Teóricas. Psicología de la


Anormalidad: Perspectivas Clínicas sobre Desórdenes Psicológicos. México:
McGraw-Hill Interamericana (4a. ed.), p. 142-487.

Jarne, A., Talarn, A., Armayones, M., Horta, E. & Raquena E. (2006). Modelos
Etiológicos de los Trastornos. Psicopatología. Barcelona: Editorial UOC, p.
279-287.  

Revisión del caso presentado por su docente, en el foro.

Diligenciamiento del apéndice 1, desde el modelo biopsicosocial, ubicado


al final de la guía de actividades para este momento.

Foro 2: Planteamiento de hipótesis y alternativas de solución

Se realizará durante las semanas comprendidas entre el 1 de Noviembre y el


20 de Noviembre, es una actividad grupal.

Cada integrante del grupo va a tomar uno de los siguientes aspectos y va a


presentar en el foro argumentos o ideas acordes, que permitan reconocer y
comprender el caso, desde el modelo biopsicosocial, teniendo en cuenta lo
siguiente:

1. Componentes biológicos relacionados con el trastorno: cuáles


aspectos de carácter biológico, están relacionados con la comprensión
del trastorno (posibles causas). Señalar las lecturas o autores desde los
cuales soporta la respuesta brindada.

2. Componentes psicológicos relacionados con el trastorno: cuáles


aspectos de carácter psicológico, están relacionados con la
comprensión del trastorno (posibles causas).En este aspecto Jarne,
Talarn, Armayones, Horta, & Raquena (2006), puede brindarles
comprensiones desde la teoría general de los sistemas TGS.

3. Componentes sociales relacionados con el trastorno: cuáles


aspectos de carácter social, están relacionados con la comprensión del
trastorno (posibles causas). Para comprender la articulación de los
factores sociales y culturales, en el origen/mantenimiento de los
trastornos, Halgin & Whitbourne, (2004), les pueden brindar
herramientas, en las lecturas asignadas para esta unidad.

4. Rol del psicólogo: cuál es el rol del psicólogo en el abordaje de este


tipo de casos, desde un modelo biopsicosocial. En este aspecto la
lectura de Apreda, G. (2010), brindan precisiones importantes.

5. Posibles estrategias de acción: cuál técnica de tipo biopsicosocial,


puede emplearse para el abordaje de este tipo de trastornos,
argumenten la pertinencia de la misma. Las lecturas complementarias
para esta unidad y la lectura de & Whitbourne, (2004), les pueden
brindar herramientas. También pueden ubicar otras.

NOTA: si alguno de los integrantes no ingresa al foro con tiempo, el grupo


debe organizarse, con el fin de garantizar el desarrollo de los 5 aspectos
señalados. Es de precisar, que el estudiante que ingresa sobre el tiempo, no
obtendrá la nota sobre este momento del paso 4, pues como se dan cuenta es
un trabajo que requiere una dinámica grupal anticipada.

Como grupo van a realizar un equipo reflexivo, sobre el caso propuesto en el


paso 3, retomando cada uno de los aspectos señalados anteriormente.
Deben reunirse y hacer una grabación del encuentro. La grabación no puede
durar más de 5 minutos, el fin es presentar comprensiones desde el modelo
biopsicosocial, en relación al caso, empleando los aspectos resaltados que
articulan una comprensión biopsicosocial. Para grabar la experiencia van a
emplear la herramienta zoom, la cual pueden buscar en internet.

Subir la grabación a youtube y enviar link del equipo reflexivo realizado en


grupo, por el entorno de evaluación y seguimiento.
NOTA: Al inicio de la grabación presentar los nombres de los integrantes que
participaron en la realización de la misma, número del grupo y el posible
trastorno identificado en el caso propuesto.

Durante la grabación no debe leerse de ningún texto escrito, el fin es que sea
un diálogo entre los integrantes, en el cual de manera verbal explican lo
comprendido en relación al caso desde el modelo Biopsicosocial

Entorno de conocimiento: realización de lecturas básicas.

Entorno de aprendizaje colaborativo: Desarrollo de las


Entornos
actividades.
para su
desarrollo
Entorno de seguimiento y evaluación: Entrega el producto
individual.

Colaborativos: El estudiante que se encuentra en rol de


entregas, envía por el entorno de seguimiento y evaluación del
aprendizaje, el apéndice 1 y aporte al momento 2:
planteamiento de hipótesis y alternativas de solución, por cada
Productos
estudiante activo en el grupo, así como el link de la grabación
a
del equipo reflexivo que realizaron como grupo. El documento
entregar debe estar marcado así:
por el Paso 3: comprensión y acción- Grupo N°
estudiant
e Ejemplo: Paso 3: comprensión y acción- Grupo 23
Lineamientos generales del trabajo colaborativo para el
desarrollo de la actividad

Seleccione un rol que le permita asumir una


Planeación responsabilidad en la construcción del trabajo
de colaborativo.
actividades
Construya los aportes solicitados, con calidad y
para el
responsabilidad.
desarrollo
del trabajo
Aporte con anticipación al trabajo grupal, para lograr
colaborativo
calidad y cumplimiento.

En la estrategia de estudio de casos, según Gómez,


(2013, p.48), en el texto: Metodologías, Estrategias y
Herramientas Didácticas Para el Diseño de Cursos en
Ambientes Virtuales de Aprendizaje en la Universidad
Nacional Abierta y a Distancia UNAD, el rol del
Estudiante se caracteriza por:

Ser dinámico, en la medida que se promueve la


investigación, el análisis y reflexión a través de un
Roles a caso y se debate con los compañeros del curso,
desarrollar alrededor de un problema para establecer alternativas
por el de solución y en conjunto tomar la decisión de la
estudiante alternativa de solución más adecuada.
dentro del
grupo El estudiante debe ser capaz de aportar
colaborativo individualmente, e interactuar con sus compañeros
para que logren los resultados esperados, bajo un
ambiente de respeto, tolerancia, pero, con una
posición crítica, para aportar a sus compañeros en
forma argumentativa y puedan llegar a construir en
forma colectiva la solución al caso planteado y
finalmente construir nuevos conocimientos. Las
preguntas orientadoras del docente deben ser
respondidas, pues son la clave, que les permitirá
resolver el problema.
Roles y Compilador: consolida el documento como producto final
del trabajo colaborativo, incluyendo los aportes de los que
participaron; e informa a la persona que se encarga de las
“alertas”, para que avise a quienes no participaron, que sus
nombres no serán incluidos en el documento.

Revisor: se asegura de que el escrito cumpla con las


normas APA y que todo lo presentado contenga una
responsabili construcción por parte de los compañeros.
dades para
la Evaluador: se asegura que el documento esté acorde con
producción los criterios de la rúbrica; e informa a la persona encargada
de de las alertas de los ajustes que se requieren.
entregables
por los Entregas: alerta sobre los tiempos de entrega de los
estudiantes productos y envía el documento en los tiempos estipulados,
notificando a los compañeros del grupo.

Alertas: se asegura de avisar a los integrantes del grupo y


al tutor, de: quienes no participaron, los ajustes que el
evaluador recomienda y el envío del documento.

Las Normas APA es el estilo de organización y presentación


de información más usado en el área de las ciencias
sociales. Estas se encuentran publicadas bajo un Manual
que permite tener al alcance las formas en que se debe
presentar un artículo científico. Aquí podrás encontrar los
Uso de
aspectos más relevantes de la sexta edición del Manual de
referencias las Normas APA, como referencias, citas, elaboración y
presentación de tablas y figuras, encabezados y seriación,
entre otros. Puede consultar como implementarlas
ingresando a la página http://normasapa.com/

Políticas de En el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013,


plagio artículo 99, se considera como faltas que atentan
contra el orden académico, entre otras, las siguientes:
literal e) “El plagiar, es decir, presentar como de su
propia autoría la totalidad o parte de una obra,
trabajo, documento o invención realizado por otra
persona. Implica también el uso de citas o referencias
faltas, o proponer citad donde no haya coincidencia
entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o
copiar con fines de lucro, materiales educativos o
resultados de productos de investigación, que cuentan
con derechos intelectuales reservados para la
Universidad.

Las sanciones académicas a las que se enfrentará el


estudiante son las siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado
en el trabajo académico o evaluación respectiva, la
calificación que se impondrá será de cero punto cero
(0.0) sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado
en el trabajo académico cualquiera sea su naturaleza,
la calificación que se impondrá será de cero punto
cero (0.0), sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente
3. Formato de Rubrica de evaluación
Formato rúbrica de evaluación
Tipo de Actividad Actividad
x
actividad: individual colaborativa
Momento de la Intermedia,
Inicial ☐ X Final ☐
evaluación unidad 3
Niveles de desempeño de la actividad individual
Aspectos
Valoración Puntaje
evaluados Valoración alta Valoración baja
media

Precisa en el Precisa en el Precisa en el


apéndice 1, apéndice 1, apéndice 1,
Reconoce aspectos claros y aspectos sobre el aspectos sobre el
aspectos acordes al modelo modelo modelo
generales biopsicosocial, lo biopsicosocial, biopsicosocial,
sobre el cual da cuenta de pero faltó mayor pero esto no da 50 Puntos
modelo un nivel de claridad y cuenta de un
biopsicosoci lectura y construcción de su nivel de lectura y
al comprensión. parte. comprensión.

(Hasta 50 (Hasta 25 (Hasta 5


puntos) puntos) puntos)
El aporte brindado
El aporte El aporte
para la
Propone brindado para la brindado para la
preparación del
hipótesis preparación del preparación del
equipo reflexivo ,
construidas equipo reflexivo, equipo reflexivo ,
muestra ideas
desde el muestra ideas no muestra ideas
acordes al modelo
modelo acordes al modelo acordes al modelo 40 Puntos
biopsicosocial,
biopsicosoci biopsicosocial, se biopsicosocial,no
pero faltó mayor
ales sobre resalta un nivel se resalta un nivel
profundidad y
un caso de comprensión. de comprensión.
precisión.
particular
(Hasta 40 (Hasta 20 (Hasta 5
puntos) puntos) puntos)
Uso de Hace un uso Usa parcialmente No hace un uso 10 puntos
normas APA adecuado de las normas APA. de las normas
normas APA. APA.
(Hasta 10 (Hasta 5 (Hasta 1
puntos) puntos) puntos)
Niveles de desempeño de la actividad colaborativa
Aspectos
Valoración Puntaje
evaluados Valoración alta Valoración baja
media
El video da cuenta El video no da
El video da
de un análisis cuenta de un
cuenta de un
biopsicosocial, análisis
análisis
Presentan sobre el caso biopsicosocial,
biopsicosocial,
comprensi presentado, pero sobre el caso
sobre el caso
ones claras retoman solo presentado, pues
presentado, pues
y precisas algunos de los no retoman todos
retoman todos los
sobre el aspectos los aspectos
aspectos
análisis de solicitados solicitados 45 Puntos.
solicitados
un caso, ( biológicos, ( biológicos,
( biológicos,
desde el psicológicos, psicológicos,
psicológicos,
modelo sociales, sociales,
sociales,
biopsicoso estrategias, rol del estrategias, rol
estrategias, rol
cial psicólogo) del psicólogo)
del psicólogo)

(Hasta 45 (Hasta 25 (Hasta 10


puntos) puntos) puntos)
Alcanzan en parte No alcanzan el
Alcanzan el
el objetivo del objetivo del
objetivo del
equipo reflexivo, equipo reflexivo,
equipo reflexivo,
se organizaron , faltó
se organizaron y
pero difícilmente organización, no
Uso de logran dar cuenta
logran dar cuenta logran dar cuenta
estrategia de manera
de manera de manera 30 Puntos.
equipo responsable y
responsable y responsable y
reflexivo creativa del
creativa del creativa el
análisis del caso
análisis del caso análisis del caso
propuesto.
propuesto. propuesto.
(Hasta 30 (Hasta 15 (Hasta 5
puntos) puntos) puntos)
175
Calificación final Puntos
Totales.
Apéndice 1: Identificación y redefinición del problema
Modelo etiológico Biopsicosocial
Trastorno identificado
en el caso propuesto
(Resaltar signos y
síntomas identificados
en el caso, no es copiar
todo el listado que
presenta el DSM V o CIE
10)
Características del
trastorno:
(Busque en las lecturas
propuestas o en otras
afines, ideas que le
permitan saber sobre el
trastorno identificado,
en el caso. Defina el
trastorno, proponga
algunas características).
Comprensión teórica
desde el modelo
biopsicosocial que
aportan a la
comprensión del caso.

(Nombre un autor o
algunos que se
encuentren dentro del
modelo biopsicosocial ,
presente las ideas que
desde el autor se
relacionan con el caso
abordado)
RECUERDE: DEBE EMPLEAR SUS PALABRAS SUSTENTADAS EN
IDEAS DE LAS LECTURAS, SI USA IDEAS DE OTROS AUTORES,
DEBE EMPLEAR NORMAS APA

También podría gustarte