INFORMES FUENTES FORMALES DEL DERECHO

PRESENTADO POR:
LEIDY ANDREA GELVEZ FUENTES ID: 754460
YEISMY YADIRA VELANDIA FLOREZD: 751756
MARGUITH JUDITH ZABALA MIRANDA ID: 759168

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

FUNDAMENTOS DE DERECHO
DOCENTE: FRANCISCO JAVIER GONZALEZ
SEDE: CÚCUTA
NRC: 12771
2020
 INTRODUCCIÓN

Este trabajo tiene como objetivo, estudiar las fuentes formales del derecho donde ; analizan su
origen, sus principales características, comprendiendo así el rango de las normas
constitucionales y su jerarquía en el ordenamiento jurídico, proponiendo alternativas de
solución sobre los conflictos que surgen del interior de la vida social para encontrarse en la
vida del derecho y darle el sentido real, relacionados con la primacía que hay entre la ley, los
reglamentos y las órdenes superiores demostrando así la importancia que tiene.
 INFORMES FUENTES FORMALES DEL DERECHO

Si Juan le vende a Pedro su casa y María le compra a Pedro, pero Pedro no le paga a Juan,
¿Juan puede recuperar su casa? Argumente su respuesta a partir del Código Civil y la
Jurisprudencia.
En el suceso planteado se muestra una incógnita en la que Juan vende su casa, pero se supone
que hace un acuerdo con Pedro, en el que efectúan la acción de compra venta conforme a lo
que acuerda el código civil del artículo 1857 PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO
DE VENTA. La venta se reputa perfecta desde que las partes han convenido en la cosa y en
el precio, salvo las excepciones siguientes: La venta de los bienes raíces y servidumbres y la
de una sucesión hereditaria, no se reputan perfectas ante la ley, mientras no se ha otorgado
escritura pública. Los frutos y flores pendientes, los árboles cuya madera se vende, los
materiales de un edificio que va a derribarse, los materiales que naturalmente adhieren al
suelo, como piedras y sustancias minerales de toda clase, no están sujetos a esta excepción; la
venta se estima que lo acordado en la casa y el valor no se considera cabal en presencia de la
ley, si por ocurrencia Juan dispone una escritura notoria a Pedro, a manera de dueño de la
casa, Juan autoriza no ser propietario, por lo mismo y tanto Pedro se encuentra en autonomía
de comerciar, en efecto acontece vender la casa a María, la cual se deduce que lo que hizo
Pedro, lo hará igual como lo hizo Juan con él, en el acto hasta la presente hacen lo correcto
ante las normas.
Sin embargo, el acontecimiento consigue una implicación en la que Pedro no efectúa el pago
de la deuda y, por lo tanto, incumple el pacto que realizó con Juan sobre la casa.
La situación le puede dar solución el artículo 1546 del código civil RESOLUCIÓN
RESOLUTORIA TACITA: En los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria
en caso de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. Pero en tal caso podrá el otro
contratante pedir a su arbitrio, o la resolución o el cumplimiento del contrato con
indemnización de perjuicios. Esto demuestra que Juan logrará rescatar los bienes por la venta
del inmueble y una compensación por los daños acontecidos en la situación, la cual hay una
confusión al respecto ya que Juan pasó los bienes a pedro por medio de una firma notoria.
María. Se libera de algún delito puesto a que no tenía consentimiento de lo que sucedía y por
ende no tiene nada que ver con el trato que hizo juan con pedro.
Pedro debe admitir la deuda y ser responsable en el pago de la casa y los daños ocasionados a
Juan.
Para finalizar se puede deducir que las fuentes formales del derecho es una herramienta
fundamental ya que diversos términos de solución a una problemática a la que se nos
presentan día a día, por ello debemos regirnos por la constitución política, en este caso en el
uso del código civil nos damos cuenta que si no se rigen por medio de ellas no se va a tener
buenos resultados en el comercio.
- Dicha justificación se basó en el código Civil Colombiano

LIBRO SEGUNDO

DE LOS BIENES Y DE SU DOMINIO, POSESIÓN, USO

Y GOCE TITULO I.

DE LAS VARIAS CLASES DE BIENES

CAPÍTULO I.

DE LAS COSAS CORPORALES

ARTÍCULO 656. <INMUEBLES>. Inmuebles o fincas o bienes raíces son las cosas que
no pueden transportarse de un lugar a otro; como las tierras y minas, y las que adhieren
permanentemente a ellas, como los edificios, los árboles. Las casas y veredas se llaman
predios o fundos.

LIBRO CUARTO

DE LAS OBLIGACIONES EN GENERAL Y DE LOS

CONTRATOS

TÍTULO I.

DEFINICIONES

ARTÍCULO 1494. <FUENTE DE LAS OBLIGACIONES>. Las obligaciones nacen, ya

del concurso real de las voluntades de dos o más personas, como en los contratos o
convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la
aceptación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un
hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona, como en los delitos; ya por disposición
de la ley, como entre los padres y los hijos de familia.
ARTÍCULO 1495. <DEFINICIÓN DE CONTRATO O CONVENCIÓN>. Contrato o
convención es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer
alguna cosa. Cada parte puede ser de una o de muchas personas.

ARTÍCULO 1496. <CONTRATO UNILATERAL Y BILATERAL>. El contrato es

unilateral cuando una de las partes se obliga para con otra que no contrae obligación
alguna y bilateral, cuando las partes contratantes se obligan recíprocamente
TITULO IV.

DE LAS OBLIGACIONES CONDICIONALES Y MODALES

ARTÍCULO 1543. <EXISTENCIA DE LA COSA PROMETIDA BAJO CONDICIÓN>. Si

antes del cumplimiento de la condición la cosa prometida perece sin culpa del deudor, se
extingue la obligación; y si por culpa del deudor, el deudor es obligado al precio y a la
indemnización de perjuicios.

Si la cosa existe al tiempo de cumplirse la condición, se debe en el estado en que se

encuentre, aprovechándose el acreedor de los aumentos o mejoras que hayan recibido la cosa,
sin estar obligado a dar más por ella, y sufriendo su deterioro o disminución, sin derecho
alguno a que se le rebaje el precio; salvo que el deterioro o disminución proceda de culpa del
deudor; en cuyo caso el acreedor podrá pedir o que se rescinda el contrato, o que se le
entregue la cosa, y además de lo uno o lo otro, tendrá derecho a indemnización de perjuicios.
Todo lo que destruye la aptitud de la cosa para el objeto a que según su naturaleza o según la
convención se destina, se entiende destruir la cosa.

ARTICULO 1546. <CONDICION RESOLUTORIA TACITA>. En los contratos

bilaterales va envuelta la condición resolutoria en caso de no cumplirse por uno de los
contratantes lo pactado.

Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su arbitrio, o la resolución o el

cumplimiento del contrato con indemnización de perjuicios.

TITULO XII.

DEL EFECTO DE LAS OBLIGACIONES

ARTICULO 1602. <LOS CONTRATOS SON LEY PARA LAS PARTES>. Todo contrato
legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su
consentimiento mutuo o por causas legales.
<Jurisprudencia Vigencia>
Corte Constitucional
- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este artículo por
ineptitud de la demanda, mediante Sentencia C-534-05 de 24 de mayo de 2005,
Magistrado Ponente Dr. Humberto Antonio Sierra Porto.

ARTÍCULO 1609. <MORA EN LOS CONTRATOS BILATERALES>. En los contratos

bilaterales ninguno de los contratantes está en mora dejando de cumplir lo pactado,
mientras el otro no lo cumpla por su parte, o no se allana a cumplirlo en la forma y tiempo
debidos.

Doctrina derecho de retención

Derecho personal no es retención, el hecho depende en cierto sentido del deudor- dueño de la
cosa- nada le pone de personal, porque así sería también personal el derecho de prenda. el
hecho de compeler a determinada persona a pagar, tampoco le da dicho carácter, porque la
prenda y la hipoteca ejercen También la misma o parecida función. en cambio, se ejerce en:
la cosa está bajo el poder directo o inmediato de acreedor, y éste es distintivo esencial del
derecho real. Pero, sobre todo, goza de la persecución y la preferencia, aún cuando no
exactamente es la misma amplitud de la prenda y la hipoteca.

1. La persecución: Porque si el acreedor pierde la cosa, puede recuperar la de cualquier

persona, inclusive del deudor, Pues sería inmoral que por ir a parar a manos de este” lo cual
podría ocurrir por la gestión o maniobra del mismo” perdería la retención del acreedor. El
deudor, valiéndose de un tercero, o personalmente sustrae la cosa retenida del lugar en donde
el acreedor la tiene, o habiéndose extraviado fue a parar a manos del obligado. ¿ podría
negarse la persecución de modo que el acreedor careciese de acción para recuperarlo? No:
como no hay disposición especial será aplicable por analogía el artículo 2418, ya que la hay
innegable entre la prenda y la retención y entre la situación del acreedor que retiene, cuando
se ven privados de la cosa que constituye la seguridad. Y se negara la persecución quedaría la
retención sometida a las maniobras indebidas del deudor y habrá que aceptarla como un
derecho ilusorio que no consiste Precisamente en guardar el bien del obligado hasta cuando
pague o asegure el pago en otra forma.

2. La preferencia, Porque mientras el acreedor tenga la cosa en su poder, el deudor no

puede arrebatársela, y sobre todo, porque ella retención es oponible a terceros, de suerte de
estos, acreedores a su turno del mismo deudor, no podrán hacerse pagar antes de satisfacer al
acreedor que la tiene.

“Hay que tener en cuenta que, está prohibido por la ley, según lo preceptuado en el inciso
segundo del artículo 2417 del código civil, retener una cosa del deudor en seguridad de una
deuda, sin su consentimiento, excepto en los casos que las leyes expresamente designan”.
 REFLEXIÓN
A lo largo de la historia se ha podido ver que para que cualquier sociedad se desarrolle en
armonía se deben establecer parámetros de orden que inclinen por el respeto de los
derechos y cumplimiento de los deberes, de todos los ciudadanos. Esta necesidad trae el
surgimiento del ordenamiento jurídico.
Como es el caso de la legislación colombiana y según lo consignado la Constitución donde
se encuentra citado textualmente lo siguiente:
TÍTULO I
DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
ARTÍCULO 4. La Constitución es norma de normas. En todo caso de incompatibilidad entre
la Constitución y la ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones constitucionales.
Es deber de los nacionales y de los extranjeros en Colombia acatar la Constitución y las
leyes, y respetar y obedecer a las autoridades.
Esto nos dice que la Constitución es norma de normas y en todo caso en el que se
contradiga la Constitución y la ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones
constitucionales.
Como herramientas de soporte ejecutoria de lo consignado en la carta Magna, se cuenta
con un amplio número de leyes, decretos, códigos, sentencias y jurisprudencia, que aportan
al trabajo de solucionar las situaciones que se puedan presentar, contribuyendo en el
establecimiento del orden jurídico que armoniza el desarrollo y comportamiento de los
colombianos.
Es importante decir que entre todas las normas debe existir coherencia. La coherencia es
una característica sin la cual no se puede hablar de sistema jurídico como forma aceptada
de organización del derecho, dicho concepto tiene particular importancia, por el papel
fundamental que tiene en el análisis de validez o existencia de una norma. Por esto de la
coherencia entre diferentes disposiciones, depende que las mismas sigan teniendo plenos
efectos jurídicos y no deban ser expulsadas al no aportar en la construcción de ese estado
en armonía social.
En consecuencia, la coherencia normativa se puede entender, como el ideal de ausencia de
conflictos entre las diferentes disposiciones que conforman su sistema jurídico, se trata de
ausencia de contradicción entre normas de igual jerarquía o coherencia.
 CONCLUSIÓN

Que un ordenamiento jurídico se mantenga en armonía, depende directamente de la

coherencia que haya entre las normas y su jerarquía, y el respeto que se le da esta
jerarquización y por ende a la importancia de la una sobre la otra, para dictaminar procesos
que den solución a las situaciones en las que se empleen.
Como todo, para establecer un mandato se debe tener en cuenta el orden de importancia,
en este caso la jerarquía de las normas, y de esta manera evitar conflictos entre los
debatientes, al querer poner las normas que son de su conveniencia para salir beneficiados.
Un país que establece roles y prioriza sus leyes, puede mantener en armonía y paz a sus
ciudadanos.