Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Proyecto:
Implementación de incentivos tipo PSA para la protección de servicios
ambientales y conservación de ecosistemas estratégicos para el fortalecimiento
de escenarios de paz en Florencia
Alcaldía de Florencia
2020
Tabla de contenido
Resumen del proyecto.................................................................................................................................3
1. Contribución a las políticas públicas...................................................................................................4
1.1. Plan Nacional de Desarrollo.........................................................................................................4
1.2. Plan de desarrollo departamento Caquetá.....................................................................................4
1.3. Planes de desarrollo municipal.....................................................................................................5
1.3.1. Plan de desarrollo Florencia...................................................................................................................5
2. Identificación y descripción del problema..........................................................................................6
2.1. Problema central..........................................................................................................................6
2.1.1. Árbol de problemas...................................................................................................................................6
2.1.2. Causas que generan el problema.............................................................................................................6
2.1.3. Efectos generados por el problema..........................................................................................................7
2.2. Descripción de la situación existente con respecto al problema..................................................7
2.3. Magnitud del problema e indicadores de referencia....................................................................8
3. Identificación y análisis de participantes............................................................................................9
3.1. Identificación de los participantes................................................................................................9
3.2. Análisis de participantes...............................................................................................................9
4. Población beneficiada........................................................................................................................10
4.1. Población afectada por el problema...........................................................................................10
4.2. Población objetivo de la intervención........................................................................................10
4.3. Características demográficas de la población objetivo...............................................................11
5. Objetivos generales y específicos......................................................................................................12
5.1. Objetivo general.........................................................................................................................12
5.2. Relaciones entre las causas y los objetivos.................................................................................12
5.2.1. Árbol de objetivos...................................................................................................................................13
6. Análisis de alternativas de solución al problema..............................................................................14
6.1. Alternativas de solución.............................................................................................................14
6.2. Análisis multicriterio de las alternativas de solución..................................................................14
7. Estudio de necesidades.....................................................................................................................16
8. Análisis técnico de la alternativa.......................................................................................................17
9. Descripción de la alternativa.............................................................................................................19
9.1. Componente 1. Conservación de la cobertura vegetal de los bosques Amazónicos mediante
esquema de PSA.....................................................................................................................................19
9.1.1. Producto 1.1: Servicio apoyo financiero para la implementación de esquemas de pago por Servicio
ambientales..............................................................................................................................................................19
9.1.2. Producto 1.2. Servicio de educación informal en el marco de la conservación de la biodiversidad y
los Servicio ecosistémicos........................................................................................................................................26
9.2. Componente 2. Disminución de la dependencia de la actividad ganadera o incrementar la
transformación productiva.....................................................................................................................35
9.2.1. Producto 2.1. Documentos de planeación para la conservación de la biodiversidad y sus servicios
ecosistémicos............................................................................................................................................................35
9.2.2. Producto 2.2. Servicio de establecimiento de especies vegetales........................................................38
9.3. Componente 3. Desarrollar instrumentos para el comando y control.......................................48
9.3.1. Producto 3.1. Documentos de lineamientos técnicos para la conservación de la biodiversidad y sus
servicios ecosistémicos.............................................................................................................................................48
10. Localización de la alternativa........................................................................................................55
11. Cadena de valor.............................................................................................................................56
12. Análisis de riesgos de la alternativa..............................................................................................61
13. Ingresos y beneficios de la alternativa..........................................................................................62
14. Indicadores de decisión.................................................................................................................63
14.1. Evaluación económica............................................................................................................63
14.2. Costo por capacidad...............................................................................................................63
Resumen del proyecto
Altas tasas de Bajos incentivos Deficiente Uso de prácticas Uso de sistemas Inadecuada
Causas deforestación y para preservar planificación no sostenibles productivos no información
indirectas degradación y/o restarurar predial en actividades sostenibles para la toma
ecosistémas agropecuarias asertiva de
estratégicos decisiones
Por parte de las comunidades siempre ha existido una preocupación por la conservación de los
ecosistemas del municipio de donde se obtienen diversos servicios como culturales y recreativos
alrededor de las fuentes hídricas que también suministran el líquido vital a la población urbana y rural
del municipio. En este sentido, tanto la población urbana como rural a instado a la administración
municipal en la aplicación de estrategias como los incentivos a la conservación tipo pago por servicios
ambientales que permita la protección y conservación de ecosistemas naturales, además las
comunidades rurales desean aportar su capacidad técnica para la conservación de estos ecosistemas y
que a su vez puedan mejorar su capacidad de producción de los sistemas agropecuarios ya establecidos.
4. Población beneficiada
4.1. Población afectada por el problema
Tipo de población: personas
Número: 173.011
Fuente de información: DANE - Censo Nacional de Población y Vivienda - 2020 - TerriData DNP.
Proyecciones para 2020 con base en la población censada en el Censo Nacional de Población y Vivienda
2018.
Localización: área urbana y rural del municipio de Florencia, Caquetá
Objetivo
Vincular áreas naturales para conservación bajo esquema de Pago por Servicios Ambientales
General
Costo beneficio de la
0,07 0,016 4 4 2 0,066 0,066 0,033
inversión total
Proporción de
0,16 0,039 5 3 1 0,195 0,117 0,039
beneficiarios directos
Beneficios
0,21 0,049 5 3 3 0,247 0,148 0,148
comunitarios y sociales
Mejoramiento de las
condiciones de vida 0,21 0,049 5 3 1 0,246 0,148 0,049
local
Diversificación de
ingresos y valor 0,13 0,031 5 1 1 0,155 0,031 0,031
agregado
Beneficio de 0,17 0,041 1 1 1 0,041 0,041 0,041
comunidades indígenas
y vulnerables
Radio de acción del
0,05 0,012 4 3 1 0,047 0,035 0,012
proyecto
Subtotal 1 0,238 29 18 10 0,997 0,586 0,353
Impacto positivo sobre
0,06 0,029 5 5 5 0,143 0,143 0,143
el medio físico
Impacto positivo sobre
0,16 0,081 5 5 5 0,404 0,404 0,404
el medio biótico
Impacto positivo sobre
AMBIENTAL
Política de desarrollo
0,31 0,031 5 2 2 0,155 0,062 0,062
territorial
Sostenibilidad en el
0,53 0,053 4 5 3 0,213 0,266 0,159
tiempo
Subtotal 1 0,100 14 11 9 0,449 0,393 0,286
TOTAL 1,000 4,304 3,810 3,243
Luego del análisis de las tres alternativas antes mencionadas y de acuerdo con la situación técnica, socio-
económica, ambiental y política del efecto de las diferentes alternativas de intervención sobre estado de la
biodiversidad y servicios ecosistémicos en el departamento del Caquetá se llegó a la conclusión que .la
opción más viable es la A: Implementar incentivos tipo PSA para la protección de servicios ambientales y
conservación de ecosistemas naturales para el fortalecimiento de escenarios de paz en el municipio de
Florencia Caquetá, que permita:
Bien o servicio: Áreas naturales gestionadas de manera sostenible bajo esquemas de conservación y
restauración
Módulo de apicultura.
Módulo de aves de postura.
Módulo de porcinos.
Módulo huertos agroecológicos.
División de pasturas.
La alternativa está constituida por tres componentes:
Para la implementación del esquema de pago por servicios ambientales en primer lugar es necesario llegar
a un acuerdo concertado con los propietarios, poseedores o tenedores de los predios en donde se ubican las
áreas a conservar, posteriormente, es necesario la delimitación tanto de las áreas que se destinarán a
conservación como las áreas que serán manejadas para restauración y conectividad del paisaje
fragmentado, luego se debe hacer monitoreo y verificación de las áreas destinadas a conservación y
recuperación para establecer las estrategias de manejo para favorecer su mantenimiento y la conectividad,
determinar el área total conservada por predio para que bajo esa cantidad se calcule el valor del incentivo
anual a otorgar, posteriormente realizar la entrega del incentivo en especie a cada uno de los predios y
periódicamente realizar monitoreo del cumplimiento de los acuerdos. Así mismo es necesario la
realización de giras locales para el intercambio de experiencias y conocimientos entre los propietarios,
poseedores y tenedores.
Por lo tanto, se debe realizar un acercamiento y concertación con cada uno de los propietarios, poseedores
o tenedores de los 400 predios sobre las áreas destinadas a conservación y/o recuperación el cual permita
la firma del ACUERDO DE CONSERVACION, además de la concertación del compromiso a través de
una ACTA DE INICIO o ACTA CONCERTACIÓN pues cada finca presenta un universo, la cual le da
legalidad al ACUERDO FIRMADO.
En campo se deberá realizar recorrido en compañía del propietario del predio. Realizar registro fotográfico
de elementos relevantes por ejemplo coberturas naturales, áreas susceptibles de restauración, áreas
erosionadas, etc. Definir puntos de amarre, georreferenciarlos con GPS. Además, se realizará tomas áreas
con DRON para verificar y realizar un levantamiento real de la zona a conservar. El formato de entrega es
manejo en un entorno CAD (DXF, DWG) o en Sistemas de Información Geográfica (SHP).
En esta actividad se tendrá en cuenta no solo áreas de bosque sino también áreas de humedales como
cananguchales, lagunas, madre viejas y cuerpos de agua. de acuerdo con la extensión del predio y
disponibilidad del productor para conservar áreas estratégicas de la finca, las áreas en todas las fincas
serán variables y se realizará mediante un debido acuerdo entre las partes (Beneficiario – Operador), no
obstante, una vez delimitadas las áreas a conservar la meta son 3000 hectáreas.
VNUS /ha=∑
[ ( INh ) ]∗(CPRI +CG +CB)
CRT
Donde, INh representa ingresos netos por hectárea al año; CPRI (0,5) es el coeficiente de producción para
riesgos e incertidumbre de inversión; CB es el coeficiente biológico donde el máximo valor posible es de
0,40; CG el coeficiente geográfico donde el máximo valor posible es de 0,35 y CRT representa la cantidad
de rubros totales (por cada tipo de producción), de acuerdo con la metodología propuesta por Amarilla
(2009)2 y modificada por Marín-Vásquez et al. (2013)3,
De acuerdo al artículo 9 del decreto 0953 de 2013 establece que el costo de oportunidad o valor de
referencia se calculará para las actividades productivas más representativas, para este proyecto se revisó
estudios preliminares desarrollados en el departamento del Caquetá y se determinó que el principal uso del
suelo o actividad generadora de rubros de los cinco municipios es la ganadería, por lo cual el cálculo de
los ingresos netos por hectárea al año se realizó en base a esta actividad agropecuaria.
Para el cálculo de coeficientes biológicos y geográficos y la aproximación del valor económico del costo
de oportunidad para el diseño de pago por servicios ambientales en el departamento de Caquetá se empleó
los ítems ponderados de acuerdo con la siguiente matriz:
Max. Max.
Criter
io
Cobertura
1
Herrera, V.W., Motta-Delgado, P.A., Rivera, O.F.J., Londoño, S.M., Castro, A.C.F. (2014). Análisis de la viabilidad de
implementar un esquema tipo PSA y el planteamiento de su diseño para la Microcuenca La Guinea del Rio Fragua
Chorroso en el departamento del Caquetá. Fondo Patrimonio Natura y Misión Verde Amazonia. Florencia. 174 p.
2
Amarilla, S.M. (2009). Estudio de valoración económica de ecosistemas forestales de la región Oriental del
Paraguay. En: FAO/IDEA/SEAM Guía para la elaboración del proyecto MDL forestales. Paraguay. p. 27-42.
3
Marín-Vasquez, A., Herrera-Valencia,W, Torres, P.Y. (2013). Diseño de esquemas de pago por servicios
ambientales: Departamento de Caquetá. Misión Verde Amazonia y Gobernación de Caquetá. 113 p.
O
Pastos mejorados 0,0 sin árboles, 0,1 <30
árboles, 0,2 >30 árboles
Frutales 0,1 monocultivo, 0,2
diverso
Banco forrajero 0,1 monocultivo, 0,2
diverso
Plantación comercial 0,1
Bambú (guadua) 0,1
Bosque ripario 0,2
Bosque secundario 0,2
2
(>10m )
Bosque primario 0,6
A PNN 0,4 Declarado 1
Conectividad
Al realizar el cálculo del coeficiente biológico se obtuvo un valor de 0,30 como se aprecia a continuación:
Cobertura
Banco forrajero 0,1
Plantación comercial 0
Bambú (guadua) 0
Bosque ripario 0,2
Bosque secundario 0,2
BIOLOGICO
(>10m2)
Bosque primario 0,6
A PNN 0
Conectividad
Amenazadas
Especies CITEX 0,25 1,0
Belleza escénica 0,25
Riqueza Cultural 0,25
Al realizar el cálculo del coeficiente geográfico se obtuvo un valor de 0,24 como se aprecia a
continuación:
Escala 0,1
Cuenca
Teniendo en cuenta la anterior información de los coeficientes biológico y geográfico calculados y que los
ingresos netos por hectárea al año de la actividad ganadera de la zona fueron estimados en 259.615 pesos,
se realizó el cálculo del valor de no uso del suelo por hectárea que representa el costo oportunidad real
para el área del proyecto.
VNUS/ha = $270.000
De acuerdo con el anterior resultado, el VNUS o costo oportunidad por hectárea al año para los cinco
municipios del proyecto es de $270.000, lo cual representa el valor referente para negociar con los
campesinos por cada hectárea dedicada a la conservación, valor mismo que no supera el 15% del valor
comercial del avalúo comercial promedio por hectárea en conservación según lo estipulado en el artículo 9
del decreto 0953 de 2013.
Una vez determinado el valor a retribuir al predio se realizará la entrega del incentivo correspondiente en
dos entregas (una por año del proyecto); el valor del incentivo será otorgado al propietario, poseedor o
tenedor en especie cumpliendo los requisitos establecidos en el decreto 0953 de 2013 relacionado a la
forma y montos de pagos. Como los incentivos son en especie, los beneficiarios podrán solicitar
herramientas e insumos de acuerdo con el siguiente menú de opciones:
Para reforzar y facilitar el aprendizaje dirigido durante los talleres de capacitación en el marco de la
educación informal para la conservación de la biodiversidad y otros servicios ecosistémicos serán
elaboradas cartillas didácticas dirigidas a los productores, por lo cual deberán elaborarse en un lenguaje
simple, sencillo y directo. Las cartillas tendrán una extensión máxima de 36 páginas, tamaño 14 x 22 cm,
caratula full color en propalcote de 200 g, terminado brillo total, páginas a color papel propalcote de 115
g, cocido al caballete con ganchos y serán elaboradas tanto para los talleres de capacitación de los
productores, como para los talleres a los funcionarios de las alcaldías y una para un tema específico del
diplomado en cadenas de valor sostenibles. Las cartillas abordarán uno de los siguientes temas:
En total serán producidos tres (3) cartillas con diferentes temáticas y de cada uno serán impresos 500
ejemplares destinados a los asistentes a los talleres.
Para el desarrollo de los talleres se buscará la participación proactiva de las comunidades para lo cual se
empleará la metodología participativa ECAS. técnica que brinda a los agricultores la oportunidad de
ensayar las alternativas y mejorarlas introduciendo nuevos elementos. Para ensayar las alternativas
se utiliza una parcela de campo compartida por varios agricultores. El resultado principal de este
entrenamiento es que los agricultores adoptan las nuevas alternativas voluntariamente y las
implementan en sus parcelas de campo.
Las ECAs consisten en una experiencia pedagógica, que se articula en torno a un grupo de
productores y productoras de una misma comunidad, que con el apoyo de un facilitador local,
diagnostican participativamente su realidad y establecen una serie de prioridades. Una vez definidas
las prioridades tiene lugar la articulación de acciones dentro de un proceso que puede caracterizarse
como de APRENDER-HACIENDO Y ENSEÑANDO, en suma, ir validando, construyendo, recreando y
aprovechando un cuerpo de conocimientos en torno a temas o tópicos específicos de interés local.
En definitiva, las ECAs son entendidas como una metodología de aprendizaje vivencial y participativa
de generación, desarrollo y socialización grupal de conocimientos, basada en la educación no formal
para adultos, que utiliza el proceso completo de producción en el campo, procesamiento y mercadeo
o de resolución de un problema específico, como recurso de enseñanza aprendizaje, para el
empoderamiento y desarrollo de las comunidades. En la dinámica que tiene lugar, se busca que los
participantes, sean parte activa en la toma de decisiones, después de observar y analizar en contexto
la realidad de su cultivo, del agroecosistema en general, etc.
En cada capacitación tipo ECAs serán convocados 30 productores para facilitar la logística del trabajo
participativo. Para cada temática serán realizados diez talleres para un total de 300 productores que asisten
a los talleres. A continuación se mencionan los temas de los talleres:
Objetivo: Generar capacidades de gestión de los recursos naturales para contribuir a la seguridad hídrica y
la protección de bosques desde nivel predial de la población rural beneficiada por el proyecto
Perfil del capacitador: biólogo, ingeniero ambiental, ingeniero agroecólogo con un año de experiencia.
Metodología:
Ejecución de talleres teórico- prácticos para capacitar a 600 personas del sector rural beneficiarias en los
municipios de acción del proyecto en un total de 20 talleres.
Para la realización satisfactoria de cada uno de los talleres se deberá contemplar el siguiente orden:
Unida Cantida
Detalle d d
Lapicero tinta negra con tapa Unidad 30
Marcador permanente negro Unidad 10
Marcador permanente azul Unidad 10
Marcador permanente verde Unidad 10
Pliego de papel craft Unidad 20
Paquet
Sticker adhesivos circular color rojo e 1
Paquet
Sticker adhesivos circular color verde e 1
Proyector de video Unidad 1
Cartilla pedagógica del tema del taller Unidad 30
Objetivo: Contribuir a la generación de capacidades para la planificación y gestión territorial a nivel local
y a nivel predial.
Perfil del capacitador: ingeniero agroecólogo, ingeniero agrícola, MVZ con conocimiento en
planificación y SIG, dos años de experiencia.
Cuando se llegue a este paso, se explicará a cada grupo que debe corroborar que el mapa tome en cuenta
las limitaciones y la visión de finca que se identificaran en el diagnóstico rápido participativo. Este paso
representa la esencia del plan de finca. Sin embargo, es importante explicar a los participantes que no se
necesita planificar muchas cosas, sólo las que tienen impacto en la finca pues ayudan a resolver algunas
de las limitaciones permiten aprovechar mejor las oportunidades que se presentan.
1, donde se muestra cinco problemas en aspectos sociales, ambientales y productivos, con tres
alternativas de solución para cada una. Posteriormente se socializará y cada participante votará con una
carita feliz o sticker la posible solución que considera mejor.
Los beneficiarios asistentes al taller dibujaran a mano alzada el mapa o croquis de la finca, donde
representaran todo aquello que desean cambiar, mejorar o hacer, con el objetivo de que esta sea más
productiva y sostenible.
Unida Cantida
Detalle d d
Lapicero tinta negra con tapa Unidad 30
Marcador permanente negro Unidad 10
Marcador permanente azul Unidad 10
Marcador permanente verde Unidad 10
Pliego de papel craft Unidad 20
Paquet
Sticker adhesivos circular color rojo e 1
Paquet
Sticker adhesivos circular color verde e 1
Proyector de video Unidad 1
Cartilla pedagógica del tema del taller Unidad 30
Perfil del capacitador: biólogo, ingeniero ambiental, ingeniero forestal, ingeniero agroecólogo o
administrador de empresas agropecuarias con experiencia en biocomercio, un año de experiencia.
Metodología:
Se desarrollarán talleres teórico-prácticos para capacitar a 600 personas en 20 talleres con relación al
biocomercio y cadenas de valor sostenibles en los cinco municipios del proyecto.
Para el desarrollo de los talleres se realizarán las siguientes actividades de organización y desarrollo:
Para definir el lugar del desarrollo de los talleres se realizará en común acuerdo con la comunidad en
donde se vaya a desarrollar, apoyado con el equipo técnico de profesionales de campo y junto a los
beneficiarios se pueden sugerir de manera previa sitios acordes como bodegas, escuelas o casas en centros
poblados o rurales. Cualquiera que sea el sitio, se realizará la gestión para la ocupación del escenario de
acuerdo con las condiciones sociales y de infraestructura.
Para lograr la asistencia de personas a los talleres se se establecerá una comunicación telefónica directa
con cada familia beneficiaria recalcando la importancia de la capacitación para el óptimo desarrollo del
proyecto y la apropiación de conocimientos para la familia.
La capacitación se desarrollará a través de taller que involucre la teoría y práctica, desde un enfoque
constructivista, lo que conlleva a que el eje temático se desarrolle a partir del conocimiento previo. Por lo
tanto, será necesario que el transcurso de la capacitación se planteen interrogantes que deberán ser
resueltos en conjunto, la comunidad y del capacitador. Sin embargo, es necesario apoyo visual para
fortalecer conceptos y ejemplos.
Para contribuir a la construcción dialéctica del conocimiento y permitir la apropiación social relacionada
al biocomercio, el taller se desarrollará apoyados en recursos audiovisuales y la cartilla en biocomercio
que permita el entendimiento de la temática, así como la conformación de diez grupos de tres personas
cada uno en el cual los asistentes aportarán sus ideas, experiencias, expectativas y saberes en torno a cada
una de las temáticas abordadas.
Para facilitar el desarrollo del taller serán desarrolladas preguntas orientadoras que posibilite a los
asistentes la solución de cuestionamientos y la resolución de problemas como la propuesta de alternativas
que posibiliten la diversificación productiva y el aprovechamiento sostenible de los bienes y servicios
ecosistémicos del bioma Amazónico.
Unida Cantida
Detalle d d
Lapicero tinta negra con tapa Unidad 30
Marcador permanente negro Unidad 10
Marcador permanente azul Unidad 10
Marcador permanente verde Unidad 10
Pliego de papel craft Unidad 20
Paquet
Sticker adhesivos circular color rojo e 1
Paquet
Sticker adhesivos circular color verde e 1
Proyector de video Unidad 1
Cartilla pedagógica del tema del taller Unidad 30
El desarrollo de esta actividad se hará mediante selección de los PRAES de cinco (5) sedes de
instituciones educativas debidamente inscritos en la secretaría de educación municipal y que se encuentren
alineados a los lineamientos diseñados por el CIDEA. Esta actividad se desarrollará a través de:
Así mismo, se realizarán 5 giras técnicas (una por PRAES) con la participación de padres de familia,
estudiantes y docentes a predios cercanos dentro del municipio para ver experiencias sostenibles en la
amazonia colombiana.
El Excel contiene nueve (9) hojas de cálculo, siendo la primera el menú que contiene las herramientas de
Caracterización predial que especifica la información relevante del predio (hojas Caracterización 1 y
Caracterización 2); la relación de actividades del predio y el listado de correctivos, verificando lo
calificado en las actividades productivas (hojas Actividades, Alertas y Correctivos). Esta primera hoja
contiene, además, un botón de ir a Indicadores, que lleva a evaluar el predio en los aspectos Económico,
ecológico y socio-cultural.
Indicadores socioculturales: dentro de estos indicadores se tiene en cuenta las necesidades básicas
satisfechas, aceptabilidad del sistema de producción, integración social y conciencia ecológica.
Para facilitar el proceso de planificación de áreas productivas y de conservación de la finca será necesario
imprimir un mapa de la finca en plotter que permita identificar en conjunto con el productor las diferentes
áreas actuales y a partir de estas se planifique el mapa futuro de acuerdo con su visión. Así mismo se
elaborará en conjunto con el productor un plan de acción para abordar las oportunidades de mejora
identificadas en las fincas relacionadas con los siguientes componentes: agua, suelo, planta, animal,
gestión socioeconómica y genética animal como se aprecia en el siguiente ejemplo:
Plan de acción para abordar oportunidades de mejoras presentes en la finca las Brizas
COMPONEN EJECUCION EN
ACCIONES
TES EL TIEMPO
Proteger de fuentes de agua (reforestar, aislar nacimientos y
AGUA Permanente
riveras de fuentes agua)
Implementar mayor área de la finca en silvopastoriles Permanente
Bajar toxicidad de aluminio en suelo, aplicación de
SUELO 1 a 5 años
enmiendas
Bajar toxicidad de aluminio en suelo, aplicación de
Cada 2 años
enmiendas
Rotación adecuada de praderas "pocos días de ocupación y
altos días de descanso (Días que requiera la planta para Permanente
PLANTA recuperarse)"
Ajustar carga animal a la producción de forraje Permanente
Llevar registros de producción, reproducción y sanitarios Permanente
Actualizar registros productivos Junio año 2019
ANIMAL Mínimo cada 3
Realizar cheques reproductivos a todas las vacas meses
Tomar decisiones con base a datos procedentes de los
registros Permanente
GESTION
SOCIO- Llevar registros económicos Permanente
ECONOMICA
Definir la genética de cada producción, de acuerdo con las
condiciones de bienestar animal. Primer año
GENETICA
Definir tasa de reemplazo anual Primer año
Garantizar reemplazos de calidad Permanente
Una vez elaborado el plan predial con cada productor, se procederá a realizar un análisis de alternativas
para la diversificación productiva de la finca en el corto, mediano y largo plazo, el cual tendrá en cuenta
factores ambientales, sociales, culturales, edafoclimáticos, económicos, de mercado y de preferencias del
productor que permitan la sostenibilidad de la implementación de dicha alternativa en el predio.
A través de una matriz de análisis multicriterio serán evaluadas cada una de las diferentes opciones de
diversificación que interesen a los productores y será escogida aquella opción que obtenga el mayor
puntaje.
Los indicadores de la matriz multicriterio serán desarrollados por un equipo técnico, profesional y con el
apoyo de productores líderes para que dicha matriz sea de fácil entendimiento y aplicable a la realidad
rural de los municipios a intervenir.
9.2.1.3. Plan de conservación de recursos naturales y recuperación de ecosistemas de la finca
Además del plan predial para el diseño del sistema de producción, será elaborado un insumo aparte que es
el plan de conservación de recursos naturales y recuperación de ecosistemas de cada una de las 400 fincas
del proyecto. Apoyados en sensores remotos y mapas impresos de imágenes satelitales serán identificados
en la finca las áreas que actualmente se encuentran conservadas y se realizará un mapa a futuro de las
áreas a conectar mediante regeneración natural para la formación de corredores biológicos, las áreas que
se deben restaurar mediante manejo de la sucesión vegetal y el listado de diferentes ecosistemas que se
encuentran en el predio y se deben conservar.
Como recuperar y restaurar es un proceso más demorado que destruir o degradar, se elaborará un plan
anual proyectado a diez años en el cual se especifiquen las acciones año a año de las áreas que serán
intervenidas o liberadas y que permitan la conectividad de ecosistemas, el plan contendrá las labores a
desarrollar, el área o sector de la finca que de forma anual que deberá intervenirse así como una sencilla
matriz de seguimiento del plan para que el mismo productor autoevalúe el progreso de su plan.
El plan también incluirá cuáles acciones o prácticas de producción son adecuadas para la finca y cuáles no
son recomendables para que se logre implementar prácticas de producción sostenible que además permitan
la conservación de la biodiversidad.
Una vez realizadas las actividades de planificación predial, priorización de alternativas de diversificación
y el plan de conservación de recursos naturales se procederá a compilar la información de los mapas
elaborados por los productores en el sistema de información geográfica del proyecto y se procederá a la
elaboración de una zonificación de áreas productivas y de conservación de acuerdo con los usos del suelo
más recomendables de las microcuencas. Además de los insumos recopilados en campo de las fincas
planificadas, será utilizada información secundaria sobre estudios diagnósticos desarrollados previamente
relacionados con la planificación rural de los municipios como son los estudios base para los planes o
esquemas de ordenamiento territorial, informes de zonificación productiva de la UPRA y otros
documentos elaborados por universidades o institutos de investigación como el SINCHI.
Será elaborado un documento de zonificación por municipio que contendrá una propuesta de conectividad
de áreas estratégicas para la conservación en cada municipio que incluya tanto las áreas directamente
intervenidas en el proyecto como otras áreas conservadas o que se deben restaurar para favorecer los
corredores de conectividad biológica. Este documento será un insumo importante para la actualización de
los planes de ordenamiento territorial de cada municipio.
Como la zonificación estará focalizada en la zona rural se tendrá en cuenta lo estipulado en la ley 388 de
1997 para la delimitación de áreas para usos agrícolas, ganaderos y de usos forestales. Así mismo en
concordancia con el decreto 3600 de 2007 se identificarán las categorías de protección y la categoría de
desarrollo restringido. El documento contendrá las áreas de conservación y protección ambiental y las
áreas para la producción agrícola y ganadera, así como la propuesta para la conectividad de bosques
primarios de cada municipio. Las tipologías de usos del suelo rural serán discriminadas según corresponda
los siguientes: protección y conservación ambiental, forestal protector, forestal productor, agroforestal y
agropecuario.
Por otro lado, la extensión rural se entiende como una acción que tiene por objeto el otro, sobre el cual se
descarga el contenido que la fuente desean transmitir; por tanto, plantea que existen tres modelos
diferentes: extensión como participación, extensión como servicio y extensión como intervención (Castro,
2003).
Con el diseño y la estrategia de extensión rural para llegar a las 400 familias se pondrá en marcha el
acompañamiento a cada predio con una periodicidad bimensual para un total de 4800 visitas de asistencia
técnica agropecuaria con el fin de llevar e implementar labores en pro del cuidado y mantenimiento de las
áreas destinadas a restauración y la asesoría en temas de puesta en marcha de la alternativa de producción
sostenible.
La asistencia técnica será desarrollada de acuerdo al programa de extensión rural “Aprender haciendo y
enseñando” desarrollado por Rojas (2016)4, basada en los principios de extensión rural y contemplará la
difusión y adopción de tecnologías productivas con respecto a temas relacionados con producción
sostenible y valores tales como: desarrollo comunitario, agrosilvicultura, manejo y conservación de la
biodiversidad, educación ambiental, desarrollo sostenible, entomología agrícola, agro-cadenas, manejo
responsable de los recursos naturales, seguridad alimentaria y formación en ética y valores ciudadanos.
La estructura del equipo extensionista del programa actuará como agente promotor y formador directo del
programa, el cual aplicará los contenidos del programa “Aprender Haciendo y Enseñando; desde su
conocimiento científico con los beneficiarios del proyecto, es decir que tendrá como objetivo principal
maniobrar sobre los deseos de los beneficiarios y las metas y retos del programa. El extensionista o
facilitador estará sujeto a los métodos y técnicas participativas
4
Rojas, V.E.P. (2016). Programa de extensión rural en ganadería sostenible “aprender haciendo y enseñando”.
Misión Verde Amazonia, Florencia. 26 p.
Recopilar la información empírica de los beneficiarios y contribuir a difundirla dentro de los
temas de interés.
Orientar a los a los beneficiarios sobre técnicas y tecnologías para el manejo de sus actividades en
las fincas
Orientar a los beneficiarios según corresponda su profesión con línea de enseñanza.
Orientar en la participación “Haciendo y Enseñando” donde todos los beneficiarios participen e
integren conocimientos ancestrales y patrimoniales.
Paralelamente, se implementarán actividades de capacitación y reentrenamiento a los agentes del
sistema de extensión, a efectos que puedan comunicar y transferir los conocimientos de estas mejores
prácticas a los diferentes grupos de familias vinculadas al proceso de conservación y restauración. Se
priorizará la vinculación de personal certificado en competencias laborales relacionadas con las
actividades a desarrollar.
Se realizará adquisición de 222.000 plántulas de material vegetal en viveros certificados por el ICA, de las
cuáles 155.400 plántulas corresponderán a especies maderables de porte alto (abarco, flormorado, nogal,
bilibil) y 66.600 plántulas de especies adaptadas y de rápido crecimiento (Melina, Yopo, Carbón, Acacia
mangium) que permitan la rápida restauración de áreas degradadas y brinden sombra a las especies
maderables de porte alto. Será adquirido material adaptado a la región como guamos, carbón, yopos,
melina con altura entre 20 a 30 cm embolsados en bolsas de 500 g y que además presenta buen desarrollo
una vez establecido en campo. Para la adquisición del material vegetal se contará con la asesoría de un
ingeniero forestal quien velará por un material de buena calidad que no presente problemas fitosanitarios
ni de malformación tanto en raíz como en tallo.
Para el establecimiento del material vegetal, éste será trasladado desde el vivero hasta las fincas, se
buscará la mejor época de condiciones climáticas para evitar la pérdida excesiva del material o por déficit
o exceso hídrico comunes en los municipios del proyecto. El establecimiento en campo del material
vegetal será dirigido por un ingeniero ambiental quien articulará con el personal de asistencia técnica
quienes coordinarán en campo junto con el productor el trazado del área y siembra del material vegetal a
una distancia de 3 x 3 metros entre surcos y entre árboles; Para favorecer el crecimiento de las especies
maderables de porte alto que por lo general requieren de sombra para su óptimo desarrollo, serán
sembrados de manera intercalada para un total de 11 surcos con especies de rápido crecimiento y 22
surcos de maderables de porte alto para un total de 33 surcos con 33 árboles cada uno, y una densidad de
1089 árboles establecidos por hectárea (Figura 1 y Figura 2). A cada hoyo se le aplicarán 200 gramos de
cal y 500 gramos de abono orgánico para facilitar la absorción de nutrientes por parte de las plantas
durante los primeros meses de vida. Los 222.000 árboles serán establecidos en un área de 200 hectáreas
destinadas a restauración.
Figura 1. Esquema para siembra de una hectárea con árboles maderables y de rápido crecimiento para
restauración
Figura 2. Representación en 3D de una hectárea en restauración (sin raleo) a los 10 años bajo el modelo
propuesto (3x3 m)
El mantenimiento de las 200 hectáreas reforestadas para restauración será realizado a lo largo del proyecto
y posterior a este con aporte de mano de obra por parte de los beneficiarios. Un mes posterior a la siembra
será realizada la primera abonada a los árboles con abono triple 15 a razón de 20 gramos por individuo.
Cuatro meses después se realizará plateo de los árboles y la segunda abonada con triple 15 a razón de 40
gramos por árbol; la tercera abonada se realizará a los ocho meses de la siembra a razón de 60 gramos por
árbol y una cuarta abonada a los doce meses de establecido a razón de 80 gramos por árbol. Así mismo
será entregado un producto biológico para realizar control de insectos que ataquen las plantas para evitar
el daño y la muerte de estas. Se entregará el plan de manejo de podas y entresacas o raleo del área para
permitir el desarrollo óptimo de las especies maderables, para lo cual se deberá hacer un raleo del 10% de
las especies establecidas al tercer año, y un 35% al quinto año del establecimiento para una densidad final
por hectárea de 599 árboles. La madera de las entresacas será usada como leña para actividades de cocina
y como fuente de estantillos para el uso y renovación de cercos de las fincas.
Apicultura.
Aves de postura.
Huertos agroecológicos.
Porcinos.
División de pasturas.
El módulo por implementar en cada predio dependerá del resultado del análisis de las alternativas de
producción analizadas; independientemente de la alternativa priorizada a implementar todas tendrán el
mismo valor por predio como se aprecia en el análisis de mercado.
1. Apicultura.
La apicultura moderna indudablemente exige un interés muy personal. Si bien, está lejos de requerir la
atención que exigen otras especies de animales, a los que generalmente hay que alimentar o abrevar, por lo
menos una vez al día, es indispensable atenderlas en forma adecuada. Para ser un apicultor que tenga
éxito, hace falta valor, paciencia y dedicación. Con estas cualidades, cualquiera puede criar abejas con una
perspectiva razonable de éxito (MACE, 1991).
El módulo de apicultura consta de tres núcleos de abejas carniolas italianas (Apis mellifera), tres colmenas
completas tipo Langstroth en madera que incluya: cámara de cría abejas Apis mellifera, con piquera,
cámara de cría, 10 marcos alambrados, 1 entre tapa 1 techo en acero inoxidable con base en madera, un
colador, un desoperculador, un balde plástico para recoger miel, una pimpina con capacidad de 20 litros,
una palanca para el manejo de los cuadros de la colmena, 182 envases plásticos de 375 cc para envasado
de miel, un ahumador para el manejo de las abejas, un par de guantes de cuero, un overol para apicultura y
un cepillo desabejador. Para la instalación de las colmenas se tendrán en cuenta las siguientes
consideraciones:
Ubicación del apiario: Se toman en cuenta dos factores, la comodidad de las abejas y la conveniencia del
apicultor pero ambas tienen límites.
Fácil acceso: debido al movimiento de entrada y salida de cajas llenas o vacías se recomienda un lugar en
donde pueda entrar algún tipo de trasporte.
Ubicar apiarios: a 200 mts de casas, caminos, carreteras. Esto evitará a futuro posibles ataques a animales
y humanos (Figura 3).
Figura 3. Diseño de la distribución de las colmenas en la finca
Flora apícola abundante.
Para las abejas las plantas son lo más importante ya que de sus flores obtienen el néctar que luego
convierten en miel y el polen que sirve para alimentar a las larvas; también en ellas encuentran las resinas
que convierten en propóleos para tapar las grietas de la colmena. Se debe considerar que la planta más
pequeña en tamaño puede ser muy buena productora de polen o néctar, esto nos indica que en apicultura
todas las plantas son importantes a excepción de algunas plantas venenosas que en muy raros casos se
encuentran. También es importante conocer que plantas del entorno del apiario son melíferas y en que
fechas entran en floración; para esto, se recomienda registrar las mismas en un calendario. Los datos del
calendario apícola son de mucho apoyo en los años subsiguientes.
Las abejas necesitan agua abundante y limpia, la que emplean para regular la temperatura interna de la
colmena en el verano y para consumo como agua de bebida. Cada colmena necesita de 1 a 2 botellas de
agua por día (OIRSABID, s. f.)
El Terreno Se debe seleccionar un terreno con ligera pendiente, sin mucha humedad, ni vientos fuertes,
aunque la acción del viento se puede contrarrestar con la instalación de barreras vivas (Figura 4).
Figura 4. Distribución de colmenas de acuerdo con la topografía del terreno
Equipo de protección En lo que se refiere a protección, se menciona el equipo convencional del mercado
apícola y cual se puede fabricar en casa: Overol, guantes, careta o velo, botas y ahumador.
2. Aves de postura
El módulo de aves de postura está conformado por 54 gallinas coloradas de raza Hyline Brown de 16
semana de edad, entre los 1300 a 1500 gramos de peso y plan vacunal al día, las cuáles serán adquiridas
en avícolas certificadas por el ICA. Así mismo para el proyecto se realizará el registro ante el ICA de los
animales entregados y los datos de las fincas a las cuáles fueron asignados los animales siguiendo la
normatividad sanitaria vigente. Además, serán entregado el concentrado necesario para que las gallinas
inicien su ciclo de postura, en total serán entregados 5 bultos de concentrado al 16% de proteína para aves
en inicio de postura, 5 comederos tipo tolva de 12 kg, 3 bebederos de 6,5 litros de capacidad, 1 malla
gallinero de 1,8 x 50 metros y 14 tejas de zinc de 2,5 m.
3. Huerto agroecológico
Las huertos agroecológicos tienen unas potencialidades como la generación de ingresos, el aumento de
empleos en zonas rurales y la soberanía alimentaria gracias a la producción suplementaria, estos
contribuyen a mayor seguridad alimentaria, mayor nivel nutricional, gracias a la diversidad de cultivos,
disminución del riesgo agrícola debido a la mayor diversificación de los sistemas de cultivo, ventajas
medioambientales provechosas gracias al reciclaje de micronutrientes y del agua, la protección del suelo
de la erosión y el mantenimiento o incremento de la biodiversidad (FAO, 2005). Los huertos
agroecológicos son un sistema agroforestal de estratos múltiples, muy común en economías de
subsistencia, que se caracteriza por el manejo deliberado de árboles, arbustos, en intima asociación con
cultivos agrícolas de todo tipo, y llevado a cabo con mano de obra familiar, donde cumplen funciones
ecológicas y sociales entre ellas la conservación del suelo, control de la erosión, preservación de la cultura
y promoción de la seguridad alimentaria y nutricional (Chablé-Pascual, y otros, 2015)5.
En el módulo de huerto agroecológico consta de 60 colinos de plátano dominico hartón de 20 cm de
altura, 9 kg de maíz certificado por el ICA, 80 colinos de yuca de 20 cm de largo, 30 plántulas de limón
tahiti injertado de 40 cm de alto, 30 plántulas de naranja tangelo injertada, de 40 cm de altura, 30 plántulas
de mandarina arrayana injertada de 40 cm de altura, 30 plántulas de aguacate Lorena injertados de 40 cm
de altura, 30 árboles de guanábana de 40 cm de altura. Así mismo serán entregados 1 bulto de cal dolomita
x 50 kg para aplicar en cada hoyo de las plántulas, el maíz y los colinos, 1 bulto de abono agrimins x 50
kg y 1 bulto de abono triple 15 tanto para los árboles frutales como para el maíz.
Los cítricos, el aguacate y las plántulas de guanábana serán sembrados a una distancia de 5 metros entre
surcos y callejones respectivamente, el plátano a una distancia de 3 m entre plantas y sembrado entre los
surcos de los cítricos, el maíz será sembrado a una distancia de 50 cm entre plantas del mismo surco y
dentro de los callejones de los guanábanos y aguacates. En cuanto a la yuca, el diseño plantea una
distancia de 1 metro entre plantas del mismo surco sembrados entre los callejones de los aguacates. El
área para el establecimiento del huerto agroecológico será de 4.300 m 2 (Figura 5).
4. Porcinos
El módulo de porcinos incluye la entrega de 3 lechones destetos entre 6 a 7 kg híbridos de las razas
Duroc-Jersey, Landrace y Pietrán, 4 bultos de concentrado para cerdos iniciación o precebo durante un el
periodo de 42 días y una tasa de alimentación de 1,36 kg de concentrado por cerdo al día, luego 8 bultos
de cerdos levante suministrado durante 49 días en raciones diarias de 2,24 kg por cerdo y finalmente 11
5
Chablé-Pascual, R., Palma-López, D., Vazquez-Navarrete, C., Ruiz-Rosado, O., Mariaca-
Méndez, R., & Ascencio-Rivera, J. (2015). Estructura, diversidad y uso de las especies en huertos
familiares de la Chontalpa, Tabasco, México. Ecosistemas y recursos agropecuarios, 2(4), 23-39.
bultos de concentrado de engorde suministrado durante 49 días en raciones diarias de 2,88 kg por cerdo
hasta alcanzar su peso de sacrificio a los 170 días de vida.
A través de los extensionistas rurales se realizará asesoría sobre el manejo y alimentación del sistema de
porcinos. Se realizará una instalación sencilla con techo en zinc de un sitio de 5 x 4 metros. Se entregarán
los porcinos en etapa de precebo junto con el concentrado para el primer mes de alimentación y de manera
mensual se seguirá entregando el concentrado para la alimentación de los animales en cada etapa de
producción sea precebo, levante o ceba. A través del extensionista el productor será asesorado en la
planificación del sistema productivo, manejo del dinero y reinversión de este en la alternativa productiva
para que este sea sostenible a largo plazo.
5. División de pasturas.
El módulo división de pasturas comprende la entrega de 5 rollos de alambre galvanizado de cerca eléctrica
calibre 14 x 1013 metros, 150 varillas de ½” de 2 metros, 115 tensores galvanizados, 1 rollo de manguera
aisladora de 50 metros y 300 aisladores de varilla móvil de ½”.
El módulo de división de pasturas plantea la intervención de seis hectáreas, las cuáles serán divididas en
12 piquetes de 5.000 m2 cada uno (Figura 6) y serán manejadas bajo pastoreo racional Voisin para permitir
el manejo intensivo del pastoreo, incrementar la productividad por hectárea y reducir la presión sobre las
áreas de conservación.
200 m etros
300 metros
Para el caso de los bosques estos deben presentar un dosel mayor a los 10 metros de altura y un área
mínima de una hectárea. Para sistemas de regeneración natural (rastrojos) se tomarán aquellos con un
tiempo mayor a tres (3) y menor a siete (7) años de recuperación.
Se realizarán parcelas rectangulares temporales y se georreferenciarán los cuatro puntos con GPS. Por
cada cobertura del suelo y por finca se realizará una parcela.
El tamaño de las parcelas será de 10 x 100 m para sucesión vegetal natural. Para bosques la parcela será de
20 x 100 metros.
Para sistemas de bosque se realizará 10 subparcelas de 20 x 10 metros en donde serán medidos todos los
árboles con CAP mayor a 31 cm (DAP > 10 cm); en la misma subparcela se realizarán 10 subparcelas de 5
x 5 m en donde serán medidos los árboles con CAP mayor a 15 y menor o igual a 31 cm. Para bosque solo
será tomada la variable CAP.
A cada dos subparcelas se hará una subparcela de 1 x 1 m en donde serán cortadas todas las plantas
herbáceas y se registrará su peso, en total se tomarán cinco (5) submuestras. Se tomará una muestra
de 300 gramos que será remitida a laboratorio para estimación de materia seca de las herbáceas.
A cada dos parcelas se hará una subparcela de 1 x 1 m en donde será colectada la hojarasca. y se
registrará su peso, en total se tomarán cinco (5) submuestras. Se tomará una muestra de 300 gramos
que será remitida a laboratorio para estimación de materia seca de la hojarasca.
A cada dos parcelas se realizará una calicata de 15 x 15 cm de ancho y 30 cm de profundidad de
donde se extraerán las raíces. En total se tomarán cinco (5) submuestras, una vez obtenidas las
raíces se pesan y se guarda la submuestra. Se tomará una muestra de 50 gramos que será remitida a
laboratorio para estimación de materia seca de las raíces.
De una de las caras de la calicata se raspará la respectiva pared para obtener una submuestra de
suelo. De las cinco (5) submuestras se sacará una muestra compuesta de 1000 gramos.
Entre la subparcela 5 y 6 se tomará muestra de suelo con cilindro volumétrico para estimar la
densidad aparente, la muestra será tomada a tres profundidades: 0 a 10, 10 a 20 y 20 a 30 cm.
Figura 7. Diseño metodológico para la toma de datos de captura de carbono en bosques naturales
Para sistemas de regeneración natural o sucesión vegetal se tomarán aquellos con un tiempo mayor a
tres (3) y menor a siete (7) años de recuperación. Se realizarán 10 subparcelas de 10 x 10 metros en donde
serán medidos todos los árboles con CAP mayor a 31 cm; en la misma subparcela se realizarán 10
subparcelas de 5 x 5 m en donde serán medidos los árboles con CAP mayor a 15 y menor o igual a 31 cm.
En este sistema solo será tomada la variable CAP.
A cada dos subparcelas se hará una subparcela de 1 x 1 m en donde serán cortadas todas las plantas
herbáceas y se registrará su peso, en total se tomarán cinco (5) submuestras. Se tomará una muestra
de 300 gramos que será remitida a laboratorio para estimación de materia seca de las herbáceas.
A cada dos parcelas se hará una subparcela de 1 x 1 m en donde será colectada la hojarasca. y se
registrará su peso, en total se tomarán cinco (5) submuestras. Se tomará una muestra de 300 gramos
que será remitida a laboratorio para estimación de materia seca de la hojarasca.
A cada dos parcelas se realizará una calicata de 15 x 15 cm de ancho y 30 cm de profundidad de
donde se extraerán las raíces. En total se tomarán cinco (5) submuestras, una vez obtenidas las
raíces se pesan y se guarda la submuestra. Se tomará una muestra de 50 gramos que será remitida a
laboratorio para estimación de materia seca de las raíces.
Entre la subparcela 5 y 6 se tomará muestra de suelo con cilindro volumétrico para estimar la
densidad aparente, la muestra será tomada a tres profundidades: 0 a 10, 10 a 20 y 20 a 30 cm.
De una de las caras de la calicata se raspará la respectiva pared para obtener una submuestra de
suelo. De las cinco (5) submuestras se sacará una muestra compuesta de 1000 gramos.
Figura 8. Diseño metodológico para la toma de datos de captura de carbono en sucesión vegetal
Dentro de cada unidad de muestreo se registraran las variables altura total (ht) y circunferencia a la altura
del pecho (CAP) medición a una altura de 1,3 m del suelo, a partir de lo cual se estimará el diámetro a la
altura del pecho (DAP). El DAP de los individuos arbóreos será determinado usando cintas diamétricas;
en el caso de individuos con dos o más fustes será calculado el diámetro cuadrático medio, y en cada
parcela se estimó la biomasa arbórea mediante cálculos alométricos.
En cada una de las áreas a evaluar se realizará una caracterización de fustales y latizales de cada unidad de
muestreo y se registrará las variables de altura total (ht) y circunferencia a la altura del pecho (CAP) a una
altura de 1,3 m del suelo.
CAP
DAP=
π
El CAP de los individuos arbóreos se determinarán usando cintas diamétricas; en el caso de individuos
con dos o más fustes se calculará el diámetro cuadrático medio (DCM), la medición de la altura se
realizará con el clinómetro y en cada parcela se estimará la biomasa arbórea mediante cálculos
alométricos.
❑ 2
DAP
DCM=
√ ∑
❑
❑
n
En cada una de las áreas a evaluar se realizará una clasificación de los individuos arbóreos en fustales,
latizales y brinzales.
Para el cálculo de la biomasa en bosques nativos y sucesión vegetal con individuos con DAP mayor a 10
cm se empleará la fórmula del IPCC (2003)6:
Para el cálculo de la biomasa en bosques nativos y sucesión vegetal con individuos con DAP menor a 10
cm se empleará la fórmula de Nelson et al. (1999)7:
BA = exp[2,4128*LN(DAP)-1,9968]
Donde, BA biomasa del árbol, exp = exponente, LN = Logaritmo natural, DAP = diámetro a la altura del
pecho.
El cálculo del carbono arbóreo se realizará a partir de la biomasa siguiendo las recomendaciones del IPCC
(2003):
𝐶 = 𝐵 x 0,5 (3)
Los datos de biomasa, carbono y número de árboles obtenidos por parcela serán convertidos a hectárea
para facilitar el entendimiento y la presentación de la información. Posteriormente, estos serán tabulados y
analizados mediante ANOVA y se realizó la prueba de comparación DGC con un nivel de significación
del 95 % para cada tipo de cobertura con el paquete estadístico Infostat (Di Rienzo et al., 2019).
9.3.1.2. Recolección de información sobre biodiversidad de ecosistemas estratégicos
conservados a través de EER
Para identificar la fauna que hace presencia en el Municipio de Florencia zona de influencia del proyecto,
se realizará la selección de 50 fincas, donde se tendrá en cuenta la presencia de una serie de condiciones o
características homogéneas a la zona, especialmente la presencia de relictos boscoso, unidos por
corredores biológicos a bosques riparios ubicados en las zonas aledañas a humedal o quebrada;
permitiendo complementar las condiciones del ecosistema. Para facilitar la identificación de las zonas y
fincas donde se realizará el monitoreo, se le asignará un código a cada municipio y a la vez a las fincas
6
Intergovernmental Panel on Climate Change –IPCC-. (2003). Definitions and Methodological Options to Inventory
Emissions from Direct Human-induced Degradation of Forests and Devegetation of other Vegetation Types.
Kanagawa, Japan: Institute for Global Environmental Strategies, IPCC. Retrieved from https://www.ipcc-
nggip.iges.or.jp/public/gpglulucf/degradation.html
7
Nelson, B. W., Mesquita, R., Pereira, J. L. G., García Aquino De Souza, S., Teixeira Batista, G., & Bovino Couto, L.
(1999). Allometric regressions for improved estímate of secondary forest biomass in the central Amazon. Forest
Ecology and Management, 117(1-3): 149-167. DOI: 10.1016/SO378-1127(98)00475-7.
Se empleará métodos de observación directa a través de recorridos en transectos establecidos. Se
recorrerán los diferentes caminos disponibles dentro de las fincas, incluyendo bosques basales o de
transición con una altitud entre 0 – 1500 msnm, y con un intenso proceso de fragmentación y también se
identificarán bosques riparios, en las regiones aledañas a los cursos de agua y bosques de pantanos donde
permanentemente hay presencia de agua. Los recorridos se realizaron a una velocidad de un (1) kilómetros
por hora en promedio, en el interior del bosque con una duración entre 2 a 3 horas; se establecerán puntos
de observación donde se realizarán sesiones a intervalo de 10 minutos, esta técnica se aplicará en todos
recorridos.
Para la observación directa se utilizará unos binoculares de marca Bushnell 10x42 y una cámara
Fotográfica de Marca Nikon con un lente de 55-300mm, en el registro fotográfico se tendrá en cuenta el
número consecutivo de la cámara y se registrará en la planilla de campo.
También se empleará método de observación indirecta a través de encuestas a los pobladores que permita
complementar las observaciones realizadas en los transectos. Se realizarán 25 entrevistas a las personas
que componen especialmente al nucleó familiar y que habitan la zona y sus alrededores. Para la
identificación de los mamíferos por parte de los habitantes, se utilizará la ayuda de láminas a full color,
tomadas del libro Mamíferos Terrestres y Voladores de Colombia (Morales y Col. 2004), para la
identificación de las aves se utilizará la guía de campo Birds of Colombia (ProAves, 2010) y para la
identificación de anfibios y reptiles se utilizará el catálogo de Anfibios y Réptiles de Colombia (Páez,
1991) y la Guía de campo de Anfibios y Reptiles del departamento de Casanare (Angarita y Col, 2013).
9.3.1.3. Elaboración de un documento técnico-científico con recomendaciones de comando y
control para la conservación de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos
Con la información generada a partir de la toma de datos será elaborado un documento técnico científico
que será el insumo para las actividades de comando y control de la conservación y la biodiversidad, por lo
cual será un insumo valioso para que los tomadores de decisiones a nivel local comprendan la importancia
de implementar políticas locales efectivas que promuevan la conservación de ecosistemas. El documento
contendrá recomendaciones para el monitoreo y manejo de la biodiversidad y la capacidad de
almacenamiento de carbono enmarcado en los objetivos de desarrollo sostenible.
Corregimiento Caraño.
Corregimiento El Danubio.
Corregimiento Orteguaza.
Corregimiento San Martín.
Corregimiento San Pedro.
Corregimiento Santo Domingo.
Corregimiento Venecia.
11. Cadena de valor
12. Análisis de riesgos de la alternativa
Para el presente proyecto se han identificado los siguientes riesgos:
8
Resources for the Future. (2020). Carbon Pricing Calculator. Disponible en: https://www.rff.org/publications/data-
tools/carbon-pricing-calculator/ Consulta: 10 de septiembre de 2020.
14. Indicadores de decisión
14.1. Evaluación económica
Indicadores de rentabilidad Indicadores Indicadores de costo mínimo
costo eficiencia
VPN TIR RCB Costo por Valor presente de CAE
beneficiario los costos
$9.850.536.058,77 N/A $2,54 $36.930,98 $6.389.464.958,59 $2.395.903.709,76
VPN: Valor Presente Neto, TIR: Tasa interna de retorno, RCB: Relación costo beneficio, CAE: Costo
Anual Equivalente, N/A: No aplica