'M' .. ···:'"£1i,d" "'I~-a" .. nt "Ie" ,j,l r':'I~'.p"V'·!iI'.JI T'"ir\"~n""" d A I' SiCI rel aei 0·· .. 'n·!

"'£lrO Pil" " .. ' tre Rb"~'ll' A't"'··,Iii: vi .

,":"~_~,,"J, I",. ~, ,_" ""'"L,~:~.:L"·~,:.,," ''''"'~ ':', ~IP' _' ~ -"""?.:.' I".' '::"~Ij,iJ'/ ~~. !': ""'I.~ .--_. Q':~";JJ.I~.\ :''''" -

.~. d II &"' ')' , ", ., II ill "",

erac ~ :1."' )~;'1Q: 0," (g'~~'''~~ ::,e-"n' QII co noci 01········ '''I~n"'' ·tOI .. ··· 'luo:""'~"I'PoiJIl u .. ··'jO· .... is P""····r-lo· c-p"'o" n\~ em .. ·o;r !1Il'i~

'_ .1._ ......... ~ 'J .. ~ .. ~QI .. .I'''(~:'.J.:~ .~ .. ', tLI_ ~,· .. :·_·· • .sI.~.:rL n~ 1_,..~ "._.-; .. ~_.' :~J!.~.~~_,.&&,. _-_'~_:_>'_ ... I :- ..... " .. ::~ ~1.lt ... _._:ll:'~I' l_··_'··~·

-, ", ti . .

salfr al paso de una do~trina- (Ia, de Ia "'neutralidad id,eo16-

giea' .-.) q1,le no obstante los golpes m~:ibidn~ aun se obs;t:iri,~

en mantenerseen pie.1Pl'etend,emos asimisl)lo demostrar

, " 1 i! .:.;J: dill!' il!II ,. d

,qu.t eSB .... rreutna .idad" " no se apoyli en sdl,~as nazorres, sino

en ,jl'u,stiflca:lcjoi1le~~ j,de ()I,o,gj cas. Dad"s~ las li-lit:i_t.c'j_On~es, de esp.cia, Duestfas ildeR~ se presentan ell fOmJa tie lesisqoe.,

al ,itl'ios;mo t7i~',mlp'~"iO"" A~U"'~ ,[131 eo 'n·';de"""··'fn·~· san D' -:-'U"I': ~~~"~~'O'" p···e·"· rn satn rientn, per '. ...

," ., - ,I., 1.._, I ~,A"l.iI,"'-', '!!I!l;.J U '. I •. 0", _~~" " .. ",~"a'ILl:' .' _.:.",~,-,D...:._ J,-_,,-" .~.-. "> :,,1. I,

mitten fijar con maspJ:!l~eisid'n el blanco' ,de Ia. d·.sputa.

I La rendeneia a snstsaer el eenocmneneo :~i~st6rirc(J), y ~O:ciaJ a ~loda v'al!Qffa~;iQ',n: '~'~I D~€n~' t~,tltQ, ~,a, sU .. ua(rl,'Q f'n, e1 [rJ1t~U~c,Q! de :~a ,~ ~ :~J;~u;~;r'!~lU.d@;d, idfJ:,~~,JZ-a [j ~I;au.ng ue no, se empleara ~esta expresion)

.. I -c d f~' 1 ,,,J Ii ~ 'll 'v'I'X 1 'II:;,' d"' 1 E" 1 d

'tl'e:ne Cl,3'rO;S antecedentes. 'ya ~L \tDa es a;e~ &i,g,U)1 ~,j,'"' en :O\S mu~?d~a<ntru}al,nO'~,: e Ia I'::~:c:u'e,tat ne B_-

d,cil1 (Winqe"]band 'Y RiC~f'rt;) y. de .medo ex,pii',ci1to, ;com,o H:{den,ci,a: libre .de v~aJ()~e.s~lj en ;M'B:X w'~h"er"~! ',Io"b;re' tdhl,Q en \s:lils-cd!rJs It:Il:,sa')rfJiS",: "La ~o;bje'~i'V~,da;,d, d~,l ~~PoUP,~tifhi~nt;O en, i~Jj cI'ellcia;,$ "'i l~,

'~.'- III ~ 1 "'" ( '. .."' .. J. .r. ',1, '·'d"1 d""' ']11 - , d d 1 ,~, ~:' ~ , 11

pO,d U,C,R so C ia es" I 19 O~4) r ,EJJ, senti, 0.'" e ia ,d] iber t.a,~, ':~ 'f,' 'V',3,; o"r'Ja"c~i:6'n:», en ~ as crenci as 10ft] ares "1'

'·,p'f",,~,'nl-' ~:jmC' ,~~~,~,! ~l'l' ~;tl'''~)' Ve,:rii:!-lrAn· 1~'''''P"i!''.i'~I;terr-l'a·· ('lI,~ a m ~ b-:C-A~ 'tle'~;~~ 'H~~ 'M:: '~,tv" W'::'~IPb- iIIiiII.F' S:~'m~~T'~" J,,-~t',Q'O~";~lcJ:'u,1.'n~

'I!;,.;i~. ,,' Il,'" ,i;",,",QI,j;j!' '\"~' I., It.~: " ,,~..:J<J):'V, "";:):.P..,LI!,U,.,., U'!b, '_'" . '!I;:;!"..:t _, -.IIi" L.~"" 'L,:u ,. , "._~,A,!·· !i;",,,; 'h ..... ~', t:· ....... y "~ ~ , ~, .' ~ 1fI-f.4,P 1~iC:l, f,,~,

"~ttJn:(;:~·{u $tl~i~l~', ',:Peni'nSU~~':1 Ba,~~l~;n,a ~ 1,191 ']~~,

Val. el marxismo cli;sitc:'Q~, ae~df; L,a i:tt:eiJlqg,i:Q. !ale~M", ,_h,a'b~a~~tl5iteniao la im]lOc8il~'ilid,:a[Q., de U-~J,

'11'd' d ,,):I.. l "..ill L·' f"C 6 " ~~ E" I' d d ~

$ll;:PUesitft n~u.tr:a,!J!.~ aa a 'ue " as iaeas, '_~ emn .ue cate:g": fU:;O ,R este ;r-espec~ 0,: ". ,. ,.,' :~n una sociec .ao eri-

'gia:8r,soore la lnch;,a 4e,'e-latse"s.'no I?tl~a~, habet' 'una Qrencia Jo¢:ia.1 «i~'p'~~r[ei~:~,~r (T'ft~ftl:;en~:'~~i!'Y ires. Jj~f::;~s/in\fle~~a/n~~'& diet' ,mar.x'u,mQ,\ .• ·. Y 3,:aTe£r.a.'b,B;,: '~:'~&l'e;rvay una]" cie'ocia, lmp .. areial en una sosiedad

1:1: L. • m '!! •• • -. JI ,oro' ~~: 'r- -

de Je:Sfcla:vi[114.;a8a~aJi,a,da;, seria la 'mj~ma p:u'erU, i:ng!re:nuid,at4 'qu,:e:,e~sPi13:r;q-r',d>e }0:8 fa.'brt~:an'~~,s impar-

,cia]~,d,~uii en ,.;a,an,;to a Ia IGOD\f;@'n,:renci ~ .de luu:m,enla~f" los sa:l~ariosr .de los: o'tn:'erns'l en d~t,rimento de las ~jg'~na:ncjHal' del c,a'pi"~~r~ '0 M~u.'c'ba' ~rgu a :b1t corrilQn :d,'e5d~ '~n:t~Qn!ces r'191.8) par e1 :p:uettn~~. ~D,li fit,"" tua,:Udad deRunoian tam'1b,iLe'lJ. la, dectrlna d"e 1. a ~, asepsia ±de{J,16gica'~ iii' :reves,~'id~a, 'hay C'IJn un. nuevo l'()paj~: el del "fin de ,nas i.d.~IoFai\' buen numet-ode inve~tig~d_c!l:~s::walesi iru:piflldoi!l por Ias tes~1S1 cli;sic'a~··de1.-marrxm,gn.f)~." V~~'atru.e':1 a tJtuJ:o de eJ:ml~plo" los' ~ienteS ,ens8Xos in,cluiaos en'Ia e,~,.-

#itlA'~:"'~' reeep ;:lIg~~'~n ~..J~~ J" =H·· Ih~1i,.-r;;'f"l r .... , ,,,,.,,";nI';"" • .:i~i.r'i"C,,,"li~,j;:(';j'1rr(ifJrJa- '~,~ AlO"~ feii!,"'l;m' niC' Arm"" orr Qrii-n 'Q"U"bn~c'

1~~_~~:.~,lI-~~/~' ';'l~~IJj;~\_: ,I.Jl,~·~dIU~i~ UI~ !i I I ~,1;:~'~.1~,1~_~. ~I MU ":!If;~"~J~ a"~~'~:~~~V~~.-f.;'.I[j :lW;~.Jl ~ ... ~' ~W,· ... y.;J.~ J!('t. ~~ I, ~'11,~'~tt; U _._L.JI.'l~U\O·.

,Aires,:("l'969,: ,Alvi'n.' 'W,., Gou~dn,er'LI "El ant:imin,(l't:all'f'(l:, .el rnitn de 'una s~:w,ol(}gI;a, libre at' valo'Iie5r,~

, 0-

Atfrjllam EO"ejJ,. ~'~aJ~l'fci'l\ ,s,,(1)~;i.al 'y 'V~IQ'f.eJ~: un t$~ud).Q de sus' imlelrr.:eIaci'olles~ '; ,Sid:ne,y :M"

Whilhelm,~ (,~ Ir~es.pons;a'bi,H-d'.ld ~ienti~f~Qa'y t~sp0Ln:sab~iUdalJ :m"ora:I ~~, ~

140

A dolfo Sanchez v,azquez

EI fin propi de ad ~ ciencia e conocer yale subordina .. ualo ier otra consideracien. Pero, a la vez, como for :_'~ especifica de ia actividad humana.vinserta ~U deten rinado c oint e t- social, aun siendo un verdadero fin en sll, ," rve a una finalic a 0 exerna "I' .' .. ' impone ese contexte: contribui ' pnnoipalmente al desarro 1061 las f rerza = oductivas en e caso '. e las ciei cia II tura es: cenrribuir a1 mantenimiento (r'pr duccion ,'e las r I .cioi "es _ e .roducclon 'v.~-'~entes' . " ~ I' _ ra'nsfo maei ~ n Q destruocior 'I' uando a,e' tr '_ ta Ie 1,215 ci.. nciass ~ ~

i. pr€J .. i y fi .alidad .... '. .erna '~'_ la 'cia' s rela-

y condicionan mu ua nent Ii propio se prsigue

PQ- fin .. dad .,' '-,if -". ' y"s a se.sgura c,· m .. liendo elm

'I!

, ,I"Op'IO.

- I I ~

,D'CO cornunrn ate reccnocido qu, las cien . a', SQ~

.iales, por I ' que a a I cumuli ien 0 de su -c - P' 0- '0 " n-

hi I ill' d II d d 'I!i ....... £:

cuentran asta a, iora en una srtuac on ae recarrer ,- ~. ~ mre-

riori: '. con . esnecu > I' .scien J:'IS : at rales I Dirf - ,- osr UI

-:r- -

grado de eientifi aeien es mi 1_-1" nas baj " perc ~,.I,I' r .'_I oar-

•

te en cuante que spir; n ;_ ser cienci as mt ueden , e

:n ese estado dercaried . , y,eno n eludi 1,_,. equisi-

tos inc isnens .ble de la cie : fieidae .

Ahor, bien, la superacion de ese estad no s '. s nom, ramente teorico, El' rraso cientifico, en este campo, CO~ io en de

L s ciencias naturales en el p as ado.vresnonde P' imor Ialment

iii 1 I f' e. . .,.

a causas S,OC1.,a_.es: "as ~ uerz as O_,:IU est " s a una ransro rmacioi - 'a-

•. ical de la sociedad son las "-- as que se 'o.~ 0 . n a " ue el conocimien 0' contribuya a esa transto rnacitm. Ell objeto mismo de las raenr ias social 5, hac ae el as -a',e rna q '.~ . n J caso de las ci DE' 'S . aturales-> un verdadero cam 0 de bata la e . e qu se enf .,' D a .•. las ideo "'gias 0, es as de 1

,

t ,a ' sifo ~', .acion .. ' -'. ! or" en social

b I· d 1 1 lid 1 ,.

Sm em ag'o~ aunc ~_J_ ,,~I, I ~ ,'- eses t e c ase y , as . ae ",QI,gta,'_'

fli . bi I !I!. , 1

., ' __ D_ C~,IOI rna -:. atnertai n ent e'" ,as zienci -.' I "ctal e

]

.' nsayos '" . Txzstasolire'filo ofia ,e ideologia

vabl entr ella encuan 0 ciencias Tal barrera 11- e ale e cuando se r .' '.-' cia, por ejemplo, ." las '. aracterfs icas del m-::

todo cientifi 9, probado ya en la s cie icia s natur ies y se ech

. nc ennomb e de Ia especificid .. _ de 'c objcro (Ia reali ~- ad hisn rrico-secial) a metodes ,~ - exciuyensu .caracteristicas.t ' tam ien euando ., nnom r e e a especificidad s . roc arna

1, · . .osibilidad d . u conocimi ent ' __ ' no"e " IS relve '~ .. '.

ideologia . .3 Ahorabi- . la '.' sneciflcidad de a, cienci s soci ales = la '. u, .' hace de en. s un ca '. ' '. de _ at .-' Ua i·.· _ eo16gico - ejos de eel 'r pre u oo .... a cie n ifici dad , De otro modo,Q

...l ",;JIj ,ii 'ill 'I 'III!

poUrl:n. sic I I ra tamarse €l-"nC'las.

~I

, - a. 0 - lie', ; I'ida,a del metodo es, sin ,_~ uda

sabl en' 0' ca·Q hay

Va los n oka ,I ,os ~' b 'Es ", I de a"en :,ab' a, enc id un .. ' I_,D[ in~al, rbl en _ I . t:ie·n' il , .' L rales (CO' __ IU metoda gt nenalizador) 'f las eien iss d I.a c· _tur,a. ~cl(Jn su meto'IQ "n,d" , dUiaJiza,dol')~ ~,~ ,~ ,I r' ala I z q_u, as se.' I i,:r, rae. calmente, manner e a,l~_ lOienciu, de la , ultura (. 1I'_n ~, s : 0_ iales ene _ limbo d, Ia neut 3._: " ' valera "'''aJ p ,-. unr e consts

como un hecho J re eren ia a val, 5 del 0 j ere d serite 1 s: ~ra - a juicio :iUYO I . una I I c_'ri'p~

1- 10' e"I je '. ill· t ·lld_ua] I e en d 1 ds al ·aci:,6n~

. '.

nrnas

142

143

ob ietivo y:' por- tan - 0 q" ueda .' escalificada como tal la Iq" ue

'., '." : J .'.'" ." .. "'J .. '_'~'-.,,, I" .'., ~ .' :'_' . , I~ ~-_._ .""- '._ - !!!J. .

pre cinda de el tanto, en el p, oceso de investigacirn como en el de exnosicion 0 verificaciorn Es 10 que si cede, por ejemplc I

. c.. "1' '. ~·t· .. d:" d' .-;-. ~. .' .. ,', ·r· .. ensienv sim - 'p- a:- ria o' m' '. a' [- '1'''' a·' l1I'a--:-

con. e me_o···o .' e a, IClom.p_e " .... 'J,"';I" ... 1 ... _." . -'" ,- - .~," 'J"

que no pod-mo.s determinar s: es fable el stado s I deivo que valida 0, vet ifica UDa I eorfa, Iuando se pretende captar 1a re lidad socia ~ 0 historica, los, hechos snci les 0, manes, por un

- I . ,I di ,~ d- d b-!!I'

desplazamiento a la experiencra tnrecta V!VL a ,_' e 0 ~-e, 10, se

cierra el paso a la eier cia social como co' ncimiento racional y ob ietivo, Los Ilamados rnetodos subjetivos (del tipo ".: el tlers-

, .

tehen 0 la empatia] no'S, dejan icc ermes an' e el problema de de-

terminar si estames efectivamerr e an e 10 verdadere, :flIO ., e-

•

rna fundamentalmente objctivo." E metodc objetivo es propio

de toda ciencia y ha sido Frob do ya a 10 largo de siglos eo el conocirrriente cientffico-r atural ... Estono signif'ca que el metedo en las cier cias sociales ,c aya de ser un sim Ie calco de de as

Ii. 1 h . 'LIIl,-

ciencias naturales, ya. que en EL as . ay que capta oUJ'- osqe

, unca senos d- n 'en sl, sino dentro de un sis e 'a del que1c;u-

~ 1 ~

mamos parte (nunea estamos ante cosas sino ante re aciones

scciales, hu nana "'.5 En tanto qu:: ciencias sociales, la objetivi-

-1 ..A'fll! II! ued h lid

da torna en ellas un s,esgo especrtco,!!i, " quenar annn ,',' .

4 Las ebjeciones que se han. heche relreradas veees ala. intulcien eemo metode ··de eonocimiente Sf: pUfideo ex~,e'n(- er tarnbien ~-,aao mc' lodol ~~jie:tivo 113~l,mo el cie cQimptender (0 "verstehen"). ED efec -0 no b as a estar (si es 'que' se les't'i,) en la verdad I sino que ha;y que' proharlo I ''1 '1 II - rueba ha Ide tener un - ,D,I',i,c J=r 10;' ijet~""Q que 01 la :~D.twcifnj oj el tje'rste·hen pueden apertar ~ L: experlencia vivida (er,te,61'Uis} del "comp ,en.dei" n.cl puede :ram.·perr·~ ,a. ia, bora de. la _,I'u.ebal ,eJ cir ul.~ exCI~15io. ~e 1a subjeti'~'i.da[t (U'u anaJisis ,critic-a d . ~a~ prlttl!osilQ1oes y 105. f' _sult;adOi de e-ste mif odo pl'lll!de ve '~f; ~n ~l rB'n~a.yo d.e Thegdgr,e'be]~ 'I La .aperalcion llamada ~ Vftr5~ t.ebeD~11j ! in,clui,do.reD la lieeolpila>cifJn de) iL~ - .. ~tO'W·it2~ Hisloria .J "l!imeftl~lO!,s de [ IQ'lclQ~'(),f'a del' C01l.1Jtt1.mieRl,f) '~I EUDEB-AT B uen.o~ Ai:res ~ 1964~)

Per ... el problema de la obje Ividad no se reduce a este aspec-

d '., '!! E'" ii> ~ il A ·.1 ~'. - d ~' ..

Ei(l,"e'_lo f]'o'gl.'E[J'1 -' CO ocmuenta eten I nco ,e~ mete ·~O y siste

rna en · midad d. alectica: cami 0 adecuado para la 0(, cion de verda des e integraci on d estas com . esc ta "os en un c· er-

~ . !!! , II

po amtano o sistematico.

La ;0 ~jetiV1d d. de esos resultados as~ in 'egra. I,OS. (verdades, Ieyes, .eorias] es Ia qu= permite uaracterrzar a las, €: encias so-

I

ciales p: opiamente como ciencias .. La objetividad estri' 3:, en

primer 1-' ga I en el hecho de que sus resultados te oric0s, no son una simple proyeecion 0 expresion del sujeto e08Jl,oscente (cuaIquiera que sea el modo como se conciba es, e). HI contenido ' e las verd a des .. ' teorlas no ,es, subjetivo pero esta indepen~~ enci: '- 'espec(] delsujetn J condicien necesaria de Ia 0 b · etivi ~

d 'J b !Ii I II! d d Iii E~·' d .1 - ;.iI

: a ~ r ! -I 01 I~~S .a Ol']e", .v~,· a misrna .. - sta se na len una reracron ple-

culiar del '0 . jeo, teerico (ve ad, teorta, ley)_o-' el obj'eto Feat Una verdad, una teeria, una ley es objetiva si represent I reproduce (1) recons r .-ye a go rea por la via del pensamiento conceptual. No se t. -8 a de una rep 'esentaciol di ee a, recons-

truccion literal 0, repreduccion pietorica, 10 rue serfaimposible

, '. II d-

en virt rd de Ia distincio entre uno y:tro o' je 0 y e wrtu,

asimismo, de que el objeto teorico e. J un producto 0 resultac 0 de la actividad teorica, Para que pueda hahlarse de represeD-

Ii- d '"' 1 ,I I, h

tacion 0 re:pr',of uccion en e . pensamie ~,IO no es nee sarro nacer

del co iecimiento objetivo un simple calco 0 fotograft a del on-

jeto Y I menos aun, establecer una idenridad de propie ~ ade . entre el objero teorico y el objeto re I (cie'ftamene, el enunciadm sob cela s,al-_o es saladQ). Lo objetivo esti e;· el objto eorico em cuan' 0 que cpto.duce' como Q'.deto-nsadm (0 en el pens am iento ) 10 ral. 6. ,. le. ~o si la. 'V_rdad d,e un e nunc iado' se d.a

,5 La r·edu.cc:iiuJ de~ .. ~todo de las, cien.ciass(u:r1al~1 aJ, d,e las cie'ncia,s, na'[u[:.ales~ Id, fmndid,iiI)

- _ -

L:. '~j.

pilif el pOisIti '_ Ls~o en ad,as, S,YS va:riarnt!Cs Y p'Tactica,da p'or tDldlo5 a. ,ueUos, qu.e Ilal .en de ~a 1_I~n-

cj,1 :soclal una [ilencia .na~ural (Une'8 !:egui.da pOl Du._rkheim~ R81dcUfff'- BrOiwn y contL'nu.a.da.! en ck-tto P10d(t, ell B~,estfo5 diu1 par . e'yi Straus,s)1 'lh~', e ~al.mo. UpllJesto o ntolog.ie,o 'I 110 -s,iemp'reIc:,oufesldo tao 'n~duJC:cion de ~.a. sc!'u![Cldad a una pa:r.tle de la nalura 'f!2Ja. EI 'metodo, poslitiYi,~a~ ~fi

~as ci,eD, mas ~oi.a.le-5; VII! as;imj,:snu;) ~ q,ued,andDse n 'la a ,L2lri R: ia - a liS ho·mbres roomo COllI" Re(:uerdese I eSle lespl~Cltn ~Q que. M,tl/rw ~e p~rop'Qn.e e''fll HI Cap-ital: ,deslcu.bTlf' la Turtu' a.leza so'"" cja,t htima. I aJ d,e las ~' acia'Ae5f If!u.tre lQSI hom'bres qUie ,Sf p,resentan cornel r -la" ~ol1es entf.· C05.a-s~

6, Si.Juiend,o a Marx 'en su lr.urodoltcl6m de l8,7 a ~,O,s GrUIJi:l'tS5e" maottl1lem,o~ ~a di_i'UD~' cia D 'Cftl re '0 bje 10 t eo'rico' (0 co nCfcto, pc n~ a.ao) y e.1 ob j e g, rea~ I(ia co ncrete' reaJ); pero s.i n dar

u'n carl,lcter ab·sal xo a est - Idlstin·cmD~~ AI mUII'IlO tiernp,o'l ene'-mol pf1f:seo'te' c,omo, 'base de eS'l:a d.i.stinCj·Oll Ill. con,cepfi6n IdeL proce~o 0 de CODocimiento calm!) proEeso. ,ala Y'~Z~ de productiOn ,del obj-, '0, [COlnCa y de l"ep:redu.cci,6n en leI perua,mien Q dte leste' o'1ttJrto rea,] (c'omQ clar'men_e' 101 afinna Marx eo el tex 0' efta,do). P!or todo, eUo,• el eODclep'to de prcd,.uc;ciotl nOI tie'~e p~ Iqu.e, [en ~ .. cODlecul~'ncias ideal~sta,s «(Iomo 1 S . 'ie--e e . AJfhu.5se.r).1 IN e] d.e' rf:p:r,Q·dtur:,cio,.D, t:ien"e Iq ue

1.44

14,5

•

en cr .a: to que representa 0 reproduce adecnadamente en el pensamie 0 10 real decir 0 jed vo es decir verdadero Y en 1-. expresi6n "verdad o je 'iva" el calificado saie sobrando, p ues no puede habei otra verda .rcomo Ia pretendida "verdad sub-

jetiva").

Encontrar, pes, la obje ividad encierta relacien '. ,el objr to

s: · I!! I iii

eonco con e objeto rea. I y~ OJ' tanto co src era una teoria co-

mo. independie '. te '. el s uje ·0 pOI' 10 q' _ e toea J,com.o '. 'em '8 vis· ~o, ,3 5'U valor de verdad .0 .. , uiere decir oue e ,5 . jete [entendi-

d b d~· I !II! ,"' Ii! ,ill

_ o, sonre Ito OI~O ICO' 0 SllD'p_le su]e'_-o pSlq-1CIO, smo com 01 ser

soci a) ,este ausente por romplet .... e esa relacio . 11..' .ic .'. ar• c ae te en e .. conoei ien () social q • e esel que a ~ .oT,S, nos iritere-

sa. Nos referimos alsuj,eto que sopo:r,a 0 encarna todo C . '.

_ d d I ,Ii! ,i!_, id I 'I!! .

mUD a ru va ores, asp1I3clones, '. ea eS.1 mtereses, e c'" tei ~ ,

Q ~ - iii I

,.c .. _·,,-· .- : '. ','- I" ,-- ,'. - . ,: .. -' "-'. '-:1'" -I, .-- ,---;- '-'. :--"." - ,.,", ." ~1 '.- -=1 ..... , .. -

ommantes en n contexte sea y qu~ ebasan el marco

, i/I!!' !Ii' -,. I!i 'iI!! ij II d ,- h b ,~

nente 1~:_,·'·_.'.,·I"tOl P1S:lc" Ul-::01: lH.c'_IV'I'_Ula; i,- .' .. 10 ':~ nen (es

qu-' Ia re acion en que consiste la ohjetividad (0 jete teorico-

objeto real) ee da al margen de ese mundo de valores, ideales

__ iii II " 'i

a 'plraclones, etcete 3" y sm Iqe esre mnnduse haga presente,

se filtre en. cierta rorma e esa rela '.on entreteorla y realidad

en " - I'''' -- - Id~ " fi~ -I - iJ .. !! I', .' " . -- ,,'_II', c (-~ •• ' ~ ,', - ,- .~~ ''':11

. __ que~ en,_elDl,L; Vla~, consiste ,a Cle . C13.r

ero entonces se nlantea una C·' ne' :~D""ln" 'C'c'O"C'IIl" ",0 AS-·",t"~.,,t!! (ha:-'y"p·-·-r--··Io,"_'

_ . . ..... ._.1. c _' •• \...,01 _. __ . . ... - c_ ~. l'la,~ . ,. "_. " . '.

- '. ,~

piarnente urr conoci . "e. to (. I de las ciencias sociales) ue

d d - I, d loresv id

' .. uec a c escartat a presencia •.•. e esos va ores, idea es, as .ira-

II iii ":ly d - -

elf), es 10 tr tereses- "-' 81 no pue-. e descartar a - sobre todo en SI'-

cant nido misme-> ipue e hablarse e rigor de ciencia] S' la cl.enci-· no e'5 -u'na re.lac.ioln, la Boas cOin -m real, sino Dl1e,di.ada 10·

medl,a',izada par u" tCl"c,ero q·e denom·D·~ remos ·deo]ogi,.,

A., /iI!' I .if', ., fi iii

~u que t"po es es;-eaClon: cientl'lca, ideoI6gu:a" ,seudocieD~

tific·la.,1 0 c:ienti ll=o-idl- 010',_-,- cia?

La pre,gnta nos arroj.:- a la cuesti6n medular de as rela-

ciones entre 10 cien lifico y 10 i deologico, ]0' que DOS leva nrnediatamen .e a, defi I ir 10 q':: ue enn ndemc s: p':lor-- id eolozia Es,I~~ 10

. _ _ _ _ " _ _' . _ "...L _ ' ',,_ .- ~.IA I. II!I . ),

"" ue' 'J h 'a' -'e~' 'iI'"'Ir11 " ,£!I' .- - 1-1, Ii! ,'. ! ... ' n ,~. ,!i'.

__ '~ . ~_,,~,_c:_U~JL_~ en~, s_gule ~~e ~eslS'i'

Tesis 3. La ideologia fJ'S: a) un tUlnju·n:~,(J de ideas aoerca del mundo y la sociedad que.: b) responde a mtereses aspiraciones

'id' I' ,;J , '

o taeates ae una close social' en un eoniesto social dado )l que:

c) guia y iustifi~t;a un comportamiento P.,.dctico' de los hom bres

.,'. orde ci '-,.-'",'." . ,Ii 1 , t« ,.',",' .- '!'11 ~,. ' , ,. "',,J,. 'I' , ,

laoor:.e ,con eS(J'J zn·BTtJSI6S, aJrITlac·z·one·s 0 z,ueatlS~

Es a definieifm '. mplia de L ideologla roma en considera-

~£ f d

ciontres aspec os fundamentales de ella: a;) su contenido te6-

ii, b)' - 1iI!'

rico: " su gene.sls 0 rail social" y c) 5,-S'0 Q fu c·o "racti",ea.

Por su eontenido, Ia ideo ogta es un conjuntn de en . nciados qu'e ap. mtan a 1 realida .'. y. problemas re .les, y entrafian

l;iiilll - ,I, l~

ext Iota o imn tcrtame re una, va oraeion de esc: referente

real. Este contenido no es necesaria 0 totalmente falsn: .~. ed ',' ser

.!

verdadero 0 co uener elerne .'015 de' verdad Pero inc 'U,liJO en

este liltImo caso, nose renuce a sus' elementos puramente

L ,;;I! Ii "C- I '!II' - I d I

teo ,1CO-'COgno:'~: CltlV'OSI' " .om ~. ren '. e JUICIOS de vaio ~ recomen-

d Ii h ill - d

aciones, exnorraciones, expresiones ue deseo, etcetera, La

Ii< ~ dl 1- id oJ ' I .

concepcion ce ,8 iuec OgUI como .' ota y. neces riarnente falsa

(como forma de "concie . cia falsa") es una generaliaacion ilte'cr1,tim,a de \1 .. - a forma particular concreta de Id eelozta ,

b~ - - - - - - - - .. "- '- -'~' .. ~'-' _. .', - ,- \.... .::_:., -' - ._ 'II!)~' '~

ser ·'0 lerpr tad,o como I(;alc;o 0 re ,ejrO pi,t ,Orhz . [c'c)mfJ 10 lnE,e'rpr,rtta un ·ooal"x.isMo' ,I,impU.st3r qu,e ,!ie hac€! acreed.IDf' a los reproch,ell ,d'f' '. ,Ilr-X (Tctm l,jo6t~ FeUeTlbQclt.) a t.'Qdo el mate:liillisma ,ilD'terioJ"]~ ,C 'fe,1 de lada -)1 011 vc·ast:: m" e'nllIYo: ~E] -~ori_ismo de Albus.sC!'rl\ en C.-demos po'lit~€.",s.J NUm~ 5, Mexico", fl,lL 19'7'5., [Ellf!ctElc puede Iconsut.l.ar 'tamb.~rn m,is ampl-~amen ,e

mw libn;; Y,at citade: C:li~~~hJ' revQluc-:6n,lEl mf1r~!~J~ tie d,lthuss,er)t]

7' Los p,a;r"Ii.ld.arilol de ~Bt'a generali,laJ~::ioo suelen remitirse a M,IlI'X y ~nrelsl' quienes 'cile" 'amente h~n, rmp,m~:ad .. ,o el t~nnin'D uild.eollopau Icon e:5'~le contenid.o ta:nJto en 'UJla. obr.a ,d.le ju.v,re·n~,tud (La itltfOlogitz. ak.~) como rllb'llbajo!l, pQSteriores (p.a:.rtic;u.at:J:ttenr:eE.n-~ ~ en sULlui:uig Feue-Tbacn , ,el fin die' IS. jilfJIs0!itJ, ,ltiJictJ. alemanu y en su carta, at Me1bringl de 4 de julio de L8~.sJ~plero ~~ 'f!'Yiiliente ·que'JI-n Codas ala., ca_sosJ~ DO se pued_ i, .~' :Qru Ja fonna ICQ:ncrelta y'

~spedfica de ~deo 0' ',31. (13 id~lOgl.a bll-guesa) qneellou.it'BeD It 1. vilta. En Bt.ro texto (en d Pr6. [Io'ro a 18 tCont:riibuE:z'a.7I, die ,14 Clri~r."~& Id,s lo ,,'c,onlf)~ffJ.'QI,i~ :i'''}1 en,con,tram·o.\~n co - ICCP- ,to ampUo d~e'

'·a 't,... '

1- OOwgi;I'I~1 e'n la, Iq,lle ~~ta. ap'B'rece Id~,tennmad.a ,an'te 'tOdiO pOl" pCH!ii!c~on.el' d,e cla!ie~ Un, cOlncep'to ,asi

perm:itJe atlJmitirl1 junt·· a una 'onna cspcdfic3l!, Idc i£:la_e~ ~a, id,eologi'a bu.rfL1esa~ O'lfaSOlrnlas e5peci'fi',c:alSh~1 tambien. d'e CJ as,e,! como a~' j~lideo1.Qg1a prole arian ,0, '!.sociajista'l~ J' elarament·e iO'tm;QJ.a'da perf Lenin,l ,'ule :p.3r,tl, £l~ c)QmQ P;IIi ,Ma"nt y ED;ge 5'i no podia sle'r lUcofu:ieo.(la. £aJsat', 5.1 Sf! generalizll B. toda ideo~'o,gla el con,c~'tD de' i~c,onciencia fa1sat~ no Sf! al-caM.~ a vcr c""ma ~a. idcQ11Dtgi'iI\ (eVQ ,ucjon-aria~ pJ'o'l.fttana,t pradrl_ cumplir s_u fU'DCioil) pri.lc tea (insepl.r,ab]lf' ale' una concienc"il.. ve:rda,der,a, de 101 re'lal) y. que sen,tidD [en,ld,ri,;a ,e'nto·n,c,ei lSi mucha. ideolQllPca y II. ~fJnna.'" lei 01 ideolOgica ,de lit elate oblrera como· -'eme ·tos j,eCeia" ids ~ju..ntt11 a]a ~1J.I.lcl1a _ecooami .. ,a, y pol(tic'3'-' cn el. proclcs[)J m:st6rioo de 5U. f!'mancl p a: cion .

III ~, II! ~

Ic·=n ~; .. nIl€) I' QI-C@IOI J .. '. -· .. ·s,es- as ra 10:1

1 I I ...J!!l" ..l1 I ill ~ I 11

u ia c .ase s(1)!CI.a coneacror au ~ .~ [Stol carnente per e. -=-I:_:a~ que

c as 0 ur a (:0 rest '.: t, l.node y al sist rna de re aeiones

rod .' "lll!lo"'n-:- E - Ie' . 'er 1· ga s' e - . IS' . pa la I . -. rJ!!·,o....-!n .' "ao!! c'tl'li 'a~'

~ . .'" _._. I. ", i . . _- ' . ~. , .. I. . ' .... ,'. ~ -:-. , . : ~ • I. I:.J.. ,-: I ' . . ': . ,

de Ia ideologta cO o gula d 1 aC-lon d los her b es ' n ma

t d d d d L- ld ] _,.. 'Ii, Ii III

-'OCI_ a. aac av r.a 1 0, OlgI ~ ~ S:·-.lT1'·, _ a~·~· 13 SU om IQf ~'.·'I~. . to

yam: rno ti ernp ,-as qu explicarlo - . ,' .. '. es e fi "pIO de la cienci - rata. de justificarlo. 'C b decir r ue el f propia de la ideologfa e5,lreisamene, el cjer er esta fu c on p ~ctca ' e guia " j , s tifi '.' •. '- n de Ia I ccion. ',: . tr s que Ia

~. encia apir a la verne d . I:, re ~ nta ian 0 r ~ prod-, ccion a_ ' . cuada ,d' 1'0 real) y de' este modo, puede conrribnir a liec·~~ , a 1-'-'01'1 fa t.11 ~ '., ~ = a, m~ lir "nte .odo SI . '- uncicni rae-

, i. a e), a' e - 'an- Q nara e IO~1 es' __ eer ,sario,-sa re' . 'oeleclOn ,0 real.isr con ,e: i a,a)", ciertos interesesj aspir ciones 0 idea-

I "), ' .. ' nq e - 0. se t aduzra e p,-rl _ ... e' la

'. 'logias d clase.e: un c nfli to ell, ideologia y ver . .d est a .. £"mc':on, e Ia i . eolozia CO:'_Pf€ de, pues. tres as-

pe oos: a) t o ico Q anoseolos co' 9 'ene ic O~O 'c Y

c)'u-.cdo· J 0 pr,3/ iO,a

Definida la objetividad y la ideol gia. poe emos e imina

.h . Itt eI '. 1. _ leio,: la .J]' .' - I' r'e si ambos terminos en las

cie rcias socialesv Pe ,0 a:' e c arecer el papel d la i . alogIa en las cie - ci 5 soc' ales y co 0 se hace p'esen t, e en estas,,~ene.

I!II 1 !II -I

me s que S I .• :_ra.yar, 'on Tle:p .. ' :. a ~ ~"~~'I cienc .as, e.~ p-'. "'~ .. ~_ ~'.U

•

.' - I 1)QtJ61Q' oil pahlCO J ~ W'ia ~r ba elablora.d·ol u·n.a tipo,logta de definit:iones I-q,~ II. ildleo:l~gi:a.

de acuc' ... 01 con 1· (l'uaJ ]as dJvi'l . 1.c'D g'fflt~ i,e ' 1 IfStructl1~. a.l.e: Y 'UlDcion·a]e I[ C[ GlY zm~ ~r·· h elr

"~,,,"" . (J.' I-D·- ~ - .~.... " II ,. m_-. ~d-' I··;,if' I'l.)· .. -!' '066-] '. t·· .'. d' ,

1110& .. ' Q '.' .' ~ \(.. .n ' .. te, . j r ~. Ul.S w· 10 aSr .. I' . a',QVJa- .L";J.'C I ¥ n.ues 10 mo, _' - er..

t~aramo'ld' ._on t·,· r, U-,' Ie c- ,-u ,',' a_ d :'nicl>n en:a a ieolgie 1'- ~_n ' - nidad

i .d"s ubI, los tres aspc,cto :,- U:E' sle S1.lb:rayan - pOT sepa;rad'D 1~1l ca " 'it u.na, de - as ': . fi·~ut:iQI·. es de Wi ,tr" U, a d, fini. i,ol . omo la. nU.flS~Ta ·e· . ·p]i:·a·_:.l.e an 0 a una"if - . 9'peci.fi.-a (bu·rgu,esa)

o 'Fa ~ III t,ari ); -, ed,-' ad.mitir" ~ .- - ~. a lillS fU"f:r;p,aa, rna . d.:i'·'· . a,a: cerna I , I'.', ': -

-)laaJu como jl, eo! .gia en ~ I: ue se .- .. ' _.Iml Y .(! O. OBI. n eileme l .'. e ,,~ dad _ f_.'_'edad y_

"a I~;I' Q,~ ·in \Ie en,_mbo· L~mioos UJ) con'u'ad~cti6n fl'1 atr-ilbuirJlts L pac@ un abJ abo

1 u tO'1 om ~ ide J - gia v' 'r(i' d -r ~ 0 I oomo i~ L ·.·nint con una lexp leS~:16n . -ue ha e ca d lilad, .

a 101 dden.sot'c:s d IBl neraliza.c on i]

14

ih e .' reduetible II e 1-, objeti zid ,~' en ,.. . ... , Es lo qc ~ ha _. ~

I iii III .iiiIiI"

mas en 1 tes s q--e exp n '- lOS a eCL t_ '_ cion,

~ I!, II l' I ~ ~ I d

Tile ~ lSI 4. Las ctenc .as soc a .es en Icua' to ICZB'ftC2,aS . - 0 .... uet .. en re-

u· 'c."ar a La o· .1j"t'irn:da _' .

i see ncia la oj tividad, . cia al conoctmien ' .•

,0 ial co Q cic -"., y es - -~ edareduci 0 a sim c e ideolozia

- I;

'al es la posi Ci9Ill clasica de Manheim,,9 Para ella h' ces ya

la tesi .·1 de Mar ~ de Ia determi ac .'10 . ocial del eono cimier Ito; - ero,--ct() se ._i:o, la inte pret, e el senti 0 d q.' ", .odeeonocimiento, porestar determinado socia ell: e - .' ser alas! ~ t _, es rl tivn y, aor t ante J false: es ide 1- gi en el set tid "con ienci: falsa 0 r _,-_ .= .. ~n"-I~~ I .. ~16n def irmada de Is eand: .' I meomparib e pDr onsigui te eon la ~.' Jeti~dc • .

c a interpretacion de .a 'onjunto_e' id

- iIIj d

r el i , _.!J!i!I.I,. -e 1· S-··· e-, - ... ~ a',- :'0.,'" ~'-'·'I'r·x ~~m,--- ca: a ' __ risti la,' I

I , . \ 1_ • 'I • .! .. I.. .~'. _ _ _

. _. ' 'I, ,_ __

la "de-lgia (a co b de nuestra defini I. n) err el sentidc - ue Ie daM'n ',. L __ (relaci .... ' =vrelativida . y ec;ta = alsedad) ,

_I ~ iii I 1.1ii .. ~ _'i!! .,

•. :s .. n .ernr ... ta ior ur uat 'T'-, y I~ I I 1 ;,t_ r I ~ I'~'I P

'en a de Marx Q; - e conocirni esponda a inte-

- ~ l~

'. ses soiales, de' ']as,et, e In Iuso los exprese, no 1111'· rca neci

, iamente uue sea fa so. I ·J[opi I marx lL S bravado e- su crltica la ideol ogI~ econo nca b rgu"sa ,la-o.', .... a politica clasica) los elementos d, verdad q .e .esaJ.'rol ad '.s . .'

el con in ye , , . elabo 5 I, e ~ ,ia eC(J .. o.' ~_ ' el capita '.

mo. Obviamente Mac'. 'a e ~f p_r verdad era a 1,-. vez que

I econocia su ca -acter ideo 6gic-. . a ap icacien de la irr r-re~ t-_ ciol.: dl Mannhe'~~ __ ~_ de la. esi. de·,ar~ al"r'e :_Ii' '_'1 a·- --, .]M ,ar[a ,n' eel' :.': I.la _alse' - a,ld de Sl1 t_o la social. C~ e~,- . ':~~,_ -. :" 't:e " .

sto e rata: de -. cfr.a.le co 5\:1 0 ia pala.'or OTO la-o,

. tihili a' len 'r~ f'lel a iVld-· d d··o ,e,cim'I',~ -,tol y -rm

l_adobJt": e·.··R,OS.ni '. '·is-,in p-esn ... ·qu. t __ o,c_~.·,_~

·48

.49

cimien t~~IO" e IIll! a, proxir -:- ado y reo la ,tIi vo e n IMl sentido de "up n'" ' nc a

1_, .' ~, ..~I', .1. '. ·_:_u" .:_ ', __ . ' .. 'L, ', .. ' .~ ... '" : ~.,"" ',-- ,. '.

d II'd- I' b d b Iui E')-- iii Iii,

po _ emos eonsmerar _0 aca aa 0 y ansoiuto. 'I conocmuei to

siendo aproxii .1. do, relative es verdadero (= objetivo) .. Toda la historia de la cien cia l~ . onfirrn a .ID

" I _ ~ ~ . -" .I - _. _. _. l ,I '. . J1 ~ i" . - I".. . - I~ __:_'.' ," ) ~'. :, I I 1 Ii

Finalmente, el propio Man aheim p etend e recuperar el CO~ nocimie to objetivo a sostener aue un gcpo 50c'-1 - cuye pensamiento par excepcifm est debiImen. e co~.ic~anadQpuede escapar al relativismo, ya que es capaz de inte at en una sintesis 101 difere ~ tes puna. de vista 0 pe spectivas, Pero aparte de que esta obietividad no es p opiamen e.tal [sino simplc inte subjet vidad), Mallohe" iene q e demosn ar no sao que toda determina ion social engendra.necesariamen e

u- a concienei a falsa (tesi.s que. ilegftiman e te atribuye a Marx), sino tarnbien Ia tC'-cis Ole, esta, la que le sirvio para tratar de enterrarl marxisr OJ a saber:' que un grupo excep-

.!.-'.-. '1' privi eziado la intelecr alidad im!~'r' "d' o ~·~gu~'n·-:- I~l

C'lOn,3, .. '.1 .,_ :'1.\ I. 'D,a '. '. •.. -", "I. " -: .. :__ .. ".- - . 1:.- .', I. _:. .' ~ j< '~II..:. I,:__I '., a~ _ .~ .",. ~.

pOT encima de los intereses de las clases y de las luchas entre ellas, puede escapar a esa de .erminacicn -y salvar asi Ia 0 dej~

I~' - d I ~I !R! . . iii I· S'- Ii .' . 1·~· }' b I ,iii ~ d d '

VIda en ias ctencias SOCIa es .~'l pnnu!~ro excnryo ," 0 Je IV! " .:.

para disolver el conocimienro dererminado socialmente len ideologia, ahora exeluye Ia determinacien social par salvar e] co ncirniento abjetivo (ern endidocomo "sin esis de nuntos d .

II 1 !Ii idistas)

vista re anvos 'f Pi' .rtn istas ~

De todos n odos, aUD en estereconoci mienro deformado y a regafiadiente de ' a verda -~ objetiva, verr os c "an dillc'} es re'. mciar a la objetividad en as ciencias sociales a menos '1'. e se renuncie franca y abiertamcnte au eientificidad. .' ero esta

OI:-b'J!!e tivi d ad -"0'· deja d .. , se especifica como cub' rayamos en Ia

I . . . -. . __ _:: . __:_. tl~ ... _ .' .. '"'" ... , ", _ I, "-'_ .. Ii!] " ". '. . Q I!I!:.i,.

'. '-'j -

'L !I' ~ 1.# II d .',' II ladoc tri -- . . b ,,b, !iiI an'

, 18 negacicn ciasiea e 1·5 da tes II es .a U.· .C, .. rma wet ern 3

qlle considera Iq ea 0 je_ividad de Ias ciencias socia es req ien su "liberacion rospccto de ios va ores". Para Weber Ios

valores se estan eeen de .-~ n modo irracional, sobre la ~ se de La

le y de las cmociones, POT tanto, no puedeninseri aT,S 'en una teorf cientifica. Obje ividad yva ,0 se ec1uynmut amente. El cientffico en cua total (en su a· tividad y en sus ec rtas) debe' ee aeutral axio ogicamente La. consec entia definitiva tie

- i . i!i',.,I!II! di 1

este plan eamient 0 y So' ucion es .a separacron radrcat entre

heche y vaim ~ entre cienci a e ide~ogi, I 0 entre cienci, y poliUca,. Esta separaeion inspii a peste riormente al neopositivismo y, e. nuestrosdfas, a os : 0l6s ifos a all: cos pretendidamente neu trales, asl como a 10'5, ,eo rices de la "dcsidcologizat::i6n". Dicha separacion f. e postulada aace varia:s de'cadasj, en nom rre.del rr arxis ' , .0.1 por. as teoricos, de }- socialdemocracia a emana - YJ. recie atemente, par Althusser y sus disci uos.l!

Esta lmeac e pensamiento que escinde objetividad y valor

condi ee a Ia negacion de caracter espec .... icc de Ia objetividad

..

tesis siguiente,

•

12: En sus dos (1'bl;ras fundamenrales, POUT Ma.T~' (191651) y Lire I·, GtJJ;r,"f'al. (:11~Ui5) Althu.eM emprende una vasta! delieada operad6n t~6rica tendiente ill "w:~ideolo,gizar!' ·el ~]'x.ismo para r~s,catl;r1.o It'DD1'O CieOl':UI!, E,ll esra e:mpresrat ,eID nUl'mamSm'l)l ,sfJCUILUlta~ tras de ser asnxu.lado al humanlsmo especulativo que el p:ropio M;u:x combati6. a liIJ;mjado del campo de 111 [earl,"' (de' abf su (arnOlD ~i["ntih,u.m,Diimo tJe~ricoi'i ) y f,o,me~";ado 10 a~epta'lo Isale como mm.pIt!

ideo IlgiaEsta ~ep'llrad6iD radical de ci nda e ideomolla, {)I de ,denda f poUdn, en e] p~[)ip'io sene ld'e~ m,anismlli3l~ COI,n:, nee, se'p,l.rar ta cicnci -, - '''st:6r.ica Jy s'!JciaJ en CU"I.'Il,to' till fel mat~na.li5- mo ttistOrico) del punta de vista de clas:el del proJe'ta.~~a,ldo f de ]8 practica .1lEVo.lU.ctlon.ari.a. E'n elJIQ Jadi,ca I . I.~.- 'esviaci,6~ [e-Gf'icist .. "\ que eiJ Pi "Op~ID A,I· husser b .• bri,a de rec'~ngc c f qu ~ m,:li" Ita,fde, mb,re ttldo en. [Su! ultimo's es;[ri'elS (.R,'~IJ(lft~ a 'L.emu~ 1;'1, E,lemen.l.s ilf AulQ€T,iliqUB,

.~ ".J' " '

'I. 974)1 se efifU.e':rz a e' super,ar (( A 'DUC'J'[ fO' mrQdJD de Vel ~ sin ,1,QI,grarJ,(] J es uec:ir'l SID SUp~~llf lS,U teo-

ridmlO origiuanC),. ,como t:rala.mol de demostrar l!D 1'I11l1i!!ltm en.sayo chado: El te~ricUmo, tlil A'l~}~w. eT .. [POI! ,Ie ·'B'[ml~'D.te"1 de 'm,odo, mb elfrtJenso y ar:g1Jlmentl\:QfJ en, mi Q,b,'-a ya c:,_tad,l: C fn~' a.'a'y revO-I,luci6n, (E,l ma,?" .. is.u,o de. At~hwsErl)]

1 01 L · b' d" ,;['" :.!1 :: 1: ,..' d d' ~. " I 11... 'I' 11 d:-

em.1I ,2J. pUfS iD· I f' maDIl,'ICSIO lesta wa.J;If:C'liwc,a-'e' 0 re.aUJ/IQI y :101 au,SDlutiO ,en le,~ proc:eso . e

~ ~t., 1 l!,~. 'L'" ,~, id d (th L II' 'I'd d d '~'

conOClmlento en e,stre:c'"ua re', ·aClo,n C:()Q au IO.uJe[IVJ'~ 'I .1 I.". ~,~ . ~B re~att"l. a.', c~ ·touos nll'f'S, to!

" ,~ l' dJ ._jl 11 ~ ~ d-"lI 'd b II [Ii 0; :1 i d d 'I

C(lnl[)om.u:n.tol~ no es en e: ,lent:tIJI ue I'. D'f[ga,C),u'll, I. ,e lila 've~' a . 01 '~Ie' I'va" 5~.na en el Siftn'tl' [) ~ e' .lLa,

Icon iciIIlBaJid,al_ bistfjlric's: de ),ot ltmite~1 de -,:a, ap1fDx.jma,c'1Ion d nu~st:fOI 'C:Qnl~cimjen,t05 a e.s~al v rdad· ~ Mat e"iaiis Tn 0 ~I ,e mp:',f,z'oerit!·cis:rn tl Jell 0 br.as cDmpletas ~ T ~ 1·'" ~ Ed. Cia r [,ago. t B !lJ~n 01. .I~ ires. 9fiO~ ! 13fL)1

,dQlf'o dnanez V tiz ue

IlL las ci encias sociah ,". De acuerdo con ella los obj tos soeiales nO'I'~I-~' sin ~',le5, cosas si 110 relaciones soci, 1'~-5, e __ f.

ornbr s aunque s presen en com, co as ,. ero los hechos ,0

- 1 - I ,,' d '"' d 1

e a's no se 51. ,Ice· ,en co,n . ,a 'ng - a uen '-1 ,1 aC16n.· ie I os a, .. nte-

l1li Ij ,~ h

Ii trr .entos naturajesv si 0 ue son necnos en "1 y; p '.' .,' - c 6n

'is,~: .. ' .'1 los ho b . la aedi ." Ie :

.ue toma conciencia ae y 5 .ga'iz,a y ae an tiara

prod cirlc Por oro l~ 1,0 no' son solo h cho s j.' tal a .na de-

li! ;JiI! • 1 I jll! Ii

t r inacion socia S 0 va 10 ,os. ., pc samei e esta conjun-

lion .-' h. '. '. '. y '.' a 0 I c,"ac" ristic d el . o-po t~ . ient . u~

m. mo, -,I ',U_ impide tratar den ifi amen ", los, hec 0' como co. ",'r a" q ',.' en ciertas relacio C s de p,ro uccion s pi" s ten

. I' f d Im,l i: " I ~ d I' . h Ii

_0 rncac os, J],J--lOqU" '081[1'1, a ae 1.0 recnos 5'-le~, pal~

. ie do d 1. ,.SIO - ntre 0 j(v' ad y valo ,ierde de vista " 1 aracter speclf eo d Ia 0 bJeti," dad e las cie Dei s socia 'e y

U '.

con r '0 --eJa. e verlos . omorealme te son. Por otra rarte la

fL. ,- I d d' - -- _ - - II! .- ~ , 'I'. . I I

neue ,: . an vs tll anva - ar nresuoo ter U _-_ Vl_.·.#·n ' .. e a 51. ','-

ciedad , .. n la qu' las relacie es humanas, sociales. se Fe ucen a , o'·,as .. (I) es m.e os axi ... log· . a ' r. '" e a,· .. ··ll ... ! u·

I _ OJ, ~ caracn .' i _, human:'. _ ':-~--nf:o-

I I

j

'. >Ii

.. as oalores que t! ~·mos p,,! tes al re ,L ZT la

doctrm de la Une stralidad v loratioa II '0: Is qu. /0, en parte ,e las { . ,eologta reales, de cl se"

···0 .' .r .tuyen u - ' .. nento fundamental e 'ad

.' (_- .a

id c ologta: m tiz n s --,', elern tos cos - 0, i ivos yen r . rca - 10

fi ..... ell L_ qu e se .' n tend gui Icomr ortami .,1/0 l a ti .0

. ] - S ·L .. - I . -. I 5- E"1 de - - I 1 Ii! _!Iii I!.

- .. J- J~l· .... e" .,' , I~.,. ,es I .. ' I. , r al.~ 1,_ nes ", .~_ tn '~1- ~ n ] a'

" r spectc a ells, co-o ent nd.io muy

II eer, y ... 1' (JI'_'~~ . se r'ef!rle'nl(~los"e'~ __ lo-s '.' lor ~S

15

intrtnsccos de la ciencia. A. afirmarse que e oie 1 ,'f1 , 0 cuanto tal hace juicios de 'a' r Y" que lebe '0, ta ..onsta . te_ e ite ern c u a hi r _r te ~'.' I Y otra ' ne ~,e p·U· ',d ~.' ca -- ieteriza

~con base en ell ~- .~ las eias : ociale ~O' 01 ideologicas,

.1 ~ , III"';'

-!Ie-IO' 81e -·.-'@.u es'q,-,-lv;a'. era ca racte rzac on,

- at consid er ad , preside Ja i ;vestig ci" n

cientifica.n podrt sos,~n ,e inclu I' " toda eorla abcr ~ da I a requeridoto 'a U~ serie '.' e valoraciones. Lo qu' - .:' ..... ~. ~

'11'1 '" I ,!!! d I ...:, ~ . - - 1 -

1·- M:- "remnsites de _a teorta c f'--t,l- c· 0 -'Int10' .. 1 as . '_ a -, r ...

dad" s _ i e' del initiva valore zientf 'i 08.1 od Cl n .. 11'_1. le'D efecto, cuando alca ,za ~" sister a icids .', ~J~c,I/- ad ser an-

leal t!O.-~S ·5'· enci a . '.' 1=-- ,a ~ a' .·a cidad '-x: ilica L,~I, I"', ~'- cetera 'II '-~ .

instala enel 'eino del v 10 cientifico). 5 Cier _il_ ei te esr ...•

Ii !Ii Ii! 1 iii

I·IU.I·lt,OS exister como va 0- es, p·r~. no 5,0- . 'q_~e nene en

'. b dooosrulauna " 'I! II ilb I n I

cui nta W I~ er cuaa 0 po, a una c encia unre. e va '0' ,<I HI

Is q .. e . "nemos . T, '. nte nosotro c~ an_'.f) rechazames la "n. 'U -·aI1d·! d i _ " "010 '-·el _' -n I, I>'OC:'I a,' eS.1 , 1":1110. los

• • ! ','

valores ICO. 0 .'Ie.mento fun lamental de n id 0101 'a en

cuan . q'e: olore n cU i .. '. ere dicrr e t 6 cos nutrer los fin .'. qu' " . f· 1 " e trata de los V Ieres SOlei _I. ·poJ'"ti '0 J. - O,-~ les, jl ._d·~u,.· _~ 'c a) qle forma oarte d u .. r id 1

P 'ac kat r, a I de la de ini .. 10 ·,3

me' .re ,'T is 3. Ahora bie , ~c6mo It relaciona, s'~ h. ce pr ~

sen-e '~ trs S I ta e' I ., i _ r. I 0 ' ~, real d -. ,1~=', . n 1··, . ci

-A dolfo Sanchez Vu:q'UfJZ

'Ii! 1 ~"II I ,iii I~ d .

expl ,car e SUI" m entroy ·3 ~ •. reemlnen(:la - e pEIll - - e .' as

= cornc los-e la explc tacion, la'ucha de clases y la revolucien-> e . la teorla socia Ide' Marx,

Finalmente, lei metoda '1u adopta tel investigador no esta exento de supuestos idoI6gi'Os, Los metodos p sitivistas, na.uralistas U objetivistas -comO' hemos visto- implican una visitm ideo 6gica. de 1;1 ",-1 ciondel '_" aml rre con los objetos so' ciales, Algo semejante puede decirse tambien del individualismo metcdolcgico (Pepper-Watkins] 'en co, ante que presupone

,~ . Ii 'iiil '-1 I 'i, M d I" I d Ijj

posiciones metaffsica - y etlcas pro~I,as ',f: ,_ leO'OoJL3 Ie :In 1 '

vidualismo ,'_' u,gues.17

eias sociales? Las tesis siguien tes pretender' ar una respuesta

En primer Ingar, las eiencias sociales surgen en un marco ideologico dado, determinado a s·u v'ez . - olr las relaciones I', _,e prod luccion domina ntes E,-'IQt'~ m a rce !L'!,~' ha CA. visibl en 05 s~ ,-

. . .' ',.: 'i~ ~ll-· . I' .I. '._ '.~ .. '&""JI..,.I1· ,I .. ' " ."_ .1[11 !~ ~ I _ J ~U' iJl!l~ l _ • ~l. . J "

puestos filosoficos de una teoria socia () economics (acerca. de rnundo, del hom .. hre, de' las relaciones de.~ hombre CQn la naturaleza, de la necesidad y 1a llbertad del individuc y L 50- cieds d, etcetera) As!, por ej empl OJ' Ia economia polltica clasi-

, a dcscansa en elsu ". uesto fi' osofico de una nat ~ .raleza humanainmutahle y egfJ:lsa.16 La concepcio de Parsons de Ia so-

,~ d Ii 1- ~ iii Iii' ~ Ii!I

crenae como sistema qUO:1 autorreg .. 0.. a. sin escrsiones ru ten-

siones, s - pro "a unidad, . -r rte ne una ideelogia burguesa del orden, de 13. conservacion, de em ilibrio, So, o na Ideclog a revolucionaria proletaria ~ ue irnpt lsa aia trans ormacion radical del orde: . social, p iede inspirar una teorta _- como la de'

·M,r"a." x·~· .' ... e p' on- ,A en e") C':~ I ·tr···~ Ia luch ?r de c"_' a ses Y" ·3"1 plusva lia

,.1. ~I ~"" '].' ". '. ,I I~ ~":_,, .', ~.~ _ ~ ru tM _", .~ __ ill. -. _~ . _ ",.ill ,'. . ' .. 113 . __ I !MI.

. ,

. -

En segundo luga· , la propia tarea que se fijan las ciencias

seciales no P' ede ser separada de u a opcien ideolcgica. Lo que el cientifico soeia esnera de rSU ciencia variara conside-

hI I, d I' l' d' ~

ria ·erne. te s.i opta POf . ,.le]lar e.·. m,un.,ol: omo .. is'la ,0 . oor SIU

sransformacitm. En un caso p. ede fijarse una imposib. e area nett; en e segundo, vincu ar la cie ... cia a Ia nractic i social. En tercer Iugar, Is ideologla de que se parte- se rnani: ies a . a mente enlos orob er as q_ susciu y selecciona, as'" co .·0 en a pree n inencia q .. !. adqt ieren en una teo-fa. 5610 partiendo de sus correspondientes oosi .•.. iones ideologicas se puede

...... signif cado d los CODoC' dos de 10, conceptos en las teorias sociales nO es u mvoco. Varia en fu icion de las, ideologias a las que stanvlnculadas._siucede co I los eonceptos de Bstado, clase social, refcrma, revolucion, etcetera, Pero no s·6IDo va ia el contenid 00 de un con cepto sino el Ingar que ocupa en el sis-

tema len_ue sle integra. La qne en una eo .i.. ocupa un Iugar

d I' if !!E'II' - 11

sec tn ano 0 no existe pu . a Y sencu amente, uesempena e . . -

g,ar eerr ra en otra (asl sucede, por ejemplo, con los conceptos die "relaciones de aroduccion", "l icha Ide C.,B,Ses'·' 01 "plusvalla"). La useneia ciertos conceptos en e contenido mismo de una eo :la son igualmente reve ador 1,5 de posi ciones id ologicas. Am" pOI I. jemplo, se ha sefia ado en la teorla social

d P I :!II d I . - d u; iii - Ii 11111 !lJi 1 ,- 1

I ,e . a S·OD,S ala sene a t e con,ce'p1:,D ae ., mperrat 11.".0 0, a 18.-

ta ne un analisis sistematico d 1, explo3cion 01. sunerfici Ji-

] r et a. este respec D: p.:t;t~pper'l -, 'I lit) wliseFi _ riel hislQ,ricl'lnltJ1 T' urus, Madr~~d~1 J 9'61" y "'at~ kins . .. N'II: ~ Hi:S,~DriIGaJ Exp,]a[1a'L~ofn in t~c Socia] S'c~e:Dces't '111 en TJi~'fJ~ies of .HisIQFJJ.IJ Gardiner ~ P. ed., The Free Press, Nueva Yo:rl!tfl I'S9t P.II',a, WJl1a cri ita ." ,e~ i.ndJvidLJaJism'Ol me odoh',tdcla~ \l19se:~ Pedro 'sch am- z: '(!lEI indi'V1d.u,alismo mretodoiOgico y los JhisLtJrl2l., ere,s» I en: .E/~·slJy(J~ Ide

~ filmo/fo de la l(1ir!n'c.iQ'" En tome a sa obra de Sir ' ~arl L~ .Fopper Ed. Tee nos .. Mad~~d~ 1970 ..

da co q se rna .oj I e c

. " "emplos po dan mu iplica , '

las tecrias dernograficas, ox-ga,'e! a 0 tecnocraticas ace ca d c s a', Pi 0 lema, ae 1 ~-oC' ,_ .crual, ~ rfa dificil T aqul e sintoma ideologico de la ru en na ne concep 'S - av.

Por _' r Iado, tanto es as a 5 nci ',' como 1 pre minencia

d- j . - :..JI!! .'- . , ,

,._ .. ' " .... , t· s c···· n···' '-'p' 10--18' entra -, 'n '-', '.' .. ',' It I ,~ 0 tnl': n lC ta - - t

- ' . ~ .'" ,-"- - " ~ . - _., . , ' I ..... , 11.., ' I . . - ....'~. I :__. '., t:: __:' I ,..~ " '_ .

juicins die valor a', rca de 1. realida 5' cia] q .. e se pretende ',' ,xp, car Cabe deci " inch .se que el e'e mismo en to, 0 al cual e estr ctr a laeda Ie '. e a marc a , po la ideologia

( : ie tras I ',' ideolcgia bu: ·,,'e ' sa co Parso ' s

!Ii d III d -l:_'-II. '._

,pr,e.sll,e SU . oCloolgia: e a

esta ailidad 19 Is i, eoloeta re

,

:reco - .. ~ e ,_ CO ~_O un h -1' ._ ....... ' n "ar'ce toda IU ' eo: " 1\ eel ~n6, ri ca y"

j,.

,0 5 lsi vesti aciones co c ere: as). %0 ,,', rodo es to _5

:~ ~~,., - ~~O, ;, I,=-~ ~~I' Ie de 1a eoris en I, SI ci sacias soeiales I' .ed .. :

-

d I· I - ~

afectado i .• eolos .carnente no ,So,lp,'n 51, S,' .1:- 1,- ado' sino en I ~_

os

E·', saya' rna; fJCis, 'as so bre filo so Ha e id . 0'110,' fa

- 5~- "

..

Tesis . La ideologia determine ei modo de laCquZ,.iTseJ-,.a, sm t.z' se , ut:' Z . rse las. eo fa i en las ciencias sociales .

y

, m en. q,e Ia IV _81 izac {)~ a _ Iarmente 10'

analisis concre as) e hac 'entro del sist ms de " stit: cienes correspondiente yen la nedida ,;, , q~~ est' aparatos ideologicos oficiales resoonden a 1-" Be eesi I ades tareas die ,,3 clase ,'~, ominante, a invcst"g cio' social se ha ' a determinad '(} 1a ideoloefa de esta erase. La mismo eabe decir dela ensefta tza .' ,... estas ciet €'s. Los panes ne es u Iio 1 predomi • .in de una , , 0 rra €0RC' pc', 0 ',' n L ci ncias I ada es ineluse la sep, '.' ~ cia. dentro del la Universidad, 0 - n m mismt es cuela 0 facul-

, rx,

d iIj

'I 'Qt,~ ci , u - - ,- -n'-,~' e',' 1 a~ Ii1 C··'o .. 'm, 1'0·-,',' d,' '_:l ,",' e- A'~'~'"

, , ~ -', '''"'. 'I 1,_, _I, , . ,-', _ JI _ CJ. - - -

nantes y age-res decisivos de cambio social Eso conduce, en los· - na-_'.is CQDCre, ',I enmas .arar la i ver _- anera ~I C'-" -S"':' 0

aices se ",I s de los probl mas La m"'lfples, ~ . 'e tigacio es

,ac tales acerca de la d .. lin C" encia ju 'enll, Ia drogadir . '{). I la

I II 'j - -I ' _. . Ii ,II, 'E n' p - - lase

. ;--:-"enc a cane -I~-Ia, c· . .mam -, " le'.lcel'~-·a., ene.,'_~ .1',

una . ivisifm d I trabaje €" e tffie social e s '.' as ,au:" ncmas . u ~ L npiden eaptar Ias ca . sas y .. ' .. Ices que solo pued en-

~lll .' , =-1 2-

c., - trat Sf! len u _c~ ,an, 5]," CO~ Ie Ie -0., ,I ta II '. I Ie a.n' 01 a"

),8 vi Gonl~nerl~ La c ."",' de IlQ s01,~,logc' 1:lce,ppd"Rl(J,IJ

'.ires I '·9" 31J pt s'~

19 Sabre el CIGnteni,do ideo'~,DgiCfl 'bur. --,is de- es '3. J;OCi~O,~oll"'a parsemana del orden de' if!lq' " i·~ Gouldner op"' c"t., ~ P I, ·3: - - '- 2 Y 2,,~1-2 ,'.~ .

156

AdolfoSdnckez Vtizquez

as eneias secialesv cada vez rm yr c .'. arnr de la se g nc a

, ," d a 1 ~ >e hal _- direct ." m·I .. - nte ': ete mina ,0 -- or e' 1 .. ,

, enci as ideo] ~ , · cas. ." a te sefi alar 1 I ipleo d, 0 cie if,' cos soci les '11..0 Y,a en as universic adr ,- e instiu tos de lll-ie'I,~.Mg··".a'~ _.

!!Ii I ..

io I servicio directo del .... , .. a 0 polltico y . ni itar c el Es ~

d d - III. 1 I I Ii iii!

0'1 ~. e . ,0 q' ue es U·. ellem - ,0 e Olcu,e . '~. - .': U'~l ,1za~:1." n e_-_ :mr -_' , .-·s-

. 1~ I IOIl!!!iii'

Call los ci n Ifico sociales en la guera d V· tnan .22

II

T _11- 1-0 N' "IIi_ "', iii II b l' .

, • r- I . I"· '" ,'. '. I " .'.;- , . -.~. . :- I" '.--;- . . ." .' - ::- . . I -. ~". . .. ~. -.. .

. ,SIS ~. '. ,Ingu,na teoria soc,z,a, es .. ' ,,so IS . .ment _' a .. o_oma

respecte a la t'deologfa l' ... 0 · ello no hay' ni pue e habet ciencia

.' ~ , I -7~;I· -'1' .. e . .,.',il ,. . ". . te ~ . - ,- - l

socta laeo' oglcamen,,_~e ~ _eu '" Q- 'I'

Esta esis es urn conclusion de las a ttermres I '0 setrata de

na norma (de 10 I .. e deben ser 1 s ciencias sociales,

22 Lau tilil cI6 t ~ d J 6 fI d I ~r: . i ]' 1 ~ d

'pura,m.'e'n te 1 eo I .g1ca I.~_· OIS C enn 'u;:o, _ ",9 '_13, s RO- L S . [,a· es c orm an, C!S

nos, .. n m?do ',uno, .un he ho DUV' I. ··.·sde que Naol 6n se rode de sus egip om . go en la antlgu- _ITa de Ios faraones para -J-, hab .. ·" y I.',~ 105 c .n.- C-ta.·ol 5, que' '. ~- meri a ~

ha - '" aco'~pa-iiar Id sus a.lqu,lnl· a' Ideolo, '~". se cue iones .. e UnatW'"al~~a humana 1'1 I 'sal'vation ~ el . ombre" y sa . Cior:B_'mir:_' '[0' de 1,la -e aeione cl I(\OJ unae 0--;-' i: ~ s cie tii_'~e'-' so ciales ':- 1-., ha p 'di, ,0' I DO anor e- me - ,ie,s raci -n Ies de jusl~" 'ca,c&6'_ de' ~.'o ,_C;_05 de e ' : 1 " . - cion. 'y dominie, Toda Qnat cieneia secial -la an ·opo!ogl· ~ surgi6 en e] &i --10 xr I(!omo una

ciencia colanlaJ ~ re 'pon:dji,end,Q a Las exigencias d . la colo - _'ac'~6n euro ~ ea e OI,[r-aJ ,conlin,en~ tes: no es casual que. en IUS eoge.e! fu'~e ante ted in ,Iesa, Sin em argo, ,~l uso ideologic

in,5ti,lt: Cil~l,i!.radal de las c:i@D ias sociales vinculado ; 0 Icdo ,co' 01 ~ para'lO econ6mi,co

pOllftiCQ sJno 'nelQID I'e an eJ m~li.tat ',ii lei u h,: -chs t,eCI·nlre'~' sur: .. 10-' If'_' 'UJdo d'2tpUe, .ole la.le- .. gund: ' ,_,' ,e a m- .ndiral* lEon la -otenci,j1 imperia:1ista 'que des,ata la I~,guerr'a fri'iI~1 y :~as, guerr'r3lr

is '0 Inc ,os . atie·.' I;' "Uf,ge e "ac:~_am-: D'[e' ell 10 _ 'stado·. --"~dIO$' y Ic'.oru:reta· ,',en'e en ff!J,I;a.ci.6n . a:. Iril ~go,e a',·· ai8tCS ,a, _ e r Vi ~ : amy II. lu, ,.,2 · .. OD'tra las. enila'-c- en el SrUJdeste a.si,ati. 0" ,A-~ve~ 'mol lti ,~nves: ·'gacio· _,eg socialellenleua~ 'I ." - ,I i en lQs ,la,n: i I,' ,la D:: ., '-, n Jas--n~ .' .iT ,Etamen' c d,e

p'en,dile'D' dl Pie ~'"gi no .. De,d,e ~19!5,,8~ 'E,s,ta Divisi!o,n, que cue:·.a ·Il'·re IUS, ,11"01,'·01 100ln no m:e os ,die lei co Premia! N all-ellen' - SIC'3 I a taa como 0 __ '-: er .8. . ._ £8 :' ,~ ayor ,d ,3 €'Dmu.· ru a' "iell'tff1ca~ oer- '8 'fl~ Pi r 'i.-·not pugnando par incorpo_-,ar ,lI ('DB est ~H'OS b!li-o, d~l

!II i - - -

Imp. 'ria ~s'mo ·yanl. W, n,D 56, . a llie~.· e1ni Ie " '_'S SIDO ta ~ bl~·n· m D've tig~ ildtll,_ es IOlcia, s de I.' i

Yenas· ra_m.as i(socild .goll d_ft16,grafc"sJj an.l[rop6~,ogo:s)~ piil:IOJOgQS11 e e era);, II 'D de 'U .' ti y,idad 'omp" 'end desd. la' investl,galcioD€S _;ar,s ICOQs'tnu'[ dete'c·tores reI ·c~r6'Di,co. ,d la· 'ITOpas

. em",' las (YII _'n ,'-:-. as) has:Ea a prepar·-cio'D de _proye_tos soaol6glCDs. p,ara'ia m' j IFpJica cion, de, ] a I alt _; a a ipet _ i.n e fa I n T a: iii ,Idia. (So· ~ "r _ 1.a.. ae ti'vid It 'e$ d,e ai, Div'lsion J ils:ir[l,n len 1 as qu,.~ d . ,-. i an m-·",· tar liDS, . ~ ,en tffic'lt']jj 1''pIU 'os gUll!' [0' a,- .a,of . e !. sis· en a. atC~I(af :~a . .1 vjn-

cuiaOD1ne' d I ,~ . i . Q' 13 id,eolol '.',; mma, ~ t ~-'ar rlcularmen' ~ len I s ci - ncaas loci lesl~'

~,. _~1

v' 'anse .Q,' unp'r~a·I·.es,·'rt UJ,Dsqu,' nOSOrMS "rnoS'ltenidoen cu,' I: ,·Dnl.l'·rhl.:, ~La,ins,..

III It! ail • -

tl_UI. on [,1 ~~lC', g', .ara ·te .', 'I"' en" .II J.".,I~en' B-1 "I, " a·_I', aJ".O·· c'~e- ;;;,c:',~._"'.A. s' t' !l~ III

UJ . D U ... h~ .. v '.' I '-, ,2 m~ ~(,aT ~

am'ba, pu'bU,' a - 0- :-'n· :;S Tlflmps Ma.dta'rns'&, ·_m,. 3,20'1 . ~-7 ~)

•. 0' 'IT .. fi '10 0 fta e ide .log£a

'-. 10" S moo' '

... , -:.._ I "

.. u efectivar nte . m), P uesto I ue Ia · Ieologt uve -_ 1

S.,~IC ':0 ~,. C 5 I. pr l rns 5 undament es en la fijac on de s: !

O t 'I dd '!I'll II

conceu os cer traies, -D e . - 0 .. 0 . ',0 'Ie :'1 __ ' ISU, f' .' ~ l~' I~'J:_ _.'~ e

ineluso ·-1 '0, 1-'_' idol interne de sus te . ·_,al. del ue no pue nen aescart rse cie tos j. ~ 10 ·C V<O. J las cienci s · .£1 Is no pueden ,5 . separadas d a i.· eologia. Es' ,. presenc a d ·.1.5

ideo - ... Ias i . apid ' , u ... uto .. f: ,. bso . ~ · a, ••. Jero Ie p' so de ella

.ill' I 'II .......

" ' " 13 . ,e·~c_~'r _:_,O cOln,_'s'i~r!C,~ qu, se c'-n,_,] ,et'e,:, I'-,'~', e511_J leW.

nido .. Ii mcic '. "yo' _"n 5 . ge ~ '8 S Y formacior qu-' en Ii _ 1(1 - .enidc .. snde las e. ig'DC',as de la cien ifici .'. ad impo e limit"; ~ ciones q re l- ideolegta '0 p ede saltar: mayor .... un en su so 0 , ·1 :';", en el qe se p ne 1 1= nanifie I c ararnen ... 'U'O)"-

di I '""" ' Ii - h -

l.~_ . ,c an, C::O.' 0 '_ orm ~ . e ~a. ,,1ll' a._· umana, a n,ec, . 1 . ades so~'

ciale "

Tesfs L .. S~· .ien no esiste .. I margen. de la ideol·gia que la determma, .s: byace, CJ ser a ifiesta e . ella, 1. ciencia socu l es

~ ill ,..J

au 01 .. oma et UJeT 0 grat:l;o e" reductib e a esa ideologia.

,: _0 obstante e .. , pel antes sefialt do (. esi 8) d e la .. leolegta en =1 contenid -' in ern . d ' a te aria soci 1 (en la estr . ct . raci" n,

II if' ,I " ,. II! !!I 'I '" ... d ,~

signm .acior _~I '_ I'." trt ' evan 'a :.-. ausem a c e eiertos

_ once·.rtol- )1, 10' fl .. ~ i It' 8, e si,-te-~- aiICida,':, Y Of;' .Ie ',a i·r. n logic,a

1m -. I(J :-1a Clen·,l·' .,~ -I"'~,. a e·'lt· bl"c'e'~ un m_ r"o ~s -~ _:IC'~·

I.. fl p'_"-. '~ __ ' e s···' :~,. Litar' Ie ;it 1.X1g'-·. -, l~ . S '1111 .. .' '. o' . L~ -I· C'I : ·'S·· E·s··· ·liIf."\,

_ _, . . _! 1 • I _ I -r - • ,'Idtt '

'ii I. ~ 1 !Ii .

p~ ·,e. a ~.. 1 C , .. ,S . Cl ~ C er a a tonomi a y Ie -

p "den disele .se ·'.eoogia am·· .. os ... _.- senieguea si · . a o· •. ~ •. ~ c, .enCla Por o· apr e com· to·.a cienEi.a.

. .rl I . Iii •

. _e V€-· u':_c _le'_' .',@-'_I'-·-_D'0""e. , ~Clr [J I' .-_ .. ,_,: . 0 ·e' -

da ··e- I y I _j iv e a t~nfma e: e t -:olo'~ . Es' 01

al~ · de verd· I ""a .. '. 61epnde ~e· .

-C!,e

III

~I-SO

_'1 f.

\I A,

ame~c-- , l.-~ ,00'·· a cia

a cia '. tr 'uldo a la C'O"

16:-1.,

... ,

La doer ina del "fin de la ideo ogta", que aflora sonr todo en os Es ado, Unidos a iniciars r la deca 'I del 60, Ie presenta por sus principales exponentes (Bell, Lipset )' otros) como un exigeneis de -,B "sociedad industrial"; la organizacion y direc-

d - iii d d II , ~

cion racional e sernejante SOCU~Jil,c eqi rere - segn " e 08,-

un enfoque cientffico-tecnico de los problemas soeiales y , OD-

pue ~ L d Vietnam" tanto que per at ~o firma ban declare

, ~

ciones de protest. contra dicha guerra,. )2,

Ahora bien, s:' cada qui en, Ie'S responsable de IS as actos en Ia

h ~ ~

sociedad en c ianto que arec ana otros, ' 0 ,ay nloguna razon

pC:1ra que el ci entifico socia se presence. al am aaro de ' __ na

"II -- ". l-!IJ d id . -1'1fi'J.!!!. "I'll ,~ICi" lor .,."'. -_,' ". . ... -'.. '," I. ";-. -, - ', ... '

'neutrs ,l~_"a,~_ 1_ e'o_,oglca 0 VI~' orativa , CQ __ 0, 'e _ se. urn, .nn

excepeio "a y privilcgiado qu~, al ejereer 5U actividad propia,

d 'i, Y

io eiene rror que responder ae sus consecuen ',as.," puesto

que, en definitiva, talt'neutralidad'' no existe, 1a doetrina que

, - Iii 111 d .r1 d - . If ~ 1 I~

ampara la irresprmsabili ad I:: , aenn leo socaa m es.; Sing una

fonn ,,', de Ia ideologia burguesa des inada a servir al sis ema

b I' . III - ,- ~ ~ - '. 'I'i d d"

'.' ue I,e ene' .. ICla con semejante neutra )1 .. ' ,a,··. ~

. -- l-' - ~;h ~ de l 'I j l <I!" ., , II 1 t -

Tesis 13. La doctrina de ,:.,.n ae uu taeotogias e:s 19uam"en ',s

unaforma de la ideologia burguesa en las condiciones del ac-

- l I'" d 11 j' ~..J l II da ". -

tutJl cap!ta'zsmlomonopo uta ,', .esartoi aaa " "e .a .amac.a S17·

" ~ - d II - d' I 1- ".

cleaa. -, maustruu ~,

, ecue temen e Ia Iiheracion de toda id,logia.24 De este mo-

I !Ii ~ ~ ]' ib d -

,.0·,1 ciencra sociat, am . erac a. 5 convierte en " igeni erial!

o U tecnologia social n, ca iaz de resolver 10 grandes prcbtemas de 13. socie .a I sin "I influjo perturbador de a i ',.eoo,gia. La vieja ,ur i.acU)n weberiana de una "eiencia lire de valores'' se vuelve asi la as:pirajgD ' "e ' na "cienci a Iibre de ideologias". Las ciencias sociales, al liberarse de 11. L,-eolog"a, alcanzan su

pleno e tatu: 0 cienti leo y =-como las ciencias naturales-; " . ermi 'en desarrol ar una tecnologfa bas" I,' aen e ias. A~ m' smo tiempo, es justamente el avanee de la ciencia y I te,c!l'ca 10 q., e Ileva a descar tar el papel de Ia ideo ogia I n esta sociedad "desarrollada'': la id eologia se admite sO o ruera de ella. como propia de paIse! atrasados que, carentes de una eieneia y .' ·'18

23 " sta 3.l!lsenoa de principiw d. ,'os miembrDIL del grupoJalJDD ,di pll'"eJeD~' tante eo el plano de !iUS ac'tiyi1dades C'D'mg· en eJ. d, . us anilisis. To-- a p,art,e en 'l!Ds esfu£'r~cHl, ldlc la (l1e'lTla,~ p'efO ,lil m,ismo ti,~mpo iil:m,aD pe'ri.cio11.el ,eai.giend,D cd, ~8S,'f!' die e&DS I_--sfu,erzos,.,.,. Sr tf'ata d,e un metodo, de CQ,mpDr:tamir£'oto y e ,anilisis i.nsU '-r/c",ona.liladD". ~ e] mf,todd · el r;tJlue~fr'6e I libr,e' d€ ju,ic:i,os, de 'VI3l1Jo];!I~ OUDen Bruni a,rtf[ulo £!i ado).

2'4[ ,ue' en ~ 955- en pleno hervor d' ,]a ~guel'T,a Ma~i '! dUEante UD,a I. fl)nfe'I'le'nc~a~ e Mil i:1lI r Id ,1 Ilamada ~~IClang.rleso plo:r la Libertad de la CU1'tU'F,Sll ·-de· tan. i~Ura;u5ta, memo': ia para os in-

"'1 - 1 II - -- - d 1 ~ ~'L dill d 1- __ , . · I ]

te c ua es aman If! __ .e' a. JJ,,~,uJ,e'f'ta'" que, ~- urante a .pn,Qs, a.D,OS,,~ men .~e; en if', 3: ZU.e ,0 Iq'D'e' tur-

bia'ment~ Sf! Ies tenvdIa- cuando se bab16 per primera vez delilfin. de las idelQlogi'as '. E'D re 101 que apadrinaren tan rurblo-nacimierr Q essaban Rllymo'nd ArOD_. qWe'n aaos, rna5 tarde tabrla de reclamar la pa:~ern"dad, de La ftat':i:e "fin de Ia era Idecdogic,a,!,i (~ un artfcu, [) sU,yo en Preeue«, n·u,m. 16.,9~ Parts, 1965), all Icomo '10&: ,50cji6~.Ogo5 ._,1 'fu.6slJ,fos nott,eameric,IilOS Daniel Bell. ,~eimoBJr' I. Lip's et !, ArEhtlf Schj,esinp y Eli Shi]s.~ . as tesis del ,c, fin de' las idelolo~s'" ,Ie desarrollaron, coru,ti.tu]!end.0 un '¥erd"Sr·dJEfO r,e'cplll doctri:nat pO'~o:! ai.os d,c!sp'oetl' _D, ",916,IO, en. dos, .Iib.rIQs,: Daniel .:Q\e,11 The -EnflluJ li:t~'lol'og,. On Jth(J' E"~h.wtatl(n, of Potz·ficai IdIB(lS iin tke

Fifl:s~es ~ Glencee ~ 111i.n(i),is.~ y $.. M. Ii ~ set, P'i!J/tl, -~c,&cl MB.~, L'he S'oo«l ,BLUleJ' of po k~£c~ ,I Garden Ci'_y",' ueva '1m k, Desde e ton.lc:eJ esta d,'ectrina se h. desarmlla,do ,ha~sta C'OD'Y\e, 'tirse leD Una te'[u!l,en,c.ia l'nfluye I te dentre elf! la 50t'hll.o,gia, ·lurgoes. aoCtu~1 pal'tiC'Cl1~,a.Imen' e en Estades Un~idos~ jiltS 0 CIOn etras cOlrr]e6~lel -"ooricas aflnes, come, las die Ia "seeiedad In,du,litT~a~ un~ca' II 0 de la "nueva sociedad industrial" (R. Aren. y J I' Ga.bra,~'tl,), II de 18$ ~~ .. a,sel d~l recimiemo eco.nJ9mi:c,o,'~ (W, R.DlSto'WJ! y ~a die 13 ·c0Bvergeru:oca Idle losl d,(lS,m5te,m,a,g ,mtlD!diaJes," i(reapitali,sm.fJ' y soei a li ~,rn,o)", . extos, con p'(Jsi,cioDJtl opuesf~a'r e:n tomQ, a la db C'ulna de] lI!lm de' ;~jas i,deolo,g1a,s'l. se' e'~' LJlenU"~. en la, ret-oplila:·ci6:n~ C~I" Waxman, (~d~),~ The E).Jel' fJf Ideolol3 De,b(J.le, NUceV'a ¥ Qr'k ] gilD S, ~ Las lJesis dl! e8 ta d OCtriQ!iI S'fln I, oml • tidas II UJ] an,iijiji·s cd" ico leD el libw ya c:i tado del soti61o'Bo pol-lcO J. W,i'au" i De,cliil,(JGwln de la tlTiQ; de ,llU z'rieologlw1. Va,r50· .. a. 1966, (no ,- rald~,~jdJo 'bast-a .har,a aJ espan.cl) y ~ el de,l ,sac.llI,logo I'Y "~:etic'Q L~ Mas" .',~,Ic'h" V'I TetlJHo Itt:,

J .... , I'~ • .,; II • ~.o(' ,I' '11' • .' I. "d .;J ('i - ~ d n . , )

m utJluie'O,ogu4c ~.in '"~ IJ,"'- J~]'one~ JJ ,.,e;Q;,zal[;lvEnn6~n len espanlC,11 E,.~ E'ro,greSOt Me"scul: 1 974' i

Cna, c::rj't~ca. de ~slta dOlCtrU;J,3 e·n. r 'la·eion COD, C C'OD. ,~tg pol,l'tiCQ D,orte,ame'r canlol ,s'e eaJC' entra ilsimism.o It! el ~a.yD: Stepbe W. ~GlUI!le,ilS '1 James. ,31rg:mis. "La pob'[·c.a fll) eamericana. r eJ fin de las i,deo'l,ogfi,il,ill ~~]) l~ _ oiro;witz~ La n"'ltla !(jla~·olltJg(at 'E~Im~ Amorro:r u~ Buenos Aires[I tgf;-9) ,

'6' ... "

..

'tIl . e' . I - va- r-:e -:_e i - ,eol' '1 ~1'-lS

I~',. I!j I A-h Ij •

. '.'Cl·- II ," ". ,';., , . 'le'n, .~ll.~' ~Ienl .

. p 'las II> e- 0" . i" -- -. -" , ~ I'· d

.. _,~ I II. _r·,_,,- .. ·_I.·~ a~ - __ e. ~n ,a soc_e.· a,_

industria '. dad .. su alto nivelci •. , ~ co y t"'cDio - 0 5' nee -Sl~

:.' ·-a : I!d-I, O' I o ma" s·' 0-:-" -p'll-'~ ra y- sim . 1)'.- . e me un a ',1, " C-"I' ·10" I I-,.;iil!"al 50-:'"

. . - _, - - .'. . .... . . C'~ ..:. ,I< ' I, I - . . I " .' . . ,",",. . . .::' . ' . ..:._. - I :_ , . . .'

cial' I cal · az d p De' en ,.~.." ctica " - nblciosos pf -:= 'a1! .• - -_~-e~ ~.!rm_ s acial. 25

',' -'10' '8 bi "n" basta considerar 10-, 0'

- -, -VOI·~. Ie tos ,ro·-.· . a·',@!

. - -' - I' -'

. -'. II 1. . . ~I '-. - - ft · b- ill 1 II!! Ii II

... ._ I' I.' .' ., ,. - . - . ,ill. -

" 511001_ .es, .:. ~-_ acter ,e., .0,' ", rsta nurs e" a, Ie 1 . _ .. :. :lon

d . d - · JI!' :r I f d

_ .. -:. "10_,'. SD __ C'lo'n uue atecte a 01,9 L n :., r.1 _ I ntos y e', t ucturas . e

la sociedad 'c.:-p alista, asl tom' a mar, ~,naCf"n ~- '. tod mtervencion activa re las 'as· '~, rimi c CIS y exp otaua er 1 con .. ,cepe (), 'J decisior de esc s, proy eros e transforn acion pa 'a'

.·mp~~' ider J~I_ c _l'ao ter _- rr ': ..:.-I~S- as'. como a, aturaleza 'Ideo

. -

16, .cs de Ia doctrina del "fln de laa ~1.~I~eologia~~" 10' de .a "de 1·_

deologiz . acien" ICO' - q' 'II. S.' -p,re -en' I_ J1, atl",&;:'I'" ~-," ~ p:O·l,,,,,t -." .s: r' .,~

__ . _. ,. . y_, _ _ . .", . _ ..... ",ail. 11,· . . '. u_ .. , ." ,I_11 .....

• 1 ,. _

rmsra . '.' apli aC,<1 ,- '. I s eiencias sociales como" ecnol

~J1I. iii II! la-

. ~"'I - -~ . '. iJ .. '. _ ,f'

101 In e I erl.18 80._1 -, . I

. ,

.'

. ue se .,'" end ~ ·C.1l .-:5, a BU. a - 1'-- fl a' e,s '. n .. " U 'u va

£c:"r a de Ia ide la<a b rc esa est - ch m. 111 eparentaaa

f 'I I I u: tid d I ~l;ii@ __ I 'L- - - -- -. ,~ .

. I or S~ un,-:~" CI,' I a1,·. .' _ 'Dr,I,I.t la. 1, c' . , 1· I!I ., t- ~ •• , a.,' ". '- .~.,

tra a '. e " a e defini :"".a ". olo j,~a re olucionarion el 0 .... p' pel •. ue.ie .orresnone ' .. -;0 .-" fa de la ac"I de las, f '_ rzas revo ucioi ,a as ! n Ia transformac ID d. La

. ci e ad e' ei .c pita ismo .'ade e s ~ peor

· · mas de ,: eforrna soeia .' edi an e 1

C.-ISIS

en

at:

. ",

en la I' 01.

- _., C l ~ '" ct' 'I - - l ,,- .. , '. s '1

T - 14' .-- .. '1 ima ._ a.,. d· 'ocirma de '.' --neutT'a Il+,a ,,2 16 o I Cia I

es -81 ... Y UI -, '" I ~ _ i~1 LI -

yQi StUit en lit [orma .' '~"szca de la 'tie ucia .Z·b'T8 de ualores 'I 0 de

fa mds recien " de "ciencia libre ,e·deo,log,'iQ,s', es u~a manl~ festact'on. de la ide I ogia:' -rglr s ,_- n e la CUe. I e ,'en ijico 50~

cial noouede · er in iferente .

. e _ I ~. visto .. I' 1..:. " 1 ~I. -I,. ~'lglC'I'; I es

i. iposible y 'r= 1-:-. !', •• ol~gt r. infl ye.o se h ,.i praet ,n ~D

s = tI .. u tr ~ ,-n el ' _ ~gimi nto d una tor, ,. ,I 1 • _.. sq eoa . . '. . . a v rdae , en el car. t '. I: 0 '. tel OC e I -~ ,'n a rm .m, .y en el

u 0 0 ft n j"'n ra.'ct~c~_e 1 ci a

"neutralida " 0 I taideotogio. epta ,0

l "'A ( 0).,... eon e __ ~- un _ u I"'I'~-

rB,_ a" _II "U . ',_ '.' <. -I, .

111 Ii •

na O':'Cl:~ n ne V·' _or 0 P" ~.. a ciencia e .

- - I

o .r . I, s no par 'C'. f ' net6 .. : ue ia ci •... RCI_ s ci-l

,iifli I~ II ~

, on respecto a a ' ate soc a Y "Of ta 1:.0 C

III " de unaoncic

lei ,'-lSc; _- ~ 'c' I PU,.'.I,·I_ ~ " a "pelon . _ p ~ ram ente

, t: II II i jliI I - . - ~ - d s- - Ins r 1'1' o~ n-

Ele'n, [~Ica,. "llno l.,_e,oo.. .Ia. I eSl.· ueSI •· .. Ie~ u .' .. _~ ~,C~'~:_

m 'y-'o:;-:-r~- A'~- 10' a'" -- "to! ideolf I--;-"C'ID'S d .'. ~'s:·ta 0-" e~'.' II' -1 e,~ .. '·

_ _ . _' I~,. '",,' . - _:_' 1, _ .' . _ ' .. _.' , . . . .... . ' '. '.' '. _ . _,' .. _ .' ~ ~ =-. i ..:.. . . . .. _:. _

apar..' .ilitar Y " . ,E _ rma jon, .'.' zde haber ya ~s· es

q .' .• ,algqna vez Ia hu --0 -, na cienci a social inoc znte . Ii

(191)

26

Por ·,u.u~ -;0.1 al desraear 3-, ui ia i.-relon cada vez mayor' I,e a lE:i ncia social I sri -

cionahzada en el ap'sra:t pClllt~CQ y 1,11'." I' Idel Estade, sabre to - 0 en I," - -' ados, . nidos, DO se

._ escono cen ~IOS,'. sfueno,s. ~.- e usa ,e. ese pa 9, de. u b-, e -·n.-l' ~ ere de inve:!utj,galdoJ:1!S sociales u

DOl ,s6 0 tratan de re~~la:' d esa ~Tci6ln sir ,01 Iqu:_ ucha ~.-n __ ayor 10 menor ,gr'- d :, ,~on'tra ._D., E~, eJte_ .'_'"-m'D sentido, cobra un relieve '~lslpe\Cia~ el e~' :_.mo de 'on sector : __ po rtanee I e los tra bajadores la "'. - oamericanos de la ci ~ acia sOCIa· .~ ue (des_, la d.IQO nei at y 1. In,esul~,aci6n: procur,an vinealar su labor con las practicas socials trans,(orma.d:,o_u, inspi adas por una ideDlogia I'e1fOIllclolnaria de III bberac:i6lm D-',c~ona], so :-iu,l~, ado es -10 00 nac _ sine conflrma' _ na ve . ,~~~ as I ],~. vac1I'·' ~ ad 01, los Int - .1WS.: de [clan In,ar la c leaeia soei al e e] ,e1]],Q· .._' ,n&1.,511p. Jest. "neutralida _ 'de : I 16gic a, de initiIYil., como hemos ra ado de de. nostrar, s~IJO encubre e.'l £mp~iiol de ii>ij[deohJ.gi:za t a at ciencia en J- sentic 0 burgues.