TRABAJO DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

INTEGRANTES DEL GRUPO:

- JOSÉ ARIAN PADILLA CHÁVEZ

- PEDRO NUÑEZ ACOSTA
- RAUL CARLOS SALDAÑA HIDALGO
- ELKY CARRASCO JIMÉNEZ
- VICTOR MANUEL REATEGUI LAVADO
- YORDY HUAMANLAZO CANGA
- JHONY RONALD SANDOVAL TORRES
- CAROLAIN PAOLA SICHA DEL AGUILA

CODIGO SNIP: 2132

CODIGO UNICO DE INVERSIÓN: 2134084
NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (PIP): CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA
IRRIGACION PONAZA - DISTRITO DE TINGO DE PONAZA - PROVINCIA DE PICOTA -
DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN
INICIO DE OBRA: 25/01/2013
TERMINO DE OBRA: 13/06/2018

MONTO VIABLE/APROBADO: 39,029,332

MONTO ACTUALIZADO: 66,917,933.2
MODALIDAD: ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – POR CONTRATA
AVANCE FÍSICO DE LA OBRA: 96,76%
ESTE PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA NO PERTENECE A UN PROGRAMA DE
INVERSIÓN.
LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA:

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO LOCALIDAD

Alfonso Ugarte,
Paucar, Huañipo,
San Antonio,
Leoncio Prado,
Nueva América,
TINGO DE Aypena, Nueva
SAN MARTÍN PICOTA
PONAZA Esperanza,
Pucushcayacu,
Mariscal Castilla,
Santo Tomás y el
Distrito de Tingo de
Ponaza.
UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA:

SECTOR: GOBIERNOS REGIONALES

PLIEGO: GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTIN

NOMBRE: PROGRAMA DE DESARROLLO AGROAMBIENTAL EN LA CEJA

PERSONA RESPONSABLE DE
FORMULAR:
PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD
FORMULADORA:
DE SELVA-PROCEJA
JAIME CASTILLO BENITES
ING. FRANCISCO ATILIO VASQUEZ SAAVEDRA

UNIDAD EJECUTORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA:

SECTOR: GOBIERNOS REGIONALES

PLIEGO: GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTIN

NOMBRE:
REGIÓN SAN MARTÍN- PROCEJA
PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD
EJECUTORA: ING. FRANCISCO ATILIO VASQUEZ SAAVEDRA

NIVEL DEL ESTUDIO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA:

NIVEL DE
NIVEL FECHA AUTOR COSTO CALIFICACIÓN
DIRECCION DE OBRAS
PERFIL 31/08/2003 PEHCBM 25,000 APROBADO
USO SUELO CON SISTEMA
PRE-FACTIBILIDAD 06/10/2010 RIEGO/PROCEJA 600,000 APROBADO

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

-BAJOS RENDIMIENTOS DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN EL VALLE DE PONAZA

NÚMERO DE LOS BENEFICIARIOS DIRECTOS: 1,298

CARACTERISTICAS DE LOS BENEFICIARIOS

-EN EL ÁREA DE INFLUENCIA ESPECÍFICA DEL PROYECTO AL AÑO 2010 SE REGISTRA UNA
POBLACIÓN TOTAL DE 3,957 HABITANTES (1,142 FAMILIAS), PERTENECIENTES A LOS
SIGUIENTES CENTROS POBLADOS: ALFONSO UGARTE, PAUCAR, HUAÑIPO, SAN ANTONIO,
LEONCIO PRADO, AYPENA, NUEVA AMÉRICA, NUEVA ESPERANZA, PUCUSHCAYACU,
MARISCAL CASTILLA, SANTO TOMÁS Y TINGO DE PONAZA.LA POBLACIÓN SE DEDICA
PRINCIPALMENTE A LAS ACTIVIDADES AGRÍCOLAS (79.90%) SIENDO LA ACTIVIDAD
PECUARIA COMPLEMENTARIA A LA AGRÍCOLA, LOS CULTIVOS EXPLOTADOS SOLO ES PARA
EL MERCADO LOCAL Y EL AUTOCONSUMO. EL ÁREA DEL PROYECTO ESTÁ UBICADA EN UNA
ZONA POBRE, LA FALTA DEL RECURSO HÍDRICO HACE QUE NO PUEDAN TENER MAYORES
POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA, DEBIDO A QUE CULTIVAN AL SECANO
PONIENDO EN RIESGO LOS SEMBRÍOS EN UN MEDIO DE ALTAS TEMPERATURAS, DEBIDO
A QUE ESTÁN CONDICIONADOS A LA LLUVIA. LA MAYORÍA DE AGRICULTORES ESTÁN
UBICADOS EN LA ZONA RURAL, LA QUE CONSTITUYE EL 86% DE LA POBLACIÓN TOTAL DEL
 PROYECTO, SIENDO EL 14% LA POBLACIÓN QUE RESIDE EN LA ZONA URBANA. LA
MIGRACIÓN CONSTITUYE UN PROBLEMA SOCIAL QUE SE VE FORTALECIDA POR LA
DESOCUPACIÓN, EL DESTINO DE ESTOS SON LAS CIUDADES DE TARAPOTO, MOYOBAMBA,
IQUITOS, CHICLAYO, TRUJILLO Y LIMA.LA ORGANIZACIÓN COMUNAL Y SOCIOCULTURAL DE
LOS BENEFICIARIOS DE LA ZONA, ESTÁ BASADA EN PRINCIPIOS ANCESTRALES, ASÍ COMO
ALGUNAS FORMAS DE TRABAJO APLICANDO EN GRAN PARTE TECNOLOGÍA TRADICIONAL,
ESPECIALMENTE EN LO QUE SE REFIERE A LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA.

OBJETIVO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

✓ INCREMENTAR LOS RENDIMINETOS DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN EL VALLE DE

PONAZA, ESTE OBJETIVO SE ENMARCA DENTRO DE LAS POLÍTICAS DE DESARROLLO
DEL SECTOR AGRÍCOLA DEL GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTÍN.

ANÁLISIS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA:

ANÁLISIS TÉCNICO
✓ EL SISTEMA DE RIEGO POR GRAVEDAD ES EL MÁS VIABLE TÉCNICA Y
ECONÓMICAMENTE, PORQUE VA A PERMITIR BENEFICIAR UNA MAYOR
EXTENSIÓN DE RIEGO A UN BAJO COSTO, PERMITIENDO A LOS BENEFICIARIOS
EFECTUAR UN PAGO DE TARIFA DE AGUA MUCHO MENOR QUE UN SISTEMA DE
RIEGO POR ELECTRO BOMBEO. ASIMISMO, EL COSTO DE OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO ES MUCHO MENOR, ASEGURANDO QUE LOS BENEFICIARIOS
ASUMAN ESTA RESPONSABILIDAD.
ANÁLISIS AMBIENTAL
✓ UNO DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS QUE SE PRESENTA EN EL ÁMBITO DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO ES EL PROCESO DEPREDATORIO DE BOSQUES POR
ACTIVIDADES AGRÍCOLAS ESPONTÁNEAS Y EMPÍRICAS, LA PROLIFERACIÓN DE
CULTIVOS ILÍCITOS, LA DENUDACIÓN DE SUPERFICIES QUE PROPICIAN LA EROSIÓN
DE LOS SUELOS ORGÁNICOS SUPERFICIALES, LOS QUE REQUIEREN UNA
DETERMINANTE ACCIÓN DE PRESERVACIÓN Y CONSERVACIÓN ECOLÓGICA. DEL
ANÁLISIS DE LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, REALIZADO EN OBRAS
SIMILARES, COMO LA IRRIGACIÓN SISA Y SAPOSOA, SE CONCLUYE QUE, CON LA
EJECUCIÓN DEL PROYECTO, LOS EFECTOS POSITIVOS SERÁN MÁS INTENSOS Y LOS
EFECTOS NEGATIVOS NO SERÁN SIGNIFICATIVOS, DEBIDO A QUE PODRÁN SER
CONTROLADOS CON LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN QUE SE PROPONEN
DESARROLLAR.
ANÁLISIS SOCIOCULTURAL
✓ LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO PERMITIRÁ ELEVAR EL NIVEL SOCIO-ECONÓMICO DE
LOS POBLADORES DEL CENTROS POBLADOS QUE SE ENCUENTREN EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO, YA QUE DE ACUERDO A LO INVESTIGADO, LA
ACTIVIDAD ECONÓMICA PRINCIPAL DE SU POBLACIÓN ES LA AGRICULTURA, POR
LO QUE SU PUESTA EN MARCHA GENERARÁ PUESTOS DE TRABAJO EN LA ETAPA
DE EJECUCIÓN, PRODUCCIÓN, INDUSTRIALIZACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN.
ANÁLISIS INSTITUCIONAL
✓ EN CUANTO A LAS INSTITUCIONES QUE ESTÁN BRINDANDO SU APOYO PARA
LOGRAR EJECUTAR EL PRESENTE PIP, SE ENCUENTRAN:- DEVIDA INSTITUCIÓN QUE
TIENE DENTRO DE SU ÁREA DE COBERTURA EL PROGRAMA DE DESARROLLO
ALTERNATIVO DE LA ZONA, INCLUYE EL VALLE DEL PONAZA.- LA DIRECCIÓN DE
RECURSOS NATURALES Y ASUNTOS AMBIENTALES AGRARIOS EX-INRENA QUE
PROMUEVE LA PROTECCIÓN DE LAS RESERVAS ECOLÓGICAS REGIONALES Y LA
CONSERVACIÓN ECOLÓGICA DE SUS BOSQUES, LA ZONA DE INFLUENCIA DEL
PROYECTO SE ENCUENTRA DENTRO DE ESTAS ZONAS DE AMORTIGUAMIENTO.-
DRA DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA, QUE PARTICIPARÁ EN TODO LO
RELACIONADO CON CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA A LOS AGRICULTORES.-
USAID INSTITUCIÓN QUE APOYA CON COOPERACIÓN TÉCNICA Y FINANCIERA PARA
EL DESARROLLO SOCIAL Y PREVIENE EL DESARROLLO DE CULTIVOS ILÍCITOS CON
PROGRAMAS DE DESARROLLO ALTERNATIVO.- GOBIERNO REGIONAL QUE HA
PRIORIZADO LA EJECUCIÓN DE DIVERSOS PROYECTOS DE DESARROLLO SOCIAL EN
LA REGIÓN, ENTRE ELLOS LA IRRIGACIÓN PONAZA A TRAVÉS DE LA MESA DE
CONCERTACIÓN PROMOCIONADA POR EL GOBIERNO REGIONAL.- GOBIERNOS
LOCALES - MUNICIPALIDAD PROVINCIAL Y DISTRITAL DE PICOTA Y DISTRITAL DE
TINGO DE PONAZA, LOS QUE HAN COORDINADO CON EL GOBIERNO REGIONAL
PARA GESTIONAR EL PIP. ASIMISMO, COOPERARÁN CON LA HABILITACIÓN DE
TIERRAS, CONSTRUCCIÓN DE CANALES LATERALES DE LOS BENEFICIARIOS
DIRECTOS.- PEHCBM - PROCEJA, INSTITUCIONES QUE VIENE ELABORANDO LOS
ESTUDIOS TÉCNICOS Y GESTIONANDO ANTE LA OPI DEL MINAG LOS ESTUDIOS DE
PRE-INVERSIÓN DEL PROYECTO.- JUNTA DE USUARIOS HUALLAGA CENTRAL,
INSTITUCIÓN AL CUAL SE INTEGRARÁ FINALMENTE A LA COMISIÓN DE USUARIOS
DEL PONAZA.- COMITÉ PRO-GESTIÓN IRRIGACIÓN PONAZA, ORGANISMO QUE
JUNTA TODOS LOS BENEFICIARIOS DIRECTOS DEL PROYECTO Y VIENE
COORDINANDO DIRECTAMENTE CON TODAS LAS INSTITUCIONES INVOLUCRADAS
A FIN DE GESTIONAR EL PROYECTO ANTE LAS ENTIDADES DEL ESTADO Y OBTENER
SU VIABILIDAD DEFINITIVA.- ALA - HUALLAGA CENTRAL, CON EL CUAL SE VIENEN
COORDINANDO A FIN DE QUE TENGA PARTICIPACIÓN DIRECTA EN LA ETAPA DE
OPERACIÓN DEL PROYECTO.

ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN DE INVERSIÓN PÚBLICA:

ALTERNATIVA 1: SISTEMA DE RIEGO POR GRAVEDAD

-EL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA ES DE 2,330 HAS, BENEFICIANDO A 188 FAMILIAS (658
HABITANTES) E INDIRECTAMENTE A 3,957 HABITANTES URBANOS Y RURALES UBICADO EN
EL DISTRITO DE TINGO DE PONAZA. CONSTA DE LOS SIGUIENTES
COMPONENTES:COMPONENTE 1: INFRAESTRUCTURA DE RIEGO- CAPTACIÓN
CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURA DE CAPTACIÓN EN EL RÍO PONAZA UBICADO EN EL KM
42.00 DE LA CARRETERA PICOTA , AGUAS ARRIBA DEL CENTRO POBLADO ALFONSO UGARTE,
QUE COMPRENDE LA ESTRUCTURA DEL BARRAJE MIXTO (FIJO Y MÓVIL) DE CONCRETO
ARMADO DE 27.70 M ,BOCAL DE CAPTACIÓN DE CONCRETO ARMADO ,CON DOS VENTANAS
DE CAPTACIÓN , MECANISMO DE IZAJE Y COMPUERTAS METÁLICAS ,CON UNA POZA
DISIPADORA AGUAS ABAJO DEL BARRAJE , UN DESARENADOR Y UN CANAL DE
APROXIMACIÓN CON UNA LONGITUD DE 44.30 M, QUE PERMITIRÁ CAPTAR PERMITIRÁ
ASEGURAR EL INGRESO CONTINUO DE UN CAUDAL MÁXIMO DE 2.60 M3/S, QUE PERMITIRÁ
CUBRIR LA DEMANDA DE LOS CULTIVOS. - CONDUCCIÓN ESTÁ CONFORMADO POR UN
CANAL PRINCIPAL TELESCÓPICO DE SECCIÓN TRAPEZOIDAL REVESTIDA CON FC 175
KG/CM2, CON UNA LONGITUD DE 38.50 KM, PRESENTA TRES TRAMOS.TRAMO I DEL KM
0+000 AL KM16+880, DE CAPACIDAD DE CONDICIÓN DE 2.60 M3/ SEG. Y LONGITUD DE
16880 M.TRAMO II DEL KM 18+155 AL KM 27+910 DE CAPACIDAD DE 1.70 M3/SEG. Y
LONGITUD 9755 M.TRAMO III DEL KM 28+010 AL KM 38+500 CON UNA CAPACIDAD DE
CONDUCCIÓN DE 0.85 M3/SEG..ENTRE LAS PROGRESIVAS 16+880 KM. A KM 18+155,EL
CANAL DE CONDUCCIÓN ATRAVIESA EL RIO PONAZA MEDIANTE UN SIFÓN DE 1275 M. -
DISTRIBUCIÓNEL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN ESTÁ CONFORMADO POR TRES LATERALES
QUE PARTEN DEL CANAL PRINCIPAL EN LOS KM5+500,16+865,18+140CON CAPACIDAD DE
CONDUCCIÓN DE 0.300 M3/SEG, 0.165 M3/SEG Y 0.065 M3/SEG Y LONGITUDES DE 4.40
KM, 4.10 KM Y 1.85 KM RESPECTIVAMENTE..OBRAS DE ARTESE CONSTRUIRÁN DIFERENTES
OBRAS DE PASE A LO LARGO DEL CANAL, CONSISTENTE EN 250
ESTRUCTURAS.COMPONENTE 2: CONFORMACIÓN DE ORGANIZACIÓN DE
USUARIOSCOMPONENTE 3: CAPACITACIÓN EN TÉCNICAS DE RIEGO Y MANEJO DE
CULTIVOSCOMPONENTE 4: REFORESTACIÓN DE LADERAS Y ÁREAS AFECTADAS.

ALTERNATIVA 2: SISTEMA DE RIEGO POR BOMBEO

-EL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA DE ESTA ALTERNATIVA ABARCA UNA EXTENSIÓN DE

2,015 HAS. NETAS DE TIERRAS DE CULTIVO, BENEFICIANDO A 188 FAMILIAS (658
HABITANTES) E INDIRECTAMENTE A 3,957 HABITANTES URBANOS Y RURALES UBICADO EN
EL DISTRITO DE TINGO DE PONAZACOMPONENTE 1: INFRAESTRUCTURA- CAPTACIÓN. LA
CAPTACIÓN ESTÁ CONFORMADA POR TRES ESTACIONES DE BOMBEO EMPLAZADAS EN EL
RIO PONAZA UTILIZANDO EL SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA EXISTENTE EN LA ZONA
DEL PROYECTO.LA ESTACIÓN DE BOMBEO N 01, UBICADA EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL
RIO PONAZA, ATENDERÁ A 792.50 HAS CON UN CAUDAL DE BOMBEO DE 1.160 M3/SEG,
ESTÁ CONFORMADA POR UNA SUB ESTACIÓN ELÉCTRICA, CAS A DE MAQUINAS, CUATRO
ELECTROBOMBAS, TUBERÍA DE SECCIÓN Y LÍNEA DE IMPULSIÓN PVC DE DIÁMETRO DE 18
PULGADAS EN UNA LONGITUD DE 80 M.LA ESTACIÓN DE BOMBEO N 02, UBICADA EN LA
MARGEN DERECHA DEL RIO PONAZA, ATENDERÁ A 758.500 HAS CON UN CAUDAL DE
BOMBEO DE 1.100 M3/SEG, ESTÁ CONFORMADA POR UNA SUB ESTACIÓN ELÉCTRICA, CAS
A DE MAQUINAS, CUATRO ELECTROBOMBAS, TUBERÍA DE SECCIÓN Y LÍNEA DE IMPULSIÓN
PVC DE DIÁMETRO DE 24 PULGADAS EN UNA LONGITUD DE 60 M.LA ESTACIÓN DE BOMBEO
N 03, UBICADA EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO PONAZA, CERCA DEL CENTRO POBLADO
DE TINGO DE PONAZA ATENDERÁ A 748.00 HAS CON UN CAUDAL DE BOMBEO DE 1.100
M3/SEG, ESTÁ CONFORMADA POR UNA SUB ESTACIÓN ELÉCTRICA, CAS A DE MAQUINAS,
CUATRO ELECTROBOMBAS, TUBERÍA DE SECCIÓN Y LÍNEA DE IMPULSIÓN PVC DE
DIÁMETRO DE 20 PULGADAS EN UNA LONGITUD DE 800 M.- CONDUCCIÓN. LA
CONDUCCIÓN ESTÁ CONFORMADA POR TRES CANALES PRINCIPALES COMPRENDIDOS EN
CADA ESTACIÓN DE BOMBEOCANAL PRINCIPAL SECTOR 01. SE UBICA INMEDIATAMENTE
DESDE LA POZA DE DESCARGA DE LA ESTACIÓN DE BOMBEO 01. DESDE EL KM 0+000 AL KM
11+380 CON UNA LONGITUD DE 11380 M, SU SECCIÓN ES TRAPEZOIDAL REVESTIDA CON
CONCRETO FC 175 KG/CM2 CON UNA CAPACIDAD DE CONDUCCIÓN DE 1.16 M3/SEG.
COMPRENDE 03 TRAMOS ,EL TRAMO I DESDE EL KM 0+000 AL KM 0+020,CON UNA
LONGITUD DE 20 M, Y CON CAPACIDAD DE 1.16,EL TRAMO II COMPRENDIDO DESDE EL KM
0+020 AL KM 09+100, SECCIÓN REVESTIDA CON FC 175 KG/CM2 Y UNA CAPACIDAD DE
CONDUCCIÓN DE 0.76 M3/SEG .Y EL TRAMO III DEL KM 09+100 AL KM11+380,DE SECCIÓN
TRAPEZOIDAL Y UN CAPACIDAD DE CONDUCCIÓN DE 0.40 M3/SEGCANAL PRINCIPAL
SECTOR 02. SE UBICA INMEDIATAMENTE DESDE LA POZA DE DESCARGA DE LA ESTACIÓN
DE BOMBEO 02 DESDE EL KM 0+000 AL KM 09+770 CON UNA LONGITUD DE 9770 M, SU
SECCIÓN ES TRAPEZOIDAL REVESTIDA CON CONCRETO FC 175 KG/CM2 CON UNA
CAPACIDAD DE CONDUCCIÓN DE 1.10 M3/SEG. COMPRENDE 02 TRAMOS ,EL TRAMO I
DESDE EL KM 0+000 AL KM 05+380,CON UNA LONGITUD DE 5380.00 M, Y CON CAPACIDAD
DE 1.10,EL TRAMO II COMPRENDIDO DESDE EL KM 0+5+380 AL KM 09+770, SECCIÓN
REVESTIDA CON FC 175 KG/CM2 Y UNA CAPACIDAD DE CONDUCCIÓN DE 0.40
M3/SEG.CANAL PRINCIPAL SECTOR 03. COMPRENDE DOS CANALES LATERALES QUE SE
UBICAN INMEDIATAMENTE DESDE LA POZA DE DESCARGA DE LA ESTACIÓN DE BOMBEO 03.
CANAL PRINCIPAL N03 MARGEN DERECHA DESDE EL KM 0+000 AL KM 03+260 CON UNA
LONGITUD DE 3260 M, SU SECCIÓN ES TRAPEZOIDAL REVESTIDA CON CONCRETO FC 175
KG/CM2 CON UNA CAPACIDAD DE CONDUCCIÓN DE 0.500 M3/SEG. CANAL PRINCIPAL N03
MARGEN IZQUIERDA DESDE EL KM 0+000 AL KM 05+420 CON UNA LONGITUD DE 5420 M,
SU SECCIÓN ES TRAPEZOIDAL REVESTIDA CON CONCRETO FC 175 KG/CM2 CON UNA
CAPACIDAD DE CONDUCCIÓN DE 0.600 M3/SEG. - DISTRIBUCIÓN. LA CAPTACIÓN DE AGUA
DE LAS PARCELAS DEL CANAL ES CAPTACIÓN A NIVEL DE TOMA DIRECTA.OBRAS DE ARTE-
SECTOR 01. 85 OBRAS DE ARTE-SECTOR 02. 78 OBRAS DE ARTE-SECTOR 03. 68 OBRAS DE
ARTECOMPONENTE 2: CONFORMACIÓN DE ORGANIZACIÓN DE USUARIOS COMPONENTE
3: CAPACITACIÓN EN TÉCNICAS DE RIEGO Y MANEJO DE CULTIVOS.COMPONENTE 4:
REFORESTACIÓN DE LADERAS Y ÁREAS AFECTADAS.

INDICADORES

ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2
A PRECIO MERCADO 39,029,332 48,808,187
MONTO DE LA INV.TOTAL
A PRECIO SOCIAL 28,246,681 34,433,170
COSTO BENEFICIO VALOR ACTUAL NETO 22,079,443 -12,042,271
( A PRECIO SOCIAL) TASA INTERNA RETORNO(%) 21 5,72

ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA

EN CUANTO A LA SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO LA POBLACIÓN BENEFICIARIA SE HA

COMPROMETIDO A:
-LA UNIDAD FORMULADORA (PROCEJA) Y EJECUTORA DEL PROYECTO (PROYECTO ESPECIAL
HUALLAGA CENTRAL Y BAJO MAYO), ASÍ COMO LOS BENEFICIARIOS DIRECTOS
(AGRICULTORES DE LA ZONA DEL PROYECTO), PRESENTAN BUENAS RELACIONES Y
COMUNICACIÓN CONSTANTE Y ESTÁN DISPUESTOS A DESARROLLAR UN TRABAJO EN
CONJUNTO.
-BENEFICIOS INDIRECTOS, EL DESARROLLO DEL PROYECTO NO VA AFECTAR A TERCERAS
PERSONAS, LOS TRABAJOS DE MOVIMIENTO DE TIERRAS Y REVESTIMIENTO DE LA SECCIÓN
SE HARÁ PARALELO A LOS CANALES EXISTENTES, EL EXCEDENTE DE MATERIAL REMOVIDO
SERÁ TRASLADADO A BOTADEROS, LABOR QUE CONTEMPLA EL PROYECTO EN LA PARTIDA
DE MOVIMIENTO DE TIERRAS.
-SOSTENIBILIDAD DE LA ETAPA DE OPERACIÓN, LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA
OBRA ASÍ COMO LA CONTRATACIÓN DEL PERSONAL TÉCNICO CALIFICADO PARA LABORES
DE OPERACIÓN ESTARÁ A CARGO DE LA JUNTA DE USUARIOS TARAPOTO Y COMISIÓN DE
USUARIOS.
-PARTICIPACIÓN DE LOS BENEFICIARIOS, LOS BENEFICIARIOS MUESTRAN SU VOLUNTAD E
INTERÉS POR LLEVAR A CABO EL PROYECTO, CONOCEN LOS ALCANCES DEL PROYECTO ASÍ
COMO LAS METAS DEL MISMO Y ADEMÁS MEDIANTE ACTAS DE SOSTENIBILIDAD SE HAN
COMPROMETIDO A ASUMIR LAS LABORES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL
SISTEMA.
-LA AUTORIDAD LOCAL DEL AGUA COMO SUPERVISOR DE LA OPERACIÓN DEL SISTEMA DE
RIEGO Y AUTORIDAD CON RESPECTO A LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS LEGALES, ES EL
INDICADO PARA ASEGURAR LA SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA.

FECHA DE PARALIZACIÓN: 30/12/2014

MOTIVOS DE PARALIZACIÓN: EL CANAL PRINCIPAL SE ENCUENTRA AVERIADO, EN CIERTOS
TRAMOS, LO QUE LIMITA EL SERVICIO DE RIEGO EN EL VALLE DEL PONAZA, EL MISMO QUE
SE DETERIORÓ ANTES DE LA TRANSFERENCIA DE LA OBRA. LA OBRA HA GENERADO 11
ADICIONALES, DE LOS CUALES EL ADICIONAL N°09, HA SIDO DECLARADO IMPROCEDENTE;
ASÍ MISMO SE GERERARON 02 DEDUCTIVOS Y 06 AMPLIACIONES DE PLAZO DE LOS CUALES
LA AMPLIACION DE PLAZO N°05 HA SIDO DECLARADO IMPROCEDENTE. LA OBRA HA SIDO
EJECUTADO POR CONTRATA POR LA EMPRESA INCOT SAC CONTRATISTAS GENERALES, EL
PROYECTO HA TENIDO UN EXPEDIENTE TECNICO APROBADO POR EL MONTO DE
S/.46,323,155.00, Y PRESENTA UN MONTO ACTUALIZADO DE S/. 66,917,933.20. SEGUN EL
SISTEMA DE SEGUIMIENTO DE LA INFORMACIÓN (SSI), EL PROYECTO TIENE UN GASTO DE
S/. 65,468,220.79, Y UN MONTO ACTUALIZADO DE S/. 66,917,933.20, LO QUE CUENTA
CON UN SALDO DE OBRA DE S/1'078,860.36.

PROYECTO INICIO SU EJECUCION FISICA Y PRESUPUESTAL EN MAYO DEL 2011, CON LA

ELABORACION DEL EXP. TEC. Y LA EJECUCION FISICA EN ENERO 2013
SITUACIÓN (02/10/2020): EL PROYECTO QUEDO EN PROCESO DE RECEPCIÓN,
PRESENTANDO OBSERVACIONES EN VARIOS PUNTOS CRÍTICOS QUE TENDRÍAN QUE
MEJORARSE, RAZÓN POR LA CUAL NO SE HA PODIDO CULMINAR Y ENTREGAR EL
PROYECTO A LA UNIDAD OPERATIVA DEL MISMO, POR SECASES DE RECURSOS
FINANCIEROS QUE NOS PERMITIERAN EJECUTAR DICHAS OBSERVACIONES.
DIFERENCIAS DEL PROYECTO CON EL INVIERTE.PE Y EL SNIP:

• COMO ESTE PROYECTO FUE DESARROLLADO BAJO EL CODIGO SNIP, NO EXISTIA

UNA PROGRAMACION MULTIANUAL DE ESTE Y DEBIDO A ESTO Y OTROS
FACTORES SE GENERARON DIFERENTES PROBLEMAS Y PARALIZACIONES
ADEMAS DE GENERARSE MUCHOS ADICIONALES.
BAJO INVIERTE.PE SE HUBIESE DESARROLLADO UN PLAN MULTIANUAL Y EL
PROYECTO HABRIA SIDO EJECUTADO DE MANERA EFICIENTE Y EVITADO
MUCHOS RETRAZOS Y PROBLEMAS.
• ESTE PROYECTO CUENTA CON 3 UNIDADES FORMULADORAS, LO CUAL ES UNA
CARACTERISTICA CLARA CON LOS PROYECTOS REALIZADO BAJO LA MODALIDAD
DEL SNIP.
SIN EMBARGO, CON EL INVIERTE.PE SOLO SE NECESITA DE UNA UNIDAD
FORMULADORA.
• LA INFORMACION DEL PROYECTO BAJO SNIP ERA PRIVADA, LO CUAL NO
GARANTIZA LA TRASPARENCIA DE ESTE.
BAJO INVIERTE.PE ESTO CAMBIA PUESTO QUE LA INFORMACIÓN SOBRE EL
PROYECTO SERÍA PUBLICADA Y POR ENDE SOMETIDA A ANÁLISIS Y
EVALUACIONES, RESULTANDO O PROMOVIENDO LA TRANSPARENCIA DE ESTE.
• ESTE PROYECTO CUENTA CON UN ESTUDIO DE PRE-FACTIBILIDAD Y UN ESTUDIO
DE PERFIL, LO CUAL ES UN REQUERIMIENTO PARA PROYECTOS EN MODALIDAD
DEL SNIP
• BAJO SNIP ESTE PROYECTO SE RELENTIZO POR LOS EXCESIVAS FORMULACIONES
Y LA FALTA DE TRASPARENCIA.
MIENTRAS QUE SI SE HUBIESE TRABAJADO BAJO INVIERTE.PE SE HUBIESE
AVANZADO MÁS RAPIDO YA QUE EN ESTA NUEVA SE PASA POR SOLO UN
PROCESO BAJO LA UNIDAD FORMULADORA MEF.
REPORTE DEPARTAMENTAL Y DISTRITAL DE INDICADORES DE BRECHAS.
- DEPARTAMENTO: SAN MARTÍN
- PROVINCIA: PICOTA
- DISTRITO: TINGO DE PONASA

• INDICADORES DE BRECHAS SOCIALES

OPINIÓN: Respecto al Gráfico y al análisis sociocultural: La ejecución del proyecto permitirá elevar
el nivel socio-económico de los pobladores de los centros poblados que se encuentren en el área de
influencia del proyecto, ya que, de acuerdo a lo investigado, la actividad económica principal de su
población es la agricultura, por lo que su puesta en marcha generará puestos de trabajo en la etapa
de ejecución, producción, industrialización y comercialización. De tal forma que las brechas que
puede cerrar este proyecto son de inclusión social y de construcción.
 • INDICADORES DE BRECHAS ECONÓMICOS

OPINIÓN: Respecto al análisis del gráfico, al realizar este proyecto se podrá reducir brechas de
agricultura y riego ya que este proyecto es netamente sobre dicho rubro, además que la población
tiene un movimiento económico proveniente de la agricultura y por ende mejorará el sistema de
riego de los cultivos y la calidad de los mismos.
• SECTOR AGRICULTURA Y RIEGO

OPINIÓN: Como podemos observar, al realizar este proyecto se reducirá la brecha de la

agricultura y riego, un sector con mucha importancia y relevancia para que la economía de
la población involucrada, además el objetivo de este proyecto es incrementar los
rendimientos de la producción agrícola en el valle del Ponaza. El objetivo se enmarcó
dentro de las políticas de desarrollo del sector agrícola del Gobierno Regional San Martín
del año 2003.
Además, el área del proyecto está ubicada en una zona pobre, la falta del recurso hídrico hace que
no puedan tener mayores posibilidades de producción agrícola, debido a que están condicionados
por las pocas precipitaciones de la zona, con la realización de este proyecto se mejorara y optimizara
la agricultura y el sistema de riego logrando así reducir brechas sobre este rubro.