DCHO PROCESAL CIVIL II

DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS. DEL JUICIO DE CUENTAS (Arts. 673 al 689 CPC)

NATURALEZA DEL JUICIO DE CUENTAS

El juicio de cuentas requiere que la obligación de rendirlas conste de modo auténtico y,

como es consustancial en todo juicio ejecutivo, la celeridad en su desarrollo y el objetivo
de abrir el camino de la ejecución, mediante la definición de un título ejecutivo, son las
características fundamentales del mismo. Es por ello que las partes en el juicio de
rendición de cuentas son el administrador de bienes o intereses ajenos, y el acreedor a
favor del cual la administración se dio; y que este es el único medio procesal para hacerlas
efectivas por lo que no es procedente demandarlas por la vía ordinaria.

El interesado en este tipo de acción es la parte que no tiene conocimiento exacto del
monto de su crédito o débito líquido, nacido en virtud del vínculo legal o negocial generado
por la administración de bienes o intereses ajenos, llevado a cabo por una parte a favor de
la otra. La referencia que hace el Art. 673 CPC es reveladora: "Cuando se demanden
cuentas al tutor, curador, socio, administrador, apoderado o encargado de intereses
ajenos, y el demandante acredite de un modo auténtico la obligación que tiene el
demandado de rendirlas, así como el período y el negocio o los negocios determinados
que deben comprender, el Juez ordenará la intimación del demandado para que las
presente en el plazo de veinte días, siguiente a la intimación. Si dentro de este mismo
plazo el demandado se opone a la demanda alegando haber rendido ya las cuentas o que
éstas corresponden a un período distinto o a negocios diferentes a los indicados en la
demanda; y estas circunstancias aparecieren apoyadas con prueba escrita, se suspenderá
el juicio de cuentas, y se entenderán citadas las partes, para la contestación de la
demanda, la cual tendrá lugar dentro de los cinco días siguientes a cualquier hora de las
indicadas en la tablilla a que se refiere el Artículo 192, sin necesidad de la presencia del
demandante, continuando el proceso por los trámites del procedimiento ordinario".

La expresión "encargado de intereses ajenos" permite ampliar el marco de acción del juicio
de rendición de cuentas. Cabe aquí la interrogante sobre la legitimación activa para
accionar en este tipo de juicios. Si nos atenemos a su naturaleza, referida al
esclarecimiento de ciertas situaciones resultantes de la administración de bienes ajenos, la
obligación de presentación de cuentas nada tiene que ver con el hecho de ser el
demandado deudor del actor.

A pesar de que la norma precitada parece limitar la posibilidad a quienes sufren los efectos
de la gestión del tutor, curador, socio, administrador o apoderado, el juicio de cuenta
implica una acreencia a favor del accionante y debe determinarse, en el libelo, la cantidad
adeudada a los efectos de la constitución del título de ejecución.
De la misma forma, que el acreedor que se niega a recibir las cuentas puede ser accionado
por quienes deben rendirla.

OBLIGACIÓN DE PRESTACIÓN DE CUENTAS

Es claro que el deudor que rehúsa prestar cuentas y a pagar lo que debe, puede ser
accionado por el acreedor que quiere verlas presentadas. Son varias las hipótesis sobre los
obligados a la prestación de cuentas, adicionalmente a los casos expresamente previstos
del tutor, curador, socio, administrador o apoderado.

1. CONDOMINIO: El administrador de la cosa común, sin oposición de los demás, se

presume mandatario de éstos, por lo que debe presentar cuentas. La lógica de tal
afirmación se encuentra en la posibilidad, consagrada en los Arts. 781 y 782 CCV,
que tiene cada comunero de servirse de las cosas comunes, con tal que no las
emplee de un modo contrario al destino fijado por el uso, y que no se sirva de ellas
contra el interés de la comunidad, y de obligar a los demás a que contribuyan con
su porción a los gastos necesarios para la conservación de la cosa común.
2. CONCUBINATO: Reconocida la existencia de la unión de hecho, hay comunidad
entre los concubinos y, en consecuencia, existe la obligación de prestar cuentas por
parte de quien administre los bienes.
3. CONSORCIO: En cuanto a las sociedades mercantiles, a las que se equiparan las
administradoras de consorcios, la prestación de cuentas normalmente se hace con
la periodicidad predeterminada y bajo la forma prevista en los contratos o los
estatutos sociales.
4. SOCIEDAD CONYUGAL: Después de disuelta la sociedad conyugal, puede un
cónyuge accionar al otro para exigir la presentación de cuentas. Durante la vigencia
del matrimonio, existen los mecanismos para la defensa de los intereses de los
cónyuges, en ocasión de la administración de los bienes comunes, tal como se
puede constatar en los artículos 168, 170 y 171 del CCV.
5. SÍNDICOS, DEPOSITARIOS Y ADMINISTRADORES JUDICIALES: En virtud
de la norma establecida en el Parágrafo 1º del Art. 588 CPC, ha surgido la práctica,
a los fines de preservar el patrimonio de las partes en juicio, de solicitar a los
tribunales, y éstos acordar, medidas precautelares innominadas referidas al
nombramiento de funcionarios que coadyuven en la administración de bienes y
empresas participando en su giro comercial hasta tanto se produzca la definición de
los derechos comprometidos en la litis. Cabe entonces la rendición de cuentas que
pueden solicitar los interesados en tal administración.

El Art. 977 del C.Com. en lo que se refiere al procedimiento concursal mercantil,

establece la obligación en que se encuentran los síndicos definitivamente
nombrados, si fueren distintos de los provisionales, de exigir cuenta de la
administración de éstos con celeridad. La misma situación se presenta cuando se
produce la salida del síndico o su remoción, de conformidad con los Arts. 987 y 989
C.Com. En los casos de funcionarios judiciales puede aplicarse analógicamente la
disposición contenida en el Art. 1.694 CCV.

Finalmente, el depositario judicial es un administrador de negocios ajenos y, en

consecuencia, está incluido entre los sujetos pasivos del juicio de cuentas a los
cuales se refiere de manera enunciativa el Art. 673 CPC. El ordinal 6º del Art. 541
 del CPC le señala al depositario la obligación de presentar la cuenta de su gestión
dentro de los cinco días siguientes al remate judicial, o dentro del plazo que le fije el
juez.

6. LOS LIQUIDADORES: En materia de particiones entre los socios de sociedades

civiles son aplicables las reglas concernientes a la partición de la herencia con la
aclaratoria que, con la disolución de la sociedad, cesan los poderes de los
administradores. De esta forma, a pesar de que en materia civil la personalidad de
la sociedad subsiste para las necesidades de la liquidación hasta el fin de ésta,
existen reglas específicas que regulan la liquidación.

En principio, la liquidación debe hacerse a través a través de todos los asociados o

por un liquidador que ellos designen por unanimidad; no obstante, en la mayoría de
los casos, no existe acuerdo y se acude al recurso de la liquidación por vía judicial.
En tal sentido, el Art. 1.683 CCV establece las reglas de la liquidación.

En el ámbito mercantil, concluida o disuelta la compañía, opera el mismo principio

de que los administradores no pueden hacer nuevas operaciones, quedando
limitadas sus facultades, mientras se provee a la liquidación, a cobrar los créditos de
la sociedad, a extinguir las obligaciones anteriormente contraídas y a realizar las
operaciones que se hallen pendientes.

Las reglas de la liquidación de las sociedades mercantiles están determinadas en el

Art. 348 C.Com. Sobre las facultades de los liquidadores, a diferencia de las
sociedades civiles, de no existir regulación expresa en los estatutos sociales de la
compañía, los liquidadores no podrán ejecutar otros actos y contratos que los que
tiendan directamente a la ejecución de la liquidación. A pesar de la remisión a las
disposiciones del CC sobre mandato, en materia mercantil, el Art. 350 C.Com.
establece la obligación de rendición de cuentas.

TRIBUNAL COMPETENTE

El Art. 45 CPC establece el criterio para la determinación del Tribunal competente, que
conocerá del juicio de cuentas, en los siguientes términos: "La demanda de rendición de
cuentas de una tutela o de una administración se propondrá ante la autoridad judicial del
lugar donde se hayan conferido o ejercido la tutela o la administración o ante el Tribunal
del domicilio a elección del demandante. Esto sin perjuicio de lo establecido en el último
aparte del artículo 43".

Para definir la competencia en este tipo de procedimiento, hay que diferenciar entre las
rendiciones de cuentas que podemos definir como autónomas, por derivarse de una
gestión o administración de intereses ajenos en un negocio jurídico concreto, de aquéllas
que son accesorias a procedimientos abiertos como la quiebra, liquidación, divorcio y otros
que implican conexión del juicio de rendición de cuentas, por las causas definidas en el Art.
52 CPC.
Para la determinación del Tribunal competente, en caso de conexidad o accesoriedad, se
aplica el principio de competencia del Tribunal que previno primero; por el contrario, de
ser una rendición de cuentas autónoma, deben aplicarse los criterios de determinación por
el territorio, la materia y la cuantía, con base en las características del negocio jurídico o la
gestión de intereses que originan la pretensión.

CONDICIONES DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN

La acción que deriva en el juicio de rendición de cuentas persigue, además del

esclarecimiento de la situación dudosa, el hacer efectiva la prestación que se origine a
favor del solicitante.
Por tal razón, el libelo debe contener los elementos fundamentales que permitan el
cumplimiento de ambos fines, independientemente de la respuesta que dé el sujeto pasivo
u obligado a rendir cuentas. Desde un punto de vista técnico, este libelo es uno de los más
delicados en cuanto a preparación, por las siguientes consideraciones:

 En su demanda el actor debe ofrecer su versión de lo que deba ser la cuenta

mediante un mínimo de rigor técnico de contabilidad o de una forma que tornen
comprensivos los datos aportados al proceso.

En los supuestos de inacción del demandado, el juez debe evacuar los

señalamientos del libelo. De la misma forma, el Art. 676 CPC impone al demandado
la presentación de la cuenta "en términos claros y precisos, año por año, con sus
cargos y abonos cronológicos, de modo que pueda examinársela fácilmente, y con
todos los libros, instrumentos, comprobantes y papeles pertenecientes a ella".

 Debe definirse el quantum de la obligación que se convierte en el monto de la

estimación de la demanda. La decisión del Tribunal se convierte en un título
ejecutivo judicial y le abre al acreedor el proceso de ejecución inmediata.
 Debe alegarse y acreditarse, en forma auténtica, la obligación que tiene el
demandado de rendirla o la mora en recibirla.
 Debe determinarse con exactitud el período de tiempo o negocio jurídico que origina
la gestión o administración de intereses ajenos.

INTIMACIÓN DEL DEMANDADO

Una vez presentado el libelo de una pretensión contentiva de una presentación de cuenta,
analizada la admisibilidad de la acción con base a la materialización de sus elementos
fundamentales, el juez debe ordenar la intimación del demandado para que presente las
cuentas en el plazo de veinte días, siguientes a su intimación.
De esta forma nacen los siguientes escenarios:

1. LA OPOSICIÓN: El demandado dentro del lapso de veinte días, opone cuestiones

previas o realiza oposición siguiendo los siguientes parámetros:
1. Alega haber rendido ya las cuentas o que éstas corresponden a un período
distinto o a negocios diferentes de los indicados en la demanda.
2. Fundamenta si oposición escrita.
3. El juez debe formar juicio en cuanto a este obstáculo que, si no es superado,
por considerar que están comprobados los alegatos, suspende el juicio de
cuentas y no permite que el proceso entre en su segunda fase. Sostenida la
oposición, el proceso continúa por los trámites del procedimiento ordinario y
las partes quedan automáticamente citadas para la contestación de la
 demanda, la cual tendrá lugar dentro de los cinco días siguientes sin
necesidad de la presencia del demandante. Por el contrario, contra el auto de
admisión de la demanda, por evaluar el juez que el actor presentó la prueba
auténtica de la obligación y de si extensión, sólo se oirá apelación en el
efecto devolutivo.
2. LA INEXISTENCIA DE LA OBLIGACIÓN D RENDIR CUENTA: La otra
posibilidad del demandado es alegar que no tiene la obligación de rendir cuentas. Al
producirse la impugnación del deber hacerlo, que es el presupuesto necesario para
la prosecución de la acción, el juez debe decidir con respecto a la existencia de la
obligación. Si decide sobre la existencia de la obligación, la consecuencia es que el
actor carece del interés procesa. Si se define la existencia de la obligación, el juez
determinará la prestación de cuentas por el demandado y, de no cumplir con su
obligación, aceptará los elementos contenidos en el instrumento libelar.
3. OPOSICIÓN INFUNDADA O NO OPUESTA: El efecto de que el juez evalúe que
la oposición es infundada o que no se apoya en prueba escrita es la orden dirigida
al demandado para que presente las cuentas en el plazo de treinta días computados
a partir de la decisión que defina la incidencia. Contra esta determinación sólo se
oirá apelación en el efecto devolutivo. Si el demandado no hace oposición a la
demanda o no presenta las cuentas, en el plazo de veinte días siguientes a su
intimación, se tendrá por cierta la obligación de rendirlas, el período que deben
comprender y los negocios determinados por el demandante en el libelo y se
procederá a dictar sentencia, dentro del lapso de quince días, contados a partir del
vencimiento del lapso de promoción de pruebas, sobre el pago reclamado por el
actor en la demanda o la restitución de los bienes que el demandado hubiere
recibido para el actor en ejercicio de la representación o de la administración
conferida.

Es importante advertir que tal efecto se materializa n la medida en que el

demandado no promueva alguna prueba, dentro de los cinco días siguientes al
vencimiento del lapso de oposición. En tal caso, se abre un lapso de evacuación de
veinte días después de admitidas por el Tribunal, salvo que se trate de la prueba de
experticia, que se constituye en la prueba por excelencia en este tipo de juicios. La
excepción sería entonces la aplicación del procedimiento de evacuación de la prueba
de experticia. Cuando se abre el lapso de evacuación de pruebas, el lapso de quince
días para dictar la sentencia empieza a computarse a partir de la conclusión de las
pruebas. De tal decisión se oye apelación libremente.

4. LA RENDICIÓN DE CUENTA: En la práctica existen dos fases en el juicio de

rendición de cuentas: primero el juez decide si el demandado está obligado a la
prestación de las cuentas; después se define el quantum del débito o del crédito.

La acción de prestación de cuentas es bifásica, siendo que en la primera etapa

apenas es analizada la obligación de presentarla. A los efectos de la prosecución del
procedimiento, al margen de la posibilidad de materializar la oposición, puede
producirse la confesión ficta, si no se defiende ni presenta cuentas, o puede el
demandado reconocer la obligación pero contestar la demanda porque rechaza el
contenido y el pedimento de la demanda.
 El Art. 687 CPC contempla la denominada prueba de exhibición en los casos en que
la presentación de cuentas no se realice con un mínimo de rigor técnico de
contabilidad o de una forma que torne comprensivos los datos aportados al proceso,
y no se acompañe de los libros, instrumentos, comprobantes y papeles relacionados
con la misma. La aceptación de la cuenta por la parte actora tiene como efecto la
terminación del juicio y la activación de la etapa de ejecución de sentencia, si fuese
procedente.

Aprobadas las cuentas no hay una nueva revisión de ellas, salvo que las partes
intenten demandas, en el supuesto de errores, omisiones, falsedades o duplicación
de partidas.

LA EXPERTICIA COMO PRUEBA FUNDAMENTAL EN LA RENDICIÓN DE CUENTAS

Por la misma naturaleza del proceso de rendición de cuentas la prueba de experticia es el

mecanismo fundamental para la comprobación de los hechos. Por tal razón en caso de no
existir acuerdo sobre la cuenta, se procederá a la experticia y, a este efecto, el juez fijará
el día y la hora para proceder al nombramiento de los expertos siguiendo las reglas fijadas
para tal prueba, con las siguientes excepciones:

 En materia de recusación, la interposición debe realizarse dentro de los tres días

siguientes a su aceptación.
 La actividad de los expertos se limita a ordenar la cuenta con criterios contables.
 No pueden hacer ninguna consideración o interpretación que implique el análisis de
normas jurídicas.
 Las partes tienen un plazo de quince días, siguientes a la formulación de la cuenta
por parte de los expertos, para formular sus observaciones.
 Si las observaciones están referidas al orden de la cuenta, los expertos podrán,
dentro de los quince días siguientes, reformar la cuenta de encontrar procedentes
las observaciones.

LA SENTENCIA

Los efectos de la rendición de cuentas, dado su carácter de juicio ejecutivo, surgen por la
definición del quantum de la obligación que se convierte en el saldo actualizado favorable
a quien compete recibirlo. La decisión del Tribunal se convierte en un título ejecutivo
judicial y le abre al acreedor el proceso de ejecución inmediata.
Por tal razón, cuando el juez proceda a sentenciar, debe resolver todas las dudas y
observaciones presentadas, aun cuando nada se hubiere contestado sobre ellas.

La ejecución de la Sentencia implica el agotamiento de la fase de cognición; razón por la

cual, al conocer la apelación del auto en ejecución de sentencia, no podía declarar la
nulidad del procedimiento por no ser una materia sometida a su conocimiento.

Artículo 673 CPC

Cuando se demanden cuentas al tutor, curador, socio, administrador, apoderado o

encargado de intereses ajenos, y el demandante acredite de un modo auténtico la
obligación que tiene el demandado de rendirlas, así como el período y el negocio o los
negocios determinados que deben comprender, el Juez ordenará la intimación del
demandado para que las presente en el plazo de veinte días, siguiente a la intimación.
Si dentro de este mismo plazo el demandado se opone a la demanda alegando haber
rendido ya las cuentas o que éstas corresponden a un período distinto o a negocios
diferentes a los indicados en la demanda; y estas circunstancias aparecieren apoyadas con
prueba escrita, se suspenderá el juicio de cuentas, y se entenderán citadas las partes,
para la contestación de la demanda, la cual tendrá lugar dentro de los cinco días
siguientes a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que se refiere el Artículo 192,
sin necesidad de la presencia del demandante, continuando el proceso por los trámites del
procedimiento ordinario.

Artículo 674 CPC

Contra la determinación del Juez, cuando haya presentado el actor la prueba auténtica de
la obligación y de su extensión, sólo se oirá apelación en el efecto devolutivo.

Artículo 675 CPC

Si la oposición del demandado no apareciere apoyada con prueba escrita, o si el Juez no la

encontrare fundada, ordenará al demandado que presente las cuentas en el plazo de
treinta días. Contra esta determinación sólo se oirá apelación en el efecto devolutivo.

Artículo 676 CPC

En todo caso la cuenta debe presentarse en términos claros y precisos, año por año, con
sus cargos y abonos cronológicos, de modo que pueda examinársela fácilmente, y con
todos los libros, instrumentos, comprobantes y papeles pertenecientes a ella.

Artículo 677 CPC

Si el demandado no hiciere oposición a la demanda, ni presentare las cuentas dentro del

lapso previsto en el Artículo 673, se tendrá por cierta la obligación de rendirlas, el período
que deben comprender y los negocios determinados por el demandante en el libelo y se
procederá a dictar el fallo sobre el pago reclamado por el actor en la demanda o la
restitución de los bienes que el demandado hubiere recibido para el actor en ejercicio de la
representación o de la administración conferida, si el demandado no promoviere alguna
prueba, dentro de los cinco días siguientes al vencimiento del lapso de oposición.
La sentencia la dictará el Juez dentro del lapso de quince días, contados a partir del
vencimiento del lapso de promoción indicado en este Artículo.

Si el demandado promoviere pruebas en el lapso indicado éstas se evacuarán dentro del

plazo de veinte días después de admitidas por el Tribunal, salvo que se trate de la prueba
de experticia, caso en el cual se procederá como se indica en el Capítulo VI, Título II del
Libro Segundo de este Código. En estos Casos, la decisión del Tribunal será dictada dentro
de los quince días siguientes a la conclusión de las pruebas. De la decisión se oirá
apelación libremente.

Las disposiciones contenidas en el presente Artículo se aplicarán también cuando el

demandado no presente las cuentas en el plazo previsto en el Artículo 675, si la apelación
que en él se concede resultare desestimada.

Artículo 678 CPC

Presentada la cuenta por el demandado, con sus libros, instrumentos, comprobantes y

papeles correspondientes, el demandante la examinará dentro de los treinta días
siguientes a su presentación, debiendo manifestar en ese mismo plazo su conformidad u
observaciones. Si no hubiere acuerdo sobre la cuenta, se procederá a la experticia prevista
en el Capítulo VI, Título II del Libro Segundo de este Código y a este efecto el Juez fijará
día y hora para proceder al nombramiento de los expertos.

Artículo 679 CPC

En todo lo concerniente al nombramiento de los expertos, se seguirá lo previsto en el

Capítulo VI, Titulo II del Libro Segundo de este Código.

Artículo 680 CPC

Siempre que haya de recusarse un experto, deberá proponerse la recusación dentro de los
tres días después de su aceptación.

Artículo 681 CPC

Los expertos no podrán resolver ningún punto de derecho, ni hacer adjudicaciones o

aplicaciones que no estén determinadas y se contraerán sencillamente a ordenar la cuenta
según sus conocimientos en el arte de formarla. Si les ocurriere duda sobre alguna cosa, y
por esto dejaren de poner alguna partida, o suspendieren alguna operación necesaria,
arreglarán la cuenta en lo demás, si fuere posible y presentarán en pliego separado sus
dudas o observaciones, expresando con claridad la partida o operación que haya dejado
de comprenderse en la cuenta y los fundamentos de su duda.

Artículo 682 CPC

Los expertos tendrán para formar la cuenta, el tiempo que el Juez les fije de conformidad
con el Artículo 460. El Juez podrá prorrogar dicho término de acuerdo a lo previsto en el
Artículo 461.

Artículo 683 CPC

Podrá apremiarse a los expertos, cuando no llenen su encargo en el término prefijado, con
multas de quinientos bolívares por cada día de retraso.
El importe total de las multas se descontará de lo que debe abonárseles por su trabajo.

Artículo 684 CPC

Artículo 685 CPC
Artículo 686 CPC
Artículo 687 CPC
Artículo 688 CPC
Artículo 689 CPC